遠藤雅伸★「ファミ通の点数の上限には内規がある」

遠藤雅伸が「ファミ通クロスレビューの八百長疑惑」に触れる


「ゼビウス」「ドルアーガの塔」などで知られるゲームクリエイター・遠藤雅伸さんが、
ブログで「ファミ通のクロスレビューは八百長じゃないのか疑惑」に触れている。
「点に八百長はないみたい」としつつも、「点数の上限には内規がある」ことも暴露している。詳細は同ブログで。

遠藤雅伸公式blog「ゲームの神様」
ttp://ameblo.jp/evezoo/entry-10335397707.html

ttp://www.new-akiba.com/archives/2009/09/post_19564.html

セガのゲームは半分まで！

前々から思ってたんだけどさ、なんで遠藤がゲームの神様なん？
阪神の代打の神様くらい胡散臭いんだけどさ

まぁ所詮は個人の感情だから、そこまであてにならないしな。
明らかにおかしいだろって点数あるしなｗ

ブログ見た
斉藤千和が結婚とな？

アディダス！

遠藤ってもう管理職だろ
いつまで現役みたいなツラで語ってんの
最近のゲームを全く作ってないやつがえらそうに語るなよ

>>3
こいつのブログゲームよりお菓子ばっかだからなー

点数はどうでもいい、所詮は他人の感想だし
レビューさえしっかり書いていればいいんだがな

>>3
ゲームのジャンルというか、その後のゲームデザインの
演出に影響を与えた、開拓者であることは間違いないよ

また二発屋か

20年以上経ってもアーケード版そのものがリメイクせずに発売されるのは
それなりにすごいことなんじゃない？
ドルアーガもゼビウスも今年になってWiiと箱で出た（る）わけだし

自分で神様っていっちゃアレだな

まーた妬み僻みが始まった

廉価版って点数つけてたっけ？

>>3
川藤か八木か、どちらかで印象が全然違うな

どんなに劣化、規制があってもPS3と箱○点数同じなら二つに分ける意味ないだろ
そんなに二つとも大して変わらないって強調したいのかよ

たまにマルチで点数違うときがある、たまにね

PS3のコメント欄には、そのソフトの特徴や面白い点を書く
箱のコメント欄には、「PS3とほぼ同内容だが…」で始まって、ロード時間他気になる点を書く

DS フロントミッション2089 ボーダー・オブ・マッドネス…7/7/7/7
DS ナナシノゲエム…8/8/7/7
DS ドラゴンクエスト�X…9/9/9/9
DS シグマ ハーモニクス…8/8/7/8
DS シドとチョコボの不思議なダンジョン 時忘れの迷宮DS+…8/8/8/8
DS ヴァルキリープロファイル -咎を背負う者-…8/8/8/8
DS チョコボと魔法の絵本 魔女と少女と5人の勇者…8/8/8/8
DS FFCC エコーズ・オブ・タイム…8/8/7/7
DS キングダムハーツ 358/2 Days…9/9/9/9
DS ブラッド オブ バハムート…8/8/7/8
DS ドラゴンクエストIX 星空の守り人…10/10/10/10
DS ナナシノゲエム目…7/7/8/8
PSP ディシディアFF…10/9/9/8
360 インフィニットアンディスカバリー…9/8/8/7
360 ラストレムナント…10/10/9/9
360 スターオーシャン THE LAST HOPE…9/9/8/8

どうせスレが伸びると、本人が見に来ましたとか自意識過剰に現れるパターンだろ

てかさ、レビューしてもらうためのソフトを渡さなければいいじゃん
どうせ、中小メーカーのソフトは低得点だし。宣伝どころか逆効果にしかならないし

ファミ痛レビューはもう宣伝にもなってないでしょ
高くても低くても影響なし

>>1
こいつはいつまで経っても「ゼビウス」「ドルアーガ」なのなｗ
思い出だけで飯食えるとかいいねぇ

>>23
低得点や高得点だとスレたてて騒いだりするファミ通に頼ってる一部の連中にはなってるだろｗ

DQ9、モンハンの40点とかドリクラの24点とか、今年は怪しい点数ばっかりだったからな

UBIのソフトも異常に高いのが多いよな
緊急速報のページ代とか広告費いっぱい払ってるからかな

>>27
UBIソフトは日本で最近スクエニが販売元になったからとか？ｗ

>>24
この人は決していい境遇にいるとはいえない。
伝説のゲーム作ったわりには今零細企業の役員レベルだし。

>>26
ドリクラの24点が怪しいって、高いか低いかどっちの意味だよｗ
実際こんなもんだろ

内規がある事が公になった事でで元々無い信用がマイナスにｗｗｗ

＞廉価版は○点まで
単なる廉価版じゃなく、The○○やDLタイトルも入るって事か？

自社絡み　スクエニ
5以下評価だった場合+2　6-7は+1　明らかにクソゲーだった場合は9.10は避ける

カプコン　コーエー　金動いてる系
5以下評価だった場合+1　明らかにクソゲーだった場合は9.10は避ける　4以下は絶対付けない

その他
ガチ評価だが3以下は極力付けない

こんな感じだと予想

つか、レビューってほとんどレビュアーの趣味だしな
音楽雑誌のレビューよりは全部4人でやってるから比較的まともに
レビューしてる方だと思うが

オール3は去年あったが一人でも2ないしは1をつけた事ってあるのか？

>>16
桧山

age

方や10点を付け、方や5点を付けたりするから4人でやる意味があるのに
ファミ通レビューって皆7点8点付けたりするし1人でやればいいよねアレ

>>27
ホントにな
ﾄﾞﾘｸﾗは20点でもあげすぎなくらい

>>23
残念ながらまだまだ影響大だよ。
428とかラスレムとか明らかに売れた。

これで気になるのは、428に40点を入れさせた企業はどこかって事くらいか

チュンやセガにそこまでの力があると思えないが、任天堂がそこまでやるかって感じもする

金で点数買えるゴミ通評価なんてもはや
何の信用もない

9200本

セガはファミ通とのパイプ意外と太い

>>31
自社絡み　スクエニ
5以下評価だった場合+2　6-7は+1　明らかにクソゲーだった場合は9.10は避ける


ラストレムナント
10　10　9　9

ＦＦは40点来るな
発売後の声が楽しみだｗ

>>33
デス・クリムゾン

そういえばＰＳ版修羅の門も酷かったよね？

>>30
合計24点はまぁ納得だが、
全員6点という評価がありえねー。

8844とかならまだ解るし参考にもなる。

>>42
ホントかいな
サターンDC時代のセガ外し紙面を
考えるとメッチャ細そうだぞ

>>33
2点は3回くらいTACO-Xが出してるんじゃね？
ずっとテレビの下敷きにしていたやつがたまたま家にあるんだが、
1992年4/3のファミコン通信でGBのチキチキマシンを2点つけてる
この頃は凄いぞ！
レビュアー4人でレビュー本数39本って…

余談だがニュース記事はヨーロッパで遂にSFC発売だとｗ

オール2点を取ったゲームって何だっけ

ファミ痛レビューはオール８点からの原点方式。
不も可もなければゴールド殿堂になる。
マルチだった場合、片方しかレビューしないのはSCEへの配慮。
レビューが宣伝になっていないのは編集者も自覚してる。
特集はメーカーとの打ち合わせで書いてる記事がほとんど。実はこれが宣伝になってる。
レビュ→コメント文を読む→特集を読む、という風に誘導されてることに気が付け。

>>1コメント欄より

10 ■お酒の席での話
タイトル以外の部分で、色んなコメントがあるけど、
エントリーの中で、クロスレビューの廉価版ソフトの点数には上限があるという話は、
お酒の席での冗談から出た話で、実際にはそのようなことはないという事実が後に判明。
該当部分はエントリーから削除しておきますね。
遠藤雅伸 2009-09-09 13:49:15 >>このコメントに返信

11 ■そもそも廉価版ソフトは評価していない
というのが実情です。最初から評価していないものに、
点数の上限などは元々存在しないわけで(^_^;)　コメントくれた方々、お騒がせしました。
遠藤雅伸 2009-09-09 13:57:44 >>このコメントに返信

>>42
それってアスキーがCSKの子会社だった大昔の話じゃないの。

スーファミのエニックス製のガイア幻想記なんて点数無しだぜwww
あれには驚愕した

今さらどうでもいい記事だが
なるほど、と思ったのが名人はゲイだということで了解した

DCの戦国TURBもクロスレビューされなかったと聞いたな

遠藤に内情バラされて浜村顔面バキュラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>55
ハゲは絶倫。これ豆知識な。

スクエニの点数水増しはハンパねぇｗ
箱○版ラスレムよりイース7の方が面白い予感ｗ

10 ■お酒の席での話

　タイトル以外の部分で、色んなコメントがあるけど、エントリーの中で、クロスレビューの廉価版ソフトの点数には上限があるという話は、お酒の席での冗談から出た話で、実際にはそのようなことはないという事実が後に判明。該当部分はエントリーから削除しておきますね。
遠藤雅伸 2009-09-09 13:49:15 >>このコメントに返信

11 ■そもそも廉価版ソフトは評価していない

　というのが実情です。最初から評価していないものに、点数の上限などは元々存在しないわけで(^_^;)　コメントくれた方々、お騒がせしました。
遠藤雅伸 2009-09-09 13:57:44 >>このコメントに返信

もうこの話落ちついてる
>お酒の席での話

>>1
ガンダムの冨野ハゲみたい・・・

【限界】ついにセガの社員が週刊ファミ通にブチギレる「奴らはわかってない。面白さがわからない4人がレビューしてる」と過激発言
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1252530751/

>>31
アンリミテッドサガって何点だっけ？

>>62
これで428に40点をつけさせたのは、セガではないとハッキリしたか
セガで強要出来ないのに、チュンソフトに出来るわけも無く、どうせ真相はわかんないけど

ハミ通の点数なんて、メーカーとハード見ただけで何点付くかなんて判るだろうに
据置機だと全6が限界

>>60
なかった事にしてるｗｗｗ

ゲーム開発者とゲーム雑誌が馴れ合いになっちゃだめだな
クリエイターは批判されて燃え上がるものがないといいものはできんよね

428の40点はまだ「ツボに入ればありえなくはない点数」だと思う

ただ、ベイグランドとかグギャーとかラスレムの高点数はレビュアーの好き嫌いを越えた作為的なものしか感じない

音楽雑誌でも家電雑誌でも、一つの雑誌に複数のレビュアーを用意するのは
一人の主観にならずに何人ものプロの視点から評価する事で、一人では見えなかった長所と短所を引き出すためだと思うんだがな

レビュアーの点数を比較じゃなくて合計して、しかもそれが攻略本の条件にもなってるなんて
こんなおかしな事やってるのは雑誌業界でもここだけ

ベイグラは演出の巧みさと、松野というクリエイターのカリスマ性だったろうな
多少プレイアビリティが悪くても、映像と音はPS1というハードで
そこまでするかくらいのものがあったし

>>68
428は40点以外考えられん

クロスレビュアーがゲームをクリアしてないのに評価してるってのは確実じゃねえのかね
寝ないでやってても間に合わんだろｗ

別に発売日前のレビューじゃなくていいから
ソフトをレビュアーに実費で買わせてレビューさせろ

428がスクエニだったら点数がさらに加算されて40点超えてたね。

>>72
そりゃそうだろ
逆に言うとクリアさせるまでの魅力がないとも取れるし

>>72
そんな分かりきったことを今更
数時間プレイのレビューと考えたら納得できる点数多いよ

ラスレムは「ムチャクチャ人を選ぶ上での40点」だと思うのは俺だけか？
レビュアーによってはアレ4点とか行ってもおかしくない気がするけどね

ツボ入ると結構オモシロいんだけど、入らないとスカってばっかりって言う感じ

>>69
ファミ通の場合、なんかヘンなバイアスかかってたり、
文章が同じとか、点数とか文章に色々と都合が悪い事があるのがねぇ・・・

>>77
ラスレムは40点満点なんてとってないだろｗ

>>78
すまん38点だったｗ
正直言って、10点つける人もいれば1点の人もいてもいいゲームだと思うけどねラスレムは

全員が満点のゲームなんてそうそう無いと思うけどね

>>79
体験版やったけどそれすら苦痛だった

MGS4の40点とかもあったなw

>>72
海外のレビュワーは大抵エンディングまでクリアしてから評価してるぞ

>>7
作ってるよ。

1 名無しさん必死だな sage New! 2009/09/10(木) 09:15:54 ID:Y9f+i9/v0
SILENT HILL HOMECOMING
http://www.konami.jp/gs/game/sh5/

諸般の事情により、日本国内での発売を中止致します。
　　　　　　　　　　　　　申し訳ありません。
　　　　　　　今後のシリーズ作品にご期待ください。

今日発売のコールオブビィーティ　モダンフォーウェア

これけんか版なんだけどデキがいいの？
2をファミ通がプッシュしてたけど

けんか版ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

けんか版w
面白いよ

高得点はあてにならないが低いときはそれなりにあてになる

売りたいゲームを売り出すのには向かないが、迷ってるゲームを買わない方向に背中を押してくれる


そんな業界ナンバー１雑誌の人気コーナー

GAZと喧嘩できるなら欲しいな

超大手のスクエニソフトのFFDQ本編に低評価したら何らかのペナルティーでもあるのかね？
っていうくらいに点数がおかしいよな。

試しにFF13を全員5点とか付けたらソニーやスクエニからどんな制裁を喰らうのか
見てみたい気もするが。。。

そもそも428満点って何ぞ？
ああいうノベルゲーはジャンルそのものに好き嫌いが出るものだろ。
個人的には40点満点だが、
クロスレビューのシステム的には、
10 8 3 10
とかになるのが普通じゃないの？

みんな同じ趣味趣向のクロスレビューじゃ意味ない。

>>80
あんたは1点の人なんだろｗ

再販されてプレイ人口もまた増えるだろうし、
今また充実したオンラインけんかが毎日楽しめそうだな！

>>85
荒木飛呂彦先生監修かよ

>>56
同じ会社の前作セブンスクロスのレビューがちゃんとプレイしたようには
思えない不満点あげて叩かれた、とかいう理由でレビュー拒否。

ぶっちゃけセールス的にはマイナスだったと思う。
当時のクロレビの影響力もあるし、次週発売タイトルとしての認知も弱まったしねー。

上場企業ジーモード社長の宮路＝勝ち組

ジーモードの下請けの遠藤＝負け組

>>90
伊集院も言ってたけど、他のソフトでオール８とかなら面白いってことかなって思うけど
DQFFでオール８だとあれ？微妙なんじゃないかって印象になっちゃうんだよな
大作の続編だけでも点数無しにした方がいいんじゃねぇかな
どうせ特集組むのは決まってんだし

ラスレムはシステムとか語る以前に致命的な欠陥があるだろw

セガ社員がファミ通大批判！「面白さわからない4人がレビューしてる！」
http://news.livedoor.com/article/detail/4340610/

凄いタイムリーだな。（棒）

>>23
ファミ通のレビューでクソゲ掴まされたユーザーの信頼を悉く失っても、店側が仕入れの参考にしてる
ので屁でもない。
もう10年単位で佳作ソフトの発掘や埋もれたソフトの再評価できない雑誌になってる。

>>100
http://www.famicom-plaza.com/blog/2009/08/0822famitsu.html
>イマイチ信頼出来ないって誰もが思ってるんじゃない？
>ゲーム屋さんにしても発注の参考なんてもう全然してないし。

二ヶ月前に発注してるのに、発売日直前のレビューは参考にできないわな。
発売近くの追加発注なんかは予約状況、客の反応で決めるだろうし。

>>20
ラスレムｗ

ＡＳＨはオール2点でよかった

もう試写会みたいなのやってブロガーに直接レビューさせればいいんじゃね。

>>100
F-ZEROとかはファミ通発で火がついたんだけどな
最近そんな例は見たことが無い

初代スマブラの点数が全てを物語ってるな。

そして人気シリーズと知るや否や次回作からはヨイショの嵐。

もう廃刊しろよ

ポケモンのことか

>>106
F-ZEROが一番熱かったのはベーマガだと思う

ebに勤めている人にファミ通の点数は会議して決めるって聞いたわ

エアーズアドベンチャーとは何だったのか

ラストレムナントの高得点にはブチ切れそうになったよ
信じた俺が馬鹿だったんだけど

ラスレムは第二開発ゲーだからな
合わないやつには最低の糞ゲーだろうし好きなやつには神ゲーになる

>>113
４人中４人が神ゲーとか感じたのかよ
無いだろ
１０・６・９・７とかならまだ許せた

いやいやいや
バグがあって高得点とか
ありえんだろ

>>113
どんなゲームにでも言えるな。
いっきだって好きな奴には神ゲーだ

デモンズソウルのレビューは良かったけどな。

>>114
あ、ファミ通の採点を擁護するつもりはないよ
どう考えても点数は高過ぎだと思う

>>116
まぁ言い方の違いで、ただの糞ゲーなんだろうね。
アンサガもおいしく食べれる俺みたいな奴のためのゲテモノ料理ってとこかな。

オール７つけたくせに
レビューはソフト発売の次週に載せたDCFF7なんてあったな。
ファミ通が銭でレビュー決めてるのは前々から知れてる。
PSPロンチタイトルの持ち上げっぷりは最悪だった。

ＰＳ３のロンチもすごかったですね

>>115
ファミ通に限らずゲーム雑誌のレビューでバグは評価の対象外。

レビュアーは｢サンプル品｣で評価をしてるから、メーカーに｢サンプル品はバグだらけだけど、製品版では直ってます(嘘だけど)｣と言われたら嘘でも信用するしかないし。

まだ実装されてないオン対戦が面白いってのは擁護しようがない

ＧＴ５も「今後コースや車がどんどん増えます」と言われて１０点つけそうだね

ボリューム云々がうざい。
ジャンルによっては繰り返し飽きるまで遊ぶもんだろうが!
やり込みとかじゃなくな。

ﾛｰﾌﾟﾚの価値観押し付けだろ

>>99
大作とファミ通に金積んでくれたソフトしか点数良くつけてもらえないんだから、ファミ通に営業妨害されてるといっても過言ではないだろう。
今週発売のソフトの紙面と、レビューのページをわけて大作だけレビューするか、もうレビュー自体つけないでくれとソフト会社がファミ通に言えばいいのにな。
ファミ通でソフトを宣伝して金をぼったくられるぐらいなら全てのサードがファミ通みたいなゲーム雑誌を作ってソフトの宣伝として毎週発売する全てのソフトの１つ１つに４ページさけるような雑誌にすればいいのにな。

>>125
ドリクラみたいに点数無関係で買ってくれる客ばかりなソフトとは違うから、深刻だろうね。

ただ、実際の内容を知らないから、実は遊んだら「６・６・６・６の評価で正しいじゃん」って可能性はあるね。

大作ではないが買うつもりのソフトを本当に６レベルだったとしても数字で６と書いてあれば買う気力が無くなることも多いだろう。
内容的には６ぐらいのソフトでも好みであればいいのだが数字が購買意欲の邪魔をする。
文章だけで書けばいいのに数字を入れるから問題になる。

その数字評価のせいでまぁまぁ面白いソフトでも、数字見て５万人位が買うのをやめてあまり売れなかったりしたら、続編が出ないなんてことにもつながったりする。

だから数字で点数をつけるのには「営業妨害」でしかないし反対だ。

どうせFF13は40点なんだろｗ

いろいろ不満もあるけれどそれを上回る面白さ!!文句なしの10点

微妙だけど広告を引き上げられると困るので10点
オススメ！

真面目話、DQ9とMH3の満点には
なんの異論もない、両方まだやってる位だし
つまらなかったら、既にプレイしてるはずもない

まる勝つファミコン
ヒッポンスーパー、ベニー松山の隣り合わせの灰と青春

>>1
日本での史上最高のレビューは
ポプコムの三遊亭円丈師匠の「ドラゴンスレイヤー」と個人的に思ってる
どんな大メーカーのゲームも遠慮なく
作業的な部分や無駄な所、バランス、音楽、キャラの動きやCM方法までも、
ズバズバ斬って捨てるゲームの鬼であった

本物の落語家だから話も上手かったし
ゲーム好きが高じてサバッシュ2なんて「20世最高のRPG」までも
監督・シナリオ、プロデュースして作っちゃったくらいだし
これほど日本人的な義理と人情の物語で
ほろりと涙したり笑いがあったりするRPGは他にないと思うは
ドラクエ・FF・ウィザードリィシリーズより、このふいんきが一番好き

芸術的なものを作れるのは、やはり本物の芸術家と強く痛感させる作品
サバッシュII メヒテの大予言　ＯＰ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5042380

DQFF等の超大作系の発売後レビューは止めろ、白々しいんだよ
何故発売前レビューが出来ないのか？

>>132
サバッシュ名作か？

マップは広かった。

>>132
サバッシュなんて聞いた事もない

>>133
ドラクエは堀井が発売前レビューを禁止にしてるから。

>>136
なぜ全てのサードは発売前レビューを禁止にすることをしないんだろう。
そうすれば大作以外のソフトは営業妨害されずに済むのにな。

いつまでも古臭いドルアーガとゼビウスで重鎮面されても
２Ｄゲーから最近の3Dポリゴンのゲームを第一線で作ってきた関係者
からしたらウザいだけｗ

音楽で例えるならたまとか大事マンブラザースがいまだに調子こいてるようなもんだろ
B'zみたいに何十年第一線で売れまくりなら偉そうにしても良いけどさ

>>137
大手に関しては、美味しい思いをした所も多いからじゃない？

>>137
そんなのメーカーによるとしか言い様がない。
発売前レビューはユーザーに情報を伝えたいからありがたいってメーカーもあれば、
堀井みたいに発売前情報は極力載せたくないって人も多いし。


後、忘れてる人も多いけど、10年ぐらい前のコナミなんて｢俺ン所のゲームを酷評した出版社には、画面写真の掲載の許可や情報の提供を止める｣なんて無茶やってたし
メーカーが被害者とは思えんのよ。
カルドセプトサーガなんて、ありゃファミ通が可哀想だったし

>>140
カルドセプトサーガのデバッグはエンターブレイン系列ですよ
完全にファミ痛は加害者側
しかもファミ箱とかでも自己弁護してたが｢製品版では直ってるだろう｣とメーカーへの確認作業も放棄してたし

>>140
猿ってエンブレの子会社じゃん。
エンブレの子会社が猿マークつけたゲームにファミ通が高得点つけてそれでバグまみれなんだから叩かれない方がおかしい。

>>141
そうじゃなくて、メーカーが｢サンプル品はバグだらけだけど、製品版では直ってます(嘘だけど)｣って言われたら出版社は信用するしかないもん。
これはファミ通に限らず全ての雑誌に当てはまるよ。
メタルマックス２改のレビューの時もバグに触れてた雑誌って全く無かったし。

猿に対する管理体制が甘いって批判なら分かるけど、バグも見つけられない無能レビュアーという批判は的外れって話

でもバグのレベルがまともにプレーできないレベルで、どうやって「直っている状況」を想定したレビューができるんだ？

>>91
だって浜村が出演（笑）してるから

>>143
だから、直ってるだろうってだけで何の確認作業もしてないんだって
メーカーに確認作業して騙されたんなら被害者だが
レビューするならそれなりの責任は負うべき

>128
だろうな。ドラクエ9でも満点たったんだから13がどんな出来でも満点になるのは間違いない。

>>3
そういう意味ではないとこの前ブログで言ってたぞ

ドラクエＦＦなんて仮に点数がオール1だったとしても
変わらない売り上げになるよ。

>>146
サンプル品なんだからバグについては一切書くなというお達しが来るぞ。
歩いてるだけでバグに遭遇するPS版真・女神転生２とかそういうパターンだし

>>150
レビューするくらいの時期のサンプルROMでバグ満載だったら、製品版もそのままの可能性高いと思うんだけどなぁ。
だって、メーカー審査の提出やプレスする為のマスター提出とそう時期違わないだろ？

>>145
関係者が出てるだけで高得点になるなら、シャイニングソウルや真・女神転生デビルチルドレン、エルドラドゲート、零だって満点になるよ

>>151
そうだよ。でも載せたらお前ン所にウチの会社のゲームの画面写真を掲載させないから、って言われるパターンも珍しくないし

>>106
ファミ通発で火がついたのは
ファミコン時代までさかのぼってﾌｧｲﾔｰｴﾑﾌﾞﾚﾑ

F-ZEROで熱かったのって、ベーマガ誌上のタイムアタックだった気がする。

ポケモン→無能ファミ通はその潜在能力を見抜けず、ユーザー間の口コミでブレイク
カードヒーロー→かなりの良ゲーでファミ通が異様なくらいプッシュしまくったが泣かず飛ばず。余りまくった新品を500円で購入したが面白すぎてたまげた。

ぶっちゃけファミ通って疫病神じゃ？

>>156
前者はともかく後者はファミ通悪くねえじゃんｗｗ

>>156
カードヒーローは廃棄予定だったものを
浜ヒゲが「猛プッシュするから出してくれ」と任天堂を説得、発売に至る

>>158
それだとユーザー的にはファミ通は賛美されても良いじゃんｗ

アメブロの見難さは異常
FC2にしろよ

GT5Pなんぞ実際には存在しない機能が絶賛されてたからな。
あれは何て言い訳するんだ？

カルドのレビューが叩かれたのは、製品版でバグが直る前提で点数をつけたからじゃなくて、
「サンプル版にはそのような現象が見られなかった」って開き直ったからでは？
たぶん、当時のログがどっかに残ってると思うよ。

FF13　
10点「これぞ次世代のゲームだ。
現時点での最高級クラスの映像と
それを色取る鮮やかなシステム。
PS3持ってて味わわないと損だよね。
買って間違いなし。」