小っせえPCモニタでHD環境だぜ！と満足してる馬鹿

HDゲーム機の想定するHD環境には大画面も必要なんだよ
俺の体験から考えると37インチ以上が必要
32インチで許してもいいけどね

24インチ（笑）のPCモニタでHD知った気になってる馬鹿は消えろって言いたいね

「俺の体験」というおまえがまず誰なんだって話で

どんだけゲームに金かけんだよ＾＾；
外出ろよ、外＾＾；

2ゲット

FPSとかやる分には大きすぎるときついな

机の上とかにモニタをおくと24以上だと大きすぎる

2ゲット

32ハーフの俺が通りますよっと

満足感ってのは人によって様々なんだな
100インチ持ちから見ればお前の「さいこうきゅうてれび」もおもちゃだろうな

でかすぎると粗が見えてくるから
特に擬似HDのハードのソフトはさ

画面の大きさって視聴する距離によって有効な画面サイズ変わるよね。
PCモニタの距離なら24もあれば十分だが。モニタを何ｍ離してゲームするんだ？

24でHDは確かに無いわ

俺の体験から言って32インチを許しちゃうと
ゲハやν速で言うほどWiiがボケボケにならないけどいいの？

視聴距離を無視してテレビサイズだけを語る馬鹿

でかすぎるとFPSがなぁ
レースとかはでかい方がいいけど

>>6
目の前に置くから視界一杯になるしな。
それ以上大きくしたら首振らなきゃ画面見渡せなくなる。

インチって言われてもいまだにわかんね
センチでいってくれ　○○×△△で

机上のモニタでゲームする習慣ないから、軽く同意しちゃう

液晶は遅延と残像がねー

>>7
2ゲットとか言って7w
と思ったら俺は>>4だった(´･ω･｀)

小さかったら近づきゃいい
大きかったら離れりゃいい

ドットの数は一緒なんだぜ

36インチHDブラウン管の俺が通りますよ。

>>17
それ以前に画面サイズのインチ数って対角線の長さだから、
比率が違う物が混ざってる中でインチ数言われても、いまいちピンと来ない

先生！37インチのテレビから60cm程度じゃゲームしにくいです！

しかし大型液晶も昔に比べて安くなったなぁ

机の上に32インチとかスナイポ見つけられないなｗ

20インチでPCと兼用
何も不満は無い

22インチなんだけど・・・

ゲームだけなら32インチ以上のがいいだろうけど、PCモニタとしても使うとなるとでかすぎるのも考えもんだとおも

２０インチでＰＣと併用
ちょこんと座ってできるのがよい

↓A助で抽出すると…


【諦めろ】HDは確実に普及する【SDｗ】
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1249863373/

俺も20インチのHDモニタだ。

なんの不満もないといえば嘘になるが、
まぁ、特に不便ではない。

DELLの24インチのフルHDのモニタが19800円で買えるんだぜ

狭い部屋には22~6が丁度いい

50のプラズマもあるけど
ゲームするときは26の液晶モニター使ってるよ
でもゲームするなら20くらいでいいかも

適材適所

PCゲーマーに喧嘩売ってんのか？

RTSはデカければデカいほどいい。解像度も高ければ高いほどいい。
FPSはふと焦点を外した時に画面の両端が視野に収まるサイズがいい。
人間は縦より横の視野が広いから、4:3より16:9の方がいい。

テレビを捨てて久しく
24インチモニタにPV4を使ってウィンドウ表示
実質17インチくらいの大きさだけど満足しちゃってるなぁ

普通の人なら20くらいだろ

ＰＣモニタでゲームやってる箱○信者って多いけどさ

ＰＣモニタもピンきりだよな

どんなモニタつかってるんだろう
まさかＴＮはないよね？
あとグレア処理した安物なんて使ってないよね？
あとスピーカーも３Ｗとかの貧弱な内蔵スピーカじゃないよね？

４０インチ以下でＨＤＨＤ言ってる馬鹿箱○信者死ね

エイサーの２００００円ぐらいのフルＨＤＴＮモニタで満足してんじゃねーよ馬鹿

でかけりゃいいってもんじゃないと思うが？

G2400WDで何も不満ないお

何を勘違いしてるのか知らんが
安さを求めないんならテレビ使えよ。

>>41
このモニターを使ってる人ですか？
ttp://www.jvc-victor.co.jp/pro/monitor/lcd/dt-v24l1d/

東京競馬上クラスの（37インチ以上）3画面ハイビジョンは要らない。
中山競馬場クラスの（24インチ）2画面ハイビジョンで十分。

>>1
32にコンポジでPS3を繋ぐ品川さんはセーフって事か

液晶でゲームするなら何がいいんだろ？

>>47
プロ仕様ね〜、いくらすんだろ？とか思ってググってみたら40万オーバーだったｗ
何がどう凄くてその値段なんだ？（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

まぁ>>1は応答速度3倍のモニタで我慢してろってこった

http://www.ecat.sony.co.jp/business/prof_monitor/products/index.cfm?PD=34731&KM=BVM-L231

これの４０型のプロトタイプはあるらしいから
発売されたら欲しい

小さい方が粗が見えなくて綺麗に見えたりする
PS3も箱もフルHDハードと呼べるようなシロモノじゃないからな
でもレースゲームあたりなら多少粗が見えてもデカイ画面でプレイした方がいい

37フルHDTV 24フルHDモニタ持ってるけど使い分けてるよ
FPSTPSゲーは明らかに24のが成績良い

>>42
サイズに関わらず解像度の差は出るよ。
20インチSDだと小さい文字はショボショボするけど、17インチHDなら普通に読める。
多分15インチでも解像度さえあれば普通に読めると思う。

無駄に画面が出かくても、消費電力の無駄だし。
1人でやるなら24で十分。
家族や大多数で、パーティーゲーや映画鑑賞等をやるのなら別だけど・・・
で、そんな俺はG2400WDを使って、箱360orPS3orPCゲーをやってる。
45と一緒だな。

サンクス。 レグザ買ってくる

>>56
小さいモニターで解像度上げると細かすぎて見づらいんだぜ
どこぞのポケットサイズのバイオとかさ

大画面でFPSは駄目だろ
人間の視野範囲に適切な画面の大きさじゃないと目が疲れる

>>1
世の中にはゲームをやらない幸せもあるんだよ。
ゲームしかない人生はきっと後悔する事になるぜ。

50インチプラズマTVと24インチ液晶モニタ使ってるけど
FPSやるのは24インチの方が便利だよ

50インチに張り付いて、狙撃で米粒みたいな標的を狙ったりするのは楽しいけどね

>>41
PC作業・PCゲーム・360兼用でMDT241WGの初期ロット
ファームウェアのバグがひどいからいい加減サポートに送らないといかん
パネルの質はいい

サウンドはパナのデジアンとタンノイのブックシェルフで4ch
サウンドカードはSoundBlaster

なんつーか、必要十分
全部一台で済むから便利すぎる

1080pのゲームなんてほとんど無いから
ハーフHDで充分と気付いた今日この頃

Diamondcrysta WIDE RDT231WM-S
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/multi/rdt231wm_s/index.html

このモニターがどうなのか気になる。3万前後だし

視聴距離ってのもあるしな。
複数人で遊ぶならって追記するなら>>1と同意だけど
一人で遊ぶならPCモニターの24インチでもHDの感動は味わえるよ。
むしろドット小さいからジャギ目立たないし。
PCを37インチのTVにつないでも大きくて気持ち悪いだけじゃん？
それに近い感覚
デスクトップゲーマーは視聴距離1M以下で24インチワイド

ゲームには36インチHDブラウン管が最強ですお(´･ω･｀)b

最近ほんのちょっと調子悪いですが(´･ω･｀)

>>57
言い訳ばかりの人生でいいのか？

引き伸ばしのエセ1080pばっかりじゃ
宝の持ち腐れ

>>54
確かに、レースゲームだけはデカい画面が欲しくなるな。

>>57
視聴距離50cmくらいのレイアウトで使ってるんだけど、ベストサイズは26インチくらいじゃね？
24インチちょっと小さいな〜って思ってる。
ただ、PC利用を考えると26インチ２枚ってのは使い勝手イマイチなんだよな。
24インチでも２枚並べると視線移動が億劫だったりするし、兼ね合いが難しい。

>>42
では聞こうお前が使ってるTVまたはPCモニタは？

37TV　26TV　24モニタ　とあるが結局ゲーム機が落ち着いたのは26TV

貧乏人が必死で言い訳してるのが笑える

50のフルプラズマ
36ブラウン管からの乗り換えだけど極一部のPS2ソフトがボケボケになる以外初代PSだろうが初代箱だろうがWiiだろうがかなり綺麗に写る
俺の目がおかしいのか極一部の人達のこだわりが度を過ぎているのかよく解らんw

HD機より綺麗に映ってるように見えてるなら目と頭がおかしいｗ

>>65
安くなったなぁ

俺が買ったのは
24インチワイド液晶15万
50インチプラズマTV20万
複雑な気分だ・・・

居間の４２インチＨＤＴＶにはＷｉｉが繋がっている
自室では２４ＰＣモニターで３６０やってる
縦シューやるのにＰＣモニター便利だぜ

貧乏だからではないんだ。
うちもVIERAはあるんだがプラズマでもやっぱ遅延きになるんよ。
余計な高画質回路とか無い安物でODすらないTN液晶が遅延は一番少ないのさ

最初ブラビアの20インチ（KDL20J-3000）使って、PS3をやっていたんだが、
PCも頻繁に利用するんで（その時PC利用環境は、17インチモニタ）、
ゲームとPCを便利に使い分け出来るモニタは無いかと、
電気屋（ノジマ）で探してたら、ベンキューのG2400WDを見つけた。
買い換えたときは、ハーフからフルHDになったのと、
PCやゲームをボタン一つで、切り替えできる環境になったから、
素直に感動した。
一人暮らしだし、金もあまり持ってないし、ある程度の妥協も必要だ。

HDMI付いてないWiiは割高だよね。
PS3なら安いフルHDモニタとオーディオ用変換アダプタ+メスメスミニプラグをamaで買うだけでいい。
2万以下で済む上PCにも使える。

>>1
せいぜい1920x1080程度の解像度の映像を40インチ以上のディスプレイに映してる奴の気が知れん
40インチ以上だと4K2Kレベルじゃなきゃ見れたもんじゃねぇ

ＨＤテレビに”ＨＤＭＩ”ケーブルで繋いでるのは
300万台のうちどれだけなんだろうな

>>80
wiiとPS3で同じソフトが遊べるんならそれでもいいんだけどな

VIERAだとリモコン１つで切り替えできるから
次世代機3台持ってると自ずとTVでやることになるんだよ

BenQのモニタあるけど一回どんなもんか箱○繋いでそれっきりだな

>>80
ほうほう。PS3付属のケーブルはコンポジだが、どうするのかね？

箱○は720PだしハーフHDテレビのほうが相性いいんじゃねｗ

HDテレビでやるのとPC用安液晶モニタでやるのとじゃ全然画質が違う
PCモニタでやってる奴でグラの比較がどうとか言ってる奴はマジアホ

エロデータの2万円のモニタで満足できる俺のコストパフォーマンスが最強

高画質回路のせいで遅延してるんだからゲームに向かないだろ。
ここはAV板じゃないのゲハなの

>>80
こういう発言を見る度に思うが、
差し込み口が付いてりゃいいと思ってるんだろうか？ｗ

>>77
PCモニターだと縦に回転できるのがあるから便利だよね。

パイのKURO（KRP-600A）があるけどTV以外ではBDやDVD等を見るのがメイン。
PCの方は25.5インチデュアル環境だが、ゲーム関係はこちらを１台流用がメイン。
プラズマでゲームやると焼き付が心配だしな。
でも、たまに繋いでやるのも中々良い。　オーディオも凝ってみたんで音の面も大きいが。

>>89
遅延なんて普通の人には関係無いよｗ
遅延気にする程一瞬の判断の遅れが命取りになるゲームやってて、さらにそのゲーム上手いの？
参考に何のゲームで遅延が気になるか教えてくれ

>>92
お前はL4Uをやったことがない

うまい下手とか関係なく気持ち悪いのさ。

PS3をコンポジとかwii以下になるぞ。
繋いだ人はおかしいと思うだろ。

>>80
キムチキムチうるさい戦士が韓国やら台湾製の安いモニタ使うわけ無いだろ

サムスン　LG　BenQ　Acerとかな

そもそも国内企業でも安い韓国産液晶パネル使ってるしな

>>95
PS3はPS1のゲームで遊べるんだぜ

>>96
韓国と台湾を同列に書くな

>>87
逆だ
TVの画質補正回路通りまくった映像で画質比較する方がよっぽどアホ
入力信号をそのまま表示するPCモニタの方が比較に向いてる(高品質パネルは必要だが)

>>96
台湾はキムチじゃないだろ。
キムチ嫌いなら三菱、BenQ、飯山、Acerから選べばいいんじゃね。

FPSプレイヤーなら遅延気にするよ。

>>97
お前…PS3でPS1のゲームやった事あるか？酷過ぎるぞ。

シューターと格ゲープレイヤーと音ゲーマーは遅延気にするんじゃないかね

韓国嫌いって事はサムスンパネル使ってるブラビアもダメって事かｗ

>>104
当たり前だ。
そもそもブラビアはCell使わなかった裏切り製品だ。

>>98>>100
俺は基本的には台湾好きだよAcerもね、BenQはちと微妙だが

俺が言いたかったのは国産至上主義(sony製品に限る)？みたいな戦士やGKの発言に対してだよ

そんだけ言うならもちろんTVやPCモニタも国産なんだろうな？みたいなただの皮肉

>>102
480設定にしてコンポジでSDブラウン管につないで遊べばPSとかわらんよ。
酷いのはHDTVにつないでアプコンとかONにしたときだよ。
アス比も狂うし

>>106
そんな極端な例をだしてグダグダいわれてもしらん。

>>106
完全にいいわけだろｗ
>>96を読み返せｗｗ

>>107
もうPS3でやる必要ないやん…

PCのエミュ並に綺麗になると思ったらこれだよ！セルってなんなんだ

32インチの使ってたけど、PCディスプレイの横に置きたいから20インチのに買い換えた
近くで見たいからこれぐらいで丁度いいわ

MDT243WG最強。
異論は全く認めない。

>>112
何でテカテカしてない普通の枠が限定版扱いなんだろうな

>>112
同意する
ゲームには最適。

PS3をSDに繋いでもWiiより酷くはならないだろ？
SDに繋ぐとレンダリングまで劣化する謎仕様でもない限りさ。
ただ、HD前提でレイアウトされたゲームをSDでやると文字読めねーとかある。

あとTVとPCモニタなら基本的にはTVの方が綺麗に見えるってのはあるな。
なんつ〜かTVに繋いだ方が色味が濃くなってメリハリの効いた画になる。
PCモニタだと薄い色になるね。
だがしかし！FPSやる場合、TVだと暗い部分がよく見えない。
でも、PCモニターなら結構普通に見えるんで平気。この差がデカイ！

>>115
後半全て物と人による。

う〜ん、32、37、42でゲームやったけど
最終的には42が一番しっくり来るって事で落ち着いたな俺は
画面から離れてゆったりした環境で出来るしね
37はちょっと微妙、32は無いわ、小さすぎる
最初は画面全体が見渡せるからやり易いかもって思ってしばらく使ってたけど
やっぱ小さくて満足出来なくなる
24のモニタとかは論外、机に置いてPCのネトゲとかをやる分には最高だけどね

80インチのスクリーン＋HDプロジェクタでやってるよ
ソファーベッドに寝転がりながら楽しんでる

>>112
畜生

24インチPCモニターでやるクラナドは最強なんだぞ！
デカければいいもんでもない

HDMI分配で46インチプラズマとピボット対応24インチIPSの組み合わせで快適。
縦画面にも対応で死角なしだぜ。

最近、26から40インチに変えたんだけどオブリやfalloutするとヤバイくらいに世界に没頭してしまう…

箱庭RPGをするなら大画面をオススメ

逆に瞬間的な判断が必要なFPSはほどほどな大きさがいい。
でも上手い奴は環境がなんであろうと上手いけどね。

そりゃ24程度のモニタがあって、更に大型のHDTVがある
というのが理想ではあるけど、一人暮らしの部屋でそれはちょっとね・・・。

うちは去年買ったMDT242WGだが良い選択だったと思ってる。
3台揃えてForza3を三画面でやりたいぜ。

>>112
俺もこれ買えばよかったなぁ
俺さ、dbd機能ってアスペクト比固定が出来るやつならどれも付いてると勘違いしちゃって
安いモニター買っちゃったよTT
RDT231WMを・・・

オレはパイオニアのプラズマ50インチだな。
数年前に買ったので65万もしたぜ。。
その当時、D4端子までしか無いんだぜ・・・・・。
んで、PS3買って、HDMI端子が必要な事に気付く。
これぞ、情弱ってやつだ。
笑ってくれ！！

Dell2407WFPとRDT261の2枚使ってたけど
42のTV買ったので処分した。

縦ピボットは便利だったけど、42TVの縦と同等なので割り切った。
PC用ディスプレイとしても普通に使えるので2枚要らん。

ぶっちゃけデカイ画面でのエロゲギャルゲは最高だ。

DSでDQ9遊んですいません

>>122
俺は逆だった。
37インチのフルHDTVだと
視線移動が多くて疲れるから
22インチのPCモニタをわざわざ調達した。

迫力は劣るけど、粗も目立ちにくいし
ゲームしてても首とか目の疲労が減って快適。

・モニター大きいとその分距離とらないと視点移動で疲れる
・日本の住宅事情だと距離を取れる環境は少ない
・自室に置くのは無理がある
・ＰＣモニターに落ち着く

ってパターンだな
しかし24インチとかでサラウンド環境用意するのは見た目的に不自然だから
モニターを小さくする場合サラウンドヘッドホンの購入も考えないといけないな

MDT242WGて8万超えてんだが…
液晶TVよかゲームに向いてる？それだったら購入を考えてもいいな

>>126
大丈夫。うちには5年ぐらい前に買った
D4端子のハーフHD液晶

26インチx2台　当時24万x2
32インチ1台、 当時28万

更にD3までの
28インチHDブラウン管x1　当時9万

が、ある。
まさかHDMIなんてオサレな端子が出ようとは....
で、フルのZ2000買ったけど、今度は倍速なんてものを出してきやがった。

32インチTV→Wiiはボケボケにならないレベル。バイオ4のスクショ汚いのでこれで煽れる。
24インチ液晶モニタ→Wiiは繋げないので煽りたい放題！！

好きな方を選ぶんだ！！痴漢戦士！！

なんかスネ夫みたいなキャラになってきたな最近の戦士は

>>133
三菱製のモニタとか、いくつかの機種は24インチぐらいのやつでも
Wiiは繋げるよ。もちろんVGAに変換するケーブルが必要だけど。

>>135
MDTとかD端ついてるよーな。

MDT24xWGはD端子、S端子、コンポジあるぞ

>>133
IOの地デジチューナー付きのはD端子も付いてるぞ。21.4インチだが。
結構いい感じ

wii 32型HDブラウン管テレビ
360 24型フルHDモニタ
PS3 42型液晶テレビ

まあ満足

S端子くらい付いてるだろ

>>130
視聴距離を離すと人力ズームが使えなくなる。てか、倍率(？)が落ちるｗ
視聴距離50cmくらいで顔を画面に寄せたり離したりするプレイスタイルの俺は
FPSだけは26インチが限界だと思う。まあ今使ってるのは24インチだが・・・・・・

ただ、Forza2やってると無性に大画面が欲しくなる。
50インチくらいのテレビ３台くらい並べて視野をテレビ画面で塞ぎたい。
これができるくらいの環境になると、運転席視点とかもありがたみ倍増するん
だろうけどな。

FPS TPSは小さい画面のほうが視認しやすくていいよね｡
wiiは理想としては大きい画面のほうがいいね｡大きすぎるとSDだからボケるけど｡

>>139
場所食いすぎじゃね？

俺はPC用のモニタを２枚化した時に21インチブラウン管テレビを廃棄した。
だから俺の自室には純粋なテレビが１台もないｗ

>>141
人力ズーム、ﾜﾛﾀwww
FPSとかで遠くの敵を見るときか？w

>>142
そりゃプロならそうなんかもしれんがデカくしてCoD4が
やり辛いってこたぁなかったなぁ。
結局焦点と視力の問題だし。

FPSやTPSをコンシューマ機でやらずとも
ほとんどのタイトルがPCとのマルチとして発売してんじゃん
PC用のタイトルをPCモニターでやるというのが正しいありかただと思うが？
PCの方が柔軟性高いし、細かい設定できるだろ
それじゃ不満なのか？

>>146
ここはコンシューマの板だから
PCモニタでPCゲーやる事は、誰も否定してないし、また別の話。

>>1は豪華一点買い
俺は目的に応じてテレビとプロジェクタとモニタを使い分ける

俺もE2400HDでPCと箱○併用。気に入らんならもっと良いの買えばええわ、と思って買ったが
今の今まで忘れてたから満足してんだな。安い眼でよかった。
ただ、Wiiが繋げられんのがな。アプコン足しても箱○でD-Sub塞がってるし。はよ新型の箱○出て欲しい。

>>149
新型といわず、今売ってる箱○をHDMIは繋げるじゃん。

あれ、日本語おかしかったw
今はHDMI端子なしの箱て事だよね。
現行型に買いかえてHDMI接続じゃダメなの？
なにゆえ新型まち？

>>150
　使えるのに勿体ないじゃん。修理して中身Falcon相当だし。

>>149
新型の箱○に何を期待してるの？

ほら、カッチャエヨ新しいの。　HDMIで繋がるぞ?

>>144
そそ、豆粒狙う時とかグイーンと画面に顔を寄せるｗ

>>1
それでもSDは論外、聞こえてますか？

このスレ見て初めてPS3でPS1のゲームが出来ることを知ったわ・・・何気に凄いなPS3！！
久しぶりにバストアムーブやったら液晶TVの遅延が酷くてゲームにならねぇｗｗｗ

>>1
確かに、フルHDはテレビでいう３７型以上じゃないと意味が無いって言われた
だから３２型で考えてたのを奮発して３７型買ったよ

>>158
フルHDは56型以上じゃなきゃ意味が無いってパナが言ってたのに

>>157
バストアムーブは俺も大好きなんだが
それ液晶の遅延じゃなくてPS3本体の遅延みたいなんだ。
http://www.jp.playstation.com/ps3/status/index.cgi?DUMMY=%93%FA%96%7B%8C%EA%83R%81%5B%83h%94%BB%92%E8&item_name=BUST+A+MOVE&maker_name=&start_year=&last_year=&item_code=&jan_code=&format_code=&go.x=48&go.y=12

視聴距離50cmだから26ｲﾝﾁPCﾓﾆﾀｰで十分だよ。
42ｲﾝﾁを同じ距離で使ったことあるけどデカすぎてゲームにならない。

数m離れて見るなら100ｲﾝﾁ画面の方が小さく感じる。

24インチが攻守最強

>>159
そりゃパナはプラズマ推してるんだから小さくていいとか言うわけないだろｗ
違い分かってないんだろうなどうせ

100インチのプラズマ使ってるが
慣れると小さく感じる

小さい画面でゲームなんてやりずらそう


って思うじゃん？
実際FPSの大会で優勝とかしちゃう猛者は14インチのブラウン管を愛用中だ

>>164
103のパナズマは重量と消費電力が…
プラズマ使いだが、あんなの買う奴の気が知れないｗ

お、おれなんて３００インチだけどね

プロジェクターどうですか？
フルHDだせるし,最近のは倍速モードとかでゲームにも適してるらしいじゃない

55インチ以下のフルHDパナソニック製テレビは、パナソニックに言わせれば失格なんですね

24インチがちょうどいいな
パソコンのモニタは22くらい

お前ら電脳化してないのかよｗｗｗｗ

>>112
同意だ。そのへんのTNのGtoG2msの液晶パネルより残像が少ないのはちょっと感動した。
そんな俺はTNのGtoG2ms物を使ってたが60fpsのゲームをやって残像にむかついたんで
結局CRTに戻ってしまった・・・。

>>171
どういうこと？くわしく教えてよ？

どうせ720Pのゲームばっかりじゃん
箱はシステム側で1080pにスケーリングされるけどPS3はソフトが対応してないと720pにされちゃんうんだよな

ディルドー君が怒りそうなスレだな

目を閉じれば視界全部フルスクリーン

>>174
それどころか720Pに対応してないTVに繋ぐと480Pになったりするけどなｗ

BDの1080i→1080Pと480P→1080Pぐらいはそろそろ対応してほしいわ。

21.5でフルＨＤ
ドットが細かいから綺麗だよ

>>174
箱でスケーリングするよりモニター側でスケーリングしたほうがいいけどね。

>>163
>>158をよ〜く読んでからレスしような
ヒント：言われたから

>>180
きめぇｗｗｗ

フルカラーすら表示できないTNパネルの糞液晶で満足してる人って可哀想

>>173
脳内補完最強って事じゃないか？

>>160
へぇ〜PS3本体の遅延なんてあるんだぁ…ダメじゃんPS3ｗ
でもまぁ久しぶりに雰囲気味わえたからいいや！
教えてくれてありがとね

まさか遅延気になる！と言いつつ、無線コン使ってる能天気はいないだろうな…

>>185
無線コンの遅延なんて知覚できんて。
１フレ遅延である16msよりも、もっと細かい精度で送受信してるんだぞ。

>>181
なんだ、バカか

>>186
無線はオーバーヘッドが出るっつーの

くすのきはVF5スティックを無線化したら目押しのタイミングが早めにする必要があったって言ってたぞ

>>186
箱○持ってて無線コンと有線コン持ってたら試してみ？
有線っていってもチャジキットじゃない本当の有線ね

絶対に体感出来るから。　マジで。
体感できなかったらチンコうｐしてもいいや

>>187
携帯で大変なのに逐一馬鹿の相手してくれるなんてよっぽど頭弱いんだなｗ
いっつも煽られて顔真っ赤にしてレスしてんの？ｗｗ

WiiとPS3はリビングの42FullHD液晶(東芝Z8000）
PCゲームは部屋の22FullHDモニタ(BenQの安いヤツ)

たまーにPCゲームを大きな画面でやりたいなと思うくらいで不自由は感じてない

無線コンは液晶テレビにつないだ時ほどではないが遅延するぜ。
初めて有線コンでプレイした時に少し気になった

まあ音ゲーとかじゃなきゃ違いわからん

無線コンは2フレの遅延って聞いたけどどうなんだろうな。
格ゲーするとたしかにもっさりは感じる。

今度ホリから鉄拳無線スティックが出るけど、格ゲースティックで正直無線はねーよと。

ID:7B/TxLYL0

大画面でゲームしたい場合ほど無線コンが有効だから仕方ないと言えば仕方ないけどね
PCモニタでプレイしてて、すぐ側に本体があるなら有線でも問題ないけど。

>>188
>>189
>>192
有線コンは前持ってたけど、
2コンとして、たまに使ってた程度だから遅延は分からなかった。

でもこれだけ気になるて人がいるって事は
遅延はあるんだね。訂正してアワビする。

ちなみに俺は無線と有線の差がわからない派だぜ
ただ液晶の残像は分かる

ちなみにって

ちなんでません

昔の赤外線な無線コンとちがってBTなPS3はコントローラー遅延は認識できないほど小さいと思うよ

モニタサイズはどうでもいい気がするな。
友人の部屋のモニタは32型で、俺の部屋は42型だけど、
その分テレビまでの距離に差があるので、迫力はあまり違わない。
その距離によって、最適なサイズのモニタ買えば良いだけでしょ。
最適の度合いが、人によって迫力のある大型だったり、長時間見ても疲れないそこそこサイズだったりするがね。
一人暮らしで狭い部屋なら、テレビなんて置かないでPCデスクにPCモニタでゲームってのも良い選択だと思う。

俺はACfaの二段ブーストで無線コンの遅延がわかったよ
有線でずっとやってて無線でやった時に半クラの感覚が違ったんだよね
コントローラーの違いかとも思ったけどそうでなかったよ

＞1はテレビが売れなくなると困るGKだろ？

MSの最新ゲーマー向け無線マウスでも30ms以下の遅延を自慢してるくらいだから
その3年以上前の箱○無線コンの遅延なんて･･･

つか、中途半端な時期に微妙な大きさの液晶TVを買った奴が一番馬鹿だろうなｗ
ハーフで応答速度もイマイチな32型のとか、ぶっちゃけ今のPC用TNモニタよりウンコだし。

プラズマなので遅延とか無縁です＾＾

24インチのPCモニター
42型の液晶TV
110型で映せるPJとスクリーン

を所持しているが一番ゲームに適してないと思うのが42型TV。
画面の大きさが中途半端。迫力も中途半端。そのくせ酔いやすい
長時間やるなら24インチをちょっと近めに配置。もっと小さいほうがいいくらい。
レースゲームとか迫力を求めるなら最低でも90インチ程度はないとショボイ。

箱○信者乙

>>172
PCゲーメイン、サブで箱○、PS2、Wii
そんなオレはCPD-G420とG2400Wで満足です

音響に力入れない奴は素人
最低でサラウンドヘッドホン
近所迷惑にならない人は5.1chは欲しい所
薄いTVに付いてるスピーカーとか論外

2chは邪道ですかそうですか
確かに臨場感は違うかもなー

演出過剰なうそ臭い臨場感だから2chで十分

耳が2つしかないのに5.1ｃｈって意味あるの?

5.1chとかサラウンドヘッドホンとかギャグだろ？

>>212
5.1chでも足りない。

おまえらいくらのスピーカー使ってるの？

ハードウェア板のベンキュースレすごいよね
貧乏モニタにPS3繋げてご満悦な奴ばかり

価格コムのベンキューＥ２２００ＨＤみてると酷いよね
レビューで箱○の為に買ったとかいろいろ言ってる

HDMIにつなげる時点で、どんな安モニタでもWiiより環境良くなるわけで

これはひどいスレ

BenQ貧乏モニタはいいんじゃねーの？
どうせ2年で買い換える代物なんだし、液晶進化しすぎだわ

最近はTNでもマシになったもんだよ。

5年前に4万で買ったサムチョンの17インチ液晶なんて、
視野角酷いわ、輝度ムラ・色ムラ酷いわで速攻質屋行きした。２万５千で売れた。

PCモニタの方が高精細だしな
22〜24吋ぐらいがちょうどいい

テレビと別にゲーム用にモニター買ってもおかしくないと思うけどなあ
どうせ進化の早い消耗品なんだし、それなりのもので安く済ませるのもいいじゃない
どうも煽る人はモニター使う人=テレビも買えない貧乏人って認識を植え付けたいみたいだけど
どんだけ最新や良品のもの揃えたって、発売、購入した時点でどれかは型遅れになるんだからさ

TN避けたら安い37インチTVより高いモニターとか割と普通だしな
チューナーもスピーカーも付いてないし、ビデオなどの各種機器にもつなげにくいこと考えたらTVより割高感はある

ニュース位しか見ないからゲームするのにテレビである必要がない
と書いたら言い訳乙と言われた事あるけど、自分だけならPCとネット環境あれば実際要らないんだよなあ…

>>225
糞みたいなバラエティとゴミみたいなドラマくらいしか無いしな・・・

イギリス国営のTop Gear並の番組用意すりゃ見るけど。

>>226
地上はの番組批判する奴多いけど
そんな事言ってて、オタアニメを嬉々として見てたらもっとｲﾀｲけどな。
あんたがそうだという訳ではないが。

テレビは会話のきっかけのために必須
ニートやひきには必要ないかもね

会話のきっかけってどれだけ引き出しを持っているかが大事なんじゃないか？

>>215
ケンウッドのLSF-555
低音がややボンつくけど耳に優しいんで満足してる

>>228
俺TV見ないけど会話普通に成り立つんだが…ネットでニュースみてりゃ大体は分かるし

テレビ必須って小中高くらいでしょ。

>>231
女の子とドラマとか音楽番組の話しない？

>>232
音楽番組というか音楽や映画の話はするがドラマは見ないんでしないなぁ
まぁテレビ見なくてもネタなんていくらでもあるさ
学校とかだと見ないと話題に入れないってのはあるだろうけど

>>232
この発言、物凄い童貞臭がするんだがｗｗｗ

どっどっどっど

>>221
初代G2400も輝度ムラヒドかったよ。
まるでテントウ虫。
アレで満足出来る人は正直羨ましい。

多いだろう

誤爆？

24〜36くらいが色々使えて一番いいよ。

大画面だとどうしても
プレイヤーの反応の遅れから、
かなり「下手糞になる＆疲れる」のでオススメできない。
自分の感覚だと、マリギャラとかトワプリみたいなヌルゲーなら問題なかった。
（80インチ）

あと、
シューティングとかレトロゲーの類は、
15〜17インチくらいが丁度いいね。
パット見て全体が把握できる大きさが理想。

Dell3008wfp最高！！
なんたって2560x1600ドット表示だしDisplay-portも付いているし！
1920x1080なんてショボ過ぎて目が腐れるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな糞画質大画面で見るとかオレにとっては拷問に等しいわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今の低性能フルHDマンセーしているバカどもって将来性考える頭脳すら無いアホｗｗｗｗ
Xbox360の後継機とかなら余裕で2560x1600の解像度とかできるようになっている
とか先を見る目が無いから笑えるわ

視野の広さとスペース的に24で十分

縦読み？

なんかアホみたいな大画面でゲームとか池沼みてぇってイメージの方がでかい。

普通に全体の情報把握しやすい20インチ程度のサイズがベストだろ。

据え置全滅に近い状態で携帯機以外終ってるのに
画質とかで争ってるのは2ｃｈくらいだろ

世間が画質求めてるならDSやwiiなんか売れなくてPS3　360.が馬鹿売れしてるっての

>>240
フルHDを超える解像度、DisplayPort搭載のxbox360後継機が出たら、12bitパネルの3008wfp後継機を考えるわ

最近の大画面フルHDテレビは2年前のハーフくらい安くなったな

2万で買った24インチモニタ使ってるわ
文字が潰れないだけでありがたいわ

>>1
俺は37インチでも許せんな
fullHDなら最低40インチはいる

>>248
逆に言うとフルHDじゃないなら37インチも要らないと。

俺は20ｲﾝﾁ2枚
個人で使うには枚数あるほうが
ないかと便利じゃない？

すんごい綺麗だよね
FO3の字が読みやすくなっただけでもありがたい

45インチのフルHD
24インチのWUXGA
65インチの720pのPJ
を持ってるけど
FPSやるなら24インチじゃなきゃ死んじゃう

地デジとかで細かいところまで見えるとついつい見ようとしちゃうんだよね
だから小さいモニタだと自然と近づいちゃう
パソコンの距離だと24インチが正解
もうちょっと小さくてもいい

部屋狭いから24インチじゃないと無理
というか、モニターサイズってデカければ良いってモンじゃないだろ
目の為には、視界内の画面比率はほぼ一定にしなけりゃならないんじゃないのか？
画面が大きければそれだけ離れて見なければいけなくなるから大差無さそう

>>253
正直、PCでFPSを真剣にやると15インチぐらいが丁度良い・・・。
24インチでWindowモードで1280x960の解像度で17インチ相当にしてる

机の上にＴＶ置いてるから
２４型でちょうどいいけど

引っ越しして広い部屋になったら３７とか欲しいなぁ

24インチPCモニタ良いね
ちょうどいいサイズでフルHD
画面の大きさは部屋の大きさで決めるものなんだよ
フルHDは当然として単純に大きいのが良いとか云々するのは馬鹿

FPSで成績上げたい場合は小さい方がいい。でもワイドの方が良いので19ワイドかな。
でも妥協して最も種類の多い22-24導入の人は多いね。
FPSにしか使えないんじゃあもったいないから。

ただMGS4とかギアーズとか迫力優先のゲームは37以上の方がいいというのは本当。

FPSの種類にもよるけどな
スポーツ系だと広い範囲を一瞬で捕らえないといけないから小さい画面の方がいい
1ピクセルレベルの敵はスポーツ系だとなにやっても当てらんないからね

リアル系だと、針の先みたいな敵を狙って狙撃とかやることになるから、
自力スコープ(画面に自分が近づいて拡大ｗ)できる大画面の方がいい
建物内とかでは接近戦やることになるから、大きすぎる画面も考え物だけどな

プレイするゲームによるからなぁ・・。
「たぶん大画面じゃないと！」って言ってる人たちは、
RPGとかADVしかやらないんじゃないの？

激しいゲームになるほど大きいと不利なんだよね。

正直言って、対戦ゲームなんか
DS位の画面が一番集中できるような気がするよ。

大画面が必要なのってHDですらないWiiじゃないの？

箱○2台持ってて、24インチモニターと32インチテレビにつないでるんだけど
鮮明さならPCモニターの方が上だよ。
大きさは結局画面サイズに慣れてしまうと、特に差を感じないね。

でも、PCは作業してる事が多いからどちらかといえばテレビの方で遊んでる

>>261
薄型大画面TVへの買換需要に
上手く相乗効果を持って売れたのがWiiなんだよ。

PS3じゃなくってさ・・。
SCEは完全に誤算だったと思うよ。

確かにwiiと大型TVの相性は抜群。

>>226 あれ国営なのか？w
イギリスすげー見直したw

あまり大きい画面でやるとパフォーマンス落ちるんじゃないか
コンシューマーゲーム機は。

>>250
２枚は確かに凄く便利。
でも、ブラウザ使う分には4:3でいいけど、VS(Eclipse)やOfficeを使う分には16:9の方が便利。
２枚使いを前提にした4:3モニタがあると嬉しいかも？デザインとかサイズとかの点でね。

>>266
解像度ならともかくサイズはまったく関係ない。

何年前のスレだよ

ゲームの開発だって
20インチ代のモニタじゃねーか

46のテレビじゃ大きすぎるし
かと言って22のモニタだと小さい
んで行き着いたのは24のモニタだ

>>269
それは46インチが大きすぎるんじゃなくてお前の部屋が狭すぎるんじゃないか？
迫力を求めるなら46インチいるって

>>270
そんなデカイTVじゃ、ゲームやりにくいだろ。
大きい画面だと情報量が多いシミュレーションとかには向いてるけど、
アクション要素のあるゲームはつらいでしょ？

32以上じゃないとフルHDの意味ないとかいう誰かの妄想を信じてるのは使ったこと無い人だけ

フルHDプロジェクターでエクセルを使い、14インチのモニターでゲームをやる俺は勝ち組

…おかしくないよな？

>>271
BF1943とか2ドットの上の方狙うとＨＳ成功するから50ｲﾝﾁでプレイだと
ＨＳやりまくれてたまらんよｗ

ＧＯＷ２とか３Ｄモノは50ｲﾝﾁとか大画面でやるのは凄くいいよ

デカイ画面でも何の問題もないぞ。
自分が下手くそなのをテレビのサイズのせいにする雑魚乙。

遅延を馬鹿にする雑魚PSW住民は、ご自慢のPS3とPSPでリモートプレイしてみたら遅延ってのがどういうものか分かるんじゃないの

たしかに、的当てゲームは楽になるね。

でも、100インチでグラディウスとかやったらビックリするくらい死ねる世。。

でかいTVと小さいTVで交互にやってみたら判ると思う。
小さいTVでやると自分が上手くなったような錯覚に陥るから。

むしろ登場人物が等身大で表示されるくらいのサイズのモニターでやってみたいな
縦2メートルとして横3.6メートルくらいで、おおよそ160インチ？

>>243
距離を無視するなよ池沼。
10畳以上の部屋で20インチとかありえないから。

ちょっと書き足りなかった。10畳以上の部屋でも、PCデスクに20インチはもちろんあり。
ソファの前に20インチがあり得ないって話な。

なんかシューティングはピボット付きモニターで
縦画面一杯でやると気持ちがいい。
これと同じ縦幅のTVでやっても左右の隙間が気に入らん。

6畳の部屋に、テレビ置かず、24型PCモニタをゲームにも使うのは空間利用が上手い。
椅子も5万以上かければ生活する上で快適ライン。
6畳の部屋に42型とか置いて、大画面だと喜びながら地べた生活の奴は馬鹿。

前に頭の弱い奴が「フルモニタ」とか言って、スレ立てたのを思い出すスレだな

FPS→24インチ最強
レースゲーム→50インチ最強

・・・37インチ買えば両方良かったかも

大きくてもその分離れないと見づらいからなあ
24で丁度いいんだよね

40インチの大画面でコンポジ接続なんでしょ？

リビングのテレビに繋げると、おいそれと遊べなくなるからな。どうしても、PCモニタの方に繋げちゃうわ。
芸なしの芸能人の馬鹿面が大画面を占有してるのは、如何なものかと思うが、家族持ちはつらいな。

>>287
Wiiをコンポジでつなぐと綺麗だぞ。
たぶんビックリすると思う。

自分はビックリした。
今まで、こんなに綺麗なコンポジ出力の
ゲーム機は見たこと無かったから。

>>289
おれもそれ聞いたことあるわ
wiiはコンポジでいいんじゃない？それ前提で作ったんだろうし

コンポジ芸人大勝利だな

別に何でも良いが
机の前に40インチなんて邪魔だな。

机の上だと24位がベストだな。
20でも構わんがちょい小さい大きく出来る要素は有る30迄行くと邪魔になる

でかいモニターが好きなら4.5畳の部屋にでも作って100インチ級のモニターでも入れれば良いじゃん?w

結局、視野角の問題だからな。
机の上において椅子に座って遊ぶなら、22インチもあれば問題ない。
30インチからはリビングサイズだろうよ。

サイズはどうあれ似非HD機で満足してる馬鹿が一番恥ずかしい

32インチ位なら、6〜8畳の自室や子供部屋にもいけそうな気もする。
でも、自室ってのは机やPC置いてる割合が大きいだろうから、
6畳やそこらなら机でゲームもPCも済ましちゃう方がすっきりするだろうね。

>>294
720P以上でもHDだけど。
HDの定義調べてこいよ。

リアフレや兄弟と画面分割COOPやらするならともかく
一人でプレイする分には６畳間で３２インチは大きすぎる
置く場所もそんなに選べないしモニターと距離をとるのも面倒だしね
ただ、映画とか見る場合は視界より大きい画面の方が迫力があって良いとも思う
それに２４インチで5.1chサラウンドを周りに配置するのも変な気がするし

>>274 >>278
それ間違い。
3Dの当たり判定の仕組み理解してない、つまりFPSやった事ない奴が
よく想像で嘘言っちゃう話ね。

そもそも2ドットの上狙ってHSになるんであればサイズに関わらずなるよな。
しかもたいがい大画面TVの方は変な処理入ってドットバイドットにならない事が多いから
ますますドット狙って当たるとか大嘘な訳。

3Dの当たり判定　表示ドットと関係ない。
大画面TV　ドットバイドットと限らない。
二重の嘘　FPS実際にやった事無い奴が良く言う台詞

6畳に25.5インチPCモニター、42インチ液晶TV、約80インチスクリーンが同居してるけど

プレイしやすさは圧倒的にPCモニター
疲れにくく長時間プレイできる。

プロジェクターは迫力や臨場感が素晴らしい
オブリビオンとかﾔﾊﾞすぎる。
しかし疲れやすい。

スコアを求めるならPCモニター
雰囲気を求めるならプロジェクター
と使い分けてる。

液晶TVはプロジェクター使うのが面倒な時に使う。

煽っても無いのに、HD機に文句をつけたり、大画面にコンポジだの書き出す的外れな奴は何なの？
ひがみ？

>>298
3Dモデルも、本当に頭の形でなく
だいたい、球面や円錐で部位ごとに大雑把に当たり判定してるしな。

間違った。円柱だ。

wiiはコンポジ綺麗な方だがD2でワイドプログレッシブがお勧めだね。

レースゲーはデカイ画面がいいけど
画面とハンコンの距離が離れると違和感あるんだよなー

電気屋やメーカーの推奨する最適視聴距離でゲームしてみたらかなり疲れた。
電気屋のテレビコーナーでは、37型は1m40�pの距離で6畳向け！とか書かれてるけど、
俺は目疲れるから2m20cmの距離で37型使ってる。これ以上離れると今度は字が読めない。

>>301
それもあるが根本的に2Dと違うのはドット領域に当たり判定があるんじゃないって事。
2Dではドットそのものに当たり判定がある。
判定のあるドットにポインタ重ねると100％のヒットが得られる。

だが3Dは内部では3D空間が存在し判定はその内部で行われる。
FPSの場合銃撃は角度で計算されてる。
角度から直線をひきその射線が特定領域、ヒットボックスを通過してるかしてないかだ。

ここで問題になるのは3DCGってのは3D−＞2D変換が入って歪んだ画像が表示されると言う点。
これは距離が離れてるほどこの内部当たり判定と表示の歪みは拡大する。
つまり表示されているドットにポインタを合わせてもそれがヒットにはならない事が多発する。
表示自体が歪んでいるからだ。

でもPCモニタって、テレビに比べるとTNばっかでしょっぱいね。

そんな大画面じゃ、PCがやりづらいだろ
併用してんだよ

この判定の仕組みを知らないFPS初心者がよくやる間違いとして
接近戦時に頭に照準を合わせてしまう事が挙げられる。
これはなぜか頭に当たらない。んで上級者にやられてしまうわけだ。

これは当たり判定の考え方がFPS初心者は2Dだからだ。
表示された物にポインタを置くという2D的な考えで頭にポイントを置いてしまう。
なぜだー　あたらねえー

だが実際には重要なのは銃口の角度なのだ。
銃口からポインタを結ぶ直線で考えるという3D判定の考えに切り替えた時
なぜ接近時の照準が頭に合っているのに頭に当たらないかが理解できるようになる。
そう、銃口からの角度と直線と言う射線で考えた時、それは先に腕や体を通っている事がわかる。

上手い奴は射線を頭に真っ先に当たるように調整してるのだ。
距離によってそのさじ加減は様々だが超接近の場合は頭を直接ではなく
頭の一つ上くらいを狙う。

>>300
いや、反応した人をﾆﾔﾆﾔしてるだけ

>>307
TNは応答速度が速いのが多いからゲーム向きだよ
俺の使ってるモニターはIPSだけど

応答速度速いって・・・
TNはGtoGだろ？

PCゲームは２４インチ
テレビゲームは３７インチでいいだろ

52インチTVでPCゲームやると4MSAAでもジャギー感があるから16XQ CSAAでやっとるわ

金ないやつは24インチ
金あるやつは37インチ

画面がデカイと視界も広がる、と同時に見なくちゃいけない範囲も広がる


あまり画面全体を見る必要のないRPGなんかは大画面でいいと思うよ、逆に画面全体に注意を配るシューティングなんかは大画面は不利

まぁ、金があるほど広い部屋に大画面テレビの傾向は強まるだろうな。

>>316
大画面は大きい部屋に置く為の物だと思うんだけど。
適正な距離なら、大画面で不利も糞も無いような

>>318
視力も考慮しよう

TNは視野角の問題が最大の欠点で24インチですら
右上と左下の色が違うくらい色が狂う。
これを解決するには実は小さいモニタをある程度離れて見るという矛盾が生じる。

綺麗な迫力ある映像は得られない。

最適距離と画面サイズの観念のない奴ばっかだな。自分の生活環境だけで考えすぎなんだよ。
まぁ、同じ距離でも迫力を求めるか、楽を求めるかでは多少かわるけど、
誰にもに理想的なサイズなんて無い。

折角のフルHDTVなのに
PS3や360じゃ力不足じゃね？Wiiなんて逆に汚くなって論外だろ

WUXGAモニタで解像度1280x720でグラ中設定の映像出すとすげぇ汚い。
家ゲの為だけにPCモニタなんて宝の持ち腐れだな。

実際地デジやBD見た後に、HD機のゲームを見てもグラフィックの良さに感動する事は少ないね。
バイオショックのOPみたいに、めちゃくちゃ気合入れてて演出も上手ければ感動するが。

貧乏人が必死で言い訳してるのが笑える

おい
馬鹿はスレ立てるなよ

>>320
ゲーム中そこまで色を気にするゲームもあんまりないんじゃね？
当然変わらない方がいいんだけど、2万で買えりゃそのくらい気にならないってことかと

>>298
単純に的が視認しやすいね。って意味だから。
ドットどうこうの話じゃないよ・・。

大きい画面にするならもっともっと解像度欲しくなるね
フルHDと言われる1920x1080も、あまり引き延ばしすぎるとアラが見えてくる

>>322
Wiiはリビングで遊ぶ物なのでちっさいTVとか
ありえんわ

>>315
それは違うな！VISEO MDT243WG の値段にはびっくりしたよ
普通に32インチ買えるぞ！
40持ちの俺が欲しがる（悩むｗ

24インチのモニターで見たPVを
37インチ、ゲーム機つないでるTVでダウンロードして見たら全然迫力が違って驚いた。
やっぱ画面サイズの差はでか過ぎる。
小さいほうが粗は出ないけどね、PSPとか。でも迫力がない。
実際に体感すると >>1 の意見はよくわかる。

説得力あるなおい！ｗ

迫力云々でいうなら画面サイズより音響が大事。
テレビのスピーカーで満足してるやつは雑魚。

>>126
気にするな！時代は未だ進行中だぞ！買う悩みと買うまでの楽しみが
君を待っている

>>331
粗悪な24インチTNパネルが3万前後で溢れかえってるだけであって、
たかが7万前後のＭＤＴ243ＷＧにびっくりとか無いわ。貧乏人でも余裕で買えるだろ。
それに10万以下の32インチ液晶テレビとか、倍速も付いてない廉価版ばっかだし。

24インチ液晶はまだ良いけどモニタのクソみたいな音はどうしてんの？
どれだけクソなスピーカ使ってるんだよってくらいクソなんだけど

迫力があると感じるのは、自分が情報を処理しきれていない状態。
音も映像もそう。
何でもそうだけど、
即座に情報を把握できていれば圧倒されるような感覚に陥ることは無い。

つまり、大画面で迫力があるっていうのはゲームに向いてないんだよ。

>>337
モニタにスピーカーなんてイラン
オーディオ機器くらい最初から別に持ってるだろ

デモ画面みるだけならいいが、でかすぎるとプレイアビリティ落ちる
だけだろ。

>>298
さっきもBF1943
硫黄島の飛行場の裏山から展望台狙撃とか普通なんですが？
持ってないのになんで想像で批判しまうの？

>>339
液晶モニタのスピーカーなんてオマケ程度でそ。音だけアンプに繋ぐのが普通。
「液晶テレビ」ならそれなりのスピーカーが付いてると思うが。

液晶ＴＶなのにＴＶは見ないわ音声はアンプに繋ぐわで32インチのＰＣモニターでも出たら速攻乗り換えるレベルで無駄にしてるわ

>>342
液晶TVのスピーカーって性能悪いよ。
薄くなるにしたがって、まともなスピーカーが搭載できなくなってるから。
あたりまえだけど。

音だったら、チョット前のブラウン管TVの方がだいぶイイ。

大画面なら9800XTで、7800GTXの時代からは37ｲﾝﾁフルHD液晶でPCゲーを遊んでましたよ
家ゲー厨はフルHDテレビで遊ぶ事すらもPCより遅れてた事を知らないんですね〜

当時の37インチ液晶でフルＨＤのを持ってるなんてどんだけ金持ちだよｗ
というか当時の液晶ＴＶってＤ端子辺りしか付いて無いんじゃねーの？

DVI端子があったさ

全員自分の環境を撮影して上げろや

1：ゲーム
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3O8KDA.jpg

2：PC
http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3e8KDA.jpg

話はそれからだ

EL液晶ﾏﾀﾞｰ

あぁ、GTOでPS3をブラウン管TVにコンポジ接続してたの思い出したｗ

ＰＳ３発売日のニュースで購入者の家にインタビューに行ったら
ブラウン管20インチにコンポジ接続してて
ＰＳ３の特長を聞いた時に「フルＨＤです」とか答えてるやつがあったな

>>341小銃ってのは銃口から何メートル先で、ねらい通りに弾が当たりますっていう調整してある。
銃弾はゆるーい放物線を描いて飛んでいくので、調整した距離より的が近いと、レチクルより上の方に
命中するし
遠いと下に当たる。
だから遠くの人間にHS狙うときは頭の上を狙うのが正解
ただし物理法則無視のゲームも多いので、そういう奴は狙ったところにレーザービームのように
一直線にとんで行く弾で、距離関係なくレチクルのあるところに当たったりするわけだが
>>309みたいなゲームは見たこと無いな

>>344
確かにね。
ソニーのブラウン管からパナのプラズマに換えたが、
あまりにも音がしょぼいからアンプとスピーカーを買っちゃったよ。
でも部屋が狭くて本格的にセット出来ないから、
パイオニアのアンプ(LX71)買って、
フロントサラウンドアドバンスで誤魔化してるがそれでも全然違うね。
テレビはもうかなり安くなってるから、音にも少し金を使うべきだと思った。
PCはいわずもがな。
PCモニターの音なんてテレビ以上に醜いからね。

プラズマって50型40型の話しか聞かないが大画面が基本なのか？
前回は家族が焼け付くからとかなんとかで液晶じゃなきゃいや！って言われたから全然分からん
値段とか画質とか液晶と比べてどう？

プラズマの方がコストパフォーマンスがイイ。
画質もメリハリが効いていい感じだと思う。
ただ、画面焼けの心配が有るという一点がゲーマーには心配される。
でも、そんなこと言い出したら、
ブラウン管もプロジェクターも画面焼けするんだけどね。
ゲーセンでおなじみだと思うけど・・。

>>354
プラズマはフルHDは42からしかないよ。
37以下はハーフだし、それ以前に全然売ってない。
焼き付きだが今のプラズマは2年使ってるが焼き付きは経験した事ないし、
2年前の超旧型でこれだから親御さんが不安に成る程のもんじゃないと思うよ。
勿論原理から言って焼き付きが皆無って訳ではないが、あんまり気にする事はないと思うよ。
値段は液晶とあんまり変わらないし、
画質も俺はプラズマの方が安定してる感があって好きだ。
この辺は好みがあると思うけどね。
この辺の詳細は詳しい人にでも聞いてくださいな。

俺は液晶テレビに光沢フィルム貼って多少つやっぽくしてる
寝落ちをよくやらかすのでプラズマつけっぱなしはちょっと怖いんだよな
ただ知り合いがKURO買ってたけど、音質がかなり良かったな
ウチはスピーカー一体型ラック使って低音出してるがKUROは単体でも同等かそれ以上だった

>>353
モニタ使ってる人だとアクティブスピーカーやコンポなんかに繋げてる人多そうだけどな
いや、オレの周りに多いだけなんだが

>>356
メーカーや販売店は保険のつもりかなんか知らないけど、
画面焼けの危険性を指摘してくる。
かなり前にプロジェクションTVを買った時も言われたっけ。
まぁ、散々ネオジオで遊んだけど画面焼けはしなかったんだけど。

>>357
KUROはスピーカーに定評があったみたいよ。
やっぱり、音響メーカーのパイオニアだから拘りがあったんだろう。
だから高かったんだと思う・・。

ＰＣモニタに5.1サラウンドヘッドフォンでやってます
一番自由に出来る

50PZ800とSC-LX90の5.1ch環境で快適プレイ。

>>348
一枚目の機種ってSONYのBRAVIA X1000？
40インチのが同じ部屋にあるけどメニューやリモコンが独特だよな。
PCモニタ兼目覚し時計として置いてるよ、オンタイマーが便利すぎる。

>>361
そーよ
46インチX1000
メニューは今となってはソニー標準のXMBだけどね
リモコンは確かに特殊だね
そのせいですんげー不評で、クオリアを除くとこのモデルのみでこのタイプのリモコンは終了だった筈
リビングテレビなのでPCモニタとして使うのは却下されてしまった

27インチのフルHDPCモニタで
HDキャプボを介してやっているのはHD環境じゃないのかな・・・
地デジも結局PCで見られるからTVの必要性がないんだよなぁ
やっぱりコントラストとかそういう問題でTVはあったほうがいいだろうか

>>352
実際の銃なんか関係ない。
まず3D-＞2D変換の仕組み。
2D変換された画像は歪んでいて実際に正確な判定位置を示しているわけじゃないという事。
そしてレーザービームの当たり判定が内部でどういう風に行われているかを理解してれば
ドットに重ねれば当たるなんてのは間違いだと理解できる。

レチクルの示すドットに弾が飛んでいくんじゃあない。
レチクルの示す角度、方向に直線を伸ばす。そこにヒットボックスがあるか。
この違いがわからないなら理解できないわな。

貧乏人が必死で言い訳してるのが笑える

毎日ごくろうさん

スナイプが下手なことだけはわかった

狭い俺の部屋では２４インチが妥当だな
３７とかじゃ画面の端っこまで見るの大変ｗ

まぁ貧乏人の戯言ですがね

PCメインで２５インチ使ってるけどでかすぎる。
ウィンドウモードで起動する事が増えた。

たかだか37インチぽっちのために幾ら払ったか知らないけど、液晶やプラズマなんかで自慢してるの？ マジ笑える。
そんな無駄金払わずとも簡単に100インチのHD環境が手に入るというのに、>>365とかは情弱の極みだな。

20インチの1680×1050でもでか過ぎて２ｃｈブラウザと火狐で半分ずつ使ってるような俺にはフルHDなんて想像付かないぜ

３２インチで１０２４×７６８のテレビだったら
２４インチで１９８０×１０８０のモニタの方が良いような…と思う今日この頃

32インチで1920x1080買えばいいじゃん
PCゲー楽しもうとしたらモニタ30万周辺機器30万PC本体30万くらいは投資しないとな

ゲームの為の周辺機器３０万て何買うんだ？

ゲーム用キーボード、マウス、ボイチャ用のヘッドセット・・・後は少しでもラグやら減るようにネット環境とかLANかねぇ？
その程度なら5万で揃っちまうしなんだろうな

30万のUPSだよきっと

どうでもいいけどPCモニタで16:9ってなんか使いにくくねーか？
16:10が基本でいいのに、なんだかなぁ。
1920×1200より1920×1080が標準になっちゃったし

これ買えば30万は余裕だな。
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20080329/etc_optimuspre.html

>>377
うん、16:10の方が使いやすい。
てか、横方向は複数枚で伸ばすのも容易いから、どうしても縦の長さがネックになりやすい。

>374

PCゲーマーのくせにレゲーやフライトシムを本気で遊ばないアホなんているの？

そりゃいるだろ

ゲームの周辺機器に３０万かける方がアホだろｗ

>>380
オレオレ

>>380
レゲーつったからレトロゲームかと思った
GoGいいよね

廉価版PCモニタはやっぱり発色が白っぽくて画像が汚い。

>>385
モニタの機種は？

24インチで、HDIM付きって条件で探すと、MDT243WGが上位機種って感じになるけど、
こいつも液晶テレビに比べるとややきついよね。

>>387
キツいってのは色のこと？

>>387
比較内容が分からないから賛同もできないな
いろんな高画質回路を搭載できる37型以上との比較なら画質が劣るのは当然

テレビとPCモニタを比べるのはそもそもおかしい

高画質回路はTV見るならいいが、ゲームするときはパスしないと
遅延がひどいことになる。

持ってるがMPエンジン使うと画面が暗くなるな
まあMPエンジン使わなくても残像は気にならないけど
あと高いだけあって結構優秀なスケーラー積んでる

個人的にお勧めはナナオの最新モデルSX2462W
PCディスプレイで最高峰の高画質な上、ゲームにも適してる

>>386
最近見たのはRDT231
動画モードは色が薄くなって白黒が強調されて全体的に白っぽくなる。
要は残像が出やすい中間色を殺してるんだね。
かといって静止画モードで使うと色は出るが残像がひどい。

確かに遅延は無い。
だが遅延があっても液晶TVの方が発色が綺麗で倍速効果つくから
やっぱり画質は物凄い差がつく。
GoW2とかPCモニタじゃなくブラビアX1に繋ぐと
あれ？本当はこんなに綺麗だったんだとまるで別ゲームに感じるほど。

>>393
MDT243じゃダメなのか？
倍速ついてるから中間色を犠牲にはしてないと思うが
液晶テレビが悪いっつってるわけじゃなくてね

MDT243は実際に見たこと無いのでわからない。

>>393
で、持ってるモニタは何なの？

うちはブラビアW1とRDF223Hだよ。
X1とかRDT231は友人の所でギアーズ2やってみた。
X1持ちの友人はうちのW1の方がヤバスって言ってくれるんだけどね。
まあ　実際フレームレートが上がったかのような錯覚陥るんで凄いのかも。

そこに比べるとPCモニタは大きさも小さいし
安いって最大のメリット以外は色んな部分で相当落ちるなと思った。
一回20万クラスのTVに繋いでみるといいいのさ。
今までPCモニタで見てたHDって本当のHDじゃなかったなって絶対思える。

>>397
結局、何を重要視するかだよ。
ベガスのテロハンとかやるとプレイ時間の半分はサーモってプレイスタイルの奴がいる。
COD4なんかだと画面全体が薄くなるほど明るくしてる奴とかね。まあ色々思惑があるんさ。

>>397
うちもレグザZ7000とIOのMF221XGBRのモニタあるけど
グレアのおかげか価格差ほど見劣りしないな。

視野角ではお話にならないけど
あとは特に問題なくサブ機として機能してる。

>>399
うちもレグザZ7000だｗ
ゲームはG2400Wでやってる
画質の差というか彩度や輝度の差が凄いけど
FPS辺りをやる分にはそこまで変わらないのが正直なとこ
レースゲームとかだと酷いことになると思うｗ

1080pでもNoAAだとジャギ目だってしょうがないんだよな
だからゲームのAAはCrysis以外16XQCSAAだな

安物のTN液晶が一番遅延少ないからBenQのE2200HD

貧乏人が必死で言い訳してるのが笑える

プラズマ以外はどれも大差ない。

46のプラズマビエラもあるんだけどな。
家族に見られるリビングで自分の趣味晒したくないからな〜
うちの娘が今18なのに父親がアイマスしながらウッウ〜とか言ってるの見せたくないし

>>405
娘に言わせればおｋ

お前もな！ ↑↑↑↑
(＾O＾),｡

えっ
そんな大画面なのにたったの1920*1080なのｗｗｗｗ

>>1
まさに箱痴漢ボクサーのことだな。
20インチ前後の格安液晶もにた買って、グラ綺麗！とか
目が腐ってるわ。

そういうことなんだよ。1920*1080って250万画素くらいだろ。
デジカメで250万画素の写真を撮影したとしてさ
L版プリントするかA4プリントするかどっちがマシかってことさ。

>>410
適切な視聴距離とれば、Dpiは関係ないけどな。

引き伸ばされてボケてるのが大きなTVな。
TV買うにしてもゲーム用途なら37くらいにしておけって感じ
ゲームという用途だとあまり離れると文字情報とか視認しにくくなってNGなんよ
だから46インチとかでFPSあそぶと首が疲れるんよ。
小さいモニターでデスクトップゲーマーはいいよ〜。いいよいいよ〜
CRTでPCゲームしてた人ならそのスタイルのほうが慣れてるでしょ。

>>412
>ゲームという用途だとあまり離れると文字情報とか視認しにくくなってNGなんよ

いやいや、その理屈おかしいだろw
解像度が同じなら
20インチを近くで見るのも
40インチをちょっと離れてみるのも
文字の視認性は変わらん。

遊べばわかるよ。
モニター近いと小さすぎるようなフォントでも読みやすいのさ。

>>412
確かにお前がおかしいｗ

37インチハーフのブラズマこそ至高の選択
遅延なし残像なし720Pドットバイドットしかも省電力で目に優しい
その上安い

ベンキューの1900×1200の24型
液晶最強

1900×1200の
G2400WD最強。

おまえらは机上の空論なのさ。
モニター離れててもそのぶん大きいから問題ないって思ってるんだろうけど
実際に試すと離れた位置の大きなモニターより近い位置にあるPCモニターのほうが見やすいから。
今きみたち2ちゃん見てるよね？PCかな？
それを離れた位置においてある37とか40とかのTVに映して見たら読みにくいってイメージできない？

>>414
俺>>399だけど、同じ1920x1080で両方の環境でプレイしてるよ。
首とか疲れないし、俺もPCモニタのプレイは好きだよ。

ただ理屈としては、同じ解像度なら
大きいモニタだから文字が見難いて事はない。
文字だって同じピクセル数で構成されてるんだから
適切な距離で離れれば、視認性は同じ。

>>416
720PのDbDできるプラズマてあるの？
パナのはオーバースキャンされてるからDbDでないし。

目の前の2インチ液晶は5メートル先の何十インチと同等とかって
HMDなんかによくある売り文句だけど、あれは大ウソだよな。
視野角が同じでも目のピントが全然違うわけだし。
どんなに目の近くにおいても小さい画面はあくまで小さい画面。
それを知覚できないほど人間の眼は低性能ではない。

ドットバイドットじゃないのか
じゃあモドキということで

24インチでDVDみたら充分汚いんだから満足するだろそりゃ

大画面テレビを買った団塊世代の６割は
大画面だから買ったんであって
高画質だから買ったわけじゃない。(Ｍ経研調べ)
って話を聞いて、
なるほど。って思ったよ。

団塊の人ほどその傾向が顕著で、
地デジはチャンネルが切り替わるのが遅いから
アナログで見ている人が多いとか。

価値観は色々でございますよ。

>>424
うちの親父なんか正に団塊世代
42Z7000買ってやったら画質にもサイズにも歓喜してたが
どちらかと言えばサイズを喜んでた

団塊世代は大画面に憧れがあるのかな

と言うより20年ぐらい前だったら今みたいな大きさのTVなんか
ほいほい買えるわけ無かったんだから、
大きさが購入動機になるのは自然なこと。

42型って大画面か？
と思ったがオジサンから見れば大画面だよな

90超えた実家のばあちゃんが大画面液晶になって
「見やすくなった」と喜んでた。
その一方で「声が聞こえなくなった」とも言ってた。
遠くなった耳にサラウンド効果はダメなんだよな。
むしろモノラルに設定してあげた方がよさそうだったが、
最近のテレビはモノラルにはできない。
高齢化社会にこんな仕様ではダメだと思った。

最近はテレビも安くなった
地デジもあるしこれからも安くなるだろ

>>428
アンプとイコライザはさんで、スピーカに片方のチャンネルだけ接続してやれ

>>419
そいつはあんたの目が近視なんだよ。
遠視傾向のジジババに聞いてみ？
全く反対の答え出るから。

１mくらい離れて37インチのフルHD液晶TVでPCゲー遊んだりネット見たりしてるけれど
20~24インチで同じ感覚で使おうとすると近すぎて目が悪くなりそうだｗ

>>431
ためせばわかるよ貧乏人

>>433
18の娘がいるのに、自分の主張が受け入れられないと暴言を吐く。
こんな親に育てられた子供がかわいそう。

ID:DtEh6OP/0に18の娘がいる親かｗｗｗ
たぶん４０こえてアイマスやってる父親ってｗｗｗ自重汁ｗｗｗ
テレビの見え方に関して言ってることは正論だけどなｗ

ワロタwww
すごいキャラ設定ww

＞テレビの見え方に関して言ってることは正論だけどなｗ

あん？どこが正論なんだ？
自分が近視だから1ｍで24インチの方が見やすいと言ってるだけ。
つまり自己感覚を基準にしてるだけの馬鹿じゃん。
ものを客観的に第三者視点で考えることの出来ない学の無い者の典型。

近視の奴は近くを見る方が疲れない。逆に遠くを見ようとすると目に力が入って疲れる。
この性質から近視者が適正と感じる1ｍで見るには24でいいという訳だ。
そして近視者にとっては3ｍ離れた40インチを見る方が疲れる。

この近視特有の現象を自分で感じる事が出来るから
自己感覚で近いほうが見やすい言ってるわけだ。

だがそれは近視だからだよという事がわかっていない。
近視じゃないと話はまったく変わるという事がね。
例えばその対極にあるのが遠視だ。
遠視は近くを見るのが逆に辛い。だから1ｍではとても見る事が出来ない。
ある程度離れてみる方がよく見えるし楽なのだ。

この場合意見は全く対極になる。離れて大画面を見たほうが見やすい。

しかし、たとえ近視であっても、
遠くにある分、大きさが大きな図形なら、見えるよな

近視は距離に応じるんで
ある位置から同じ大きさに見える物でも距離で見え方が違うよ
遠くにあるものはぼやけて見える

視力検査で0.1より悪い場合はだんだん近づいて行くよね
近づいて行くとどこかの地点で一番大きな輪っかの切れ目が識別出来る
その距離によって視力を決める

映画館で映画見る時に自宅のテレビで見るより見づらいという話も
聞いた事ないしなあ・・

そうそう、FPSの当たり判定でわかりやすい奴みつけてきたわ
ttp://www.youtube.com/watch?v=0deqQp_Ri98

銃口からレーザーが伸びてる映像の所あるだろ？これが射線。
ヒットボックスが射線上に重なるとヒットだ。
これが3Dの当たり判定の考え方。
レティクルの真ん中に当たり判定ドットがあるんじゃないの。
真ん中で狙えば結果的に射線がそこを通る事が多くなるだけであって
距離や角度といった状況によっては左右や手前奥にずれるの。

FPS初心者はこれがわかってないから上級者より射撃で遅れをとるわけ。

>>440
そんでもってその距離でも、それより小さい輪っかの切れ目は判別出来ない

つまるところ、近視というのは、
ある間隔で打たれた２点を離れた別の点であるとはっきり識別出来る距離が
統計の標準と比べて近い方に偏っている状態
視力2.0の人も視力3.0の人に比べれば近視であると言えるはず

といったような前提で考えると、距離が離れていてもその分図形が大きければ
別に疲れたりしないと思うんだけどなあ

>>443
視力検査は当人の目が合わせる事が出来る最大のピント距離が
どのくらいかを調べてるわけだがTVを見て疲れる疲れないは
その視力を生み出すメカニズムによって発生する。

人によって目の性能は違っており眼球の長さ、角膜の厚さ等の違いから
デフォルトのピントが遠目の人もいれば近めの人もいる。
この時より大きく筋力を使うのが遠目の人が近くを見るときだ。
弛緩時に遠くにピントがあっている場合筋肉を緊張し水晶体を厚くさせる事で屈折率を上げ
近くを見る。これで近くが見える。
こういった遠目の人は視力検査での結果が良いという話になるのだが
近くばかりを見なければいけないときにこれが疲れる訳だ。

これに対し近視の人は弛緩状態で既に近くにピントが合っており
近くを見るときに力が要らない。

遠くを見る事は出来ないのだが近くを見るのに適してる眼球になってしまっている。
力を全くいれずに近くに楽にピントを合わせ続ける事が出来る目なわけ。
この手の人は遠くを見ようとするより近くの方が見やすいわけだ。

遠くを見ようとするとピントの限界を超えた遠方をなんとか画像分析しようと
脳が頑張ってしまうので遠くの物を見るときに目の筋肉ではなく脳が疲れてしまう。

>442

ソースエンジンなんかはクロスヘアからの直線で計算してるんじゃなかったっけ？

でも近視の人も遠視の人が近くを見る苦労は体験できる。
それはより近くを見るという方法で。
視聴距離1ｍを50cmにしてみる。そうすると目が苦しくなってくるはずである。

だがそれをずっとやってると意外な事に目が更に超近視になってくれる。
楽をしたくて適応するのか？
経験があるだろう。3ｍで見えてたものが1.5ｍ。1.5ｍで見えてたものが75cmに。
近くを見る行為を増やす事で近視化が進行する。

だがふと気がつく。
3ｍ先の図形がどんなに巨大だろうともはやピント自体が合わなくなっている事に。
上の例では最大弛緩状態で75cmにピントが合う目になってしまっているからだ。

人によって近視の進行度が違うために適正ピントも様々に違う。
1mが見やすいというのはその個人が今その距離が見やすいという事なだけなのだ。

>>446
それはないな。
なぜならクロスヘアからとなると処理の順番がおかしくなる。
銃口から出た弾はまず手前の障害物に当たるのが普通だろう？

クロスヘアから本体側に引っ張ってきたら逆になる。
より手前の物に対しての貫通、非貫通などの先に行われるべき当たり判定処理ができない。
動画のようにレーザーが障害物にストップされたらそこで射線判定は終わりだよ。
当たったのはそこであり、クロスヘアの中心にヒットが発生するわけじゃない。

Insurgencyの開発チームがソースエンジンのその制約を回避するのに苦労したって話だが…

>>441
字幕は映画館よりテレビのほうが楽だよ

>>446
普通のFPSはカメラ位置(だいたいモデルの頭の位置)と画面の中心(クロスヘア)を結ぶ直線上に弾を飛ばす。
なので、障害物に銃が隠れてるような状況でも、頭(カメラ位置)さえ出てれば敵に当たる。
つまり、横から見るとこんなのでもHSが出る。目からレーザー撃ってるようなもん。

敵←←←←←←頭
○　　　　■ ×←銃
○　　　　■　　　 ○
○　　　　■　　　 ○

CSの左壁･右壁なんかわかりやすいね。
銃は右側にあるのに、撃ち合いで有利なのは(銃を隠してしまうはずの)右壁。

リアル系のFPSには、銃身の延長線上に弾を飛ばすものもあるけどね。
そういうのは、伏せたり障害物ぎりぎりで射撃すると、謎の壁に阻まれる症状が出るのですぐわかる。

うん、それはわかってるｗ
ゲームやエンジンによって違うのに固定的な概念で考えてるID:wFRA0jns0への皮肉のつもりｗ

>>445
うーん。。
「ピントが合う」というのがどういう事なのかというのが
自分はよくわかってないようだ。
近視で遠くの小さい物を見ようとしようとする時に疲れるのはわかるんだが、
同じ距離の大きな物を見る時でも同じように疲れるのか・・

>>453
正直、俺も理屈はよく分からんのだが、経験として「画面サイズが２倍だから視聴距離を２倍にしても同じ
ように見える」ということはないな。離れるとボヤけるよ。
あと、顔を画面に寄せたり離したりして視野とピント(？)を調整するっていうのが離れるとやりにくくなる。
ていうか、離れちゃうと効果がなくなる。
まあ、目の健康を考えたら、大画面を離れて見る方が明らかに良さ気だけどね。

ぼやけるという事はつまり隣り合う２点が混ざってしまって判別出来ないって事だろ？
しかしその２点の間の距離が大きくなれば、遠くの物でも判別出来るよな。

俺は乱視がだいぶ入ってるから純粋な近視っていうのはたぶん違うんだよなあ。

ぼやけるってのを簡単に説明するとピンぼけの写真だな

おまいらずいぶん広い机持ってるんだな
モニターなんて置いたら、俺の机は半分以上が占拠されてしまうぞ・・・
安定のためとはいえ、下の土台部分が大きすぎるんだよ、どれもこれも

>>456
いやいや
体感としてぼやける状態なんて
メガネ外せばいつでもわかるがなｗ

普通のPCデスクでPCはラックの上に置いてあるから、モニタに机を占拠されても問題ない

>>457
モニター用の台を机の後ろに置けばいいよ
俺はそうしてる

>>458
眼鏡かけてる人に説明してたのか
こりゃすまん

ID:akJdVWmM0はメガネをかけてるのを言わずにファビョってるのか。
こりゃナチュラルで痛い。

>>462
頭大丈夫？

つーか、40歳前後、18の娘持ちで
アイマス狂いキチガイおっさんの妄言で
みんな揉めないで！！！

>>462が湧くまで誰も揉めてなかっただろ