WiiのMHの難易度って低い？高い？どっち？
1 ：名無しさん必死だな：2009/08/09(日) 22:00:19 ID:a/AQpadD0
どっち？
単発質問スレ立てる奴は馬鹿？GK？どっち？
あっち
5 ：名無しさん必死だな：2009/08/09(日) 22:06:46 ID:MtF9uSG60
松本はこの手のゲームやるのかね
PSPではクックの次に出てくるドラゴンを弱らせる程度（びっこをひく）
位までしかできなかったな
こんな漏れじゃ無理かな
位までしかできなかったな
こんな漏れじゃ無理かな
7 ：名無しさん必死だな：2009/08/09(日) 22:10:08 ID:cT4hdhoQ0
い・い・とっも！
8 ：名無しさん必死だな：2009/08/09(日) 22:10:37 ID:TNkwRBTH0
つまらないでFA
やや高めだったな。モンスターにスタミナの概念が出来てモーションがいやらしくなってる
初心者お断り仕様なのは間違いない
初心者お断り仕様なのは間違いない
良い意味でも悪い意味でもモンハン
全くの初心者でも入りこめるような工夫が随所にある
シリーズファンには、これまで面倒だった事が全部オートで快適になってる
海は楽しい
ただしポインタとチャットが不満
全くの初心者でも入りこめるような工夫が随所にある
シリーズファンには、これまで面倒だった事が全部オートで快適になってる
海は楽しい
ただしポインタとチャットが不満
で肝心の難易度は初心者が近くに居ないからちょっと分からん
モガの森あるし、死にまくってじっくり練習して、クエ受けてクリアしたら達成感あるんじゃなかろうか
以前までのタイトルで☆５あたりまで行ったことのある人なら、詰まりもせずポンポン行くと思う
モガの森あるし、死にまくってじっくり練習して、クエ受けてクリアしたら達成感あるんじゃなかろうか
以前までのタイトルで☆５あたりまで行ったことのある人なら、詰まりもせずポンポン行くと思う
レイアレウス、ディアブロス当たりは強くなったよ
これまでが酷かったといえばそれまでなんだけど
これまでが酷かったといえばそれまでなんだけど
初死がラギアクルス戦だった
モンハンとしての難易度は低い方じゃないか
オンオフどちらも楽しいんで難易度なんてどうでもいいけど
モンハンとしての難易度は低い方じゃないか
オンオフどちらも楽しいんで難易度なんてどうでもいいけど
敵の体力少ないよね今作
農場とかある時点でゆとり仕様
農場使う程困らんけどな
農場とか交易とかむしろめんどくさいぜよ
ハンターは普通にハンターやらせろよ、と思わんでもないが、
まああっても使わなきゃいいだけだし、まあいいか
ハンターは普通にハンターやらせろよ、と思わんでもないが、
まああっても使わなきゃいいだけだし、まあいいか
MH3が初モンハンならところどころ厳しいところはあるな
ボルボロスとか
ラギアクルスとかな
ベリオロスなんて倒せるようになるまでどれくらいかかるんだってレベル
ボルボロスとか
ラギアクルスとかな
ベリオロスなんて倒せるようになるまでどれくらいかかるんだってレベル
>>5
Wiiの零を遊んで「俺なんでこんな怖いゲームで遊んでんねん！」とか言ってたな
Wiiの零を遊んで「俺なんでこんな怖いゲームで遊んでんねん！」とか言ってたな
農場あって体力少なめか。
比較的やりやすそーだな。
必要素材はどんなもん？P2G仕様だと楽そうだけど
Ｆみたいなのだとやる気が起きん。
比較的やりやすそーだな。
必要素材はどんなもん？P2G仕様だと楽そうだけど
Ｆみたいなのだとやる気が起きん。
PS2版MHGでクック先生すら倒せないへたれな俺でも、
とりあえず★４までは行けるくらいの難易度。
とりあえず★４までは行けるくらいの難易度。
>>21
FかP2Gのどっちに近いかといわれればP2Gだと思う
FかP2Gのどっちに近いかといわれればP2Gだと思う