小説と漫画の中間ってすげー中途半端じゃね?
文字と空きページ埋めるための挿絵があるだけっしょ
文字でびっちり埋めるか絵でバーんと描くとかしたらいいっしょ
中途半端なら無くてもいいって考え方はどうか
3 :
名無しさん必死だな:2009/07/24(金) 11:47:01 ID:cdSWmZ1FO
キモオタが萌えキャラ想像してしこるただの官能小説
4 :
名無しさん必死だな:2009/07/24(金) 11:49:03 ID:kSsw+vLM0
そもそも小説に挿絵なんかいらねーだろ。素直に漫画読んでろ。
カメラ付き携帯ってスゲー中途半端じゃね?
>>3 それはおかしい
想像できないから絵付きのラノベ見てんだろ
>>1 いかにもろくに小説読んだことの無い感想だなw
ガチガチの小説にだって挿絵のあるものなんぞいくらでもあるわw
>>7 でもオール讀物とかの挿絵は正直要らんよなw
あれの存在価値がわからんわ
ラノベの挿絵はパラパラ漫画にしてページ数稼げばウハウハだと思う
中途半端だからラノベなんだろ。
まともな文学小説はほぼ挿絵ないけど
挿絵を入れる場面をどうやって選んでいるのか、その基準が分からない
書き手?イラストレータ?編集者?
なんでこの場面を?っていう挿絵がけっこう多い気がする
ラノベって絶滅した中間小説の代わりだろう
酒と博打と売春が
魔法と戦闘と美少女に置き換わっただけ