ファミ通のレビューはいらないと思う人の数→

あんなインチキ臭いの無いほうがいい。
ドラクエ９やゼルダがオール１０ってありえないから。

ガメスポがあれば十分

>>1
完全にファンディスク状態だったMGS4が40点の方がありえん

時オカが満点は酷かった
見事に騙された

>>1
オカリナのゼルダの40点満点だけは納得出来たんだけどな。
あれだけにしておけば良かったのに、とは思う。

それ以降40点がバンバン出る様になったのは残念でしょうがない。
ベイグランドの40点で信頼がガタ落ちしたと思うのは俺だけじゃないはず。

ただ、低得点5点とかついてる奴は、買ったら確実に損するだろうということが判るだけ役に立つ。
高得点の方はほとんど参考にしないけど。

スマブラ64をかなり低い点付けたのにXで満点
完全に流されてます

今週号ファミ通、海外で好評価のコールオブファレスの新作があの点数ってなんだよ。
ちゃんとプレイしてないだろ、こいつら。

ベイグランドからだな・・
明らかに金で買ってる

女のレビュアーはトンチンカンなこと書くのではずして欲しい

時オカですらお使いに耐えきれず投げたものとしては
もはやバカがゲームを選ぶ時に参考にする
バカが付けた点数の表だと思ってるので
これからもバカ用に存在していて構わない

>>9
あるわー
購入悩んでるのにいらん事ばっかりとか

ほとんどのタイトルは7点と6点で7776とかで構成されてて
おもしろいんだかどうだか全くわからないレビューコーナーではある
2ページに載ってるゲームがほとんど7･6パターンとかザラだし

で、スクエニ作品は8が最低点がデフォだろ？
あれだけわかりやすいれびゅーもないな

ゲハでレビュースレどうよ？
購入証明にソフトの写真をうｐしてさ。
いやめんどくせーか。

ユーザーズアイとかいうやつも要らんな

やはりレビューは石井ぜんじとか無駄にゲームに詳しい人間がやるべき

ライトゲーマー代表枠の女レビュワーはすっこんでろ！

428の満点は正直嬉しかった

マルチタイトルがいつも一緒なのにいいかげんうんざりしてる
正直にPS3の点数をひけ

シレン3は酷かったな
アスカより高かったんだぜ
不思議のダンジョンイズムは健在！とか大嘘書いてるし
ゲーム雑誌で一番不思ダン好きなシレンジャーで一杯のファミ通編集部が
こういう嘘をさらっと書くから困る

ゴミ通はまず身内の編集者どもを点数を付けて評価してみると良い

まじ今回のDQで呆れ果てたね
あんな糞ゲーを40点とか誰が見てもわかる工作しやがって

点数はいらないな
レビューだけ書けばそれでいいよ

>>7
メリケンと日本人とでは評価が違うんだろ

wiidsのゲームは全部オール3にすれば信じていい

ゲーム雑誌に限らず、音楽雑誌の女レビュアーもどこかおかしい

ファミ痛がいらない

8点以上は自腹システムをマジで導入すればおｋ

思ったことを正直に書かない(書けない)のならレビュアーなどやるべきでない。
匿名で好き勝手書いてるｍｋ2の方がだいぶまし。

けどFF13発売迄は必要だと思うんだ。
色んな意味で。

そういやブレイブルーのクロレビってどうだった？
海外レビューじゃもう絶賛の嵐なんだが
http://gs.inside-games.jp/news/194/19429.html
1UPで10/10、IGNで9.4/10とか

ファミ通のレビューはあってもいい

ただ、10点満点で4人で採点して「合計」する頭の悪さをなんとかしてほしい
普通は「平均」するもんだろ？

何のために趣味嗜好の違う4人をレビュアーに選んでるんだよ。
足し算したら趣味嗜好を変えた意味ねーじゃん

平均して趣味嗜好を数学的にならすのが基本だろ。

マルチタイトルのレビューで「両機種ほぼ同じ」ってのやめてほしいな。

その微妙な違いが知りたいのに

>>31
360の方が若干グラフィックが良い
なんていう本当のことを書くわけがない。

何点付けようが勝手だがよ、レビュー文が短すぎるのをどうにかしろよ、中身無さ過ぎ
あんなんじゃ、ほんの一部分のことしか書けねーだろ
それで、4人もいるのに似たようなこと書いたりするし

何の参考にもならん

痴漢レイパーの神ゲー詐欺よりマシ

>>34
蔑称は置いといて、それで飯食ってるわけじゃねえし。
金貰ってあの糞レビューの方がどう考えても要らねえだろ。

今時のご時勢、プレイ動画見りゃ自分に合うかなんてすぐわかる

いらないいらない、というわりには気になってしょうがないのもどうかと

気になるってのはネタとしてだろ。
今やネタとしてもマンネリ化しているので本気でいらない。
ファミ通で40点なんてもはやネガキャンだよ

ファミ通レビューはあてにならない、不要とか言われながら
フラゲされたら絶対に話題の中心になってしまうという矛盾

いやぶっちゃけ、ゲハじゃ速報の連中しか気にしてねえだろ

もうすこし、辛口レビューにしないと…
プラチナ殿堂の大盤振る舞いで、購入意欲が生まれん。
プラチナに興味があっても、年間約20本とか買えるかよ。
せいぜい、年間2〜3本くらいにしろや！

昔はもっと点数辛かったよな
５〜６点あたり普通だった気がする

ファミ痛　「本購入者のお前らがどう思おうが関係無いんだよ！
　　　　　　　スポンサー様の広告収入費が俺のメイン収入なんだよ！勘違いするな！」

最近は大作なら9点、10点は当たり前だからな

それにしても最近の40点満点の多さはひどい

>>41
俺、今年だけでも150本くらい買ってるんだが

>>42
ゲーム業界も不景気だからね〜

雑誌は食ってけないのよ

何でもかんでも殿堂入り、ﾆｺﾆｺの何でもかんでも神扱いと同じだよな

ＩＧＮのレビューも酷いよ。
露骨な点数が多いし。

いやいや、ファミ通自体がもう胡散臭い。

>>42
8点の壁は厚かったよな
9点でもうヘブン状態だし

>>48
たしかFF12やMGS4が満点だったな。このソフトはファミ通も同じぐらいだっけ。

レビューの文章を今の最低２倍程度の長さにして、点数評価を無くす
腐ってもライターなんだから文章だけで良し悪し伝えられるでしょ

>>29
7788で平均的だが、メーカーの事を考えると高い方かな
ウワーマンだけ、箱○の方がセーブが速いと書いてあった

まぁ、アレコレ正直に書く雑誌はスポンサーがつかなくなるとは言えど
あからさまなメーカー(機種)補正が効きまくるのが、糞過ぎるんだよな

ゴミ通のレビューがいらない、ってよりもSCEの機関紙がいらないってのが正しいかも

正直ドラクエ9俺はすっげー面白かったよ！
ひさびさに熱中してゲームやった感じだした。
クリア後もやること色々あっていいね。

でも満点は無いわ、ファミ通さんｗｗ

DQ9満点はねえわｗ

それとも今いるグレイナルのところから究極に面白くなるのか？

売れるRPGは
軒並み点数高くします

何点以上で特集組むって制約があるのがダメなんだと思う。
あれのせいで開発会社との変なしがらみみたいのが生まれる、または変な営業が生まれてるのかもｗ

ぶっちゃけ点数つけずに感想だけ書くのがいいと思うんだな。
点自体が商売に繋がっちゃってるから腐敗が生まれる。

エンブレから独占攻略本出すから点高くするとかねｗ
大人は汚いｗ

ラスレムは評価が高くて後でスタッフが可哀想なことになったなｗ

>>55
面白かったんなら良いじゃんか。

面白かったら無条件に満点なんて、不満があるけど10点とか言い出した
アホファミ通レビュアーだけにしてください

MGS4のカミカゼのレビューが最高に面白かったのを思い出したわ

よく言われてるけどあれだけの本数じゃ
まともにシステム理解するまで遊べないよね
週に10本とか15本とか
レビュー書くだけが仕事じゃないし他の記事書きと平行してゲームやって、なんて到底ムリ
イャンクック倒すとこまでしか遊んでないような奴がモンハン語ってたらお笑いだよな
人生で言えばまだ親父のキャンタマの中だよ

>>64
レビュアーが複数チームあればいいだけだぞ
どっちにしても今の一本10分くらいってのは、一人でやってたとしても短すぎるが

そのレビュアーをやたら揃えるのもおかしな話だよね
主観でしかないのにどこの馬の骨とも知れない奴が上から目線で物言ってる
アクションレビューすんなら自分のアクションレベルを知らせるべきだし
シューティングや格ゲーでも同様
グラディウスの一周もできないような奴がシューティングに点つけんなって話

いや、そろえるも何もebにいくらでも人居るじゃん

下手な奴のレビューはむしろ必要だと思うぞ
あらかじめ下手ですと宣言してのレビューである必要が絶対だが

今のレビューで何よりもおかしいのは
皆腕に差があるはずなのに、なんで評価が揃ってるんだよって部分




まあリアルで嫌なことがあったからって、戦闘が絶賛されてるRPGに
戦闘がつまらないとか書いて低評価つけた奴はクビになるべきだけどなｗ

でも「ゲーム批評」が潰れたんだから、
なんだかんだ言いつつ、世の中は「緻密なレビュー」なんて求めてないってことか？
俺は、ファミ通のレビューなんかよりも、ＭＫ２のレビューを参考にするけど。

レビューはいるが点数はもう付けない方がいい

ゲーム批評はもともとドマイナーだったぜよ

４人が満点とったＦＦ12が尼ゾンとかのレビューでフルボッコにされてて面白かった
ファミツーは完全に情報弱者用のゲーム雑誌に成り下がったんだろうね

こいつらのＦＦ13のレビューは「本当は12点くらいつけたい」とか「シヴァイクのセンスはナイス」とか書いて、やっぱり４０点満点だと予想

座談会にすればいい
暗がりで覆面しながらなんかを語っちゃうの

箱通のレビュー後の座談会みたいなのはぶっちゃけすぎて笑える

>>68
結局「他人の感想」だからね
周りが詰まらないと言っても個人的に面白いと思うゲームなんて腐るほどあるし

ファミ通でシルバー止まりだったブレイブルーが
海外レビューじゃ歴代トップ10に入りそうな勢い

ファミ通よりてめーらのネガキャンとかで購入するかどうか考えてるわｗ

レビューはあってもいいと思うけど、得点はいまいち基準が
分かんないから要らない。

>>74
それはあるな。
個人的にドラクエ�Zは良作だと思っているけどネットでは悪評しか聞こえてこない

いらないというか、やるならもっと詳しく書いて欲しいかなぁ
今以上に具体的にどこがよくてどこがだめなのか、とか

>>74
逆もまた然りだし結局は自分でやってみないとわからんな
当たり前のことだけどさ

1点2点付ける怖いもの知らずのレビュアーはいないのか？

>>68
俺は好きだったけどな
読者が居たところで大して売れないし、結局はスポンサーが居なけりゃ成り立たないって事だ

ハミ痛とかの場合、スポンサーへの媚び売りが露骨に出まくってるのが問題なんだよな

メーカーにビビって本当の事書けないなら、森下万里子みたいなインチキレビュアー1人作って、ソイツに都合悪い事言わせるとかどうだろう？
昔は逆だった様な気がするけど…

>>82
俺も好きだった。
が、問題があるとしたら、結局は「マニアの評価」という点だった気がする。
例えば音楽で言えば、レディオヘッドなんかをマニアや評論家は高く評価するが、
一般人にしたら、「こんな聴いてて訳の判らん音楽の何がいいのか判らん」としか思わないだろう。

よく思うんだが、評論っていうのは、「結構好き」程度の人間がすべきだと思ってる。
評論を仕事にしてる人のいうことは、マニアにしか意味が無いと思う。

書いてる奴が社員に近いのとロープレやら一人用物がすきそうな片達で
あんまり当てにはならないね

体験版や動画が本体で見れる時代に他人の評価なんて必要ないよな
自分で見てプレイして面白そうなら買うそれでいい

>>68
ゲーム批評も所詮、そのレビュアーの感性にかなり左右されるのが
見えちゃってたからね

更新したみんなの任天堂チャンネルの評価システムが非常に役に立つ

プラチナ、ゴールド、シルバー、ブロンズメダルの評価はかなり納得できる。

ゴミ痛のレビューはアマゾンと同じくらい信用できない

>>30
は？同じだろ
お前が勝手に頭の中で4で割ればいいだけ

>>68
ゲーム批評は業界ゴシップネタに走ってから読まなくなっちゃったな。

大作は信じられないけど中堅以下なら信用できる
ゲハに来てるような人間ならレビューに惑わされずに購入判断できるだろうしね

評論家は所詮物を造る人間の喜びも誇りも知らない。だから好き勝手な事が言える

みたいな台詞が昔読んだ小説にあったな

海外でだいぜっさんのパンチアウトは何点だろうか

ネタになるしあるのはいいんでない？だれも参考にしてないし
10　9ついてるのは確実にｸｿｹﾞ
7と8が多ければ隠れた名作フラグ6以下はマジｸｿｹﾞ

Call of Juarezと50 Centのレビューが
海外と逆でワロタｗ

ID gkかよ

>>95
でも全部8だとかなり地雷フラグだよね

>>98
そうそう
同じ32点でも8 8 8 8より9 8 8 7とかの方がまだマシな気がする

所詮他人が付けた点数だし。全て鵜呑みにする方がどうかしてるわ
ただ4,5,6程度の点数なら9割くらいそのまま糞ゲーだからそっちは重宝するかな

初代ポケモンの点数知ってるか？8　7　7　7だぞ
適当につけてるのがわかる
社会現象になったら続編で点数上乗せしてくるのがファミ通

428満点もありえんな。
どう考えても「ヒゲが都知事役だから＋３点」とかそんな感じ。

FF12はないなー
人から借りて戦闘で自由に動けるくせに距離に関係なく攻撃食らうのを確認して返した

距離は関係あっただろ。
別に擁護するわけじゃないが海外とかだとFF12のシステム評価高いよな

>>104
距離関係あったのか？
犬みたいな敵と戦闘になって思いっきり逃げて犬が攻撃してきた時、
明らかに離れてるのにダメージ食らったぞ

ペルソナ4ってファミ通で何点だったか知ってる？
8　9　8　8　あいつら10分もやってねーだろ
俺なら間違いなく10点満点つける

逆に10点ついたのはｸｿｹﾞｰだらけ　ロー糞とかDQ9も満点10は言いすぎ

「知り合いが作った」ゲームレヴューなんだから癒着は当然です

昔ゲーラボでやったファミ通レビュアーのクロスレビュー

ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_160249.jpg.html

ドラクエ４０点でファミ痛は本当におわったんだなと痛感しますた

>>109
あまりにも予想通りの点数すぎて何故か恥ずかしくなったｗ

>>68
月刊誌で、取り扱うゲームが少なく
旬が過ぎたゲームをしかビューしない
薄くて高い
当時から何のために存在してるのかわからない雑誌だった

5点が付いてたらクソゲーと言うが、ファミ通の連中は
ライバルである電撃の企画で産まれゲームだと言う理由で5点付けやがるからなぁ

今週のレビューでパンチアウトとドラゴンボールとコールオブファレス
回避しようと思います。代わりにチビロボ買います。
ありがとうファミ通さん

ファミ通は売上を直接左右してるって認識ないのかね？
6点7点つけられて爆死して
後年再評価されるも希少品、こんなのザラだよな

パンチアウトはマジで神ゲーだぞ
海外レビューでは絶賛されている

ﾌﾟﾛﾚｽ界のﾔｵｶﾞﾁ論争くらいﾒﾋﾞｳｽだな…。
点数はいらないけどコメントはあるにこした事はない。

>>114
お前なんていうかファミ通の思う壺だな

どうでもいいよ。
まずFPS捕まえて「視点が近づきすぎる」とかいう
アホ文書く女をどうにかしろ

毎回どんなにゲーム内容削除や規制の劣化があっても
その事に一切触れずに箱○とPS3で同じ点数つけるんなら
わざわざ二つに分けずにいっそ一つにしちゃえよとは思うな

>>118
ガンダムゲーにロボットいらないって言ってるようなもんだなｗ

昔ファミ通PSで10　9　7　4ってソフトがあったけどこの頃は真面目にレビューしてたんだろうな
最近は4人とも同じような点数ばかりだ

最初からおかしかっただろこんなの

さすがに10と4が同居まで行くと何かがおかしい

10の奴が自分のツボにはまりまくりで、4の奴が特に自分の趣向に合わなかっただけでしょ

クーロンズゲートとかシルバー事件なら10と4が同居してもおかしくない

万人に薦められないようなモンは9にしとけ

5点以下のものはそれなりに信頼できるし糞ゲー回避するにはいいと思うが・・・
まあそれでも低年齢層向けのゲームに関してはアテにならんがな

ギャルゲー関連は5点だろうが4点だろうがあてにはならない
今はギャルゲーのレビューしていないんだっけ？

自社製ギャルゲーだけは殿堂入りさせてるよ

昔飯野賢治が自分のゲームの点数が平均的でキレた事件を思い出した

スクエニのゲームに5点はつかないからな･･･
お布施のできない中小メーカーがいたぶられるだけ
キラリと光るセンスがあってもゴミ痛レビューで営業妨害されるから
伸びることさえかなわない

IGNやGAMESPOTも酷い

心から廃刊になって欲しいと思うけどね。
昔は正当なレビューをしていた雑誌だったし、
俺も参考にしていた。人気タイトルでも平気で５点つけてたからね。
おかげで無名だけど良作と言える作品にも出会えた。

今は全くレビューに信憑性がないから、大作しか売れない時代になったよ

飯野ゲーが点数普通なのは仕方ないと思うけどなぁ
一発ネタに過ぎないんだし

飯野はビッグマウスなのに普通にクソゲーだから受ける

とりあえず、何時間プレイした結果での、
レビューなのか記述して欲しいわな。

FF12とか、MGS4なんて、最後まで遊べば、
絶対評価変わるだろｗ

ファミ通レビューしてるしてる奴、たまに自分の近況とか
ゲームと全く関係ないこと書いてる奴いるけど、そんなことはテメェのブログに
でも書いてろって思うわ。
ゲーム内容とか知りたいから買うわけであって、編集者の日常生活なんてどうでもいいし。

一人だけ明らかに変なレビューをしている奴がいると思ったら
近況に最近欝だのなんだの書いてたことがあったな

鬱じゃしょうがないな

クロスレビューのしくみ
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki1.jpg
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki2.jpg
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki3.jpg
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki4.jpg
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki5.jpg
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki6.jpg
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki7.jpg
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/h/a/t/hatimaki/hatimaki8.jpg

これいつの？

>>140
読んだ
浜村はなんつーか日本の政治家みたいなやつだね
屁理屈ばっかでたまむし色

>>141
1999年発売の「おとなのしくみ」の書き下ろしだから、その頃かな？
これのせいで絶版になったってのは本当かね

・点数制廃止するべき
・文章レビューもレビュアー別ではなくビジュアル・ゲーム制・快適さなどのカテゴリー別のレビューにするべき

前者は前作と比較される上で頭打ち現象が起きてしまい参考にならないから
後者は4人が同じ事を言ってるだけで肝心な部分が分かりにくいから

所詮お金が絡む偽評価ですよ。ファミ通自体がいらない。角川早く粛正しないかな？

ここ最近の満点で納得できたのはMGS4ぐらいのもんだな

>>146
えっー！

大作はレビューしない方がいいよ

ファレス２の点数が納得いかん
「照準が会わせづらい」っても、お前が下手くそなだけちゃうんかと
FPSが苦手な奴にレビューやらせんなと

本当の意味で信憑性の高い評価を付けるならマスとしての統計をとるべきだしな
メタスコアは世界中の各メディアレビューから評価を集めてそれを按分してから
平均値を算出しているから、少なくとも恣意的な得点操作は不可能に近い

対してファミ通は一個人の主観的な評価をいくつか並べただけのもの
資料的に無価値なくせに日本で最も権威あるレビューのような立場なのが最悪

｢点数方式じゃなくて○○円なら買い｣方式だったら生々しくて面白いのにｗ
ドラクエ９も5000円以下なら満点でも納得できるよ
｢ワゴンなら買う！｣とかｗ

ラスレムの38点義務教育レベルは笑ったな〜