【ゲームハード】次世代機テクノロジー440【スレ】

>>951
５０００円程度って　チップセットのみの計算ですか？

秋葉の店頭で１年保障で買える製品になってるMBとメーカー出荷時のチップセットの価格を比較するの？

>>950
そもそもキャリア抱き合わせって量販店側での企画なんだから
品物自体の販売価格まで織り込むことは出来ないよ。
それを言うなら現行ゲーム機だってISP同時契約でタダ〜１，２万で買える。

ION積んだからといってたいして(製造)コストはたいして変わらん
atomとインテルが指定するチップセット積まないと
インテルに払う金が一気に膨れ上がるだけｗ

>>950
intelはAtomをIONに使われている事すら嫌らしい（NVDIAへの卸値上げてるし）
MSはPCの価値（価格）を脅かすコンシューマを作るつもりはない（ブラウザすらない箱○見りゃ判る）

想像の翼を広げることは良い事だと思います
でも適わぬ夢はチラシの裏にとどめておくのがよろしいかと

>>955
まぁそうだね。ユーザーとしてCivがバリバリ動くのが欲しいってだけだしｗ
反論はスゴイあるだろうけどPCゲームの基準の単純化はして欲しいけど
みんなはどう思う？　スレチだと思うんで違うと思ったら無視で

>>956
金出せば今でも買えるでしょ　普通に

>>952
言い方悪かったかな。
Intelチップセットのみで構成されてるGCLF等って現在7000円前後でしょ？
これは製造原価の１．２〜３掛けしてるから出てる価格なのね。
で、同等に考えてIONチップセットは15000円程度はかかってるはず。
更に言うと、ネットブック向けのチップセット、CPUにはIntelが優待策敷いてて
IONで作るより圧倒的に安くできるように設定されてるんだよ。

って書いてる間に>>954書かれてた

>>957
いや我が儘なんだけど、軽くてっていうのがないんすよ

>>958
初期出荷で１５０００円でCPU込みって　普通に安くね？

atom+インテル純正では現状のゲームなどで使うにはスペック不足
PCI-E搭載なatomのMB（当然割高)にそれなりのビデオカード買うならIONでも勝負が可能でしょ

まぁ消費電力考えなきゃAMDあたりもも射程に入ってきますが^^

>>959
液晶何インチで重量何ｇが希望？

http://gigazine.jp/img/2009/07/03/vanpri/sc0.png
http://gigazine.jp/img/2009/07/03/vanpri/sc1.png
http://gigazine.jp/img/2009/07/03/vanpri/sc1.png
http://gigazine.jp/img/2009/07/03/vanpri/sc6.png

http://www.youtube.com/watch?v=T8H5RGZXta8

2D格闘ツクールでこのレベル。おまけにこのクオリティでフリー

ポリゴンより古き良きドッター最強だよな。

しかしこれをHDにしろといわれたら詰むしかないわけで

>>957
VAIO Wシリーズ

スペック（OS/プロセッサー/メモリー/HDD/グラフィック/ソフトウェア）
■Windows XP Home Edition 32ビット正規版（SP3）
■インテル Atom N280（1.66 GHz）
■1GB（1GB×1）
■約160GB
■インテル グラフィックス・メディア・アクセラレーター 950（チップセットに内蔵）
■マカフィー・PCセキュリティセンター（90日期間限定版）
ATOK 2009 for Windows（30日期間限定版）

Civがうごくかどうかはしらん。けど安い。

>>962
それ、昔SNKやカプコンを渡り歩いた元開発者が個人で作ったって奴だろ
開発し始めたのは何年も前だと思ったが今更そんなURL貼るとか
やっと完成してどっかのゲームブログにでも取り上げられたのかね

いずれにしてもスレ違いだな

>>961
8.9、1.5kg以下、バッテリー3時間程度。一般に言う一番小さいネットブックでやれたらなってだけです。
どうも自分の希望を一般化してしまってたのが愚かだったようです

>>964
一番の問題はモニタの解像度と視認性だと思われ・・・

>>964
重いっす

>>962
それやってみたけどガンカタおっぱいのモーションとか変態すぎるな
つか格ツクでここまでの素材使って作るのがむしろ勿体無い気がした

>>966
CIV　というのはCIV４のこと　ということでOK?
あれならN10Jbあたりで動かないかな
AtomN280にGeFoG105Mって感じで・・・もう8.4インチ級はパネルがないので生産されないっぽ

>>967
768の無理矢理縮小表示もできるですよ

>>967
主な仕様は、Atom N280(1.66GHz)、メモリ1GB、HDD 160GB、Intel 945GSE Expressチップセット
(ビデオ機能内蔵)、1,366×768ドット表示対応10.1型ワイド液晶、OSにWindows XP Home Editionを搭載。

インターフェイスはUSB 2.0×2、IEEE 802.11b/g無線LAN、Ethernet、Bluetooth 2.1+EDR、ミニD-Sub15ピン、
SDカード/MMC対応スロット、メモリースティックデュオ対応スロット、31万画素Webカメラ、音声入出力などを装備。
無線LANについては、IEEE 802.11n対応モジュールだが、Wi-Fi規格の適合はIEEE 802.11b/gとなっている。

バッテリ駆動時間は約3.5時間。本体サイズは約267.8×179.6×27.5〜32.4mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約1.19kg。

定価は59800円

>>970
メモリですかね。なかなか厳しいです。
軽めのゲームですとこれが良かったりします。持ち運んで遊べるというだけで
なんかいいです。ＤＳもＰＳＰもあるんですがＲＴＳを一人でチマチマやるのが
好きなんで。まぁ視認性は気になるんですけど、「好きだからぁ」でごまかしてるんだとｗ


ちなみに次スレ無理でした

>>968
遅い原因がGPUならIONで対応可能でしょ
とりあえずドスパラのIONノート買ってみたら？

Prime Note Cresion NA
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20090629_298190.html

ノートPCの左右アームレスト部位へのレイアウトを前提にしたゲーム用キー、トリガーの共通仕様でも提案するか。

GTってForzaと違ってタイヤの温度もシミュレーションしてないらしいよ

なんか、見栄えだけにリソース割いて
本格シミュレーション部分は放棄して、
消費者を騙そうって感じのゲームなのかなぁ

SCEらしいっちゃ、らしいけどねｗ
最近は消費者もわかってきて
その手法じゃ実際に売れなくなってきてる訳だが・・・大丈夫だろうか

>>977
お前の頭が大丈夫か？

Forzaはパクリの固まりだからな

タイヤ温度管理の概念自体は古くから取り入れているレゲーがある
生みの親というかGTシリーズのエンジン作ってる丹氏もポリ入社以前に作ったPDSにそんなのがあるしな
GTにも温度管理入れる案は何度か検討されたみたいだが、とりあえずは車毎の挙動の再現に力を入れる方に注力したんだろ

ガイドラインとか開発中には存在したが製品で取っ払われた機能がGTには多い
Forzaは差別化を計る為にそういうのも拾い集めてるってだけの話だな
そもそもForzaが本格シミュレーションだとかかなり的外れ

そういやForzaには独自とか起源と言える要素がないな

やっぱGPLとGTは偉大だ
あとRBRも

昨日話題になってたPSP2のGPU候補じゃPS2互換は無理だなー。
PS2のソフト資産を生かさない理由はないと思うが。
アーカイブスのFF7ももう50万本だかだろ？

たとえGTに無い要素がForzaにあったとしても
同時8台しか走行できない事の言い訳としか見られてないのが何か可哀想だな

「破損表現がある！」　←でも、8台しか走れないんでしょ
「ペイントがある！」　←でも、8台しか走れないんでしょ
「カメラ自由自在！」　←でも、8台しか走れないんでしょ
「タイヤ温度シミュしてる！」 　←でも、8台しか走れないんでしょ

という感じで全ての要素に対して反論出来てしまうのが悲しい
GTが普通の鶏のから揚げ弁当と例えるとするなら、Forzaはご飯は三口分、から揚げは2個
だけど御新香が6種類入ってます！みたいな感じなんだよな

要素を無視して台数とか
それならGT5も、ひょっとしたらGT6もデイトナUSA以下って事になるぞ？

台数だって他のと同じで要素の一つでしかないのになｗ

｢16台走れる！｣←でも、破壊表現ないんでしょ？
｢16台走れる！｣←でも、ペイントないんでしょ？
｢16台走れる！｣←でも、カメラ自由じゃないんでしょ？
｢16台走れる！｣←でも、タイヤの温度シミュしてないんでしょ？
｢16台走れる！｣←でも、発売されないんでしょ？

箱の限界か　１年以上前に出たゲームにグラで負けてるってどうなの？
しかし、ライティングの差でこうも印象が変わってしまうとはな　
複数台表示されると途端にショボクなってしまうFM3に涙したよ

GT5P　16台同時走行　１年半前に発売
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7303172

FM3　8台同時走行　３ヶ月後に発売
http://www.gamersyde.com/stream_forza_motorsport_3_idef_2009__gameplay_60_fps-11929_en.html

>>986
ミニゲームのGT5pとフルセットのFM3を比較してもなぁ。
同じボリュームなら、同意だが。

>>983
Forzaの売りは、やはりちゃんとタイヤシムをやってることに尽きるかな。
これが無ければGT5に軍配が上がる。
GT5はシム系から離れてしまったのが、残念やね。

ホーツァ3も後一皮剥ければGT5Pにかなり追いつくんじゃね
8台コクピット視点30fpsとはいえあのGTにここまで迫れたのはすごいことだと思う

GT最高だよなｗ
ピンボールも出来るしな
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1774185

タイヤに油ぬったシミュレーションも再現
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2903066
20台でもいけそうじゃないか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1871943

流石、動画評論家
次スレまだ？

ttp://game.watch.impress.co.jp/docs/20070326/fm2.htm
forza「2」の時点でテレメトリも出せない
自称シミュレータのGTを超えてるけどな

forza2「専門書」
ＧＴ　「百科事典」

お新香自慢はいいから

たった8台でコクピット視点30fpsか
作りやすい（自称）360での2作目でこれじゃもうどうしようもないな

その分、お新香が増えてるからお新香マニアにはたまらんよ
白飯をおかずにお新香食ってる状況

走行中のレクサスのドライバーが消えてたりするのはバグなのかね
お新香増やす為の裏ワザなのかな

ドライバーがいないのに走行を続けるレクサス、怖っ！
http://images.gamersyde.com/image_forza_motorsport_3-11031-1856_0013.jpg

>>996
テクスレ（笑
60fpsだ捏造すんなカス
>>998
インテリアも撮影できるから人消してるだけよｗ

相変わらず同じ奴が頑張ってるのか。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。