ゲーム業界を腐らせた「ボリューム」厨 8人目

ボリュームなんて腹八分目が一番いい。
ちょっと物足りないなってぐらいがちょうどいいし、物足りないと感じさせれば、続編の展開も出てくる。


クリア直前で、「やっとここまで来たか」と感じるか「もう終わっちゃうよ、、、」と思うか。
実際にやってる時間とは関係ないけど、後者の印象を受けるゲームは何回もやってしまう。

サガフロはやりようによってボリュームと満足度が自在で良かった

最近ボリューム厨がどんどん酷くなってる。
携帯ゲームのRPGなのに、「最低でも40時間は遊べないと」とか、
ロロナのアトリエを「クリアまで30時間と短いけど、エンディングが20あるから…」とか。

ボリュームよりも遊び方に広がりが欲しいな。
オブリとFO3はその点良かった。
メインストーリーはちょっとアッサリし過ぎてるかもしれないけど。

>>24
オブリとかFO3ぐらいしか洋RPGやった事ないけど、
ああいうのもボリューム重要じゃね？
クエスト中心の水増しゲーだし、そういう点では日本のと大して変わらん

HD機って社会人ユーザーの割合高いんだよね？
細切れの時間しかないユーザーが多いわけで
HD機のコアゲーが大作志向なのは疑問。
地球防衛軍3みたいなワンサイクルが短いゲームがもっと増えてほしい

>>25
オブリのクエストと比較すると国産RPGのクエストは蛇足感があったりくだらないものが多い印象。
クエストメインのゲームとクエストがやりこめ要素の一つでしかないゲームの違いだろうか。

某シリーズ物のRPGはダンジョンが長いと文句言ってたら
最終作で階層が減った替わりに、道がループしてる部分のあるダンジョンが大量に増えた

RPGなどで最近増えてきた安易なボリューム水増しの例
後にならないと開けられない鍵付き扉などを、マップのあちこちに設置する。

クリアまでに40時間以上かかるゲームは基本スルー
RPGもSRPGもボリューム水増しと攻略本前提の隠し要素がウザすぎる
FF10の「全てを越えしもの」だっけ？アレ完全にスタッフのオナニーだろ

シンプル・短時間がコンセプトのはずの
「勇者30」の水増し要素がつまらないです。
増やすにしても、ちゃんと煮詰めろよ

個人的にはRPGは10時間でクリア×周回プレイがいい。
ロマサガの新作出ねーかな。

>>31
ﾌﾋﾋﾋﾋ、ｻｰｾﾝ
間違った意味の方で煮詰まってしまいました

ムジュラの仮面みたいに、1プレイの制限時間をシステム的に短く決めちゃえばいいんだよ。
長さを伸ばすんじゃなくて、幅を広げる。ボリュームってのは「量」を表現する言葉だからな。

最近のは細く長くだからな
そうめんかよ

雑誌記事とかで「クリアまで100時間！」とか誇ってるけどさ、
そんなの喜ぶのニートか暇な学生くらいだろ・・・

暇な学生が一番ゲーム買うのに何言ってんの

暇な学生は中古で買います

>>29
そういう、今は行けないけどいつかは…って要素は水増し要素とは別物だと思う
っていうか20年近く昔に出たドラクエ２でさえ
最後の鍵を入手するまで行けない場所があるってのはやってるわけで。

>>39
RPG初期では新しいし、ワクワクしたもんだけどね。
正直今となっては面倒なイベントでしかないんだよな。
クリア済みのダンジョンの奥(しかも雑魚敵エンカウント回避不可能)にそういう扉を設置されるとかなりむかつく。

このシリーズって他には

「自由度」厨
「グラフィック」厨

ぐらいだっけ？

グラ厨、ボリューム厨、ゲームらしいゲーム厨

ボリューム厨っていうか業界側に「プレイヤーは肥大するボリュームに
ついてこれてないんじゃないだろうか」って考えは広がってないのかな。

やりこみゲーと言えばディスガイアだが本筋は割とあっさり終わって良かった。

RPGは20時間前後で終わるのがベストかな。

最近のRPGで20時間っていうとフラジールとかあの辺だぜ？
流石に短くないか

20時間もあれば十分だろ

>>45
昔はFF5・6あたりの「大作RPG」でさえ、20〜40時間だったんだぜ？
まぁ時間を忘れるくらい面白ければ長くても問題はないけど、
そうでもない凡RPGが20時間は長いと思うな。

ブランディッシュくらいのボリュームと内容なら文句無い

結局ストーリー的に盛り上がるのなんて始めと終わりの10時間くらいでさ、その間が長いと絶対ダレるんだよなぁ。

FO3なんかは猿みたいにプレイして気が付いたら50時間突破してたが。

セガサターンの頃は殆んど２，３時間で終わるようなゲームばかりだったけど面白かったな

サターンといえば、CD4枚組みのくせに10時間で終わるAZELは至高のRPG。

>>51
同意

>>45-47
最近FF5やったが（初プレイ）クリアまでやって20時間掛からんかったな
何も見てない状態でコレ

age

>>49
俺もそんな感じだ。
後、10〜20時間程度で終わるのはいいけど、強制的にムダ時間取らされる場面あるのは嫌だな
特にRPGのイベント会話
PS1の時はムービー垂れ流し（スキップはもちろん不可）
今はリアルタイムだけどスキップ不可
最近やったのだとSO4
イベントスキップできるところと出来ないところ（仲間加入時のウェルチの会話等）があってイライラする
2週目以降だとゲンナリするわ

AZELは素晴らしかったなあ

こういうスレが過疎ってるってことは、
ゲーム業界はボリューム厨だらけになってしまったということか？

PS3で出せば必然的に大ボリュームだしな

ロロナはいい例だろ？

MGS1
2みたいに、ムービー無線見ると20時間くらい掛かるけど、
飛ばせば3時間くらいで一周できるのが理想

どっちも20週はやったわ

Azelは二週目から会話早送りできるからな。

>>57
ファミ通がプレイ時間を載せるようになったあたりから察してくれ

クリアまで６０時間はないとねｗｗｗ

ロロナの1周25〜30時間で、30以上のエンドとか正直狂ってるとしか思えないんだが。

1周そんなかかるか？
よほどじっくりやるならまだしも、普通にやれば15時間弱だし
急げば5〜10時間ぐらいでしょ

社会人は時間捻出するのが辛い
学生は適度に時間を過ごしたい
ニートはガッツリ時間を使い潰したい

ここら辺の感覚の違いだな

普通の生活を送ってるなら、遊びに割ける時間は1日3hもあればいいほうだろう。
そう考えると1周が3h以内で終わり、なおかつプレイごとに新鮮な楽しみが発生するような作りがベスト。
長い一本道シナリオを道中ブツブツ切りながら進めるのは疲れるわ。

というか、長時間でもハマれるほどのシステムのゲームが最近あまりない

>>65
ごめん、今は半ニートって感じだけど、
長すぎると時間あるやつでもモチベーション保てねえよｗ

アトリエは周回前提のゲームの割には時間がかかりすぎると思う
ED分岐があると、どうしても効率を重視するようになってしまうし
ユーディーみたいに、期間制限がなければのんびりプレイ出来るけど

「(プレイ時間が)長ければ長いほどいい」とか言ってるやつをよく見るが
クリアまで500時間とかでもいいのかよ？

奴らにとってはいいんだろうな。