ファミ通「レビュー文句あんならお前ら採点してみろよw」
レビューする点でファミ通に求めること
・100点制:同じ8点でも7に近い8なのか9に近い8なのかわからない
・レビュアーの好みや配点に対しての注意事項を書いておく(Aさんは「さわり心地がよければ点が高め」など)
・一人長文制。4人制廃止:ゲーム冒頭数時間で判断するのを避けるため。どうでもいいことがらで行を埋める行為をなくすため。
19 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 11:50:49 ID:fwCGOtSb0
ファミ通レビュアーは自腹でソフトを購入すべきだと思う。
ゲームマスターGTRとかみたいに
レビュアー好みのジャンルくらい明記してから採点させろ
まぁバリバリのアクションゲーマーに、RTSとかシュミレーションを評価しろってのがそもそもw
22 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 11:56:32 ID:KowwUHWa0
基準点が8点だから、不も無く可も無いゲームだとオール8点になるのが不満。
PS2とPS3で同じゲームタイトルが出てクオリティがぜんぜん違うのに同じ8点ってありえないだろ。
神レースゲーforza2とGT5体験版が同じ点ってありえないだろw
PS2とPS3で点に格差をつけるのは意味がないだろ。
んなことしたらDSはオール1になる。
ハード毎に基準が異なるのは当たり前だろ。
てか、数本を4人で評価してるのがそもそもの癌だろwwwww
ちょろっとやって糞ゲーwwwwっていうのがどれだけあったことか
ゲームの情報と広告料貰ってる立場で正しいことなんか言えるわけがない
26 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 12:00:12 ID:+d1BzOKN0
全然関係ないけどゲオのエロビデオコーナーにもクロスレビューほしい
以前書いたらちゃんと商品券送ってきたw
こういうのは都市伝説だと思ってたのに
結局恣意的なレビューしか載らないから、
かなり騙せてウマーだろうな。
こればかりは電撃の方がまし
アルカナハート2の処理落ちに言及しないのはひどいと思う。
格闘ゲームじゃ致命的なレベルだぞ?
31 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 12:06:28 ID:lhB8Uhs1O
ファミ通がいよいよプロの意地を捨てた
もうダメだろ
>>18 ・各レビュアーでレビューを書かない。1つにまとめてから載せる。
・良い点、不満点を載せる。
・箱通の雑感なんとかみたいに素直に思った事?も載せる。
これで十分
>>1 面白いハチエモンを低評価にして続編出す機会を潰したファミ通は許せん。
ナムコに送るメールも
ファミ通に載せるユーザーレビューも
ジャム爺が選びます
投稿されたレビューは
スタッフが美味しく頂きました
なんつーか、おまえ等なんのために存在してるの?レベルだな。
なんで俺、こんな雑誌を過去に1冊購入してしまったことがあるんだろう…
SO4の評価つけなおせ
こんな糞ゲー久しぶりだわ
連打ゲー眠くなるんじゃカス
ファミ痛はSO4はディスク1の前半まで、MGS4は最初のインスコ前まで
ラスレムは六拠点どころか地獄門の遥か前までしか恐らくやっていない。
なんの参考にもならないねw
一方的なハード信者が他ハードのゲームを叩く以上駄目だな
MGS4なんてオール1つけられてもおかしくない企画
40 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 12:18:20 ID:0NbF4VSAO
集めた意見をまとめれば、プレイする手間も省けるしな
WEBで連動してレビュアーに一意なハンドル義務付けて
その人のレビュー一覧を簡単に見られるようにして
趣味が合っているならそのレビューは参考になるって
使い方ができないと意味がないな。
. |/-O-O-ヽ|
>>2 以前はいざしらず、今はmk2も信用できない。
レビューするなら良いとこなんていらない。
グラが綺麗とかストーリーがいいとかマジいらね。
悪いとこだけ書けといいたい。
それを納得した上で購入するんだから間違いはないしね。
てか点数はいらない。
文章のみでもう少し枠を取って長く書いてくれれば言いな
46 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 12:32:24 ID:hsP622X90
>>44 つまりバグ報告のある攻略wikiが一番参考になるということか?
発売されて何週後に掲載するつもりだ?
何の参考にもならんだろw
>>45 たしかに点数はいらない。
ソフトが点数だけ見られて、そのせいで売れなかったら続編が出なくなってしまう可能性が大だしな
mk2って評価項目が細分化しているところがどうでもいいとおもう
50 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 14:03:17 ID:omY7vCi6O
>>1 ファミ通のレビューを営業妨害で無くすことできないの?
てかもう新作ソフトをファミ通の評価する奴等宛てに送らなければいいだけじゃね?
子供向けゲームに3点とか付けちゃうからな。
子供のレビュアー入れろよ。
多種多様なゲームがあるのに、
それを点数という統一的な基準にあてはめること自体が間違い。
ラスレムとかやり込んでいないのがバレバレのレビューだったもんね
というかあのレビュアー陣にラスレムをクリアできるとは思えん
55 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 17:32:22 ID:6uROIDFS0
PC版ラスレムならあんなもんだろ
>>36 昔はいい雑誌だったんだぜ?
…まあ隔週の時代だけどな。
そのレビューをファミ通が取捨選択する以上、誰得だろ。
アマのクソレビューもどきとか、20人オール8とかになりかねんぞ。
58 :
名無しさん必死だな:2009/04/17(金) 23:09:35 ID:omY7vCi6O
とにかくレビューは何書いてもいいが、点数システムだけは無くせ!それだけだ。
点数のせいで手堅い続編ばかり求められて
ゲームが衰退していくんだよ
ファミ通の点数のせいで隠れた名作ソフトがその会社で会議にかけられて続編無しとなったことは数え切れないくらいあるんだろうな
能登ちゃんって、本当に最低の屑だわ?
ファミ通殿堂入りシール貼ってる店ってまだあるのか?
63 :
名無しさん必死だな:2009/04/19(日) 13:28:44 ID:nDkPyKGvO
>>62 それって客もファミ通評価みてソフト買わなくなるっようになるってことだから諸刃の剣だよな
今更ゲーマガの猿真似したって手遅れなんだよW
ゲーマガはBeep以来から長年続けてる企画だから「継続は力なり」と信頼性は抜群だが
今や金で点数買ってるのがバレバレなファミ通がやった所で「それも捏造だろ」としか見なされないぞWWW