PS3のHDD→SSDでローディング時間が3分の2になる

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090223_ps3_ssd/


SSDの力はすごい。
RPGだって格闘ゲームだってスイスイ読み込む。
どんな高性能CPUよりも効果がある。
SSDはものすごい勢いで価格下落中。
1年もたてばこのグラフのSSDよりも速いSSDばかりになる。
将来はSSD必須だね。

(･c_･`)ｿｯｶｰ

SSDを買う奴は人柱

今更ＳＳＤの話題とか…

3分の2ってインパクトねーな

1/3で価格も半分ならすげぇ売れると思う

X25-E以外はカス

俺はX25-M orz

つかGTA4のロード70秒とかって…ゲームするのに１分以上待たされるのか
Wiiですらロードが嫌な漏れはとてもじゃないけどやってられねえな。

関連スレ
PS3切捨てのお知らせ
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1235577426/

＞Intel製のSSDは最も安価なモデルで4万円弱となっており、
＞3万円台半ばで販売されているPS3本体よりも高価であることを考えると、
＞どうやら費用に見合ったパフォーマンスを得ることは難しいようです。


見出しのわりにショボイ結論もだが、
＞3万円台半ばで販売されているPS3本体
ってどうよ。小売り泣いてるぞ。

この前リメイクドラクエ３やりたくなってスーファミひっぱりだして
やったらあまりの速さにびびった　コスト・生産性を無視したらROM最強だな

スネーク
しか
出てない

Wiiの後継モデルのストレージはSSDで決まりだね
壊れやすくてデリケートなHDDとちがって落としても大丈夫そうだし

ついでにムービーも短縮してください

なんだよ、記事はX25-Mなのかよｗ　これライト速度劣化して戻らねえぞｗ

>>1
安くて4万とか・・・
やっぱPS3はロードより値段をなんとかした方がいいわ

これ、去年の話題だよな。いまさらgigazineがとりあげたからスレ建てか。
なんつーか、さすがだわ。

PS3はワクワクしてゲームを買ってきてもインストールが長い間に萎える

とスト4の時に思った。BD速くしろ。

箱が採用したら今度は
「寿命に問題が」みたいな話題で叩くだろうになｗ

あんまり速くなってないのはPS3がネイティブSATAに対応してないから
そこがボトルネックになってるのかな？

3分の2って言い方が悪い

30％高速化！とか言った方が速そう

>>1
SLCとMLCの違いすらわかってないよ、多分

>>20
PCだと数年前の20GBや60GBを160GBあたりに変えれば
余裕で2/3以上早くなるよなぁ…

SSDも良いけど値段が高すぎるよ。

元が遅過ぎ

むしろ２ndキャッシュに全部納めろ

>>1
またお花畑サイトのギガジンの記事か
ロード時間を少し速くするだけに、ゲーム機に78000円も払うなんてアホらしい

ソースはギガジン

確かに今は遅いし高いが、次世代機が出る頃には安くなってるだろ

　

微妙だな

SSDに注目してる奴は情弱

ここでアケの話をしていいものか…。

セガの次期業務用汎用基板「RingEdge」のソフトはSATA SSDだよ。

PS3（SSD）
XMBメニューの選択 -> STARTボタン受けつけまで 18秒

xbox360（純正HDD）
ダッシュボードメニューの選択 -> STARTボタン受けつけまで 11秒

SSD・BD・Vista

これら三種の神器を持つものは真の勇者である

PS3のBDはそれだけゴミって事か

SSD１００ギガが１万以下なら導入するが・・・いまの値段じゃ

　

まめにオートセーブが入るゲームはSSDだと怖くないか？
DCのPSOみたいな感じでセーブされるやつ

つうか寿命も２／３だろ

だな
メーカーはそこを隠して平気で詐欺行為に走る

SSDはまだ黎明期だから性能、価格イマイチ

プチフリという欠陥がある以上
SSDは買う気になれん

　

プチフリがゲーム中に発生したらイライラしてゲームどころじゃないな

SSD（）笑
どうせならハードウェアRAMディスクで試せよｗ

ロードが遅いと言われるのがよっぽど悔しかったんだな…

５万とかPS3に追加投資か。
ゲームも無いのに、よくやるね。あ、ゲーム無くて金が余ってるんだね（＾＾；

PS3はどんどん高くなっていくな

BD、Cell、SSDってある意味潔いソニーらしい構成でよくね？
先行き不安なとことか特に

SSDって書き込み保証5000回とかだよな　今それで問題になってるわけだし。

ＨＤＤの代わりをするとスワップ領域とかも存在するのでセーブデータｰが死ぬだけなんだが
5000回とかすぐに行くぜ。

Ｗｉｎのスワップでも24時間で1万回越えるからなぁ

クソゲーまみれなＰＳ３にSSDを使う男の人って…

使ってないセルを優先して使うんで
同じセルに何回も書き続けるわけじゃない

更にゲーム機は読み込みメインなんで
1セルあたりの書き込み回数なんかたかが知れてる

SSDは寿命がきっちり決まってる
HDDと同じペースで使えば2年で死に始める

>>50
ＰＣならばスワップを別のメディアにすれば問題ないとは言え、
結果更に中途半端な性能になってしまうしな。

自分はＭＰ３プレイヤーにぶち込んで使う事にしたよ…

ゲーム機に使用するのは、ソフトのバグとかで変な事にならないかが不安だ。

>>53
携帯は2年で死んだかと言いたい。

>>53
ソニータイマーに最適じゃん

>>50
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0225/mobile444.htm

>>11
それ考えるとディスクゲーをSSDで快適に遊ぶとか本末転倒にも程があるな

問題はPS3の本体よりも値段が高いところだな

BDのキャッシュとして使ってるかどうかでSSD導入のメリットは変わりそう
インスト＆リードオンリー＆セーブデータならいいけど、キャッシュに使われてたらすぐ死にそう

>>50
GBAのゲームでセーブ回数が記録されるRPGあったけどクリアまで200回くらい（15時間程度）だったわ
それ考えると恐ろしい

非公式だろ
導入もクソも無いよ

書き込み保障回数5000回なら1万回/日の書き込みでも6年以上は持つ計算だが…

つか俺もう入れてるよ
>>1ですらずいぶん遅いと思った

>>1
＞Intel製のSSDは最も安価なモデルで4万円弱となっており、
＞3万円台半ばで販売されているPS3本体よりも高価であることを考えると、
＞どうやら費用に見合ったパフォーマンスを得ることは難しいようです。

結論でてるやん？あんたアホ？

>>63
謙虚な保証回数だな

いやintelのいれる奴なんて馬鹿

その辺の1万ちょいの60GBの奴いれてある

つか2.5インチHDDとか使ってられねーよ　遅すぎ

一万ちょいのハードディスク入れる行為もあほらしいわ

お前らさｗ

普段UMDはおせーとか転送帯域にこだわってる癖に
いざ自分の知らないものにはびびってんのなｗ

ま〜　ゲハなんて厨が多いからな
3.5インチの高速HDDでReadWrite 80MB/s

SSDはRead 150MB/s Write 90MB/sくらい

普段UMDを馬鹿にしてる厨房のキミはすぐ交換だ

何故突然UMDの話が

GIGAZINE ＝　山崎恵人

http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0607/31/news003.html
キミはGIGAZINEを知っているか？――山崎恵人さん

FAT32なん？

>>70
馬鹿は放置した方がいいよ
突然別な話を持ち出すのが痴漢戦士の常套手段

おいおいｗ　理解できないのかよｗ

ゲハの厨は普段メモステ（笑）ごときにインストールしたとかいって得意になってるからさｗ

速くなってもさ…肝心のゲームがあれじゃあね…

>>66
プロセス微細化等により保証回数は下がっているみたい
現在3000回、それでも先の計算で4年持つ
それまでPS3が健在かはSCEですら保証しかねると思う

つーか　4年も同じSSD使わんだろ

そのうちもっと大容量で転送速度速いやつでるしな

あ一言いっておくがインストールの時だけはBDの転送帯域に足引っ張られて速くならんから

ところでPS3のSATAは規格いくつなんだ？
もし1.0のままなら現状、飽和状態
2.0でも近いうちにSSDが超えてしまいそう

>>76
　SSDの寿命は、同一セルへの書き込み回数で決まる。微細化が進んだ事や
MLC化によって回数は以前より減っているのが現状だが、それでも現在、
3千回が保証されている。注意したいのは、この3千回というのは“3千回
書き換えると必ず壊れる”のではなく、“ごく低い確率でセルの欠損が始まる
”回数を示しているということだ。3千回に達したからといって、SSDのセル
欠損が激増するというわけではない。加えて欠損したセルは無効にされるので、
使用可能容量が僅かに減ることはあっても、急にSSDが動かなくなることはない
ということだ(もちろん、コントローラの故障があれば話は別だが)。
　その上で3千回という書き換え可能回数を評価すると、128GB SSDの場合、
次のような計算式で“書き込み可能なデータ量”が導かれる。この数値は
LDE(Longterm Data Endurance)と言い、このところいくつかのSSDメーカーが
使い始めているもので、計算の方法はJEDECで標準化されている。なお、読み
込みは何度やっても寿命には影響しない。

3,000×128GB÷1.5(書き込み効率。エラー時のリトライなどを含めた係数で、
NANDフラッシュメーカーごとに異なる。1.5は現在の東芝製NANDフラッシュの
スペック)＝256TBW(Tera Byte Write)つまり、256TB以上の書き込みを行なうと、
徐々に容量が減り始める可能性が出てくるということになる(これは保証値なので、
実際にはもっと劣化は緩やかだと考えられる)。もし、毎日10GBの書き込みを
手持ちのPCで行なった場合で70年、50GBの書き込みを行なったとしても14年も
使える計算になる。現在のSSDコントローラは、セル書き換えの均一化技術が
すべてに導入されているため、1つのセルが集中的に使われることはない。
また、上記の値はSSDの容量が増えるほどに増加する。256GB SSDなら寿命は
さらに2倍。512GB SSDならば4倍だ。

つーかね

2.5インチHDDの転送帯域なんてカスですよ？

あんなもん使うメリットどこにもない
ましてゲーム機なんてほとんどReadだしな

つまりSSDにびびってる奴らは情弱

しかし、これではSSDの空き容量が少なくなってくると平準化する場所がなくなり、
予定より遙かに寿命が短くなるのではと思う方もいるだろう。しかし、書き換えの
平準化を行なう機能には、すでに記録されているセルの位置を移動させる機能も
含まれているのだという。つまり、情報が保持されたままになっているフレッシュな
セルの情報を古くなったセルに移し替え、空いた新しいセルを書き換えに使うといった
制御も含め、書き込み頻度の平準化は行なわれている。
こうした計算に加えて、衝撃への強さといった要素も加味すれば、SSDの信頼性は
現時点でも「HDDは超えている(両氏)」と口を揃えるのも、決してブラフや
セールストークではなく、確たる自信なのだとわかるだろう。

HDDに劣っているのは値段が高いってことだけなのかな？

本体価格何割増しで2/3になるって？

>>82
つーかそんな細かいこと考えんでも

ゲーム機でぶっ壊れて困るデータなんてあるか？
あるとしてもセーブデータだろうからどっかにバックアップしとけよ　で終わり

さげｗｗｗｗｗｗｗ

>>79
でも1バイトでも書き換えるとブロック単位で消去するのが今のSSD。
サンディスクかどっかが新しいアルゴリズムのやつを開発してたけど。

組み込み用やサーバ用のは書き換え回数が万超えで、smartやログから寿命予測も出来るが値段が…

>>50
5000回って何年前の話してるんだよ

>>45
プチフリはSSD自体の問題ではなくファームウェアの問題

ID:Ay7jyGi00
なんでレスの書き始めが「つーか」ばっかりなの？

ゲーム機の場合は携帯電話より書込方向は少ないだろ。
少なくとも現行機は特に。

携帯電話みたいにメール送受信でガリガリするわけでもないし。
で、お前らの携帯電話のフラッシュメモリが経年劣化が理由で壊れたことあるか？

>>89
「お前ら分かってない」という意味をこめてｗ

やべー　煽り口調だったんでもっと噛み付いてくるかと思ったが正論いいすぎたんで
黙られちまったな　失敗失敗


ま、SSDは、ほんと、俺がどんなにむかついても正解なんで、
はよ　買えよ

コスパ問題だな
BDをフルに使ったゲームをインスコすること考えると高すぎる

FAT32って固定のヘッダ領域にインデックスゴリゴリ書くから
SSDとの相性悪そうね…

>>89
語彙が少なすぎるから
リア中以下ならまだ救いはある

合わせるとクタタンの最初に提示した金額ぐらいになるんだね

>>81
三万半ばのハードに一万ちょいのハードディスクを入れる奴の方がどんだけ…

>>97
確かに高い、高いけど必要になるから困る。
MSきたない、マジきたない。

ぷちふりも買い替え回数ももはや過去のものだぞ。
SSDは最強。あとは値段だけだな。

費用効果薄いな
その金で箱とソフト買えるよな（笑）

>>99
SSD使いに「書き換え限界は過去のもの」という認識はないぞ。
対策する人は多い。

PS3に何をそんなに書き込むの？ｗ

SSD買う金があるならソフト新品で5〜6本買ってやれよ。マジで。

ちょっとパソコンに詳しい奴なら分かるけど
Cellとかブルーレイとか最新技術並べておいて

ストレージ：2.5インチHDD 80GB
とか失笑ものだからな

PS3にテクノロジー的な誇りを求めてる奴はSSDに換装だな

転送速度はHDDの20倍、今までの常識を覆す速度のSSDが登場へ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081007_fusion_io/

もう少し経てばこれくらいが普通になるよ。
ロードが3分の1以下になるのは確実だろう。

>>1 自分からPS3のロードは激遅って認めちゃったか

しかもCPUやストレージの性能をいくら上げたところでグラフィックとは何の関係もない

交換させて保証が切れてｿﾆｰウマーって算段ですね

PCでSSD使ってるけどさすがに早い。けれどフラッシュメモリーなんで書き込み耐性がすごく不安だ。
数年後にいきなり死ぬ可能性もあるんだよなぁ。それと、かなり熱をもつな。あれ。

ゲームも少ないし殆ど立ち上げないんだから寿命なんて関係ないよな。
モデルの比較の話も出てないし
本気で換装してる奴もいなさそうだし。

360も2.5インチHDDな訳ですけどね。

いち早くNAND採用したWiiは先見性あるなあ。でFA？w

次世代ゲーム機は、やっぱりＳＳＤになるのかな・・・
ＳＳＤの耐性がまだまだだから、もっと先かな

寿命に問題あるから標準にはまだなりえないのでは

任天堂は耐久性の低い間は使わないイメージ
MSはよくわからん
ソニーは情弱騙せそうなら使うイメージ

ソニーが次世代機作るなら使ってくるんじゃね？

>>109
少し上の記事ぐらい読めよｗ

BDをDVDにしたらチョ→速くなった^^

DVDをカセットにしたらチョ→速くなった^^

Readがほとんどのゲーム機でSSDが寿命くるとかいってる奴はどんだけ情弱なんだよｗ
HDDの故障よりよっぽど可能性低いわｗ

>>118
キャッシュとかで一切使わないならそれなりに長いだろうけどね

>>118はSSD容量の9割以上にデータ突っ込んだまま使用して、
1年後ぐらいにセーブデータが壊れて騒ぎ出す人だろ？

その辺を了解して使うなら良いけど。

>>120
あれか　お前は1G残して目いっぱいインストールして
その1Gに1MBのセーブデータを1000回×3000回セーブするんだな
1日何回セーブしてんだっつのｗ

最近のまともなSSDならもう心配ないんじゃないの

ハードディスクもSSDも両方やってる東芝はMLCでもSSDの信頼性はHDDを超えているって言ってる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0225/mobile444.htm

こっちはSLCだけど1年以上毎日デフラグしてもまだ壊れてないらしい
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2009/02/ssd_3mtron_msds.html

ゲームも無いしハードに金掛けて暇をつぶしてるんだね。

ＰＳ３が安くなって
大容量のＳＳＤが安値ででてこれば
ＰＳ３大勝利かもしれんが
気の長い話だなｗ

ＦＦ１３のころになってればおれも買うだろうけど

SSD買って
バイオハザードの起動が360の2倍速い、とか言うつもりなんだよ。

そこまで金かけるならＰＣゲーの方が良いだろ
コンシューマの魅力ってコストパフォーマンスなんだから

10年戦うPS3に
SSD乗せて大丈夫か？

素直にもっと早いBDドライブに乗せ替えたほうがいい気がする

無駄に見た目に拘って専用ドライブにしちゃったからねぇ
PS3で全部使うまで切り替え出来ないんだわ

今年のホリデーシーズンぐらいに80か160GB位のSSDのせて\39800
実質値下げとか…

早いBDドライブに乗せ変えなくても普通に箱〇みたいにフルインストール出来る様にすればいいとおもうが。
箱〇と違ってHDD安く交換できるしな　３２０ギガでも８０００円以下

>>131
そうなんよね
だからこそHDDなしモデル売ってほしいよ
ネット専売とかにすれば素人が手を出すことも
なくていいと思うんだけど

フルインスコなんて大容量が売りのBD全否定でアホの極みじゃないか？ｗ
さすがにそんなことやるわけがないと思うが。

お前のがアホ
ユーザーの立場から考えれば
フルインスコという選択肢を用意するのが筋だろ

せっかくBDつんだのにﾌﾙｲﾝｽﾄｰﾙなんてさせたら完全に大失敗だろｗ
速いドライブ積めばいいじゃない。

BDは映画を観るために搭載されてるんで
ゲームの為じゃないよ

>>136が正しいと思う
元々がBD布教用だろ
十分だよそれで

サンが激安で高速のを作れるようになったとかいう奴はまだ出んのかね

BDなんて読み込みで足引っ張ってるだけなんだからフルインストールさせるべきだろう
そもそも箱とのマルチのせいでDVDに収まるように開発されてるソフトがほとんどまったく意味が無い

大容量が売り？
単にブルーレイ市場広げるためとコピー防止が目的で積んだだけじゃん
ゲームのために大容量メディア積んだわけじゃない

>>133
パッケージ版をフルサイズ配信していたSCEはBD全否定でアホの極みですね、分かります。

GT5P、SIREN、SOCOM、バーンアウトパラダイスぐらいはフル配信あったハズ。
利用者が少なかったのか、最近はやってないみたいだけど。

>>135
そんなことしたら本体買い換えないといけねーじゃん

やったお！4万でロードが箱より早くなったお！
ってバカだろｗこれじゃハードだけで8万じゃねーかｗｗ

そこまでしないと箱に勝てないなんてどんだけ低性能なんだよｗ

やったお！4万でロードが箱より早くなったお！
ってバカだろｗこれじゃハードだけで8万じゃねーかｗｗ

そこまでしないと箱に勝てないなんてどんだけ低性能なんだよｗ

2回も必死だな　うぜ

てかgigazineはバカなだけだからなｗ

SATAの転送帯域(150MB/s）考えれば250MB/sのSSDなんて無駄もいいところｗ
その辺の安いSSDつっこんどきゃいいんだよ
32GBでよけりゃ1万切ってる

えー？ホントに速くなるんかねー？

ゲーラボの実験で８千何百回転のHDDと5400回転のでロード時間計ったけど一緒だったって読んだ気が…

これいいニュースだろ？
せっかくだし価格改正して標準搭載にしちまえよ。
10万くらいでいいだろ？ｗ

HDDじゃなくてPS3側の足回りの問題だからなあ

>>148
費用対効果としてネガティブな結論出してるし
中傷記事に近いねｗ

キャッシュとして使うゲームは怖くて買えなくなるような気もするけどどうよ

衝撃には強いから持ち運ぶモバイルに積むのが使い道としては有りだと思う

次世代WiiにSSD搭載予定らしいよ

ひどくファミスタ臭がするんだが

IntelSSD出た当初にPS3での比較あったのに
今更なんなんだ？

フラッシュロムのアクセスの遅さを考えると微妙だよね

>>151
SSDで今時寿命のこと言ってる奴なんてほとんどいない

情弱のために上げておくか

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080919/315086/?ST=pc-hard&P=2

>>145
よく見ないまま書き込み必死だなｗ

これじゃますますPS3のBDが要らない子になるなｗ