PS3のBDドライブが長いロード時間のネックなの？

>>8の理屈で行くとインスコ後はロード時間は劇的に改善しそうな物なんだが何故早くならんのだ？

インスコ後ってメディア認識の為だけにディスク入れてるんだろ？

>>2
もう8倍速ドライブ出てるのに何言ってんだ？

PS3のは2倍ドライブだろ

速度出せないから遅いってのはわかるけど
インスコしても遅いのは何でなんだろ？

>>10
性能の限界

ネオジオCDの等倍速ＣＤ-ＲＯＭドライブよりましだよねー

20Gバージョンの事考えてフルインスコしてないからじゃないの

>>16
フルインスコするか部分インスコするかはユーザーが選べばいいんじゃないの？

新型で4倍速とか6倍速のドライブになりませんか？

>>18
気持ちは分かるが、新型の話は、倉庫に眠る不良資産が消えてからだ。

BDは2倍速だけど2倍速出てない。
メモリにキャッシュする余裕無いからデータ廃棄＆ロード回数が増える。
インスコではロード回数までは減らせない。

要するにゲームにはクソの役にも立たないシロモンってことか

>>18
HDD値下げのお陰で値段据え置きで容量増やして在庫整理をしてるのに明らかに2倍と4倍で値段異なるドライブ積んだら値上げになるだろうな…確実に

またHDDみたいな周辺機器じゃなくて内部的なパーツとなると在庫組み立て直しとか手間も半端無いし

SO4ディスク入れ替えディスク入れ替え言ってるけど
PS3の場合は惑星度に2分のインストールを余儀なくされる

>>18
今現在もう生産してないから
倉庫にある在庫を○○パックとかＨＤ増強で市場に出してるだけだし．．

大容量がイマイチ生かせてないよな

BDだろうが、DVDだろうが
どのみちロード短縮のためにインスコするんだったら
わざわざBD1枚に収める必要がないってオチだな

インスコ前提のPCソフトもBDの必要性まったくないしな

>>26
某サードが言うにはDVD2枚以上よりはBD1枚の方がロイヤリティ安いとかなんとか

ホントかどうかは業界人じゃないから知らん

BDは入れ替えするとテンポが崩れる映画などの映像作品向きだね
元々細切れなゲームは入れ替えでテンポ崩れないからな
FF7だって文句言われてなかったし
むしろ2枚目に言ったら1枚目を友人に貸すとか出来るから
考えようによっては利点もあったり

共通データがでかくなりすぎたのが問題なんだろ
これからは更に肥大化するから
DVDでいいっていう安易な考えはどうかと思うよ
完全ネット依存でHDDだけあればokな時代は
まだまだこないだろうしな

共通データ→インストール
シナリオデータ→ディスク読み込み

みたいな形が理想かもな
何かRPGツクールみたいな分け方だがｗ
インストールディスクとDISK 1・DISK 2みたいな
ただインストール強要は色々と物議されそうだが

>28
それやってオレのFF9はDISC3が無くなりました。

PS3だとHDDへのインストール時間そのものが長いのも、
やっぱBD２倍速のせいなの？　なんであんなに時間掛かるんだよ。

1GBの転送に何故か2分ぐらいかかる。DVDの8倍速より遅い。
BD2倍速って100Mbpsぐらいだと思ったんだけど。

>>28
SD4ではそれできませんからｗｗｗｗｗ

ROM上でデータの物理的な配置の最適化をしてないのと
インスト時にDRM処理してるため

>>34
wいらなくね？

SO4も一枚目クリアしたら貸せるがな、二枚目と三枚目は無理だが
一枚目だけで白騎士オフ並みの時間遊べる

>>36
よくわからんソフトの話をしてる自分の頭の悪さがわらえるんじゃない？

大容量がウリのBDなのにHDDインストール推奨ｗ

>>37
一枚目だけ貸して2枚目以降が必要になったら「は？買えよ」ですね、わかります

大容量と速度は関係ないからな

TOVでもそうだったが、長時間＋やりこみのあるソフトは

貸したら帰ってこない

SO4のディスク1貸し出しはまずいんじゃねえの？
戻る必要があるかどうかは知らんがディスク1使うんだろ？

>>43
まだクリアまでしてないから予想だけど、DISK1が終わった時点でフィールドマップも変わるので
以降は23だけで行けそう

不思議なのが、ＨＤＤにインスコしても箱〇のＤＶＤドライブよりロードが遅かったり、大して変わらない事だな
つまりＰＳ３はＢＤの読み込み速度以前にストレージからメモリへ展開する部分に何らかの大きなボトルネックがあるってことだ

謎だけど、仮にこれをクタ回路と命名する

いやグラのデータをＶＲＡＭに移すのに時間かかるのだわ

ロイヤリティより製造コストがDVDの10倍以上だぞ。ディスク単価も全然違うし

単純に元データは少なくても読込み速度対策でBD容量パンパンなんじゃないかな？
するとHDフルインスコだと物理的に無理が出てくる
ましてやビデオメモリ自体が制限付の使いにくい奴なので
やり繰りするために頻繁にデータのピックアップが必要ｗ
古い話だと、マルチのベガスなんて箱○ではロードの無い通常ゲーム中
いきなり画面固まってシークバー出たり・・・
最近のはオブジェクト減らしたりテクスチャ減らしたり
PS3のメモリ事情に合わせたソフト作りだったりしてるけど
箱○にとっては良い迷惑。
PS3はグラフィック処理の重要じゃない分野でのゲームだったら強いのかな・・・
将棋とかシュミレーション系とか・・・
グラフィック処理の軽い大戦略とかだったら箱○に勝てるんじゃん？ｗ

>>39
ゆとり乙

久しぶりに在日丸出しなスレタイだなｗ

アホっぽいスレだが…

PS3のドライブはシーク速度が非常に遅い
回転速度よりも、ゲーム的にはコレが致命傷

PSの時からPSシリーズのピックの移動速度は遅い
物理的にチャチだったり、明らかに壊れやすく作ってあるので
あまり高速にする事が出来ない

また、ドライブのキャッシュもあまり考慮されていない
この部分はゲームではなく、映像メディア用の規格の最低限度しか考えていない
(しかもPS3のBDドライブはデータ高速読取を無視したCLV方式)

あと、メディア容量に比較してRAMがあまりに少ない
メディアの最大容量/搭載メモリ容量で考えた場合
360で20倍以下に対し、PS3では約200倍(層中心と考えると約100倍)
Wiiの約100倍(これも1層が多いと考えれば約50倍)と比較しても明らかにメモリが少ないレベル

ちなみに前世代機ではDCが約64倍、PS2が約300倍(1層なら約150倍)、GCが約40倍、Xboxが約150倍(1層なら約75倍)
更に、DCではCAVでの高速読みを考慮したメディアの開発
GCではピックの稼動領域を減らして高速シークを可能に
Xboxでは単純に(当時としては)高速なドライブの搭載と各社工夫を凝らしていた

PS系ハードでは、映像等のストリーム読込しか考えていない様なドライブやメディアの選択は
もはや伝統とも言える

■ストリートファイター4ロード時間比較

　　　　　　　　　　　　BD/DVD　　HDD(純正)　　SSD(X25-M)
---------------------------------------------------------------
PLAYSTATION3　　　22秒　　　　　　9秒　　　　　　5秒　←注目！
XBOX360.　　　　　　　11秒　　　　　　9秒　　　　　非対応
http://gamerbook.net/wiki/%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%BCIV#.E3.83.AD.E3.83.BC.E3.83.89.E6.99.82.E9.96.93

状態XMBメニューの選択 -> STARTボタン受けつけまで
BD-ROM HDD(純正) SSD(X25-M)
28秒 25秒 18秒

状態
ダッシュボードメニューの選択 -> STARTボタン受けつけまで
DVD-ROM HDD(純正)
19秒 11秒


SSDでもXboxより遅いでやんの

PS3ってロード時間ながいのか？
次世代機はPS3とWiiしか持ってないけど、どちらもロード気にならないけどな。

>>51-52
それ全部ホントなら詳しすぎて怖いぜアンタ

だが技術解説グッジョブ

フルインスコしたら容量大量に食うから無理？
違うだろ？
フルインスコしたらダミーデータばっかでBDの容量半分も使ってないのがバレるからだろｗｗ

>>53
都合の悪いところは全く載せないんだなｗｗｗ

PS3（SSD）
XMBメニューの選択 -> STARTボタン受けつけまで 18秒

xbox360（純正HDD）
ダッシュボードメニューの選択 -> STARTボタン受けつけまで 11秒

7万円するSSDかよ