【ゲームハード】次世代機テクノロジー399【スレ】
>>949
箱からの移植に限っては、XDR側の帯域をすべて使う前提だと、eDRAMはAAと半透明だけだし、
CPU分を除いてまるまる帯域が余るPS3と比べて、それほど早く無いだろ。
>>951
PCはもともと帯域も違うがな。メモリ容量も違うし。
箱からの移植に限っては、XDR側の帯域をすべて使う前提だと、eDRAMはAAと半透明だけだし、
CPU分を除いてまるまる帯域が余るPS3と比べて、それほど早く無いだろ。
>>951
PCはもともと帯域も違うがな。メモリ容量も違うし。
まじめに次期ハードを予想
Xbox 720
発売日:2011年末
価格:299ドル 24800円〜2万9800円(円高がどれだけ進むかによる)
CPU:Intel Larrabee x16 3GHz 1.5TFLOPS 32nm 150mm^2 (22nmで1チップ3TFLOPS 32コア に統合)
GPU:Intel Larrabee x16 3GHz 1.5TFLOPS 32nm 150mm^2
メインメモリ:2Gbit GDDR5 x4 2GB
メモリバンドﾞ幅:8Gbps x32bit x4 128GB/sec
光学メディア:DVD-ROM(インストール専用)
ストレージ:HDD:400GB/2.5ｲﾝﾁ(1プラッタ)
外部接続 USB3.0×4
映像出力:HDMI DisplayPort
SIZE･重さ:初代360より一回り小さい
消費電力:150W以内
Wii HD
発売日:2011年末
価格:249ドル 25000円
CPU:Intel Atom "Medfield" 32nm 50mm^2
GPU:"Medfield"に内臓
メインメモリ:DDR3-2000 2GB
メモリバンドﾞ幅:16GB/sec
光学メディア:DVD-ROM
ストレージ:NAND Flash 128Gbit x1 (16GB)
外部接続 USB3.0×2
映像出力:HDMI
SIZE･重さ:初代Wiiと同等かそれ以下
消費電力:20W以内
Xbox 720
発売日:2011年末
価格:299ドル 24800円〜2万9800円(円高がどれだけ進むかによる)
CPU:Intel Larrabee x16 3GHz 1.5TFLOPS 32nm 150mm^2 (22nmで1チップ3TFLOPS 32コア に統合)
GPU:Intel Larrabee x16 3GHz 1.5TFLOPS 32nm 150mm^2
メインメモリ:2Gbit GDDR5 x4 2GB
メモリバンドﾞ幅:8Gbps x32bit x4 128GB/sec
光学メディア:DVD-ROM(インストール専用)
ストレージ:HDD:400GB/2.5ｲﾝﾁ(1プラッタ)
外部接続 USB3.0×4
映像出力:HDMI DisplayPort
SIZE･重さ:初代360より一回り小さい
消費電力:150W以内
Wii HD
発売日:2011年末
価格:249ドル 25000円
CPU:Intel Atom "Medfield" 32nm 50mm^2
GPU:"Medfield"に内臓
メインメモリ:DDR3-2000 2GB
メモリバンドﾞ幅:16GB/sec
光学メディア:DVD-ROM
ストレージ:NAND Flash 128Gbit x1 (16GB)
外部接続 USB3.0×2
映像出力:HDMI
SIZE･重さ:初代Wiiと同等かそれ以下
消費電力:20W以内
まじめに次期ハードを予想
PS4
発売日:2012年末
価格:299ドル 34800円
CPU:IBM Cell.B.E.+ PPEx2 64GFLOPS(L2 1MB) SPEx12 307GFLOPS(LS 256KB) 80mm^2 3.2GHz 32nm
GPU:G92bカスタム:128sp/core 600MHz/shader 1600MHz 614GFLOPS 70mm^2 32nm
メインメモリ: 2Gbit XDR x4 2GB
メモリバンドﾞ幅:6.4Gbps x16bit x4 51.2GB/sec
光学メディア:BD-ROM 6倍速
ストレージ:HDD:500GB /2.5ｲﾝﾁ(1プラッタ)
外部接続 USB3.0×4
映像出力:HDMI
SIZE･重さ:初代PS2と同等かそれ以下
消費電力:80W以内
PS4
発売日:2012年末
価格:299ドル 34800円
CPU:IBM Cell.B.E.+ PPEx2 64GFLOPS(L2 1MB) SPEx12 307GFLOPS(LS 256KB) 80mm^2 3.2GHz 32nm
GPU:G92bカスタム:128sp/core 600MHz/shader 1600MHz 614GFLOPS 70mm^2 32nm
メインメモリ: 2Gbit XDR x4 2GB
メモリバンドﾞ幅:6.4Gbps x16bit x4 51.2GB/sec
光学メディア:BD-ROM 6倍速
ストレージ:HDD:500GB /2.5ｲﾝﾁ(1プラッタ)
外部接続 USB3.0×4
映像出力:HDMI
SIZE･重さ:初代PS2と同等かそれ以下
消費電力:80W以内
>>956
Rop部分にいかにピクセルフィルレートを持ってこれるかが
いわば帯域周りで出る性能差なわけじゃない。
で、360はその部分を全てeDRAMで持っているのだけど、
どうやったらPS3の帯域で対抗しえると思うわけでしょか？
Rop部分にいかにピクセルフィルレートを持ってこれるかが
いわば帯域周りで出る性能差なわけじゃない。
で、360はその部分を全てeDRAMで持っているのだけど、
どうやったらPS3の帯域で対抗しえると思うわけでしょか？
>>957
eDRAMが10Mしかないのと、eDRAMまでの帯域が細いから。
eDRAMが10Mしかないのと、eDRAMまでの帯域が細いから。
>>958
eDRAM-GPU間はフラグメントとフレームそのものしか行き来させないから
そんなに帯域必要ないだろ。
10Mしかないゆえのタイルレンダはボトルネックになる部分だけどな。
こっちは頂点処理の内容がVSや帯域との相談になる。
eDRAM-GPU間はフラグメントとフレームそのものしか行き来させないから
そんなに帯域必要ないだろ。
10Mしかないゆえのタイルレンダはボトルネックになる部分だけどな。
こっちは頂点処理の内容がVSや帯域との相談になる。
960 ：名無しさん必死だな：2009/02/15(日) 12:35:05 ID:WYWNN7Cs0
次期XBOX(XBOX460?)を妄想
発売日:2012/4/1
本体色:ﾎﾜｲﾄ
値段:24,800円(税込)
CPU:PX×3 計9ｺｱ(18 H/Wｽﾚｯﾄﾞ)32nm
L1:32KB(各ｺｱ内蔵)
L2:256KB(各ｺｱ内蔵)
L3:12MB(各ｺｱ共通)
※ｸﾛｯｸ 1.0GHz〜4.0GHz で可変
GPU:XENOS(ｺｱ/ｼｪｰﾀﾞ/ﾒﾓﾘ 650MHz/650MHz/800MHz,混載DRAM 32MB,32nm)×3
PPU:GPU内処理
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ(UMA):8GB(GDDR5)(CPU/GPU共用)
ｼｽﾃﾑﾊﾞﾝﾄﾞ幅:2.0TB/s
ｼｽﾃﾑ全体の性能:6.0TFLOPS
外部記憶装置:SSD:32GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ)
外部記憶装置:HDD:250GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ,ｲﾝｽﾄｰﾙ,他)
外部接続 USB3.0×6
ｿﾌﾄ:XBOX･XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ(前方互換ｻﾎﾟｰﾄ)
周辺機器:XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ
映像出力:HDMI端子/D端子(HDMIｹｰﾌﾞﾙ,ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙ,HDMI→DVI変換ｺﾈｸﾀ同梱)
消費電力:200W
光学ﾒﾃﾞｨｱ:Blu-Ray(4層6倍速以上)ﾛｰﾄﾞ性能:216Mbps以上
SIZE･重さ:XBOX360より小さく･軽く
本体内温度/作動音:40度/40dB 未満
製品保証:3年
ﾛｰﾝﾁｿﾌﾄ:GoW4,PGR5,Forza4,HALO4,ﾌﾞﾙﾄﾞﾗ2,RA2,EDF5,ﾃﾞｯﾄﾞﾗ3,ﾛｽﾌﾟﾗ3,MGS4,VF6,AC5,AC7,RR8,塊魂2,ﾆﾝｼﾞｬｶﾞ3,TES6,TDU3,鉄拳7(ﾛｰﾝﾁ特別価格:4,980円(税込))
発売日:2012/4/1
本体色:ﾎﾜｲﾄ
値段:24,800円(税込)
CPU:PX×3 計9ｺｱ(18 H/Wｽﾚｯﾄﾞ)32nm
L1:32KB(各ｺｱ内蔵)
L2:256KB(各ｺｱ内蔵)
L3:12MB(各ｺｱ共通)
※ｸﾛｯｸ 1.0GHz〜4.0GHz で可変
GPU:XENOS(ｺｱ/ｼｪｰﾀﾞ/ﾒﾓﾘ 650MHz/650MHz/800MHz,混載DRAM 32MB,32nm)×3
PPU:GPU内処理
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ(UMA):8GB(GDDR5)(CPU/GPU共用)
ｼｽﾃﾑﾊﾞﾝﾄﾞ幅:2.0TB/s
ｼｽﾃﾑ全体の性能:6.0TFLOPS
外部記憶装置:SSD:32GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ)
外部記憶装置:HDD:250GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ,ｲﾝｽﾄｰﾙ,他)
外部接続 USB3.0×6
ｿﾌﾄ:XBOX･XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ(前方互換ｻﾎﾟｰﾄ)
周辺機器:XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ
映像出力:HDMI端子/D端子(HDMIｹｰﾌﾞﾙ,ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙ,HDMI→DVI変換ｺﾈｸﾀ同梱)
消費電力:200W
光学ﾒﾃﾞｨｱ:Blu-Ray(4層6倍速以上)ﾛｰﾄﾞ性能:216Mbps以上
SIZE･重さ:XBOX360より小さく･軽く
本体内温度/作動音:40度/40dB 未満
製品保証:3年
ﾛｰﾝﾁｿﾌﾄ:GoW4,PGR5,Forza4,HALO4,ﾌﾞﾙﾄﾞﾗ2,RA2,EDF5,ﾃﾞｯﾄﾞﾗ3,ﾛｽﾌﾟﾗ3,MGS4,VF6,AC5,AC7,RR8,塊魂2,ﾆﾝｼﾞｬｶﾞ3,TES6,TDU3,鉄拳7(ﾛｰﾝﾁ特別価格:4,980円(税込))
961 ：名無しさん必死だな：2009/02/15(日) 12:36:13 ID:WYWNN7Cs0
次期XBOX(XBOX460?)を妄想
発売日:2012/4/1
本体色:ﾎﾜｲﾄ
値段:24,800円(税込)
CPU:Cell(PPE×32) @ 4.0GHz(45nm)
L2ｷｬｯｼｭ8MB
SPE×128 @ 4.0GHz(256KB SRAM for SPE)
※ｸﾛｯｸ 1.0GHz〜4.0GHz で可変
GPU:XENOS(ｺｱ/ｼｪｰﾀﾞ/ﾒﾓﾘ 650MHz/650MHz/800MHz,混載DRAM 32MB,32nm)×3
PPU:GPU内処理
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ(UMA):8GB(GDDR5)(CPU/GPU共用)
ｼｽﾃﾑﾊﾞﾝﾄﾞ幅:2.0TB/s
ｼｽﾃﾑ全体の性能:24.0TFLOPS
外部記憶装置:SSD:32GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ)
外部記憶装置:HDD:250GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ,ｲﾝｽﾄｰﾙ,他)
外部接続 USB3.0×6
ｿﾌﾄ:XBOX･XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ(前方互換ｻﾎﾟｰﾄ)
周辺機器:XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ
映像出力:HDMI端子/D端子(HDMIｹｰﾌﾞﾙ,ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙ,HDMI→DVI変換ｺﾈｸﾀ同梱)
消費電力:200W
光学ﾒﾃﾞｨｱ:Blu-Ray(4層6倍速以上)ﾛｰﾄﾞ性能:216Mbps以上
SIZE･重さ:XBOX360より小さく･軽く
本体内温度/作動音:40度/40dB 未満
製品保証:3年
ﾛｰﾝﾁｿﾌﾄ:GoW4,PGR5,Forza4,HALO4,ﾌﾞﾙﾄﾞﾗ2,RA2,EDF5,ﾃﾞｯﾄﾞﾗ3,ﾛｽﾌﾟﾗ3,MGS4,VF6,AC5,AC7,RR8,塊魂2,ﾆﾝｼﾞｬｶﾞ3,TES6,TDU3,鉄拳7(ﾛｰﾝﾁ特別価格:4,980円(税込))
発売日:2012/4/1
本体色:ﾎﾜｲﾄ
値段:24,800円(税込)
CPU:Cell(PPE×32) @ 4.0GHz(45nm)
L2ｷｬｯｼｭ8MB
SPE×128 @ 4.0GHz(256KB SRAM for SPE)
※ｸﾛｯｸ 1.0GHz〜4.0GHz で可変
GPU:XENOS(ｺｱ/ｼｪｰﾀﾞ/ﾒﾓﾘ 650MHz/650MHz/800MHz,混載DRAM 32MB,32nm)×3
PPU:GPU内処理
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ(UMA):8GB(GDDR5)(CPU/GPU共用)
ｼｽﾃﾑﾊﾞﾝﾄﾞ幅:2.0TB/s
ｼｽﾃﾑ全体の性能:24.0TFLOPS
外部記憶装置:SSD:32GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ)
外部記憶装置:HDD:250GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ,ｲﾝｽﾄｰﾙ,他)
外部接続 USB3.0×6
ｿﾌﾄ:XBOX･XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ(前方互換ｻﾎﾟｰﾄ)
周辺機器:XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ
映像出力:HDMI端子/D端子(HDMIｹｰﾌﾞﾙ,ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙ,HDMI→DVI変換ｺﾈｸﾀ同梱)
消費電力:200W
光学ﾒﾃﾞｨｱ:Blu-Ray(4層6倍速以上)ﾛｰﾄﾞ性能:216Mbps以上
SIZE･重さ:XBOX360より小さく･軽く
本体内温度/作動音:40度/40dB 未満
製品保証:3年
ﾛｰﾝﾁｿﾌﾄ:GoW4,PGR5,Forza4,HALO4,ﾌﾞﾙﾄﾞﾗ2,RA2,EDF5,ﾃﾞｯﾄﾞﾗ3,ﾛｽﾌﾟﾗ3,MGS4,VF6,AC5,AC7,RR8,塊魂2,ﾆﾝｼﾞｬｶﾞ3,TES6,TDU3,鉄拳7(ﾛｰﾝﾁ特別価格:4,980円(税込))
962 ：名無しさん必死だな：2009/02/15(日) 12:36:42 ID:WYWNN7Cs0
次期XBOX(XBOX460?)を妄想
発売日:2012/4/1
本体色:ﾎﾜｲﾄ
値段:24,800円(税込)
CPU:Cell(PPE×32) @ 4.0GHz(45nm)
L2ｷｬｯｼｭ8MB
SPE×128 @ 4.0GHz(256KB SRAM for SPE)
※ｸﾛｯｸ 1.0GHz〜4.0GHz で可変
GPU1:XENOS(ｺｱ/ｼｪｰﾀﾞ/ﾒﾓﾘ 650MHz/650MHz/800MHz,混載DRAM 32MB,32nm)×1
GPU2:Larrabee(@ 4.0GHz)×1
PPU:GPU1又はGPU2内処理
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ(UMA):8GB(GDDR5)(CPU/GPU共用)
ｼｽﾃﾑﾊﾞﾝﾄﾞ幅:2.0TB/s
ｼｽﾃﾑ全体の性能:24.0TFLOPS
外部記憶装置:SSD:32GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ)
外部記憶装置:HDD:250GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ,ｲﾝｽﾄｰﾙ,他)
外部接続 USB3.0×6
ｿﾌﾄ:XBOX･XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ(前方互換ｻﾎﾟｰﾄ)
周辺機器:XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ
映像出力:HDMI端子/D端子(HDMIｹｰﾌﾞﾙ,ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙ,HDMI→DVI変換ｺﾈｸﾀ同梱)
消費電力:200W
光学ﾒﾃﾞｨｱ:無し
SIZE･重さ:XBOX360より小さく･軽く
本体内温度/作動音:40度/40dB 未満
製品保証:3年
ﾛｰﾝﾁｿﾌﾄ:GoW4,PGR5,Forza4,HALO4,ﾌﾞﾙﾄﾞﾗ2,RA2,EDF5,ﾃﾞｯﾄﾞﾗ3,ﾛｽﾌﾟﾗ3,MGS4,VF6,AC5,AC7,RR8,塊魂2,ﾆﾝｼﾞｬｶﾞ3,TES6,TDU3,鉄拳7(ﾛｰﾝﾁ特別価格:4,980円(税込))
発売日:2012/4/1
本体色:ﾎﾜｲﾄ
値段:24,800円(税込)
CPU:Cell(PPE×32) @ 4.0GHz(45nm)
L2ｷｬｯｼｭ8MB
SPE×128 @ 4.0GHz(256KB SRAM for SPE)
※ｸﾛｯｸ 1.0GHz〜4.0GHz で可変
GPU1:XENOS(ｺｱ/ｼｪｰﾀﾞ/ﾒﾓﾘ 650MHz/650MHz/800MHz,混載DRAM 32MB,32nm)×1
GPU2:Larrabee(@ 4.0GHz)×1
PPU:GPU1又はGPU2内処理
ﾒｲﾝﾒﾓﾘ(UMA):8GB(GDDR5)(CPU/GPU共用)
ｼｽﾃﾑﾊﾞﾝﾄﾞ幅:2.0TB/s
ｼｽﾃﾑ全体の性能:24.0TFLOPS
外部記憶装置:SSD:32GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ)
外部記憶装置:HDD:250GB/2.5ｲﾝﾁ(各種ｷｬｯｼｭ,ｲﾝｽﾄｰﾙ,他)
外部接続 USB3.0×6
ｿﾌﾄ:XBOX･XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ(前方互換ｻﾎﾟｰﾄ)
周辺機器:XBOX360ﾌﾙｺﾝﾊﾟﾁ
映像出力:HDMI端子/D端子(HDMIｹｰﾌﾞﾙ,ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙ,HDMI→DVI変換ｺﾈｸﾀ同梱)
消費電力:200W
光学ﾒﾃﾞｨｱ:無し
SIZE･重さ:XBOX360より小さく･軽く
本体内温度/作動音:40度/40dB 未満
製品保証:3年
ﾛｰﾝﾁｿﾌﾄ:GoW4,PGR5,Forza4,HALO4,ﾌﾞﾙﾄﾞﾗ2,RA2,EDF5,ﾃﾞｯﾄﾞﾗ3,ﾛｽﾌﾟﾗ3,MGS4,VF6,AC5,AC7,RR8,塊魂2,ﾆﾝｼﾞｬｶﾞ3,TES6,TDU3,鉄拳7(ﾛｰﾝﾁ特別価格:4,980円(税込))
966 ：名無しさん必死だな：2009/02/15(日) 12:46:11 ID:Syn4kYJ3O
次期ＸＢＯＸ４０００(フォーサウザント)
ＣＰＵ ４ＧＨｚ×４
ＧＰＵ 混載３２ＭＢ
メインメモリ ２ＧＢ
ＨＤＤ ２ＴＢ
ドライブ ＤＶＤ
ソフト販売形態 ダウンロード
ＣＰＵ ４ＧＨｚ×４
ＧＰＵ 混載３２ＭＢ
メインメモリ ２ＧＢ
ＨＤＤ ２ＴＢ
ドライブ ＤＶＤ
ソフト販売形態 ダウンロード
>>965
なので、マルチのPS3版のように帯域を主にDDR側しか使って無い場合にしか比べたときにメリットがない。
なので、マルチのPS3版のように帯域を主にDDR側しか使って無い場合にしか比べたときにメリットがない。
>>967
じゃあPS3はXDRを使った時に、どういう処理をどれだけ委譲できるのかね？
じゃあPS3はXDRを使った時に、どういう処理をどれだけ委譲できるのかね？
>>968
eDRAMのように限定されず、普通の帯域として扱えるだろ。
eDRAMのように限定されず、普通の帯域として扱えるだろ。
RSXがCell経由でXDRにアクセスしているというのはファーストですら一度も明かしたことはない
一部のファーストがやっとCellで頂点配置なんつー旧世代と同じことと、ポスプロの一部を担当してることは明かされたが
メモリ周波数が違いすぎて同期がとりにくいから実効性は低いという意見ばかり見るな
一部のファーストがやっとCellで頂点配置なんつー旧世代と同じことと、ポスプロの一部を担当してることは明かされたが
メモリ周波数が違いすぎて同期がとりにくいから実効性は低いという意見ばかり見るな
971 ：名無しさん必死だな：2009/02/15(日) 13:52:30 ID:PWpNBmEo0
∩＿∩ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
／ ＼ ／＼ ＜ 箱○には基本、物理的限界点はないな
| （ﾟ）=（ﾟ） | ＜ 頂点性能にしても、ハイエンドPCにかってるし、開発環境もPCと同等だし
| ●_● | ＜ なんていうんだろうな、箱〇は未だ限界をみせてきてないから未知なんだよな。
/ ヽ ＜ それに比べるとPS3は語りつくされてるし、解明されすぎててもう新鮮な気持ちでゲーム開発できんからね実際。
| 〃 ------ ヾ | ＜ 自分なんか新しい企画はどうしても、箱○でやろうと言ってしまうよね事実。
＼＿＿二＿＿ノ ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
／ ＼ ／＼ ＜ 箱○には基本、物理的限界点はないな
| （ﾟ）=（ﾟ） | ＜ 頂点性能にしても、ハイエンドPCにかってるし、開発環境もPCと同等だし
| ●_● | ＜ なんていうんだろうな、箱〇は未だ限界をみせてきてないから未知なんだよな。
/ ヽ ＜ それに比べるとPS3は語りつくされてるし、解明されすぎててもう新鮮な気持ちでゲーム開発できんからね実際。
| 〃 ------ ヾ | ＜ 自分なんか新しい企画はどうしても、箱○でやろうと言ってしまうよね事実。
＼＿＿二＿＿ノ ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
>>970
現実的な帯域の差は出てるんで、なにもせずeDRAMのある360に対してアドバンテージをもてるわけも無いだろうからし、
XDR以外になにか持ってる訳でも無いので、おそらくそこだろうと。
> メモリ周波数が違いすぎて同期がとりにくいから実効性は低いという意見ばかり見るな
ゼンジー以外ではあまり見たことが無い。
現実的な帯域の差は出てるんで、なにもせずeDRAMのある360に対してアドバンテージをもてるわけも無いだろうからし、
XDR以外になにか持ってる訳でも無いので、おそらくそこだろうと。
> メモリ周波数が違いすぎて同期がとりにくいから実効性は低いという意見ばかり見るな
ゼンジー以外ではあまり見たことが無い。
http://www.youtube.com/watch?v=UVwjgjvjk-4&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=pl-UeBlQAu8&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=G-XR2Mvnnyg&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=pl-UeBlQAu8&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=G-XR2Mvnnyg&fmt=22
974 ：名無しさん必死だな：2009/02/15(日) 13:59:27 ID:6OKyyk/W0
eDRAM自体はただのフレームバッファですな。
これとGPU間の帯域は22GB
とPS3と同じ。
加算合成だけGPUを介さず、eDRAM内で解決する。
UMAのGDDR3とはテクスチャと頂点、バックバッファへの描き込みのみアクセス。
帯域が細いと言う人は、これぐらいの事は調べてから発言すべきですな。
これとGPU間の帯域は22GB
とPS3と同じ。
加算合成だけGPUを介さず、eDRAM内で解決する。
UMAのGDDR3とはテクスチャと頂点、バックバッファへの描き込みのみアクセス。
帯域が細いと言う人は、これぐらいの事は調べてから発言すべきですな。
>>941
センスって重要だな
センスって重要だな
XDRをただつかうのではなく、SPEでの演算も肩代わりさせると
LSつうL1とL2の中間の速度でのメモリアクセスが出来る帯域クッションを利用することになるお。
LSつうL1とL2の中間の速度でのメモリアクセスが出来る帯域クッションを利用することになるお。
Forza2やらCPUが割り食って
デコード漬けになってたの見ると帯域はキッツキツだろ
デコード漬けになってたの見ると帯域はキッツキツだろ
箱○はGPU→ピクセルプロセッサ→eDRAMと言う構成で
でもってピクセルプロセッサ→eDRAMの部分が汎用GPUのROPに相当するわけだが
上のGKが問題視しているのはGPU→ピクセルプロセッサ間の帯域なんだろうな
たしか普通のGPUはGPU→ピクセルプロセッサ→小容量だが高速なSRAM、じゃなかったっけ?
帯域ではむしろeDRAMの方が劣るが容量がデカイので細々と何回もGRAMにたいして読み書きをしなくても済む分GDDR-RAMの性能が発揮できると言うことじゃ
でもってピクセルプロセッサ→eDRAMの部分が汎用GPUのROPに相当するわけだが
上のGKが問題視しているのはGPU→ピクセルプロセッサ間の帯域なんだろうな
たしか普通のGPUはGPU→ピクセルプロセッサ→小容量だが高速なSRAM、じゃなかったっけ?
帯域ではむしろeDRAMの方が劣るが容量がデカイので細々と何回もGRAMにたいして読み書きをしなくても済む分GDDR-RAMの性能が発揮できると言うことじゃ
>>973
ゲロ酔った・・・
ゲロ酔った・・・
>>970
> RSXがCell経由でXDRにアクセスしているというのはファーストですら一度も明かしたことはない
GCM Replayってあるだろ。
あれXDRかGDDRどっちにテクスチャ配置するのが効率いいかアドバイスしてくれるんだぜ？
> メモリ周波数が違いすぎて同期がとりにくいから実効性は低いという意見ばかり見るな
そんなところソフトから見えるわけないし。
知ったかしすぎ。
> RSXがCell経由でXDRにアクセスしているというのはファーストですら一度も明かしたことはない
GCM Replayってあるだろ。
あれXDRかGDDRどっちにテクスチャ配置するのが効率いいかアドバイスしてくれるんだぜ？
> メモリ周波数が違いすぎて同期がとりにくいから実効性は低いという意見ばかり見るな
そんなところソフトから見えるわけないし。
知ったかしすぎ。
RSXがCell経由でXDRにアクセスを明かしていないって、
そもそもCellのFlexIOで接続してるんだから
おもいきり明かしてるわけですよ。
CellがGDDR3にアクセスするのに、RSX経由と言う話ならわかるけど。
でもそれも、配線見ればわかるっしょ。
そもそもCellのFlexIOで接続してるんだから
おもいきり明かしてるわけですよ。
CellがGDDR3にアクセスするのに、RSX経由と言う話ならわかるけど。
でもそれも、配線見ればわかるっしょ。
ちなみにこれ2005年時点でnVidiaがやってたプレゼン資料
ttp://game.watch.impress.co.jp/docs/20050519/ps3_r04.jpg
ttp://game.watch.impress.co.jp/docs/20050519/ps3_r04.jpg
>>984
Full HDが2本出力される図が泣ける。
Full HDが2本出力される図が泣ける。
>>974
> これとGPU間の帯域は22GB
> とPS3と同じ。
だけだとPS3の場合、マルチで帯域がきついって事。
その辺を気にしなくても十分にメモリ内に入る様なソフトだと帯域分の性能差が出てくる。
Xenosがネックになってる可能性も無きにしも非ずだが。
> これとGPU間の帯域は22GB
> とPS3と同じ。
だけだとPS3の場合、マルチで帯域がきついって事。
その辺を気にしなくても十分にメモリ内に入る様なソフトだと帯域分の性能差が出てくる。
Xenosがネックになってる可能性も無きにしも非ずだが。
987 ：名無しさん必死だな：2009/02/15(日) 15:16:48 ID:wdMI4oc40
>>974
うーん、君も間違えてるよ。
Daughter DIEと呼ばれるeDRAMと、ＧＰＵ間の大域は３２（ＧＢ／秒）です。
Ｐｓ３のＧＤＤＲ３と、ＲＳＸ間のそれ[２２．４（ＧＢ／ｓ）]よりも約１０ＧＢ大きいですよ。
で、更には、ただのフレームバッファではありません。DaughterDIEにはピクセルプロセッサ
が組み込まれていて、これが描画時の負荷をＲＳＸよりも効率を上げています。
ＧＰＵに関しては、独自で面白い設計だと思うよ。
この辺にもちゃんと書いてるよ
http://ati.amd.com/developer/eg05-xenos-doggett-final.pdf
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0914/kaigai212.htm
http://game.watch.impress.co.jp/docs/20050520/x360_g.htm
うーん、君も間違えてるよ。
Daughter DIEと呼ばれるeDRAMと、ＧＰＵ間の大域は３２（ＧＢ／秒）です。
Ｐｓ３のＧＤＤＲ３と、ＲＳＸ間のそれ[２２．４（ＧＢ／ｓ）]よりも約１０ＧＢ大きいですよ。
で、更には、ただのフレームバッファではありません。DaughterDIEにはピクセルプロセッサ
が組み込まれていて、これが描画時の負荷をＲＳＸよりも効率を上げています。
ＧＰＵに関しては、独自で面白い設計だと思うよ。
この辺にもちゃんと書いてるよ
http://ati.amd.com/developer/eg05-xenos-doggett-final.pdf
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0914/kaigai212.htm
http://game.watch.impress.co.jp/docs/20050520/x360_g.htm
>>987
それNECが資料を公開して嘘だとばれたんじゃなかったっけ？
それNECが資料を公開して嘘だとばれたんじゃなかったっけ？
eDRAMは単純な処理させる分には有効だったと思うが
Halo3みたくHDRやら屈折やらでちょっと複雑なMRTやると
途端にタイルレンダ効かなくなってジャギジャギ600pになる容量の少なさがねぇ
Halo3みたくHDRやら屈折やらでちょっと複雑なMRTやると
途端にタイルレンダ効かなくなってジャギジャギ600pになる容量の少なさがねぇ
>>eDRAMダイ内のROPとeDRAM間の帯域は256GB/s。ペアレントダイとeDRAMダイ間の帯域は32GB/s。
>>ATI社の計算では、4xマルチサンプリングFSAA、8ピクセル/クロック、HDTVの解像度などの条件で
>>必要な帯域は26GB/s〜134GB/s。256GB/sのeDRAMの帯域は十分であり、ポリゴン数が多くなると
>>小さなポリゴンが増えて圧縮率が落ちるため、カラー圧縮、Z圧縮は行わない。
古い記事だけどATIの試算。
>>ATI社の計算では、4xマルチサンプリングFSAA、8ピクセル/クロック、HDTVの解像度などの条件で
>>必要な帯域は26GB/s〜134GB/s。256GB/sのeDRAMの帯域は十分であり、ポリゴン数が多くなると
>>小さなポリゴンが増えて圧縮率が落ちるため、カラー圧縮、Z圧縮は行わない。
古い記事だけどATIの試算。
Killzone2はテクスチャストリーミングしてないんだよな、
それでこのグラとは どんな黒魔術を使ったんだろう？
それでこのグラとは どんな黒魔術を使ったんだろう？
>>992
いや、してるんじゃない？
いや、してるんじゃない？
>>989
ほとんどAA用途なんてことはないだろ。
AA、アルファ、ZはeDRAMで受け持つわけだし、
Ropが行うフレームバッファ作製のスクラッチパッ
ドとして大量に必要となる帯域を全てカバーしてる。
それに比しても帯域が太いから、その太い帯域を
フルに使うにはもっとAAを、というなら分かるけどね。
まあ、そうするには容量がネックになる。
ほとんどAA用途なんてことはないだろ。
AA、アルファ、ZはeDRAMで受け持つわけだし、
Ropが行うフレームバッファ作製のスクラッチパッ
ドとして大量に必要となる帯域を全てカバーしてる。
それに比しても帯域が太いから、その太い帯域を
フルに使うにはもっとAAを、というなら分かるけどね。
まあ、そうするには容量がネックになる。
アンチャもHDDに要領取らないが
>>991
>ペアレントダイとeDRAMダイ間の帯域は32GB/s。
これeDRAM製造元のNEC発表でハード的に22.4GB/sと確定してる
データ圧縮して送るので32GB/sと水増し表記してるだけ
こんな事がまかり通るならその他のGPUの性能も水増し表記できるっての
>ペアレントダイとeDRAMダイ間の帯域は32GB/s。
これeDRAM製造元のNEC発表でハード的に22.4GB/sと確定してる
データ圧縮して送るので32GB/sと水増し表記してるだけ
こんな事がまかり通るならその他のGPUの性能も水増し表記できるっての
どっちかというとストリーミングできるゲームデザインなのにしてないが開発チームはなにやってんだって感じ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。