9 :
名無しさん必死だな:2009/01/13(火) 16:13:59 ID:FrCJr4em0
有機ELが売れないとなると(携帯からも撤退するとか言ってるくらいだし)
開発に投じた金は無駄になってしまうんじゃないかな。
CELLプロセッサ開発にも莫大な金かかったけど、同様にテレビ技術も金かかってるはず。
いずれは超薄型にシフトしていくんだし、今やめたらもったいない。
ゲームはさっさと切った方がいいだろうけど。
有機ELは安くならないとね。液晶もどんどん薄くなってるし
液晶に価格で勝てるようになるのかね
>>6 買ってもらえたらの話だがね。
不採算だった事業を買う物好きが今の世の中にいるだろうか。
別に有機ELやってるのってソニーだけじゃないしな
先行ブランドほしくてたいした技術もないのに
声高に吹聴しまくってるのがソニーってだけで
有機ELがソニーだけのものと思ってるのはPSW住人だけだと思う・・・だよね?
液晶は撤退
有機に専念
とか出来たら良いね^^
16 :
名無しさん必死だな:2009/01/13(火) 21:56:06 ID:VjA9a8Cp0 BE:145565524-2BP(360)
それまた金かかるんじゃ
電気屋の展示で見たけど
有機ELはマジで綺麗だぞ。発光体パネルだから黒潰れしない
コントラスト比率が半端なくてサッカーボールが回転してる
ボールの模様や人肌が水分含んでるのまでわかる
早く大型が実用化されればいいのに
うむ
液晶はクソ
あれこそ本来の薄型のあるべき姿
SONYのXEL-1はパッシブマトリクス方式って奴で、構造は単純だけど大型化には向かない。
他のメーカはアクティブマトリクス方式って方での商品化を目指してて、こっちは構造は複雑になるけど高精細大型化が狙える。
つまり、XEL-1ができたからってSONYが大型有機ELディスプレイ出せるかというとそういうもんでもない。
むしろパッシブマトリクスでライン作っちゃったら先行き不安?
20 :
sage:2009/01/14(水) 22:28:34 ID:l34jQj4B0
>19
知ったか乙。
21 :
名無しさん必死だな:2009/01/14(水) 22:29:34 ID:rs4vg6/PO
\
::::: \
>>1の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\::::: \
\::::: _ヽ __ _ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ/, /_ ヽ/、 ヽ_
// /< __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
|| | < __)_ゝJ_)_> こんなスレ・・・たてちゃったのかな?」
\ ||.| < ___)_(_)_ >
\| | <____ノ_(_)_ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。
|_|_t_|_♀__|
9 ∂ 「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
6 ∂
(9_∂
>>1は声をあげて泣いた。
サムスンから仕入れた有機ELがどうかしたか?w
ソニーの有機ELは将来性の無いお先真っ暗規格だしなあ
24 :
名無しさん必死だな:2009/01/14(水) 22:34:11 ID:AScMDtIh0
ブラビアはいくら作っても収益に貢献しないが
黎明期からTV作っているSONYの顔たる製品だからもう少しがんばる気がする
ゲーム事業は完全に主導が携帯機に移った今世代を鑑みるに
携帯機にリソース集中させるべきだ
コミュニケーション手段としての携帯機偏重の流れは世界的に今後も止まらないだろうし
この流れにあって本当に10年後を見るならPS3撤退は自然な流れだ
いくら儲からないからってTVやめたら、もうソニーじゃないだろ
26 :
名無しさん必死だな:2009/01/14(水) 22:36:37 ID:Asq6jPKh0
テレビがなくなると、レコーダとかビデオカメラとかの販売数にも影響が出そうな気がするので、
無理にでももっとくんじゃないの?
バイオ、プレステはもういらんでしょ
ロボットも商用化してすぐに止めちゃったな
28 :
名無しさん必死だな:2009/01/14(水) 22:37:47 ID:vfL9wgq70
ウォークマン辺りもやばそうだな。iPodとかに完全に押されてる。
押されてるというか、すでに押し切られて土俵の下だよね
もう液晶の低価格化には勝てないんじゃねーかなぁ
そもそも安物サムソンパネルをソニーパネルと偽って
価格競争に持ち込んだのはソニーだけどな。
33 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 13:56:04 ID:HfIL42wfO
>>1 プレステを切るわけないだろ!
っていうのは
>>1以下の屁理屈なんだよね。
理屈にもなってない。
34 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 14:10:49 ID:3o8nAahbO
収益だとウォークマンとゲームがやばい
PS3はBD普及の為としたら役目終わったきがする
テレビはBDがあるからやめるわけ無い
35 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 14:11:48 ID:ObEbzXg7O
有機ELでPSP作ってお値段据え置きなら買うわ
36 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 14:13:23 ID:3ba/wvNFO
長い間…SONY有機ELディスプレイの生産が全く無いのだが…
37 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 14:13:32 ID:1HXZgCcQO
つっても米で売れない物を主流にはできんだろ
米じゃデカイ事が最優先されるからな。小さい、高いじゃ売れねーよ。
>>29 逆転の可能性が無いに等しいが、液晶とウォークマンは、国内2位。
ちなみに、唯一の一位は、ハンディカム。
デジカメの順位は、忘れた。
意外?なのは、ブルーレイレコーダーが3位以下。
高い頃に買った液晶より
最近の安い液晶の方が
ドット抜けなくなったな。
>>1が勘違いしてること
有機ELが液晶のために開発されたと思い込んでるところ
ソニーが作ったと思ってるところ
有機EL自体はかなり前から別の形で商品化されていることをしらないんだろうな
例えば光る紙とかね
41 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 14:44:06 ID:NuOqNwAQ0
切るんならソニーミュージックとかソニーピクチャーズじゃねえ?
正直家電と何のリンクもシンクロもしてないない。
意味ねえ。
42 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 14:46:40 ID:57QYnAQ1O
さっさと巻ける有機ELディスプレイ作れや、ソニー
話題になったころの報道では、出来るって豪語してたじゃん
43 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 14:50:49 ID:NuOqNwAQ0
>>24 PSPなんて売れてるのは日本だけだよ。
世界じゃ売り上げ最下位だし。
ウォークマンは日本のシェアだけでなんとか食いつないでるんだっけ
あとは欧州でもなんとか…か
とりあえずアメリカではウォークマンの売り場探すだけで一苦労というレア度を発揮されてましたが
45 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 14:59:38 ID:2r1MzDdm0
46 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 15:09:14 ID:0rCdbZu6O
なんだかんだでゲームはきらないんじゃね
そして株価暴落でメシウマ
>>41 ピクチャーズは契約上(まだ)切れない。
SMEは、BMG引っ張ったばかりなんで、売るという考えはないだろう。
もっとも、中長期計画に「手始め」として挙がっていた『ハンコック』の
BRAVIA独占配信もなかったみたいだし、配信ビジネス自体も手遅れ
になる前に、別の道考えた方が良さそうだけどね。
>>44 アメリカでは、遂にZuneに抜かれたって話を聞いた気がw
>>46 逆の言い方をすれば、切れないかもw
ゲーム機って意味ではなく、配信ビジネスの受け皿で、端末数を
考慮した際に、切り捨てていいモノでは無いかと。
一般人には今の液晶と有機ELの違いなんてパっと見てもわからないだろうな。
もはや有機ELの利点があんまりない。
コストは下がるはずと言われてても下がらないし、
寿命が液晶に対して大きく劣るという点では
一般人には到底受け入れられないな。
52 :
名無しさん必死だな:2009/01/16(金) 16:15:05 ID:uWQeOt9/0
店頭で見れば有機ELと液晶ではコントラストと精細さは明らかだが
寿命が問題か・・・5000時間経過すると青色の輝度が低下してセピア色っぽくなる
が、動画の面では遅れや残像がないのがうれしい
液晶はLEDでバックライト寿命やコントラスト比上がっているが
有機ELと比べるとコントラスト比は桁違いに低い上動画が・・・
フルHDでブラウン管並みの動画に再現できるの素材としては有機ELはクリアしてるんだが
寿命がな・・・あとは大画面にすると斑になるという点も
液晶も向上してるからね。問題は価格だろうね
有機ELが液晶と同じ価格になれば売れるだろうけど
高分子型はまだ大型化量産化に成功はして無いし
有機ELが量産できるようになった頃には
ブラウン管→薄型TV需要は終わってて放送デジタル化需要も終わってる
てかね他社に遅れに遅れてサムスンとまで組んでの液晶の投資が未だ回収できずに
ずっと赤字でやってんだぜ
液晶以上の一から投資をしなきゃならない有機ELが商売になるとはとても思えない
だけど液晶が主流になるなんてシャープ以外誰も予想して
いなかったんだから
何が将来性あるかなんて誰にもわからんだろう?
過去のデバイスはそういうの多いし。
信じて進むしかないよ。
>>55 この場合液晶じゃなく「薄型」が問題じゃね?
そりゃ家電メーカーからすれば画質の悪い液晶がこうも伸びるとは
思いたくも無かったろうが
そんな液晶の伸びはVHS→DVDのように利便性向上(TVの場合は大きさ向上や設置面積縮小)が大きい
量産される前に薄型という枠のシェアを液晶やプラズマが奪いつくした後じゃ
画質が良かろうと今ほどの薄型需要は生まれないだろう
その頃には液晶やプラズマは技術的にも円熟期で価格もこなれてるだろうしな
せめて液晶プラズマと同時スタートだったら画質とかで勝負になりえたかも知れんが
勝負が終わった後にTVのような一定年月は使い続けるインフラに近い物を売るのは厳しい
そんな状況で液晶以上の投資を回収するって難しいぞ
有機ELテレビもニュースなんかでアピールされたのは、段違いの薄さだからな
有機ELって光学迷彩コートの素材だろ?
ソースはゴルゴ13だけど