ブラビアはせめてPS3との連動機能あれば
まだ救いがあるんだがなぁ。
少なくとも俺の評価でソニーが落第点なだけで、あとは合格ってだけの話。
評価は簡単でアナログ地上波に切り替えればいいだけのこと。簡単にできる。
それでソニーの別に悪くない、と思えるならWiiやPS2繋いでも問題ないから買っても
かまわないよ。
人によっては松下のが悪いとかシャープのが悪いとか思う人もいるだろうし
映像エンジンによって短所長所はどうしても出るから好みで選べばいい。
あと、ゲームモードに切り替えてみるのも参考になる。処理方法が変えている場合が
ほとんどだから(じゃなきゃ遅延を減らせる訳がない)
これはノイズ感は無視して、動きの自然さやジャギー感をチェックする。
955 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 12:13:07 ID:SCCKVUd/0
LZ85工作員の涙でダムが決壊したな
SD時の画質なんざどうでもいいわな。HDソースに比べれば、どれもドングリの背比べなんだし。
「SDの画質が重要」なSDソースがメインの人はHDTVに買い換える必要もないだろうし。
よくSDの話になるとパナはスケーリングが優秀云々言い出すから
電気屋でBRAVIAとVIERAのアナログ見たけどどっちも終わっとる。
ここでのレス見てると、まるでパナならキレイに見れるみたいに説明してるのが如何わしい
958 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 12:24:01 ID:0lJZHb0Q0
SDに力入れたってメーカーとしてはうまみなんか無いだろ
>>957 Wii、PS2をやるならBRAVIAは避けた方がいいですよーってことです。
地アナよりも差がはっきり出ますよ。
ビクターの上位機種はPC入力無い時点で却下だろ
961 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 12:33:34 ID:SCCKVUd/0
>>957 Wii、PS2をやるなら松下のビエラは避けた方がいいですよーってことです。
wii、PS2ごときなら液晶モニタで十分じゃね?
まあ、
>>956みたいなひとがソニーにもいるんだと思うよ。
個々の考え方だからかまわんけど。
今は過渡期だからハイビジョンも楽しみたいし、PS2やWiiやDVDやVTRだって
楽しみたいって考えを否定するのはどうかなって思うけど。
俺も10年後にはSDなんかどうでもいいって思うだろうし。
俺なんかより時代の先をいってるんだろうねw
でも現実的に”SDを綺麗に”って場合は現行の薄型はどれもダメだよね。
拘る人はSDブラウン管を残しておきましょうと
パナのLZ85(32)買おうと思うんだが音質はどうなのかな?
ブラビアのS-Forceフロントサラウンドも気になるんだが
BRAIVAで音質まともなのはXシリーズだけだよ
967 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 12:52:11 ID:SCCKVUd/0
ほんとLZ85工作員は欲張りだな
画質に音質に倍速に遅延にHDにPS2にWiiにDVDにVTRにSDに
なにもかもぜーんぶLZ85が一番!!だもんなぁ
>>965 TVのスピーカーも同じくどんぐりの背比べだよ。”鳴ってる”だけで音質云々を語るほどじゃない。
別途スピーカーとAVアンプを用意すべし。
969 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 12:58:04 ID:SCCKVUd/0
>>965 え?このスレには音源は別で揃えるひとしかきちゃいけないんだよ?さ、かえったかえった
皆が皆アンプスピーカー用意するわけじゃないからなぁ
音で評判なのは三菱、ビクター、ブラビアX くらい
音質はビクター以外はスピーカー用意したほうがよさそうだね。
ビクターの音質は「聴ける」レベル。あとKUROも。
>>964 そりゃ、SDで見慣れてもいるブラウン管からの移行は最初は厳しいだろうな。
所詮は妥協点ではある。ハイビジョンブラウン管だってSDは難点がある。
だから合格点っていう表現をしている。
HDと両立して"SDも100点満点"なんて求めちゃいないですよ。
でも少しでも高画質の方がよいでしょう。
HD画質と別にSD画質に差があるってことも知っておいた方がよいでしょう。
LC305がさっき来たよー!
画質いいすね。やっぱ今はパソコンでも何でもブランド名で買う時代じゃないなとつくづく思った。
4〜5万上のやつと比べても全く遜色ない。いい買い物した。
後でゲームもやってみよっと!
>>973 おめ。後と言わずゲハ民ならまずゲームからやれよw
BRAIVAXシリーズは手が出ないからLZ85(32)にします。
スピーカ、アンプも一通り揃えるつもりです。ども
976 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 13:23:43 ID:SCCKVUd/0
別にXシリーズの音質は褒められたもんじゃないと思うけど・・・
LZ85と互角じゃないのか?PZ800よりは確実に劣る。
>>975 おめ。
PC接続って主にどんなとき使うの?
26〜32インチでオススメを
フルHDで
てかSDの画質がいいって事はそれだけ重い映像処理してるって事だから
綺麗な程遅延でかくなるぞ
さすがにSD機だと遅延より映像処理優先したくなるが
世界のソニーだから遅延はまったく感じません!ぎゃくにブラウン管より早く感じます!!
パナの遅延は遅延の積み重ね理論で最終的にボタン押して3時間後に反応するという糞仕様!
キチガイ風に言うとこんな感じ?
984 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 13:31:23 ID:SCCKVUd/0
>>982 おいキチガイやろう
スレ荒らしてんじゃねえよ
さっさときえろアク禁かますぞボケ
>>973ですけど、いやうちのアンテナはビル障害で集合アンテナなせいでもしかしたらアナログとデジタル同時に来てるかもしれないということだったので
そんなことはまずないだろうと思ったら写ったんだよ地デジが!
そのままテレビ見せろって言われて今テレビ占領されてるからゲームできない^^;
3フレ遅延+3フレ遅延で6フレ遅延!!
倍速処理がくわわって6フレ×2の12フレ遅延っ!!
そしていつもの3倍のボタン連打をくわえれば12フレ×3の…
LZ85、おまえをうわまわる36フレ遅延だーっ!!
コテ付けてくれないかぁー
毎日毎日登録すんの面倒だから
991 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 16:02:27 ID:SCCKVUd/0
>>990 LZ85工作員は地雷LZ85のことしか知らないから無理もない
てか次スレはー?
立てようと思えば立てられると思うけど、テンプレをどうすれば良いのか分からん。
今日初めて液晶TVの「見比べ」をしたんだが、KDL-32F1、LC-32DS5、TH-32LZ85の
3機種を並べて見る限りだと、「遅延」とやらの差が全くわからんかった。
どれかの機種が映像が遅れて表示されるなんてこともなかったし、
地デジを見るくらいなら、この3機種は「遅延」では差がでないってことなんかね?
それとも、あるけども俺程度の人間だと体感できないLVってことなんかな?
遅延の差もそうだし、画質にしても一長一短でどれも良かったんだけど、
結局はフルHDがあること、地アナを表示したときにAQUOSより綺麗だったことを理由に、
このスレで一番人気のTH-32LZ85を選んだよ。
個人的には、SONY製品が店頭で見る限りでは悪くないのが意外だった。
いやぁ、2ch(特にこの板)を見てるとどうしても悪い印象がSONYには付きまとうからさぁw
996 :
名無しさん必死だな:2008/07/20(日) 16:55:39 ID:SCCKVUd/0
>>993 ほんとだよな
なに言ってもすぐにLZ85工作員が沸いてきて
アクオスはダメだのLZ85以外はしょぼいだの
スレをかきまわす
とくにれいのプラズマ厨が信頼性のない店員ソースやらを
平然とこのスレでまるで真実かのように書き散らす
立てるならLZ85工作員の工作レスにまどわされないようにな
ウチの20インチブラビアでは、なんら支障は出てないねぇ。
パソにもつながるから結構使えるよ、テレビ見ないし。
>>993 遅延は体感するもので見てわかるもんではないよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。