バンナムに賠償命令ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クソガキがガチャポン飲み込んで全身不随アボーンでバンナムが悪いことになって賠償命令だってよざまぁｗｗｗｗｗｗｗ

きっと朝鮮ハードにばっかりゲーム作ってるから天罰が下ったんだねｗｗｗｗｗｗｗいい気味ｗｗｗｗｗ

バンナム社員も全員全身不随にする刑に処せられればいいのにね（笑）

なにー

朝鮮ハードってPS3？
いくらサムスンに買収されそうだからってそれはないだろ

>>1
気持ち悪い

おっと
うれしさのあまりソース貼りわすれてたぜｗｗｗｗｗｗ



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080520-00000150-mai-soci

なんだってーっ

おもちゃ板でやれ

TOV発表以降のテイルズ叩きには目を覆いたくなるな。

最近はゲームソフトがカプセルに入っているのか？

あと不謹慎だから削除依頼しとけ

ガチャポンってかなり前からあったのにいまさら？

>>1
不謹慎きわまりないな。反省して削除依頼出してこい。

なんでそんなに嬉しいのか教えてくれよ
キモイオジサン

エンブレムオブガンダムの金かえせ

なんちゅー不謹慎なスレたてなんだよ

ほんとアメリカはトンデモ訴訟がよくある国だなあ・・・と思ったら日本かよｗ

直径４�aのって飲めるか？すげーガキだなｗ

バンナムざまぁｗｗｗだが、ＤＱＮ親も死ね！

これは酷い>>1ですね。
戦士の方々はこれでも喜ぶのでしょうか。
それとも>>1は痴漢とでも言うのでしょうか

ざまあ、ってバンナムにどんな恨みがあるんだ

最近PS3がTOVやDBZBLでおちょくられすぎたからなｗ
気持ちはワカランでもないが…



いい加減にしろよＧＫ

まあ、バンナムの是非はともかく、>>1のような思考回路がキモイのは間違い無い。

>>19
>>1のメル欄でお察しください

>>1
きがくるっとる

>>1
なあ、呪詛返しって本当にあるんだぜ…。
まあ、その、…残りの人生せいぜい楽しめ

2歳がガチャガチャなんてどうやって飲み込むんだよ
金欲しさか子供育てるのに疲れたかして、馬鹿親が無理矢理喉に詰め込んだんじゃねーの

ガチャポンとガシャポンはどう違う？

GKの人か

なんつーディープスロートだ・・・

確実に>>1がいなくなる方が世のためだよなあｗ

不謹慎にも程がある

まだ、地裁じゃん。控訴するでしょ。これ。
>原告側弁護士によると、玩具の誤飲でメーカーに製造物責任を認める判決は異例という。
↑この様子だと、最高裁までいって和解かバンナムの勝ちじゃね？

>>1がGKでも痴漢や妊娠の成りすましでもなんでも
早く死んだ方が世のため人のためだよ

任天堂もいつ標的にされるか分からん
DSカードなんて簡単に飲み込める

メーカー攻撃したら余計に・・・

テイルズってそんなに面白いのか
買ってみるか
>>1宗教上の理由でやりたいゲームができない
のか、かわいそうなGK戦士オナニーボーイｗｗｗｗ

ゲームと関係ねぇじゃん・・・

玩具とか煙草の誤飲ってどうみても親が悪いような

バンダイ側って・・・・・BDにアニメ出しまくってくれてる方に失礼としか言いようがない。

事故にあった子供は気の毒だがバンナムに責任があるとは思えんな
安全基準は満たしてたわけだし
それなら安全基準を規定した団体が責任を取るべきだろう

>>37
どっちにしたって、子供の事故をネタにする>>1が一番悪質

なんだテイルズで大恥かいたヴェスペリアＧＫか
ださ…

>>1
バンナムがどうとかって言う事より、不謹慎すぎるだろ･･･

このスレ不謹慎極まりないが、バンナム訴える親もどうかと思うよ
お前らの子供なんだからちゃんと見てるべきだろ
それを棚に上げて訴訟って、最近の親は自分達の責任はスルーですか

そりゃ実際に誤飲があったんだからバンナムも悪い
だがそれを攻撃の材料に使うのはどうなのよ

流石にこれは酷い、

GKは気が狂ってる

しかしまぁ、親も親だわな。

どこの信者とか関係なく
これはひどい

>>33
そんなに小さい子がゲームするときはさすがに親がついてるだろ

馬鹿親過ぎるだろ
自分の不始末利用して金稼ぎかよ

んで、それ聞いて喜んでる>>1は肥溜め以下の屑だな

ガチャポン→バンナム→テイルズ　　　


ここまでして絡めてくるかよ、　

>>43
オマエ子供いないだろ
どんなに気にかけていても四六時中見てる事は不可能なんだよ
親ならドキッとした事が誰しもあるはずだ　不幸にも現実に起こってしまった事故だろ
あまり無責任な事言うな　わが子に障害が残ってしまった両親がどういう気持ちか判らんわけでもあるまい

とりあえず>>1は死ね

なにこれ、ガキが馬鹿なだけじゃん

糞スレ中の糞スレ

つーか、よく飲めたな

ソウルキャリバー３のバグも賠償しろ

>>43
子供が自殺しても学校のせいにするからな、最近の親は
一緒に暮らしててわからんのに赤の他人で30人以上も
生徒を抱えてる教師に責任を押し付ける親ばかり
まあそうなるように視聴者を洗脳した
マスゴミの責任でもあるんだが

>>44
子供はなんでも飲み込むもんだ
飲み込んだ物を作ったほうに責任があるなんておかしいと思うぞ
普通は子供が飲み込みそうな物は親がそばに置かないようにするもんだ

>>52
赤ん坊並のガキの近くに小さい物を
置いとく事自体どうかしてね？

なんで会社が悪いんだ？
親だろ悪いのは・・・

>>58
だよなぁ

>>58
２才だと自分で歩けるから行動範囲を限定させる事は難しいよ

はいはい運命運命

クソスレ立てた上にマルチっすか

石ころ呑んでたら地球を訴えるんだろうか

>>52
確かに子供は可哀想だと思うよ、マジで
でもその原因を作ったのはバンナムではなくて親の不注意だって事
監視しろとは言わんが、子供にガチャポンを与える時点でダメだよ
しかも四cmぐらいのを一瞬で飲めるわけないんだから、それまで親はなに
やってたのかという事だよ

ナムコはPS3にTOX(仮)って発表してやれよ
実際に出さなくてもいいからさ

親の不注意です

>>53
最初から物事の分別つくガキなんていない。

親が、ガシャポンの対象年齢云々、飲み込む云々の注意書きを見てなかったのかもしれん。
この件でバンナムを訴えるなんて筋違い。

だが、親が子供を24時間見てるのは無理。

>>1が子供の身代わりになればいいのに

34 ：名無しさん必死だな：2008/05/15(木) 13:23:43 ID:dsbT/6kS0
SCEはバンナムに一つ貸してる様な状態だろ
他のサードにも言えるけど、それを見越して予算やら色々計画立てるのに
途中で契約破棄したらSCE側が賠償金取れる案件だぞ
そこを踏み込まないってことは一つ貸しなんだろうな



きっとこいつが訴えちゃったんだね

>>1>>5
こいつマジで狂ってるわ…

気持ち悪いスレたてだな
もうPS3買えないわ
こんな>>1と同じハード持ちたく無い
どんなソフトが出てるかどうか以前の問題

人の死ですら煽りの材料にするのがGKだからな。
任天堂のCMの声やってた人が死んだときに
手先呼ばわりして煽ったときは人間性を疑ったものだ・・・。

・・・>>1は本当にダメ人間だった・・・
テイルズオブヴェスペリアはXBOX360確定スレで・・・最低・・・
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1211171907/

バンナムの売り豚かなんかだろうか。

>>68
自分の責任を認められない大人が児童保護の時代の流れに調子づいて
企業のせいにしてるだけだろ

10年前、
日本は10年後にはアメリカみたいに銃社会になると言われてたけど
銃じゃなくて自己愛がアメリカみたいになっちゃったな

つーか、製品が余裕で安全基準を満たしていて、かつ両親が事故防止義務を果たしてなかった
と認めつつ会社側に3割の責任ありってどんだけアホな判決？？

>>75は>>68への賛同レスね
語尾が喧嘩腰なので訂正

>>68
マスゴミの悪影響でしょ
自宅に業務用のシュレッダー置いていて
子供がそれであそんでて指を切断した事故が起きた時も
親の責任には一切触れずにシュレッダーメーカーのバッシングを
一週間くらいは繰り返し放送し続けたし
親が勘違いするのも無理はない

ヤフーのみんなの乾燥のとこ見たけど
こんにゃくゼリーでもこんなのあったんだな

どういう経緯で裁判になったのかは判らないが
子供相手の商売で飯食ってる会社なんだから気持ちよく払ってやれないのかな　とは思う
重度障害の子供育てるなんて精神面でも金銭面でも相当キツイだろうし
もちろん個人的な考えだから異論は認める

>>1はテイルズ関連スレにはほとんど貼り付けてるな。

>>80
見舞金くらいなら何も言われんでも出すだろうけど
1億要求されたらさすがに断るな
障害持ってたら国からもいろいろ保護が受けられるし
金銭的にキツイって事はないんじゃないの

天罰とかマジでカルト教団すぎる

赤ちゃん用用品を売ったわけでもないしなぁ

バンナムならまだしも（それでも全然良くはないが）
バンダイ本社の問題なのに嬉々としてゲハにスレ立てするって言う精神がわからんな
もうこの会社が叩ければ何でも良いのか

そう言えば前にバンプレストの景品で事故が起こった時も
何故かバンナムゲームスを叩いてる奴が凄い沢山いた、ゲハとニュー速に

もう子供が呑み込める大きさのもの全部撤去しろってか

>>86
度重なるモンスターの賠償訴訟のせいで国内の玩具メーカーは軒並み倒産or撤退して
10年後には子供向け玩具が治外法権な中国製のみになってる悪寒

>>1は何がうれしいの？

こういのって、どうなんだろ。７割は保護者の責任だと認定してるしなぁ。

>>87
だろうねぇ。訴訟リスクを想定してまでおもちゃを売ろうなんて考えないでしょ。

天罰はキモいだろ

ここまで来るとなりすましかとさえ思ってしまうが…真性だろうな
GKだって>>1みたいなヤツばかりじゃないんだぜ、みんなゴメンな

こんなもんで訴えるのかよ・・・
ガチャガチャの中身を呑みこむなんてそりゃ想定外すぎる・・

>>93
飲み込んだのは中身じゃなくてカプセル（直径4ｃｈ）らしい

被害社団が結成されるほどの被害者数なら企業の過失だとは思うんだけどねぇ。

間違えたｗｗ　４ｃｍねｗ

>>92

>>94
どっちにしろ・・よくあんなもん飲み込もうとするわな・・
親は見てなかったのかねえ・・
バンダイも子供向けに商売してるからあれだが・・こんな訴えばかりでたらおもちゃ業界自体縮小しちまう

>>92
GK→PS3ユーザー
こうだろ

この訴訟はどうかと思う
が、しかしバンナム大嫌いなのでもっと賠償トレ！

まだクロスエッチとのびのび出すってのに何このクズスレ
はよソフト作れやクソハードメーカーめ

>>85
記事読んだ？
バンナムゲームスだよ

>>89
10割親だろ。

素材に有害物質が混入してたってんなら分かるがJIS規格守ってる物にイチャモンつける神経が分からん。
子が障害を持ってしまった事には同情するが怒りの矛先をメーカーに向けるのは筋違いだろう。
それにガチャガチャは細かい部品が多いので対象年齢が五歳からとかじゃなかったか？
小さい子の玩具って誤飲しない様にかなり大きめに作ってるんだし。

4cmってピンポン球サイズか。いやいやいや、十分飲み込まねーよ常識的に考えて。
大人だって口いっぱい広げて5cmくらいじゃねーか。

あ〜あ・・・PS3にテイルズを出す資金が無くなった・・・

役員A「賠償金もあるし冒険は出来ませんね」
役員B「そうだな。PS3に投資なんて大博打できんな」
役員C「では360中心で引き続き・・・」

PS3 完

日本人が一億総クレーマーになってんだから今後もこういう訴訟は続くよ
もっとも2ちゃんもこういう風潮煽ってたんだからここの住人が
あーだこーだ言える筋合いではない

おまいらの無責任な発言や煽りがこういう風潮を生み出したんだ
責任はおまいら全員にある

そういやガチャポンにも対象年齢とかあるんじゃないの？

>>108
三歳以上らしいけど・・・明らかに買うのは親だわな

>>98
母：カゼ邪ひいてるんだからカプセル（カゼ薬）飲んどきなさい
子：母上、御意
母：キャー、この子バカだったんだわー!!
悪徳弁護士：お母様、ここは一つ脳障害はカプセルのせいということで、うぇっへっへっ

ID:3DZxvsIy0一家の自作自演

つーか対象年齢の子が飲み込まないようにするってのは

玩具メーカーとして当たり前なのだが

クレーマーとか言ってる奴はバカか

対象年齢の子の手が切れないようにするってのは

刃物メーカーとして当たり前ｗ

>>111
ガチャガチャの対象年齢ってどんなに低くても4歳位だぞ？

このニュースの子の年齢は2歳。

「クソガキ」「ざまぁｗｗｗ」でスレ立てておいて
「子供かわいそうバンナム怠慢」に切り替えられるからすごい

ここで子供にカプセル飲ませ賠償金で遊ぼうと企むDQN親が続々発生

はしないよな流石に・・・しないでくれ

>>111
1億個以上生産した中で飲み込んだのこいつだけなんだが。

>>115
そういうどうしようもない愚か者がでそうなのが今の日本・・・
拾ったヒーター使って家族殺してメーカー訴えた馬鹿もいたなあ
どんどん嫌な方にいく罠

カプセルをその場で開けて捨てときゃいいのに
なぜ閉めたまま放置しておく？

>>111
ソース元ぐらい見て来いよカス

>>115
寝たきりの障害が残ったわけだから「賠償金で遊ぼうと企むDQN親が続々発生」
ってわけにもいかんだろ。
これからの生活を考えると超大変だぞ。

つーか裁判所もよくメーカーに3割の非を認めさせたな。
安全基準満たしてるし、ガチャポンの取説にも誤飲注意って記載されてると思ったし。

もうモノ作れないぜ。

ガチャポンって対象年齢6歳以上じゃね？
対象年齢以下に与えてる時点で自己責任じゃね？
と思うんだがどうか。それとも2歳10ヶ月も対象年齢なガチャポンあるのか？

こうやって子供達の遊ぶ物も、場所も、どんどん無くなっていくんだろうか。
この子供は気の毒だと思うけど・・・。

>>120
基本的にカプセルは割り易く設計してるし中身も細かい部品が主なので対象年齢は高い。

こんな物を物心付いてない子供に与える親は馬鹿としか言い様が無い。
幼児用の玩具ってのは幼稚園児とかが遊ぶ物とは全く別物と思っていい。

>>89
下手すると
児童虐待してる親が赤ん坊に無理矢理ガチャポン飲み込ませて訴訟起こしかねない

障害者？級を認定されて普通に生活してたのいたよな。
医者を騙すか、結託すれば、障害なくても訴えられる。

>>103
責任や義務とは無縁のゆとり中高時代を過ごした親世代だから
自分の過失を認めることができないんだよ

バンナムの敵はＧＫの味方ってわけか

>>107
現実と電脳の区別がつかない奴が2ちゃんに来ること自体が間違ってると気づけよｗ

こういうバカ親は監督不行き届きを人のせいにしたいだけだよね。
早く公園も更地か駐車場に変えた方がいいんじゃねえの？
こんなバカに難癖付けられるために管理するのも馬鹿馬鹿しいしな。
成人するまで温室で勝手に遊ばせてろよ。

>>128
温室が暑いって文句言うのが最近の親だ。

>>128
一部のバカ親のせいで子供達の遊び場の公園を無くすのはあまりにも不憫でならない

1はGKですら無いと思う。
こいつは人間のカス

>>1は大好きだったテイルズに見放され、自暴自棄になった挙げ句、脳障害になってしまった轟音君です。

試しに口を全開にした時のサイズを測ってみたが歯と歯の間は約4.5cmくらいだった。
成人男子でこれなんだからガチャの殻みたいな固形物を幼児が飲み込むのは異例だと思うが。

この事件のバンダム書き込みむごいね
胸糞悪くなってくるよ

口に対し、そんな巨大なカプセルを自分の意思で本当に飲み込んだのだろうか（棒）

PS3信者って怖いね。
人が死んだり、障害になったりする事件を
喜々として煽りに使うのだもの。
本当に最低のやつらだよ。代わりにPS3信者が死んだり
障害になったりしなさいよ。

【やっぱり！　PS3信者は　韓　国　人　だった！】

679 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:25:47 ID:08vXI3GK0
今後龍が如く3やヴァルキュリアやMGS4といったきっかけがある度にPS3は360の7倍近いスピードで数を増やしていく。
世界ではもっとたくさんの数のPS3が売れている。
いかにPS3で売れるゲームを作るか。
各社が必死でアイディアを練っている。
まもなくすごいソフトラッシュになるだろう。
消費者はみんなPS3を買いたがっている。

684 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2008/05/20(火) 21:28:12 ID:08vXI3GK0
ソフトに罪は無い。
罪があるのはハードである。
しかし最悪と分かっているハードにゲームを出すのはソフト会社の罪だ。
選択肢があるならまだ許そう。
しかしアメリカ轟音ハードでしか出さず、日本人に粗悪な外国メーカーのハードをエースコンバットやテイルズで買わせようとするのは
絶対に日本人を許さない。

＞絶対に日本人を許さない。
＞絶対に日本人を許さない。
＞絶対に日本人を許さない。

少なくとも日本人でない模様

>>1「食いつきすぎｗｗｗｗｗうえっっｗｗｗｗ

判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、同社の責任を３割とした。

1年に1400万個生産してるカプセルの誤飲事故が98年からこれ1件だけ、って時点で基地外地裁（鹿児島）のお遊び判決だろ。
東京地裁なら分かりやすかったのに。高裁で覆る。

こんなやつばかりだから、PS3信者は嫌われるんだよ。

前の連続殺人の件と言い、当たり前のように蔑称使う点と言い。

人間として、程度が低すぎる。

普通に考えるとなりすましなんだろうけど
最近の戦士たちの異常行動から考えると素なんじゃないかと思う

>>1は事あるごとに日本に責任を擦り付けてくる支那チョンと同族

２〜３歳が40mmを飲むのは凄いな

こんな不謹慎ネタですら叩きの材料か…
金川の時と同じか…

>>141
程度が低いっていうか
なりふり構ってられないくらい必死っていうか…

これ賠償額としてはたいしたことないけど（割合が3割というのは大きすぎる気もするが）、
１番の問題は安全基準の見直しやら材料、製造機器の対応やらで
相当な負担が各企業（バンダイだけじゃなく）や行政にかかる事だな。

勿論金だけが全てじゃないけど、影響はかなりの範囲に飛び火するから
一企業だけの問題じゃない事を理解しとく必要があるぞ。

判決では、カプセルを角型にしろとか寝ぼけたこと言ってるらしい
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1130195.html

バンナムざまーーーーｗｗｗｗｗ
PSWなめきってるからこんな事になるんだぞｗｗｗｗ

あのガシャポンのカプセルを誤飲って何したらそんなことになるんだ

この判決が最高裁判決だったらガシャポンの機械製造メーカーに死ぬって言ってるのと同じだな…
ギミックはもちろん、金型から全部作り直しだぞ…

馬鹿親がどこからか金取ろうと必死だな…
もしかして、また朝○民族か？

>>1
おいおいおい。人の生死にかかわることなのに
これは酷いだろ？
なんでもネタにすればいいってもんじゃないんだよ
バカタレ！

ガシャポンって、物によって大きさは異なるけど100円くらいのでも
俺大口開けても入らないぞ
どんだけでかい口してるんだ、この2歳児は・・・

こういう親はまわりが何したってダメだろ
裁判官も何をどう解釈して企業が悪いと判断したんだか
最近の育児の責任逃れは酷いね

このスレ最悪だ

裁判官の質も既に底辺…

最近の裁判官はほんとアホだな。
中学生にでもやらせとけ。

ＰＳ３の衰退と共に明らかに絶滅寸前の戦士を保護しないといけないよな・・・

普通こんなもの飲み込めるわけないと思うから親の不注意と
言うのは無理がある。これはどう考えてもメーカーの責任。

>>144
40mmって一般的なグレネードランチャーの口径だな。
どうでも良いけどね。

バンダイのガンダムゲームに一番依存してるハードメーカー信者がこんなスレ立てちゃって

お餅メーカーも安全基準を満たしてないから
のどに詰まらせて死んだ老人に賠償しなきゃな・・・

アホかｗｗｗｗ氏ね糞裁判長ｗｗｗｗこれなら裁判員の方がまだマシだぜｗｗ

この問題に関してはメーカーのほうが専門家として
ちゃんとやらなくちゃいけないんだから責任は大きい。
一般市民が判断しかねる事例ならなおさらだ。

ついにカプセルの外に
「飲み込まないで下さい」
と書かれる時代か

>>160
子供が呑み込めるであろう大きさの物を全てどうにかしろって言ってるようなもんだぞ

間違なくレゴ死亡

「無理が通れば道理が引っ込む！」by サカキバラ・ゴウ

を思い出した

親の監督不行届きだろ…。日本を訴訟大国にするつもりか？
忙しくなるのはお前ら裁判官なんだぞ

周りの小物がやたらデカくなるか、穴だらけになるかか

スーパーボールもピンポン球も対象になるな

しかし、こんな事件をネタに箱叩きか。>>1は本当に日本人？
こんな道徳の欠片も無い輩が、同じ日本人とは思いたくないものだな

ゲーム関係もDSソフトやUMD、メモカあたりもアウトだな

>>173
その気になれば本体も飲み込めるだろう
あとは、携帯電話もアウトだな

>>171
なんでもありになっちまうよな…
扱いを間違ったら危険なモノ全て排除したら何もなくなっちまうぜ

泣き止まないお子にイラっとした親が、その辺にあったカプセルを口に押し込んだ図を想像した

>>166
そいういうのは子供に与えないでくださいと書いておけば済む話。
今回のは分別の分からない３歳未満の児童に与えてよいとされる
玩具に誤飲の危険性があったという事だから何を言っても
言い逃れできるような内容ではない。

ところが裁判員には死刑相当の重大刑事事件しかさせない現実。
キチガイ民事訴訟こそ一般人と裁判官の感性の隔たりが大きいんだがな。

裁判官が死刑判決出す精神的苦痛から逃れたいだけの制度だろ。

>>1はこんなスレ立ててゲーム業界的に誰が得をするのか説明してもらいたい

>>177

対象は3歳児以上ですが…。

sonyのウォークマンとかipodとかのmp3プレイヤーは全て回収するべき

こうですか、わかりません＞＜

>>181
そして残るのはZuneだけっていうｗｗｗｗ

これでソニー製品飲み込んで問題起きたら親は妊娠痴漢！て言うんだろうなぁ

>>180
裁判では３歳以下の安全基準が議論されてたんだから
仮にそうだとしても製品にその旨明記されてなかったんだろ。

こういう事が起こるともう金の問題じゃなく会社として非常に
ヤバい。玩具メーカーが一番神経使ってる部分なのに。

餅って分別のつかない子供が丸ごと食べて喉詰まらせたらどうなんだろ
もしかして子供には食べさせるなって書いてあるのか

こんなスレでも１をＧＫにしてる豚がいるのがな・・・
お前等豚のほうが何倍も酷いわ
ふざけてんじゃねえよ

コンニャク畑でも同じような事してたっけ…

>>184
バンナムとしては基準値を余裕で満たしてたのにそれはどうかと思うんだが

豚っていうのはテイルズが出なくて悔しくてしょうがないPSfanboyのことですね

お前ら、テイルズキャラがソフビ人形になるとしたらどのキャラ欲しい？

ゲハでのＸＢＯＸ３６０宣伝工作公式に認める

ＸＢＯＸ３６０の公式ホームページにメールで問い合わせて
本日結果が出ました

[email protected]に問い合わせたので間違いないです

ゲハに書き込んでるのはお金もらって書き込んでる工作員

>>184
ガチャポン買った事無いのかお前

>>190
セネルきゅん

>>188
その基準自体が駄目だって話だからどうしようもないよね。
今まで作ってきたのも危険だってことになっちゃうし。

バンナムとしても困りはててると思うけどな。
玩具メーカーとしては最悪のシナリオだ。

真性にせよ偽装にせよキチガイ凶行も大概にしろよ馬鹿。
最近歌手のスレまで荒らしたりとかタガが外れ過ぎ。
何の為の隔離板だよ。
「ゲームそのものへのネガキャン」になってると気付いてくれ。

こりゃ
お餅メーカーもガクブルだろうな

毎年何人死んでるんだよ

最近こういう事件見てて思うんだが
親にも責任を問われたりしないの？

シュレッダーに関してもカプセルにしても親がその場で
きつく注意してれば子供も怖がってしないと思うんだが

自分は２歳くらいの時もハサミに手を触れただけで
親に怒鳴られてゲンコツの一発くらいはされたらしい
これが暴力だといわれても否定する気はないが
それで指切断するくらいなら多少のしつけは必要だと思うんだ

親が子を殴りすぐ暴力事件に仕立て上げる最近の日本はおかしい
事件を未然に防ぐためなら多少のぶん殴りは許容するべきだと思う
第三者がとやかく言う問題じゃないだろ
自分に被害があったわけでもないのにあたかも「自分はいい事をやった」
とか考えてる偽善者が今の日本に蔓延してる

玩具メーカーの基準がどうあろうと、現実に４センチのカプセル飲み込む
事例が出たんだから危険性が証明されたようなものだよ。
これはいくら言い訳してもひっくり帰らなない。
当然安全基準も変わるだろうし、あとは今までバラ撒いたオモチャ回収
するかどうかだよね。まあ無理だろうけどｗ

前を見ずに走ってぶつかってきたこどもに「あぶないよ」と声をかけたら
親がにらみつける世の中ですよ

実はアメリカの方がこのあたりはマトモだったりする。
ちゃんと警告の表示をしていれば、１００％親の責任で終わる。

バンナム社員も、ガチャポン飲み込んだクソガキ死ねよ！とか思ってソウｗ

そもそもガチャポン本体に表記してあんじゃん

消費者庁が発足したら、こんな訴訟がどんどん増えるんだろうな。
被害者救済は結構な事だが、何でもかんでも企業に責任を押し付ければいいってもんじゃねえだろ。

今回のケースも、子供がカプセルを口に入れて遊んでたら、何かの拍子に飲み込んでしまったって所だろ。
大人だっていきなり飲み込める大きさじゃないしな。そんなの遊んでる段階で親が気が付いて止めさせるのが当然だ。

俺に言わせれば親の業務上過失致死罪だね。

2歳の子供に飲み込めるような玩具を上げる方が悪い

子供の口よりも小さくて、気道よりも大きい物体は全て製造禁止だな。
１円玉から５００円玉まで、全て直径１０ｃｍ以上に改めなくては。
全て現行５円・５０円では通気孔が不十分なので、穴は７箇所以上開けること。
当然、危険な旧貨幣の使用できる自動販売機も全て撤去しなければならない。
ゲハ的にはＤＳ・ＧＢＡソフトやメモリーカード・メモリースティックすべて廃止。
ゲームソフトはネオジオカセットサイズ、記録媒体は８インチフロッピーにすべき。

裁判長はこれくらいの社会的影響を考慮して判決を下すように。

乾電池も飲み込めるから危険だなってなるな(´・ω・｀)

4cmのガチャポン飲み込む2歳児ってびっくり人間のたぐいじゃねーの

何も知らん子供にチョコエッグやるのは危いね
あれガシャより小さいから
しかも食い物の中

3才児以下は家の中でもチャイルドシート装着を義務化しないとな
もう何しても危いってんだから

てか、幼児の手が届かない所にとか書いてあるだろ
飲み込み注意みたいなのとかさ
それを守ってりゃ死なないだろ

というか、小さな子から目を話すな馬鹿が
代わりに親が死ね

>>205
ガチャポンがギャグボールみたい穴だらけになったら笑うぞｗ

7000万は安いな

>>205
そうはならない。
この事例では保護者が危険性を判断しにくい領域で起こった事故で、
しかも子供に与えるための製品によるものだから。
他の製品と違いメーカーの責任は重い。

関連記事の「プチ萌え」がちょっと笑えた

>>137
轟音君のレスを抽出してネガキャンとは…ｗ

>>207
そら98年以降、彼一人だもんなぁ。
10年に1人の逸材というか、稀な事例で不運だったとしか言い様がない。
ガシャポンなんて日本各地の部屋に転がってるだろ。

GKｷﾁｶﾞｲすぎ
きめぇ

>>210
なにその奴隷調教ｗ

消しゴムとかシャーペンのしんとか、筆箱に入らないくらいの大きさになるんかな
画鋲とかどうすんだろ、１つ１つに注意がきするんだろか

やっぱ鹿児島って狂ってるな。

選挙違反の冤罪事件でもそうだがあそこの行政ってキチガイの集まりだろ。
ガチャポンにはちゃんと対象年齢が設定されこれ以下の子には与えるなって書いてるにも関わらずこの判決。

裁判官はID:ILF1bYKf0みたいな奴だったんだろうな。
キチガイ行政だよ、マジで

>>219
格好つけたがりが多くてね

>>212

＞この事例では保護者が危険性を判断しにくい領域で起こった事故

どう判断しにくいんだ？

＞しかも子供に与えるための製品によるものだから。

ガチャポンの対象年齢は知ってる？

＞他の製品と違いメーカーの責任は重い。

安全基準満たして、さらに3割ほど大きく企画して作ったのになぜ責任なるんだ？

どうせ地裁

>>212
保護者が危険性を判断しにくい領域って何ですか？詳しく。

うちの親はオモチャで遊ぶ時は目を離さないようにしてたし、見れない時は遊ばせてくれなかったな。

まぁバンナムも控訴すんじゃねーの？

いくら後遺症残ったとしても温情に任せて

和解はダメだな。

前例作ったらこれからも増えるぜ。

>>1が不謹慎すぎるのはともかくこんなことで賠償命令とか意味わからん
もう怖くて何も売れないよ

こういうバカ親が監督責任放り出して、テレビの取材とかで
「息子の敵が討てた」みたいな顔してると吐き気がする。

>>222
地裁か。責任も糞もねえからな

>>226
裁判員制度になったら主婦連中はどっちを支持するだろうかね。

この事件って裁判員制度始まってても対象にはならないでしょ

裁判員制度か
俺は子供の頃から北米に住んでて数ヶ月前裁判員として呼ばれたんだが、
どうみても完全に被告側の責任なのに主婦軍団が「あの人たちは苦労してるから」とかありえない事言い出して
原告が求めてた賠償金の半分しか出なかったな。

議論タイムでも「わたしよくわかんないけど、まー全額とかありえないっしょー」とか言いだす始末。
商品を盗まれた挙句再販された奴らに対しての訴訟で当時の原価のみしか求めてなかったのにな
（どう考えても弁護士を雇う金すら取れてない）
そんでもって「裁判官の人、ものすごいハンサムよね」「私のタイプだわぁ」とか盛り上がってるし・・・

日本での裁判員制度の対象は物騒な事件ばっかっぽいが、これも余計極端な例が出てきそうだな
あとイケメンならかなり有利になるんじゃねｗｗｗｗ

ガチャポンって本体と中の用紙に、
二度にわたってお子様云々の注意書きと対象年齢書いてあるよね、



どないせいっちゅうねん

誤飲は親の責任だと思う。
うちにも1歳児がいるが、あいつらに判断能力はない。
なんでも噛むし飲み込もうとする。ガチャポンなんか
危ないものを放置するのはいかがなものかと思う。

親の不注意の犠牲となった子どもの冥福を祈ります。

陪審員じゃなくて？

>>230
陪審員（小陪審）の要件に、市民で、英語の読み書きができることが
条件になるんで（証拠資料を読めないと話にならない）、ためしに
その発言を英語に翻訳してみて。

>>232
死んでないはずだ
しかしこんな痛ましい事件にもかかわらず喜んでる>>1の神経を疑う

>>235
ほんとだ。失礼しました。

>1のモラル欠如を公表するスレはここですか？

>>233
呼び方が違うんか

>>234
めんどくさいからネタって事でいいです＞＜

4�pのカプセル何て俺が大口開けても無理っぽいんだけど・・・

>>239
育児ノイローゼの母親が無理やり飲ませたって可能性もあるんだけどな。
無能揃いの鹿児島県警察が真相を探ろう筈も無くただの事故として扱われるだろうな。

普通は4センチのカプセルなんて2歳児が飲み込めるでかさじゃねぇぞと思うんだが・・・

普通に考えたら幼児の口の大きさじゃしゃぶるぐらいまでしか出来ないと思うんだよなあ･･･

それこそ押し込みでもしない限り丸呑みは無理じゃね？

もうGKはPS3の敵と化してないか？
PSユーザーがかわいそう。

轟音君をGKの代表のようにいうのはやめて頂きたい
GKがかわいそう

GKはソニー指導のもとお金もらってやってるか社員の暇つぶし。
轟音君などの戦士は信念で動いている。

明確な違いがある。分けて考えるべき

もう小さいおもちゃは売れないな。

同社は、日本玩具協会作成の安全基準が３歳未満対象の場合に直径３１．８ミリ以上と規定していることを挙げ「安全基準を満たし、
誤飲の危険はなかった」と主張したが、高野裁判長は「３歳未満の幼児でも開口時の大きさが４センチを超えることは珍しくない。事故防止には基準の直径では不十分」と指摘。

だったら4センチ基準にしとけよ

スーパーボールの小さいやつは発売中止？
食玩はどうなるの？

協会が決めた規格をあっさり否定しちゃう鹿児島地裁に乾杯！
次のターゲットは日本玩具協会だ

これだから痴呆裁判所は

ってか4ｃｍ超えることは珍しくない、ってのは何が根拠なんだろうか

日本玩具協会では31.8mm、(社)日本家族計画協会の作成した
誤飲チェッカーでは直径39mmとしている。

角型にしたら販売時に転がらないから、メッシュ状にするとか。
コストが上がるから中の商品はさらに安っぽくなるけどね。

真面目な話、地裁判断なんかでクソスレ立てる>>1が素人丸出しで可愛いのぅ

>>246
日本玩具協会がつくった基準であって
国の作った安全基準じゃないし。

ただ、判決でも　親の責任７：メーカー責任３で
しかも　安全基準も　べつにバンナムが勝手に
つくった社内基準じゃないんだからなぁ。

>>251
それでもセーフじゃん

さすが、痴呆

轟音君はこの世の全てが自分基準です。
基準に合わないものは全て不幸になればいいと思っています。

うちの大学の先生が
大人でも人間の口は２指半〜３指
程度しか開けれないって言ってたん。

ﾁﾝｺにも飲み込みすぎないで下さい窒息する可能性がありますって書いておく時代が来そうだな

PSPとUMDは角が丸いから誤飲する危険があるな
販売停止にしたほうがいい

牛丼食べて（ry
ハンバーグ食べて（ry
ケーキ食べて(ry
ぜんざい食べて(ry
・
・
・

外食産業死亡確認

上でも書かれているが
専門ブラウザでない人は>>1のメール欄に注目してみよう。

>>259
メモステめも捨てだな

製造物責任でいう欠陥は、「当該製造物の特性、その通常予見される使用形態、
その製造業者等が当該製造物を引き渡した時期その他の当該製造物に係る事情を
考慮して、当該製造物が通常有すべき安全性を欠いていること」と定義されている。

設計上の欠陥
設計自体に問題があるために安全性を欠いた場合
製造上の欠陥
製造物が設計や仕様どおりに製造されなかったために安全性を欠いた場合
指示・警告上の欠陥（設計指示の抗弁）
製造物から除くことが不可能な危険がある場合に、その危険に関する適切な情報を
　　与えなかった場合。取扱説明書の記述に不備がある場合などが該当する。


今回の件は誤飲が予見される基準を31.8mmとし、安全対策のため規格を上回る
40mmで設計し、説明書類には誤飲に注意すべきだと書いている。また対象年齢も
定めている。

いずれにも該当しないのでメーカーの責任範囲が3割だとする地裁の判断に疑問が残る。

>1は偽装恥韓
いい加減にしろよ恥韓
何でもかんでもPS3のせいにするなよ
これだから恥韓は業界のガン
だが テイルズが糞なのは同意

>>258
イマラチオは危険ですので真似しないでくださいって表記が出る日がくなこりゃ

直径4cmの球状の物を口に入れること自体、大人でも難しくないか？

鹿児島って独自の基準を持ってるんだな。鹿児島って韓国領じゃないよな？

とりあえず裁判長の口にカプセルが簡単に入るか試していただきたいものです

>>264
>>1の轟音君が何をPS3のせいにしてるの？
彼は大好きなテイルズをPS3で出してくれないバンナムにツンデレしてるのだよ

鹿児島といえば、選挙の不正を暴く名目で、孫の名前を書いた半紙を
被疑者に踏ませて、やめる代わりに嘘の証言をさせた検察がいる地方だしな。

ここの裁判システムは崩壊してるんじゃねーの？

>>266
GKが轟音君と同じ思考ではないように、鹿児島県民もまた鹿地裁の裁判官と同じ思考ではないのだよ
真っ当な鹿児島県民まで敵に回す気か？

4cmは大人の自分でも口に入らない
親が2歳児の口無理矢理こじ開けて
詰め込んだとしか思えん。

西郷どんのアレをくわえる訓練だろう

高野裁判官は大阪⇒福岡⇒鹿児島と異動になってる。

地方へ地方へと左遷される裁判官は痛い子

親の監督不行き届きを会社に押し付けるとはな
ひでぇ裁判だ

というかガシャポンには注意書きも全部入ってるはずだ。

関西人か

>>210
ギャグボールとまでは言わないが、最低限の気道確保できるような改良はされるかもね。
ボールペンのキャップも誤飲事故の後必ず穴開けるようになったし、サインペンのキャップも
必ず突起を設けてピッタリ塞がないような形になってたはず。

なんか日本で地震が起こった時のあの国と同じような反応だよな・・・

>>277
中の人が同じだから当然

>277
確かにｗ恥韓は早く死滅して欲しいよな

裁判官という、ある程度フィルターがかかる職業までゆとり仕様か
まあどんな集団でも何割かはまったく使えない奴らが居るからな
裁判制度が三審制であることに感謝と、この裁判官はもっと左遷しろ

あ、あと>>1死ね。氏ねじゃなくて、死ね

味方のはずのGKにすら嫌われる轟音君ｗ

>>279
俺はどこかの国に反応がそっくりだと言っただけで>>1がどこの何者かなんて言ってないのに・・・

>>257
試してみたら人差し指から小指まで入った

ああ、でも口の横がすごく痛い…

新撰組の近藤勇は拳を口に入れるのが特技だったらしいぞ

>>1
よくそんな不謹慎なこと言えるね
同じ日本人として恥ずかしいよ

轟音君（>>1）は日本人ではありません

だいたい玩具というのは子供が遊ぶために子供に買い与えるもので、
通常はそれ以外の用途は無い。だから包丁とか不特定多数が使う
ものと違って子供が扱って危険性があるという話になるとほとんど言い訳
が出来ない。子供のためのものが子供への危険性考慮してないなんて
話にならないからな。

バンダイやタカラみたない玩具メーカーはそのへんよく心得てて安全性に
ついては非常に神経質。しかしあんまり厳しくすると製品の形状などに著しい
制約が出てくるので「経験上問題が無い範囲」に落としこんであるわけだが
今回あってはならない事故が起こってしまったので大変厳しいことになって
しまった。

>>1
素でヒイた

>>1
不謹慎

死んでしまえ

ガチで通報しました

つか、バンダイとかガチャポンでも販売機に対象年齢とか書いてるよな？
対象年齢2歳とかのガチャポンってあるのか？

>>1
不謹慎すぎる
言っていい事と悪いことの区別もつかないの？

自慢じゃないが俺も口に拳を入れられるぜ

寧ろガキの親の責任だろ
基地害がガキ産むから、今回の様な事が起きる

>>291
ガチャポンなんて「これ要らねーからおめーにやる」みたいな感じで
すぐ人から人に渡るようなものだし。安いし。
製品自体に警告文書いてなきゃほとんど用をなさないケースが多い
と判断されるかもしれないし、素人目から見てもまあ普通に駄目なんじゃね？
と思うけどな。

仮に警告文書いてあったとしても文字が小さいとか判り辛かったり
したらやっぱり警告文としての用をなさないという理由でアウトにな
ることもある。今回製品に書いてなかったのなら・・・まあ駄目じゃね。

2才なのにあげたり交換したり警告文読めたりするんだ〜、へぇ〜

>>295>>296
ガチャポンの丸いケースだから警告文とかは意味なさないんじゃない？
>>294
俺もそう思うは。ちょっとこのケースを訴えるって考えがちょっとな

わかりやすく言えば食べのもが入ってた袋を食べたら体調不良になった！
とかだもんな。いまカップめんとかポテチの外袋みたけど食べてはいけません！
っては書いてない（普通は食べるとか考えないし）

最低限の基準値を上回ってるわけなんだから
仮に問題があったとしても
「その基準を作ったところ」が背負うべきじゃないの

今回のケースは民事だし事件性はないので、過程はどうあれ今回は飲み込んだ子供と訴えられた会社に限る。

改善命令に従い、角型で複数の穴を開けた形状にして
それで別の子が誤飲して、口の中が切れて怪我をした日には
この裁判官が訴えられるな。

今後ＤＱＮな親が幼児に玩具を飲ませる事件が相次ぐのであった

餓鬼が危ない事するまで放置して
死にそうになれば金ゲットなんてふざけた事がまかり通ってはいけない

責任転嫁社会

三歳児の近くに、カプセル置いていた馬鹿親。
三歳児だし、そのカプセルをガチャしたのも部屋に持ち込んだのも、
開けて空カプセル放置したのも馬鹿親だよな。

4cmもの大きさのカプセルなんて、三歳児が早々飲み込めないぞ。
飲み込み終わるまで、よくそこまで目を離していたよな。
責任転換して訴えるなんて、よく恥ずかしげもなくできるものだ。図々しい。

地方裁はゴミ。
さっさと最高裁まで持ち込んで、この糞馬鹿親から逆転判決するべき。

本当に事故だったのかね？事件のにおいがしないでもない。
未必の故意的な意味で

>>299
>「その基準を作ったところ」が背負うべきじゃないの

バンダイ自身だろ。

>>295
製品自体に警告文が必要なんてことになったら、誤飲可能な小さい製品は何であれ発売できんな
無理矢理書いても小さくて読めないから無意味と判断できるし

26歳の俺ですら5センチくらいしか口開けないのに四センチ大のカプセルのめる二歳児なんて不可能犯罪過ぎるだろ
これなんか別のことで窒息したんじゃないか?

>>307
日本玩具協会

もっとも誤飲が多い、たばこの直径も４０ｍｍ以上にすればいい。

このスレ犯罪になってるんじゃないか？

とりあえず通報しておく

そもそも幼児の口にどれだけの大きさのものが入るかなんて
裁判官が勝手に判断できる内容じゃないし。こういうのは
当然専門家の意見を仰ぐわけで、その結果が｢４センチ以上
も珍しくない｣のだ。

もうこれだけでメーカーにとっては十分ダメージでかい。
裁判の勝ち負けなんかどうでもいい程に。

1700万個以上作っててこれ一件だけなんだろ？
基準としては十分だったってことじゃないのか

>312
お前が社会人だとしたらあまりに頭悪すぎて引くわ
法律ぐらい学べ

ちなみに俺も>>1の書き込みには吐き気を催した

2歳児の手で口の中に押し込むのは無理だろｊｋ
床の上に置いて、その上から口をかぶせて倒れこむ、
くらいやらんと飲み込めないわな

まあ誰かが手を貸してやれば、もっと簡単に入るだろう

>>314
年間で1400万らしいから類似商品もあわせると数十億は出荷されてるだろう

カプセルといっても柔らかい樹脂製のもあるし
半分に割れた状態なら口に入るんじゃないかな。
変形するし。

日本なんちゃら協会が想定したのは変形しない物体のサイズであって、
中空で２つに割れて変形して下手すると幼児の口に入っちゃう物体に
それを適用したら事故が起きたと。

バンナム駄目じゃんｗ

自分の拳口の中に突っ込む事くらいはできるけど
飲み込むのはむりじゃね？
直径4cmのカプセルどうやったら飲めるんだよ

そういや二つに割ったら頬には骨ないし入らなくもないな

カプセル飲ませる虐待が横行ですか？
しかもお金ももらえるｗｗｗ
普通の親なら子供が口に入れそうな物は置かないが常識
最近は自分の責任を果たさないくせに他人のせいにばっかりするやつ多いシナ
最近の親の無責任ぶりは基地外レベル
まるで>>1と同じｗｗｗ

子供虐待してるやつがわざとガシャポン飲まして金手に入れるケースがでるかもな

千葉公園のツツジ事件とかもだけど、人情家気取りの裁判官が多いよ
親の責任にしないと、類似事件が増えるだろが
パチンコ殺人とかも軽いから止まらないんだよ
親を無期懲役にしろ

意地でもバンダイの責任にしたい奴が数名居るな。
例のTOVの件で踊りまくった馬鹿か？

そもそもガチャポンに3歳児以下の対象年齢の物は無い。
幼児用の玩具は規格その物が別物、誤飲を考慮した規格になってる。
そしてガチャポンは幼児用の物は無い。
つまり三歳児以下の誤飲を考慮する必要は無い。

確かに今回で身体に障害を持ってしまったのは同情するが本来そこに有ってはならない物を
誤飲した責任をメーカーに責任を問おうなんて恥知らずな行為だろ。
鹿児島地裁もカスだし責任転嫁してる親も馬鹿、他人の不幸を煽りの道具にしてる>>1は人間の屑。

そんな人間のカス達と同レベルに堕ちたいんなら止めないけどな。

お金を入れるとガチャポンがでてくる
　　　　　　↓
ガチャポンを入れるとお金が出てくる



日本の司法判断が緩やかに廃頽していくのを感じるなー

Wii買ったときに殺伐としたな、あの注意書き
シールの台紙はすぐに棄ててください、ビニールはベビーベットに置かないですぐ棄ててください・・・
地裁とはいえほんとに企業が敗訴する時代なんだな
今の親の馬鹿さ加減に呆れる

想像力が欠落してるのに加え、責任転嫁が当たり前だと思ってる

子供が機械のお金の返却口に指を突っ込んでお金を漁ってた時に
深く指を突っ込みすぎて手を切った事があった
親が「こんな危ない機械を置いとくなんてどういうことだ」っというクレームが
あった・・・うん、そんな呆れた馬鹿親ばかりなんだよ最近の世の中は・・・

そろそろ企業側もいわれなきクレームや裁判は反逆しなきゃな
馬鹿は痛い目みないとわかんないだろうし

訴えられただけでも迷惑なのに、逆に損害賠償請求するなど
相手責めるとイメージダウンになる。
どちらにしても企業側にメリットがない。災厄だな

地裁だしなぁ。上告してバカ判決覆って終了だろ

>>191
おｋ、本当かどうか
おまいのレスURL付でMSに問い合わせしてみるわ

>>230
俺の記憶に間違いがなければ
陪審員制度って関わった裁判の判決過程詳細を他言禁止してなかったっけ

>>335
アメリカの場合、裁判結審後なら守秘義務はありません。

がしかし、彼は陪審員として参加してないと思われる致命的な
書き込みをしてる。
俺が気付いたのは２か所。裁判とか推理好きなら探してみてね。

>>336
1、主婦はアメリカ人ではなく大阪のオバちゃん

2、向こうの裁判官にハンサムは居ない

そもそも飲み込めるものなのか？
事故というより、事件性すらありそうな事象だと感じるが

>>338
もう再三言われてる事だぞ。

泣き止まない子に濡れタオル被せて殺した事件とか過去にあるしな。
無能な鹿児島警察が真相を明かせるとは思えんしどうなるんだろうな。

この裁判長、かつて解剖では新生児突然死症候群だと診断された乳児を
頭部にうっ血があった点から、独自の判断でうつぶせ寝による死亡だと
死因をあらため、面倒を見ていた保育園に責任を求めたんだよな。

バンナムは嫌いだけど、これはさすがに酷い。
裁判長も、老後の為に人権派気取ってるみたいだけど、こんなやつ首にすべき。

とりあえず、この判決を出したところは
痴呆裁判所と名前を即刻改めて欲しい

賠償金命令なくて注意されただけでも工作スレになってただろうな
どうせ今あるの穴明きカプセルに取り替えるのが嫌だからだろ？

それにしても平気で市ねと書き込んでるレスみて気持ち悪くなってきた
さすがバンナムだな

商品の都合で安全性に欠いたものを製造してたんだから
当然の結果だろ。残念でしたな。

こういうのは控訴してダラダラ長引かせて原告側が嫌になって
示談に応じるのを期待するんだよ。まあその前に軽く脅迫するがな。

企業と個人じゃ金銭的にも経験的にも差がありすぎるので企業側
不利でもうやむやになるのがオチ。今までもそうやってきてるんだし
今回のもそうでしょ。

>>343>>344を誰か訳してくれ、マジで何言ってるのか分からん。

狂ってる。

ガチャポンは通常幼児〜小学校低学年ぐらいが使うもの
だからこういう事故が起こったら安全性への配慮が無かった
と思われても仕方がない。

子供のいる家ならそのへんにゴロゴロ落ちてるし小さい付属紙に
注意が書いてあったとしてもそんなの速攻捨てて無くなってるしな。

事故のニュースも全然無かったわけで、一般的に危険性なんか誰も
認識していない。親もこんなの口に入るわけないと思ってる。
そんな状況下でこの事件ですよ。メーカーが悪いって事にもなるわな。

>>348
普通は直径4センチもの物を二歳児が飲み込める訳無いと思うんじゃないか？

親が押し込めば話しは別だがな。

>>348
実際は半分に割れてちょっと押すだけで簡単に変形する。そのままでは
無理でもガジガジやってるとだんだん変形してきて口に入るサイズに。

だから柔らかい樹脂で出来てるものは小さい空気穴が開いてるんだが
今回のはそれが無かったんじゃね？

カプセルも石油で出来てるからペットボトルなんかと同じで
石油高のコスト抑えるために肉厚を薄くしている可能性がある。

薄くなると当然変形しやすくなる。
そしてこの事故。

>>351　中におもちゃはいってんのにそんなに小さくなるわけないだろ。。。
なんにせよゲハで言い合ってる時点でバンナムにヘイトいくわけか。

小学校低学年の頃、SDガンダムのガン消し集めてて、武者ガンダムの刀の部分を飲み込んじゃったことがあった。親にも言えずそのままにしてたがちゃんと体外に出てくれたのかどうか。

>>352
玩具にもよるだろ
GCのソフトケースもどきとか持ってるけどすげえ小さいよ

>>352
中のオモチャなんか買った直後に速攻出すだろ。
遊んだ後カプセルに戻す訳でもなし。
用も無いのに半割れのカプセルだけがそのへんに
散乱している。そしてそれを幼児が手に取り・・

ガジガジガジガジ・・・
ウッ！

というかさっさと捨てろよwww

>>356
子供のやることだから無理っしょ。
空のカプセルで遊んだりもするしな。

兄弟で大っきいほうの子供が買ってきて赤んぼの近くに散らかすとか
十分すぎるほど考えられるし。事故起こらないほうがおかしい。

今の小さいウォークマンのほうが子供飲み込みそうだけどなぁ。

>>357
それで起こる事故を防ぐのはメーカーじゃなく親なんだが。

勿論分かってるよな。

とにかくバンナムにいちゃもんつけたい人が集まってるところで正論言っても無意味だからこのスレ無視して落とせばいいのに君らあほだね

子供のやることってあんまり責任問えないじゃん。
小学生低学年未満とかなおさら。

いくら注意書いてあったとしても知らずに飲み込むとか
十分ありえる話だし、そうなったときに本人に責任問いにくいから
必然的にある居程度はメーカーに責任が行く。

判断能力低い相手との商売だから安全性は厳しく問われる。

だから素直にテイルズとアイマスとショパンをはじめっからPS3に出してればこんなことにならなかったんだ

飲みこんで身障になった子はきっと生まれながらにしてソニー工作員なんだろうなｗ2歳半にして全部計算済みだったんだ。

大きくなったらきっとソニーが障害者枠で採用して、りっぱな戦士になることだろう。

ある程度マヒあっても掲示板に書き込みぐらいはできるだろうからまさに適役

障害者の社会参加を推進するソニーはなんてすばらしいんだろう

わざとでも止めとけ

>>1みたいな妊娠は死ねばいいのに

整理してみよう。


(1)親は大きなカプセルを飲み込むなどありえないと思っている。

(2)実際は危険性があった。


この場合、危険性を察知するべきなのはメーカーで危険性を強く
警告する義務がある。しかしこれを怠ったため事故が起こった。

この場合はどう考えてもメーカーに責任あり。

実際には小っちゃい文字で警告文が書いてあったのかもしれんが
相手に伝わりにくいんじゃ意味無しで裁判でも負ける。

>>362
この件でバンナム叩く奴は狂ってると思うが、お前も十分狂ってる。


いくらなんでも不謹慎すぎ。

つーか、4センチって結構でかいぞ・・・
ゴルフボールやピンポン球よりでかい。
2歳児ってこんなもん丸呑みにするほどアタマ悪いの？

>>362
人間の屑だな

>>365
どう見ても親の監督不行き届きだろ。
警告文は書いてあったかもしれんじゃなく書いてるんだからな。
まぁ>>362と同レベルに落ちたいんなら好きにすりゃいいが。

あ。おれ>>1だからｗｗｗｗ

ガキはあればとりあえず何でも口に入れるっていうし
口に入らないようなデカいぬいぐるみとか与えとくのがベターなんだろうな

ここで企業側を叩いてる奴が人の親かもしれない、いずれ親になるかもしれないと思うとゾッとするな。

>>369
ハイハイ
>>1はGKではなくなりきりって印象操作しようと必死だな。

>>370
基本的に物心付く前の子の玩具ってのは単純な作りで部品もデカイってのが規定であるからな。
ぬいぐるみとかでも縫いついてる目が取れたりして誤飲の危険があるから年齢にあった物を与えるのがいいぞ

だいたい自分とこの製品がご家庭でどんな扱いを受けてるか
知らないわけがない。今回のようなことも十分予想できたはず。

しかし事故は起こってしまった。

これが包丁やハサミだったら生活必需品だし作らないわけには
いかないから使うう側で注意するしかないんじゃないの？
ってことにもなるが、これは単なるオモチャで無くても世の中困らない
ものだから事故が起こったとなると当然風当たりは強い。
非難轟々。

>>373
PS3版ソフトは生活必需品じゃないから無くても世の中困らないな。

思惑通りだ、良かったな。

誤って飲み込むとしたら、ペットボトルのフタとか、いくらでも小さいものもあるし
キリがない。　最終的には親の管理責任ってのが普通だよ。

逆にこの裁判が通ったら、虐待するような親が無理やり飲み込ませて窒息死させて殺して
事故だ！って形で、完全犯罪？と賠償金稼ぎする親が絶対にでてくる。

で、逆に子供が呑み込めないようなでっかい玩具ばかりになったらなったで
邪魔だ危ないだとまた文句言うのが出てくんだろうなｗ

地裁はウンコウンコとよく聞くけど、ほんとウンコなんだな

親がサイズをみて安全だと判断したから子供に提供した。実際には飲み込めた。

メーカーも業界安全基準と過去の実績（億以上出荷して事故ゼロ）から
カプセルの誤飲は予見出来なかった。
また親に対して誤飲や事故に対する注意書きを記した説明文を添付していた。

今回飲み込めると予見できたのは裁判官だけ。

じゃあ悪いのは飲み込めるの知ってて放置してたこの裁判官だなこの裁判官から賠償金取るべき

1から読んでみたけど、やっぱり飲み込ませたとしか思えないんだよね
大人でもあんなカプセル飲み込むのキツイし、もし子供が飲み込もうとしたとしても
飲み込む途中で吐いたりするだろうから、そう簡単には飲み込めないしそれが可能なら
億以上も出荷してるんだから早くにこういう事件が起きているはず。

握り拳ぐらいだよなぁ・・・

この事件でバンナム批判してる奴なんなの？真性のアホ？
98年から今まででこの一件だけ、そしてカプセルの安全基準を余裕でクリアしていた
対象年齢3歳児以上のモノだったが今回2歳児が飲み込んだ
・・・その前にガチャガチャを2歳児が出来るわけも無く、間違いなく買ったのは親
そのカプセルを捨てずに子供に与えたり、手の届くところに置いといて子供をちゃんと
見ていなかった、どう見ても親が悪いだろ
子供を見ていなかった時点でカプセルに限ったことではなく色んなモノに可能性は存在した
それを分からなくてバンナム叩きしてる奴は不謹慎

どれだけ親が悪いとはいえ、子供が死にかけたのだから怒ってしまうのは正直無理もない
だが、その親の間違った行動を叱るべきである痴呆裁判所がこの体たらくではどうしようもない
ついでに、それをダシにバンナム(どうせナムコの方)を叩こうとした>>1とコピペ厨はゴミ

生きているやつを司法解剖することはできませんし、事故発生から時間が経過しているため、
新陳代謝のよい子供だと暴行の形跡もすでに治癒しているでしょうから、いまから虐待事件として
解明するのはよほどのことがない限り無理だとおもいます。
そしてこの裁判長は医師の結果よりも、独自の状況判断を採用した前例（福岡のうつぶせ寝事故）が
ありますから、バンナムが証拠をそろえていたところで無駄だったでしょう。

人権派・庶民派（左より）の裁判長なので、大手（企業側）に責任があるという結論ありきで裁判が
進行していたと想像しています。第一審（地裁）では原告側に有利な裁判長を選出するための技が
あります（提出・取消を繰り返す）
それゆえに地裁の判決はトンデモ裁判になりがちで「また地裁が…」みたいなことを言われます。
つまりトンデモ裁判は原告側弁護士のけっこう高度な戦略があるとみていい。こういう弁護士が
ついている裁判は二審以降も荒れるよ。

>>1
これ、半分以上が親の責任、って判決だよね。

>>378
事故ゼロじゃないよ。
裁判沙汰にならず示談になったのがいくつかある。

何故知ってるかって?
昔関係者だったから。

これってバンナムじゃなくてバンダイじゃ無いの？

子供が半身不随に〜！と情に訴えると
世間知らずで常識が通用しない裁判官には効果がある
漫画の受け売りだけどね
一般市民の感覚からすれば
「お前の監督不行き届きだろｗｗ」
なんだが、そういう感覚が欠如してるらしい

幼児にしてみれば万物は全て凶器に成り得る
自分の子供ならちゃんと見てような
他人様の家でこのようなことが起きた時に、他人様に責任を問うのか？
まあ、それが馬鹿親糞親塵親たる所以かしら…しね

樹脂でできたカプセルが変形するとはいえ、自力で飲み込んだとするなら、この幼児の食道はどんだけ強いんだ？

これからは３歳未満の乳幼児がガチャポンを買えないよう、
ガチャポン利用時にはGACHAPOカードを義務付けなくてはな。
カードで購入したカプセルを３歳未満に与えたものは処罰される。

>>386
なら国民生活センターに教えてやれよ。
知ってるのに黙ってたお前にも責任があるんじゃね？
もしちゃんと公表されていればこの親はガチャポンを買わなかったかもしれないし。

そして、メーカーが事前に危険性を知っていたかいなかったかは、今後の裁判の
行方を左右する重要な要素だし、いくら２ちゃんが擬似匿名とはいえ、ここで軽々しく
言わないほうがよかったんじゃないか？嘘だったら確実に業務妨害となるぜ。

>>390
その発想はなかったわｗｗｗｗｗ
講義中なのに笑い堪えるの必死ｗｗｗ

>>390
ゲームを買うのには購入権利者が必要だな・・・あれ？オプry

日本もますますアメリカ化してしてきましたね。
バカさというか。

>>394
グローバル化⇒女性の社会進出⇒発言力の向上⇒核家族社会が完成

これによって子供のあり方が変わった。家の中では王様であり親のペット。

暴走する親の行動を諭す役割だった祖父母は数百キロ彼方の田舎暮らし。
都会で孤軍奮闘するから社会は敵だと勘違い。そんなんばっかで社会が
形成されるからますます契約的でぎこちない。

まぁ今回のは鹿児島という片田舎での事件みたいけど

鹿児島って、日本のどこらへんの島なの？
住みにくい島６位とかくらいなんかな

>>396
今の学生の頭ってこの程度しかないのか・・・・

こんなのが親になると今回の事件引き起こすんだろうな。
子は親を選べないってのは昔は不幸ってだけだったが今は生死を別けるって事か・・・

PL法は過失を問うのではなく、製品の欠陥を問う法律
過失がなくても欠陥があれば賠償責任が発生する

ただし、欠陥がその当時の最高の知見をもってしても予測できない、という場合はセーフ
今回は、裁判で「40mmも珍しくない」という証言がでたそうなので、
しっかり検証すれば予測可能だったことになりアウト

つまりバンダイは業界団体の作ったガイドラインを鵜呑みにして、
安全性の検証を怠り、欠陥を放置していたことになる

普通の製品なら警告表示でセーフになる場合も多いが、
子供相手の製品だと「警告を理解しない可能性」が低くない
それを考慮して、警告を無視されても大丈夫なようにつくらないとダメ

賠償はしかたない

でもこの親はDQN

>>398
幼児向け玩具の場合、メーカーは警告文を誰に向けて書いてるか分かるか？

それを使う子か？字も読めない幼児か？
んな訳は無い、親だ。
親が字が読めない限り責任は親に向かう。
しかもガチャポンのカプセルは幼児用の玩具ではない、玩具ですらない。

いかに今回の地検の判決が異常であるかが分かる。
判決を下した裁判官の経緯を調べたら無能さが分かるぞ。

親と裁判官がDQNって事だな

賠償だけならまだいいんだけど、バンダイのカプセル払い出す
機械は全国に無数にあるからな。それらを全部回収なんて
事態になったら会社傾くだろ。

なんにせよ事故発生の事実が公になった以上、裁判の
結果に関係無く対策を取らなくてはいけなくなった。
バンダイの大ダメージは確定してるようなもの。

ところでこれってテレビで報道されたのかな？
もしされてるんなら最悪の事態（バンナムにとって）。

散々されたよ。カプセル飲んだー！ってなもんで。

子供ってあんまり言う事聞かないつうか、親がいくら言ってもやっちゃ
いけないことやりたがるしちょっと目を離すと何をしでかすかわからない。
親も親で子供を四六時中監視してるわけにもいかないから現実問題として
１００％危険を回避するのは難しい。小学生ぐらいまではとくに危険。

そんなもんだからオモチャに関しては他に比べ安全性が厳しく問われる。
事故が起こったらメーカーの責任にもなりやすい。

いくら注意書きがあったって現実を鑑みるにそれで１００％責任が回避される
ものでもないという超法規的判断つうか、子供が最も手に取りたがるものだから
尚更厳しく安全性が問われる。事故で訴えられたらメーカー側非常に不利。

とくに今回の場合、安全基準に問題があるという明確な証言が得られてる
からこの判決を覆すのは難しい。根本から駄目だったんだからほとんど
言い訳不能。

明確な証言とは誰からどのように？

毎日バンダイのせいにしたい奴が沸くな。
そんなにTOVで赤っ恥かいたの根に持ってるのか。

>>403
お前の周りには小さい子は居ないのか？
居たら分かるが乳幼児の周りに乳幼児用の玩具以外の物を置く親は居ない。
居たとしたら育児放棄してると思っていい。

２歳はもう乳児じゃねえよ。
自分で活発に走り回るし。
ほんの数秒目を離した隙に何をしでかすか判らない。
だんだん管理が難しくなってくるお年頃。

2chのほとんどの奴がネタで楽しんでるんだけど、たまにマジになる中厨とかいるから困る
>>1とか

上の子が居たりすると上の子が色んなものをどんどん散らかして
それを下の子が口に入れたりするからな。
母ちゃん１人で家事やりながら子守とかもう収集不能。
見てないところでゴキブリとか食ってるかもしれん。

>>382
>>384

解説�d 嫌な世の中になったな・・・

個人的にはバンダイ嫌いだから負けてざまーみろだけどバカ親も嫌いだから素直に喜べない。

１２００だか１４００万個出荷して事例がこれ１個ってのを鑑みるとやっぱり親の方が悪い気もする

つーか、40ミリってタマゴくらいないか？
そんなもん普通丸呑みにしねぇだろ・・・
蛇かよｗ

親もだけど、回転ドアに子供が挟まれた時もメーカーが叩かれたよね

そのうち子供が泣いたから、あの小児科医は懲戒免職！とか……

エスカレーター関連の事件も店側の責任になるな。

このままバカが進行すると、そのうち道端に捨てられてるものでも訴えられそう

つーか>>1はこどもやその両親を慰めてるのかと思えば違うし・・・
結局何がしたかったんだ？

子供の好奇心ってやつは際限無いからなあ。

>>417が>>416の直後にあるということは大変示唆に富んでおることだな。

ゆでたまごに年齢制限が必要

>>415
お前の店の前でガム踏んだ！どうしてくれる！
ってクレームがマジであるとかテレビで言ってた様な

1400万分の1の確立で起きたのか
麻雀の役満 純正の九連宝塔をテンホーで和了 の確立はどれくらいかな?

今になって起こったというのがどうもね。

やっぱり原油高で原料ケチったからかもしれんぞ。
昔のより柔らかくなってるから飲み込めたんだよ。

子供の事故は、もともとあまり報告されないので表に出ないのが多いんだよ
このスレでわかるように、親が叩かれるからね

>>423
親の過失だからしかたない

玩具で事故起こって訴えられたらメーカー側は非常ーに不利。
と関係筋から聞いたことがあるが、ようするに子供絡みだから
消費者の責任を問いにくいということらしい。
裁判になったらほとんどメーカー負けるとか何とか。

ＰＬ法に楯突くおまえらｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰ

ＤＱＮ親死ねよマジで

子供を持つ身としては怖いな、子供ってふとした瞬間に異常な行動するし。

>>424
親の過失と製品の欠陥は別の話なんだが、
それが隠蔽されがち、ということ

>>429
製品の欠陥を科学的、統計学的に証明したまえ

>>429
この件は商品の欠陥じゃなく、親の過失に一票

今回親が叩かれてるのと子どもの事故が隠蔽されるのは別の話なんだが、親が叩かれるのは親の過失、ということ

どうせ毎日沸くバンダイの100％過失にしたいキチガイだろ。

暖簾に腕押しだから何言っても無駄だよ。

バンナムの主張によると３歳以下の幼児に与えても大丈夫な設計だったんだろ？
しかし現実には事故が起こった。

この事実だけ考えると単純に安全基準に誤りがあると思うわな。
バンナム余計なこと言って墓穴掘った。

この世に完璧なものなどない
例外はいつでも発生する
いつか5cmでも飲みこめる幼児が一人くらいは現れるだろう
ただ言える事は、今回は親の過失

しかし、宇都宮地裁の裁判官ストーカー容疑で逮捕にワラタｗ
裁判官もその程度

カプセルの直径は４センチだが半球状に割れ、少し押せば歪み、
見る方向によっては直径３センチ以下になる。ここがミソ。

つまり、その幼児の食道はカプセルを変形させるだけの強度があると。
それはスゴい。

この件で言えるのは、今後バンダイは４センチ以下のカプセル
を作れないってこった。

こんな事件あった後に知らんフリは出来ないだろう。
無視して事故再発とか最悪だし。
また訴えられて裁判官に「なんで対策しなかったの？」って言われたら今度こそ言い訳できん。

４センチカプセル出すベンダーやプライズ機は全滅＆発売中止。
企画中のがあればそれも中止。
景品在庫もオシャカ。

物凄い損害だｗ

バンダイと関係ないところのガチャはどうなるんだろ

>>439
さすがに外国系のは大丈夫だと思う

>>439
当然対応を迫られるだろう。

たぶん景品の供給ストップしなくちゃいけないから当然払い出す機械も使えなくなる。
そして何もしなかったら販売店から苦情出るんじゃないかな。
機械を有償で引き取るとか代替品出すとかしないと納得しないだろ。

最悪だな。

すげぇネガティブなのがいるなｗ

>>441
ん？一番安くすむ対処法はカプセルの割れ目（接合部分）に
開封したカプセルは誤飲の危険性がある云々の注意文かいて放置
でいいだろ。
後は開封した子供なり保護者の責任でかたずけられるし

カプセル機、全国津々浦々にどんだけあると思ってるんだよ。
数が多いだけに景品事情はドル箱だが、これが一夜にして負の遺産に早変わり。
まさに降って湧いた災難。

そうならない方法をとるだけだろ

>>436
裁判官は「開口時の大きさが4センチを超えることは珍しくない」と口の大きさには触れてるが、変形させた時のカプセルの大きさには触れてないよな。
判決と関係ない事を持ち出すと話がややこしくなる。

警告文に数行書き加えるだけでいいと思うがな。

そもそも二歳児に買い与えていい物じゃないんだよ、ガチャポンてのは。
その辺を親も地裁の裁判官もID:iWf4oDPw0も分かってない様だな。

まぁこの裁判官が福岡から鹿児島に飛ばされた事件知ればこんな狂った判決出した理由が分かるぞ。

>>443
これまでも警告文は書いていた。
それで駄目なんだから警告じゃ駄目なんだよ。

例えばオモチャに鋭利な部分があって警告文が書いてあれば問題無いか
っつうとそれはアウトだし。典型的なオモチャの場合はそんな感じなんだよ。

実際法廷で争うと

子供→根本的に責任問えない
親→あんまり細かく見てられない
メーカー→子供向けなのになんで安全性を考慮しなかったの？

って流れになりがち。

対策は裁判官も言ってるように、
単純にカプセルに空気穴を開けておけばいいだけ

ギャグボールですねわかります

うちの親は見れない時はオモチャ片付けてオモチャで遊べないようにしてたぜ？
兄貴はちゃんとしつけられてたし。

>>448
警告文は中に入ってる説明書の事でしょ？
実際カプセル自体への警告は今までなされてないんじゃないか？
もちろん、中に入っている説明書に書いたところで開封しないと読めないと
突っ込まれる。開封する時に絶対破らないと開けれないビニールで巻く
ビニールに警告文を書いとけばいい
法廷で・・・って言う文章だがそんなこと言い出したら子供向けというか
この世に存在するものがすべてが子供にとっては凶器としか言えない

子供は常に危険にさらされてるわけでこの議論をすればするほど
子供を守るのは最終的には企業でも裁判長でもなく親なのだと思う

何度も出てるが
　
　親の責任と製品の欠陥は別の問題

欠陥製品に子供を近づけないのは親の責任
それとは別に、欠陥製品を作った企業にはペナルティが課される

>>453
ガチャポンは二歳児に与えていい物じゃないと何回言えば理解するんだ？

欠陥品はその脳味噌みたいだな。

>>453
ふんふん、それから？

>>453の製品の欠陥の定義は何？
裁判官が指摘する3歳未満の幼児の口の大きさに納得がいかない人が多いのだが、有識者の意見を聞かず裁判官が独断で判断したのだろう
裁判官も人の子、判断を誤る事もあるだろう
ちなみに、週刊ダイヤモンドの裁判官の非常識発言集は面白い

>>449
現状でも空気穴はあるよ。気休め程度だけどこれで窒息は
免れるという認識らしい・・・が、穴がすごく小さいので唾液や痰で
詰まる可能性大。

かといって大きな穴あけると中に入れられる景品に制限が出て
くるし、引っかかりができてカブセル詰まりの原因になる
可能性大。（だから小さい穴なんだが）
カプセル同士が擦れても滑るのを前提に設計されてるから
ギャグボールみたいにしたらそれこそまともに動作しない。

まあ色々問題は出てくるやね。

従来のカプセルでも中身が重過ぎるとか条件によっては摩擦が増えて
カプセル詰まりが起こる。中身が偏りすぎてても起こるし、結構微妙な
機械なのよ。カプセル変わったら機械のほうも対応しないといけないかも
しれない。

>>456
>有識者の意見を聞かず裁判官が独断で判断したのだろう

いくら何でもそれは無いだろ。
もしそうだったとしてもそれに突っ込まないバンナム阿呆すぎ。
関係者全員が阿呆でない限りそのシチュエーションは無いわ。

今回は可哀相だけど和解金として支払った方が良いかもな
障害児抱えて一生面倒見るのも大変だろうし

負けは認めたら大変な事になるのは確かだな

裁判官なんて自分で決断できない時に有識者を集めるくらいで、判決が出た後は控訴でもしない限り被告の意見はきかない
阿保はお前
週刊ダイヤモンドも読んどけよ

>>459
裁判官が阿呆なら他が頭良くても意味ないんだぜ？
バンダイは控訴する
次は飛された事がないまともな裁判官が担当する事を期待する

飲み込める大きさじゃねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明らかに親がごういんに突っ込んだんだろｗｗｗｗｗｗ
まじキチガイだな親
オレが殺してやろか？

この親探し出してボッコボコにしてやろうぜｗｗｗｗｗ
２ちゃん舐めんなよ

普通に捕まるぞ

頂点際の俺様がとってもいい解決方法思いついた

今後はカプセルをモナカで作ればいいんじゃね

金ほとんど取れなかったのね、どうすんのよ子供ｗちゃんと育てろよｗ
お荷物だよなｗ離婚ｗ子供引き取りたくないｗとかになるなよｗ

普通にガチャでも飲み込めるほど小さいのあるぞ？(・ω・｀)
100円であるピンバッチ入った奴やガチャ自体をフィギュアにしたミニガチャとかな
中華…これはその子供を見て無かった親の責任だろぉが！！
どんだけゆとりなんだよ！！

損害額約8000万のうち親の責任が7割でバンナムは3割。

DQN公認受ける代償としては安かったのか高かったのか。

地裁の判決で何がたがたやってるんだ？
控訴しなかったら確定だか控訴したらまだまだこれからじゃん

殺すって言ってる奴が居るらしいので飛んできました

たしか似たようなので最高裁まで行ったのがあるけど
そのときはメーカー側の敗訴。業界内で有名な判例
がいくつかあるが大体全部負けている。
某社の品管曰く「勝てたためしがない」。
だから安全性に神経質なのだが。

大体なのか全部なのかどっちなんだ

子供用のテニスラケットの柄がすっぽ抜けて目に当たった事故で
損害賠償裁判があったけど、地裁で賠償金支払い命令が出て
最高裁で差し戻し判決が出てる。その後どうなったかは不明。

そのときの最高裁の所見では「その事故を未然に予想できたかどうか」が
焦点で、もし予見可能なことならメーカーに責任があるとしている。

今回のカプセルの件だと専門家の意見を仰いで誤飲の可能性が
ちょっとでもあるという判断が出れば安全上の不備が認定されて
しまうからメーカー不利だよね。

例えば医者等に訊いて、たまに口が大きな子がいて４センチでも危険という
証言が出れば「ほら見ろ医者に訊けばすぐわかるじゃねーかＦＡ！」で終了な件。

裁判大国アメリカの玩具協会の基準値は32mm（乳幼児の最大口径）
3歳未満の幼児が40mmを超えることも珍しくない日本はすげぇな

これは兄弟で遊んでて起こった事故らしいのでたぶんフザケて
口に押し込んだりして遊んでたんだろう。上の子は３歳以上
だから対象年齢に含まれる。使っていい年齢の子が対象年齢外の
子の口に押し込むという判断に困るケース。
親も上の子にしかカプセル与えてないとかだと話ややこしくなる。

こんな口に入るか入らないかわかんないようなものを手にしたら、
ちょっと口に入るかチャレンジしてみようと思うじゃない。ガキだから。
それでグイグイやってたら入っちゃったんだよ。

こういう子供のアホさ加減を考慮して安全性を確保しないと
いけないから大変だよね。

そのアホさ加減を考慮してハードを造ったら、空爆にすら耐えたハードになったのか初代GB

つまり アホな子供>>>>(越えられない壁)>>>>空爆 という図式が成り立つ

２〜３歳なんて家でチンパンジー飼ってるようなもんだからな。

幼児用器具は公園の遊具にしても予想外の事故が起きて責任とらされるからな
説明書に書いても無駄だから

>>476
玩具協会の規格もそれをパク・・・参考に決めてるはず
ただそれは誤飲＝喉を通過するのを防ぐための規格なんだよね

どうも今回の事故は誤飲というより、
カプセルが喉の入り口を塞ぐ形の事故だったようだ
（裁判でも口の大きさや、取り出しやすさが問題になってるし）

形が喉の入り口をぴったりふさぐ球形で、
しかも取り出すためのつかみ所もないツルツルした素材だったのが不幸だった

これは呑みこんで気道に詰まる誤飲とは少し別の危険性なわけで、
それに対する安全性を確認していたかが問われると思う

>>481
撤廃した方がマシだからなぁ。

利用者は予測不可能な動きをするモンスターに理解不能な言い掛かりをつける妖怪だもんな。
うちのじぃ様が公園の管理人してたんだが一昔前では考えられなかった有り得ない事故や苦情が多発するもんで
ぶち切れて遊具全部撤廃した事がある。

（有り得ない事故の一例は、ジャングルジムの頂上からジャンプしたら大怪我をした。どうしてくれる！！とかまぁそんな物・・・）

>>482
適当な事を言わないように。
32mmは口を開けた時の上の歯と下の歯の幅、57mmは前歯から喉までの長さで、口に入る大きさを決めたものであり、喉ではない。
歯がないお子ちゃまについては知らない。

見て来たガシャポン販売機き書いてある対象年齢は最年少で6歳以上だった。それとは別途「3歳未満には絶対に与えないでください」と注意書き。
対象年齢はカプセルの中のオモチャで、カプセルはただの容器なんだから、「カプセルは子供の手の届かない所に捨ててください」くらい書いとけばよくね？

単なるカプセル販売機には注意書きがあるけど、いわゆる
プライズゲーム機の場合は機械にも景品にも注意書き
なんか無い。もろバンダイの機械。

事故が起こったのはガチャガチャじゃなくていわゆるプライズ景品
ゲームのカプセルで商品名は「プチポンコレクション」。

この手の景品には説明紙なんか入ってない。
当然注意書きも無い。機械にも書いてない。

責任問われても仕方ない。ありがとうございました。

飲み込んだ直後に母親が取り出そうとしたんだよな。
けど手が入る隙間が無くて取り出せなかった。
そして病院で取り出したときは既に遅く脳障害。

危険すぎる。

対象年齢何歳と書いてあっても、それは中身の景品について書いてある
のであって、その証拠に同じカプセル使ってても対象年齢バラバラ。

つまりカプセルに関しては何も警告していない。

警告していないものによる事故だからメーカーに非があるってことになる。
警告義務怠ったってことだからな。

その事故の過程を晒してるソースってどこにあるの？
読みたいんだけど、判決の内容しか出てこない

ハンサムに賠償命令にみえたんだが・・・

バンナムの主張もおかしいところがあって、カプセルの大きさに気をつけている
ようなことを言っておきながらカプセルで遊ぶことは想定外と言っている。
カプセルの危険性を認識しておきながら「カプセルで遊ぶことは想定
していない」ってのはどう考えても都合のいい言い訳なんだがこの発言が
墓穴で、「想定外なんだから当然危険性についても検証されてないんですね？
気づいてれば当然考慮されるべきことですからね」って言われたらグウの音も出ない。

ようするにバンナムはカプセルの危険性を考慮していないと
自白しちゃったようなものだ。アホス。
そりゃ裁判負けるわ。

しかも対象年齢の表示はカプセルの中身を指したものと言ってしまってるから
カプセルを２歳児が触っても文句言えない。このへんも墓穴。穴掘り職人。

>>490
http://www.asahi.com/national/update/0521/SEB200805200012.html

>>494はソースありがと
>>477の、兄弟が出てくるソースはある？

ガチャガチャ”消える？３００億円市場も原油高直撃
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/144407

>容器を小型化したり素材を変更したりして、コストの削減に懸命
>コスト削減や環境への配慮から、プラスチックの使用量を抑えた
>コストが安い柔軟な素材のみで作る容器に変更することを検討中

業界は誤飲の危険性が高くなる方向に進んでいますｗ

てか、要はナイロン袋とかそういう方向なんだろ

>>495
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=10756

「兄と遊んでいる最中」と書いてある。

たぶん大っきいお兄ちゃんに面倒見させて母親は近くで洗濯でも
してたんじゃないの。普通にどの家庭でもやってそうなシチュエーション。

だからモナカで作れば大丈夫だと

すでにチョコレートで実現してるな

「このビルから飛び降りたら死にます」
とかそういう事書いておかないと
建築業者が捕まるような世の中か

蒟蒻ゼリーみたいなもんか。

兄貴には一生トラウマが残るのか。

カプセルの場合は素人見で危険があるとは思えないからな。
このスレでもこんなの口に入る筈ねえって意見が多いわけだし。

そう考えるとメーカーの警告義務は大きい。
しかしカプセルに関しては警告してなかった。（中身の警告はあったが）

裁判負けるよな。

俺でもそんなデカイの飲み込めないのに・・・

>>506
カプセルをぴったり口に当てて空気が入らないように
して思いっきり息を吸えばスポッと入る。
茹で卵を牛乳瓶に入れるマジックと同じ原理だ。

実行して窒息しても責任はもてないがなｗ

判決によると、男児は０２年８月、公園で石（直径４０ミリ）を誤飲し、約３０分後に除去したが、低酸素状態などによる脳障害で自力で体を動かせないなどの後遺障害が残った。

判決は損害額を７９５４万円と算定。両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして、公園の管理者の責任を３割とした。

石を製作した地球は「日本語が読めないのでコメントできない」としている。

ムッシュ・ピエールに頼めばすぐ入れてくれるよ。
入る筈が無いものに入れるのはマジシャンの専門分野だし。

>>508
自然災害と人為事故は違う。
台風で人が死んでも台風は罪に問われないけど
人為的に刺し殺した場合は犯人が罪に問われる。

ようは人災だと罪になる。直接的にせよ間接的にせよ。

>>502
実際、誰でも行けるようなビルの屋上に柵すらなかった場合、管理責任を問われるだろう

例えばこれが刃物みたいな誰が見ても危険なものだったら事故の責任は
親にあるが、カプセルみたいに一見危険が無いと思えるもので事故が
起こったからメーカーの責任が問われているんであって、製造主であり
一番製品のことを良くわかっている側が強く警告するなり安全対策を
とらなくちゃいけない。それが出来てなかったからこその判決でしょ。

>>511
そうなんだよなぁ、たしかに管理責任を問われる世の中なんだよなぁ
自分の言動に責任を持たず、転嫁しか考えないことが問題なのに……

でもまだ地裁なんだよね
地裁ってよく気が狂ったかのような判決出すから
あんまり参考にならないと思う

ちなみにこんにゃくゼリーはメーカーが製造物責任を認めて
遺族に５千万円払うことで和解している。

>>511
今回のは誰も登れないような高い柵を飛び越えてるわけだから・・・

うちの２歳児は自分の拳を口の中に入れて遊んでいる。
４センチどころか５センチでもいけるかも（笑

http://www.e-baby.co.jp/tv/report/tv010509.html

>赤ちゃんの最大口蓋口径は39ミリです。


ほぼ４０ミリじゃん。
しかもジャストフィットだからハマったら取れない。
安全基準が間違ってました。ありがとうございます。

母子手帳にも３９ミリと書いてあるらしいな。
世間一般によく知られてることじゃねーか。
しかもあんな丸くてツルツルして滑り込み易そうなもので
樹脂成型で多少のサイズ誤差が出そうな代物だろ。中空だし柔らかいし。

これはバンナムの負け。

>>516
いや、これだけ高ければ登れないだろうと思ってて、確かに長年乗り越えた奴が
居なかったけど、実は乗り越えられちゃう、しかも乗り越えちゃったら
そこからこっちに戻るのが難しいってことが発覚したってこと。
賠償の是非は別として、大きさ以外に何かもう一段階安全策を
考えた方がいいんじゃねーの？って話が今回新たに出たと。

これ最高裁までいってやっぱりバンナムが負けでカプセルの形状変えろとか
判決命令が出たら最悪。ビジネス的にはとんでもない損害が出るだろうが
子供の手に渡るものだから形状で安全策取ったほうが確実だからな。

ガキんちょは法律で手厚く保護されてるから裁判上は最強。相手が悪い。

これ両親だけじゃなくて被害者で寝たきりになってる当事２歳
（現在小学３年）の子供も訴えてるんだよな〜。

「バンナム責任取れ！」って小３が訴えてるんだよ？

本来子供の味方であるはずの玩具メーカーとリアル消防のいがみあいｗ

協会の安全規定が問題だろ



協会が責任とらにゃおかしいだろ

>>519
ペットボトルのキャップはどうなる？

>>523
周りから攻めて、本丸は最後だぜ!
基準を満たしていたメーカー→基準を決めた協会→放置した国

>>523
協会の基準は安全性を保証しているわけじゃないのでむずかしい。
言ってみれば目安？みたいなもので、それとは別に個々の
メーカーが安全性の確認をしなくちゃいけない。

結局は作ったメーカーに責任がある。

もうこれは賠償金の問題じゃないんだよ。

これによって協会の基準が修正されるのが一番怖い（バンナムにとって）
４センチカプセル販売できなくなっちゃうからな。
被害甚大。

この事故があったのって６年前ぐらいか？
なんか未だに事故が起こったカプセル売ってるみたいだけど。
しかもかなりのヒット商品みたいだし。
どうするんだろうね。

そもそも論を考えると、メーカーも業界団体も科学的、統計的な数値から
はじき出した安全基準を守っていた訳で、必要充分な措置だと言えよう。
冗長性が足りなかったとするなら、その指導をしなかった行政、および
立法措置をとらなかった国の責任となり、その民主国家を構成する国民
つまりは子供の親が悪いことになる。……はじめから、そういうことだ。

>>524
あれは角があるからピッタリ張り付いて塞ぐ状態になりづらかったり
大きさ的に手突っ込んで取り出す余地があるとかじゃないかね。

今回角型も考慮って話が出たのも四角にしろってわけじゃなくて
多面体なら平面部分で隙間が作れるかもしれないから
引っかからずに転がるけどピッタリと塞ぎにくい形なんかを
研究してみなって話だろうし。

>>529
最高裁の判例からいくと、事前に知り得る危険性ならば責任を問われる
らしいから無理じゃね？とくに今回のは危険性を示した客観的で広く周知の
事実であるデータが存在するみたいだから責任問われないってことはまずない。
無知は犯罪。怖いねえ。

玩具メーカーの息がかかった協会団体で自分達に都合のいい基準を
決めてるんだから、さもありなんって感じだよ。安全性よりも利益優先
な体質がちょっと見えた裁判でした。

>>529
>その指導をしなかった行政、および立法措置をとらなかった国の責任となり

今は技術的な応用範囲が広く深くなりすぎて、
限られたリソース（人・カネ・時間）しかない政府が、事前にすべての安全性を検証するのは事実上不可能
そのために事後に責任を問うPL法が作られた

たとえば、昔の自動車は安全基準の厳しい海外向けと緩い国内向けでは、
安全性に大きな差があり、そういうのがまかり通っていた
今はそういうのは許されないってこと

昔は国のお墨付きが貰えたんだけどねえ。

まあ・・ガチャポンだとＳＴマークが付いてるものに関しては協会から
共済金が下りる（最大１億円）から賠償金払ったとしてもバンナムは
痛くも痒くもないんだけどね。

むしろ問題は既存のカプセル売れなくなることだよ。
いくら注意書きしたり穴空けたとしても子供の口にぴったりハマって
取れなくなるようなものを子供向け玩具として売るわけにはいかんだろ。

例えば小さい子供用のオモチャに鋭く尖った部分があって、それに対して
注意書きがしてあれば責任逃れられるかといったらそんなこと無いわけで。
普通フザケるな直せって言われるのが関の山だろ。このカプセルの件も同じ
ことで、明らかに危険性があるものを放置したらメーカーの良心を疑う。

ガンダムのツノを丸くしないとヤベッ！

>>536
実際丸くなってるしな。
刃物みたいに尖ってたら絶対販売できない。

カプセルって何か飲みたくなるもんな
カプセル繋がりで、ロックマンの何か尖った奴も回収してたのを思い出した

昔バ○ダイの社内ポスターで、凄い尖ったオモチャの絵が描いてあって

「尖ってて危ないぞ！バ○ダイだとＮＧだけどタ○ラならＯＫだ！」

ってのがあったなｗ

バンナム不利すぎ。
控訴してもまた負ける。