えっ?
出ているの・・・?
出てない
2月末のパナの新製品まで待て
値段高いけど
>>948 ブラウン管にくらべて発色が悪いのは認めるが
もうあんなデカくて重いのはいらない
そいで昨日は実物を見れました。
>>954 昨日6畳の部屋から29型ブラウン管(奥行き50cm、40`)を撤去したんだけど
かなり部屋が広くなったように感じる。画質も大事だけど狭い部屋には奥行きは結構重要だと思った。
代わりに37Z2000設置予定。
ブラビア40型X2500届きますた。
GTHDやったけど、やっぱ凄いねw
ビエラの32型を買ったんだけど、PS2の画面が見にくくて困る。
次世代機の画面は素晴らしいんだけど…
こればっかりはどうにもならないのかな。
Xbox360をフルHDTVにつないで720pのゲームをする場合って
画像をアップスケールする作業をするのは、Xbox360とHDTVのどっちなんでしょうか
箱○用にLT-32LC85でも買おうと思ってるんだが
これ買っとけばゲームは磐石?
>>961 俺もってるが満足してるぞ。
写メうpろうか?
PlaystationTVの試遊台のブラビアってX2500の何インチになるの?
>>961 俺もゲーム用に買った。ほぼ盤石かと思われ。
テキストアドベンチャーを多くやるなら芝かシャープのフルHDでもOK。
>>965 そこまで動画駄目なの?んーなこたぁないでしょ。
実写ってそこまで高画質とか残像提言とか恩恵受けないね。
実写っていうかテレビか。
Z2000持ってない奴に聞いても無駄
物をほめるのに他をけなすことでしか表現できないだけだ
968 :
名無しさん必死だな:2007/02/05(月) 21:35:50 ID:3hYTFb3b
>>961 俺も土曜日に箱○用に買ったよ。
初日は頭痛に悩まされたけど、
2時間ちょいなら頭痛も大丈夫になって来たわ。
それよりもGOW、ロスプラ、バトルフィールドが
すげぇ。25インチのD1でもすげーなぁと思ってたけど
箱○のゲームがあんなに作り込んであるとは思わなかった。
ていうか、バトルフィールドのスナイパーがヤバい。
今まで見えなかった距離の敵を視認できた、、、。
遠過ぎて偏差射撃が難しいけど。
パナのLX75見たけど、変形せず移動するモノには効果絶大だね。
でもこれって結局ファミコン向けの機能だと思った。
実写じゃあこんな事早々ないし。
悲しいことにタレントがいすに座ってくっちゃべってる番組にゃあ必要ない機能だ。
・・・だぁからゲーム写したほうがいいってぇのに。
>>961 感想述べて終わっちまった。
32インチは大型電気店で一応比較して
みたけど、どれもゲームに支障が出る程
の差は無いと感じたな。
ただ、倍速駆動のおかげかLT-32LC85は
字幕の残像はたしかに少なかった。
動画自体の質に関して言えば現行ならどの
メーカー選んでも悪く無いと思うな。
現行機で値段落ちて来て手頃だったのが
LT-32LC85で、買って使った感想は、
値段と比較しても十分に満足できたってのが
俺の感想かな。
んでも、そろそろテレビコーナーで360なりPS3なりつないで
テレビを展示する店があっても良さそうなのにな
もうあるのかね
ああ〜、値段って大事だよねぇ。
ビクター製って結構今安いもんね。
これが30万円だったりしたら感想も変わると思う。
やっぱ値段の変化や他地域の値段を知るのも大切だね。
>>971 試遊台ぐらいかな。
東芝製の液晶にPS2が繋がってたり、
ブラビアがPS3の試遊台に使われていたり。
PS3の試遊台の液晶が眩しすぎ。
なんか漫画とかで恐ろしいぐらい眩しい時に使われる表現がピッタリって感じだった。
もうちょい店側で暗く設定してくれ。
>>973 ああ、試遊台はあるね
でも、単にHD映像みたいだけじゃなくて、
各社の画質を見比べてみたいんだよねー
>>961 LC85+XRGB3で磐石
幸いにも、LC85がDSUBでXGAとVGAしか受け付けないところがポイント
(XRGB3はトラスコ+ラインダブラモードで)
>>974 予告編みたいのなら東芝製も使われる事がある。パナ、ソニーは見かけるし、
プラズマも使われているところがある。
んが、アクオスは何故かあまり見かけない。ゲーム関係の店では。たまたまだろうけど。
それ以外のお店ではアクオスは頻繁に見かけるね。
ある旅行店にアクオスが飾られててバーチャルトリップのハワイドライビングビューが写されてた。
延々奥へ向かう映像には液晶も大丈夫だね。
まぁあれは元々ブラーかかりまくってるけど。
ビクターは今月後継機が出るから安いんだろ
新型待つって手もあるか?
979 :
名無しさん必死だな:2007/02/05(月) 21:56:00 ID:9IA7TSTe
LC-37GX1Wを年末に値切り倒して17万で買ったんですがどうでしょ?
他のやつの方がよかったんですかね?
>>979 やっすーーーーーーーーーー!
凄いですよ!17万でフルHD買えたんならそれだけでウハウハでしょ。
全然それでいいじゃん。この幸せものめ!
この世の中にはその倍以上の値段でそのテレビ買ったヤツがいるかもしれないのに。
>>978 サンクス
ブラビアのXモデルじゃ無かったんだ
>>947 HDRとかブルーム効果とかその辺りだね
ああ、試遊台は小さいブラビア。映像が流れているのは大きいブラビア。
デカデカと1080pと書かれてるから別機種だね。
家電の店だと照明が明るいのか調節してるのか眩しくは無いんだけど、
ゲーム専門店で見たブラビアは眩しかった。
なんか光線みたいな・・・漫画の表現がピッタリのまぶしさだった。
>>984 ヨドバシで見たんだけど、やっぱしアレが26インチじゃ大きすぎるよね
二種類あるんだね。サンクスです
やっぱゲーム用LCDとしてLT-32LC85は磐石か
遅延とかも余り発生しないんだよな?
おk、明日にでも買ってくる
988 :
名無しさん必死だな:2007/02/05(月) 22:28:37 ID:3hYTFb3b
>>977 ビクターの製品ページ見ても
新型はほとんどスペックの差が
ないみたい。
この型の値落ちが激しくなって
きたからデザインだけ変えて型番上げた
タイプでは?という話も出てますね。
もしかしたらチャンネル切り替えの
高速化や、内部ソフトのブラッシュアップ
程度はしてるのかもしれないけど。
LT-32LC85は最安値のあたりから
ジワ売れして、また11万より上に戻って
来ましたね。迷ってる人は買う、
買わないの決断早めたほうがいいかも。
32LC95はパナに比べて見劣りするし結構値段を下げそうだ
まぁSHARPの新型次第でもあるんだろうけど
95の後継が出る頃には8-9万辺りまで行くだろうし
待てるならその頃まで待ってみるのも有りかな
>>987 LT-32LC85のメリットは
「値段の割にコストパフォーマンスが高い」だ
盤石だとか遅延が発生しないとかゲームやるなら
完璧なテレビみたいに勝手にスケール拡大させるな
>>990 >「値段の割にコストパフォーマンスが高い」だ
それ、「頭痛が痛い」と同じだぞw
普通にコストパフォーマンスが高いでいいだろw
>>990 てかLT-32LC85使ってて不満を覚えることって無いんだよね。
残像もほぼ無し。それであの値段。正直言って盤石。
ゲームやるならマジでお薦めだけど、もうちょっとお金ある
ならプラズマの方が良いかもしれんね
ソニー製のフルHDも持っているけど、とてもじゃないけど残像が凄すぎるよ・・・
高速駆動液晶の恩恵って相当なものだよ。
994 :
名無しさん必死だな:2007/02/05(月) 22:50:23 ID:1pOVra9F
LC95がLC85くらいまで安くなるのを待ってたら夏になっちゃうからな。
今85を買ったほうがいいかもな。
>>993 ゲームにいいって、どのゲーム機の何のタイトルか具体的に書いてもらわないと
参考にならないよ
6.5畳を横に使って42インチは無謀だったかなぁ^^;
>>990 べつに完璧とかじゃなくて「磐石」だと表現したつもりだったんだが……
ほら、アレだ
とりあえず迷ったら買っとけば問題ない、みたいな?
>>997 俺の友人に4畳半に37インチがいるから安心汁
1000 :
名無しさん必死だな:2007/02/05(月) 23:01:43 ID:3IBRs1ue
ビクター狂信者は救いようのない低脳ばかりとは本当だなw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。