【時代は液晶】　ブラウン管のどこが綺麗なの？

俺の目が悪いのか・・・？
液晶の方が綺麗に見える。

http://f42.aaa.livedoor.jp/~imawaka/imgboardphp/src/1169360405366.jpg

同じ映像を比べろよｗ

おまぃの目が悪いんだろう

静止画で較べられても

板違い

ブラウン監督と聞いて飛んできました

つーか
液晶やプラズマよりもブラウン管の方が
いい画質が出せると聞いたが

今年あたりからフルHDじゃないTVﾌﾟｷﾞｬｰな煽りも多くなるんだろうなー

ゲームソフト、解像度を同じにして比較してよ。じゃなきゃ意味ねー

性能がまちまちな液晶はなんか画面がモヤがかってる感じで
すきくないな。

これは新しい


>>8
いいんじゃね？
早漏で犬の37型ハーフHD買っちまったが
現状満足してる。
次買い換える時に楽しみが増えるさと考えるようにしてるわ

なにこのA助ホイホイスレ

プラズマでブラウン管罵るならまだわかるが、液晶って・・・。

>>1の液晶テレビ(BRAVIA Xだよな)は俺も持ってるけど、ハイビジョン同士で比べればブラウン管の方が遥かに綺麗だよ
あとWiiとかのSDなゲームだとハイビジョン液晶は悲惨なことになる

静止画：液晶の方が奇麗
動画　：ブラウン管の方が奇麗

まぁ、一般人には違いが判らないかもしれんが、映像に携わる仕事してる奴なら液晶は使わんなぁ…
まぁ、たまに三流の奴が使ってるの見て呆れるけどw

>>16
お、その道のプロの方がいらっしゃいましたよ
思う存分語っていただきましょう

NHKアーカイブで放送する古いフィルム映像をデジタル補修してる奴は
わざわざ巨大なブラウン管ハイビジョンモニタ使ってたなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

液晶は動いてるところ見ると糞だ。
ゲームの場合HDブラウン管に遥かに及ばない。
それでも買いたいなら反応速度が2以下のにしろ。

液晶の方が綺麗だとか、何の冗談だよ？
だったらSEDなんてつくらね−よ。

明所コントラスト

数十万する液晶は確かに綺麗そうだな

でも数万の液晶は糞だろ？

液晶は動くと汚くなるな。
静止画は良いんだけど。

液晶が綺麗と思う程度の眼力なら、それ以上の画質はオーバースペックじゃね。
糞コントラストでも、眼は慣れるもんだし。

ブラウン管は写真で取ると汚くなるからな
ブラウン管だとPS3コンポジでも十分キレイに見える

スライドとかだと液晶は酷い
サッカーとかブロックノイズだらけで見てられん

トリニトロン管はソニーの最後の技術だった。

応答速度5msの液晶つかってるけどゲームの動きには何の問題もないよ。
視野角だけだな。
寝ながらやることが多いので暗く見えてしまう。
ソフト側で明るめに調整しとけば無問題だが。

>>28
TN液晶乙wwww

明るめにに調整してもコントラストは激落ちするんじゃないの？

>>28
応答速度2msの液晶つかってても動が早いとにじみだらけなんだけど。

液晶な限りはゲームやっててわかるやつにはわかる。
わからないやつはHDブラウン管を体感してないだけだろう。
最強のブラウン管はもう生産終了で買えないからどの道もうできないんだけど。

結論：国産IPSが最強です＞＜

DSの画像をHDブラウン管に出力させる事ができたら反応速度とか速くなるの？

はじめ液晶に変えたとき(30ms程度)残像がひどくてゲームなんかやってられなかった
今ではかなり慣れたがPSPの液晶の残像だけは耐えられん

>>35
リッジが内部じゃ60fpsで動いてるのにディスプレイのせいで30fpsに見える。
ほんと液晶は糞だぜ。

ＰＣの画面も液晶だとゲームしてて目が疲れやすい

ソニーは嫌いだけどトリニトロン管はガチ

TV局、製作会社で液晶使ってるとこなんてありえない。
家電メーカもマスタはブラウン管。
液晶は、画質より狭い部屋が問題な家庭向け。

Flash作るとき作業は液晶でやるけど色の確認はテレビでやってるなあ。

どーりでお前のは色がオカシイのか・・・
なんか茶色っぽいというか？ブラウン？うんこ色！？
ブラウン管のブラウンはうこん色のことだったのか！

ブラウン管の方が液晶よりも基本的に色再現域ひろいからね。

PCとかのオフィスワークなら目にも優しくてくっきり見える液晶、
映像とか動画を重視するならブラウン管。

後は場所だな…37インチブラウン管なんんか部屋にそうそうおけないし。

静止画で判断するとは情報弱者の鑑だなｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
やっぱりブラウン管が最高　３ [AV機器]

最初、薄型TV買うぞーということになっていろいろショップで画質を吟味していたときは
それぞれが結構よさげに見えた。画質もかなりいいんじゃない？って感じで。

ところがブラウン管がいいらしいと言うことでハイビジョン管のテレビを購入、その画質に驚くと同時に
そのあとにショップで同じ物を見たときにさらにびっくりした。「こんなのを俺はついこないだまで求めてたんかい！」って。

危なかったよ。ブラウン管にしておいて本当によかったと思った。
まあ液晶も技術が進歩してるみたいだしどんどんいい製品は出てくるとは思うけど…

>>42
液晶が目に優しいだぁ？
息をするようにうそをつくなシヤープ社員

正直、場所の問題とあと売ってるかどうかの問題だな。
もはや日本じゃ一般向けのブラウン管は、どうあがいても消え去る運命みたいだし。

プログレッシブとインターレースの差があるからな。

昔のゲーム機はインターレース向きに作ってるから
インターレース方式のブラウン管で見た方が自然に見えるのは当たり前。

ブラウン管が総合的に綺麗なことは間違いない。
だけどもうじき消える運命。

プラズマ vs 液晶
だったらゲームだとプラズマが向いてるんじゃないの？
残像が気になるから。

ＧＴ選手権とかＦ１とかＷＲＣで高速で車が通過すると
モザイクになるのなんてとてもじゃないが耐えられない

リッジレーサーでニトロ使う度にモザイクになる・・・。

高速で点滅するブラウン管の方が、つきっぱなしの液晶より目に悪い気がするのは素人考えだろうか

ＨＤブラウン管ユーザーだけど、最近の液晶は綺麗なのも出てきたね。
東芝のレグザ37インチを友達んちで見たけどあれなら妥協できる。
箱○のゲーム画面はブラウン管と変わらないか、場合によってはそれ以上だった。

ブラウンコ管テレビ

ｹﾞｰﾑ画面はそれほど気にならないが・・・

映画などを液晶で見るとそのわざとらしい絵作りに辟易する。

まぁ、2011年直前まで
今のブラウン管を買い換える理由はないかな。

>>50
モザイク？

>>55
ブロックノイズのことかと。

液晶ってブロックノイズ出るの？

ブロックノイズってあれは映像ソースの問題じゃないのかい

テレビは壊れてから買え

日本人たるものもったいない精神を忘れてどうする

Wii用にSDテレビ360用に液晶と使い分けてます。
液晶は基本的にゲーム向いてないよ。

　個人的な見解
ブラウン管→ジャマ、根絶されそう
リアプロ　→観れる範囲狭い
プラズマ→焼き付く
液晶→動きに弱い、不自然

レグザ→かなりキレイ・高い
アクオス→キレイ・高い
ブラビア→結構キレイ・安い

SEDの普及型が出るまでブラウン管使うよ。
PCのモニタも当然CRTだよ。

>>51
それなら蛍光灯つけっぱの現代人はみんな目見えないほど悪くしてるはず

>>31
応答速度2msの液晶なんてでてねーだろ

>>64
GtoGね

FP93GX

>>63
悪くなってるじゃん。

液晶最大の敵はぬこ

静止画は液晶
動画はブラウン管

が最近の評価。

ゲーセンのブラウン管モニタ結構好き何だよな。アストロシティとか１０年選手みたいだけど、部屋に一台ほしい

おまえらビクターの液晶しらねぇのかよ。

WEGAはｸｿ

適正視野から見るとブラウン管の方が良い。
動画ならさらに良い。
但し最近作られていないため、その分だけ使われている技術に数年以上の差がある。
これらの技術をブラウン管に投入すればさらに画質の向上が見込まれるが、
最早その可能性は無きに等しい。
合掌。

ブラウン管は5年もしないうちにボケまくりになる。
3管フロントプロの調整間隔みればわかるはずなんだが。

業務用ひきあいに出してる奴がいるが、放送用のマスモニは
けっこう頻繁に調整してる。普段もきついアンダースキャン
にしていて、周辺はあんまり使わないようにしている。

なので、８年くらい経った民生HDブラウン管、しかも
淵いっぱいに使って歪みまくりのフラット管もってきて、
液晶より綺麗とかありえんから。

>>73
絵の美しさは総合的なもの。
それを一要素だけをもってきて
優越を決めようなどとは・・・

浅はかと言うか、見る目がないというか
ともかく愚かとしか言いようがない。

液晶で動画を見てるときのザラザラ感は最悪。FP93GXでの感想。

ブラウン管は動画や色再現度が優れているといっても
液晶のDbD表示を見てしまうとボケボケのプルプルで目が痛い。
あと、TVだとリフレッシュレートが60Hz固定なのも痛い
PCみたいに100Hzぐらいで表示してくれれば目に優しいんだが。

その欠点はほとんどテレビゲームには関係ないねｗ

液晶やプラズマよりもブラウン管の方が綺麗らしいから
2011年になっても、TVではなくデジタルチューナー買ってそれをブラウン管TVで見たほうが
いいのかな？

とりあえずゲームするならブラウン管ってことでFA？

ハイビジョンブラウン管テレビでＯＫ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E7%AE%A1%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

俺は次世代まで待つ！
液晶やプラズマはスルーだ！

一般人はブラウン管と液晶の画質の違いなんて良し悪しなんて分らない。
つまり液晶でも問題は無い。

液晶の反応の悪さは誰でも判るだろ・・・
サッカー選手の背番号が動くとにじんで読めないようなモニタは私はいりません

>>74
その総合的で見ても、民生用のブラウン管の色ズレ、画歪、フォーカスボケは
致命的で総合的にも液晶やプラズマより圧倒するとかあり得ない訳だが。
発色にしてもまともな調整が成されていないと液晶以下。

次世代ブラウン管まだですの

何この糞スレ

>>84
サービス呼べばいいだけじゃん

>>84
プラズマはともかく液晶はゲーム用途じゃ残像と遅延がある時点で
画質勝負以前の問題でアウトって話ですよ？

ァーハイハイハイ分かった分かった
ロクな液晶買う金ない貧乏人だから、今あるブラウン管マンセーして自分を納得させようっていう自慰でしょ。バレバレｗ
生涯、色ズレ・画歪・フォーカスボケ高画質ブラウン管使っといてくださいm( _ _ )m
そして”２ｃｈで”マンセーしといてくださいm( _ _ )m

この前飲み会でさぁ、液晶だのプラズマだのテレビの買い換えの話で盛り上がってたんよ
そしたいきなり一番隅っこに座ってて、今まで何も喋ってなかった奴が唐突に
”液晶もプラズマも残像や遅延があるからダメだよ。サッカー選手の背番号が見えないし、ゲームにも向かないね”
とか言い出しやがってさｗｗｗ
一同シーーーン・・・・・・・・
何だこのノリの悪い奴って感じで皆呆れ顔
自称ＡＶオタの万年平貧乏Ｋ君は、それ以来一度も飲み会に誘われてない
当の本人は”敬虔なる異端者”気取りでニヤついている、キメェ！
きっと毎晩２ｃｈでブラウン管マンセーと液晶叩き繰り返してるんだろうなぁって部署内でも噂
女子社員は全員等しく”キモィキモィ”連呼

呆れて何も言う気にならん

>>90
Ｋか！？！？
お前のことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

液晶のあの高コントラストは耐えれんよ
黒再現度も糞すぎるし　静止画にしても耐えれん

奮発して買った液晶が大不評で哀しいのはわかるが、液晶こそ貧乏人の買う物だろ・・・
金と場所がありあまってたら選ぶ理由がない

５年以上使える液晶があるのか？
５年保障の切れた液晶って怖いものがあるが…
５年後には５年前の液晶をこき下ろし買い替えを諭す事間違いない。

いや…もう少しでレグザ買っていたかもしれないHDブラウン管持ちｗ

５０Ｖのブラウン管があれば教えてください＾＾

プラズマならまだマシなのになんでよりによって液晶なんだろうな。

>>95

米ならあるんじゃね？　あっちはまだまだブラウン管主流ですんでね

>>96
液晶しか買えなかったからブラウン管なら馬鹿に出来ると思ってる

ブラウン管のブラウンって、うんこ色のブラウン？
教えて臭いー

>>98
なんかIDかぶってる？

>>100
ほんとだ。自演にしか見えんorz

一応証拠
初めてだｗ

自演乙

場所さえあいてれば、
ブラウン管の方が安いから良いと思うよ、貧乏人には

パソコンだとTN液晶が一番

液晶は残像が気になるから候補にならん。
ゲームオンリーなら耐えられるかもしれんが
スポーツ観戦は無理

低所得の貧乏人ども乙ｗｗｗ
お前らみたいな低所得層のしょぼい家じゃあ、ブラウン管でも
お似合いなんだろうが、俺みたいな立派な家ではブラウン管みてーな
小さい上にダサいテレビは論外なのよ＾＾
おめーらみてーなショボイ家じゃ、誰もこねーだろ？？？
一人でぽつんと小さいテレビ眺めてるだけだろ？？ｗｗ
俺みたいな立派な家じゃ、パーティとかするからさ、人がたくさん集まるのよ〜〜＾＾
で、その際に映画とか流すからさ、しょぼいテレビじゃ論外なのよｗ

だから用途によって使い分ければいいだろかす

用途だろうな、CRTから液晶(しかも応答速度が速いやつ)に切り替えたけど、
CRTと同じリフレッシュレート設定でゲームすると液晶が真っ白になって作動不良起こすし。

薄いブラウン管が開発されてるんでなかったけ？

だからプラズマでいいじゃないか。

>>110
サムスンが作ってるよ薄型ブラウン管

ブラウン管の弱みは大型化出来ないこと（上限は34（4:3）とか36(16:9)）と
幅があること、重いこと、新機種が作られていないので中のソフトが古いこと、
モノによっては調整が必要なことぐらいでしょう。

HDのインタレ素材の動画表示では最高だと思うけどな。
TV放送の素材持ってきて応答速度云々は実はあまり意味がない。
Mpeg2の圧縮で動画ボケがすでに発生しているから。
スケートとかみるとSFP管でもぼやけるのが解る。
まあチューナーのデコーダーチップにもよるんだろうけど。
逆にPS3で無圧縮の映像みて比較するといいかもね。

液晶は静止画は綺麗だね。あとはインタレ解除の精度と動画ボケ（かなり良くなったけどね）と黒の沈みが課題か。
色再現はLEDバックライトでどうにかなるだろうし。

本命はアクティブの有機ELだが…再来年かな…
ドット単位で明るさ調整が出来るというのはちょっと楽しみ
それまで今のSFP管が保ってくれることを望む
一度調整してもらうかな〜

SEDこけそうなのが何とも残念だなあ。

どうだろ　液晶て見た目がくっきりしてるだけで
それがほんとに綺麗て言えるのかね？　液晶の色の階調、輝度
どれとっても話にならん　それにくわえ残像ともうゴミですよゴミ
ただ単にコントラスト比が高いだけ　のギラギラ糞画質ですよ

>>114
コントラストもCRTのが高く出来るよ。
LCDが勝ってるのは薄さ重さとDbD可能って所じゃないかね。

明所コトントラストは液晶が一番上。
だから明るい部屋では液晶のリビングモードでの映像が一番適している。

>>115
消費電力の小ささでも勝ってた気がする。

同じ画像なんて贅沢いわないから、アニメと実写で比べるな

でも黒再現は死ぬほど苦手な液晶であります
白飛びの激しい映像になるのが液晶の運命なのですよねｗ
映像は黒で決まるとプロが言ってますが

テレビは基本的にテレビを見るものだぜ。
だから普通の一般的な家庭内でのテレビの視聴は液晶でも十分と言われてるぜ。

10年以上愛用してる自室の14型曲面ブラウン管で満足してる
最近側面のスピーカから音が出ずにヘッドフォン出力利用してるけど
あと1〜2年は使えると思ってる・・・・

最近の液晶は相当レベル上がってきてるからねぇ。
今年は倍速駆動が当たり前になるし、32型フルHDも流行るだろうし、
来年2008年は液晶テレビのまさに集大成みたいな感じになるんじゃね?
コントラスト3000:1
応答速度2ms
120フレーム倍速駆動
32型以上全てフルHD
って感じになるだろうね。
これで駄目なら液晶は諦めろって感じになるかも。

>>122
液晶はLEDを採用し、200フレーム駆動になれば残像は皆無になる。
後はコントラストの問題で、10000：1にさえ達すればもはや民生用ブラウン管を超えることになる。

1行目何が言いたいのか理解できない。
3倍駆動でも180フレームなんだが200フレームって何だ？
それと視野角は？

液晶は映像こりすぎると今度は遅延が生まれるからなー
ゲームには命取り

ゲームモードと一般視聴モードを分けるテレビが発売されるようになるんじゃね?

122に上げられた数値じゃ全然足りないし、色の再現性の問題がある。
それから価格。ブラウン管と同等です、インチ辺りの価格は5倍です、じゃあまり意味がない。
あと、固定解像度という宿命とも言える問題・・・これは諦めるしか無いがな。

とはいえ、液晶の性能が上がることはいいことだ。SEDも先行き不安な今、テレビもPCモニタも
予備を確保しているとは言え、将来大丈夫かという不安がつきまとう。

ブラウンさんをあまりいじめないでください

色再現領域はLEDだとブラウン管を超えている

こんなスレが建つほど、液晶売れてないのか？

液晶なんて、映像に期待して買い換えるもんじゃないだろ

残像低減機能で定評のあるパナとビクターの液晶両方ゲームでつかってるけど
画面の動きが早いところではやっぱり残像がでるな
でもブラウン管にはもう戻れないわｗ

色再現領域と、色そのものの再現性は違うものだよ。
色、で分かりにくかったら色を声に置き換えるといい。

SEDが出るまで待て。俺は2040年まで待ち続ける。

パナは特に黒がおかしい　つぶれまくり

この前飲み会でさぁ、液晶だのプラズマだのテレビの買い換えの話で盛り上がってたんよ
そしたいきなり一番隅っこに座ってて、今まで何も喋ってなかった奴が唐突に
”液晶もプラズマも残像や遅延があるからダメだよ。サッカー選手の背番号が見えないし、ゲームにも向かないね”
とか言い出しやがってさｗｗｗ
一同シーーーン・・・・・・・・
何だこのノリの悪い奴って感じで皆呆れ顔
自称ＡＶオタの万年平貧乏Ｋ君は、それ以来一度も飲み会に誘われてない
当の本人は”敬虔なる異端者”気取りでニヤついている、キメェ！
きっと毎晩２ｃｈでブラウン管マンセーと液晶叩き繰り返してるんだろうなぁって部署内でも噂
女子社員は全員等しく”キモィキモィ”連呼

とりあえずこれやってみろ
↓

液晶応答速度＆低解像度チェック Ver 1.30
http://homepage3.nifty.com/mmgames/check.html

液晶ディスプレイの「応答速度」と「拡大アルゴリズム」を一目でチェック。

応答速度を見るためのツールはいつくかあるのですが、
同種ソフトよりもはるかになめらかなスクロールをさせることで、
液晶の応答速度をある程度まで正確に測定することが可能です。
また、ＰＣ用液晶ディスプレイでは低解像度時の表示が非常に汚くなるため、
それをテストする目的で自由な解像度で実行することができます。

また、ファイルサイズが少ない上に実行ファイル単独で動作するので、
持ち運びんで様々な環境で実行するのがやりやすいです。

このツールは、ゲームや動画再生目的の液晶ディスプレイの検証に特化しています。
静止画の表示品質を見たり、事務作業用途のディスプレイの検証には使用できません。

>>135
コピぺっぽいな

>>136
あやしいつくりのサイトだね・・・・

>>138
<hr>で区切りすぎてちょっと見にくいけどソフトは別に怪しくないぞ

なんかさ・・・ブラウン管ってダサいんだよねｗ
糞重いしｗ

SED出るまではフルHD液晶でいいや

ブラウン管に遅延がないとかワロス。

後期の松下・ソニーのHDブラウン管は画像エンジン載ってるから
33msは遅れてる。

SEDはいつ出るんだよしゃぶれよ

この前飲み会でさぁ、液晶だのプラズマだのテレビの買い換えの話で盛り上がってたんよ
そしたいきなり一番隅っこに座ってて、今まで何も喋ってなかった奴が唐突に
”液晶もプラズマも残像や遅延があるからダメだよ。サッカー選手の背番号が見えないし、ゲームにも向かないね”
とか言い出しやがってさｗｗｗ
一同シーーーン・・・・・・・・
何だこのノリの悪い奴って感じで皆呆れ顔
自称ＡＶオタの万年平貧乏Ｋ君は、それ以来一度も飲み会に誘われてない
当の本人は”敬虔なる異端者”気取りでニヤついている、キメェ！
きっと毎晩２ｃｈでブラウン管マンセーと液晶叩き繰り返してるんだろうなぁって部署内でも噂
女子社員は全員等しく”キモィキモィ”連呼

自己紹介乙

でも冗談抜きで、今電気屋とか言って「超高画質」みたいに書いてある
液晶テレビの映像見ても、あんま綺麗と思わないよなー…
なんかちょっと動くと画面ぞわぞわしちゃって…

というかブラウン管でこれまでの17〜20型位のサイズで５万円程度のハイビジョンテレビ出せよ

というかＤ−ｓｕｂ１５ピンで既存のＰＣのディスプレイに繋ぐ端子出せよ、この糞ハゲボッタクリメーカどもが

動画画質と１０年保障が出来なければ液晶はまだまだ
古い劣化したブラウン管持ちが新型液晶に飛びつくからって…ｗ

Ａ、超古いブラウン管→→→→→→→→→→→→ＨＤブラウン管→→→→→→→→→→→→→→→→
Ｂ、 →→→→→→→→→→古いブラウン管→→→→→→→→→→→→液晶テレビ（orプラズマ）→→→
Ｃ、超古いブラウン管→→→古いブラウン管→→→ＨＤブラウン管→→→液晶テレビ（orプラズマ）→→→

Ｂの人が多いってだけじゃないの？
メーカーが煽ってるのもあるが・・・
みんな買い時が違うだけで、消費者は何も悪くないし、仲良くしようや・・・

俺はDだ。
Ｄ、古いブラウン管→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→→

高い物買ったんだから画質が良くなきゃ困るものな。

E、古いブラウン管→→→→→→→（HDブラウン管もう売ってねー）→→→→→→→

液晶も残像は一時期に比べるとマシになった気がするけど、
しっかり健在だし、残像が目立つ速度で動き続けられると、薄消しモザイク寸前なこともあるしなあ・・・。
早い動きよりゆっくりと画面全体が動く動きに弱い機種が増えた気がする。
スポーツ観戦での不評を何とかしたかったんだろうが、今度はドキュメンタリーとかが辛い・・・。
残像が特に最悪なのがアクオス。

２６型より下は全機種壮絶。
電気屋で犬の２０型で指輪物語を流してたけど、ガンダルフの微妙な表情のシーンで顔にモザイクが・・・。

>>145
十数年前のポンコツテレビや、ｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄで買ったような
低グレードのテレビをリビングに置いてる連中に対して
言ってんじゃねぇの？＞超高画質
そりゃ液晶でも奇麗に見えるよな、と。

リサイクルショップに意外と液晶が流れている事実。

まあよっぽどな人で無い限り(AVヲタとか)
テレビで高画質にこだわるって事もないだろうからな
とりあえず映れば良し

液晶は悪くないよ。少なくとも俺の使ってるやつは。
競馬中継もサッカーも残像はそれほど、というか無いし。
気づいていないだけであるのかも知れんがな。

でもブラウン管の方がなぜか好きなんだよな…

みんな動体視力が良いんだろうなぁ。

液晶も昔に比べたら遥かに動きは良いよ。

ブラウン管は発色が好み。
その一言に尽きる。

液晶は白が飛ぶか黒が潰れるか　って感じだからな

それはないよ。
某スレに洗脳されてるんじゃないのか。

いやでもやっぱりブラウン管とかに比べるとコントラストは明らかに
浅いよ。比べればすぐ分かる。

それと>>159は別問題。
コントラストが浅ければ白が飛ぶわけではない。

まーそれはそうだが、ダイナミックレンジそのものが狭いんだから、
>>159のように「どっちか」になるのは当然じゃないか？
黒がつぶれないようにしたら白側が飛ぶし、逆は逆。
もちろん中央にまとめる事もできるが、そしたら少し暗い白と少し
明るい黒を見る羽目になる。

液晶もブラウン管も両方使ってる者として意見を言うけど、

＞そしたら少し暗い白と少し明るい黒を見る羽目になる。

現在の液晶テレビをバックライト最強にしてもまだ輝度が足りない環境なんて
視聴環境としては現実的ではないの。
同様に、バックライト最弱にしてもまだ黒浮きが気になるような環境も
視聴環境としては現実的ではないの。

まー俺は差があるという事を言ってるだけで、液晶が視聴不可なほど
酷いなどとは思ってないけどね。それぞれメリットとかあるし。

液晶白浮きまくりだな
ttp://grugru.mine.nu/box/guru_guru_2181.jpg
ttp://grugru.mine.nu/box/guru_guru_2180.jpg

こないだAVACという店でプロジェクタを見てきたんだけど、
コントラスト比が高いとガチで見栄えが違うよ・・・絶句した。
15000:1とか言ってた。

大げさな話でなく、1万:1くらいないと鑑賞というレベルには
到達しないっしょ。まあ暗い部分に「何かある！」と思わせる
深みはゲームには必要ないかもしれないけどね。

ブラウン管は眼がメチャクチャ疲れるから勘弁・・・
プラズマか液晶でおｋ

>>166
機種は？

>>167
バイオとか、ホラー系・ダーク系のゲームだとかなり重要かと・・
黒表現がしっかりしてないと、「画面明るくしないと何があるのか見えねー！」って状況が・・・

>>169
＞黒表現がしっかりしてないと、「画面明るくしないと何があるのか見えねー！」って状況が・・・
そもそもバイオは液晶で十分見えるような暗部を「見えないようにしろ」という
指示が出るわけだが・・・。

コントラスト上げすぎると白がトンでわけわからなくなるよ
つうか最近の次世代ゲームはコントラストきついってまじで　目に悪いぞ

>>169
ブラウン管だろうがプラズマだろうが周りの環境に比して
輝度が足りないと「画面明るくしないと何があるのか見えねー！」
って状況になるぞ

>>158
同意。
PCの話だが、CRTからLCDにしたときに
文字の色が識別できなくなって困ったわ。
>>132辺りでも出てるけど色の再現性はあんま良くない印象だな。

ブラウン管信者必死だなぁ
世の中着実に液晶に移行してるってのに、ブラウン管が高画質とか寝ぼけてるのは極一部のチャネラーだけ
自分たちの方がイカレテルといい加減気づけよ
世の中の大多数の人が綺麗！綺麗！言って買ってる液晶が白飛びするだの黒浮きするだの
ええーーー？お前の目がどうかしてんじゃねーの？

>>PCの話だが、CRTからLCDにしたときに
>>文字の色が識別できなくなって困ったわ。
色盲ジャン！！！！！！！！！！！！！！

ブラウン管信者は、色覚異常者及び色盲であることが判明した
なるほど、可哀想・・・；；

世の中つうても日本限定の話ですね
あっちじゃまだまだブラウン管信者多いですからｗ

>>174
お前の目がどうかしてんじゃねーのｗ

今の技術で薄くて軽いブラウン管作れないのかね。
いやSEDじゃなくてね。

>>176
そう考える根拠は？

オレは、圧倒定期多数の人が液晶に買い換えてるのに、
極一部のキチガイだけがネットでブラウン管マンセーしてる。
極一部だから、色覚異常ってことだろ？と考えたわけだ

圧倒的多数だった（Ａ＾ω＾；）

まあ用途によるんじゃないの
普通にＴＶ見る分なら液晶でも差し支えないと思う

色盲ブラウン管信者には、あの油絵のようなギトギトにドキツイ、歪んだ画面じゃないとまともに視覚できないのです
察してあげましょう

あらら,,,レス付かなくなっちゃった
言ってはいけないこと言っちゃいましたかね・・・スミマセンですた・・・






















ｗ

>>178
みんながLISMOをつかってるから僕もLISMOにしました☆
という携帯電話のバカキャッチに踊らされる典型キャラだな

誰もレスしなくなったと本気で思ってるなら病院池

液晶で動きの早い映像見たときの滲みは分かる人多いと思うが。
そういう俺もテレビには液晶テレビ使ってるが、PCゲームにはCRT使ってる。
今液晶使ってる人も数年後にはSEDとかが普及したら買い換えるんだろ？

（今の液晶では満足できない）買い控えている人たちはカウントされないからな。

おっと大多数が薄型＆安値で買っている訳なのに
昭和時代なブラウン管相手に綺麗と自己満足していたい訳だ。

液晶のココが不満だと声を上げなければ10年先は無いぞ

液晶も２０１１年頃までには何とかなるだろうと、
アクオスのＣＭを頻繁に見かけるようになった頃思っていた・・・。
だが、いまだに残像対策さえしてない液晶が多数存在する現実。

プラズマに全てを託すしかねえ！！
レーザーとかのリアプロ陣営はでかすぎるし。

>>182
安い中国産ブラウン管しか見たこと無いんじゃないの？それも昭和の。
平成の国産HDブラウン管は綺麗だよ。

プラズマはわかる
液晶はありえない

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070111-00000027-rbb-sci.view-000


CRT、LCD、PDP、SED、有機ELをそれぞれ人間のステータスに例えると。

CRT＝不細工高学歴
LCD＝美形低学歴
PDP＝美形中学歴
SED＝美形高学歴
有機EL＝超美形高学歴

つまるところ、この薄型＞ブラウン管と言う現状は、いくら学歴が良くても不細工だと
もてない。頭が悪いイケメンの方がもてるという現実と全く同じ事であると言えるな。
実際薄型を買う消費者の動機が「オシャレ」＝顔が良い「大画面」＝高身長
完璧に見栄えだけで選んでいると言える。

色盲どもが必死ですな(´ﾟc_,ﾟ` )ぷ

例えがアホっぽくていいなｗ

必死なのはてめーらだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソースに忠実な正しい色の再現性と言う意味ではブラウン管は最高だ
だが、ソースに忠実＝高画質とは限らないと言うことだ。

>>1
家電屋の手先めが

残像が気にならない奴って
動態視力が乳幼児並なんじゃね？

＞＞１９３
それは色盲者にとってのみということをいい加減自覚したまへ
今時ブラウン管が最高！なんて言ってる奴、巷に居るか？
居ないだろ。電気屋行ってもブラウン管は取り扱われていないだろ

何？ネット上じゃ未だにブラウン管は好評だと？
リアル世界の巷・電気屋よりも、何処の馬の骨とも知らない奴のブログや日記を重視してるのか？
典型的なネットに犯されちゃった人だなｗ
まぁ無理もない、色覚異常でリアル世界じゃキチガイ扱いされまくりなんだ
ネットワールドに逃げ込みたくもなるよね♪

キメェ！！ｗｗｗｗ

やっぱり乳幼児か

好きな方使えよ

>>198
普通はそれで良いと思うんだけど、
必死になっちゃう子がいるからこのスレが成り立つんです。

＞＞１９５
残像は有るよ、大分軽減されてきたけど、液晶の宿命的な残像はまだしばらく残りそうだな
そんなこと幼稚園児でも知ってますがな、何を今更改めて言う？
オレは液晶が絶対的に完璧だなんて一言も言ってないよ。
技術の進歩は日進月歩なんだから。これも幼稚園児でも知ってるよね。
あくまで相対的に、ブラウン管より”綺麗”と言ってるだけ。なに勘違いしてんの？
ブラウン管の宿命的なウンコ画質の方がよっぽど耐えられないって言ってんだよ！ｗ

＞＞１９７
ハイハイ、オレが乳幼児でも何でもいいけどさ、
ブラウン管信者は、リアル世界の巷や家電店よりも、ネットワールドのブログや日記を信じてるでＦＡ？

糞な液晶だと、暗いところが見えneeeeeeeeee!

＞＞２０２
色盲ｷﾀ━━━━∵(ﾟεﾟ(ヽ( ´ω｀ )ノ)ﾟзﾟ)∵━━━━ｗ
晒し上げ！

それ電気屋行って言ってみ？
店員に引かれるよきっとｗ
”色盲がハイビジョン買っても意味ねーよ”ってｗ
だから言わないんだろ？＾＾

上がってねーしｗｗ

＞＞２０２
色盲上げ！

なんつーか、これ信者とかアンチとか言う問題なのか？
まあ2chだからなんでも信者アンチいるんだろうけどさ。

語彙すくないっすね

アンカーもうてない馬鹿だから
ゲーム用に液晶使うのだろうな

ブラウン管消えたのって利益と重量のせいだろ
３２型搬入した時、「あ、こんなの運んでたら腰悪くする・・・」ってリアルで思った

＞＞２０６
お前なんて９文字しかほざいてねーじゃんｗ
悔しかったら反論してみ？

＞＞２０８
デカイだけのゴミｗｗｗ

>>210
お前の事だな

＞＞２１１
そういう根拠も糞も無い煽りばかり言われてもな　ヤレヤレだぜ！ｗ

豚目

CDがアナログレコードより音が良く聞こえるのと同じ理屈だろ？
ブラウン管のが高画質。
SEDテレビはもっと高画質(らしぃ)

ブラウン管は自然なボケがあっていいな
液晶はプラズマはかっちりしすぎて目が疲れる

色盲ブラウン管信者語彙集　パート３

★高画質　色盲のオイラでも色が視認できる（ ＾ω＾）おっ（ ＾ω＾）おっ（ ＾ω＾）おっ

ゲーム板で残像液晶ヽ(´ー｀)ノ ﾏﾝｾｰって
RPGとエロゲしかしないキモイモ豚なんだろうな

マンセーというより時代がそうなっちまったもんはしょうがない
WCGみたいな世界大会ですら既に液晶が公式ディスプレイになっちゃってるし

http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=19388

ブラウンさん
LEDバックライト方式じゃあダメか？

よく箱○スレで部屋をうｐしてるの見るけど、ほとんどのTVが大型液晶なんだよね・・・
実際HDブラウン管で次世代機やってる人は少ないかもね

つまりそれらに着いていけてないブラウン管信者は、所謂”障害者”ってことだなｗ
みんな普通に液晶が綺麗と視覚し、問題なく遊んでる。楽しく遊んでる
それを傍から見て、残像がどうだの、暗いところが見えないだのほざいて拒絶してるお前らは障害者ってこったｗ

>>221
プラズマは無視か
流石豚目

>>222
プラズマもいいんじゃない？
話の流れ的に、液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブラウン管だったので
とりあえず液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブラウン管だということを皆確認した上で
液晶vｓプラズマは他スレ行け！ｗ

>>1

原理考えろ

>>222
あーあと、色弱でブラウン管使わざるを得ないのが悔しいからって、いやそれは同情するけど・・・ｗ
もうちょっと論理的にお話しようよ
いきなり”豚目”とか言われても何のことか分からないよ、まぁ察するに”糞目”ってことかな？
何故オレが糞目なのか、そう考えた根拠を書いてくれないと、それこそ幼稚園児が喚いてるのと変わらないよｗ

ここまで事実をねじ曲げて、ブラウン管とブラウン管支持者を貶める理由がわからん。
消費者の選択肢を奪った後ろめたさがある者が仕事してんのかと。

色盲だろうがなんだろうが安い中古ブラウン管で満足してる俺が勝組

>>225
色再現範囲、コントラスト、視野角、応答速度すべてに劣っている
液晶で満足してるならそれで良いじゃないかｗ

>>226
大人として生暖かく見守ってやろうや。ブラウン管派は、使い続けるか液晶に買い換えるかの選択肢が
あるけど、液晶派は選択肢が無いんだぜ。しかも、仮にブラウン管派が液晶にしたら、自分よりも新しい
テレビを持ってしまうんだ。そりゃ悔しいわな。ただでさえアホなのに追い詰められてるんだ。

おっと、補足。
液晶派全般をバカにするような書き方してしまったが、おれが念頭に置いてるのは専門用語や
単位を使わず、差別用語や基準があいまいな言葉を連発して暴れてるバカを指してる。
フォーカスの良さ、周辺歪みの無さ、経年変化の少なさ、置き場所、消費電力、マルチディスプレイのためなど、
液晶の長所を正しく理解して選択している人が多いのは承知している。

すげえ、リアルタイムできちがいを初めて見た。あ助除いて

うむ・・・キチガイだ。

この程度のキチガイなら2chの各板に1人はいるんじゃねーの？

網膜直結ディスプレイまだー？

http://kjm.kir.jp/pc/img/29059.jpg
http://kjm.kir.jp/pc/img/29061.jpg

ブラウン管信者って何処いっても俺はＳＥＤ待ちだからｗｗｗ
っていうけど実は金がないんだけなんだよね
ＳＥＤをいちはやく買うような奴は液晶やプラズマも買ってる訳で
俺はＳＥＤ信者だけど仕方なくブラウン管使ってるんだｗｗｗ
っていう奴は実際にＳＥＤが出ても買えない罠

で、今液晶ディスプレイでAdobeRGBを再現できるモノってあるの？

>>237
ナナオから出てたきがする

解像度の自由さと色再現と速度と重さはブラウン管が一番

>238
ナナオ製って高そうだな、ﾚｽｻﾝｸｿ。

液晶がブラウン管超えたなんて聞いたこと無いな。

今時ブラウン管ってなぁ・・・
ノリ悪くねぇ？

連れの家行って、部屋広い奴だからさ、液晶かプラズマでホームシアターしたら？って言ったら、
液晶は糞だの、プラズマは焼き付く不良品だの、
その上で、ブラウン管は色調がどう、コントラストがどうと・・
延々薀蓄垂れられて引いたわ＾＾；

全てにおいて高いブラウン管　　高画質　高コストパフォーマンス　高重量　画面端の歪みも酷いな
でも貧乏人貧乏人って、そりゃ同等以上の性能持ってて安けりゃそっちのがいいに決まってる
むしろ薄型にこだわってるのは置き場所がない家が狭い一点豪華の貧乏人だろと煽ってみる

VCを遊ぶんだったらブラウン管だな。
当時の状態を再現してなんぼなので、液晶で遊ぶくらいならPCで遊んだほうがマシ。

>>243
薄型って実は意味無いよな
テレビラックが厚いしw

薄いテレビラックもあるぞｗ

HDブラウン管なら今なら最高だとはおもうが。

ただ店頭用として置いてある中古品を買ったﾔｼは馬鹿。
経年劣化著しいしな。

>>246
HDDプレイヤーとか何処に入れるの？

プレイヤーじゃねえや
レコーダーだ
昔はビデオって言ってたのにややこしい＞＜

SED貯金、発売を待ちながら毎月１万円ずつしてたら
延期に延期が続いてついに１００万突破した。
どうせまた何回も延期されるだろうし、
発売される頃には１５０万くらいになってるかもしれん。
はやく発売してくれ。このままでは車を買い換えてしまう。

>>250
150万じゃ買えないよ…
多分…

>>251
マジ？
１００万弱、７０〜８０万くらいかなと予想してたんだが。

有機ELはすでに２００〜３００万でいけそうだけど
SEDはまだ１０００万とかだろ

今までブラウン管にこだわり、これからもそうするやつは普通にブラウン管の高級機持ってるだろう。
そういうやつらが液晶買うとしても、中途半端なのを買うわけないじゃん。でも液晶やプラズマでは
役不足なので、SEDを待ってる、という図式だろ。我慢できなくて映画比率が高い奴はプロジェクター導入してるし、
最悪テレビを捨ててもいいと思ってるんじゃないかな。

>>1は眼科行け

フルハイなら液晶の方が綺麗だろうが、やはり残像の呪縛から逃れられないからなぁ

>>178
情報弱者乙
メディアにいいように踊らされそうなタイプだなあんた

良い悪いは別として、最近流行なのかな
「情報弱者」って

私もLCDは色が薄くてイヤだなと思うけれども、実質アナログテレビ
放送でしかそれを感じてない。
PC、ゲーム、DVDでは色が薄いと感じた事は無いなぁ。
(WindowsのTips表示が、背景黄色のハズなのに白に見えるという
問題には気づいているけれど、実害は無いので…)


スレタイの様に、現状のLCDでキレイに見えてる人はそれで良いん
じゃないかな。ある種「幸せな」人達なワケで。

私は現状ではプラウン管の方がキレイに見える「厄介な」人、LCDは
用途限定でキレイに見えるという感じ。

初期のPS2ゲームの様に、安い旧式テレビの方がキレイに表示され
る例もあったし、最新が最適とは限らないよね。

日立のヌルヌル液晶でﾌﾙHDなら、馬鹿ﾃﾞｶいﾌﾞﾗｳﾝ管の画質に拘る程でもない

今の液晶の反応速度ってどれくらい？
4msかな？

液晶はコントラスト、黒レベル、色の階調、どれをとってもゴミです

30超えるぐらいだと穴の放送はキツイ。画面小さい方が綺麗だな

>>261
１４型ポンコツブラウン管大事にしてください＾＾

液晶買った人が必死に自分を言い聞かせてるスレはここですか？

社員もいるんでない？

>>1の左側のモニタは36HD800だと思うけど、
同じHDソースを映せば明らかにこっちの方が綺麗だよ。

つーか今時ブラウン管をこれだけ擁護するやつがいるってのにびびった
２ｃｈはやっぱニートが多いってことなんだな

>>267
ブラウン管がいいっていう人が多いのとニートが多いというのを
どうやって結び付けたか教えていただけませんか。

多分TV買い替える金ないんだな？ぐらいの浅い考えだろ。

むしろ叩けば金の出てくる魔法の貯金箱持ちで自力で稼いだことのないニートの方が
やくたいもない無駄遣いに躊躇いがなかったりしますけどね

何で金ないだけでこんなにブラウン管擁護しなきゃいけないんだよｗ

普段HDブラウン管を見ていないと最新薄型（液晶）の評価出来ないだろ？
スポーツ中継が楽しみだ。ｗ

ブラウン管持ってるとニートって疑われるから
お前らニートも早く液晶買ったほうがいいぞ

液晶も別に悪くないよ。
適当なテレビ見るだけなら。

そもそも液晶って14型ブラウン管テレビみたいな使い方をするものでしょ？
画質なんか求めるほうが間違ってるよ。

ではココのゲーム業界板的に、御勧め液晶なんて在るのかね？
最近販売された物は全滅だろうがｗ

FP93GXか。
これでも残像気になるけど。

>>273
若者が液晶やプラズマ持ってる方がニートって疑われるぞ

・・・？

ニートは金持ちだから

>>276
それＰＣモニター？液晶ＴＶは全滅かよｗ

>>275
ゲームするなら、SXRDリアプロしかないなって思う。
50インチでも30万円と安いから、液晶買うくらいなら
こっちが良いよ。

液晶は残像、プラズマは焼き付きとかよく言われるけど
最近のは両方とも改善されてるよな

いいえ。

気にしなきゃいいじゃない

もう新品のHDブラウン管TVが売ってないからどうにもならんわな
個人的には32型が一番バランスよかった希ガス

本当はＨＤブラウン管が欲しいけど、
置く場所に困るから液晶ＨＤ買うんだ

液晶かわいいよ液晶

薄型より逆に厚みがあるやつの方が好きだな
映像の写し方は何でもいいけど厚くて重厚なのはブラウン管しかないし

重厚つっても限度があるべ。
28インチですら奥行きでかすぎ。

ブラウン管の方が綺麗じゃん
もういいの売ってないからプラズマと液晶を買ったけどさ

スペースの問題もないし、いいHDブラウン管が欲しい

32型のD2ブラウン管であと二年は頑張るつもり

輝度・応答速度というゲームに欠かせない要素において液晶はウンコ

液晶　――　（ソース映像の解像度がデバイス画素数と合っていれば）静止画だけは精彩感ある

CRT　――　動画解像度・色再現性・コントラストと、テレビに求められる全ての性能において現在も最強

解像度が同じなら小さいサイズの方が
1ドットもその分細かくて綺麗とかあるのかな

電気屋いったらでかいのばっかり売ってんのな
素人目にも液晶は無いなと思った

こだわるあたりがもう素人じゃないから大丈夫

極端な話、「映ればよい」って人がほとんどで、
AVマニアしかこだわらないし

いやー、ほんと素人目に見ても違うと思うよ…
よーく見ると違いが分かるとかじゃなくて、「液晶の画質どんなんだろ」って
目で見た瞬間分かるよ…。まあ映ればいいってレベルならそれでもいいけど。

こんなご時世だし仕方ないからHDMI端子付き液晶買ったけど、
ガクガク残像よりもSDコンテンツを表示させたときの画質が気に食わん。
結局ほとんどの時間はTVディスプレイにSCARTで接続してる。

SEDもパネル依存だからこれはもうどうにもならねーな。

そう言えばもうそろそろ薄型のブラウン管出るんだっけ？

ブラウンがダメなのはD規格対応云々と
そのバカ重量と大きさだろ常識的に考えて･･･

液晶並みに薄くて軽くて次世代規格に対応してれば
誰だってブラウン管選ぶさ

>>299
> 液晶並みに薄くて軽くて次世代規格に対応してれば
>  誰だってブラウン管選ぶさ

大変にうまくまとまった結論だ。

ほんと、D4対応のブラウン管二年前に買ってる実家の親父が羨ましい

先月HDブラウン管買ったんだが断然ブラウン管のがいいね。
AC４やってるんだが高速移動しても機体が滲まない。
もし今度できたら液晶とHDブラウン管の動画うｐしようか？
デジカメ壊れてるからケータイになるが・・・

あのよくプラズマは黒が引き締まるとか謳い文句にしてますけど
絞まる＝暗いてことですよね？
あまり暗すぎるとなんも見えなくなりますよ？　それがいいんですか？
当方36hr500所有してますが、暗ければ暗くなるほど映像はいいもんなんでしょうか

液晶に比べて・・じゃないの？
液晶の黒は潰れるから

液晶の黒はなんか白っぽい。

黒が白くなっちゃったり、
パナの液晶TVみたいに、黒も紺も、濃い色みんな潰れてグラデーション出せてなかったりな

小型のプラズマ作ってくれ。
どれもでかすぎ。
後、ワイドじゃないやつも。
これはどの種類にも言える事。

黒が締まるってのは最暗部が暗いって事だろ。そこから情報が潰れるかどうかは
ガンマ値の問題であって、パネルの問題じゃないだろ。

じゃあ液晶で完全に真っ黒な画面を作ってみてくれ。

電源切るとかは当然無しでな。

ブラウン管が軽ければなぁ

>>309
ブラウン管だって完全な黒は無理。

そりゃ100%はこの世界じゃ無理だからな。
だけど液晶の白っぽさは絶対分かる

本当はHDブラウン管が欲しいが重くて大きいのは無理だから消去法で液晶。

もう売ってねーしなぁ

撃ってネーというか、実際店の倉庫に眠ってたりすることもよくあるぞ
漏れはそれでいいやつゲットできたが
とにかく店員に効いてみることだな

>>313
流れに乗ってるようだが、君以外誰も大きさを問題視していない。

誰も、ってこたぁねえだろ。

299からの流れじゃではないな。

36インチじゃ物足りなくなってきたのと
うちもそろそろ地デジ導入したいなぁと考えて
予算40万までって事で奥さんに了解とって
週末に大型家電店巡りしてきたんだが・・・

予想以上にヒドイな、液晶/プラズマの画質。
ある程度画質が落ちるのは覚悟の上で見に行ったんだが、
さすがにあれほど汚いとは思わなかった。

地デジ放送自体が汚いってのを差し引いても、あれはないわ。
52型の大画面には魅力を感じるけど、ちょっと俺の中で我慢できる限界レベルを超えてた。
今のブラウン管が壊れるまではこれで行く事にした。

ここでプラズマとか液晶否定してる奴はプラズマや液晶をアナログで見てるの？
デジタルで見るとどう見てもプラズマの方がブラウン管より画質がいいんだけど。
まあゲームはブラウン管の方がいいだろうね。
ちなみにビエラの３２

うちはCATVデジタルだな。
結局、自分が観る用のTVはブラウン管に戻した。
液晶/プラズマで我慢できる人とできない人がいるんよ。

>>320
店頭で地デジを映してるのを見てきたが、一目でわかるほど明らかに汚かった。
地デジ放送自体が汚い事を差し引いても、今使ってるブラウン管とは天と地の差。
お話にもならない。

アストロシティとかのブラウン管はどの程度のレベルのものなの？ゲーセン筐体のは結構好きなんだが

>>1
を見て>>2と同じツッコミを入れた人間は数知れない・・・と思う。

>>324
そんな事よりやらないか

プラズマならまだいいが、液晶なんて画質以前の問題。
大体、今の時代に残像付きのモニタってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗただの欠陥品だろｗｗｗｗｗｗ

人間の網膜には個人差がある。
赤緑色盲なんて話までいかなくとも、
同じ波長の光を受けても、人によっては
ややピンク〜深赤ぐらいの感じ方の差があるという話もある。
自分が見ている色を他人がまったく同じように見ているとは限らない。
色分解能の差は、TV側だけの話じゃない。
だから、自分が十分だと感じるものを選べばいいと思う。

DTP部隊を引越しさせるために、どうやっても狭くなるので
２１インチブラウン管を１９インチ液晶にしてもらった。

まー経年劣化あるからなぁ。液晶綺麗だったよ。

でも、完全にカラーマネジメントしたDTP部隊だったらオレも
そんなこと頼めない。
それこそ蛍光灯がどうのこうのいう人たちだったら。

>>328
色がちゃんと見れる液晶を買うと、
同じ事ができるCRTよりも高くついちゃうのがネックだよなぁ
24インチとか持ち歩きたくない…

>>319
それならリアプロの50A2500と言ってあげたい所だけど、カミさんいるって事は
変な角度から見る事を要請されるんだよなぁ。

>>326
ブラウン管も、フツーのテレビのヤツは「長残光型」といって
残像でまくりなんだがな(気づき難いけど)。
(テレビ放送がインタレースなので、チラツキ防止の為)

パソコンのモニタだとかプログレッシブ回路入ってるテレビは
短残光型ブラウン管だけど。

HD画質だと最後までブラウン管で粘ったメーカーってソニーと芝と松下だけど、
どこか1社くらい生産しないかな。
液晶で頑張ってそれなりの成果を出したソニーの復帰は希望できんな。
松下はプラズマ工増産に力入れてるし。
芝は・・・HD-DVD付きで売ればニッチな層に受けるんでね？
薄型では負け組みっぽいし。

★あなたが液晶テレビを貶すワケは？　

１、真剣にブラウン管テレビが最高画質だと思ってるから
２、現在引篭もり中で、液晶テレビを見たことがないから
３、液晶テレビを買う金が無く、持ってる奴が正直羨ましいから
４、親が買ったリビングにある液晶テレビを自由に使えない、お下がりのブラウン管で我慢してるから

１・・・０，２％　　２・・・５％　３・・・６５％　４・・・２９．８％

注：統計学上、１は色覚異常者

>>333
お前、彩度上げ上げな画像に騙されてるなｗ

>>333
どこで取った統計？

>>335
【ブラウン管】やっぱり液晶テレビが最高【だめぽ】スレとかじゃね？

液晶は画像処理CPU能力がもう一段上がれば自然に見えるかもしれん。

今買うものじゃ無いだろ？

>>333
あのな、女子の柔肌の艶かしさは今の液晶じゃ表現し切れんのじゃよ
萌え度が全然違うんじゃ、分かってくれ

パナのブラウン管HDを愛用してます。
パナの液晶HDは黒が弱いそうですが、ブラウン管HDも黒が弱く見えるのは気のせいですか。
パナって黒が伝統的に弱いのですか。
仕方ないから、設定でピクチャーを0か-10まで下げ白を調整し（自分はピクチャーを−10まで下げると、白の表現が丁度いい）、
黒レベルを+15まで上げ、そこから微調整して使っています。
こうすると白とびや黒つぶれがかなり軽減したような気がします。
パナはダイナミックモードでピクチャー＋30の初期設定はやめれ。折角のブラウン管HDのよさが死んでる気がします。もう売ってないけど（泣）。

それは初期設定の値がヘボなだけで、機器そのものは
問題ないんじゃないですか。

★あなたが液晶テレビを貶すワケは？　

１、真剣にブラウン管テレビが最高画質だと思ってるから
２、現在引篭もり中で、液晶テレビを見たことがないから
３、液晶テレビを買う金が無く、持ってる奴が正直羨ましいから
４、親が買ったリビングにある液晶テレビを自由に使えない、お下がりのブラウン管で我慢してるから

１・・・０，２％　　２・・・５％　３・・・６５％　４・・・２９．８％

注：統計学上、１は色覚異常者

捏造すんなカス！

>>339
ピクチャー-15以下まで下げてガンマは最大まで上げて、サービスモードに入って
黒レベル調整してから、メニューから黒レベル5。黒伸張とかの余分な回路は切る。
東芝に比べると、これでも暗部情報取りにくい事あるけど（ガンマ値が低いんだろう）

まとめると、アナログ的な柔らかさや滑らかさならCRTが優れるが、階調データ
の正確性ではデジタル接続の液晶ディスプレイに軍配が上がる。
極論を言えば好みの問題になるかもしれない。

CRTの発色がきれいに見えるのは、アナログ表示ゆえに階調がほどよくボケて
いるからだと言える。また、CRTを支持する多くのユーザーは、家庭のテレビを
含めて、液晶デバイスに接している時間よりも、ブラウン管を見てきた時間のほ
うがはるかに長いはずだ。CRTが高画質だと感じる背景には、液晶ディスプレイ
の表示に対して、目と脳が慣れきっていないという一面も考えられる。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001_2.html

CRTの諧調特性は無限段階だが､液晶でも下記リンクにあるようなで
処理をすれば、完全にCRT”並”の諧調再現になる。
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg221/feature/index.html
http://www.eizo.co.jp/products/ce/CG211/feature/index.html

映画鑑賞でもするならいい（個人的には良く思わないが）かもしれないが、
ここはゲハ板だ。

ゲームをするのに液晶は向いていない。以上

えーと…なんでテレビの話してんの？
ソニーの液晶が売れるとうれしい人がいるの？

ブラウン管は重くて大きいとか言うけど、テレビなんて設置したら滅多に動かさないから不利な要素ではないと思うんだがなぁ。
あ、部屋が狭い人はごめん。

液晶よりはブラウン管だろ。液晶はその性質上残像をなくすことができない。

液晶の画質に耐えられないって人が
ブラウン管使ってるだけ。
俺も液晶は苦痛で見てられない。
だからブラウン管。

耐えられる人は液晶使えばいいんじゃない？
全員が液晶使わないと納得いかないのか？

てか、液晶に慣れていないことはないと思うぜ。
テレビ見るより携帯いじってる時間のが長いし、据え置きのモニターにブラウン管選択しても、ＧＢＡやＤＳでゲームはやるんだしよ。

家電売場が液晶やプラズマばっかで、実際ＨＤブラウン管を見たことない人が液晶マンセーしてるんだろうか。

店頭の液晶アクオス見て液晶綺麗って言ってる人は
映像ソース自体が綺麗って思わないんだろうなー。

ブラウン管ではSDしか見てないだろうし。

PC用の安物液晶は論外だけど
シャープとかソニーの高い液晶は結構いいぞ

シャープの絵はおかしいんじゃないのって首をかしげる情報弱者結構多い。

そりゃそうだシャープにテレビのノウハウは皆無だもん。

>>353
情報弱者（笑）

液晶やプラズマはパネルの解像度の割に精細さに欠ける。
自分は色再現性にはあまり拘らないが、ここが気になる。
ほんとにHDソース映してんのかって感じ。

まさかお前ら…

　テ　レ　ビ　が　壊　れ　て　も　な　い　の　に　買　い　換　え　て　る　ん　じ　ゃ　な　い　だ　ろ　う　な　？

>>356
ゴメン、21インチブラウン管→32液晶→32HDブラウン管やっちゃったｗ

>>356 ウチの居間には、ビクターの37"高速液晶と、
東芝の28"HDブラウン管が仲良く鎮座していますが・・・なにか？

★あなたが液晶テレビを貶すワケは？　

１、真剣にブラウン管テレビが最高画質だと思ってるから
２、現在引篭もり中で、液晶テレビを見たことがないから
３、液晶テレビを買う金が無く、持ってる奴が正直羨ましいから
４、親が買ったリビングにある液晶テレビを自由に使えない、お下がりのブラウン管で我慢してるから

１・・・０，２％　　２・・・５％　３・・・６５％　４・・・２９．８％

注：統計学上、１は色覚異常者

液晶のほうが表現できる色の範囲狭いのにな。

電気屋で次世代DVD再生しながら展示してるような液晶買える奴は勝ち組

>>360
色弱のお前には関係無いじゃんｗ

>>359
ID:g/i78iW6が必死になってCRTを貶すワケは？ｗ