ゲームに適した液晶テレビ　28台目

>>842
バーチャ5とかやった事ないが気にならないならヤバイと思う。
ガードタイミングとか数フレーム狂ってフルコンくらったら台バンしたくなるんじゃねぇの。

バーチャ5の液晶って32でフルHDでもないのに40万とか
するシロモノでしょ？
このスレで語るようなテレビとは格が違うわ…。

Acer AL2216w、ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!
実物見ずにネットだけの情報だけで買ったので心配だったけど、全然おｋ！
ドット欠けも無くてまじ嬉しい。
色設定RGB：all40にして、コントラスト50、輝度75で使ってる。
19インチのブラウン管からの移行で、エロ動画の残像感が唯一の不安材料だったが、
これまた問題なし。
おっぱいがブルン！ブルン！の場面はちょっとアレだがｗ

これで4マソはマジで（・∀・）イイ！買い物だった。

ビックカメラ柏、大宮、立川店にてビクターのLT-37LC85が『159800円』(税込)
さらには10�lポイントサービス。台数無制限。
これかなりお買い得じゃないかな？

あ、もしかしたらポイント20�lかも・・・つかチラシには明記してないや^^;

>>843
サンクス。
残像とか遅延はどんな感じ？

>>842
VF5の液晶はOCB。
さらに回路遅延を減らす工夫もされてると思われ。
VF5だけちゃんと映ればいいわけだし、テレビみたいなゴチャゴチャしたものは省けるでしょ。

>>843
37GXならネット通販で
２４万で送料タダ
ポイント５．４万ついて１８万台で買えたのに

360用にしたいんだけど、20〜24　くらいで、いいTVありませんか？

>>852
EIZOのFORIS.TV

>>850
だいたい、OCBとかいうソースあんの？
どうせ信者の妄想だろ。

>>851
それってどこよ？

マジレスするなら32型ならZ2000で決まり
ビクターの32C85も持ってるけど画面の繊細さが全然違う
ぶっちゃけ残像も気にならない
差がでるのはテロップだけ少なくともゲーム中は明確な差がなかった
画質は32型限定ならZ2000が最強

>>854
日立回路とIPSαのナナオ製だよ

FORIS−パナチューナー

なんだ、IPSか。やっぱりバーチャ信者はいい加減だな。

こうしてみると俺がアクオス37BEを18万半ばで買ったのがいかに安かったかがよくわかるな。

日々のたゆまぬ努力と研究がこういったところで迷いのない購入につながるのだよ。

さすがA助様だな
ニートの鑑だ

【訂正】
×：俺がアクオス37BEを18万半ばで買った
○：俺がﾏﾏﾝにアクオス37BEを18万半ばで買ってもらった

つーか、素人はアクオスBD買えばいいんじゃないの？
32型で在庫処分だから12万切ってるよ。

ビック.comでも12万でさらに10％ポイント還元。

>>862
玄人の基準は何だ。

>>864
素人に説明してもねぇ。
ま、俺とおまえらでは知識レベルにおいて明らかな差があるのだから
すでに基準を語る意味がないだろうよ。

>>862
ところでA助ってなんて言って母親から金貰ってる訳？
なんかゲハで言ってることと同じような感じで
母親を説き伏せてる姿が目に浮かぶんだけど

>>859
もう既にGXがその値段で買えるし
BE自慢も終わりですよ

>>863
毎日毎日働きもせずネット貼りついて、
親に買ってもらった物をさも自分で働いて買ったかのような口調で自慢してさぁ・・・
恥ずかしくないの？親にもうしわけないと思わないの？
あんた生きてる価値ねーよホント

BE自慢ｲﾗﾈ

>>865
Ａ助、まじで答えてよ、自分のしてること恥ずかしいと思わん？

A助は知識レベルに差があるのに無職なんだよね

まあ無職だから変な知識だけレベル高いんだけどな

A助が無職なわけないだろｗ

こんな頻繁に２ｃｈ粘着してるか
きっと自営業なんじゃないの？

日本語変だしA助は無職だぞ

>>865
せっかくたまには真面目な回答でも来るかと
ちょっとは期待して見たら、コレか。('A`)
所詮A助はA助か

アクオス俺も持ってる。BEじゃないけど。
BEを18万半ばならいい買い物だと思うけど。悔しいだけじゃない？

>>865
無視ですか？
最低の人間ですね。両親が可哀想。

A助は引きこもりではないみたいだし
無職ならニートなんか？

このスレのスルー耐性の無さは異常。

ゲハのけじらみでパラサイトニートのことなんぞ
スルーしなさいってｗｗｗｗｗ
目を凝らして見なければけじらみなんて見えないぞ？

�@苗字名前あわせて漢字３文字
�A苗字名前が全て左右対称
�B言っていることが支離滅裂
�C無駄に見栄っぱり
�D他人を卑下する
�Eいつでも自分が正しい
�F粘着

どう見ても在日です。本当に（ｒｙ

ママンじゃなくて俺らの税金で買ったんだろ。

「知識レベル」が「無職レベル」に見えた。

A助さん、在日なんすか？ｗ

AQUOS LC-37BE1W (37) ユーザーレビュー
http://kakaku.com/prdevaluate/evaluate.asp?PrdKey=20415010432

レビューコメントも添えて採点してる人達は軒並み厳しい評価。
もっとも重要な画質に関しては平均３点以下だ。
にもかかわらず総合的な平均点は軒並み高く（それでも４点前半だが）、画質がなんと４，５点。
レビューコメントを全く沿えずに高点数だけつけてる連中が多数いるためだ。
レビューコメント無しの採点のみ者がココまで多いのはこの機種だけ！
他の機種は大抵レビューコメント付きの、比較的信憑性の高い評価に寄る。
この機種のみ！Ａ助の買った（ママに買ってもらった）機種のみ、この疑惑の評価実態。

Ａ助の工作！？

>>883
三菱32MX60もやけに評価が高いけど、こっちは

値段が安いのであまり期待せずに買ったけど
使ってみるとコレで十分だった。

・・・という状況が浮かぶけど、37BE1Wの方は何とも・・・。

マジレスするなら32型ならZ2000で決まり
ビクターの32C85も持ってるけど画面の繊細さが全然違う
ぶっちゃけ残像も気にならない
差がでるのはテロップだけ少なくともゲーム中は明確な差がなかった
画質は32型限定ならZ2000が最強

MX60って、PCからの出力がWXGAのDbDでクッキリ入ったり、
スピーカーがダイヤトーンだったり、そして安かったり、
実は結構いい機械だったりする。

もうGP1U一択だよ。早く出してくれ。

>>887
その機種を選ぶ理由はシャープ製品がすきだからか
だって東芝とかソニーのゲームモードと一緒なんでしょ
それとも他にいい点があるの？

>>888
32でHDMI端子とかが多いのにとりあえず期待

>>885
連日貼られるこのコピペの犯人は誰だろう？ゲハ的に推理してみる

東芝・・・あからさまな工作書き込み。GK問題で揉め事を起こしてるゲハでわざわざやるとは思えない
ビクター・・・コピペがビクターにとってネガティブな内容なので可能性は低い
松下・・・ビクターの親会社なので同様か
シャープ・・・37型はパネルがビクターと同じだが32型は違う
ソニー・・・もう懲りたはずなのでなさそう。そもそもこの板でブラビアの話題が挙がらない

シャープ社員？

GP1U　って遅延をなくす（最小限に抑える？）やつだよね。
カクゲーとかにはいいけど、そのぶん残像低減はないってことか。
ゲーマーは今後遅延をとるか残像低減とるかの2択になるな・・・

俺は入力がシビアなのはやらないから残像低減優先だな。
はやく37のフル+残像低減でろろろろろろ。

>>890
日立社員も忘れないであげてください…

ていうかパネルがIPSアルファテクノロジだから
日立も大いにからんでるけどね実際。

いまHDMI1.3 対応ってソニーだけ?