【詐欺】wiiのCPU処理能力は10BASE-Tクラスだった

1 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:47:23 ID:nzsWzv9U

任天堂、Wii向けの有線LANアダプタを12月30日に発売。価格は2,800円
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/16657.html

この度本体の性能に似合わず高価格で発売される任天堂WiiのLANアダプタ
カタログ上では10BASE-Tおよび100BASE-T規格に対応するが、
CPU性能が非力なためか実際の通信速度は10BASE-T（10Mbps）相当になる。
なお、ソニーのプレイステーション３はWiiの100倍の高速処理が可能な
1000BASE-Tを搭載している。

2 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:48:15 ID:tIUkohSZ

主旨は判ったから
頭が悪く見えるようなスレタイは止めろ

3 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:49:03 ID:hTG9n4b1

２げと

性能論は時代錯誤

4 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:49:42 ID:MtFrewzc

うむ。スレタイが残念でならない。

5 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:50:24 ID:1fZs+W1t

処理能力では～クラスが限界なら食いつけたのにな

6 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:51:50 ID:Pt36COFO

性能論よりも10BASE-Tの方が時代錯誤

7 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:54:27 ID:Jx7nqrUv

>>1のオツムの程度の低さに乾杯。

8 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:55:26 ID:Jh1DaVEg

なるほど性能が低いのはわかったが何が詐欺なのか知りたいんだが。

9 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:55:49 ID:ab2rNanz

これはひどいスレ

10 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:57:07 ID:heHbRN6C

処理能力が10BASE-Tクラスって何？

それに負けちゃうPS3って何？

11 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:57:33 ID:AXVzfjDi

ネットワークならたしなむ程度に勉強してCCNA取得したがスレタイの意味が分からん。

12 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:57:40 ID:dJc7Z/1N

任天堂って悪徳企業だな....

13 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:58:03 ID:sZcS/Hfs

文部科学省さま、>>1の様子だと小中学生のネットリテラシー教育とか
どうやら無意味みたいッスよ。

14 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:58:40 ID:tQ0HVlyO

スパコンは10000000BASE-TくらいのCPUクラスなんですか？

15 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:59:02 ID:eHTTd43p

>>1がｱﾌｫ過ぎて泣けてくる

16 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 00:59:35 ID:0jO7DS5G

意味はわからんこともない

17 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:00:33 ID:5pcsLBDU

そもそも無線LANチップしか積んでないんだから
有線で速度早くなるとか思ってた奴は頭おかしいだろ常識的に考えて･･･

18 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:01:09 ID:4ai1LPZF

>>1の文章が　>>1さんが補完した文章であるのを突っ込む奴はいないのか

19 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:01:12 ID:LpuAd3kh

>　CPU性能が非力なためか実際の通信速度は10BASE-T（10Mbps）相当になる。
>　CPU性能が非力なためか実際の通信速度は10BASE-T（10Mbps）相当になる。
>　CPU性能が非力なためか実際の通信速度は10BASE-T（10Mbps）相当になる。
>　CPU性能が非力なためか実際の通信速度は10BASE-T（10Mbps）相当になる。
>　CPU性能が非力なためか実際の通信速度は10BASE-T（10Mbps）相当になる。

>>1はアフォか。

20 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:02:40 ID:tIUkohSZ

つーか>>1の内容ってソース元からコピペしたんじゃなくて
>>1が自分で書いたんだな
もしかして、>>1はゲーム機のメインのCPUが
イーサネットカードまで直接面倒見てると思ってるのか？

>>1が、市販のネットワーク機器がどれくらいの処理能力を持ってると思ってるのか
それも気になるな

21 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:03:09 ID:wDyv9M3u

WiiのCPUはG3ベースだから当たり前だろ
ペン3以前の仕様だぞ

22 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:21:54 ID:JM/U33lj

＞【詐欺】wiiのCPU処理能力は10BASE-Tクラスだった

悪徳偽術で世界をリードするＳＯＮＹの世界じゃ、ＣＰＵグレードをＬＡＮの通信速度で計測するのかね？

馬鹿だなＧＫｗ

23 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:26:55 ID:UKf+79kO

10BASE-2

24 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:28:03 ID:lW/lJLIC

とりあえず>>1は自作板で半月ロムれ。

25 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:28:37 ID:cPw09Jjp

>>1のグダグダっぷりに情けなさすら感じる
真面目にやれと。

26 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:29:04 ID:gBLclGGQ

>>1
ＡＨＯ

27 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:29:46 ID:Gkc8ijDR

10BASE-5

28 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:30:02 ID:Ll3kT/Tl

どこ製のチップ使ってるかぐらいは事前に調べておけよ。

残念ながら国内では見つからなかったが。

29 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:30:24 ID:cWaLhKc6

任天堂が本性を表してきたな。

30 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:30:55 ID:7Vya8Tvj

10BASE-2

31 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:30:58 ID:uJeN1P7o

USB接続だから、100Mbpsクラスの速度だとCPUに負担がかかるというのはあり得ること。
というか、それくらいしか10BASE-Tにした理由がわからない。
今時10BASE-Tオンリーのチップなんて、そういうの作る方がコストかかるに決まってる。

32 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:33:18 ID:Ll3kT/Tl

使ってるチップはUSB2.0で理論値100Mbpsの物(だと推測されている)。

PHYまで統合された割に新しいチップなので国内で使ってる製品にはとりあえず見当たらない。

33 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:33:55 ID:iiT7JYzY

>CPU性能が非力なためか
なんて書いてないだろ！勝手にアホな作文加えてんじゃねぇよボケがっ！

34 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:36:07 ID:s4o3qiT8

10BASE-Tって何？
もしかしてゲハ板にいてこの事を知らないのって俺だけか？

35 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:36:27 ID:UKf+79kO

ノ>刀　　　　　　　　　　
用牛　　_,ィ'´ 　　　ー‐┐O
に|コ　ーｊ一ヽヽ/ 　　丿
-┴ヘ　　 /　　　ノ　　／

36 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:36:57 ID:qARLeSj7

スレタイに感動した

>>1 ＡＨＯ！！

37 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:37:14 ID:7W+Fu7D6

残念ながら蟹ではないぞ。

38 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:37:44 ID:ZvvXzkiE

そして当たり前のように
単発建て逃げ
GKマジでいい加減にしろ
お前らの単発上げ逃げはもう飽きたよ
いい加減に学習しろ

39 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:40:31 ID:8aPs+RYH

蟹チップの1000円のLANカードでも100BASEに対応してるのに・・・・
どこまでケチるんだ、Wiiは

40 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:40:31 ID:keK+wRDz

なんでGKは文章を捏造して
説得力無い物にするん?

41 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:43:41 ID:QgaIElfq

使えるとされているLinksysのUSB-LANアダプタが、
向こうで小売価格$22だか$25だかそんなもんなので、
まぁ妥当な値段だね。

42 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:50:56 ID:5pcsLBDU

USBアダプタ→USB→無線LANチップっていうプロセスだろ？
無線LANの性能以上は出ないと思うんだが

43 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 01:58:20 ID:hgnnzWa5

>>42
無線LANのチップは関係無いと思うが・・・MACも別だし。
速度が出ないのには同意。

44 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:01:11 ID:H4uNaIOt

ID:nzsWzv9U

45 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:05:07 ID:jnFegsmY

待機状態でも10MBps相当？

46 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:05:21 ID:KGrJo9Tw

これが任豚商法か・・・

47 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:05:53 ID:gun/EtxN

ＧＫはホント頭悪いな

48 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:07:36 ID:Xukx2rjm

2chもロクにできないクセにブラウザを名乗るなよ
ｗｉｉのブラウザはＰＳＰ以下だな

49 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:09:44 ID:5fFC3LXU

Wiiはそんな大量のデータなんてやり取りせんだろ。
PS3がギガ持ってるのはHDDを積んでるからだ。
あとネトゲに重要なのは帯域よりも応答速度の方だから。

50 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:09:50 ID:J3V124/v

有線だと応答速度は上がりそうな気がするんだが…
まぁＵＳＢ接続だから大したことないと思うけど。

51 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:11:24 ID:neWOjzEr

本体容量が512MBしかないからなあ…

52 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:12:30 ID:DqLbvL5+

ぼりすぎてわろたｗｗ

53 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:13:27 ID:VExuWl7O

>>1はゆとり教育の被害者
あまり責めるな

54 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:16:23 ID:vVEugvOa

12年前に初めてかったパソコンに10BASEが付いてたな。
12年て。。。

55 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:17:07 ID:PL+z8zd7

本体25000円が安いといっても、オプションを揃えたらかなりな金額だな。

悪徳商法とかでよくあるオプションで稼ぐのが任天堂商法か。ｗ

56 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:18:09 ID:hgnnzWa5

ttp://youtube.com/watch?v=_XozKcEWKZc
ttp://www.amazon.com/dp/B000085ZKV/

57 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:20:16 ID:DasaO7dY

>>1
自分の中で妄想を膨らませるからこんな事に・・・・・

58 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:21:49 ID:Gb9F47er

なにいってるんだよ
わかっててミスリードさせるために書いてるんだよ

だってそれがお仕事ですからGKの

59 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:24:16 ID:tIUkohSZ

>>55の念頭にあるのはネガティブオプションだったりするんだろうか？
"任豚商法" でぐぐってもそんな言葉を使ってる人はいないみたいだし
ひょっとしてこのスレは判ってて回されてるんだろうか

60 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:25:46 ID:J3V124/v

>>56
認識してるｗ
しかも、若干無線より早い気がするな。
サーバの違いか…

61 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 02:59:53 ID:ur/A7kvl

IEEE802.11b

でつないでゲームできるんだから、10BASE-Tでも問題ないよなぁ

62 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 03:42:06 ID:2M0snNCw

>>39
カニさんや安価なUSB-etherは、あれは単なるアンプみたいなもんでさ、
CPUとﾄﾞﾗｲﾊﾞでether信号をソフト的に作ったり受けたりしてて（だから妙に負荷ある）、
ﾁｯﾌﾟはその信号を垂れ流してるだけなんだよね。

しかし、わざわざ10base相当とか書くって理由がわからん。
たぶん上記の仕組みじゃないetherﾁｯﾌﾟ積んでんじゃないかと思うが、どうなんだろ。

63 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 04:54:09 ID:2L8pxODH

ある程度の太さが確保できてれば
後はpingの速さだけ

64 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 09:29:32 ID:y8UGFi27

稀代のお笑い集団ソニーコンピュータエンターテイメントの事だから
この次の展開は1000BASE-Tを搭載してるのに実効速度は10BASE並でした、とかいう
いつもの呪詛返しオチだろうか。

65 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 12:39:10 ID:TUXfa571

>>62
アダプタのUSB側がUSB1.1仕様なんでしょ、価格的にも。フルスピードで12Mbps。
チップとしては100BASEで繋がるけどボトルネックがあるから実際に出るスピードを
注意書きとして書いてるんじゃないだろうか。

66 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 15:26:15 ID:7qhzXX3b

チップ自体はUSB2.0 10/100Mbpsだよ。

67 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 15:58:45 ID:UL9HoohQ

標準でネトゲに対応してるわけじゃないからいいじゃん。

68 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 16:14:23 ID:xXWmfZNZ

>>65
Wii側は2.0だぞ、今時1.1なんてねーっしょｗ

69 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 17:55:27 ID:JM/U33lj

>>65
まいどの嘘つき中傷ですか。ほんとソニーは腐れ企業ですねぇ。
GKさんもそうおもうだろ？　思わないなら、あんた日本人ならもってる当たり前で大事な物を失ったんだよ。

70 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:03:13 ID:HXtVi3Ll

ちなみにUSB2.0でもボトルネックになるので、
PCでもドライバ入れてやれば使えると思うけど、
50Mbpsも出ないはず。

71 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:04:53 ID:ss9yFTUL

でもWiiって長い目で見れば29800円にしてでも、もう少しスペック上げたほうが
よかったと思うなぁ

72 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:05:19 ID:EgsZ39LR

realtek すなわち蟹さんﾁｯﾌﾟの出番ではなかろうか

>>64
100Mbpsでも良かったのにと俺は思ってる・・・
ｸﾗｽﾀでも組めといってるのだろうか。

73 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:05:55 ID:HXtVi3Ll

だから蟹ではないと何度言(ry

74 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:07:18 ID:PRB0iClj

GKってさあ……

75 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:09:08 ID:Bwse2yFP

ん。カニさんじゃねえの。

76 ：65：2006/12/24(日) 18:11:05 ID:BbbS/xbb

>>68
＞アダプタの

本体が2.0でもアダプタが1.1仕様だったら1.1のスピードに制限されるでしょ？
で、LAN側は100で繋がるってのは明言されてるんだから
どこかで絞られてるわけでしょ？10BASE相当って書いてあるから
絞られてる場所としてはUSB1.1のフルスピード規格12Mbpsが近いでしょ？
アダプタ自体の値段も市販のPC用のUSB1.1仕様のモノと同じくらいだから
任天堂の有線LANアダプタも1.1仕様の可能性って十分あるでしょ？

ちゃんと読んでくれよ。

>>69
>>65のどの部分が嘘でどの部分が中傷か指摘してみてくれよ。

77 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:11:12 ID:mvTy8bJg

何？インプレスが頭悪いことほざいたんじゃないのかよ>>1

78 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:12:51 ID:HXtVi3Ll

>>76
非公式で使えてるアダプタはUSB2.0のモノなのだが。

石はASIX製。

79 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 18:35:39 ID:gdOTt6mN

>>78
それがUSB2.0で認識しているというソースは？
使えるだけならUSB1.1でも使える。

80 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 19:17:37 ID:BbbS/xbb

>>78
そこが不思議なんだよね。
「アダプタが1.1仕様」じゃなくて2.0のハイスピードモードを使わずに
2.0のフルスピードモードを使って接続と言い換えた方がいいのかな。
10BASE相当のスピードになると言うとボトルネックになるのはその辺りしか思いつかない。

Wiiのネット経由で巨大なデータを扱うことはまず無いから問題になるとは思わないし
実効値発表してるのは正直でいいと思うけど。

81 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 19:37:13 ID:lZXtDCVp

FullSpeedだとボトルネックになって、
LAN側5Mbpsも出なくなってしまうと思うが、
どう認識してるかなんて今のところは確認する方法が全く無いな。

82 ：名無しさん必死だな：2006/12/24(日) 19:53:47 ID:7d+lIvDI

1は情報操作だろ
インプレスにメールしといたぞ

83 ：名無しさん必死だな：2006/12/25(月) 21:21:19 ID:sc2bGzNd

Ｗｉｉの無線が実質５Ｍｂｐｓくらいなんだから、有線が１０ＢＡＳＥ-Ｔ相当でも無線より
早い可能性があるな。

84 ：名無しさん必死だな：2006/12/25(月) 21:55:06 ID:Yv6RPA2j

どこをどうやったら実質5Mbpsなんて数値が出てくるのか。
802.11bなら平均2Mbpsぐらいだし、
802.11gなら平均20Mbpsぐらいだ。

85 ：名無しさん必死だな：2006/12/25(月) 23:52:12 ID:sc2bGzNd

>>84
光回線の有線ブロードバンドルーターに無線ＡＰをブリッジ接続の
Ｗｉｉでスピードテストしたら４～５Ｍｂｐｓ位だぞ。
２０Ｍｂｐｓなんて出るのか？ちなみにどんな環境か教えて。

86 ：名無しさん必死だな：2006/12/26(火) 00:03:05 ID:O9b4qtzB

>>85
平均って書いてあるから、>>84は規格内の平均なんじゃないの？
Wii側で意図的にbを使うかgを使うかなんて選べない筈だし、
AP側の設定を変えればできるけど。
真面目に計測するならLAN内に計測環境を作ってやらないといけないね。

87 ：名無しさん必死だな：2006/12/26(火) 00:12:53 ID:WjveFpD3

>>86
規格内の話かよ。