ゲームに適した液晶テレビ　24台目

店頭で見ると、よくわかるのは真っ白な部分。
ハーフだと格子が目立つんだけど、フルだと格子が全然目立たない。

>>830
PCと繋ぐときは、圧倒的にフルHDのほうがいいだろうねえ。
ていうか、PCで縦768とか、いまや常用できん。

ところで、「i」と「p」の大文字小文字とか
「780P」とか、もうちょっと勉強したほうがいいかも。

残像低減の特別な回路を搭載してるのはビクターのみ
ただしあれは横ぶれを抑える回路なので文字テロップくらいしか効果を発揮しない
それ以外ではアクオスのGX４２〜が４msec、他アクオスが６ｍsec
他社のは速いとこで８msec、なのでそれ以外ではアクオスが最速
これはパネルの質がアクオスのほうが韓国製より高いからできる芸当

液晶テレビを買うならぶっちゃけシャープまたはソニー製以外は選択肢にいれない
ほうがよい、東芝すすめる奴おおいが、LGの液晶パネルは数年で光漏れや細線
大量発生してる例は少なくない、サムソンはソニーチェックが少なからずはいっているので
LGよりははるかにﾏｼ、液晶テレビの金の大部分は液晶パネル代

なんかどこのメーカーも個々に優れた部分はあるけど
総合的に優れた機種が一つも無いから結論が出ねえよ。
各メーカーで談合して頭抜けた機種出さないんじゃな
いかと勘ぐりたくなるくらいだ。

応答速度は黒→白→黒での速度だからゲーム画面とかでは大した参考にならない
もっとわかりやすい判断基準があればいいのにと思うけど、
その判断基準を頼っているようだと、自分の目ではその差が確認できていないということにもなるから
結局どうでもいいのかもね

ソニーはD5端子が標準で搭載してるのがポイントかな
画像回路も自社開発だから悪くない、色的にはつやつやした感じで
若者向け、まあ、色については個人の好みがあるから見て判断するしかない
一応D-SUB１５も付いてるからPCとの接続も可
PS3にはかなりいい機種だろう

どうせ値下がりするんだし
LG液晶で寿命短くてもいいんじゃね？
保証すぎて壊れたらその時の買いごろをまた買えばいい

パナはどう考えてもやっつけでつくったとしか思えない酷いでき
パネルも自社工場でつくったパネルではなく海外からの購入
画像回路もソニーや東芝に比べておとりすぎる
パナの液晶かうならプラズマ買うことをすすめる

古田さんのユニデンはどうなの?

ブラビアの40にしたよ
Xは綺麗だね
配達きたらPS3でブルーレイ見るんだ

>>839
スマンね、パナの液晶を買ったよ。

ネットでハイビジョンブラウン管ＴＶが売ってる店おしえてください

パナは上位機種はIPSαなのだが、頭が弱そうなのがでてきたな。
他のは東芝と同じLGうんこIPSだけど。

>>836
MPRTがいっこうに出てこないってことは
各社それぞれ出したくないんだろうな。

なんかA助がいなくなったタイミングでヘンな奴が出てきたけど、
ID:83RP9tUEのA助はどこいっちゃったんだろう。
ご飯でも食べてるのかな。待ってたら帰ってくるかな。

>>845
6ｍｓとかのテレビのMPRTはどんなもんなんだろ。
MPRTが4ｍｓとかになったら残像ほとんど感じなくなるかな。

金ちょっと多くだしてでもレグザ37Z2000買っとけば間違いない

>>844
東芝も一部の機種はIPSαだよ。
31H52unfはSONYの機種のことしか知らないから勧めてるだけな気がする

>>847
こんなのがあった。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/lt-32lc85.html#m8

CRTのMPRTが3-4msぐらいだから、MPRTが4msになれば
残像は感じなくなるだろうね。
でも、このグラフからすると120Hz駆動でも不可能な気がす。
6msぐらいのは開発に成功してるっぽいけど。

>>850
なるほど。ビクターの120ｈｚ方式というのは約10というわけか。
んで求めるべき数値は4と。

>>850
CRTは3.2〜4.8ms
残像を感じない理論値が5.7ms。
頭にしっかり叩き込んどけ。

>>836
そうだっけ？最近のスペック表で記載しているのって黒→灰又は灰→黒だと思ったけど...
実質黒→白はスペック表の倍の時間がかかる所がほとんだだった希ガス
まぁいきなり黒→白のケースって余りないからだと思うけど

>>852
ありがとう。参考になります。

といってもメーカーがちゃんと表示してくれないとわからないんですね〜。

>>852
しっかり叩き込んであるなら、言われる前に言えよw
ツッコまれるほど外れてもないだろ。

×灰→黒
○灰→白

>>855
恥ずかしい奴。

>>852
どうせなら>>648にも突っ込んでやれｗ
絵をいじれば何とかなるとか思ってるらしいぞｗｗｗ

>>833
>>439

テンプレみるとブラビアって端子以外特徴ないね。
もしかしてパネルって国産じゃない？
あと残像低減もついてないの？
画質のとこにブラビア乗ってないけど、比較対象外なほど酷いってこと？

で、結局ゲームに適した液晶は何なの？

>>860
常時張り付いてブラビア万歳のID:31H52unf見たいな考えが出来るならいい選択かと

>>860
サムソンチョニーパネルってあれだけ２ｃｈで騒がれたけど世間的にはそんなもんでしょうか？
とはいえX1000はやっぱ惹かれるなぁ

>>861
今はLC85なんじゃねぇの？
写真付きの遅延報告やらレビューも比較的多いしね。
他の機種を勧めてるやつは、A助を初めとして変な奴が多い印象。
自分が気に入ったもの以外を悪く言うばかりで参考にならんよ。

ちなみに俺は、昔お勧めだったLX600を買った。

>>804
そんなもんここでやるなよ

>>864
ありがとう

東芝のメタブレインプロエンジンとソニーのブラビアエンジンプロ（Xシリーズのみ）のレベル
なんてどっこいどっこいじゃないの？
何で東芝だけ異様にマンセーするのかわからないのだが？根拠なんてあるのか？
買ったやつの主観的な意見なんて参考にならないし

コストパフォーマンス良すぎですからねぇ＞ＬＣ８５
ＸＢＯＸ３６０やWiiそれ以前だったらいいかも、720pのゲームが基本ですから

意外とPS3って720p対応すっ飛ばして1080p対応のが多いのが不安の種ですが...

>>662
SHARP BDと同時期に登場、価格帯も似たようなところ。

なので、そのランクの機種(パナのLX60とかソニーのS2000とかがライバル）と
分かった上で買うならまあまあの選択。

＃チャンネル切り替えとかのレスポンスは割といいし、
＃PC入力も1280x768までならほぼ調整無しでいける。
＃1360x768は調整が必要になることもあるけど。

ぐおっぐお　sonyのDV25がお手ごろ価格なので気になっています・・・
どうでしょうか、結論として・・おねがいします！！

>買ったやつの主観的な意見なんて参考にならないし

人の意見が参考にならないのなら
君はこのスレに何の目的で来たんだい？

カタログでもダウソしてなさいってこった

Ａ助ちゃんがいないから盛り上がらないじゃないかー

小さい方が残像目立たないとか綺麗とかある？
32GSと37GXで迷ってる
6畳だけど家具とかの関係でテレビまで1Mなんだけど37はデカいかな？無理すればもう10〜20CMは離せるかも
どっちみちPCと繋ぐから、細かい字が見れなくなりそうだしそんなに離せない
GSはコントラストが2000になってるだけで基本GXと同じだよね？

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%80%80%E8%A6%96%E8%81%B4%E8%B7%9D%E9%9B%A2&lr=

一人で設置するのが面倒なだけで
人手があるなら37でもいいと思う
32は思ったより重かったってか持てるところがあんまりない

自分で設置するもんなん？

1000円ケチっただけｗ

>>874
自分も同じような悩みを持っていたので参考になれば

家にアクオスAD32があったので視聴距離調節しながら決めたのですが
視聴距離1mだと32で視界範囲いっぱいという感じでした
自分の環境だと2m近くまで離せるので結局37GXにしましたが
1mだと視界に左右が入りきらないかもしれませんね

>>874
物理的には画面はデカクなるほど残像が目立たなくなるはず。

実際比べてみてないからわからないけど。