【TV】ゲームに適した液晶テレビ 12台目【HDMI】
フルHD液晶テレビ、PC液晶モニターでゲームを楽しみたい!
動きの速いゲームでは、まだだめぽな、液晶。「音ゲー、サッカーゲーム」
ブラウン管・プラズマ・リアプロ等の話、比較は他スレでどうぞ。
ブラウン管・プラズマ・リアプロ等の液晶への建設的な比較は歓迎です。
HDMI 1.3、応答速度、残像低減機能、D5も
D1もD2も640x480の解像度
D3が1080i(1920x1080のインターレース)
D4が720p(1280x720のプログレッシブ)で通称HD
D5が1080p(1920x1080のプレグレッシブの最高級)で通称フルHD
D端子はアナログ出力
【TV】ゲームに適した液晶テレビ 11台目【HDMI】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1156698411/
899 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2006/08/27(日) 12:12:19
このスレ的にはビクターのLT-32LC85は定番になりそうだ
今日朝一番に某家電屋360持ち込みで10台程繋いでもらった結果ぶっちぎりでトップだったな
明らかに残像が少ない
店員は引いてたけどな
ちなむに比較に使用したゲームはFAワールドカップ リッジ6 DOA4
D4接続
902 名前:名無しさん必死だな[] 投稿日:2006/08/27(日) 12:34:16
>>901 分かる
リッジ走行中での速い風景とか全然残像が無かった
32型一通りメーカー比較させてもらったけど間違いなくLT-32LC85は頭一つ飛び抜けてるね
7 :
名無しさん必死だな:2006/09/14(木) 19:53:51 ID:OeKsclRT
なるほど
ビクター社員が必死なのもうなずける
ビクター買う奴は単なる馬鹿
やっぱ社員だったのか
10 :
名無しさん必死だな:2006/09/14(木) 21:15:25 ID:tOuXFOYV
当時ビクターのHR20000とか憧れたな〜
今はこれといった売りがないのは確かだが
( ^ω^)ビクター買ったら びくびくしたお
JVC
で、ビクター社員うんぬん言っている人がオススメするゲームに適した液晶TVはどれ?
特に無いのなら、現状32型だとLT-32LC85がベストってことでOK?
結局、残像を少しでも減らしたいなら現時点ではビクターが一番なんだろ?
そんなの気にならないよって人は好きなの買えばいいんじゃね。
いずれにせよ、買う前に店に行って展示品を見比べ、自分の目で要最終確認。
そこで良さげな液晶TVがあったのなら、このスレで報告してくれるとありがたく思う。
>>13 ソニーの新型32インチ ブラビアだな オススメは。
間違いない。
18 :
名無しさん必死だな:2006/09/15(金) 15:10:28 ID:Qg+dllye
19 :
名無しさん必死だな:2006/09/15(金) 15:13:16 ID:haq0zQ0O
Wii用にとりあえず横長の液晶が欲しい。
2とりあえず映って、やっすいのがいい。
いいの教えて。
20 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/15(金) 15:13:24 ID:c9mwUYVb
来年末なら40型フルHDが20万切ってるだろうし、今買うのはもったいないよー。
でもポンコツテレビじゃPS3がいかせない?
だからさっさとD55を買った俺が勝ち組だってずっと言ってたのに馬鹿なおまえらときたら。爆笑
フルハイビジョンの37インチなら1mぐらいで見れるって事なのかな?
どう考えてもAQUOS GXシリーズだろうな
安心の亀山ブランドだし、DVIがあるのも非常に嬉しい。
サイズ37/42/46/52は部屋と予算で決めろ。
23 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/15(金) 15:16:56 ID:c9mwUYVb
メーカーのサイト見てると どんどん視聴可能距離が短くなってる気が
25 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/15(金) 15:18:20 ID:c9mwUYVb
アクオスは40型出さないみたいだなぁ。
年末商戦で37型が主流になるからその頃には42型に目が向くだろうし。
26 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/15(金) 15:19:12 ID:c9mwUYVb
>>24 サイズがでかいほうが利益率大幅アップだからねぇ。
32型なんか値下がりが凄いだろ。15万って現状では限界まできてるぞ。
>>18 巨大な58v型ですら
フルハイビジョンパネルなら1.4メートルから見れるというのか。
6畳にも置けるってことか。
>>24 でかいサイズ売るための戦略だろ
実際はそんな距離でみてたら疲れる
8畳だけど ブラウン管つかってるから 45以上もいけそう
30 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/15(金) 15:42:53 ID:c9mwUYVb
40型以上のフルHDが欲しいな。
来年の夏商戦には20万もあるだろう。
結局、HDMI1.3に対応したテレビは年内に出ないのか
ニートヒキーの、んぷぷっ豚がいるなw
PS3のパワースマッシュ3もGTHD同様フルHDで出来るみたいだし
PS3ってフルHDのゲーム思ってたより多くなりそうだから
やっぱ今から買うならフルHDTVにした方がよさそう。
どうせD4をスケーリングとかだろ。
PS3が発売して実際にフルHDのゲームが出るまで様子みたほうが賢い。
PS3でPS2のゲームやると綺麗になるの??
テレビがD端子ついてるから PS2のD端子買ったほうがいい??
いまはPS2買ったときについてきたケーブルつかってます
( ゚Д゚)
( ゚Θ゚)
( ゚д゚) ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/
\/ /
( ゚д) (д゚ )
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/
\/ /
( ゚д゚) ( ゚д゚)
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/
\/ /
とりあえず液晶について説法くらわして来い。
それでも理解しないなら放置。
その妹と折れの家のLC-37BE1W交換しようぜ。
45 :
名無しさん必死だな:2006/09/16(土) 01:41:40 ID:3iHATuOP
まー、しかし年内で32型ならビクターのLT-32LC85でガチ決まりだしな・・・。
このクラスでは語る事がしばらくなくなってしまった。
しかたないから37型以上で語ろうぜ。26型クラスでもいいよ。
ビクター社員氏ね
>>37 D端子にすると劇的に綺麗になるよんさま!
>>37 前者の質問は俺が無知で分からんが
D端子に替えるとホント今まで見てきたしょぼんなグラフィックは
なんだったんだろうと思うよ。そんくらい価値があるよ
連投スマソ
自分地方に住んでて、同じく地方に住んでる方に聞きたいんだけど
ヤマダとかで32LC85交渉次第で20万切るかな?
仕事終わるの遅い上に、電気屋遠いんで中々見にゆけなくて…
>>48 GD6はフルHDじゃない。
この筐体でフルだとすれば37GE2だと思う
52 :
名無しさん必死だな:2006/09/16(土) 11:16:51 ID:0ZaQKTsV
>>50 32?
20万払えるなら、37インチが購入できるぞ。
他店と競合させながら、
205000円で購入できた。
53 :
名無しさん必死だな:2006/09/16(土) 11:27:43 ID:/VZMBubw
Panasonic VIERA 20V型地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ TH-20LX60
を買おうか検討中なのだが、D5じゃないと充分にPS3楽しめない?
D4とD5の画質はどのくらい違うのだろうか?
たいして差が無ければ買ってしまうが。。
20型の時点で大差無い気が。
ハイビジョンの20型はブラウン管に直すと何型でしょうか?
シャープのあのちっこいヤツか?
57 :
名無しさん必死だな:2006/09/16(土) 11:37:59 ID:/VZMBubw
>>54 画面が小さいと大差がないのか・・
俺の部屋では20型が丁度いいので、これにしようかな。
数年後、リビングにある32型テレビを
40型以上のフルHDに買い換えれば問題ないか。
フルハイビジョン活かせるソースは3Dパソゲー
>>50 タイムリーだな。俺ついさっき見てきたところw
18万ちょいの値札で現金値引きできますって黒マジック書きしてあったから
17万円台は可能なんじゃないかな?
今の時期液晶が大幅値下げしてるけど買い換えるなら
今秋モデルの奴を買った方がいいのだろうか?今使ってるのが液晶WEGAの26型。
HDMI端子付きの32〜37型を買おうか検討中。
>>59 解像度 1920x1080 のソフトってあるの?
スゴイな、やってみたい!
>>50 俺んとこ地方のヤマダだけどポイント使って15万円だった
>>62 解像度2560x1600のソフトが殆ど。
因みにFF11も2560x1600に出来る。
65 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/16(土) 14:22:58 ID:bQE81rP/
今32型液晶が安いのは年末商戦はすでに37型がメインになるため。
そしてその37型もこの年末をまたぐと春にはフルHDに切り替わる。
要は、これまでの液晶ハイビジョンを買っていた連中はまんまとだまされていたわけだ。
ただ、ゲームにおいては悪い買い物ではない。
放送重視、D5重視ならフルHDを。
吉田 宗が来たよ。
春まで待つかー
68 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/16(土) 14:35:37 ID:bQE81rP/
正直、メーカーも32型で15万割れの価格競争をするより37型で20万割れ近辺の攻防をしたほうが利益率が高いのだろう。
非フルHDパネルを投売りだ。
シャープは来春のモデルから37以上はすべてフルHDパネルになり
今年安さにつられて買うのはものを知らない地デジにつられたミーハーたち。
37インチもの大きさでしかもフルHDだとwiiがつらいしなあ・・・
Wiiのゲームやるとフルハイビジョン液晶が腐るぜ
wiiでベストの液晶サイズは一体何インチかな
展示会で使用された22インチHD液晶ぐらいでは特に問題ないことが
証明されているが、一体何インチまで耐えられるんだろう
72 :
名無しさん必死だな:2006/09/16(土) 15:10:07 ID:otSiTYJf
32インチAQUOSを買う予定の俺は馬鹿を通り越してるんですかそうですか
32フルがあればなぁ
74 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/16(土) 15:23:25 ID:bQE81rP/
32フル?
ぷ。
んなサイズだったら見た目フルかどうかなんてわかんねーよ
正直今はまだフルHDは値段差ほどの差はない
次次次世代まで持つと思ってんの?
520 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/09/16(土) 16:13:17 ID:3WfRdOKX0
ビクターは遅延あるからゲームには向かないよ
522 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/09/16(土) 16:16:27 ID:z3Sr5N0G0
LC85持ちだけど確かに遅延する、ゲームはあんまりやらないから気にしないけど
これマジ?
一番影響があるのは音ゲー
音ゲーと格ゲー以外ならほとんど気にならんそうな
フレーム単位の操作を要求するゲームじゃない限り気にする必要ない
まぁゲームやる分には小さいサイズでフルHDはいらないんだが
PC映したりとかしたい奇特な方も中にはいっらっしゃる
液晶はすべて例外なく遅延あるから、フレーム単位は妥協するしかない
83 :
名無しさん必死だな:2006/09/16(土) 17:04:41 ID:GZgZTOea
【国内大手メーカー製・フルHD・37インチ・HDMI1.3】
↑この条件のテレビの価格推移の予想で
・20万割れ・18万割れ・15万割れ・12万割れ
それぞれ何ヵ月〜何年後になりそう?
1年と半年
2011年には15万割れ
と期待したい
今は買い時じゃなさそうだな。
どうせまだ新しいのが出る度に性能が良いのが出るんだから
欲しい時に適当なの買って短いスパンで新型に買い替えるのが一番だよ。
ブラウン管時代みたいに10万するテレビが10年使える時代じゃないから。
友達が新品のブラウン管と液晶は大して違いはないと言っていたのですがどうなんでしょう?
個人的には液晶のほうが発色が良くなってる気がするのですが…
金的にブラビアの20型が欲しいです
チョンパネチョンパネって言ってばっかだけど実際の性能はどうなんだ?
ソニーパネルは。
実際買ったこともなければまともに見たこともない奴がほとんどだろ。
32あたりはフルHD出す予定ないと各社言ってるだけあって値段暴落してるけど
37以上は今の値段で推移じゃねーの?
まだまだスペック上げれる要素が多々あるし
美味しい価格帯のとこでコスト争いはしてこないだろ
91 :
名無しさん必死だな:2006/09/16(土) 20:25:09 ID:LAT2QF50
12台目までスレ建てといて、まだ総意がでてないのか?(`ω´)
結局どのメーカーの何がいいんだああああああ
まだまだ改善の余地があるから総意はでないでしょ
HDMIが4つくらい付いてver2.0とかになる頃には決まるんじゃね?ww
フルHDあったところでブロックノイズだらけの汚い地デジが綺麗になるわけでもないし
何年後かに電波方式改良するみたいな話も出てるし、買い時探してたらいつまでたっても買えないよ
95 :
名無しさん必死だな:2006/09/16(土) 21:36:42 ID:LAT2QF50
これとかどうですか?
つアクオス LC-45BE1W
やりたいこと:PS3 Wii DVD
たぶん実際にハイビジョン持ってない人多いからスペック先行の話になりがちなんだろうな。
D5 1080pはあまり気にしないでいいよ。
ちゃんと映せるディスプレイ少ない、高い、そして大きいサイズしかない。
もちろん予算が許すなら37インチ以上でフルHDパネルがいいけど…。
価格から言って液晶が候補になると思うから、残像の気にならないものを選べばいいと思う。
デジタルTVの宿命として、ブラウン管、液晶、プラズマとも若干の表示遅延は避けられないので注意されたし。
>>93 一度決まった放送方式は変えるのは難しい、よって現行の地デジ、BSデジはMPEG2のままだろう。
海外もほとんどがMPEG2、これから立ち上げする国の一部はH264採用の動きあり。
国内でも今後HD化が進むCSはH264採用の動きがある、これは元々使用できる帯域が小さいので当然かもしれんが。
IP系のネットTVはVC-1、H264の流れになると思われる。
>95
DVDやPS3をフルHDで堪能したいなら別にイインデネ。個人的にシャープの画質はそんな好きじゃないが。
WiiはフルHD対応してないから無視しておk。ゲームメインなら残像低減あるにこしたことは無いが、そのへんが悩みどころ
地デジ見るぶんにはフルHDでもHDでもそうカワラネー
フルHDが真価を発揮するのは、フルHD対応のゲームや映画を見たとき。
フルHDで映画みた知人が言ってたが、「次元が違う」くらい 超 キ レ イ らしい。
●PS3やDVDをフルHDで見たい
→フルHD対応の液晶かプラズマ
●ゲームやスポーツの残像が気になるんです
→フルHDを犠牲にして、残像低減機能のある液晶
例: 犬 LT-32LC85 LT-37LC85 (120Hz駆動)
パナ TH-32LX600 (90Hz駆動+黒挿入)
→焼き付いてもおkならプラズマ
→うるせーブラウン管で見れ
●フルHDかつ残像低減があるのがいいんだけど
→わがまま言うんじゃありません
俺はPS3用に残像低減のヤツ買おうと思ってたが
グランツーリスモHD
ttp://www.gametrailers.com/player.php?id=10436&type=wmv&pl=game これみてまた迷い始めた。やはりフルHDはフルHDでイイ!(・∀・)
99 :
50:2006/09/16(土) 23:20:29 ID:h3aXkVLW
>>97 DVDをフルHDでって…
立場はWiiと同じだろw
>>100 あぁ・・・言葉が足りなかったかな
フルHD対応DVDね。
>>98 PS3をガチで遊ぶつもりならHDMI端子とフルHDは有ったに越した事はない。
多分、少し待てば20万前後でそういうのが出てくるはず。
俺は当面箱○オンリなんで犬の32インチ買った(37インチと大して価格差な
いのに・・・・・・・置き場所さえあれば(;´д⊂ヽヒックヒック)。
液晶でオンげーやってる人教えて〜
FFとかやりたいんですが、遅延とかやっぱ厳しいです? それとも問題ないレベルなのかな?
37インチ購入予定なんですが、お薦めのメーカー・機種とかあったら教えてください
案の定HD DVDだったか
ネ実で聞いたほうがいいような季ガス
遅延で連携遅れたとかカナシスw
>>104 おk理解した
今、一口にDVDと言えば無印の事が殆どだから、ちと気になってね
>>105 箱○FF11ですが、PTやってないので連携はわからないけど、操作で遅延は感じないよ。ちなみに液晶は三菱32MX60。
フルHDでガンガンPS3したり映画見るなら残像が少ないSXRDのリアプロという選択もある。
DRCが切れるから遅延短縮も期待できる。リアプロってのが一番のネックだろうけど。
液晶の遅延よりネットのパケット遅延の方が桁違いに大きいから気にするレベルではないよ。
初代箱とHALO2を32LC85でやってみたが
まるで問題無く綺麗に表示した
これならWiiも問題無いんじゃね?
これならって言われてもw
>>110 SXRDのパネルならネックないだろ。
昔のひどい視野角のイメージを引きずりすぎだ。
正直、金があって今HDTV買うなら、A2500は筆頭クラス。
最小で50インチだから、置く場所ないとダメだけどな。
>>98 のグランツーリスモの映像を応答速度25msのオンボロ液晶で見ても残像が気にならない俺なら
どんな液晶テレビ買っても幸せになれそうだな
>>71 Wiiの場合、体感ゲームなんだから画質よりプレー環境重視でないか?
小さくてアップスキャンした時にアラが出にくい液晶より、プレーする時
リモコン持ってリーチとか考えると2m以上離れてやることになりそうだ
から取り合えず部屋に入る最大の大きさがいいかと思うよ。
>>105 映像遅延って言っても、普通のゲームじゃわかんない程度だよ。
シビアなタイミングを要求するゲーム、音ゲーとかそういうのは影響するかなーってとこ。
FF11の連携はそんなにタイミングシビアじゃない。
最初は慣れないと難しいかもしれないけどね。
このスレでお勧めのイヌ32だが
電気屋で他のメーカーのと並べて展示してあるの見たら
他のTVより地デジ放送の表示が明らかに遅れているんだが・・・
一秒とは言わないが、0.5秒くらいはずれてた。これだけダントツで遅い。
放送でカメラの切り替えなんかがあると顕著にわかる。
一店舗でしか見てないので、環境や設定の問題なのかもしれないけど
地デジ表示で遅延があるってもゲームでは問題ないの?
119 :
|ω・`):2006/09/17(日) 02:58:14 ID:zpOLsk6U
ビクターの23インチのヤツが安いから検討してるんだけど、
持ってる人いない? 感想希望。
xbox360で使用予定。
Z2000買った人いないか
すまん。チョットわかりづらかったかもなんで、訂正
【保存方法】
右側のボタン群の、左下の[SAVE MADIA]というボタンのウィンドウズマークをクリック
保存形式が出るので、wmvを「右クリック」して「対象をファイルに保存」
さらにすまんw
補足
HDクオリティの方はブラウザでそのまま見ると、おそらく表示サイズが小さくなっていると思う。
一回保存して、それをメディアプレーヤーとかで再生すべし
なんどもごめん(´・ω・`)
正直PS3ってあまり感動的じゃないと思うのは俺だけ?
同じような映像はPCでも高性能なVGA使えば実現可能じゃん。
もちろんCellのパワーで物理演算など動きをリアルにしてくるんだろうけど。
PS2の頃はデモが当時のPCよりだいぶスゲーって感じだったんだけどなあ。
>>118 地デジの場合、エンコーダーの性能が関わってくるから
その処理時間によって微妙にズレる。
基本的に外部入力のゲームとは無関係....と言いたいところだが
残像低減が付いてると、フレーム補間やらの処理が複雑になるから
ゲームでも遅延が大きくなる可能性はある。
127 :
名無しさん必死だな:2006/09/17(日) 08:03:44 ID:pGo+1aiH
メーカー各社の新工場や新生産ラインが計画を前倒しして
続々と稼働し始めてるみたいだけど
来春モデル以降から価格にかなり反映されてくるのかな
俺の液晶、温度によってドット抜けでるわw
夏場は出ないんだけど、最近肌寒くなってきたら出てきやがった
>>125 そんなおまいもPS3コケスレにおいでYO 遊ぼうぜw
俺は箱が綺麗に遊べればいいや
エンコーダーの性能って・・・
地デジとかって映像データをデコードして表示するんじゃないの?
大型プラズマならまだしも液晶なんかでゲームするなよw
あのな 誰がなんと言おうと最強画質はHDブラウン管なのw 開発者もそう認めてるw
液晶が完璧? あほなんじゃね 新モデルが出る以上、
おまえら実験用にただ買わされてるだけということを知れw つまりおまえらはモルモットだw
もちろんプラズマもなw
つまり、大を漏らしたわけだな
134 :
名無しさん必死だな:2006/09/17(日) 09:24:52 ID:I9t8Nr+S
>>131 はぁ?そこまで液晶を使ってる俺らをあほ呼ばわりするなら
テメーが使ってるブラウン管をうpしろ
ソニーの32型のマスモニ以外だったら即死ね
>>134 あ、あの.....非常に言いづらいだけど....それコピペ.....
てれびがおおきすぎるとやりにくいげーむもある
残像が気にならなかったらLC-37GX2Wを買おうかな。
フルhdだし、デジタルチューナーが2個ついてるし。
>>133 エンコードはテレビ局がやること、テレビ側がやるのはデコードだけ。
この場合テレビのメーカーによって受信の時差が出るのは
メーカーによるデコード処理の違いに寄るところが大きい。
>>141 これ見ると本気でリアプロ欲しくなってくるな…、やべぇ;
SEDにも期待してるが。
>>141 凄いね。
でもリアプロってイメージ的に遅延が大きい気もするけどどうだろう?
内部から映像を照射して、パネルに投影されるまでの距離が長いから
どうしても物理的に液晶やプラズマより時間が掛かりそう。
>143
光の速さを何だと思ってるんだ?w
せいぜい3ナノ秒くらいしかかからないぞ(10億分の3秒)
>内部から映像を照射して、パネルに投影されるまでの距離が長いから
>どうしても物理的に液晶やプラズマより時間が掛かりそう。
>>118 昨日EXEとREGZAとVIERAとAQUOSとBRAVIAが全部並んでるところで画質比べてたが、
遅れなんてなかったぞ。全部同期してた。
販売店の環境だろそれ。
ちなむに、人とskypeしてると、地デジの遅れは結構気になる。クイズ番組とかアナログ放送の方が先に答え出ちゃうから
ミリオネアとか楽しみ半減だよ。_| ̄|○
>>146 サッカーとか地デジで見てると周りの部屋から歓声上がるとわかるよな…w
液晶はあのザラザラした気持ちわりー画質をまずなんとかしろw
話はそれからだw
リアプロどう思う?
50インチのが20万で買えるんだけど。
解像度が1280x720なのもなんかよさそうだし
地デジもBSデジタルもあるか
とにかく液晶は駄目 問題外。 ゲームも当然問題外
>>150 SONYのE1000かな?
むちゃ安いから場所に問題ないなら買えば?良いと思う。
さっきのブログにも画面の拡大写真出てるし。
スレ違いっぽいのは失礼。
>>152 このスレにいる意味ないから、帰っていいよ。
155 :
名無しさん必死だな:2006/09/17(日) 16:17:21 ID:tEPs3wdl
Wiiを機会にテレビというかPCモニタを買い換えようかと思ってるんだが
Wiiに最適なサイズはどれぐらいだろうな
テレビとの距離は大体1.5mぐらいになるからそれから逆算すればいいか
解像度はPCに必要な分ぐらいは欲しいからWXGAぐらいで
にしても漏れの部屋狭いなorz
>>154 喪前も人の事を色々と言う暇があるなら、「じゃ」とか言わないで素直になるように努力しろよw
>>157 意味が伝わればいいと思ってるし、完全な間違いでもないので。
素直に訂正を受け入れたんだからヨシとしてくれw
全然素直じゃないし、反語なら完全な間違いだろ
カリカリしすぎ
なんかおっぱいってさわったことないなぁ
このスレ見て買ったって椰子見ないよな〜
20型だったらシャープと松下どっちがお勧め?
165 :
名無しさん必死だな:2006/09/17(日) 20:17:11 ID:PZ8rkmEO
>>150 残像が気にならない液晶って感じで良いね。>A2500
視野角が問題だが、下から見上げる方向ならまだ問題なし。上からは絶望的。左右は広い。
最初のころの#の液晶みたいな感じでちょっと応援したくなる感じ。
落ち着いた状態で座って遊ぶWiiの為には最高のTVだろう。
ただ、本スレの人間いわく「PC入力でのドットバイドットはできない」との事なのでそれを狙っているならかなり微妙と言える。
>>164 1年以上前の松下20型使ってるけど不満ないよ。
やったのはキングダムハーツ、12、GT、鬼武者などなど
世界の亀山
みなさん ps2はD端子でプレイしてますよね?
長い目を見てフルHDのAQUOS LC-37GE2を買うか
来年までの繋ぎとしてBRAVIA KDL-32V2000を買うか悩み中…。
コントローラーでプレイしてます
明日32LC85が届くんだけど、前のテレビがPS2接続専用端子があって、それ専用のケーブルしかないもんだから、
新しいの買わなきゃいけないんだけど、みんなどこに繋いでる?
PS2<->HDMIとかそんな規格ある?
漏れはS端子ですがなにか。
友人に今月のノルマの為買ってくれ!と頼まれ
TH32LX600 \165000
LT32LC85 \145000
の提示を受けました。
松下じゃなきゃいや と言う父の言葉で
LX600にしたけど、こっちでも良いよね?囲碁と麻雀だし
Wiiには、S端子出力しかないという話がある。
GCのケーブルは使えないらしい。
>>172 犬の液晶だと D端子ケーブル で繋ぐしか無いだろ・・・。
ちなみにおいらの場合、32V液晶とソニー製29型偽D4テレビもあるけど
PS2はソニー製のにマルチAVケーブル(RGB)で繋いでやってる。
液晶とかの固定画素だと汚すぎるよ・・・。
箱○とPCゲームは32V液晶でと。
177 :
|ω・`):2006/09/17(日) 21:51:38 ID:zpOLsk6U
いや、コンポーネントとコンポジットの一体型だぞ
>>176 うん、確かに液晶とPS2は凄い相性悪いな。
でも、画面が大きいから粗が目立ちやすくなってるだけとか
無意識のうちに箱○と比較しちゃって余計気になってしまう
とかの可能性はない?
やっぱ固定画素な液晶との相性が原因?リアプロとかだと
変わるんかな?
S端子はないな。。。
D4かコンポーネントだと思うんだけど、どっちも一緒か。今までPCをD1に繋いでたから、そのままD4につないで、PS2をコンポーネントにしようか。
32型で静止画が綺麗で
残像とかブロックノイズが少なくて遅延がなくて動画が綺麗で
wチューナーでHDMI2個以上付いててLAN経由でHDに録画できて
番組表とかリモコンが使いやすくてデザインがかっこよくて
値段が20万円くらいのが欲しいんですけど
お勧めのありますか?
あと、できればパネルは国産がいいです・・・
あ、PCも使うのでドットバイドットで表示できるやつでお願いしますm(。。)m
>>182 各メーカーの公式HP見に行って、自分で仕様調べて探せば?
184 :
|ω・`):2006/09/17(日) 22:46:51 ID:zpOLsk6U
>>182 Dot by DotならAQUOSがいいんじゃないですか
ツインズだな
>>176 奇遇。俺も近々32v液晶買って同じ環境にするつもりw
161>>他の事考えてる男さん。乙w
フルHDパネル「SXRD」が搭載してあるテレビは、やはり現行の縦x3が基準?
Yes
ども
テレビの後ろみたら D1などがありました D1でもD端子でつなぐ価値ありますか???
テレビはブラウン管です
スレタイトル読めませんかね?
アクオスのLC-45BE1Wって買い?30万ぐらいで売ってるんだけど、フルHDでHDMI付き
なんだけど、応答速度6msのやつ、使ってるひといたら教えて。
>>198 ちょっと高くなるがアクオスならGXのがいい
大きさ安さならBEは確かにお手ごろだが
今後引っ越すときにSXRD搭載のブラビアA2500シリーズを買うんだけど「現在部屋が6畳」
それのつなぎとして、液晶のみ「部屋をいっぱいに活用したいためで、ブラウン管は大きすぎる」
で選ぶには、犬の37が最適?LC-37GX2Wが捨て難い 。
現在の用途はゲームが主。テレビ番組はちょろっとみる。「ニュース番組が殆ど」
スポーツ番組も見る可能性がある「主にテニス」
ゲームは箱○が主。というか箱○しか現在は遊んでいなく、将来はWiiを遊ぶ予定。
ゲームじゃないが
BD見るならやっぱフルHDの方がいいかなぁ
でも満足のいく性能、価格のものがない…
ひとしきり液晶HDTV見てきた。
フルHDTVの中では、X2500凄かった。画質のソニー帰ってきた。
ただ・・・画質はいいけどその他の部分がね。XMB無いのは気になる。
ほんと、画質に全部振りました的な。
旗艦モデルなんだから、機能も贅沢に盛り込んでよかったんじゃ。
ハーフHDではたしかに犬がいい。
LC85はフルHDの様な精細感がある。(これには驚き
暗部も潰れてないし、個人使用ならLC85か。
残像低減は言うまでもなく良い。
個人的にはちらつかない犬方式の残像低減が主流になってほしいなと。
やはりゲハ板だとそういう事言う奴が出てくるな・・・
GKがタチ悪いからソニー嫌いになるのもわかるけどねぇ。
でもそうやって全面否定しようとしなくてもいいんでないの。
>>206 GKはひどいもんだけど、実際に暗躍してたのってほんの一部でしょ?
当然、社内で問題になって対策は取られてるだろうし今は何も無いだろ。
2chて粘着質な人多いからなー。
とりあえずチョンパネは(゚听)イラネ
ブラビア嫌う奴ってただの嫌韓厨かよ
世界の亀山は最高
フルHDのD5とD3って解像度同じでプログレかインターレースかの違いだけど、
ぶっちゃけTVが小さいと見た感じ違いなんてほとんどないよね。
何インチくらいからならはっきり分かるんだろう。
212 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 14:40:32 ID:8noDSYl/
誰かサムスンのツルテカ液晶TV持ってる人いないんですか?
213 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 14:53:11 ID:7wGH5YFl
サムスンやソニー、ユニデンの安物買うなら絶対シャープのBEシリーズの方がいい
13万くらいで安いし
214 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 14:57:27 ID:8noDSYl/
ソニー、サムスンはそんなに粗悪なんですか?
なんかここの人たちってただ嫌韓?って感じなだけで
韓製テレビの性能の良し悪しは一切書かないから
ホントに粗悪なのか分からない・・・
215 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 14:59:35 ID:NIcVp0iQ
自分の目で確かめてくりゃいいじゃねえか
新しいXシリーズは画質は良かったと思う
性能とか使い勝手とかは低下した印象
デザインは良くなった
ゲームは分からん
パソコンに繋がないならフルハイビジョンモデルAQUOS要らない。
218 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 15:05:30 ID:o0b0tzuH
誰も持ってないから良し悪しのつけようなんかないんだよ(笑)
韓国=悪なんだよwwびくたーが最高なんだよww
219 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 15:07:02 ID:ohM96R+H
シャープかパナかビクターか東芝かソニーの
フルHD・37インチが15万以内で買える日はまだですか
220 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 15:07:28 ID:8noDSYl/
>>219 今のビクターの37が
フルHDになったらゲーム的には完璧なんだけどなぁ
>>213 シャープの液晶は静止画時や低めのコントラストでの精細感が売りだから
どちらかと言うとゲームのようなコンテンツには適さないと思うが。
その点、SXRDは液晶ながら3板式のリアプロなので、メッシュ感もほぼ無いし
省電力だし軽いし安いし国産だしで嫌韓の皆さんも安心だよNe
いま旧モデルならフルHD・37インチで26万前後
あと10万下がるとすれば北京五輪商戦か
いやもっと安い
>>1そんな都合のいいもんなんか売ってるわけねー!
>>224 アンチGK=任豚の標的はソニー全部だからんなもん関係ない。
最近のシャープの液晶は全部、MIHDに対応していますか?
してません
MIHDって何?(藁
そっとしといてやれw
犬スレの画素拡大写真うpにより、32LG85はLG-IPSパネルという事が判明
俺は十二分に綺麗だと思うし、パネル生産国にこだわりも無いが
嫌韓な人間が買ってから文句を言わない為にも一応書いておく
ちなみに同様に画素拡大写真で37LC85はシャープパネルが確定した
>>232ミスww
今度は地デジが見れるようにTVとアンテナ変えるって親父が言ってるんだけど
地デジを見ることができるTVにはHDMIはついているのかな??
ビクターの32は台湾、37はシャープって聞いてたけど、32は韓国だったのか
238 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 19:14:11 ID:CZGsoMBH
おなじSXRDリアプロでも
クオリア006とA2500では画質にかなりの差があるよ
もちろんクオリア006の方が上
嘘だと思うならAV機器板に行って聞いて来い
A2500は一年半前の製品より劣ってるんだよ
PS3は仕方が無いけど、SONY製品はもう二度と買いたくないな。
ずっとこのスレから遠ざかってたけど、
パナのLX65の20型が発売するとかの情報は…… 無 い か ?
32LC85が妙に安売りしてたのはチョンパネだったからか
なんとなく納得
>>237 やっぱテレビってパネルじゃないことが分かるなぁ。
東芝とかソニー(Xだけ)とか犬見てると。
シャープは宝の持ち腐れって感じ。
>>238 クオリアが50万円で買えるといいですね。
244 :
118:2006/09/18(月) 20:00:52 ID:4lONfuRa
>>118 でビクターのTVの地デジ放送の遅延うんたらについて
今日同じ店で見直してきたら、他のメーカーのTVと同期していた。
見間違いではなかったと思うけど、機種の問題ではなかった模様。
意図があって書き込んだのではないので訂正しておきます。ゴメンネ
ところで45型買おうとおもうんだけど、コレでDVDみたら引き伸ばされて画質荒くなる?
どうなの?主な用途はDVD鑑賞だから気になって。
246 :
名無しさん必死だな:2006/09/18(月) 20:07:22 ID:UkOepsVZ
スレタイ嫁
>>245 フルHD45V型で見たDVDの画質は、BDだHDだと争ってる理由が
少しだけ分かった様な気になる、そんな感じw
>>247 ちょwwちゃんと教えてくれよww
今日ツタヤにあったアクオスの45型に写ってたナルニアがビビルぐらい汚かったから
下にしか黒帯でてなかったらからアップにしてたんだろうけど、アレでデフォだったら
買うの止めようとおもうんだが、ほんとにどんな感じ?
スレタイ嫁
>>248 それにbbったんなら液晶は止めとけ。
液晶とSDは相性悪いんだって、32V型でも相当気になるのに
フルHD45V型とか、気にならんはずがないだろ?
ちなみに、プラズマは液晶と同じで何一つこの問題は解決し
ない。リアプロは俺自身が見た事ないから知らん。
どうしてもDVDに拘るなら選択肢は殆どないと思うけど、あと
はAV板行って調べてこい。
>>248 ハイビジョンの固定画素テレビでDVDを少しでもマシな画質で見たいなら、
DENONのDVD-A1XVAみたいなプレーヤーでアプコンしてやらないと、どうしようも無いよ。
こういうプレーヤー使ったからってHDのような画質になるわけじゃないけど。
>>251 確かにアプコン機能あるプレイヤーならなんとか見れるようになるね。
XBOX360もVGA HDケーブルだとアップスキャンされるので綺麗だよ。
D端子だとアップスキャンされないので汚いけどね。
うちの32V液晶でVGAケーブル(1360×768)とD4で比べてみた感じだけど。
>>251 DVD-A1XVA使ってるけど
PS2のプレーヤーと大して変わらんぞ
専用プレーヤー繋ぐよりPC繋いで見たほうがいいよ。
>>234 残像低減を考慮してやっても
今更、端子も糞少ないLGIPSのシングルチューナーの機種なんか
買うメリットなんか少ないから、ビクターさんサヨナラ!って事で…w
ハッピーシルバーデー!\(^o^)/
32型ってお勧めのやつってない?
ソニーのKDL-32V2000かAQUOSの32型にしようか迷う…
今日電器屋でLC85の37でBSHIが映されてたが
なんか細かいノイズが沢山あって画質自体は
完全に他の機種に劣ってた・・・。
LX600が展示されてなくて比べられなかったのが残念だが。
たしかに犬の画質は酷い。
>>257 アクオスの方がゲーム時の反応良いぞ。
SONYは下から数えた方が早い。
>>260 すげえアバウトだなw
色んな液晶で何をどう試したの?
最近はアクオスも32型以下は台湾製だからなぁ。
>>258 俺も最近電気屋に通ってビクター、東芝、シャープあたりを見比べてるんだけど
ビクターのは画面がざわざわしてる。高速液晶で速い動きの描写には強いんだろうけど
静止画とかそれに近い動画はきつい。地デジでニュース番組のスタジオカメラなんかは
きれいな映像で映るけど、女子アナの顔を見ると、目の周りのあたりがざわついてて違和感がある。
東芝はきれい。野球のスタンドの客の顔とかも比較的はっきり見える。
でもビクターのはつぶれちゃってる。静止画はきれい。
EXELC85がゲーム向けに良い液晶であることはこのスレを読めばある程度間違いないと思うけど、
あのざわざわさえなければパネルがどこ産であろうが購入を考えるのに、惜しい・・・
ゲームしない時は高速ドライバーOFFとかでざわざわ消えたりしないんだろうか。。。
>>260 やっぱSONYは評判良くないな…。アクオスならLC-32BD1にしようと思う。
値段もKDL-32V2000とほぼ同じみたいだし。
>でもビクターのはつぶれちゃってる。(静止画はきれい。)←カッコ内不要文
消しながら書いてたら
おかしな文のまま投稿してしまった。ごめんなさい。
ただひとつ言えるのは、
いきなり黄金伝説のエンドロールが読めるのは犬の液晶だけ。
結局ブラウン管なんですよね
/yes
>>266 えーと、アレは?小麦ちゃんのOVA第一巻のエンドロール。
>>263 俺も電気屋で見比べてたら、ビクターは違和感感じた
ざわついてるって表現がぴったりだ
動きのある場面でざわつくんだよね
>270
ゴールデンの時間帯にTV放映している黄金伝説はともかく、
小麦ちゃんのOVA第一巻を見た人がこのスレに何人いるのかと小一時間…
(少なくとも、俺は見たことない)
ましてや小麦ちゃんを複数の液晶で見比べてみた人などこのスレにいるのか?
>>263 ノイズ低減だけに関しては芝は別格らしいぞ
小麦ちゃん、遅くなってごめんね〜♪
もう東芝の37Z1000買っちゃうかな。
PS3出ちゃうしなぁ。
277 :
名無しさん必死だな:2006/09/19(火) 01:01:35 ID:kraugkY5
液晶ってHDDDVD見れるの?
?
今、液晶買う奴は相当覚悟しなくてはならない。
「1年程度の繋ぎ」と割り切りで買えるマニア以外は待て。
待ってたらいつまでたっても買えん
電気屋さんで見比べたら、東芝の映像に一番目を引かれた。
HDMIはゲームやる上では、PS3買う人以外は関係ないから別にどうでもいいけど
ここでは残像低減付きのLC85やLX600がおすすめみたいだね。
地デジ映像見てる限りじゃ特に気にならなかったんだけど、
ゲーム(RPG)になると違いが顕著に現れるって事はある?
同じようなものなら、地デジで違いがわからなかった自分には残像低減が
あってもなくても同じ事なんだろうし、素直に映像の気に入った東芝買おうと思う。
>>279のような発言をしても説得力があるのは、
実際に割り切って新製品を買っている人が言っている場合のみだと思うが。
液晶TVを持っていないのに、買い時を偉そうに語っちゃう奴って恥ずかしいよな。
wiiがメインになりそうな自分にとっては
今買っておいて五年後ぐらいの次次世代機戦争にまた買いなおすのが賢明と判断。
今買ったとしても一年後買ったとしてもいつでも>279のようにいう奴はいるだろうし。
なんだかんだで進化し続けるものってのは欲しいときが買い時なんだよなぁ。
というわけで新型が出るので安かった東芝の32型C1000を買ってきた。
一年前に買ったAQUOSの13型と比べて格段と見やすくて感動。
>>282 AV板の液晶スレでは、東芝の絵作りが一番高く評価されてるみたい。
んで、32Z2000はIPSαが採用されてるらしくて、
フルHDじゃなくて良いなら特にお勧めらしいよ。
でも東芝は、ここでしょっちゅう遅延を指摘されてなかったか?
>>284 パネルが#だ、サムスンだって揉めてたモデルだったね。
近くのヤマダ電機では、#製って書いてあったけど…
>>285 遅延が酷いと言われる割に根拠が無い。
以前2フレームくらい遅れてるとかどこかで見た気もするが、
それぐらいなら他のテレビと同じレベルだし、気にする必要もないと思う。
>>285 AV板は東芝ファンが非常に多いという点も考慮した方がいい。
とか言う自分も、実は東芝ファンでRDは4台所有w
>286
電気屋さんでは「シャープさんとの共同開発」といっていたので問題ないかと。
ま、シャープだろうがなんだろうが自分がみていいと思えればいいんじゃないかな。
残念ながら比較対象を見なければ差なんて全然分からない目の持ち主なので。
というかここに居て質問してるやつの大半のそうじゃないの?
>>289 遅延はどう?
メタブレイン・プロ積んでるわけだし、東芝機の遅延はタイムリーな話題なんで検証などを。
アクションとかレースゲームのプレイ感等も聞きたい。
>>285 おぉ、やっぱり絵は高く評価されてるんだね。
自分の眼に少し自信が持てた。(笑)
年に2、3本RPGするだけだから遅延あったとしても大丈夫かなぁ。
一応、もう少し調べてみるよ。
>290
他を比較していないから分からないけど、普通に遊べてるよ。
気にする人はいるのかもしれないけど、自分としてはOK!
因みにソフトはレースゲームという事でF-ZEROGXを選んでみた。
XBOX360専用にHDのモニタが欲しいんだけど液晶テレビは高いから
PC用の液晶モニタにしようと思うが、何がいいのかしら?
スレ違いなら該当スレに誘導してもらえるとありがたい。
>気にする人はいるのかもしれないけど、自分としてはOK!
微妙な表現だなwやはり何かしら違和感はあるということか。
つうか遅延と言ってもインターレース出力かプログレッシブ出力か
D端子等のアナログ出力かHDMIのようなデジタル出力か
その辺りの違いでも差が出るので中々真相が分かりづらいな。
>294
言い方悪くてごめん。
気にする人がいるみたいだけど、自分としては違和感は特に感じないってこと。
因みにGCをD端子接続した結果。
俺は残像低減とかIPSαが採用されてる20型欲しいところだけど……
無いんだよなぁ、26型ならパナであるけどonz
F-ZEROGXはプログレ対応なんだっけ?
GC持ってないんで、その辺の事は良く分からないけど。
SFCの方の記憶では、結構スピード感があるゲームだったと記憶してるんで、
これがインターレースの方で違和感感じず遊べてるなら、上出来なのかな?
任天堂製はほとんどプログレ対応だったはず
>298
GCの任天堂ソフトはほとんどプログレ対応ですよ。
でももしかしたらあまりにスピードがありすぎる+たいした運転技術を持っていない
なので、千分の一秒を争う上手い人たちがやれば気になるのかも・・・。
>>287 最近のは知らんけど、旧機種(LV400、L4000)だと遅延報告がけっこうあった。
価格.comの過去ログ調べれば出てくるかと。
実際俺もL400Vは、もの凄い遅延を体感した。
他に液晶3台持ってたけど、東芝だけ断然反応が鈍かった。
試したソースはPS2インタレゲー、初代箱D2。
音ゲーなのかどうか微妙なんだけど
SDTVからアクオスに変えてからPS2のスペースチャンネル5で
タイミングが狂う
SDTVの頃はパーフェクトでクリア余裕だったのに
アクオスでプレイすると視聴率ぼろぼろになる
これ遅延なのかなあ
303 :
|ω・`):2006/09/19(火) 04:37:04 ID:TDrIPGxG
37BDだよ
>>302 それはしょうがない。
インタレ表示だろうからi/p変換かかってるだろうし、
一番遅延が酷くなるパターン。
プログレ表示であれば、まだ軽減されるけど。
FFは腐女子のものだろう。
ジャンプやガンダムみたいに。
309 :
名無しさん必死だな:2006/09/19(火) 13:02:08 ID:GuFEAGwp
ここまでくるとゲームで遊ぶのではなくグラフィックで遊んでる感じだな。
すぐ飽きそう。だが欲しい
>306
残像低減機構の残の字も無いのが気になってしょうがないのです。
なんで任豚は液晶テレビスレにまで来て工作するんだろ。
>ここまでくるとゲームで遊ぶのではなくグラフィックで遊んでる感じだな。
ゲームって映像で遊ぶモンだよね。
くっ 残像低減がないのが悔やまれる・・・
あ、ほんまや。だめじゃん(´・ェ・`)
なんか上みたらきりがないから32型でも落ち着くのもいいかと思えてきた
37型が場所的にきびしいってのもあるけど
俺は24.1インチ、12bitドライバ、HDMI1.3、応答速度8ms以下、
LEDバックライトのPC用液晶ディスプレイが出るまでCRT使い続けるよ(´・ω・`)
>>314-315 画質が売りのフルHDに残像低減は合わない。
画質が劣化するからね。。。
いくら残像が消えても現行のビクター製品みたいに画質も汚くなったんじゃ話しにならない
>>316 短期買い替えを前提にするなら32V型15万円ちょい切り(消費税入れる
とちょいはみ出すかな?)くらいがいい線になると思う。
この線を前提にすると、今は少し待ち。と言っても、年末までは掛から
ないと思うから、ほんの1ヶ月くらいで済むと思うよ。
この場合、次の買い替え時期は、37V型、フルHD、HDMI端子x2以上と
いう条件で15万円になる頃(1年後くらいかな?)になる。
>>316 液晶の32はブラウン管の36型と思ってもらっていいと思う画面の大きさはね
うちは36型のHDブラウン管テレビと32型液晶テレビあるの凄く分かる
360やる時は内部解像度が高いゲームを液晶VGA接続でやって内部解像度が
低いゲームはHDブラウン管に変えてやってる
322 :
名無しさん必死だな:2006/09/19(火) 20:15:30 ID:6UCPcV7z
メッキが剥がれたな
ビクター社員晒しあげ
LG製なのは32型だけだしなぁ。
おまけにそれでも、32型の中ではレベルの高い画質なのもまた事実。
画質にパネルって関係ないし。
ハーフHDでいいって人には、以前有力な候補であるのに変わりは無い。
喜んで犬の32買ってたヤツは乙だなw
>>318 お前は液晶フルHDTVテレビで静止画しか見ないの?
じゃあ今の内にフルHDTV買っておかないとな。
シャープもソニーも東芝も、早ければ来年にも120GHz駆動のフルHDTV出てくるからね。
あ、オレが買ったのはパナの32ね
残像低減もあるしぃ国産パネルだしぃ
犬の32w
16万出してキムチパネルw
怒涛の犬叩きが始まった!!
KDS-50A2500ってすごいな
12月には6畳のアパートから実家に引っ越すし検討してみるかぁ
まぁでかい物だしリビングに置くには親を説得する必要があるが
早くLEDバックライト採用されないかな
自室が6畳なんだけど、やっぱりこの位の広さなら20型の方が分相応かな……
TVの大きさが釣り合ってないと部屋のバランス悪くなるって聞くし
>>328 国産でも黒潰れしてたら意味ないよね。
残像低減してても、黒挿入のおかげでチラついてちゃ意味ないよね。
真の日本人ならアクオス買う。
>>333 日本人外国人問わず今のアクオスだけは
や め て お け
アクオスもそう悪くないよ。
色味は一番自然だと思う。
最近じゃネット工作員の事をGKにしてんの?
まぁ、普通のゲームならビクターだよなあ。
美少女ゲームユーザーなら残像低減も有用性低そうだけど。
>>313 これで安心して37LC85に特攻できる…
俺みたいに 「秋の新モデルがフルHD+残像低減だったらどうしよう」
てな事を心配して買い控えしてた奴って結構居るんじゃない?
仮に来春の新モデルがフルHD+残像低減だったとしても、手頃な値段に
なるまで待ってたら、今から一年以上は待つ事になりそうだしな〜
なんかこのスレ、褒めるにしてもけなすにしても極端すぎない?
似たレスがまとまって出てくるから工作員にしか見えないんだけど。
やっぱり情報集めてある程度の目星だけつけたら、あとは自分の目で
判断するのが一番よさそうね。
>>340 それが「ウソをウソと見抜けない人は〜」ってやつだ
あれほど37LC70買えって言ったのに・・・
LC85より高級感あるし・・・
特にここはゲハだから、
厨がすぐレッテル貼り始めちゃったりするからね。
ほんとに、最後は自分で気に入ったやつ買えってことですな。
>>334 ……確かに言われてみればそんな希ガス
パナの26型LX65買ってもいいかもな
スレ的な評価とかどうよ?あまり話題に出てない気がするがw
26って割高感がある
それ気にしなければいいんじゃね
>>344 俺はLX65と、前々スレで話題になった、
三菱のMX60とで、けっこう悩み中。
社員だのLGだの煽る奴が出てきただけで、
LT-32LC85自体の評価は前スレから何も変わっていない。
高速液晶ドライバーのおかげで他の液晶TVよりも
残像が軽減されている点がゲーム向きだと評価されているだけ。
TVとして総合的に評価するのであれば、
各種端子数が少なく、特に画質が良いというわけでもない。
なので、残像の低減よりも使い勝手や画質を優先するというのであれば、
そういう面で優れている液晶TVを選べばいいだけのこと。
26型の液晶でパナのLX65買おうと思ってるんですけど、これが一番残像に強いんですよね?
アクションやFPS、レースゲーム等結構するので、これにしようと思ってるんですが。他機種
の場合残像はかなり酷いんでしょうか?
26型なら、どれもそこまで酷くは無い
LX65は残像低減付だから強い
>>349 なるほど、LX65で検討してみたいと思います。
ちなみに画質が一番いい機種ってあるんですか?
ちなみに顔が一番美人の女性っているんですか?
>>352 人それぞれってことですか、自分で見て決めようと思います。
32MX60サイコー。
でも買うならいそがないと、#パネルから実力未知数のAUOパネルに切り替わるぞ!
ここ2、3年の間で視力が急激に悪くなった方が大勢いるとか
そのほとんどの方が液晶HDTVを購入されてるとか
液晶HDTV購入前までは問題なかったとか
いろいろ問題視されそうな液晶TVw いや薄型TVw
おい、LT-32LC85がLGってのネタじゃん。
Victorスレ見てきたらサムスン製ソニーパネル(笑)だったぞ。
どっちもどっちか。
むしろサムチョンよりLGの方がマシ。
LGはちゃんと日立にライセンス料を払ってIPSを製造してる。
AUOはちゃんと富士通にライセンス料を払ってMVAを製造してる。
サムチョンは富士通から技術者引き抜いてきて勝手にパクってPVAを製造してる。
時々「なんでソニーだけ叩くんだ、他社だって韓国製使ってるだろ」とか言ってる奴が居るが、
韓国だからってちゃんと金払ってる企業と、無断でパクってる企業じゃ全然違うわけだ。
つまりサムチョンは最悪。
マジか…。
それでSONYやサムスンの液晶はあちこちで叩かれてたのね。
361 :
名無しさん必死だな:2006/09/20(水) 07:48:31 ID:skEk3B9H
結局は自分の目で判断すること。とはいえ初めてテレビを購入する人にとって、
限界はあるし、先輩方のアドバイスを聞かなきゃならん。
買って後悔したんじゃ遅いからね。
ということで、応答速度による残像段階をここに記入して良いんではなかろうか。
(例:16msは格闘・スポーツなどは向いていないが囲碁などはおk)
>サムチョンは富士通から技術者引き抜いてきて勝手にパクってPVAを製造してる。
すげえ、まるでトヨタみたいだ。
トヨタも欧州で産業スパイやって裁判起こされて、
スパイに関係した引き抜いた技術者裁判起こされる前に切ったりとか、
鬼畜みたいなことやってた。
パクれなくなってサムチョンの歩留まりが悪くなり
去年の何かの家電市の基調講演で業界の為に統一規格を作るためにも
皆で情報公開して共有するべきだと電波飛ばしてたしなw
去年のCebitあたりのAV Watch漁ればソースは見つかると思う
Cebitじゃないかもしれんが…
365 :
名無しさん必死だな:2006/09/20(水) 09:50:40 ID:skEk3B9H
366 :
名無しさん必死だな:2006/09/20(水) 09:54:25 ID:skEk3B9H
ゴバーク
8ms 6ms 4msの差が知りたい。
ほとんど変わらない?
うn
37LC85を使っています。PS2と360で遊んでいるのですがPS2の画像がもう少しよくならないかと思い、
いいアップスケーリング機能のついた製品を探しています。それかPS3でスケーリングしてくれればいいのですが・・。
現在の候補としてはヤマハのDSP-AX2600というアンプです。
他にお勧めや、使っている機種などありましたら情報お願いします。
RD-A1まじおすすめ
残像低減ついてると処理する時間の分遅延しないのか?
>>371 12345の順番でフレームが進んでいくわけだけど、
2を認識した後中間補正する犬や松方式の残像低減は当然その分遅延する。
ボールの縫い目が見えるほどの動体視力の持ち主の俺には
液晶テレビの残像なんて無いに等しいぜ!!
電気屋で地デジ見る限り、残像よりブロックノイズが気になるな。
ゲームとは関係ないけど。
ちょっと動くとメラメラノイズが出て、ああ地デジってこんなのなのか
ってガックリ来る。静止画なら綺麗に出てる機種はあるけど。
大画面で「高画質だ」という先入観で見ると、逆にアラが目だってしまって
欠点ばかりを追ってしまう。
地デジの規格や利権がらみも、なんか納得いかんし
しばらくブラウン管でいいような気がしてきた
>>375 ブロックノイズは液晶に限らずプラズマでも同様だけどな。
結局はメーカー次第。
378 :
|ω・`):2006/09/20(水) 17:47:17 ID:zwCHEzET
492 名前:A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs [] 投稿日:2006/09/20(水) 17:18:37 ID:qu4o/ftU
PS3にガッカリしたけどソフト込みで7万の出費が消えて少し嬉しい俺が要る。
あれだけHDMI、フルHDと騒いでたアホ助は
HDMI無しの劣化版PS3を買うつもりだったようだ。
ほんとアホだな。
>>376 地デジのブロックノイズはどのメーカー品でもどうにもならんよ
フルHDだと逆に目立ってよけいに汚くなるしまつ
これは転送レートの低さからくるからなんともならん
BDなりHDなりのDVDで統一されるまで、まだまともな衛星番組みるしかない
>>380 ブロックノイズと言っても、地デジのビットレート不足以外にも
デコードの問題の場合もあるでしょう。
特にプラズマの擬似輪郭問題も、ブロックノイズの一種だし。
ゲームにプラズマは適さない?
2007年の春には42インチでフルHDのプラズマTVが発売される
みたいだから、買おうかなと。
メインはパワプロ&スポーツ&アクションゲーム(無双とか・みんゴル)
映画も結構観るし。
42インチはレグザ・アクオスもあるけど、プラズマのほうが良さそうな気が。
プラズマは消費電力・発熱・騒音が心配ですが・・。
>>582 日立はプラズマでも、松やpioneerより反応遅いよ。
ズマプラ
385 :
名無しさん必死だな:2006/09/20(水) 19:52:03 ID:5nyOAXWD
>>382 特に使い始めは焼きつきしやすいので注意。
386 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/20(水) 19:54:48 ID:qu4o/ftU
PS3のローンチが酷すぎるので購入意欲が一気に消滅した。
これでゆっくり液晶の進化を眺め続けられるよ。
387 :
名無しさん必死だな:2006/09/20(水) 19:54:54 ID:iQy3bDAJ
残像よりもボタン押してから画面が反応するまでの遅延を心配したほうがいい
格ゲーや音ゲーでは致命的
>>386 自分の発言をコロコロ変え,その度に他人を馬鹿呼ばわりする人間が何を言っているのやら
389 :
名無しさん必死だな:2006/09/20(水) 19:56:44 ID:iH/LaUL8
国内メーカーのフルHD37インチが
今の32インチ並の価格にいつなるのよ
390 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/20(水) 20:00:53 ID:qu4o/ftU
あ助
>>382 1000時間はゲームをやらずにフルワイドの映像だけ表示させておく。
消費電力(と言うか発熱)に関しては諦めるしかない。
延滞は液晶は避けれない??
まだかかるでしょ。
てか、今でも37型フルHDなら24・5万で買えないか?
>>383 本当はビエラがいいんですけど、
今のところは日立だけみたいですね。
日立はサイドスピーカーモデルしかないから、でかすぎてちょっと無理だし。
プラズマだけ遅延問題が取りざたされるのは何故でしょう?
液晶では構造的に遅延はないのでしょうか?
>>395 遅延に関してもあんまり真に受けない方がいいよ。
いかにも持ってもないに吹聴してるような奴結構見かけるし。
テレビに関しては、2chはあんまりアテにならんね。
ゲハ板ってリア厨・工が多いし、そんなHDTV持ってるのがいるとも思えない。
それでもまだAV板ならマシだとは思うけど、AV板もなぁ・・・。
結局買うまで分からないってのがほんとのところ。
>>395 遅延ってのはデジタル処理で発生する。
なのでデジタルTVなら液晶だろうとプラズマだろうとブラウン管だろうと発生しうる。
機種によってはデジタル処理をスキップするゲームモードを搭載してる機種もある。
>>395 kakaku,comのプラズマの口コミ見ろ
特にパイオニアあたり
被害者がたくさん居る
プラズマ焼きつきは想像以上の惨状だ
俺はプラズマ肯定派だったけどあそこを見てゲームには絶対使えないと認識するようになった
>>382 パネルの量産開始が春からだから製品出るのは夏らしいよ
フルHDの32型まだーちんちん。
地デジだってCMやらアプコン番組やらで半分以上は4:3
CSなんか殆ど全て4:3
今、プラズマなんて買ったらあっというまに焼き付くわな
>>401 シャープが年末に出す、とかいう「噂」もある。
本当に期待せずに待て。
>>386 241 名前: 名無しさん必死だな [sage] 投稿日: 2006/09/20(水) 22:04:30 ID:V0KtZCFs
A助は多分二日後ぐらいにGTHDとガンダムを絶賛してると思うよ。
よっすぃ〜、んなこと言われてんぞwww
>351
遅レスですまんが、
QUALIA006
ただし、めちゃくちゃ高価のうえ、生産終了している。
フルHD液晶で720pのゲームやると
やっぱ1080pに比べてぼやけるの?
409 :
|ω・`):2006/09/21(木) 03:10:40 ID:Jp0KtTlg
>>408 ボケます
ただし、大型のAQUOSに備わっているDot by Dotという機能を使えば
多少画面は小さくなりますがカッチリ合います
逆に720pの液晶TVでフルHDのゲームなりテレビを見るとどう見えるの?
412 :
名無しさん必死だな:2006/09/21(木) 10:11:53 ID:cqyhnqja
>>410 1080pはHDMIでドットバイドット出来る(アクオスだけだっけ?)んだけど、
当然それが出来なくなってしまうんで汚くなる。
360なんかは内部解像度スケーリングしてるからかっちり映らんけどなPCみたいには
このスレ的にはHDMI1.3は重要視してるの?
もう買う液晶テレビ決めたんだけど、HDMIが最後の悩みどころ。
別に今の1.2でも充分綺麗なんでしょ?
PS3が1.3対応でも気にせず1.2で繋いでプレイしてOKだよね?
買う液晶が50インチのフルHDとかじゃないんだったら
別にいいんじゃない?
フルHDどころか26型のLX65ですw
このサイズや画質だったら1.3は重要視しなくていいのか。
ありがとう今買う決心がついたよ。
ビクターの液晶、特に高速液晶ドライバー搭載機種って
応答速度幾つぐらいんでしょか?
26型なら HDMI1.3である必要ないわな
今すぐ購入すればいいと思うぞ
1.3がそれ以前に比べてどうかわったの調べれば必要かどうか分かる。
いるの?と聞く人にはまずいらないと俺は思うが。
>>418 ビクター、パナ、日立は応答速度非公開だね。
今のモデルは8msecが主流だからそれくらいじゃない?(アクオスは6msec)
ビクターとパナは8msecくらいだとしても残像低減機能のおかげで実際はそれより良くなって…る?
4ms以下なら大抵のゲームは大丈夫そうだね。
てか、残像より延滞が気になる
昔レンタルビデオを返却し忘れて、二週間分の
延滞料金払った事が有る
昔レンタルビデオを紛失してしまって、一本分の
賠償料金払った事が有る
5000円だった
>>419 やっぱり26型クラスの大きさならそこまで気にしなくて良いわけか……
HDMIの新規格にビクついてたけど、大丈夫なわけだな!
USBみたいにちゃんと旧規格との互換取れてるよね?
HDMI1.3搭載のテレビっていつ発売されんの?
428 :
名無しさん必死だな:2006/09/21(木) 17:48:25 ID:ItEayq80
もうシャープ松下ソニーの32インチが13〜15万円台、フルHD37インチすら23〜25万円台
各社が焦点に上げて増産体制を整える北京五輪商戦、
2007春〜2008年末はかなり安くなりそう
液晶でゲームやっても絶対焼き付かないんですよね?
いつの時代の話してんだよw
焼き付くか焼き付かないかだけ教えてくれ。
焼きつくかもしれない
思い出は俺の心にくっきりと焼きついたがな!
青春は良かったな。今思えばもっと楽しんでおけばと思ってる。
【業界】久多良木社長「量販店で薄型テレビを買えば、その時に付くポイントで『PS3』を買える」ともくろむ
★「ファミコン」で家庭用ゲーム機の盟主だった任天堂の座を、1994年発売のPSで奪ってから約10年。
世界で1億台を売ったPS2に続き、SCEIが11月11日に日本で、
同17日に米国で送り出す次世代ゲーム機がPS3だ。
ただ、価格はかなり高くなった。ハイビジョンをフルスペックで楽しめる
「HDMI」端子が搭載された上級バージョンで7万円台。
PS2の投入時の価格3万9800円、任天堂のWiiの2万5000円と比べて割高だ。
ただ、「『Wii』とはまったく違う性質の商品」と、「ファミ通」を刊行する
エンターブレインの浜村弘一社長は話す。PS3の購入層は、
売れ行き好調な大画面の薄型テレビを手に入れ、高品質の映像世界を楽しむような人たち。
SCEIの久多良木健社長も「量販店で薄型テレビを買えば、その時に付くポイントで『PS3』を買える」ともくろむ。
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200609210004a.nwc
7万5千円のもっと高い版PS3にHDMIケーブルとソフト足したら、大体9万円前後
10%のポイントバックで支払うには、90万のテレビ買う必要があるんですが。
60インチの液晶ないしプラズマテレビ買えってことか?
ダメだ……口を開けば問題発言onz
……。
…………。
この人本気で言ってんのかな?
おまえらPS3買わないの?
おれは買うよブルーレイもみれるし
どう考えてもお得じゃん
ブルーレイプレーヤー単品でも10万ぐらいするのに
どう考えてもお買い得じゃん
普通にフルHD液晶もってるなら買いだろ
買わない奴はこのスレにはいないよな
このスレで随分流行った犬のヤツってフルHDじゃなかったよな確か。
>>438 今時10%しかつかないってどこの田舎だよ。
まあでも、全額じゃないにしろ足しにはなるな。
俺も25万のフルHDアクオス買って、付いたポイント5万円分をPS3に当てるつもり。
方法としてはアリだと思う。
犬の残像低減ついてるのは皆ハーフHDだな まだフルHDでゲームに耐えうるものはないヨカソ
最近犬の発表したフルHDの機種に残像低減ついてればなぁ〜と悔やまれるw
フルHDで残像低減は技術的にまだ無理
シャープの57型のフルHDはただ応答速度が4msなだけで
全然残像低減されてない
>>443 20%が当たり前に付く所の方が少なくないか?
大手の家電量販店のテレビ売り場行ってみれば分かると思うが大抵10、よくて15%あたりが殆どだぞ。
>>445 シャープの57型はちゃんと残像低減してるぞ。
過去スレより
322 名前:名無しさん必死だな [sage] 投稿日:2006/06/20(火) 17:32:56 ID:uVGL/cuF
シャープ57型>>ビクター37型・松下32型>日立32型>>>国内他社>チョン
技術的な優劣は別として、実際に見ての残像の少なさはこうだね。
日立のは残念ながら一段落ちる感じ。
シャープのグレー挿入はかなり効いてて、あの大画面にしてあの残像感の無さは凄い。
それだけに、ケチケチ出し惜しみして下のモデルに持ってこないのが腹立たしい。
>>446 うちの近所のヤマダやビックは20%がデフォ。
10%なんて見たことないな。
ポイントがおおいところってそれだけ割高になってるんじゃねえの?
>>448 大阪と名古屋でヤマダ・ビック・淀あたりを見たけど、20%なんて殆ど見なかったぞ。何処の地区だ?
おまいらさんざんボロッカスに文句言っておいて
PS3最終的には買うんでしょ?
いつかは買うとわかってるからこそクタちゃんの暴挙が
癪にさわるんでしょ?
俺もMGS4やりたいからいつかは買う
>>450 広島近辺。
そもそもサンプルが大阪と名古屋だけで、
付く方が少ないと言い切っちゃうお前の神経を疑うよ。
俺福岡に住んでるけどたしかにヤマダとビックは大抵20%付く。
>>447 そんな昔の書き込みを1分半で貼りつけられるなんてご本人ですか?
それに一人がそう言っていたからといって断定できるもんでもないでしょうに。
自分が見た感じではよかったですよ、て書いた方がまだ信憑性ある。
と、最近シャープの工作員ぽい書き込みが目に付くので穿った見方をしてしまったけど
本当にビクター以上に低減されてるのならすごいね。シャープ見直す。
>>452 一応ネットも含めて調べてるけどな。
そして、サンプル少ないのはお互い様じゃないのかと。
その程度で「何処の田舎」だとか言える神経を疑う事はないけど(明らかにアレだから)。
>>453 そうなんだ。元の価格が違ったりするのかな、そうなると。
>>451 多分いつかは買いそうな予感はしてる。
けど、繋ぎで既に箱○買ってるから、舐めてるとそのいつかは
延々と延びるよ。てか、とりあえずクタラギは黙れw
ポイントで買えるったって7万払うのに代わりはない。
とっとと39800円に値下げしてもらいたいもんだ。
価格で買えばいいじゃん
37LC85なんて177000円だよ
ポイントどうこうじゃねーだろ
>>454 確かに自分の意見を書かずにコピペするだけじゃアレだね。
自分はヨドバシakibaでしか見た事がないので他社とは比べられなかったが、
アクオスの45よりはずっと残像が減ってて効果があるのはわかった。
ただ明るい画面で若干フリッカが出てるので(日立の黒挿入よりは少なかったが)、
Victor方式で240Hzくらいが実現出来ればそっちの方が目に優しいな、とも感じた。
書き込みに関しては専ブラ使ってるから、57型で過去ログ検索したらすぐ見つかった。
シャープって残像低減では無くて、応答速度が速いから、実質残像低減になってるってどっかで見た
つまり残像低減は無いけど問題無いという事、残像の感じ方なんて人次第なので違いが分からないなら
自分の好みの画質を重視した方がいいな。
>>460 シャープでも57型だけは残像低減が搭載されてる。
他の現行機種は無し(新機種は不明)。
それに応答速度も6msだし、とても速いって程じゃないと思うが。
まあ実際にゲーム機を繋いで様々なモニタを比較出来れば一番良いけどね。
け、けんかはやめようよ(´Д`)オロオロ
流れを 斬ってみる
箱○で、FPS等を中心にやるんだけど、
26インチじゃ、キツいかな?
実際、32欲しいけど、部屋も狭いし。
一応、ビクターとパナと三菱で思案中。
アドバイス、お願いします。
>>464 俺は4帖だけど27インチを37に買い直した。
TVは限界まででかくした方がいいと思うよ
間違いなく物足りなくなる
>>464 部屋の広さというよりも視聴距離によるんじゃないの
>>464 実物を見た上で小さいと思わなかったのなら特に問題ない。
PC版BF2では24V型でプレイしてる人も普通にいる。
ただ実物を見た事がないなら、意外と小さいのに落胆するかも?
いまから5年以上前の
EIZOの液晶モニタで今でもゲームをする漏れなら
なんの液晶でも大丈夫だな!w
ただ大きさは、店で見た時と家で見た時の感じの違いがね。
>>465 やっぱそうかあ・・・
そんな気は、薄々してたけど、そうだよねえ。
見慣れちゃうのか・・・
>>466 視聴距離は、2〜3m・・くらいかな。
>>467 正直、26は店で見て「小っちゃい?」とは思ったw
でもさ、売り場の広さで、錯覚起こすことって多いからさ。
とはいえ、小さく感じたのも事実だし・・・
アドバイス、ありがと。
ボール紙で、両サイズ作って、シミュしようかなw
>>464 うちは26インチが2台あるんだけど
リビングで遠くから見るとさすがに物足りないけど
8畳程度の個室なら、特に小さいとは感じないよ。
店頭で37とかと並んでると、すっげー小さく感じるけど
家にあると全然印象が違う。
大きさ的には28インチのワイドテレビが薄くなった感じ。
472 :
名無しさん必死だな:2006/09/21(木) 22:20:33 ID:6GPerMKq
>>視聴距離は、2〜3m・・くらいかな。
こんな距離取れるなら40インチぐらいがいいような
バーチャのDX狂態は32インチ液晶をあんな間近で見てるから
大きいの買っても大丈夫なんでない?
>>464 26型で物足りなくなったらテレビに近づけばいいじゃん^^
>>474 目のこと考えると、あんまり勧めていい方法じゃないけどな--;
>>470 それ正解かも?>ボール紙でシミュ
アメリカのスーパーとか行くと何もかもがデカくて、普通にケチ
ャップを買ったつもりが、1.5Lサイズでコレどうすんだ?みたい
な事があるらしいからねw
シミュレーション終了
結論から言うと、帯に短し襷に長しって感じ・・・
#の1枚物のパンフで、やってみたんだけど、
32だと、圧迫感が結構あるねw
その分、迫力もデカいんだろうけど。
26だと、サイズ的になんかこう・・・抜けてるっていうか、
足らない感じが、少しする。
けっこうピッタリハマルんだけどねw
28インチとか、出ねえかな;;;;;
難しいもんだね、マジで。
もう少し、思案するか・・・
360がフルHDに対応するらしいね。
いよいよフルHDのテレビも視野に入ってきた。
D端子しかついてないのにな
D5端子なんてブラビアにしかついてないのに
未だにコンポジでPS2やってる俺にはフルHDなんて宝の持ち腐れになりそうだw
購入視野に入ってるのは26型だし、このくらいならD4でも大して変わらんだろ
いやHDMIケーブル発売するんだろ。
既存のゲームのアップスケールもちゃんと
出来るようだし良いニュースだとは思うけど
720Pでも超綺麗だし1080Pへの対応で
他が犠牲になるなら720pで十分だと思うけどね。
>>478 元々ケーブルのコネクタ部分は独自形状で、同じ端子でS端子から
VGAまでケーブル交換で実現できてたから、HDMIもいけるんじゃな
いかとは思ってた。やるやらないは別にして・・・・・・
>>480 リアルタイムレンダではフルHDは使わずに出力時にスケーリング
させるんじゃないか?って気がする。
ただプリレンダのムービーとか流す時はフルHD対応だと画質上
げられるから、利点もあるのかな?と・・・・・・
正直一番PS3に適してるのはKDS-50A2500かなって思っている
いや60だろ、消費電力一緒だし。
下手すればPS3や360より低い。
>437のコピペ見る感じだと、その辺かも
週末ならポイント増えたりするし
でも長期補償をポイントから取ったりしてるから、もっと高いやつかも
色々試したが、液晶ならD4よりD3の方が綺麗じゃね?
インターレース独特のチラつきも、残像のせいか全く感じないし。
ワロタ、IP変換でググれw
32LX65と32LC85どっちがいいんだろ。ここでは圧倒的に犬がマンセーされてるが。
今度電気屋見に行かねば…
それLX65じゃないし
ブロックノイズってのは多分単に残像低減と引き換えに
失った画質だし。
LX600は実物を見た事がないからあれだが
LC85だってあらゆる場面でノイズは凄いぞ。
ニュースとか動きのない番組でも人物がちょっと動くだけで
ブツブツブツブツと何かが見える。
491 :
名無しさん必死だな:2006/09/22(金) 10:36:52 ID:o9tDgPn6
フルHDの液晶には720pより1080iの方が綺麗にうつるんでしょ?
ニュースなんかのなんか出るのは放送局のアプコンだからHD液晶だろうがブラウン管だろうが出る
ブロックノイズは地デジの低ビットレートが原因だからHDブラウン管だろうがHD液晶だろうが出る
むしろHD液晶の方が地デジのブロックノイズはもろに描画してしまう
FP241Wはどうよ?
なんにしてもLC85は多機種に比べて基本的な画質が悪い
他のと並んでても明らかにノイズがひどかったし
>>464 迫力求めるなら画面サイズは大きい方がいいけど
FPSで有利になりたいなら26ぐらいが丁度いいかもしれん
視界が広くなればそれだけ眼で追う部分が多くなるのでハンディになるかと、疲れるしね。
>>487 ぐぐった。つまりテレビ側で補正しとるんだな?
IP変換すると動画ボケが起こるとか書いてあったが
俺の目にはわかんねえ。皆は感じ取れてる?
497 :
名無しさん必死だな:2006/09/22(金) 12:59:38 ID:rkkKWWUa
でかいほど残像を体感しやすくなるデメリットも
結局どの液晶を買うのがPS3とベストマッチなんだYO!
今ならレグザのZ2000の37か42くらいのやつか?
PS3と合わせるならもちろんSONYのブラビア
人によってベストなんて違うから、自分で納得したものを買うしかないよ。
液晶でゲームやる場合に問題になるという残像を低減する機能がついてるのは
ビクターやパナ。あとシャープの大画面のやつだっけ?
私は残像とか言われてもよくわからなかったから、単に絵の気に入った液晶にした。(笑)
フルHDのテレビなんて高くて買えないよ・・・orz
いますぐPCデポへ走れ!!!
>>501 残像の感じ方によっては
絵のつくりで選んだほうがいいやつもいるよな
ps3値下げしたのか
廉価版だったほうにHDMI端子追加 んで値下げもされ税込49980円に!
無理して60GB版買わなくてもよくなので有難いw
あとはTVだ!PS3のプレイアブルに使われているブラビアはどうなんだろか・・・
見事な印象操作だよなw
依然として高いんだけど、なぜか割安感が……
まんまとブラフに嵌められてる俺イズヒア
PS3の初期不良が落ち着いて、TVがHDMI1.3に対応しだすであろう
春ごろあわせて買いかな
>>507 5万円以上と未満では印象違って当たり前。
>>508 今10万円以下の液晶を買っといて、来年末に15万円の予算で
買い替えるのがベスト。
来年春だとまだ20万円台だろうし、機能その他がカツカツの可
能性が高い。
PS3の値下げ効果はかなりでかい。
俺の場合20万の液晶テレビを20%ポイント還元で買う→4万ポイント→
PS2売って1万→クタの発言が現実に!
>488
台湾パネルと判明してからはマンセーされてないよw
工作員じゃなくてカタログスペック厨だから
その辺は皆正直だw
思ったよりPS3でフルHDゲーム出そうだな。
犬のLC85を買おうと思ったけど、やっぱ来春あたりに安くなったHDTVを買おう。
VF5はアクオスだった
まあPS3でるのは11月だし
PS3用に液晶買うなら冬、春の新型にスペック待ちってところか
寝るか
てめえら12スレも語ってまだ結論でねーのかよ。
どうしよーもねーな。
やっぱり一般大衆が支持してるアクオスが一番ってことだろ。
お前らは当てにならん
まぁあと2、30年もすればシャープでもゲームに適した液晶テレビ
作れると思うから、その時買えばいいよ
519 :
名無しさん必死だな:2006/09/22(金) 21:21:28 ID:QtABBv7B
フルHDTV買うにしても、ちゃんと1080p入力に対応してるの買わないと意味ないからね。
かくいう俺がそうで、危うくZ1000買うところだった。
今はアクオスのBE1W辺りを狙ってる。PS3までには是非とも買いたい。
521 :
名無しさん必死だな:2006/09/22(金) 21:48:59 ID:32gFK+KQ
薄型TVの猛烈な値下がり速度を考えると、
PS3本体分の5〜7万円なら、テレビの値下がり分でまかなえそうな気が。
今テレビを買わず、来春・来秋にテレビ買うタイミングをズラせば
国内メーカーHDMI1.3搭載フルHDテレビも3〜5万値下がりしてそうだが甘いかな?
522 :
名無しさん必死だな:2006/09/22(金) 21:50:23 ID:TSPEh9k5
おれはクオリア005の46型を今年の3月に買ったから
1080iまでしか対応してないぜ
でもそれでも1080pに匹敵する絵がだせるし問題ないぜ
>>521 そういう理由でずらしていくと、
多分君は来年の今頃もう1年待とうかなとか考えてるはず。
AV機器は欲しいと思った時に買っとけ。
買ったら、その後のモデルがどうなったかとかはなるべく見ないことw
524 :
名無しさん必死だな:2006/09/22(金) 22:33:27 ID:XcR4l/Um
太子町のSED工場、来年2月に着工へ 東芝・キヤノン
新工場は、東芝姫路工場(太子町鵤)の跡地約十八万平方メートルに建設する。
約千八百億円を投じ、55インチの大型ディスプレーを中心に世界市場をにらんだSEDの量産体制を整える。
SEDはブラウン管の仕組みを基に両社が共同開発した高輝度、高画質のディスプレーで、消費電力も少ないとされる。「他の薄型テレビにはない優位性」(西田社長)で、巻き返しを図る。
太子町のSED工場、来年2月に着工へ 東芝・キヤノン
http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sg/0000118961.shtml
出る出る詐欺
正直大型で高画質なTVが欲しい人は、A2500買う。
もうSEDは今頃出てもどうしようもない。
527 :
名無しさん必死だな:2006/09/22(金) 22:51:48 ID:32gFK+KQ
来年2月に製造開始とか販売開始どころか
工場を建て始める予定ですって
SEDが出る頃には低価格化した競合製品が性能上げてたりしないのかね
ふるHDのTV買ってもD3端子とかでテレビ見たらいみないの?
まあ俺には違いは分からないだろうけど
ゲームショウのソニーブースMSブースで使ってる液晶テレビはなんだった。
LX65が年末商戦で値下げされる事を祈りながら寝るか
BRAVIA買いたいがやっぱパナソニック?
絶対ブラビアがいい。
>>532 松・26LX65、32LX65、32LX600
三菱・32MX60
犬・32LC85、37LC85
#・57GE
が良いよ。
536 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 10:37:18 ID:KukeGzr8
箱○をブラウン管のコンポジでプレイするのに充分満足してるオレはどのHDTV買っても納得しますかね?
>>536 ゲームだけに関したら2000円くらいで中古CRT買ったら?
テレビは別と考えて
>>536 むしろ残像とか遅延とか、新たな問題が発生する可能性があるので
真面目な話、今の環境で満足してるなら、そのままでいいと思う
360の場合、SDだと大概のゲームでHD画質でプレイするより
フレームレートの面で優遇されるしね
音響面は5.1ch環境だがモニターは15年以上前のSONYプロフィール27
ビデオ入力はガタきてるがRGB21pが救いだ
32LC85は通販と地元の価格差に唖然とするしかない 20万越えてるからな
32LC85
37LC85
37LC70
この3つは性能同じですよね?
だったら37LC70が1番得なのかな?
542 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 13:49:55 ID:V5hsZrSe
wiiってフルHD液晶で見ると汚いってホント?
PS3用にブラビアX40とか言うやつを買おうかと思ってんだけど、事実ならブラウン管も捨てないでおいたほうがいいよね?
543 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 13:53:37 ID:Ks9qJspc
>>542 PCでDVDを全画面表示したのよりさらに汚くなる感じ
1920*1080の解像度に引き伸ばされるからね
君のPCの液晶が1280*1024ならもっと汚なくなる
>>536 俺なんかブラウン管でやるのもったいないから
HDTV買うまで360のソフトは積んでる
>>536.544
俺なんか360購入にあわせて、つい数日前に17インチの液晶モニター
買っちまったよ。
PS3買う気無かったけど、今回の発表でモニター購入は先走ったと後悔中。
D4で遅延がマシな28型以下、何かない?
548 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 15:10:05 ID:KukeGzr8
>>544 自分もそんな感じです。満足はしてるけどせっかくのハイデフを見なかったら損な気がするからデモしかやってないです
シャープでさえがんばってやっと4msなのに
あっさり1msになる訳ないかと・・・
おそらくハッタリスペック。実際はもっと遅いだろうね
液晶のスレで28って誤爆か?w
551 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 15:31:59 ID:Ks9qJspc
液晶は32からじゃないとまともなのがない
その2msもほとんどハッタリだけどな
スペックなんて信じないでいたほうが幸せ
買いはしないがどんな感じか実際見てみたい
ポイント20%も還元なんて店あるの?
ジャパネットで買おうと思ってたんだが…
結局どこで買うのがお勧めなの?(´・ω・`)
557 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 16:34:53 ID:V5hsZrSe
543さんお答えありがとう。
そっか汚いのか。
ブラウン管とっとくよ。
Xbox版BF2を快適に遊ぶとしたら、
やっぱり来年まで待ったほうがいいのかな〜??
今の液晶じゃ満足いくものがないのかな・・・
559 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 17:23:16 ID:eXS+pkFs
HDMIってテレビと同じ会社のじゃないと映りが悪くなるってホント?
SXRDの42〜45インチモデルが40万前後だったら即買いなんだけどなぁ。
>>562 ちょっと心が動きまくったけど、50インチを置く場所がアレです。
部屋は6畳なので。
今の配置だとテレビ視聴距離は1.8メートる。
流石に50型はでかすぎる。
今日ゲームショウ行って来たんだけど、
ハードどうこうより良いテレビがほしくなってしまった。
すげぇ時代になったもんだ。
しかし、子供の頃からの夢だった大画面でファミコンのグラディウスIIをやるという
野望がもう実現寸前なんで、いい時代になったもんです。
>>563 45も50も大して変わんなくねぇ?とか思わないでもない
つーか、フルHDなら画面の高さ×3が丁度良い仕様距離
50インチの画面高さは61.7cmだから視聴距離1.8mならピッタリだ
やったー!
さぁ買え
奥行きがちっときびしいんよ。
実際のところ、画面サイズより奥行きがなによりの条件なんで、その薄さだと条件は価格のみになるかなん。
六〜八畳だと32〜42型が良い
…教えてくれたら、おっぱいうpします
>568
リアプロ且つその薄さで
よく全画面でフォーカスが合うなぁ。
レンズ系が特殊なんだろうなぁ。
リアプロで一番嫌なのが暗いのと視野角だったんだけど、SXRDだと結構よさげなのもね。
SXRDで37型でないかな〜。50は無理だよ・・・
バリエーション少ないよね・・・。
PCモニタと言う手段は?
シャープの42,46,52は残像低減搭載で確定っぽい。
早く残像低減機能を付けるのがデフォみたいになってほしいな。
そうなると画質自体の水準は凄く下がるだろうが。
>>577 マジかよ…。
どうして37に搭載してくれないんだ…。
42高い&でかい…orz
580 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 22:02:20 ID:zK/75eXu
HDMI1.3を搭載したテレビは発売されてるのか?
581 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 22:18:42 ID:5FgxzZNu
されてないよ。
いまんとこ1.2aまでだな。
582 :
名無しさん必死だな:2006/09/23(土) 22:22:57 ID:xyHkyHEU
LX600最高!
>>579 37型以下は値段が安くて儲からないからな。
なんでせっかくの次世代機を4:3の小さいPCモニターで・・・とか思う。
置き場の問題やDotbyDotは確かに重要な要素の一つだと思うけど、どうしてもPC兼用でと考えるなら
4:3の17-19インチモニタで上下黒帯出すよりも、24型HDCP対応ワイドモニターとかの方が良いと思うんだけどな。
ゲームショー行ってみたけど、プラズマより液晶の方が精細感があって良く見えた
PS3はハイビジョンにつなげないと本当に価値がないと思った
ハイビジョンテレビは予算外だから比較的安くて解像度の高いPCモニタを使おうと思ったんだが16:9までは考えて無かったわ
しかも今音声出力無いのに気が付いたorz
もしPCモニタつかうんなら音声出力はどうすれば良い?
オプティカルな出力は大体付いてなかったっけ。そうでもないか。
>>586 HDMI-DVIでモニタに繋いで音声はAVマルチから
アナログで引っ張るか、光デジタルで引っ張る。
万事ジャンプする〜
サウンドクリエイターな俺はサウンド環境なら最強。
映像環境はアレだけど。
アナログだったら繋げるスピーカー一番けちっていくらぐらい?
ハードオフでジャンクあされば1000円くらいでいけるんじゃね?
>>590 一番ケチるならTVのSPでいいんじゃないか?
俺は単品AVアンプ使って6.1ch環境だけどゲームのサラウンドって結構地味だよ。
たしかに箱360のサラウンドはスゲェ。後ろで敵の声とか環境音が聞こえると「おおっ!」って思う。
でもゲームに集中してくると音なんてほとんど気にしなくなる。
FPSにはサラウンドのメリットありそうだけど俺はやらないからワカンネ。
PS2のAC3はPLIIの割に結構良かった。後ろでブースト音が聞こえるとビビる。
俺の経験だと音声をステレオからマルチchにするより映像がデカくなった方が感動する。
ソニーのBRAVIA KDL-26S2000 って残像はどうなんですか?
>>593 もしかして俺に聞いてる?
ごめん。持ってないからわからない。
横幅60センチまでで良いのないですかね?
>>596 KDL-S19A10 を使っているがほとんど気にならない。
598 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 02:32:33 ID:uPFITeKa
べんきゅうのFP241Wっていうやつ買った人いない?
ビジネス日のゲームショウでHDの画面じっくり見れたんだが
正直、一部の液晶はまだまだキツイ。激しいアクションゲームだと
残像がひどく全く映像に追いついてない印象だった。
ブースによって、印象が違ったのでメーカー格差が大きいのだろうか。
ゲームはやっぱり動きに強くてナンボの世界だなと思いました。
それでも箱○を実際に使ってる限りでは
インターレースブラウン管と16msHD液晶だったら
液晶のほうが全然いいけどな。
箱○も1080pに対応らしくて犬買おうと思ってたけど計画変更になりそうだ
俺は来年春まで様子見だな。
ゲームショウ逝ってきたけどマイクロソフトブースの液晶て画面ツルテカしてなかった?
ブラビアX2500買えば解決か
605 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 09:24:39 ID:nhvfOpky
国内メーカー製HDMI1.3対応フルHD37インチ発売を待ってる
結局、秋冬モデルにHDMI1.3は載らなかった
来春モデルも一部のフラグシップ大型高級機にしかHDMI1.3が載らないなんてことは有り得る?
十分有り得るだろ
つかその可能性が高いと思うんだが
大型ツルテカ液晶TV発売きぼう
プラズマでいいじゃん
それは1.3の一部に対応したってだけで、1.3そのものじゃないぞ。
>>599 その一部の液晶が何処のどれか言ってくれないと意味ないじゃん。
しかしソニーはいつもいち早く新技術を導入してくるな
さすがに潜在能力はたかいな
>>611 1.2aでサポートしてないxvYCC対応してんだから1.3だろ。
機能全て載せないとバージョン上がらないとかじゃないぞ?
1.0の時点で1080Pの伝送対応してるのに、今まで入力できなかった
テレビのHDMIのバージョンは一体何って話になる
ソニーはなぁ・・・X2500ha買う気しないなぁ、てか売る気感じられないスペックと値段のミスマッチw
X3000に期待だね
東芝は端子豊富、エンジン最高、パネルがチョン・・・残像低減なしなのが・・・
シャープは端子豊富でDVIも、新QS搭載のGX(42型以上)はマジ期待してる
このまま来春の新廉価版もこのスペック+残像低減でだしてくれw
X2500も画質だけ見ればZ2000と並ぶほどのものなんだけど、
XMB廃止なんかがマイナスな人は駄目かもね。
今時コンポジスレ見てきたが、俺はLX65にD端子繋いでゲームしたらさぞ綺麗だと思ってた……
そうでも無いみたいだなonz よく分からないがw
>>617 箱○とかのハイビジョン対応のゲームなら凄く綺麗になるよ。
LX65+HDMI+PS3=最高
>>618 そうか…サンクス
俺はPS2しか持ってないんだがね!onz
621 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 14:24:27 ID:6l3vHPfs
HDテレビにPS2繋いでも粗いだけでゴミだぞ('A`)
残像低減付いてないとキツイと思うが
>>621 おおぅ、マジかよ……
こんな俺が聞くのもアレだが、HDMIは新規格の1.3が今後は主流になるんだろう?
旧規格との互換はとれてる?
624 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 14:42:35 ID:6l3vHPfs
>>623 解像度が2倍以上に引き伸ばされるからね
フルHDテレビじゃもっと酷くなる
625 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/24(日) 14:43:21 ID:nBq0BPgV
つうか37インチ以上はフルHDで見れるんじゃなくて 画面サイズの為フルHDにしないと粗が目立つ が正解。
大画面で遊ぶ必要ないなら 32インチ以下のほうが安くてうまい。
>>626 かといって、37型フルHDと32型ハーフHDが差がないってことはない。
画素密度は32型ハーフより、37型フルの方が高いし。
つまりサイズが一段階大きくても、37型フルの方が映像は精細。
むつかしいよねえ
32vでフルHD出るまで待てばいいんじゃね?
だいたい19インチのPCモニタで表示できているものが
32インチではドットバイドット表示できないってのが納得できん
PS2や、今はまだ主流のDVDソース映像を見ることを考えると
37型ならエセHDの方がバランス取れてる気がしなくもない
632 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 15:22:14 ID:6l3vHPfs
レンタル屋がDVDからBDにどれくらいでシフトするかだなー
DVDをフルHDテレビで見るのはつらいものがある
>>584 ワイド液晶なら上下の黒帯なしで表示される?
>>633 PC用のは大抵16:10だから、若干黒帯できるよ。
>>628 精細感だけでいうなら ほぼ同等。32インチサイズで精細感を出すのに720pで十分なのに対して
37インチだとフルが必要ってだけ。持ってるデータの情報量は段違いだが、37インチ程度でフルの情報量を
どこまで出せるのかは 実際に見てみても疑問じゃね?フルの情報量を楽しみたいなら45以上は欲しくないか?
37は微妙なサイズだよ。フルの情報量は大して生かせない、精細感を出すにはフルが必要ってさ。地デジですら荒く見える
でかさを我慢してまで37にすることはないかと。それなら45以上と思うが。
3Hの距離で見れば37も45も変わらん。
37じゃフルHDが楽しめないとか言ってる奴は離れすぎてるだけ。
HDCP対応のモニタ
テレビに比べればやすいがやっぱ高いなorz
液晶の遅延って大丈夫なのかな。特に低残像機能搭載タイプの物とか。
XBOX360であんまり遅延の話を聞かないのは問題ないから?
それとも360&HDテレビユーザーの絶対数が少ないから?
>>638 答 : フレーム少ないから遅延も気にならない。
640 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 17:33:37 ID:BVdan5Yx
シャープの46GX買おうと思ってたが42Z2000に傾いてきている俺がいる
画面はちょっと小さくなるが十分だし、EPGの画面も綺麗だしデザインもいいし…
どっちがいいカナ?
金あるんなら来年の春モデルまてば?
ブラビアのクロスメディアバーがなくなったのは、ブラビアの操作はPS3のクロスメディアバーで操作
するからってオチはないよね?
643 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 17:42:38 ID:6l3vHPfs
メインターゲット ジジババに不評だったからだよ
32型でフルHDはいつでますか。
出せるんだろ、メーカーさん。出し渋ってんじゃねえよ。
>>640 37Z1000使ってるけど、残像は覚悟しといた方が良いよ。
Z2000も基本スペックはそれほど変わってないみたいだし。
利益でない
32なんかじゃフルHDの恩恵受けられない
648 :
640:2006/09/24(日) 17:51:56 ID:BVdan5Yx
>>641 PS3買うから秋のモデルを買いたいどれがいいカナ?
>>645 やっぱ残像低減無しなのがゲームには不向きカナ?
>>137 これいいな。
まあモノを実際見てみないとわからないが、PCとTVを1つのモニタで共用してる俺にはピッタリ。
ただワンルームに37型ってのが合うかどうかだな俺の場合
金がたまらん。
もうユニデンでも良いかなと思ってる。
>>647 24でフルHD以上のモニタがあるんだから恩恵が受けられない事はない
その理屈ならVGAケータイなんて出ないだろ
漏れ今アクオスのPC-AX100M使ってて特に問題ないが、フルHDじゃないので
フルHDのLC-37GX2Wを買い増す事にしたよ。( ´・ω・)人(・ω・` )
HDMIのAVセレクターってある?
ようは視聴距離がどの位かってことですよね。
ハーフHDの場合、画面の高さの3倍程度からと言われてるのが、
フルHDもっとより近付いて見れる、映画を大迫力でみるための距離が画面の高さの2倍で
フルHDだと、その距離でも大丈夫でPCモニタ的にも使ったりも出来る。
そんなに近付いて見なければフルもハーフも大して差がわからなくなる。
こんなところを頭に入れて自分の使用スタイルに合わせて選べば良い、そんな感じですよね。
655 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 19:50:25 ID:/FPpdZsU
HDMIとD4って画質にどれ位の差がでるのかな?
うちの液晶TV、初期型ブラビアだからD4しか付いてないんだよね
TGSで使ってたモニターはなんていうやつ?
DMC4のが大きさ的にもよかったんだが。
>>654 ソース自体が変わってくるからなぁ。
距離がどうこう以前に、1080pと720pじゃ映像の精細感が段違いだし。
>>655 PC用液晶ディスプレイでいうと、アナログRGBとDVI-D接続の違い。
>>657 確かにソースの品質によっていろいろますね。
視聴距離も勿論、どんな映像をメインに使うかっていうのも重要ですね。
WiiしかやらないのにフルHDというのは明らかにオーバースペックですよね。
ソーッスね。
なんちゃって・・(゚∀゚)
>精細感だけでいうなら ほぼ同等。
>32インチサイズで精細感を出すのに720pで十分なのに対して37インチだとフルが必要ってだけ。
大嘘はいかんよ。
出来れば32型でもフルHDの方がいい。
素直にフルHDTV買えなかったから、32型ハーフHDTV買いましたと言えばいいのに。
不自然に正当化しようとする姿は見苦しいよ。
現状ではフルHDの大きな恩恵はPC接続ぐらいな気がする。
あと「フルHD」と言う言葉の優越感か。
俺の目では37インチハーフHDと37インチフルHDの差はほとんどワカラン。
BS-hiとか見る限りでは。
繋ぎで安くソコソコ画質のハーフHDでもいいと思うよ。
俺は先月37LC85買ったけど満足してるよ。
BDやPS3などのフルHDソースが沢山出てきたら様子を見てフルHD機に買い替えるよ。
663 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 20:55:50 ID:hikwNEIy
先輩方教えて下さい!
自分は21型ブラウン管で赤と黄色の線でPS2とGCしかやったことないんですが
フルHDで箱○やPS3をやるのはどれくらい感動するんですか!
親がそろそろテレビを買い換えると言ってるのでバイト頑張って次世代機買いたいんですが。
↓感動度の画像ヨロ
アクオスの37BE1かGX辺りを買おうと思ってこの前電気屋行ってきたけど、
フルHDとかそれ以前に、やっぱり残像低減ないと酔いそうになった。
これはゲームではアカンなと。画面がでかい分余計にやばい。
37型以上が物理的に無理なので、
電気屋から帰る頃には、完全にテレビ選びは振り出しに戻った。
666 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 21:16:48 ID:VBNuczVl
でかいことは
いいことだ
668 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 21:36:01 ID:Sdraojj0
>>668 ベンキューのはPCモニタだろ、同系統で考えるな
>>668 いいなこれ
残像感はどんなもんなんだろう
>>668 FP241Wはゲーム機やプレイヤーやレコーダーの4:3や16:9の映像を無理やり16:10に
変換しちゃうディスプレイだから駄目でしょ。
PC専用ディスプレイとしてしか使い道無いかと・・・。
5万以下で21型HDMIテレビが買えるのは何年後くらい?
674 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 22:02:35 ID:6l3vHPfs
21なんか出ないだろ・・・
ソニーのBRAVIA KDL-26S2000とパナのVIERA TH-26LX65で迷ってるんですが
どっちがゲームする場合良いんでしょうか?ゲームは主にXbox360のアクション、
FPSレース等が多いです。どっちもたいして変わらないんであればブラビアの方が
見た目が好きなのでこっちにしようと思ってるんですが、やっぱり残像低減
付いてるとかなり差があるんですか?
21型?
てか32型でいいんなら今でも8万円台で買えるしなぁ
>>675 店頭でじっくり見比べたあと、好きな方を買え。
デザインで選ぶのならば、それもまたよし。
2chでの意見などはっきり言って参考にならない。
>>677 2chってあてにならないんですか?店頭でももちろん見ますけど、
店頭だとTV放送の映像の違いと残像感しか比べられないので聞いて
みたんですけど。
もってる方がいれば参考までに教えてくれれば助かります。
持ってる人いても当てにならんよ
じゃあ俺が「ブラビア買え」って言えばそれ買うのか?
しねよ
人から聞いてるだけじゃ駄目だって。
俺から意見を言うならばブラビアはソニーなんかだから
ソニーっていうだけで避けるべき。
>>678 持ってるかどうかすら確かめようがないじゃん。
自分が納得したものを買うべきだよ。安いものじゃないし。
>>679 ただ買えと言われて買ったりはしませんが、参考にしたりします。
店頭でゲームつないで確認して気に入ったほうを買う でいいだろ
>>675 2ちゃんの意見もあてにならないけど、店員のおすすめはもっとあてにならないぞ。
松下のヘルパーに接客されればどんな条件を出されようが松下しか薦めないからな。
シャープのヘルパーに当たれば、松下かソニーで迷ってても、シャープがいいですよって話になる。
687 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 22:28:56 ID:6HRpqLyt
>>682 使ってれば愛着も湧くから2択で迷ってるなら気に入った方を買うのがいいんじゃないかな?
(#^ω^)・・・
おまいら、言いたい事もあるだろうが、心に秘めておけよ
俺は今まで残像低減機能は絶対条件だと思って
どれを買うか考えてたけど残像低減が
施されてるテレビはそれと引き換えに画質を失うんだね・・・
LC85の37の方を店で見てきたけど細かいノイズが凄すぎ。
多機種と比べて明らかに画質の面で劣ってた。
LX600もこんなんなら端子も豊富でしかも安いアクオスとかの
方がずっと良いかなと思った。
>>662 BSデジタルでフルHDのソースって流れてたっけ?
てか映像的な話で言えばブラインドテストをすると37インチでは
半数程度は見分けられない。32インチだと殆どの人が脱落する
と思うぞ。
ただ、フルHD前提のゲームの場合、文字が小さすぎて読みに
くいとかの弊害はあるかも?
腐っても情報量2倍だから、文字の様に線で表現されるものは
違いに気づきやすい(映像は面ね)。
>>690 画質は文字で百回語るよりも店頭で見比べるのが一番早い。
幸い、最近はBSデジタルの店頭視聴が可能だから、複数の
テレビに同一ソースを表示しての比較ができるからな。
694 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 22:39:35 ID:6l3vHPfs
店頭の設定じゃあてにならんとおもうがね・・・
あー犬の37LC85ももう17万円台かよー
正月に買った32LC70も不満では無いけどなぁ。値下がりはぇぇ・・・
PS3も後1ヶ月ちょいか。早く遊びTeeeeeeeeeeeee!!!
>>692 店頭と自宅の視聴環境の違いや、テレビ側の設定が店頭用になってる場合が多いのには注意な。
この時期ならどれ買っても大差ないよ
>>691 WOWOW、BS hiの解像度は確かに1920x1080。
しかしドラマやニュース、Nスペなんかの通常の番組はSONY HDCAM(1440x1080)で収録されてる罠。
番組に使用されるテロップやCGの合成過程から1920x1080になります。
1920x1080マンセー野郎は美麗なテロップマニアだったんだよ!
WOWOWは映画奇麗だけど、バカデカイ字幕で台無し、1920x1080で放送してても価値無えw
あー、そういやハーフHDTVに1080pの映像映すと文字が潰れるな。
これ結構痛いかも。
>>698えーマジすか。
フルHDに買い替えよっと。
オラ良く分からなくなってきたぞぉ!
701 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 22:52:06 ID:6l3vHPfs
wowowとか1080Pじゃなくて1080iじゃ?
>>701 俺はそうだと思ってた。
だから、BSデジタルにフルHDのソースは流れてないと
思ってたんだが・・・・・・
703 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 22:55:08 ID:6l3vHPfs
フルHDのソースは見たこと無いな
てか放送されたことなんかあるんだろうか?
1080iとか1125iなんて半端な数字のどっちか
>>695 そこら辺は大丈夫です、わざわざどうも。
お前ら、知らないとスペックなどの数字に踊らされるから冷静にな。
32インチまでなら1920x1080と1366x768の差をハッキリ認識出来ないだろう。
これは視聴する距離によって変化するが。
BDやゲームから1080p入力するとスケーリングで文字潰れるって言ってるけど、
半分以下の解像度に変わるわけじゃないから、あまり見分けつかないと思うぞ。
HDMI1.3にしてもそう、当面液晶TVでは1.3の色空間はちゃんと表現出来ないだろう。
今年、来年に買うつもりなら待つ必要ない。
40〜50インチクラスのフラッグシップモデル買える人なら別だけど。
>>701 そうだよ。
テレビのHD放送はみんなインタレースだぞ、1080i。
SDなら一部に480pあるけど。
1080pの映像ってまだごくごく一部の人間しか味わった事無いよな。
というか1080pソースって今何が出てるんだろう。HDDVDソフトで何かあるくらいか?
707 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 22:57:27 ID:6l3vHPfs
現状じゃ次世代DVDのどっちかくらいじゃない?
>32インチまでなら1920x1080と1366x768の差をハッキリ認識出来ないだろう。
はいはいそうだねー。
>BDやゲームから1080p入力するとスケーリングで文字潰れるって言ってるけど、
半分以下の解像度に変わるわけじゃないから、あまり見分けつかないと思うぞ。
うんうんそうだよねー。
1080pソースが普及してくれば
フルHDに買い替えもある。
710 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 23:01:53 ID:6l3vHPfs
地デジが1080Pになりゃ間違いなく買い換えるんだがw
1080iならフルHDだろ
TGS言ってきた俺の感想を言わせてもらうと、
40(?)X2500で動いてたリッジ7等1080pゲームと、
サムスン23型720pの360ゲーとでは、やはり映像の精細感がまるで違う。1080p圧巻。
おそらくピュア1080pを体験した人はそう多くない(つか、あったっけ?)と思うんだけど、
マジでこれはうんこ漏らした勢いでディスプレイに激突しそうになるほど。
勿論テレビの格もこのふたつでは違いすぎるが、単純に解像度の差は十分に実感できた。
どのみちフルHDに買い換えるだろうな。
716 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 23:10:48 ID:6l3vHPfs
フルHDのソースがほとんどないのに
わざわざそれだけのために買い換えるにはまだ早いってことだろ?
HDMIも1.3じゃないしな
なにより大きいのは、フルHDTVだと1080pをドット倍どっとで楽しめるのよ。
ハーフだとどの解像度でも768pにスケーリングされるので微妙。
>>713 いや、それはそもそも液晶自体の物が違うよ。
てか、サムチョン23V型てオマエw
そんな比較があるか!!!ヽ(`Д´)ノウワァァン
>>716 ここゲームに適した液晶テレビスレだから。
リッジなんかが1080pな時点で、フルHDてのも有力な選択肢。
俺のフルHD液晶は
1080iまでしか入力対応してないよ
HDMI1.3までしばし待つべきかな
ゲームにぴったりな液晶が全然ないってのも
困りもんだな。
本当に最強のテレビが欲しいなら、自分が死ぬ日までの、
1年或いは半年以内に出たテレビを買えばよい。
コツは死にそうな日の見当をある程度付けておく事。
キヤノン、新型TV工場は年内にも着工
キヤノンの御手洗冨士夫会長は8日、東芝と共同開発中の新方式の薄型テレビの量産ラインについて「年内にも建設に着工する」との見通しを明らかにした。
今春発売予定だったが、液晶やプラズマテレビの店頭価格の急速な下落の影響で、来年末に延期していた。欧米でM&A(企業の合併・買収)に積極的に取り組む姿勢も示した。
年内に工場建設に着手するのは高精細の「SED(表面電界ディスプレー)」と呼ぶ新型パネルを搭載するテレビ。
量産ラインは、計画通り東芝の姫路工場内(兵庫県太子町)に建設する。
キヤノンと東芝が計1800億円を投じる予定。御手洗会長は「2008年の北京五輪商戦に向けて量販できるようにしたい」と述べた。 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060909AT1D0801W08092006.html 中韓のパクリメーカーの液晶テレビを駆逐できる、
国産の最強兵器SEDテレビがついに始動します!日本最高!
>>725 SEDがもたついてる間に、画質最強はA2500のものになりました。
HD-DVD共々、本当にお疲れ様でした。
>>725 最初は単価が高くなる関係で大画面の物しか出てこない。
SEDの37インチとか待ってたら3年掛かりそうorz
DELLの20インチワイド液晶なんかどうだろ
16:10だから上下の黒帯はあでるしHDMI→DVI(HDCP対応)に変換して(下手すると映らない危険あり)音声はべつ出力だが
480i出力しか対応してないブラウン管と比べたらどっちが良いと思う?
アクオス LC-45BE1W を考えているが、
XboX360とPS3で綺麗に遊べるかな?
>>690 LC85は小手先の補完技術使ってる。
LX600は元もとパネル自体が動画に強い特性持っているからVictor製品のような画質劣化がない
>>728 >480i出力しか対応してないブラウン管
比較対象がこれなら大概なに買っても満足できるはず。
アクオスでいいんじゃね
>>730 またいい加減なことを。
画質補完自体はフレーム数が違うだけで犬も松やってることは同じだし、
松の方は黒挿入してるせいでかなりチラつく。
黒も相変わらず潰れているので、どっちが良いとは言えない。
どっちもどっち。
734 :
名無しさん必死だな:2006/09/24(日) 23:48:30 ID:6HRpqLyt
>>692 うん、お気に入りのテレビが買えるといいね!!
>>729 37ならともかく、45ならGXの方がいいと思うよ。
フルHDとハーフHDが、小さい画面じゃ判別付かない訳ないだろ。
しかるべきソースを見れば普通に判別付くよ。
ノートPCの15.4インチの画面でもWXGAと、WSXGA+、WUXGAは全然違うぞ。
まぁ、俺が買うつもりの26型なら大した差なんて分からないだろうなw
そういえばデビルメイクライの開発チームはDELLのパソコン使ってた勿論モニタもDELL
>713
あれは家電屋にも置くべきクオリティだったな
無論オレはX2500なんてとても買えないが
てか、今のフルHD液晶ってHDMI1.3に対応できないんじゃないの?色数とか
HDMI1.3出るまで待つべきじゃね
でるたびに買い換えればいいだけ
>>740 端子は有っても入力ソースを再現できるパネルはない
ってところかな?
それでも、互換性に対する不安を軽減できる程度の意
味はあると思う。
俺FPS系のゲームをプラズマTV、ビエラでやったら最高に酔ったが
10年前に買ったTVにコンポジだとまったく酔わない
これが応答速度なんたらって奴か?見た目遅れなんて感じないのに
目の神経には応答してるんだな遅れを・・・
画面サイズの問題じゃないか
>>746 37型プラズマだと目の視野が21型のブラウンより拡がって酔いやすいのかな?
だとしたら俺は応答速度以前にデカイ液晶&プラズマはダメってことか!!!OTL
なんか悲しくなってきた
>>726 A2500が画質最強なのは分かったけど
ゲーム用としてはどんな感じなの?
>>748 A2500は60インチ、50インチのリアプロ液晶だからね。
マンションだと搬入も困難。
液晶の方はX、S、Vシリーズ。
>>747 単純に視聴距離を離すだけでも酔いはかなり軽減される。
けど、離れると人力ズーム(画面に顔を近づけたり離したり)の
効果がなくなって逆にプレイしにくくなるんだよな。
俺はFPSなら32インチくらいがベストだと感じてる。
25インチ前後(26 or 24)がベストって話もあるけど、PC用16:10
を使ってた経験から言うと、酷く疲れるんで俺としてはやっぱり
32インチ推し!かな?
FPSに限らず、ゲームは全般的にあまり大きすぎない方がいいよ。
俺46X1000持ってるんだけど、疲れるよ、マジで。
視線移動が増えるんで目も疲れるし、酷い時は頭痛まで起きる。
必然的にゲームやる時間減った。良いのか悪いのか分からん。
やっぱ32がベストかなあ
32LC85買ってFPSやりはじめたんだが、もの凄く気持ち悪くなる
こういうのは初めて、完全に酔う
3人称視点とかのゲームなら酔いにくいかな?
FPSを40や50の大画面でやって酔わない人とかいるの?
>>753 >32LC85買ってFPSやりはじめたんだが
そもそも主観系ゲームが合ってなさそうな予感。
モニターからの距離によるだろ。
1m〜1.5mまでなら32型がいいと思う、昔と違って近くで見ても目疲れにくいし。
>>754 それか21インチとかの4:3時代と同じ視聴距離でプレイしてるとかだと思う。
視聴距離変えないと、横が伸びた分キョロキョロと視線を動かす量が増
えるんで酔いやすくなるんだよな。
ちょっと距離をとれば全体を一目で見られる様になるから、あとは狙う時
の人力ズーム(この状態では両端の方は目に入ってても殆ど見えてない)
で1点集中との二択になって酔いが気にならない(勿論、個人差はある)。
>>756 28SDTVと入れ替えたんで視聴距離は変わらないです
そのせいでしょうか
ビクターの液晶は確かにノイズが多いけど、
シャープネスをマイナス10くらいにしたらかなり良くなったよ。
もともとの設定がクッキリさせすぎなんだよね。
>>757 28SDから32Vだと視聴距離を変える必要はないと思う。
横が伸びた分、見える様になった横壁を意識しすぎとかじゃないかな?
FPSのコツは、画面上に表示されてない部分を脳内で補完して見えて
るかの様に意識する事と、逆に画面上に表示されてても見る必要がな
い部分は意識的に見ない事の2つだから。
例えば、壁に沿って歩くと画面の1/3以上が壁になるわけだけど、壁は
見る必要がない部分だから、意識的にそこを外して見る様にすると酔い
が軽減されるかも?
WUXGAだといまんとこアイオーのLCD-TV241 1択なんかな。
特にめぼしい新製品の発表もないよね。買っちゃおうかな
37型が限界なので、フルHDか残像低減かという2択を迫られることになった。
1080p・DbyDは経験してみたいが残像で気持ち悪くなったら終わりだし、
残像低減付きを選ぶと・・・どうすりゃいいんだorz
液晶テレビなんてどうせ長く使わないんだから、そんなに力入れて悩まないで
手軽に買えるヤツを短い期間で新しいのに更新してくのが一番だと思うけどなぁ。
つってもPS3よかよっぽど高い買い物だしなあ
PS2もPS3も高画質で見れるフルHDなTVってのはないんでしょうか?
PS3は発売日に買うつもりですが、まだタイトルも少ないし当分はPS2が主力になると
思うんでそちらが余りに汚くなるようだと考えものなんですが。
そんな短期間で買い換えるほど金ないし
最低10年は使いたい
91年に20万で買った29型ブラウン管は15年後の今年になって突然壊れた
>>765 無理。普通にブラウン管と併用するしかない。
10年使うなら最低でもHDMI1.3付きで120Hz駆動のフルHDが出てからにするなぁ。
今出てるのはギリギリ中途半端だもん。
770 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/25(月) 04:26:08 ID:n7MqD6Rs
さて、俺がブラウン管ハイビジョンにさっさと切り替えてハイビジョンを楽しんでいる間
キミたちは買うに買えないわけだね。
気の毒に、ロードマップを理解していない猿だから。ぷ
771 :
名無しさん必死だな:2006/09/25(月) 04:40:56 ID:4IiDK/Y3
772 :
名無しさん必死だな:2006/09/25(月) 04:41:37 ID:bmnqul+3
>>770 905SHも買えないお前が言うなwwwww
773 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/25(月) 04:44:41 ID:n7MqD6Rs
俺がD55を買ったとき嫉妬心からロービジョンと叫んでいた猿どもはもうハイビジョンにしたのかな?
中途半端な液晶を買ったりフルHDはまだ高いと足踏みしたりね。
結局俺が勝者でしょ。
ハイビジョンを楽しみながら買い替え時を自分で判断できるのだからね。
774 :
名無しさん必死だな:2006/09/25(月) 04:49:44 ID:bmnqul+3
ハイビジョン買うのはいいけど905SHいつ買うの?wwwwwwwwwwwww
2万ごときも出せないやつがTV買えるはずねぇwww
775 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/09/25(月) 04:52:18 ID:n7MqD6Rs
>>774 905の後継機買うよ。
もうじき発表されるだろう。
12月までには買いたいね。
>>766-767 液晶はまだまだ未完成の技術だよ。今後もどんどん良くなってくる。
10年も使うのなら、その間に相当ショボくなってしまうのは覚悟しておいた方がいい。
1.2a以前と1.3の違い
・ディープカラー (パネルが8ビットなので意味なし)
・xvycc (現時点のパネルで性能を発揮できない可能性が高い)
・リップシンク (直結ならずれが発生しないのでAVアンプ使わない人には意味なし。遅延とは無関係)
・DD+ DTSHD (テレビにデコーダ載らないから意味なし)
>>776 逆に言えばその人は、
10年後買い換える時はめちゃいい液晶TVを手に入れられるわけで。
去年TV買って5年ごとに買い換える人と比べても、1年分性能が上がった物を手にいられる。
まあつまり、他人の使い方にまでケチつけるもんじゃない。
みんなCEATECには行くの?
箱○はSDでやった方がフレームレートが安定する
レビュー見る限りPS3もフルHDはフレームレートが酷い事になってるみたいだが
解像度上げるのも考えものなのかな
本当は高解像度のリアルな絵の方がユーザーのフレームに対する要求も強いはずなんだけどね。
まあ、出て間もないから数年後に期待か
>>781 ぶっちゃけ気のせいだw
スイッチ一つで切り替えられるから、バレッチで試してみたけど
変わってる様には全然見えない。どこかに検証サイトとかある?
一人暮らしアパートには37型(アクオスLC-37GX2W)がペストかな?
40以上では置けないというならそれがベターだと思う。
入力数多いし。
>>784 俺はGX1の方持ってるけど、残像は覚悟しとけと言っておく。
A2500をそのまま37型にしたものが20万円以下でほしい。
あきらめて適当な液晶かプラズマかいましょう。
>>787 残像って気になるほどですか?
店頭で見比べても分かりません><;
なるソースとならんソースがある
横滑りする字幕とかだと気になるかもしれない。
東京ゲームショーでブラビアに映されたPS3ゲームを見たけど、
意外にも残像目立たなかったよ。電車のゲームだけ酷かったけどw
SEDまでのつなぎは液晶でもいいかなって思ってしまった。
同じテレビなのに、残像が醜いテレビとそうでないテレビはあるのかな?
リアプロは大型化しても消費電力が増えないと言うが、逆に言うと小型化しても減らないんだよな。
A2500は消費電力215Wなんだけど、LC-37GX2Wの消費電力は228Wだからほぼどっこいになってしまう。
と言っても反応速度では圧倒的にSXRDの方が勝ってるから、リアプロの優位性が認知されれば
そこそこ売れるようになるんだろうけど。
リアプロは
・薄型というにはでかいし重い
・小さいサイズが無い
・ぱっと見が暗い。特に四隅
・視野角が狭くちょっと動くとすぐ暗くなったりする
・ランプ交換などメンテナンスが面倒
・そもそも認知度が低い
などの点があるので、残像が少ないと言う利点だけでは液晶やプラズマには太刀打ちできない。
そもそも残像だの応答性だのなら現時点では最強のブラウン管がある。
うちの近くのY電器は、
32LC85を挟むように32GH1と32V2000が置かれてるんだけど、
残像の有無は一目瞭然だった。その時の映像ソースは野球。
32型サイズでも残像の目立つ尾を引く様な映像のGH1とV2000に対し、明らかに映像にキレがあるLC85。
ピッチャーが振りかぶってから投げるようなシーンも、よく見なくてもパッと見違いが分かった。
兎に角、店員はテレビの配置を考えた方がいい。この置き方は有り得ない。
>>797 ゲームに重要なのは残像より遅延だと思う。
残像はゲームにとって致命的というのは聞いたこと無い。
残像のせいで絵がきたねえよはげ、というのは分かるが。
もし致命的ならそもそもGBが売れない。テトリスなんてやれたもんでないことになる。
ていうか視野角は狭いよ。
この点だけは液晶にもプラズマにもブラウン管にも勝てない。
店に行って、寝っ転がって見たらこの程度の角度になるな、
というとこから見たら液晶よりも色が変ってて話にならなかった。
画面の明るさもスペックがどうかは知らんが実際に見比べた感じではプラズマより暗い。
プラズマも全白とか映すと何だこれって感じで暗いけど、それを上回って暗い。
でかい、重い、という点については不勉強だったので謝るが、
それ以外の点については、はてどうだか、と。
大きさの割に値段が安いとか、利点はあるけど、
50インチ以上ならリアプロで決まりとか言い切れるようなものではない。
値段にしたってプラズマも液晶もあほみたいに下がってるし、
選択の幅が増えたねという程度でしかないと思うが。
LT-37LC70使ってるけど、PS3にあわせてフルHDのテレビが欲しい。
しかし、PS3に10万、新しいテレビに20万(今のテレビを売った金以外)で、
トータル30万は用意しないとダメなのは、家族持ちの俺には到底無理だな。
今のテレビも俺の金で買ってるし、新しいテレビを買うから20万出してくれ等と言えるはずもなく。
ところで、ナナオのL887でもPS3って出来る?
ナナオは知らないけどデジタルチューナなしでいいなら37以上のフルHD買える。
フルHDだけが目的なら。OZZIOの37とか。
>799
参考までに、おまいの持ってる液晶テレビの型番教えて
>もし致命的ならそもそもGBが売れない。テトリスなんてやれたもんでないことになる。
ほんとお前は馬鹿だなぁ。
あんな画面の小さい携帯ゲーム機の液晶と比べてどうする。
>>802 悪いけど嫌だね。
安いのを出せば、
「その程度のものしか持ってないようなやつが比較がどうとか画質がどうとか語るなんてwww」
となるだろうし、
高いの出せば、
「金をどぶに捨てる真性の馬鹿発見wwwwwwwww」
となるだろう。
別にリアプロを買うやつがあほとは言わないよ。
絵の出方が液晶やプラズマとは違うしそれが好きだって人もいるだろ。
応答性がどうだとかで大きいのが欲しいとなれば選択肢は少ないし。
液晶は残像とのっぺり感と黒浮き、プラズマは焼きつきと消費電力と明るさという弱点があるし。
俺個人の選び方からすれば液晶やプラズマのほうが利にかなってるってだけだ。
リアプロの電源投入のタイムラグも気になるしな。
>>805 やたらと長文を書く上に、被害妄想癖まであると来たか。
つまりお前はHDTV持ってないんだろ。カタログスペック厨の臭いがプンプンする。
いやカタログスペック厨なら何で小型液晶に残像低減がついてないか知ってる
ただのバカだ
小型液晶は素子に電圧かけるの簡単だから要らないんじゃないのか。
なんだかんだでD4のゲーム多そうだからD4解像度でもいいかなと思い始めてる俺が居る。
360はD5のゲームでなさそうだし…。
だけど地デジとBD-Video見るんならFullHDがいいだろうし…、迷うねぇ。
FullHDのHDTVでD4解像度のゲームやった場合どんな感じに写るんだろ。
>>804 37LC70のVGA入力はワイド解像度を表示できなかった気がするから
VGA接続は意味無いかも。
箱360の出力解像度をXGAにすれば映ると思うけど超額縁だよ。
俺は37LC85使ってるけどコイツは一応1360*768が表示出来る。
しかしDbD表示は無理なのでコンポーネント接続と大差ないかなぁ、と思ってVGAケーブルは買ってない。
ついでに
>800に対するレスになるけど現在37LC70持ってるならテレビは現状維持でいいんじゃないか?
PS3買ってみて不満が出たらフルHD機を検討すればいいのでは?と思う。
>>809 つかPS3が1920x1080でレンダリングしてるとは到底思えんがね
>>812 CRTで確認したけどばっちり残像出てるんでX2500の方の問題かと。
あと液晶モニターでも判別する方法はあるよ。
残像が出てるなーと思うところで一時停止させてみればいい。
そこで動画内の映像に残像が無ければ自分の液晶モニターの問題。
動画内の映像に残像が出たまま止まってれば動画内のテレビに問題があるということ。
>>809 地デジはフルHDだと規格の古さとビットレート低さからくるMPEGノイズまで描画してくれて
気になってしょうがないよ
BDを買い集めるつもりならフルHDの意味あるけどそれ以外は宝の持ち腐れ
>>814 となると、やっぱりフルHDでDVD全画面にすると酷いわけ?
>>815 フルHD(1080p)>地デジ(1080i)>>>(超えられない壁)>>>DVD(480p/i)
だから当然そうなるな。
結論
ゲーム向けテレビを一つと、静止画向けのテレビを一つ購入すればいいんじゃない?
>>812 結構残像出てるもんだね・・・。
撮ってる人のカメラが手ブレしてるのもあるけど、残像酷いんで気持ち悪くなった。
37vフルHDにしようと思ってたけど、やっぱ残像低減必要かなぁ。
>>810 おお、さんくす。
説明書見たら確かにワイド表示できなかった。
コードをゴミに捨てる羽目になるところでした。
テレビも現状で文句はないけど、こんなタイミングって早々無いから、
祭り気分を楽しもうと思っただけで、冷静になると言われてる通り、
現状維持が良いね。
おれの感覚ではフルHD以前に
37V型以上になってくるとゲーム用にはちょっとでかいなあという感じだな
映画とかみるのにはでかくても困らないけど
37クラスまで来ると確かに電気やとかで見てもこれでゲームは目に悪そうな、とか考えてしまうなあ。
狭い部屋に置くパーソナルサイズとなると26か32かってとこかと思うのだがいかがなものでしょ
ハーフHDでBDを見てもきれいはきれいだよな?
おとなしく残像低減ハーフHD液晶買いたいから背中押してくれ。
>>822 残像が気になるなら、
残像低減付きのアクオス42GX以上を買っておいた方がいい。
ハーフHDだとBDの映像ソフトは活かせない。
32以下のサイズでフルとハーフの違いがわかる人はほとんどいない。
どうせ今フルHDなんて買ってもHDMI1.3の意味がないしハーフがいいと思うよ。
>>824 ほんとこの手の発言良く見るけど、そんなことは有り得ない。
32型以下ハーフHDTV買った奴乙、って感じ。
AV機器板ならともかく
ゲハでそこまで目が肥えてるのは多くはないんじゃないかな
なんかこのスレって、
自分が買った(或いは買うつもりの)TVが最高なんだと、
自分で自分に言い聞かせるスレっていう感じだよね。
37型買ったんだけどすげぇ酔う
PS2の無双とか地球防衛軍では酔わなかったのに
40とか買った人どうですか?
ブラビアは他の液晶と比べ明らかに画面がピンク色
何で?
ブラビアっつっても色々あるしなぁ。
Vの事なら、新型では改善されてるらしい。
>>824 PCの液晶モニタで、解像度の違いが判らないなんて言ったらアホ扱いされるぞ。
さらに大きい32インチで、わからなければキチガイ。
キチガイじゃなくてメクラのが適切
なんでPCの話になってんの
それはね
Hなおじいちゃんが
液晶パネル解像度の話だからPCモニタを持ち出したんでしょうね。
32インチでフルHDパネルとハーフHDパネルの違いがほとんどの人がわからないなんて事は無いでしょうけど。
ある程度画面から離れてしまえば、わからなくなるというのはわかりますが。
・・・
ソースが殆どないのに今からフルHDに拘ってるアホは何なんだ。
液晶は目に優しいね。
動体視力1.0(通常の静止視力=1.5程度)の人は
計算してみると、
視聴距離1.5mの場合、
0.45mmのドットまで見分けられる
このドットピッチでフルHDを実現すると39インチになる。
視聴距離1.0mの場合、
見分けられるドットは0.3mmとなり、
このドットピッチでフルHDを実現すると26インチになる。
これらのインチ数より小サイズのモニタでフルHD化しても、
実際に見えるはドットはつぶれてあまり意味を成さない。
(この例より視力が悪かったり、視聴距離が長い場合、
更に輪をかけて意味を成さないということになる。)
フルHD薦めてる人が妙に多いけど、この板の人みんな金持ちなん?
現時点では30万40万出したところで応答やら残像やら、
これまでのブラウン管に比べて満足のいく機種はどうせないし
金額差の割に、それによる性能差が大したことない(と自分は感じてる)から
どのテレビがいい?と友人に聞かれたら俺は迷わずハーフHD薦めてるよ。
庶民だからコストパフォーマンス考えちゃうんだよね…。
もちろんPCもハイエンドなんかじゃなくミドルクラスさ!
格差社会のゆがみか
つーか単にでかいのが欲しいだけです
849 :
名無しさん必死だな:2006/09/25(月) 23:06:43 ID:iYEgkSwA
金持ちっつーか必死な業者っぽいけどな
一般人がテレビに30万も出せるかよ
売れてるテレビは10万台だろ現実をみろ
フルHDを推すのは業者、フルHDを否定したがるのは貧乏人でよろしいか?
つか32インチ以下はフルじゃなくてもあんまり関係ないから
技術的にも難しいし
852 :
名無しさん必死だな:2006/09/25(月) 23:16:44 ID:iYEgkSwA
そんなとこじゃね
金あるやつはいちいち2chでどれがいい?
なんて聞かずに適当に一番高いやつ買ってく
うちの馬鹿社長がそうだ
ゲームに液晶は適さないだろ。
なんだかんだでLC85買うことにした。
やっぱ残像我慢出来ね。めちゃ酔う。
それでは皆さん、さようなら。
>>783 NFSMW辺りが一番差が分かりやすいと思う
自車を後方から捉える基本視点だと、SDなら基本60fps
HDだと基本30fpsといった具合に誰が見ても分かるような
明確な差がある(コックピット視点だと差がほぼ無い)
CoD2は、SD・HD共に基本60fpsだけど処理落ち頻度が全然違う
といった具合に、NFSMW程に露骨な差があるゲームは少ないけど
CoD2のような処理落ち頻度に差があるゲームはかなりあるよ
数は少ないけど、DoA4やセンコロみたいな60fps固定のゲームや
余裕を持って30fpsに固定してるようなゲームだと差が無い
PCで使うならフルHDとハーフHDの差なんて一目瞭然だけど
地デジなどの映像ソースだけで違いを見つけるとなるとパッと見ワカランよ。
マジデ。
フルHDとハーフHDが見分けついたとしても
例えばフルHDが10、HDが7の映像として
見る人が5以上のものなら満足するなら
無理してフルHDのものを買う必要はない
つうかここの煽りや自慢話に付き合って
性能向上や値下げ確実なものを慌てて買うほどバカなやつっている?
買うやつは何度でも買い換えて最高のを求めればいいし
そうじゃなきゃ自分でどのくらい映像に金かけれるかだよな
一日中画面に張り付いてる人なら全財産つぎ込めるけどな
1080pのソースなんて殆どないじゃん。
ゲームだって殆ど720pででるんだから
フルHDのテレビなんてゲームに向いてるとは言えん。
残像低減もされてないし。
しかし1080Pソースの場合
フルHD液晶の精細感などハーフHDよりすぐれていることはたしかなので
残像に対する許容範囲とお金の都合がつけば
フルHDのものを買うという選択肢も視野に入れて考えてもいいだろう
>>862 860-861は別に貶してるように見えないけど。
ハーフでもフルでも無闇やたらと否定するのが一番みっともない。
>>863 その通りだと思う。
ただ店でゲーム機つないで確かめる訳にもいかないし
高い機種を買ってみたら残像が我慢できませんみたいなことになったら悲惨。
フルHD買う予定の人は一応事前に確かめておくといいんじゃないかな。
Victor高速液晶ドライバーの説明
通常1秒間に60コマで構成されている映像を、高速液晶ドライバーの
高精度補間アルゴリズムで120コマの映像にし、映し出すことができます。
補完アルゴリズムで作られた半分の60コマが、あのザワザワ感の
原因のような気がする。
ソースに無い画なんて綺麗に作れるわけないんだよ。
そもそも32インチ以下のフルHDTVなんてあるのか?
>>864 事前に確かめずにテレビ買う奴なんていません。
残像に高いも安いも関係ありません。
>>867 高いフルHD買ったけど残像ひどいから安くても低減機能つきのヤツにすればよかった
なんて事もないとは言い切れないんじゃね?フルHDで120駆動なんてテレビはないしょ
店で実際に確かめるわけにもいかんので
事前にハーフHDでもいいから自分の残像許容度を確かめておけ
ってな感じに俺は解釈できたが
残像低減つきのってなにがある?犬しかないのかな?
犬パナとシャープの45型ぐらいのやつにも付いてた気がする
他にもあんのかな
一番高いの買えば解決するぜ。
そして優越感というおまけもついてくる。
>>856 逆に言えば、解像度変えて違いが判るのはNFSMWぐらいで
他はほとんど報告なくね?
そもそも大幅に解像度下げてまで
メリット得られるほど処理軽くならないのなら
誰もわざわざSDで表示しようなんて思わないよ。
873 :
名無しさん必死だな:2006/09/26(火) 03:54:37 ID:ZOqsupHD
BenQのFP241Wという液晶モニターとサンワサプライのSPU3BKというUSBスピーカーを繋いでPS2とかのゲームをやりたいと思ってるんですがゲームをやるだけならパソコン本体とかは必要ないんでしょうか?
モニターとスピーカーとケーブルだけで大丈夫でしょうか?
( ゚д゚ )アフォかと
( ゚д゚ )氏ねよと
( ゚д゚ )二度とここ来んなと
( ゚д゚ )一生ゲームすんなと
>>一日中画面に張り付いてる人なら全財産つぎ込めるけどな
あらゆるテレビ、PCモニタースレのテンプレに入れたい格言やね
そらあ俺もゲームやテレビ以外は無趣味で、毎月の社交費もほぼゼロに等しくて、コンビニ弁当ばっかりの犬ッコロなら
迷わず50型でも100型でも買いますがなw
・・・寂しっ!!w
>>869 松下 26LX500 32LX500 32LX600 26LX65 32LX65
犬 32LC85 37LC70 37LC85
# 57GE 42GX(噂) 46GX(噂) 52GX(噂)
42以上のGXは噂じゃなく確定。
AV機器板で画像もうpされてた
>>877 GXは見たら判るけど
QSアドバンス時はノイズがのりチラツキを感じるぞ
(ビデオカメラの高速シャッターをONした程じゃないけどチラツク)
残像低減より副作用の方が大きいから実用的じゃない
うーん。
結局財布と相談か…そこそこ安いしハーフHDの犬でいいかなぁ
フルHDは魅力だけど店頭で見ても映してる物が悪いのかよく分からん。
全ての液晶でBDでも再生しといてくれ。
>>878 店で見ての感想?
自宅に設置して設定し終えた後での感想?
それによって話が変ると思うが
ジャスコでみんなのテニスが液晶で試遊されてた
あまりにも酷くてSD機には液晶は無いと感じた
>>878 いかにもアクオススレで聞きかじってきましたって感じの文だな。
なんかフルHDTV購入者に対しての妬みが目立つようになったね、このスレ。
同感w漏れもハーフ買ったけど
いずれ買い換える。
>>880 丁度店頭で設置中のでLC-52GX1W見たときの印象
>>883 は?何言っているの?
聞きかじったんではなくて自分で書いているし
37Z2000のユーザーでもある。
694 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2006/09/23(土) 16:53:41 ID:A3QxcRfU0
オイラが店頭でちょうど設置中のLC-52GX1Wを見た限りでは
市松模様になっていたよ。PCモニタとしては目が疲れるんじゃないかな?
あとQSアドバンス時には少しチラツキも感じた。
(動態視力いい人なら目をパチパチまばたきするとたまに黒帯が見えるから店頭で試してみよう!)
俺の場合2D格ゲーやシューティングが好きだから犬なのかねえ
フルHDとかはまったく興味ない
>>885 俺は37Z2000購入予定なんだが
残像とか遅延とかどうなん?
あとPS2やった時の画像の荒さは耐えられるレベルなのかしら
つーかさ、ものすごいあほなこと聞くけど怒らないでくれよ?
液晶とかでPSやPS2のゲームやると絵が荒いとかいうけどさ、
全く気にならずにでかいテレビでプレイできてうれしいってのは俺だけ?
前のが小さすぎたと言うだけのことかもしれないんだが。
>>887 残像とかはそうでもないけど
遅延についてはゲーム設定(ビデオ4)にて改善するが
ジャンルによっては気になる。
それとSDソースでは荒いというよりはぼやけるので
視聴距離が近いと疲れる。
>>888 うれしくはないけど、こういう画質なんだと慣れた。
>>889 サンクス
音ゲーとかやらないから問題は無さそうだな
アクオスのGX持ってる人、遅延具合はどんな感じですかね?
やっぱ60fpsのアクションゲームとかでは違和感あるのかな。
もうね、”人による”
遅延や残像感あると言えば、無いと言われるし
無いと言えば(ry
実物見比べて自分で判断しろ
決めかねたら、ブランドや売り上げ1位のやつにして精神衛生的にGoodってのでもいいじゃん
うぉっまぶしっ
残像についてはチェックできるけど、遅延についてはおもちゃコーナーにある試遊台
(サムスンや20インチの古いアクオス)ぐらいしかチェックできないよ!
>>889 東芝のゲームモードは、
ソニーのテレビみたいに遅延の軽減がされるようにはなってない、
とAV板の東芝スレで以前検証結果が出てた。
どのメーカーにもゲームモードってあるの?
>>876 日立も残像低減してることね?
そういや日立のはあんまり話題に上がらないな
>>896 んじゃ芝のは何のために付いているの?
芝に限らず各メーカー、ゲームモード付きの使用感って(遅延感)どんなななんでしょう
TVのゲームモードって色や音質だけの別設定じゃないの?
残像低減付いているものと付いていないものでは、素人目に見ても結構分かる
物なんですか?
>>901 電器屋いって自分の目で確かめてください
残像に対する感じ方は人それぞれです
塩と砂糖の見分けが付く位わかるよ。
>>896 あなたはZ2000持っているの?
なにより実際に確かめてみたの?
905 :
名無しさん必死だな:2006/09/26(火) 18:50:46 ID:mkAtYJn/
いつになったらシャープ松下ソニー辺りのフルHD37インチが
32インチ並まで値下がりするんだいお
もう十分下がってるだろ。
>>905 1年後くらいだろ?
少なくとも来年の年末には、37インチ、フルHD、HDMI1.3端子x2
で15万円前後にはなってるだろうよ。
このスレ金持ちが多そうだな。
ここだけは景気回復って感じですね。
909 :
名無しさん必死だな:2006/09/26(火) 19:36:14 ID:fFqgVDOG
>>908 仮に50万円の品物として、どうしても必要なんだけど、その金額を
用意する事が不可能で買えないという日本人なんて極少数。
50万が100万でも、どうしても必要なら買うだろうし買えるだろう。
大半の人は、その金額を出してまで欲しいと思うか否かって話で
金持ちとか貧乏とかそういう話じゃない。
このスレすき者が多そうだな。って意見になら同意するw
>>898 じゃ日立も追加。
遅延が目立つらしくて、ゲームには向かないらしいけど。
残像低減機種一覧。(先に挙がってる物ほど、古い機種。)
Panasonic
26LX500 32LX500 32LX600 26LX65 32LX65
日立
32L-H8000 32L-HR8000 32L-H9000 32L-HR9000
Victor
37LC70 37LC85 32LC85
SHARP
57GE 42GX 46GX 52GX
次スレのテンプレにでもしてくれや。
思ったほど役に立たないなこのスレ。
この手の情報は無限ループかとw
スレ読んでみずから見極めるしかない。
>>910 おいおい、学生にはキツいぞ。
つーかいい大人になってまでゲームなんかしてたらそっちの方が恥ずかしいしな。
偏見キター
やばいな、40〜50台になってもやってそうだ。
今日いろいろ見てきたけど、フルHDこだわらないなら32LX65よさげだった。
37行きたいんだけどでか過ぎなんだよな、
PCディスプレイの横に37以上の液晶置いてる人いますか?
横幅1m80cmのスチールラックに37液晶と21PCモニター並べて置いてる
漏れは20なんですがどうでしょう、圧迫感ありますか?
37LC85届いた。
試しにメルブラやってみたけど俺のレベルじゃ遅延なんか全く分からなかった
個人的におすすめの選び方
残像に敏感 → LC85、LX600、GXで絵を見比べて選ぶ
残像気にならない → 出せる金額の範囲で自分に合う絵やサイズのテレビを選ぶ
小型サイズ → 残像あまり気にしなくていいので絵や値段や端子数で選ぶ
>>920 おほ、わざわざマジサンクスコ。
俺の場合奥行き80cmのデスクでモニタと並べて、
そのデスクで作業もしたいからあまりでか過ぎるとネックなんだよなぁ。
狭い部屋は辛い。
上のブログの人はあの置き方だと視聴距離1.5mもないんじゃないのか…?
見にくくないんだろうか。
>>920 360持ちほど液晶率高いね
俺も360あって液晶欲しいが嫁の出産で金ないから17のCRTにVGA接続
羨ましい
>>921 シャープのGXも低減機能付いてると言う人が最近出てきたが
実際のとこLC85やLX600と肩を並べられるのか?
おお本当だ
サンクス
ヨドバシの展示品に自分のPS持ってって繋いで遊ばせてくださいって言ったら、やらせてくれんの?
遊ばせてはくれんだろうが
購入を前提になら試させてはくれるんじゃね?
HDTVにPS2繋いでも性能なんてわからないと思うけどな
最低箱○で繋いでハイビジョンで見比べないと。
というか現状箱○以外でハイビジョン出せる物あるのか?デジレコもありと言えばありだが。
画質ならBSデジタルでいいんじゃないのかな
わざわざゲーム機で試すんだから
遅延感や残像感だろ
>>925 つーか、GXで現在見れるのが46以上。LC85が37、LX600が32。
インチサイズがでかいほど残像はより目立つので、
同じような処理だとしてもGXのほうが効き目は薄く感じると思われ。
そもそも大きさ違い過ぎてその二つ競合しない。
LC85欲しいなぁ
でも映すものねぇしなぁ
>>935 正に今日届いた37LC85
箱○はいいとしてアナログのTVなんて
見れたもんじゃねーな
目が一回贅沢になるとホントもう戻れないねぇ
37LC85が欲しい。
いまaiwaの29型なんだけど買い替えたら幸せになれるよね。
32型とか自分の部屋には大きすぎるのだが
26〜22ぐらいのはどの会社のがゲーム向きなのかな(;^ω^)
24型で反応速度が良い液晶まだー?
>>938 そのサイズなら好きなのを買えばいいんじゃね
一番高いの買えば解決するよ。
優越感もおまけで付いて来る。
>>941 またかよw
スレをざっと読み直したら、HDTVではD端子のPS2も汚いとのこと……と言うことは、画質は
今使ってるブラウン管(PS2とはコンポジ)>>>LX65(PS2とはD4接続)って事か?mjd?
>>942 なんでもいいから、今PCにあるエロ動画を全画面表示しろ。
ひとつ覚えておいた方がいいのは、画質は「そこそこ」は調整で何とかなる。
(黒潰れとか、何とかならないのもあるけど。)
ただ、残像だけは見えてしまったらどうしようもない。調整も出来ない。
店頭で穴が開くまで見てから買った方がいい。
32BD1を買って、残像が気になってしょうがないお兄さんからの忠告だ。
>>944 確かにいちいちテレビ見るたびに残像が気になってストレスたまるのはイヤだよな
吟味してから買うといいね。
デュアルディスプレイでゲームしてる人います?どんな感じ?
LC85は入力の少なさが弱点だな。
D端子×1、HDMI×1はいまどきありえないだろ。
>>948 よくLC85の弱点で入力端子が少ないって言われるけど
LC85が少ないならパナの32LX600とかも少ないことになると思う。
LC85はD端子とコンポーネントが各一系統だからD端子*2と同じだよ。
正直なところ37LC85使ってる俺もHDMIは2系統ぐらい欲しかったなぁ、とは思ってるけど。
コンポーネントがあるんだ。
それは気付かなかった。
LX65との2択に戻ってしまった…。
つーか端子なんてそんな大量に何に使うんだ。
はぁー、それよかフルHDってそんなに違うもんなのかねー。
LC85が結構手頃な値段に落ちてきてるからあんまり違わないなら
そっちにしたいんだが…つーかどうせHDMI1.3ソニーの新しいの意外ついてないんだよなぁ
それもどのくらい違うのかよく分からんし…
なやむー。
フルHD買うならPS3が出てからPS3繋げて一通りフルHDモデル試してから買うのが普通でしょ。
そうは言うがな大佐。