【グラフィック】性能重視で選ぶｽﾚ【相互性】

先端技術を理由にPSP･PS3を支持する少数派用ｽﾚ

任天堂を意識する必用はないので無駄に妊娠を煽ったり
逆に煽られても熱くならないように冷静に使ってください

参考
【3DゲームファンのためのPS3パフォーマンス考察】
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060331/ps3_2.htm
【ハードウェア関連の情報】
http://ps2.unisord.com/

また偽装GKか

グラ厨は否定しないとして
真のグラ厨ならゼルダも欲しくならないのかねぇ

GK乙だね

その前に真のグラ厨はGKでも痴漢でもない。今日も自作PCのチューニングに必死だ。

■□■□■□■□■□■□糸冬■□■□■□■□■□■□

ゼルダは糞ゲー
グルミンは神ゲー

PS3で次世代機相当のグラフィックなんて当分出ない

グラフィック重視ならPS3なんて真っ先に除外じゃんｗ

いや、それはない

>>9
価格で比較すればPS3なんて問題にならないよ

かなりGK性能が高くないとPS3は買えない

人をwktkさせるのも性能というのかな

>>12
いいソフトがでるのも価格とのバランスも性能です

そもそも本体が売れないと思われるのに誰が金かけてゲーム作るんだよ

>>14
スクエニとかコーエーとかナムコとか
頭は悪いけど金持ってるメーカー

グラフィック重視ならＰＣでいいんじゃねーの

今修理に出してるからだめ

相互性って次世代テクノロジーにおける重要な概念か何か？

Cellは
PowerPC G5やPentium4、Athlon64など
高度なアウトオブオーダー機能や分岐予測機構を持つCPUと異なり、
命令を並び替えたりするような複雑なスケジューリング機構を搭載しないことでコアを小さくし
高クロック化を実現しているため、
複雑な条件分岐を伴う整数演算能力は最近のパソコン用CPUに比べ劣る
http://ja.wikipedia.org/wiki/Cell

PS3・XBOX360とwiiの解像度の違いは致命的だろ
wiiがもうちょっと上の解像度に対応してたら間違いなく買ったのに、
今のままならPS2をちょっと良くした程度止まり
こんなのであと５年・６年やって行くのは厳しい

１０万円近く出すのに値しないって発想は無視するスレ

「先端」ねぇ…
PCゲームやれば？

●地デジがノイジーな理由（元MS日本会長の苦言）
http://slashdot.jp/askslashdot/06/07/03/0916238.shtml
>「地上波デジタルの実験放送を開始してみたら、思うようにビットレートが上がらず
>ビル影の影響などを考慮すると、安定して受信できるビットレートは15Mbps程度で
>あることが確認された。」..このままだと、BSデジタル放送のハイビジョン放送は
>綺麗なのに、地上波デジタルってあまり綺麗じゃないってのが、バレてしまう……
>それならば……バレないように、BSデジタル放送の送出ビットレートを下げて、
>地上波レベルの映像品質に落としてしまえば、どちらも同じように見えるに違いない!!

●誰も「本物のハイビジョン」を知らない (解像度と放送機材の問題点)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/05/news003.html

●ハイデフ時代のゲーム映像の問題点（メモリ不足で画面拡大問題）
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060426/3dhd.htm


こんな現状なのでPS3は最後の希望

PCゲーしろ

終了

DirectX10を使ったPCゲーム「Crysis」
http://www.gametrailers.com/player.php?id=9019&type=wmv&pl=game

>>1

pc買って、いい性能のパーツが出たら交換。


終了。

>>1
ＰＣ買え、つーかハード性能いいのにゲームのグラが箱○と殆ど変わらない時点で終了。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−終−



　　　　　　　　　　　　　　　　　　

性能がよくてもPS3はグラがショボイんじゃ意味ない

現状のグラフィックでは　　３６０＞＞PS３開発機

PS3の実機映像となるとさらに劣化するだろうことを期待してるよ

そもそもグラフィック重視ならPCゲーが一番いいだろ

pc買え。



完

そんなリアルが良かったら外出ろ





完

>>31






orz

アキバ行って、先端技術のｐｃ買ってこい。



完

最先端だとグラボだけでもPS3より高価だったりする罠

XBOX360を買えば済むことだな。

先端技術(笑)

PS3が先端技術といいたいのかこのスレは。
いなかものと年寄りしか騙せないって(笑)

33 ：名無しさん必死だな ：2006/07/05(水) 22:54:28 ID:BrtrPVF5
アキバ行って、先端技術のｐｃ買ってこい。



完

37 ：名無しさん必死だな ：2006/07/05(水) 23:00:42 ID:C4Zvd7kU
PS3が先端技術といいたいのかこのスレは。
いなかものと年寄りしか騙せないって(笑)

>>1よ、だから結局は性能面でも360にはかなわんて

もし各ハードでFFベンチかけられたらどのくらいスコアでるのかなあ？

テレビ開発してるやつらって勝手だよな
少しでも進化させたいんだろうけどそのせいで番組制作側の自由をうばってく

PS3って7800GTX　128biｔ核地雷でしょ？

どうすんの？
この型落ちミドルレンジマシンで。

>>1

先端パーツを買って来い。


解決。終了。

G80は32ps16vs、9月
http://nueda.main.jp/blog/archives/002215.html

サムチョンGDDR4生産開始
http://nueda.main.jp/blog/archives/002219.html


RSXはもう旧世代GPUだなぁ。

CELLろくに使ってないPS2延長のゲームと360のゲーム比べてもなぁ。
もっとCELL活用したゲームと比べないとPS3の性能ってよくわかんないよ。
360はだいたいあんなもんだろうけど。

このスレ的には冗長性とかはどうなの

このスレ的には性能って見た目のグラフィック重視なの？　中身の物理演算重視なの？
グラフィックを綺麗にするのなら360もPS3も開発のしやすさが360ってだけで最大性能は
大差ないだろうけど、物理演算を大規模に使ったゲーム作ろうと思ったら圧倒的にPS3のが上だと思うんだが。
三国無双を振りじゃなくてちゃんとしたリアルタイム演算にした大戦ものなんかやったら面白そうだし。
GTなんか簡易計算じゃなくてちゃんと最後まで演算させたらもっと挙動がリアルになるって聞いたし。

ＰＳ3の劣化具合はどうスレ武士的に処理するの？

>>47
両方じゃね？
グラフィックが向上するだけでも、
RPGやFPS、GTAのような広大なマップを歩き回れるゲームなんかは面白くなるだろうけど、
やっぱりCELLとういかCPU性能の向上はたくさん可能性が広がると思うよ、
ここがゲームを動かしてる大元なわけだし。
まあもちろん使い方次第だろうけど。

あとPCはそもそも板違いだし、
やっぱできるゲームの種類も数も違う、コストもゲーム機とはけた違いで
このスレ的には完全に論外だよ。
個人的にはどちらも利用するけど別腹って感じだな、こういう人多いと思うけど。

百年戦争は物理演算使ってる気配は全く無かったなw

物理演算ならもうPCの独壇場でしょｗｗｗ

DirectX 10を使ったPCゲーム「Crysis」
http://www.gametrailers.com/player.php?id=9019&type=wmv&pl=game
http://www.gametrailers.com/player.php?id=9881&type=wmv&pl=game

あげ

PCはプラットフォームの進化が速すぎて、
ハードウェアの性能を限界まで使うようなソフトがなかなか出ないだろう。
でも、PS2なんか見るとゲーム機なんかはもっと時間がかかると