HDDVD録画機爆死でPS3勝利

　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　｜｜
http://www.phileweb.com/news/d-av/200606/22/15852.html
７0000├　　　｜｜
　　　　｜　　　｜｜　　　┌┐
６0000├　　　｜｜　　　｜｜
　　　　｜　　　｜｜　　　｜｜　　　　　　　確かにPS3は高いかもしれない。
５0000├　　　｜｜　　　｜｜　　　　　　　しかし世の中にはもっと高いものがある
　　　　｜　　　｜｜　　　｜｜　　　　　　　PS3と比べて、398000円というその化け物は
４0000├　　　｜｜　　　｜｜　　　　　　　PS3よりもはるかに高い。
　　　　｜　　　｜｜　　　｜｜　　　　　　　ゆえにPS3は売れる。
３0000├　　　｜｜　　　｜｜　　　　　
　　　　｜　　　｜｜　　　｜｜　
２0000├　　　｜｜　　　｜｜
　　　　｜　　　｜｜　　　｜｜　
１0000├　　　││　　　｜｜　
　　　　｜　　　││　　　｜｜　　
　　　　└──┴┴──┴┴─
　　　　　　　　HDDVD　　　PS3　
　　　　　　　　録画機

2

レコーダーとプレーヤーの違いもわからない池沼…

HD DVDがコケる≠BDが普及する≠PS3が売れる

PS2のDVD再生機能は最低だったことを私は忘れていない。

今勃起してるんだけど、どうしたらいい？

PS３ってBDレコーダーなん？

くそっ！
グラフスレに投下しようとネタを練ってたのにこんな糞スレに使われるとは！

Wii+PSX＜PS3

ttp://www.coneco.net/pricelist.asp?COM_ID=1060609139&SID=ZD&ORDER=MONEY
VR75T1 HD DVD-R Video SL 15GB 1回録画用
￥1,128

HD-DVDはちょっと高すぎだなあ。かといって凡人にBDが必要かというと微妙。

>>6

http://i.i2ch.net/z/-NW.-lI!mail=sage&size=1/S7/DopMr/i

1は、素でバカだなｗ

藤井氏「私は100万円でも買う」はクタタンの20万発言と被る

HDDVDって低コストが売りのはずなのに
HD映画を収録できるように2層にするとコストも2倍になってBDより高くつく体たらくなんだよな
しかも同じ2層ならHDDVDの30GBに比べBDは50GBの大容量になるというｗ

BDの映画ソフトってMPEG2の18Mbpsの低画質だしな

しかもこいつは実売

ちょっと待て！
例えば予想価格40万のプラズマだが・・・

37V型「TH-37PX500」\OPEN（予想実売価格40万円前後）
↓
発売後すぐにネットで21〜23万になったぞ？


なぁ〜んだ。すぐ安くなるじゃんかｗ

んな感じで安くなるのを希望
HDDも1T積んでるしこれなら悪くないぞ

PS3がBD録画出来たら俺も買うよｗ

GKはこの録画機よりも
意外にHDDVDのメディアが安かったので
焦ってるようです

>>6
ttp://ex.2ch.net/entrance/kako/1026/10263/1026360853.html

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060428054
LM-BR50D　Blu-ray Disc 50GB
￥3,279

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060609137
三菱化学メディア ＢＤ‐Ｒ 25ＧＢ データ用　DBR25N1
￥1,333


ブルーレイは25GBメディアが1333円
50GBメディアは3279円

最初みんな高いんだよPSなんとかのようにＷ

いくら安くても録画時間75分じゃあまり意味が・・・
じゃあ2層はと言うと、急に4,000円超に跳ね上がるし。

>>20
微妙
2時間録画ならHDDVDの15Gでよい
今にも1000円すら切りそうだし

ブルーレイは25GBメディアの1GB単価
53円

HDDVDの15GBメディアの1GB単価
75円

ゴミPS3は再生機能のみ

んで、再生用のリモコンは標準装備なのか
まさか、また別売にして金取ろうとしてんのか？

>25
すくいコンで傾き操作。直感的にスロー再生可能です。

ﾌﾟｯ

18 名前：名無しさん必死だな ：2006/06/22(木) 20:15:52 ID:b+rWrltr
GKはこの録画機よりも
意外にHDDVDのメディアが安かったので
焦ってるようです

23 名前：名無しさん必死だな ：2006/06/22(木) 20:18:36 ID:b+rWrltr
>>20
微妙
2時間録画ならHDDVDの15Gでよい
今にも1000円すら切りそうだし

>>22
GK乙
地上デジタルなら2時間あたり
6G程度しかいらないみたいです
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1144497721/l50

411 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/06/08(木) 17:27:02 ID:ADZz46jJ0
>>409
17Mbpsというのはあくまで「最大ビットレート」。いわばピークレートです。
実際には17Mbpsべったりに貼りつくわけじゃなく、もっと低い値です。

参考までに、うちで実際に録画したコンテンツの平均値は

BSデジタル1時間番組 平均8GB
地上デジタル1時間番組 平均6GB
CSデジタル(AT-X)SD 平均2GB

くらいになっています。ストリーム録画した実際のファイルサイズね。

つまりほとんど人はHD DVD -R RW RAMしか必要ないわけです
しかもRAMなら1層20Gあるし

だから11月までに安いBDレコーダー出るからPS3なんて誰も買わないって。
現時点BD・DVD・CDの読み書きできるドライブが8万で買えるんだから。

ﾌﾟｯ

>1時間番組

>>25
360ですら、リモコンが標準装備だったんだから、
PS3にリモコンが付いてこないわけがない。
クタたんもプアマンズBDプレイヤーではないって言ってるしね。

ソニーはCD-R全盛の頃
2層書き込み対応CD-Rドライブやメディアを
販売していたがそれを思い出しだ
だぶんほとんど人はこのことを知らないだろう

それよりもBDのDVDとほとんど変わらない
18MbpsのMPEG2低画質という事実はどうなるの？

>>33
低画質の映像ファイルを書き込めば低画質になるのは当たり前だが？

録画なら別にそれでいいんだよ
市販の映画のBDソフトが低画質、低音質って事実は何?
しかもこれからも改善していく気はないみたいだけど

>>35
それはDVDでもあったな
やたら画質が低い映像を書き込んでたり
販売元によって画質は様々

どうせItmediaの記事に触発された事実歪曲主義者だろ

>>36
正直いうとうちにもDVDソフトは多いが
昔のが画質が悪いって感じはないよ
そんなのデタラメだろ
DVDはむしろ映像回路の発展のおかげで
わずかに綺麗なっただけ（プログレ対応とか)
転送レート等に違いはでてきてない
BDもずっと低画質のままひっぱるんじゃないのか?

HD DVDの15GBってのはPC用途でもかなり微妙だな。
もうHDDは一万200GBとかだぞ。
バックアップすらまともに取れやしない。

ゲーム幾として早くも撤退宣言した>>1

そんなPC向けでバックアップするデータなど一般人にはない
そんなにバックアップに優れてるなら
殻付きにしろPC用BDRにしろ爆売れのはずだ
しかし現実は・・・
http://www.akibablog.net/archives/2006/06/bd.html
BDは耐久性にも問題ありそうだしねｗ

>41
DVD-RAMは丈夫なんだぞー。

くだらねぇソースｗ

重さが15kgかｗ　PS3が軽く思える。

HD-DVDオワタ　m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー　　　

実際HDDVDもなんか微妙だよな。だからってPS3が売れるとは言わんが。
でも、ちょっとは追い風になるのかね。

っつうか、私は１００万でも買うってどっかで聞いたような物言いだな。
こんなんばっかなのかねー

ブルーレイは名前から
ロゴからイメージカラーからすべてにおいてダサい
しかしこのせいで爆死しそうでもある
一般人は存在すら知らないんじゃないか?ｗ

http://www.akibablog.net/archives/img/2006-06-13-406.html
これこそ山積みだなｗｗ

BDもHDDVDも共倒れになる可能性が90％くらいになったな

BDドライブが売れたら売れたでPS3の出番なんてない

HDは2層化すると値段が上がるし
BDは2層化の目処が立たないし
次の規格待った方がいいのかな？

>>49
HDDVDは微妙だな
録画機において次世代DVD規格じゃないと
ハイビジョンは録画できない
とにかくRにしろRAMにしろ1層メディアの値下がり次第だろう
しかしBDは勝手に死んでくれるようだからいいよｗ

＞31
ｵﾚの箱○初回版にはﾘﾓｺﾝついてなかった・・どんなんか気になるわい

プレーヤーは499ドル（約5万）でしょ？

1TBのHDDがついて、
約5万のデジタルチューナーが二つついて、
HD-DVDを焼ける機械がついてくるんでしょ


プレイヤー＋PS3だけで7万5千円
再生機能はRDと雲泥の差なのは分かりきったこと
それならRD買うよ

これは、販売台数よりもHDDVD-Rが現実のものになった、絵にじゃいた餅ではないことを示す意味が強いんだと思うよ。だから５００Gｘ２　デジデジW緑の豪華仕様なのだと思う。
しかし、メディアが安い。DVD−RDLを使ってるのがバカバカしいよ。このスペックで２０万切ったら買うぜ。その日が待ち遠しい。

VHS3倍録画よりさらに下の画質のようつべが数ヶ月で大ブレイクしたことをいろいろ考えてる人は電気メーカにいるんだろうか？
著作権著作権いうのもいいが、進化とか革新てのはこういうことじゃないのか

>>51
BDの２層化のめどが立たないって、規格が確定してないってことなの？
じゃあ、PS3での２層メディアの再生は保証できるの？あれれ？

じゃあいっとくが、この東芝の１ＴＢHD-DVDレコーダーの性能同等の
１ＴＢ ＢＤレコーダーをソニーが出した場合、ざっと５０万はするぞ･･･。

500GBのHDDが26,000くらい
x2で既に5万
Wチューナーで計15万

現状でBDレコーダーは32万で160GBで
おまけにムーブ不可能とかそんなのばっかりでしょ


コストのいい長時間HD録画はD-VHSしか
（5〜20万程度でHDDなしでテープメディア）
まともな選択肢がなかったところへ
『長時間録画して編集して保存できる』なら普通に買いだよ


ブルレイのメディアが1枚5000円する現状なんだから
メディアさえやすければ二台買う録画狂とかいそうだな

なんか3DOみたいな形だな

コレでいいじゃん。

http://journal.mycom.co.jp/news/2005/02/04/006.html

これ、ソニーNEC製のドライブなんだってな
東芝の技術を集結とか言っちゃってるから自社製なのかと思ったが

正直
VHSでいい

>>41
あるよ

ﾃﾗﾊﾞｲﾄ超えするから早急に大容量ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟﾒﾃﾞｨｱが必要

機器の事故で爆死事件でもおきたのかと思った

録画機と再生専用機を比べたことを指摘されて
恥ずかしくて出てこない>>1が笑えるｗ

>>57
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060428054
LM-BR50D　Blu-ray Disc 2層メディア　50GB
￥3,279

じゃあいっとくが、この東芝の１ＴＢHD-DVDレコーダーの性能同等の
１ＴＢ ＢＤレコーダーをソニーが出した場合、ざっと５０万はするぞ･･･。

>>68
しない

おまいら家電板でやれ。お願いします。

>>67
ブルレイ3枚分も入らないようなHDDのレコ機で偉そうにしてたのかソニーは

もしかしてTGSで録画できますって言ったりして

つか再生機と録画機で35万円くらいの差がつくもんなのか？
ＰＳ３にも録画機能が付いたら40万円くらいになるのか

>>63
激胴。VHSが一番扱いやすい

>>73
最初に出すのは『高級機』
ブルーレイも似たようなもの

バカ高いHDD・チューナー代は勿論のこと、
DVDを焼くレーザーって量産前だと高いし
再生をキレイにするためにいいもの使うと高くなってくる

>>73
録画機の方はハイエンド向け、目標台数も1万台ということで、
本気でバカ売れさせるつもりもないのだろう。利益が出るレベルの
丼勘定な値段じゃないかな。

プレーヤーの方は、海外499ドルとかは絶対赤だろ。戦略的価格
だと思う。

PS3は、家電としては戦略的価格なのだが、ゲーム機としては
あり得ない高額というのが、根本的におかしいんだよね。
メインターゲットが明らかにゲームとAVで違うのに。

HD-DVDとBDって必要か？
HD-DVDはH.264使って耐久性生かしてレンタル用
BDはゲーム用になるんじゃ？
どっちにしろ両方ともPCのバックアップ用には使えないだろ
GB辺りの単価とHDDとの容量格差考えたら
GB単価が下がる頃には、まともに使える次世代の記録メディアがでるんじゃ？
HD-DVDもBDもMDにすらなれない臭いがするけどな

>>66
グラフを出すあたりネタでやってるだろ。

>>64
でもテラのバックアップに数10ギガのメディアを使うというのは何か不便じゃない？
HDD取り替えたほうがよくね？

>>79
だな、普通は外付けHDDにバックアップするわな
次世代規格のTBクラスの記録メディア出ないことには現実的じゃない
50GB3000円？×10=30000円なら、30000円でHDD買うわな

次世代DVDは家電レコーダーとHD映画ソフトがメインなので。
PC用は出すには出すけど、そんなに期待はしてないでしょ。

>>77
次世代王者決定戦みたくはやし立てる論調が多いけど
両方コケて　S-VHSやLDみたいなニッチメディアで終わる可能性もあるからね

H.264やWMV-VC1のリアルタイムHDエンコーダが実用レベルに達して
現行DVDにそこそこのHD画質で2時間録画できます　とかなったら
ほとんどの一般人はそれで充分なんじゃないか　という気が(これも早期実現は難しいみたいだけど)

>>77
書き込み用の次世代DVDプレイヤー買うくらいなら
HDDストレージの方がよっぽど安くて早いだろうな。

ってメディアですらHDDより高いのか・・・。

>>82
H.264だけじゃ現行DVDにそこそこのHD画質で「2時間」ってのは無理だと思うが

>>82
ほとんどの国内企業が推してるからどうやっても普及するのは確定

>>85
普及する理由になってねー。

>>82
HDD/DVDの基本はテキトーに片っ端からとって、
溜めて移して捨てて見て捨てて溜めて捨ててたまに移すだから。

PCとはちょっと違う。
PCはHDDのバックアップはHDDだと思う。

ほとんどの国内企業が推してたVHDは　パイオニア1社のLDにあっさり敗れたよね
まぁ　それすらも　β信者がゴミクズと罵ったVHSの前にはハナクソ同然だった訳ですが

>>84
「そこそこ」の想定ラインが互いに違うんだと思うけど
H.264のサンプルやエンコ結果を見た限りは　平均4〜6Mほど当ててやれば
多少ディティールは怪しくなっても　別にこれでいいやって奴は多いんじゃないの　と感じたな

DIGAの6時間とか8時間モードでしか保存しない　っていう庶民様は意外なほどに多いしね

>>87
たまに移すのに使える値段ではないのが痛いな
中古のDVDなら正規の商品が買えてしまう

>>89
DVDの正規品とHDで録画したものが同価格で売ってたら後者を買うよ
画質全然違うもの。

HD-DVD,ブルレイがDVDと同価格で出たら
微妙な気分になるけどそれはまだ随分と先のことだしさ。


笑っていいともを高画質16：9で保存したいみたいな
絶対に正規品すら出ないような番組を保存する人はしぶしぶメディア買うよ。

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_06/pr_j2201.htm
＞本機で録画したHD DVD-RはHD DVDプレーヤー等では再生できません。
＞本機で録画したHD DVD-RはHD DVDプレーヤー等では再生できません。
＞本機で録画したHD DVD-RはHD DVDプレーヤー等では再生できません。


ﾜﾛﾀw

HDDVDレコーダー、BDレコーダー
どちらとも売れないと思うんだけどどうなの？

>>89
日本の番組のほとんどは中古のDVDで売ってるのか？
中古のDVD-BOXは番組放送と同時に出回ってるのか？
その中古のDVD-BOXはすぐ２千円くらいになって売ってるのか？

>>90
BDもHD-DVDも、DVDと同価格帯で出すってアナウンスなかったっけ？
しかし、何故に笑っていいともなのかw

HDDVDもBDもSACDも全部爆死

>>91
なんだ、これ要するに今売ってるBDレコ専用機と同じようなものなのか

>>92
HD画質の需要はあるからLD以上くらいは売れるだろう
先立つ物が無ければ普及しないからDVDほどには売れないだろう
絶対売れる！絶対売れない！極端な人の意見はそんなに当たらないだろう

>>93
正規に販売されないような番組をHDで保存したいってのは二ッチじゃ？
それを普及と言うのかな？
それに問題はHDDの容量増加と価格に勝てるのかね？
BDやHD-DVDは容量増えないけど、HDDはドンドン容量増えるよ

>>98
>>93は別に普及や規模の話なんてするつもりもないのに、話ズレてるな
ニッチだから日本の番組のほとんどは正規の商品が出るのか？
ニッチだから中古のDVD-BOXは番組放送と同時に出回ってるのか？
ニッチだからその中古のDVD-BOXはすぐ２千円くらいになって売ってるのか？

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2006_06/pr_j2201.htm
＞本機で録画したHD DVD-RはHD DVDプレーヤー等では再生できません。
＞本機で録画したHD DVD-RはHD DVDプレーヤー等では再生できません。
＞本機で録画したHD DVD-RはHD DVDプレーヤー等では再生できません。

>>99
マニアックな需要をもあるのは分かるけどさ
死に規格の基本じゃん
マニアック路線は

なんだ？
このスレは？
ＰＳ３に録画機能でもあるならともかく・・・

別に、ＨＤＤＶＤが爆死したとしても、ＢＤの普及が約束されたわけじゃいのに。ｗ

>>96
ポジティブに見るなら、

本機で録画したHD DVD-RはDVDプレーヤー等では再生できません。

のﾀｲﾌﾟﾐｽ。
ありえないかｗ

>>101
規格とかマニアックとか誰もそんな話してないんだがな
>>89の言ってることがなんかズレてるから>>93で質問したってだけだから
まぁちゃんとした回答持ってるなんて望むべくもないのはよくわかったよ
日本語読んで何聞いてるかを理解することすらできてないしな

だな。
寧ろＲＤ−Ａ１が売れた方が、HD映像へのニーズの大きさの証明となり、
PS3普及への期待度も高まるというもんだ。

ATRAC3形式で録音されたMDはATRAC1用のMDプレーヤーでは再生できないよ。

>>103
プレスリリースでそれやっちゃマズいからｗ

>>104
ああ…ごめんね
普及の話ししてたから、その流れで
極一部のマニアを満足させるための機器に意味があるのかね？
それで普及しなかった機器なんて山程あるし
極一部のマニアが欲しがる機能を、ただ語るスレなのか？
普及や需要に絡めて皆話してると思ってた
俺の思いこみだな
反省するよ

反省したから寝るぽっぽいん

>>108
やっと理解できたか、１回言われればわかるのは普通だが
２回言わないとわからないのは頭悪いよ
反省してると言うなら無理に回答も要求しないよ

>>110
寝るぽ(￣ー￣ )ﾆﾔﾘｯ

おう、ちゃんと反省を次に繋げろよー
>>106
まぁHDDVD-RっつってHDDVDプレイヤーで再生できないのは
初心者にはわかりづらいと思うけどねぇ
まぁ初心者はそんなに買わないってのもあるが

HDDVDプレイヤー持っる初心者ってレベル高けーなｗ

送料手数料は我々が負担！に騙されたとしか思えないなｗ
レコーダーとプレイヤー両方持ってる初心者ｗ

たけーよ。BDより安さが売りじゃねーのかよ。
こんなん一般人に普及するわけねーじゃん。
買えるの３年後くらいだな。

でもDVDビデオモードで録画したDVDから高速ダビングで
HD-DVDに焼き直せるというのは朗報だ。

HD１テラもいらんから普及機を作ってくれ。

>>112
初心者は買わないが、玄人は騙されない。
いったい誰が買うのだろうか?

これ買う層は既にSHARPの奴とか買っているような気がする

>>115 >>116
今出てるBDレコと同じで、これを買うのも金持ってるマニアだろ

>>117
なるへそ
PS3と同じ殿様向けか･･･

まぁどっちも時間が解決するとは思うけど、DVDレコーダーも安くなるだろうからなぁ

>>118
まあその通り

>>119
大金持ちはそんなもんかね
多分、VHSデッキを買う気分かw

しかし、プラズマテレビの電磁波って怖いのかね？
叔父さんがHDテレビ買うって話しで、野球好きな叔父さんにプラズマ勧めたら、孫が来るから電磁波少ない液晶にするって言ってた
叔父さん、元国立大学附属病院の教授なんだけどな…
あえて深くは聞かなかったが…

>>109-111
久々に「まともに言い返せなくなって態度一変」の例を見た気がした

プラズマで電磁波って初めて聞いたな
電磁波なんてかなり接近しない限り関係ないと思うが

>>123
そうなんか？
信用できない叔父だw

ということでぐぐってみた
http://www.denjiha.com/denka.html
でも強さだけ見てもどんな波長かわからないとなんとも

>>125
そんなでもないな
あのおっさん負けず嫌いだから既に注文してて嘘ついたんかなw

>>125
波長？
医者しか知らない何かがもしかしたらあるのかな？

もういっちょ、波長（周波数）は書いてあるが低周波だけだな、高周波が知りたい
でも高周波ならあからさまにやばいのはカットするようにしてるよねぇさすがに
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kur/20060319/ftu_____kur_____000.shtml
まぁ最近の電磁波危険説自体ちょっと大袈裟だと思うが