松下、「フルHD化は必要ない」と任天堂と同コメント
190 :
名無しさん必死だな:2006/06/11(日) 19:22:47 ID:2wkDXz0f
別にこれとは関係なく気になったことがある。
松下の65インチフルHDプラズマだ。
去年11月から店頭に展示され続けているが、ずいぶん暗くなった。
液晶に比べてではなく、おなじ松下プラズマのほかモデルと比べて随分暗いのだ。
当然シャープの65インチには随分劣る印象だった
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) SEDまだぁ?
>>180 GKとかじゃなくて本気で言ってるならなかなか凄いぞ
WCの試合放送見てて思ったけど
リアルタイムエンコードされてるHD映像はけっこうノイズがのってるんだよ
ドラマとかだと さすがにある程度キレイにつくってあるけど
ライブ映像中心に見たい人は HD解像度のプラズマでいいと思うよ
激しい動きに強いし
ドラマだと あんまり動かないシーンが多いしノイズも少ないので フルHD液晶も意味があると思う
別にこれとは関係なく気になったことがある。
松下の65インチフルHDプラズマだ。
去年11月から店頭に展示され続けているが、ずいぶん暗くなった。
シャープの65インチ液晶に随分見劣りする。
明るさがとりえのプラズマなのに・・・
196 :
名無しさん必死だな:2006/06/12(月) 23:54:26 ID:KdzSg0bb
ワールドカップ日本超弱で
大画面需要オワタ
出もしない夏ボー一括払いでHDテレビ買って、いよいよ
気分も最高潮。のはずが大画面の大虐殺。これはきついよ。
買わなくてよかった。
次新しいの買うなら65インチ
50万位にならないのか
199 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/06/13(火) 05:57:21 ID:GVLX6Db/
さて、ワールドカップを大画面で見るなどと
馬鹿な煽りに乗せられて普段見もしないサッカーに過剰に期待した馬鹿どもお疲れ。
きみたちの買った大画面テレビはまだまだ発展途上です。
液晶ユーザーは残像が気になっただろうし、アナログ放送を見た奴はその画質の粗さに驚愕したんじゃないかな?
追い討ちをかけるようで悪いんだけど、今出てるテレビは一年前と性能的にほとんど違いはありません。
なんせワールドカップに乗せられるミーハー連中に低コスト製品を押し付けるのがメーカーの策略だからね。
これから年末にかけて地デジ開始で各社値下げ競争に入ります。
その中で性能を引き上げるかもしれないけれど、年内は価格競争のため低コスト製品で利益を確保し
本当に性能を上げた製品を投入するのは来春からになりますよ。
ワールドカップを見るために大画面テレビを高値掴みした人柱ども、ほんとにおつかれ。
月末にはきみたちが買った値段より数万円値下がりしてそうだね。爆笑
と煽ってますwwww
201 :
名無しさん必死だな:2006/06/13(火) 06:02:54 ID:rHFQbqqF
負けたから、被害は最小限にすんだな
202 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/06/13(火) 06:04:39 ID:GVLX6Db/
高値掴みたちは当分電器店に逝かないほうがいいよ。爆笑
ようするに松下がプラズマ売りたいから液晶のフルHDを牽制して言ってるだけでしょ
204 :
名無しさん必死だな:2006/06/13(火) 06:16:05 ID:QV6it9pl
TVだけを見るのなら松下の言ってる事はあながち間違いではないが、
PCやらその他の機器をつなぎだすと解像度が高ければ高い方が有利になる。
205 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/06/13(火) 06:17:07 ID:GVLX6Db/
>>203 当たり前だろ。
来年には松下も42型でフルHD投入してるよ。
今はほっといてもワールドカップと地デジ全国展開で売れるんだから低コストのHDモデルで価格競争するんだよ。
207 :
名無しさん必死だな:2006/06/18(日) 14:09:18 ID:Laccoz48
208 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/06/18(日) 15:19:50 ID:Mdmv5cWy
209 :
名無しさん必死だな:2006/06/18(日) 15:41:53 ID:Laccoz48
顔真っ赤に染めてレスしなくもいいですよw
A助って貧乏だからコストパフォーマンスのこと以外はアタマにないんだね
貧すれば鈍す
>>204 そうね。ゲハ的には、この松下の意見は受け入れがたいんじゃないの。
テレビとちがって、ゲームは画面が静止してる時間がずっと長いわけだから。
俺はSDでOKな人だけど。
普通サイズでフルHD作れないからなw
>>1 任天堂が云ってるのは、HDが必要ないだよね
松下はHDが必要無いとは云ってないわけで、
つまりここは、任豚を釣り上げる釣堀?
なんで選択肢が「SD」か「フルHD」かしかないんだよw
途中に普及価格帯が有るべきだろ
>>213 任天堂の主張はそうじゃない。
今の技術でフルHDに対応すると、コストや排熱、騒音、サイズ等の問題が大きく、ソフトの開発費の上昇も抑えにくい。
みたいな感じ。
どっちにしろ松下の主張とは違うけどね。
217 :
名無しさん必死だな:2006/06/20(火) 06:14:02 ID:G9LgPv97
>>199 さすが天才チンパンジーのアイちゃんは、釣りも上手だな
任天堂の考えは間違えてはいない
今は無理してHDに対応する必要はないだろう
ただし、5年後にはHD対応機を出すべきだ
それもPS3を少しだけ上回る性能で
尚且つコンパクトでスタイリッシュなハードを出すべきだ
5年もHDなんて要らない、SDで十分と、自分に言い聞かせて生きていかなきゃいけなんだよなぁ
あの痴漢ですら擬似的にでもHD品質のゲームで、遊んでるのに
今の任天堂が次のハードまで5年も待つ訳ないじゃない。
HDとフルHDってなんか違うのか?
>>221 D3(D4?)とD5の違いだったっけか。
SD(720*480)より上で、フルHD(1920*1080)より下ならHDかな。
結局のところフルHD解像度が出せないデバイス使ってるメーカーの言い訳ぽい。
フルHDの爆発的普及は夏季オリンピックあたりだろうな
来年普及とかまだありえねーから
>>224 別にデジタル放送はフルHDじゃねぇんだから、
ホントはフルHD対応TVである必要は無いんだけどなw
フルHDとか意味分からんし。HDはHDだろ。
例えば、300万画素のデジカメと500万画素のデジカメを見て
後者をフルデジカメとは呼ばないだろう。
やれやれ・・・
HDMIの癖にオーバースキャンするTVとかアホだな
そんなもん存在する理由すらない
>>219 貴方は5年間位「(これだけは)任天堂のウィーより上だ」と悲しい
優越感に浸れるんですよw
SDソースしか見ないように心がければHDが奇麗だなんて気が付かないからOK。
>>226 意味わかんないって・・・・
HD放送の世界標準規格となったのが、1920×1080と決まっているので
フルHDとなっている。
デジカメは特に解像度など規格はない。色空間などの規格はあるが・・・
まぁ今回の松下発言は、今年モデルの話だから、来年になったら
フルHDを押してくると思うよ。
確かにフルHD液晶は、動画など課題が多いのは事実だし
πのフルHDプラズマのすごさでプラズマが液晶に性能で引き離したから
松下も来春50フルHD投入すると同時に、42や37も1440×1080くらいにはしてくるんでない?
フルHD液晶(not大画面):安物買いの銭失い
フルHDプラズマ/液晶(大画面):高すぎ
アナログ停波まで待った方が良い物が買える。
メーカーの宣伝に釣られて、わざわざ使えるテレビ捨ててまで買う奴はバカ
236 :
名無しさん必死だな:2006/06/27(火) 16:07:50 ID:EJ8XfSXX
SDブラウン管テレビ最高
ワイドでSDなTVって絶滅寸前な気が・・・
今普通の人の家のリビングは10畳以上がデフォになりつつあるんだな・・・
悲しくなってきたよ
>>238 そんなわけないだろ
日本の土地が突然広くなったわけでもないし