GCとN64

なんかこのハードのユーザーって結構仲悪そうだな。
64スレ・GCスレを荒らすぐらいならここでやりな。

2getto

GCとN64のユーザーは
ほとんど一緒。
だから終了。

スレ違いかもしれんが。
ユーザー同士のイザコザはしらんが、
GCを嫌ってる64ユーザーは多いよ。
この板を「GC」か「64」で検索してみれば分かる。

ホントに同じメーカーのゲームファンじゃないのか？っていうくらい叩く人もまれにいる。

６４がゲームを変える

GKかマンチキンか知らんが
信者同士の内輪モメを見せる為の偽装だろ

スーファミより落ちたとは言え、GCよりN64のほうが遥かにマシだったのは確かだ。
特に世界最大市場のアメリカで。
アメリカのN64ヒット作をどう評価するかがユーザーの論争を呼ぶんだろうね。

64時代のレアの功績は輝かしいものがある
海外で売れたのはレアのおかげ

だから、同じ会社のハードだからといって
叩かないのはソニー信者だけだってば。

任天堂ファンは単なるファンなんだから、ゲームがつまらないと任天堂でも叩くよ。
PSPをいつまでも擁護し続けてるソニー信者がカルトなだけで。

GCはN64より神ゲーであったゼルダマリオの両巨頭の質が落ちたからな。


F-ZERO GXは凄く良かった。
メトロイドはN64にはなかったけど良かった。
ピクミンは良かった

スマデラもスマブラより総合では上だし。（細かいことは気にするな。）
バイオもリメイクと４は良かった。

マリカは正直たいして質はGCも６４もかわらん。


ウェーブレースは質低下
GCに００７やPDに当たるFPSはナシ。
バンカズもDK64もない。


やってないけどマリオテニス、マリオゴルフ、スターフォックスあたりも
N64版より評判悪いみたいだな。
あと１０８０°もね。

RPGに関してならGC>N64だろうけど。

ゼルダはむしろ面白かった気もするな。
マリオゴルフの悪い話もあまり聞かんし。

フォックスや1080はやったことないからなんともいえんが。
GCはマリカがあるだけで俺的に神ハードだった。

絵は64より格段に綺麗になったけど　遊びごたえが薄れちゃったと言うか＞GC
マリオ・ゼルダの弱体化とRAREの離脱が　それを端的に表してる気がするな

あと　コントローラが64からあまり進歩してないとか
ディスクメディアの良さをストレートに感じられる作品が少なかったとか

マリオゴルフFTは絵がきれいになった以外は
特に変化はない。良ゲー。
ただ進歩がないという批判はあったし
GBA連携を掲げながらGBA発売が大分遅れたことで
けっこう叩かれたというくらい。

進歩なら結構してるだろう。
前作がマリオにしては初心者に冷たいゲームだったのを踏まえ、
簡略化された操作モードを用意してるし、COMと対戦するときは強さも選べるようになったし。
（64はキャラによって固定）

そういう細かいところが進歩してるってのは結構重要だと思う。

>>10
そもそも質低下って何の質が下がったんだ？
ゲーム性か？グラフィックか？