PS3、SPE活用出来なければ性能はPentium 4の1/5

★2.4GHz駆動のCELLでAutodeskの開発した布シミュレーションを実装した場合と、
同一のものをPentium 4 3.6GHzクラスのCPU(おそらくAthlon64 3600+を指し示していると思われる)で
実装した場合との比較では3基のSPEでPentium 4 3.6GHzクラスCPUの2倍の
パフォーマンスを記録。注目すべきはSPEを使わないPPE(VMX使用)のみのケースで、
この場合はPentium 4 3.6GHzクラスCPUの20%程度のパフォーマンスしか出せていない。
この値を見る限りではPPEの浮動小数点ベクトル演算性能は高くない(相当低い?)ということが言えそうだ。

　GDC2006期間中、何人かの開発者達から「PPEだけだと局面によっては
XboxやPS2のCPUの方が速いと感じる」というボヤキを聞いたが、
なるほど、こうした結果はそれを裏付けるものかもしれない。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060331/ps3_2.htm

どうしてこんな古いネタでスレ立てますか？

二週間前が古いのか

>>2
Cellプログラミングは死ぬほど面倒。

まずマルチコア向けに処理をばらすのが面倒。
これはマルチコア時代の必然的な要求だからまあ良いとしよう。

メモリ周りの処理が面倒。
サブコアのSPEはメインメモリに直接触れないから
いちいちDMAでメモリ取ってきて処理が終わったら書き戻さないといけない。
さらに256kb以上を使えないから富豪的にコードを書けない。
もちろん既存のコードをそのまま動かすことも絶望的。

C/C++が使えるとはいえSIMDを効率的に使うには
組み込み命令をガシガシ使わないといけない。
これはPen4だろうがPowerPCだろうが同じことではあるが
両CPUのSIMDはオプショナルであるのに対して
SPEはSIMD演算しか出来ないからSIMD命令を使わないと
あらゆる処理でピーク性能の1/4しか常に出ないことになる。

>>2
開発環境がゴミ過ぎ。
基本的に旧態依然のgcc+gdb+しょぼいツールだけ。
数十万の家電ソフト開発システムではEclipseが使えるようだがもともとC/C++対応はウンコだしな。

必死こいてソフト書いてもプラットフォームがLinuxじゃ金にならない。
一体誰が好き好んでこんな劣悪な環境でコードを書くんだろうか。
PS2 Linuxがこけたように、いやそれ以上にPS3 Linuxは誰からも相手にされずに
少数の犬オタが触って終わるだけになるだろう。

細かいツッコミを入れるとAthlon64に3600+なんていうモデルナンバーは存在しないんだが

>>6 ああ、そう。

PS3関係スレのログ見ればわかるが
「あぁまたコピペかよ」というほど書き込まれていた。

２週間前から毎日昼食にヤキソバパンでうんざりしてて、
今日こそは別のもの食うぞと意気込んでると、
友人が気をきかせてヤキソバパンを買ってきてくれた。
気をきかせてくれた分、なんか悲しい…
例えるとそういう感じ。

これは酷いｗｗｗｗｗ

ttp://www.vipper.org/vip234443.jpg
ttp://www.vipper.org/vip234448.jpg

あげとこうかな

さてEEと同じようにcellにも脂肪宣告が近いな

東芝もCELLは使わないとか言ってたし、あんまり良い物じゃないのは分かった

IBMのブレードサーバーにCellを採用したモデルがあるそうだからEEよりは長生きするんじゃないの？
Cellを活用したグリッドができれば研究分野で流行るかもしれない。
望み薄だけどね。

KUSONY製楽曲付きウィルスCD(RootkitCD)まとめWiki
http://plas ticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/
粗妊豚自慰Kの親玉発狂豚ｸﾀｸﾀ(特技 ｸｯﾀﾘと´｀ﾞｲｼｭｳ)の歴史
http://nurseangel.fc2web.com /psp/index.html
ｹﾞﾊ板で対立を煽る糞ﾆｰ社員ﾁｮﾆｰ儲ｹﾞｰﾄｷｰﾊﾟｰ(煽り豚GKﾌﾞﾘ)のﾒﾓ
http://urapera.sakura.ne.jp /memo2/001/1218_gatekeeper.htm
裏金使った振動コントローラ特許訴訟裁判でソニーが黒星
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0603/13/news068.html
糞ny祭り
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1030/

PS　　　　　　33MH　　　　 2MB VRAM1MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation
N64　　　　　93.75Mhz　　36Mbit http://ja.wikipedia.org/wiki/N64
DS　　　　　　スペックも最高　http://ja.wikipedia.org/wiki/NintendoDS 無料ﾈｯﾄ対戦 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
PS2　　　　　294MHz　　32MB VRAM4MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation2 すぐ壊れる ﾛｰﾄﾞ地獄 ｽﾊﾟｺﾝ並とｸｯﾀﾘして発売w
GC　　　　　485MHz　 40MB http://ja.wikipedia.org/wiki/NINTENDO_GAMECUBE 頑強 ﾛｰﾄﾞ無し
X-BOX　　 733MHz　 64MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox
Revolution 謎のｳﾞｪｰﾙに包まれている http://ja.wikipedia.org/wiki/Revolution 安心の任天堂ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ 噂の域を出てないが性能は2〜3倍?
PS3　　　　3.2GHz　　 256MB VRAM256MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation3 \49,800 ｿﾆｰﾀｲﾏｰ付すぐ壊れる ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞBD ｺﾞﾐｽﾃ
XBOX360 3.2GHz　　512MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360 低価格ﾈｯﾄ対戦 もれなくHD-DVD

今も頭の弱い糞ﾆｰ社員が名無しで自社商品大絶賛(印象操作)&他社商品のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ(ｿｰｽ無しの情報操作)実施中

セガサターンの悪夢がPS3でよみがえるのか！！！！！

無能なプログラマの愚痴なんて会社上層部は鼻にも引っ掛けちゃくれませんよ。
ましてやエンドユーザーはなおさら。

ここで強いのは消費者であって、市場がすべてを決めるんだからね。PS2のときと同じように。

PS3の最初の計画ではCELL+SPEでなんでもかんでも処理する予定だったんだよね？
結局nVIDIAの爆熱GPU搭載することになってしまったけど・・・

つまり新半導体に3000億かけて発売前から既に大失敗してるわけだな

重複
PS3、SPEがなければXbox 360以下かPS2並の可能性
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1143794560/

a

マッデンレボ１イントｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!!!!!!

ttp://www.z-z-z.jp/zenji/0604.htm
>PS3のグラフィックスAPIとなるはずだったOpenGL/ES2.0が間に合わなかったということで

>PS3の不安材料はそのCPUのパフォーマンス。SPEはいいとして
>PPEが遅すぎるという風評が開発者の間から漏れ始めている。

>そしてPS3のグラフィックスチップ「RSX」のパフォーマンス。
>RSXは帯域的にはPCでいうところのミドルクラス程度のパフォーマンス。
>セクシーなシェーダを駆使した1920x1080ドット画面を60fpsで描画できるとは思いにくい。

>多くのPS3開発者が言っている「PPEがおそい!!」と悲痛なまでの叫びが、
>端的にではあるが、GDCという公の前で公開された。

>ソニーの基調講演。最初以外、写真撮影がダメ、というワケの分かんない基調講演。

>実験プログラムみたいな画面をたくさん出して開発が進んでいるというアピールのようだったのだが、
>ちょっとクオリティが低すぎて…。写真撮影を禁止した理由はここにあったというわけ。

>とにかく、近年まれに見る、ひどいプレゼンだった。

>>23
Ｗｉｉが出るまでもなく自爆しそうな感じだな・・・。

実効性能はwii以下っぽいな

活用できなければとか・・もうねアホかとバカかと
できないモノをゲーム機に搭載するわけないだろ
ＰＳ２の時も、性能をフルに使えないとか言ってたけど、今じゃ
性能以上を出そうとしてるメーカーばかりで、逆にＰＳ２にモノ足りなさを感じてるし

おしっこの性能がいいわけがないだろ任豚

IBMによるセル性能テスト。

ソニーは去年E3で200GFLOPSと発表したが、実際は7SPEで155.5GFLOPS(ピーク性能)
ちょいのようだ。
CELLの効率は75.9％で133.6ギガフロップスが実性能のよう？

これで見ると、360とPS3の性能はそんなに変わらないようだな。
しかもSPEをフルに使用した場合。

PS3、133.6 GFLOPS。Xbox 360、115.2 GFLOPS
http://www.xbox360fanboy.com/2006/04/30/ps3-smoke-and-mirrors-ibm-specs/



この話が真実ならば、もう開発する360とPS3の各ゲームによるクオリティ
の問題となりそうだ

>>28
ほぼ事実だろう。
公式でもPPE込みでの200GFlopsオーバーだもんな。

おっと155GFlopsじゃ計算たりね。前言撤回。
公式とも20GFlopsは違う計算だな。いったいどこ行ったんだ？

連投だが、とりあえず
>155.5GFLOPS(ピーク性能)
のソースくれ。
>>28のリンク先では見付けきれなかった。

Cellの効率は、75.9%（表4）です、- 各々25.12ギガフロップス（表2）で8つのSPEを走らせることで、
201GFLOPs（図5）の理論上のピークに達してください。 - 同様に、各々25.12ギガフロップスで
7つのSPEを使い、PS3のプロセッサーのための理論上のピークは176ギガフロップになるでしょう。
同じ75.9%の効率ならば、我々は133.6ギガフロップスができるPS3のCellを容易に補間することができます。

図表は28のリンクにあるみたいだけど
ttp://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-cellperf/?ca=drs-#table4
28に難癖つけるつもりでいってるだけかな。

難癖といってスマンカッタ

28が間違ってました

> ソニーは去年E3で200GFLOPSと発表したが、実際は7SPEで155.5GFLOPS(ピーク性能)
> ちょいのようだ。

×実際は7SPEで155.5GFLOPS
○IBMの白書では8SPEで155.5GFLOPだけが実際に達成されました
PS3は製造利回り問題のため7SPEでござる

なんだまたハッタリ性能だったのか

ハッタリというかピーキーなんだろうな

ソニーごときが世界最大手インテルに勝てるわけがない
ベンチ結果見るまでもなく・・
もし勝ってたらインテルが速攻で潰しに来てるよｗ

PS3よりも前にCELLを搭載したPCを発売したほうがいいと思った

3.2GHzの時のベンチなんて出回ってるか？
2.4Ghzの時のならあれからかなりパワーアップしてるだろ
PPUまわりがパワーアップしたし動作速度アップしてるし

おまえらはさ、ネットを通じてたくさんの情報を取得しすぎなんだよ。
もっとさ、夢を持て。スーパーマシンが登場するんだという期待を持て。
ソニ＾は素晴らしい企業だぞ。プレイステーションは素晴らしいよ。

みすみす馬鹿見る必要ないだろ

160 名前：名無しさん必死だな 投稿日：2006/05/09(火) 12:18:23 ID:ZZlgmWfo
PS3のＧＥＮＪＩ２(・ω・)
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/1.jpg
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/2.jpg
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/3.jpg
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/4.jpg
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/5.jpg
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/6.jpg
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/7.jpg
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/8.jpg
http://www.gaming-age.com/media/2006/e3/genji2/10.jpg
　
　
　
ﾌﾟ

　

結局Cellって性能は高いの低いの？

PS3 (3.2GHz Cell)　(分岐予測、アウトオブオーダー実行)無し

メモリコントローラ
[ XIO ][ MIC ]　 　[ SPE ] [ SPE ] [ SPE ] [ SPE(Disable)]
　　　　　↑↓　　　　↑↓　　↑↓　　↑↓
　┏━━━━━━━━━→━━━━━━━━┓
　┃　┏━━━━━━━←━━━━━━━┓ ┃　I/O
　↑　↓　　　　　　　　リングバス　　　　　　　.↑ ↓⇔　[ Flex-IO 1 ]
　┃　┗━━━━━━━→━━━━━━━┛ ┃⇔　[ Flex-IO 0 ]
　┗━━━━━━━━━←━━━━━━━━┛
　　　　　↑↓　　　　↑↓　　↑↓　　↑↓　　↑↓
　　　　[ PPE ] 　　[ SPE ] [ SPE ] [ SPE ] [ SPE ]


XBOX360 (3.2GHz PowerPC系マルチコア)

[ コア ]　[ コア ]　[ コア ]
　↑↓　　↑↓　　↑↓
　[ 共有L2キャッシュ ]
　　　　　　↑↓
　　　　　[ FSB ]

＞PS3 (3.2GHz Cell)　(分岐予測、アウトオブオーダー実行)無し
アッーー！！

本当だったんだなあこれ。
どう見ても360の看板タイトル以上のビジュアルを見せれたものは無かったよな。

>>17
ソニー謹製のゲームの出来があの程度ということは、
ソニーは無能ってことですか・・・おまい酷いな。

やばｗｗｗｗｗ
PPE4GHz＋SPE*8でもCore 2 Duo E6300に大敗ｗｗｗｗｗ

kwsk.