>>911 ポストCDを狙った規格がいくつもあったけど、今は名前も思い出せないや。
確か、CDより高音質のものもあったし、コピー対策が施されていた物もあったっけ。
結局、業界の思惑なんて関係ない、大衆が買わなきゃ意味が無いんだよ。
>>917 そうだね。
壊れるまでは使いつづけるだろうね。
それはそうと、
>>904は無視かい?
>>917 キモヲタ二号君、それほど偉そうに語ってる君は、
価格20万のBDレコーダーくらい持ってるんだろうな?
キモヲタは口先ばかりで金を出さないから困るw
君らみたいなキモヲタすら買ってないんじゃ、誰も買いませんよ、BDなんてw
俺は20万のBDは買わんがPS3は買うな。
そして次に映画買う時はDVDとBDあればBDにするだろうな。
BD見えるんだから。
>>920 >確か、CDより高音質のものもあったし、コピー対策が施されていた物もあったっけ。
>結局、業界の思惑なんて関係ない、大衆が買わなきゃ意味が無いんだよ。
DVDAudioとか、何の意味もなかったしな。
コピーされまくりのCDだって、いまだに主流な訳で、
結局、消費者が望む価格と利便性が提供できるメディアが勝つんだよな。
デジタル受信できる地域じゃなきゃ、
「今」、HD対応液晶大型TVを買っても宝の持ち腐れだからな。
観たい番組が存在するかって問題は、とりあえずおいといて。
「待てば」値段は安くなるのは、誰でも分かってるんだから、
「必要になった時」に「その時の価格を見て」買うか判断すればいいのよ。
今、焦って買う必要はないし。
>>919 だからバカだっていうんだ。
そういう次元の問題じゃないんだよ。
DVDのSD規格だとHDTVやデジタル放送の規格と解像度が合わないの。
だから次世代ディスクが必要だし、この流れは止められないの(w
927 :
名無しさん必死だな:2006/04/23(日) 20:46:37 ID:SAfEyiZZ
BDになると画質があがりますか?
今すでに出ている映画はそれに対応された撮影ではないのでは?
そうすると、今後撮影される映画の画質があがるだけでしょ?
間違ってたらごめんなさい
>>927 映画のフィルムはフルHDの3倍から4倍の解像度ですが..........
地デジ見たこと無いの?
日曜ロードショーの映画でもDVDよりずっと綺麗。
929 :
名無しさん必死だな:2006/04/23(日) 20:51:39 ID:sBoDEdYt
>>920 ID:QDkRVhwAが言っていることって
なんなのか?よくわからない。
>>910でもう言ったが、
ID:QDkRVhwAの実家では買わないんだろうし、
そういう人もいるんじゃないの?
ただ、そう言った人ばかりじゃないんだよ。実家ワールドを展開させすぎなんだって。
今の時点でHDTVは売れ筋なんだから、
世間は、いつまで経っても旧型のTVを使いつづけるID:QDkRVhwAの実家とは違うんだろうな。
930 :
名無しさん必死だな:2006/04/23(日) 20:54:55 ID:sBoDEdYt
実際、ヤマダ電機とかいっても22インチ以上の薄型テレビってHDしかもう売ってないんだよな。
移り変わるスピードに対して遅いとか速いとか言うのは解るが、次世代に移らないって言ってるのはバカにしか見えん。
でもヤマダの売れ筋は20インチ以下がトップだしな。
つまり、薄型テレビは売れてるがHDが売れてるってわけではないんだな。
これが。
ウチの32型は、非フルHDだが
壊れるまで買い換えることはないだろう。
つまり22インチ以上のテレビ買い替えた層は全てHDに移行。
新規のSDテレビは20インチ以下だけか。
まぁ、HD売れるのとPS3売れるのは関係ないからな
>>935 少なくともHDに対応しないレボよりも関係あるだろうな。
>>919 いやいや、BDに決まってるから。
東芝だけで普及させようってのが間違い。
>東芝だけで普及させようってのが間違い。
そんな風に思っていた時期もありました。
でLDって知ってるか?
ここの妊娠の予測通りだと今年の国内メーカーのHDTV生産数、千万台超は売れ残り、HDTV大増産計画の為の工場増設・新設に莫大な金を設備投資開始した家電各社は軒並み経営危機だな。
40インチ超のプラズマフルHDTVを年間1000万台生産するために2500億円投資した松下
40インチ超の液晶フルHD用の液晶パネルをやっぱり1000万台分生産するために
3000億円以上投資したシャープ
やっぱり3000億円近く第8世代の液晶パネル工場に突っ込むソニー・サムスン連合
それに呼応してガラスやフィルム素材や部品といったものの為に大量投資している日本の部品素材企業
彼らは今年、来年の需要に追いつかないと考えてやってるんだが、みんな大損して日本経済大ピンチだな
>>937 LDは規格・性能上あきらかに優れていたから開始1社でも対抗でき、最終的に勝利した。
で、容量・速度全ての性能で圧倒的に劣り、ソフト会社も少なく東芝1社だけで誰も付いてこないHD DVDに勝利の目があるとか本気で思ってるのかな。
>>939 日本国内のテレビが1台残らすHDTVに買い換わり終わらないとBDもPS3も意味無いと思い込みたいらしいな。
オレの家は最後までSDTVで行くからSDTVは消えない、だからHDTVもBDも売れない。この脳内変換はスゴイ
世界で数千万台売れていくHDTVと同時にPS2並みの年間1千万台売れることは、あってはならない未来なのだろう
>>940 少なくとも、日本国内のテレビが1台残らすHDTVに買い換わり終わらないと、
あんたの言うPS2並みの普及は無いよね。
まぁなんていうかもう少し落ち着けよ、GK。
>>941 DVD再生環境も、PS2がこれだけ売れて、DVDプレイヤーが3000円になって、PCにDVDドライブが付くのが当たり前になっても
世帯普及率は60%、3000万世帯弱なんだわ
PS2を持ってる家庭、PCを持ってる家庭、DVDプレイヤーを買った家庭、HDD/DVDレコーダーを買った家庭が
かなり重なってるということらしい
HDTVを持つ家庭、映像ソフトを買う家庭とも重なっていく部分は大きいと思われ
>>941 ゲームをやる世帯に普及すればそれで問題ないんじゃね?
つーか、360のように堂々と純正品でPCモニタをサポートしてくると、
また話が変わってこないか?
これやったのDC以来だよね。
リビングの大画面というならまだまだだけど、
個人個人の自室でやる分には、HD環境はほぼ100に近いと思うぞ。
PS3も同様のサポートをやるならの話だけど。
>>944 アナログRGBをサポートするのかは不明だが、液晶PCディスプレイならHDMI-DVI変換
で繋がるんとちゃう?
>>936 >東芝だけで普及させようってのが間違い。
DVDはほぼ全て東芝が作った規格だけどね。
最後に無理やりソニーが割り込んで、若干スペックダウンした。
>>945 後は価格だね。
DCは7,000円くらいした気がする。
他のD端子やコンポネと同じくらいだと普及するだろね。
>>947 PS3のHDMI端子は通常の形状で専用端子じゃない。市販のケーブルが使えるのでは?
で、PS3を買ったけどBD観れないじゃねぇか!って苦情殺到になるんだろうな。
一般人にとってケーブルの違いがセキュリティの違いだと判らないし、
HDMI対応受像機なんか持ってないって人ばっかりだろうし。
HDCP対応じゃないディスプレイにデジタルで繋いだ場合、SD映像になるだけで全く映らないことはない
と思われ。
だから無駄なんだよなPS3のBDってのは。
HD環境に必要なTVや、その他周辺機器があまりにも「どマイナー」で、
ヲタやマニアにしか解らないような状況だから、
あっても利用されずに、ただの「死荷重」「無駄な装備」みたいになる。
つーかね、一般層なんてのは、D端子が「デジタル端子」だと思ってるような層なんだぜ?w
そう言う相手にHDだのHDMI端子だの何だの言っても理解されないってのw
HD環境が「どマイナー」ねえ。
953 :
名無しさん必死だな:2006/04/23(日) 23:46:35 ID:P58Ad4MU
>>949 BDはSD画像でならコンポジでも見れるが?
もちろんD端子ならHDで見れる。
つかまだこの手の話勘違いしてる人がいるのか。
>>953 ご自慢のHD画像をSDで見てどうすんだよバカw
だったらDVDで十分って話になってBD終了だろうがw
結局、BDの性能を活用するためには、HDCP対応の機器、
HDCP対応のDVIやHDMI端子を備えたテレビが無いと駄目って事になる。
ご自慢の著作権保護機能のお陰で、視聴が困難になってるからねぇ。
そういや、俺の初期ロットPS2って、DVDプレイヤーのバージョンをあげると、DVDをAVマルチ出力で観れなくなった。
画面が緑のモノトーンになってしまう。
AVマルチでPSを見るためにWEGAを買ったのに・・・
あの時からだな。
俺がソニーを嫌いになったの。
957 :
名無しさん必死だな:2006/04/24(月) 00:33:19 ID:H4t63vYq
大型店いったら大きいテレビはHDTVが基本だよな
今やD4ぐらい付いてるのはあたりまえ
HDTVなテレビで解像度の低いゲームを映すと見るにたえない汚い画像になる。
レボ脂肪
>>948 いや、HDMIーDVI変換コネクタって高いのよ。
アナログRGBケーブルをD端子ケーブルと同じく3000円くらいで出してくれんと、
それも、DCの再来だよ。
360からいい所はガンガンパクって欲しいが。
>>957 それはそのテレビがポンコツなだけ。
今は地デジでもSD画質の放送が多いってのに。
トレノでもカーリングなんかのマイナースポーツは左右に枠がついてた。
今やってるF1も現地の映像はSDみたいだな。
>>955 HDMI端子のないHDTVでもD端子でHD視聴は可能。BDの恩恵は十分にあると思うが。
>>958 1mのHDMI-DVI変換ケーブルで現状4000円くらいするね。まあ、価格に関しては普及して
もらわないとなあ。
解像度が高い=奇麗ではないんだけど?
>>961
?大丈夫か?
963 :
名無しさん必死だな:2006/04/24(月) 01:10:17 ID:CbJwm7ac
>>926 VHSは、既存のSDTVより水平解像度で大きく劣るんですが。
それでも平気で普及してるどころか、3倍で録画してる家庭が大多数ですが。
964 :
名無しさん必死だな:2006/04/24(月) 01:12:07 ID:CbJwm7ac
>>958 3000円は十分高いと思うなあ。
1000円とか500円ぐらいにまからないものか。
965 :
953:2006/04/24(月) 01:13:30 ID:+T0NB6RW
>>955 理論は合ってるが、出す引き出しと思考が間違ってる。
出直してこい。
HDMI関係のケーブルは、結構画質に差がでるらしいので、
後悔する位なら少々高いの買った方がいいと思うな
>>964 まぁ、具体的な額と言うより、
一般のD端子ケーブル、コンポーネントケーブルと同価格帯で、
気軽にPCモニタに繋げるケーブルを出すのが、
HD解像度普及の決め手じゃないかなと。
リビングの大画面TVの普及率云々も大事だけど、
各部屋にはハナからHD解像度モニタはあるわけで。
968 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :2006/04/24(月) 02:22:49 ID:gBz4MsGP
ところで、プラズマのフルHDってHDよりいくらぐらい高くなるんだろうねぇ。
来春モデルで42型のHDが20万と仮定した場合。
969 :
A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :
HDとフルHDってのはVHSとS-VHSの関係に似ている。
液晶の場合ハイビジョン放送でもHDとフルHDの差は感じられない。
BDでD5入力に完全対応できる時代になると明らかになるんだろうが、今後三年はHDでいいようにも思うね。