PS2版バイオ4がほとんどGCと大差ない件について ２

887 名前：名無しさん必死だな[] 投稿日：2006/01/17(火) 06:39:21 ID:uqimIvS5
雑誌「CGWORLD」で特集してたよ
http://www.fujisan.co.jp/Product/1281681037

>「バイオハザード4」
>GCだからできたと言われた「バイオハザード4」の究極のグラフィックスをPS2に移植。
>その制作テクニックとは?

ポリは4分の1に減らしたり、GCではパーティクルだった物を1枚の透明ポリに
置き換えたり、隣のGC画面を真似しながら作ったんだとさ

さすがに、まだやるのか？
ネタあるのかよｗ

・（GC）自由に飛べる８光源1320万ﾎﾟﾘｺﾞﾝ秒　「スターウォーズ・ログスコ2」
http://cubemovies.ign.com/media/previews/video/rogue2/roguebeta17.mov
http://cubemovies.ign.com/media/previews/video/rogue2/roguebeta2.mov
http://cubemovies.ign.com/media/previews/video/rogue2/lukerogue4.mov
http://cubemovies.ign.com/media/previews/video/rogue2/roguebeta18.mov
http://cubemovies.ign.com/media/previews/video/rogue2/roguegcnew4.mov
http://cubemovies.ign.com/media/previews/video/rogue2/roguebeta8.mov
http://cubemovies.ign.com/media/previews/video/rogue2/roguebeta6.mov
開発陣はGCを捨て（360も捨て）PS3陣営へ）
http://www.nintendo-inside.jp/news/163/16392.html

・（XBOX）決められたコースを走る、玉に光源も設定できない「パンツオルタ」
http://video.google.com/videoplay?docid=-1189169280289829757

【バイオハザード４　PS2版とGC版の比較　画像付き】
ttp://s03.2log.net/home/tonsoku/extra/bio4_hikaku.html

画像ちいせーんだよ

ローグが凄いといっているんじゃなく
オルタのポリゴン数が少ないといっているだけなんだけど。

もはやオルタとローグの比較スレ立てたほうが良かったのでは？
というようなスレになってるなｗ

だれか、CGWORLDのバイオリ4記事の要約書いてくれ

ゴミキュー版はどーせ売れないから作者の意欲が薄いから

任天堂ヲタクしか支持していないゴミキューってなんだったの？

箱より性能いいんだってね。ＧＣ

Haloとかダブルスティールやるとそんな幻想吹っ飛ぶよ。
ダブルスティールはD4+HDRだからね。
GCには絶対実現不可能。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 14:13:02 ID:c/SC/rWS
CG WORLDという日本の雑誌に掲載されたというPS2版『バイオハザード4』に関する記事が海外の掲示板で英語で紹介されています。
PS2版開発においては色々と難しい問題に直面している様です。
三上氏によるチームのGC版バイオは24ビットのテクスチャを組み入れることが出来たのだが、
PS2版はPS2がGCより遥かにテクスチャメモリのキャパシティが小さいのでダウンサンプルした（画像内のピクセル数を減らした）
4ビットあるいは8ビットのテクスチャにする必要がある。PS2版の主人公レオンに使われるポリゴン数はPS2で
十分に動くようにGC版（１0,000poly）の半分程度まで落とさなくてはならないだろう。

（雑誌ではレオンは『メタルギアソリッド3』のスネークのほぼ3倍のポリゴンが使われていると言います。スネークは
4000ポリゴンで作られています。（ファクター5が開発した『ローグスコードロン』のパイロットは4000ポリゴンでした。
Xウィングは30,000ポリゴンでした。）
PS2の強大なダイレクトメモリアクセス帯域幅を利用すれば例外的に詳細なテクスチャを使うことが出来るが、
ポリゴンにそれを付けるとなるとフレーム落ちが問題になる。だからPS2版はテクスチャのメモリを制限している。
もしGC版のテクスチャやポリゴンの光源を全て入れようとするとフレームレートに大きな問題が出てくるため、
いくつか大きな調整をする必要がある。

GC版のグラフィックエンジンはPS2版より全てのキャラクターに50％多いポリゴンを使える。PS2版のグラフィックエンジンでは
毎秒1000万のポリゴンを描けるが、ゲーム要素、コリジョン、ロジック、サウンドなど加えると結局PS2版『バイオハザード4』では
毎秒30フレームで1フレーム3万〜5万ポリゴンで動くようになる。
ゲームキューブはこれのフレームレートを60まで上げられて、かつ高解像度のテクスチャ圧縮機能を利用するCPUを持っている
言い換えればPS2版に取り組んでいるチームはGC版と同じくらい頑張っているだろう。PS2版バイオ4はオリジナル版に劣るけれど、
ギャラリーなりメイキングなど追加要素があるだろうと思う。
ハードには性能の違いがある。そしてそれが三上氏がPS2版移植をしないと決断したかの理由である。
http://www.quiter.jp/news/55/003230.html

http://bbx.hp.infoseek.co.jp/headline2.shtml
>スターウォーズのデモプログラムについての話も興味深いものがあります。
>20万枚程度のポリゴン、8光源による頂点単位の照明、バンプマッピング、
>フリッカーフリー/フルシーンアンチエイリアシングというような条件のシーンが、
>ゲームキューブでは常に60フレーム/秒で描画できているそうです。
>そして、同じデモプログラムについて、現時点のXboxプロトタイプでは
>12フレーム/秒以上では動かせなかったとあります。

要するに画質に大きな差はある
でもPS2で遊んでる素人からしたら画質の違いなんてわからないしどうでもいい

グラフィックの綺麗さが１番の売りであるPS3ﾔﾊﾞｽw

GC派はPS2を性能で辱めるのは正しいから良いけどXBOXに矛を向けるのはちょっと回りが見えてないな。

チョンと一緒だぞ

GCじゃどう逆立ちしても箱に（性能は）勝てんと思うが・・・特にメモリが致命的。
ただバイオ4が箱でもめったに見れんレベルの映像だというのは
賞賛すべき。それをPS2に移植するっちゅう無茶をやった
PS2版スタッフもGJ。

>>18
いやGCより一年半も前に発売されたPS2と性能差を比較して
優越感に浸ってる時点で駄目だろ・・・

これの三倍らしいね>レボ
http://cubemovies.ign.com/cube/video/rebelstrgcn_092303_10_free.mov
http://cubemovies.ign.com/cube/video/rebelstrike_072303_x23.mov

>>19
メモリ容量は箱が圧倒的に上だが、その他メモリ性能はGCの方が上だぞ？
レイテンシとか、帯域とか。

帯域が上ってそりゃ混載部分じゃん。その理屈で言うならPS2がGCよりかなり上だぞ。
PS2＝3.2G　GC=2.6（4?）G　XBOX＝6.4G　がメインの帯域。
レイテンシは確かにGCが最速だが実メモリ容量は24MBと3機種中最低。
それでもテクノロジー的に1世代劣るPS2よりはだいぶ高効率みたいだが・・・。

あとレイテンシが速いほうがたしかに作りやすいが、多少手間をかければ
隠蔽はなんとかなる。それからキャッシュメモリもあるが、
箱にはそもそもHDDがあるからここでも劣る。

混載部分の速度でパフォーマンスを稼いでも統合で6.4Gしかない箱が結局は
一番速かった。混載技術は低コストの組み込み用とがベストで、
結局はロジックに圧倒的面積を割いたGPUの箱には及ばない・・という結果に
なったのが現世代。これはでもGCが悪いんじゃなくてコスト度外視の
出鱈目ハードな箱が凄いだけだとも言える。あ、それからシェーダーの普及時に
それが圧倒的に多機種を上回ってたというのもポイントでかいな。

でも生産面では真性のクソハードなんだよな・・・w

>>23
今回の箱○はどうなんだろうね？
あんまし詳しくないんだけど、あれだけの画像だせてHDD付きで39800円ってのは
MS以外じゃできないほどやっぱりコスト度外視なんだろうな、って思ってるけど。

コスト度外視なのはPS3も箱丸も同じ。ただ最先端でごく一部しか作れないような
パーツは内製のほうがコスト的にはかなり有利なんで、
半導体部分だけならPS3がやや安いかも。トランジスタ数も大差ないし
あ、CPUは結構違うか。

でもPS3は各種インターフェイス（特にHDMI）においては
間違いなく箱丸よりコストかけてるし、BD-ROMという次世代インターフェイスが
搭載されてる。一方箱丸も高価なSATAのHDDを搭載してるがそれでも
PS3のBDの方が間違いなく高いはず。
んで、トータルで見た感じPS3の方がコストが高いと思う。

ただBDは数さえはければ劇的にコストが下落するし、ソニーは青色レーザーを
自社で生産できる日亜以外の唯一のメーカで、なおかつBDAの幹事企業。
一方HDDはある程度しかコストが下がらないので、標準だと製品サイクルの最終面で
非常に厄介になってくる。MSが日本の他は標準でないようにしたのは間違いなく
これが理由。長期的に見ればBDのほうが間違いなく安く上がる。
ただメモリは箱丸のほうが数を減らしやすくそこでは有利になるかな。

>>25
うーむ。コスト度外視の足場でMSとガチで殴りあうってことですか、SCE。
価格はまだ発表されてないけど、大丈夫なのかな。

インターフェイスなんて、削っても500円下がるかどうかだろ
特に大量発注や大量生産も絡むし

BDドライブは高いだろうな
青色レーザー部分に高価な原料が必要だし

頑張ればこれだけのグラフィックを実現できるGCの数倍の性能だったら、
レボってどんだけ性能いいんだよと思う。

>>28
倍とかの数字で騙されてるけど箱360に全く及ばない程度だよ。。。

いや、箱○に勝つのは最初から無理なのでは？
及ぶとも思ってないと思う。

うーん、個人的にはPS3のインターフェイスは多すぎると思うんだが。
特にHDMI（第2世代）X2とかGイーサ・イン1アウト2、USB2X6とかね。
SDとCFは有無が多様性に直結するから外せないけど。
2画面出力なんて奇特な仕様のソフトは全体の極々一部だろうし、
Gイーサ3つなんて殆ど使わんと思う。せめてインアウト1ずつで充分。
USB2も４つもありゃ充分だろう。小型化の際にも問題になるし。
将来PS2のiLinkの2の舞になる箇所がかなり出てくると思うなぁ・・・。
2月の発表でそのへんが変更されてるんじゃないかと個人的には思ってるんだけどね。

あとコスト度外といってもMSにもそんなに余裕があるわけじゃない。XBOX部門は
今回こそそれ単体で黒字を出さなくては株主が納得できない。特に今回はある程度
足場を固めているから、赤字に対する許容ラインは相当下がってるはず。
XBOXの時のような大赤字は今回絶対許されない。だから箱丸は専用チップを
作り、将来的には量産でコストを落とすことを明確にした作りになってる。
でもやっぱり生産コストでは将来的にSCEが有利じゃないかなと思うけど。

>>30
いやあ勝つとかじゃなくて全く及ばない。
箱○だってＸＢＯＸのカタログスペックなら何十倍も
あるけどあの程度だろ。
数字の何倍と見た目の進化はかなり遠いのではないかと

>>32
箱はメーカーがそんなにやる気ないし。少なくともバイオ4よりは。
逆に言えば普通に作ったところで今までとぱっと見そんなに変わらないような変化なら
いっそスペックなんて低くてもいいよ。もともと現行でも十分すぎる性能だと思う。

まぁ、次世代機ってのは出ることが前提になっちゃってるからよりすごいものってなるけど
それがなければ今のままでいいものなんだよね

PS2で不満爆発してる消費者がどの程度いるのかと

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（・）（・）∴|
　　|∵∵／　　 ●　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　ファミコンは１３年も頑張ったよ
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>34
正直そうなんだよな。
俺はPS2でもロード以外は不満爆発ってのは無いし。
ただ、PS3も
ロード時間＜画像処理
な設計っぽいのがなんとも

>>35
ゴミキューは四年も持たなかったねｗ

バイオ4やりたいんだが、PS2が壊れてしまった。
今からまたPS2買うのもどうしたものか。でもバイオ4やりたい

>>38
GCでやれよ全部コミコミで5千円出したらできるだろ
終わったら売れ。

>>34
PS2で不満爆発してるのは壊れやすさかなあ。
2回壊れて読み込まなくなったのにはぶちぎれた。

次世代機ではそこらへん最初から堅牢な設計にしておいてほしい。＞各社とも

俺はGCが壊れたな
いくら堅牢に作っても、光化学ドライブ積んでる時点で今までのハードより壊れやすい
時代だから仕方ないけど

今の性能じゃ何にも出来ないのによく満足とか言うな･･･
次世代機移行時はいっつもそういう奴は出てきたよ。

セガサターンのドライブが全然壊れない件について。
PSにしろDCにしろ、光ドライブなりのつくりになってないからね。
駆動部分が金属ではなく、プラスチックになってる。
イヤでも使えばスリ減る仕組み。まさにタイマー。

初代PSから変わってない「仕様」なので、欠陥ではありません。
買い換えてください、というメッセージが込められています。

>>43
DCでグレード下がったのか？

DCはかみ合う部分の片方が金属、もう一方がプラじゃなかったか。
PSはもちろん両方プラ。
詳しいことはNIGA's Home Pageに書いてある

売れないハードで出すのはせつないから

CAPCOM

ロースペックでどれだけやれるかっていうのは正直秋田産業だった
がしかし、バイオ4を見て変わった。ニードやMGS3Sを見た。
まだいける。そう、きっと俺は職人芸とかいうやつに感動したんだ。

>>48
XBOX360をみたらそんな事いえないよ（＾＾）

ナイス、バイオいい気持ち

良作バイオがハード屋達の傲慢に潰された！

潰したのはビッグマウス三上だろ
今後もバイオはPS陣営で出ますと言って記念DVDまで出しておいて
「PS2のユーザーは馬鹿やねバイオはGC独占供給です」
ユーザー離れて当たり前だっつーの

大差ないって…　
ロード酷いぞ

やってもいないやつがｗ

HDDに入れればめっさ速いな。エリア切り替えも長くて4秒、
通常1〜2秒。GC版よりもかなり速くなる。

PS2でやると30フレも出てない感じを受けるが
さすがにGCではあんなガクガクじゃないのか？
PS2ではホント頑張ったんだろうが目が痛いぞ

GCで60なら買い換えなかったな、俺。

余裕で30フレ出てるし、処理落ちもほぼない。
自分の知る限り処理落ちがあるのは村長戦で
煙が溜まってる場所に視点を合わせたときぐらい。

あとPS2版は黒ブチないよ。ちゃんとしたワイドになる

ゴミキュー版はウンコ

PS2版はなんかグラが軽いな、重みがないつーか

ゴミキューはパッドが全然駄目だからやる気しない

メモリがあーだこーだ言ってるやつらってなんでそんなに詳しいんだ？

>>60
チミ、ゴミキュー版がウンコなら
ＰＳ２版は例えるものがなくなるじゃないか

>>63
ハードの性能はどうでも良いとか言っている割に詳しいよね。

ゴミキューのときの任豚はハード性能命だったんだよ
DS以降、全然ライバルに性能で勝ってないから言うのをやめただけ

ＰＳ２版って昼？


明るいな〜


雰囲気ぶち壊し！

流石にGC版とPS2版ではグラフィックの差を感じる。
でも、GC版のレターボックスワイドはかなり糞だと思った。

比べるなとは言わんが、比べ方間違ってるヤツ多くないか

CAPCOMはかわいそう

ＧＣのバイオ４で処理落ちがおきるのは、
せいぜい５−４のガトリング砲台×３の一斉射撃ぐらい。

それだってせいぜい最初の十秒程度だぞ。

BLACK (PS2)
http://streamingmovies.ign.com/ps2/article/684/684194/black_012706_1_wmvlowwide.wmv
http://streamingmovies.ign.com/ps2/article/684/684194/black_012706_2_wmvlowwide.wmv
http://streamingmovies.ign.com/ps2/article/684/684194/black_012706_3_wmvlowwide.wmv
http://streamingmovies.ign.com/ps2/article/684/684194/black_012706_4_wmvlowwide.wmv

PS2でもやれば出来るもんだな

なんだ、GCバイオ処理落ちしてんだｗ

PC版出るみたいね

【バイオハザード４　PS2版とGC版の比較　画像付き】
http://s03.2log.net/home/tonsoku/extra/bio4_hikaku.html

全然かわらねーｗ

GC版は何で中途半端なワイドなの？
描画領域をケチってるのかな。
詳しい人プリーズ

>>77
自分で正解言ってるじゃん＞描画領域

なんにもゴミキューブには存在意義がない

>>75
それ何度も貼られてるけど、
村人の比較が無いのはどうかと思うよ。

(?;。_｡)ゞﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

なんだかんだいっても
あそこまで低性能なＰＳ２がここまでの映像を出してるのは凄いね
けど、その開発人がＰＳ３でどんだけ凄い事やってくるのかも楽しみだね
ＰＳ２が成熟するとあそこまでなるなら・・・ＰＳ３はきっとマンコもリアルだね

PS2で充分じゃないだろうか

そうだな。この程度の描画が出来るんならもういいだろ。
画面が綺麗なのはPCゲーに任すとして、
PS2程度の性能で困らんだろ、別に。

PS3もいらんよな

360もいらんしレボですら必要かどうか…

GCって、結局なんだったの？

グラフィックとロードの長さって関係ある？
あるならPS2よりちょっといいグラでロード短い方がいいなぁ

たとえ劣化でも工夫してこれだけ面白いものを作ったカプコンは偉い

　

次世代機が出ることが前提になってるからより上を！ってなるけど出ないなら出ないで困る人はほとんどいない

ゲーム自体なくても良い

それはない

この程度の差ならどっちやってもいいな

ＢＦ２ＭＣおもれーーー
妊娠は任天堂の糞ゲーだけやって死んでいくのか
かわいそうだな

バトルフィールドはパソコンでやるべきだ。

>>75
俺、両方やったからよく分かるんだけど、
確かにロード短いし絵の感じも同じだよ。PS2超がんばってる。
ただし水の流れは全然違う。その点はウソついてる。
あとライティング関係は月とすっぽん。
まあGCはライティングに関しては上手くやれば箱を凌ぐレベルだから当たり前なんだけども。

PS2超がんばってるというより
PS2版開発者が血反吐吐くほどがんばった、じゃないか？

普通だよ
バイオ4くらい

表示できるゾンビの数が減ってるのがなぁ…

騒ぐほど差はないと思うけどな。
XBOX版が発売されたら3本になる状況だが。
もうGC版は起動すらしてないよ。
やはりおまけとワイドモードとソフト日照りがポイントか。
何台も外に追い解けないからね。
360とPS2とDC（斑鳩）とＨＤＤれこで限界だし。

そりゃ並べて見ればメチャメチャ差は有るけど雰囲気が出てればいいんじゃね？
バイオは雰囲気ゲーだし。

PS2で斑鳩完全移植が出ればＤＣも捨てられるのに

>>何台も外に追い解けないからね。
>>360とPS2とDC（斑鳩）とＨＤＤれこで限界だし。

おまえの個人的なことなぞ誰も聞いてない

ワイドモードだと酔いにくいし視界が広い罠

PS２のアナログスティックだと照準が合わせ難いからやり込みがいが無い

PS2は十字キーがいい感じ

>>105
でもGCのワイドは惨いよ

GCの限界なのかな？偽ワイド

俺はHDDにぶっ込んでやってたからGCの倍程度であんま気にならなかったけど、
ファミ通のユーザーレビューでも不満点の第二位にロード長すぎってあったな。

ロード長すぎって・・もともと短いGC版の5割増し〜2倍程度じゃん。
扉切り替えのたび10秒近く待たされた初代とくらべると
比較にならんぐらい快適なんだが・・・
移植版ベロニカやOBなんか（特に後者）よりもずっとマシ。

追加要素以外ではGC版が上だが。
それから影とライティングは結構劣化してるな。巧く誤魔化してるが。

>>106
十字キーでやるゲームじゃない

>>107
どんな風に？

>>111
>どんな風に？
スクイーズ非対応。

ゴミキューブ版は駄目すぎ

ワイドTVで画面一杯に表示できないってこと？
まあワイドTVがどれだけ普及してるかって事考えれば
あの短期間で神ゲーに調整するのに労力使ってくれたってことで良しとしたいな

>>110
マップ切り替え時のロードは仕方ないけど…。
死んだ後とか強制ロード時に時間が掛かるのは不満があったな。

「メモリーカードをチェックしています」が鬱陶しい。

死んだ後の長いロードはＧＣの方が苦痛に感じたな
私は

「なんでこんなにGCのロードは短いんだよー！苦痛だよーん！」てか

>>106


遠まわしにＰＳ２のアナログスティックが糞って言ってるだけじゃないか？

まあアナログは糞だけど、十字じゃおせーから結局アナログでやる

やはり、アナログはアレか？

>>117
ＰＳ２って一々「メモリーカードを…」っての表示しないといけない決まりでもあるのかな。
それがかえっていらいらした。

読み込み自体は早い方だと思うのにウインドウを度々見るから鬱陶しくなるのだと思うが。

PS2はアレだ
ほぼ新品のPS2コンとGCコン使って試してみたが
しょっぱなのカラスの撃ちにくいこと

>>117
GCだとたまに出るロードが妙に長く感じるって事だと
PS2だといつもロードあるから感覚的に慣れちゃってる

1年後の移植で2倍売れれば十分

どっかから転載

また、本作ではアクション・コマンドが採用され、状況によってはランダム表示されています。
このボタン表示でも、ＧＣ版の方が認識し易いでしょう。
特に□＋×ボタン表示は、ＧＣ版と違い、大きさが同じ上に、色の識別の□と×の線による
もののみな為、表示された際の認識速度がＧＣ版よりコンマ何秒かおくれがちに。
□か×、どちらが表示されるかランダムの時、誤認する確率は高くなっていそうです。
一方、ＧＣ版の方はＡ＋Ｂボタンとなりますが、コチラは大きさが大小となっており、色も
緑と赤となっている為、表示された際の瞬間的な認識速度は、確実に速いと思われ、誤認の
確率も少なくなっています。

また、ボタン連打もＡ(□)ボタンになっていますが、ＧＣコントローラーはほぼ中央で大き
い為、とても連打はし易くなっています。
逆に、ＰＳコントローラーは左に配置されており、連打しようとすると×ボタンにも触れて
しまう状況な為、不向き。 指を置く位置も遠い為、連打する際の動きがＧＣ版に比べて遅く
なりがちになっていると感じます。
ナイフの使用も、Ｌボタン入力で一発構えが可能なのですが、ＰＳコントローラーの場合、
十字キー操作だと近すぎる為、素早い入力をするには少々窮屈と感じました。
本作でのナイフ攻撃は比較的重要な部分が多いので、この辺もＧＣ版に比べると不便かもしれません。

ここまで差に拘るのは異常としか言えんな・・・

見ようよ現実を
ゲームスポットゲームオブザイヤーはGC版
PS2版は劣化増量版に過ぎないと
恐ろしく差があるんだよ

ＰＳ２版とＧＣ版両方やったらわかると思うけど操作性は確実にＧＣ版のほうが上

ＧＣの方がずっと後に出たんだからコントローラーだって使いやすくなってて当たり前。

130 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 08:07:50 ID:YkXJkfvp
ＧＣの方がずっと後に出たんだからコントローラーだって使いやすくなってて当たり前。

130 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 08:07:50 ID:YkXJkfvp
ＧＣの方がずっと後に出たんだからコントローラーだって使いやすくなってて当たり前。

130 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 08:07:50 ID:YkXJkfvp
ＧＣの方がずっと後に出たんだからコントローラーだって使いやすくなってて当たり前。

130 ：名無しさん必死だな [sage] ：2006/02/02(木) 08:07:50 ID:YkXJkfvp
ＧＣの方がずっと後に出たんだからコントローラーだって使いやすくなってて当たり前。

そんなにたいした差があるようには確かに見えんよ。
視覚情報ってのはそんなもんだろ。

そしてPS３と360も画面を並べてみてもほとんど変ったようには見えんだろう。
たとえどんなにPS3の画像がすごいすごい言っても所詮はそんなもん。

360は初期の上にHD対応TVじゃないと凄さが判らないからな。
環境がそろった360は凄すぎる程に凄いよ。

２ｃｈでの話によるとGCバイオ４がレターボックスになってるのは三上の指示だそうだ。
全画面表示できたらしい。

PCのが上でしょ
720じゃね

プレステ版はマーセで出てくる敵が少なすぎる

PS2のバイオ４は、まだゲーセンのゲームの方がスペックが高いハードで作られてた頃の
移植のような感じ。
スペック差を感じさせないよう、丁寧に慎重に移植された職人の技術の結晶。
懐かしい感覚でした。
買って良かったよ。
中古だけどさｗ

感覚的にはPS版の鉄拳3に近いと思う。あれは結構劣化はしてるんだけど、
チューンが巧すぎて全く気にならない出来だった。パッと見アケ版と印象も同じ。
モーションとかインターレス表示とか、背景を板なのに無理やり立体感を
持たせてる点とか、関節のなめらかさや光源処理etcと、
PSのスペック考えれば驚愕の出来だったな。ボリュームも凄かったし。

三上(笑)

任豚の二枚舌

PS2は画質汚すぎだブヒー
同じバイオ４でもGC版とは天と地の差があるブヒー
綺麗なGC版をできる俺らは幸せだブヒー

↓レボは次世代最低性能

ゲームはグラフィックスじゃないブヒー
中身が大事だブヒー
PS3,XBOX360とレボは一般人が見れば
そんなに差はないはずだブヒー

正直GC版バイオ４以上の画質なんてゲームに必要無いだろ。

といってもレボがGCと同じ性能だったらたいていの人はガッカリするべ

ムービーがPS2だとプリレンダになってるらしいが
それってお得だよな？GCのリアルタイムデモと比べてどうなんだろう・・・
比較サイトない？

比較も何もPS2のプリレンダムービーって
GCのリアルタイムデモを録画したやつだったハズ…

…で、何がお得なの？

次のバイオはレボでは出ないからね

そこんとこよろしく〜^^

>>141
特に矛盾は内容に見えるが…？

プリレンダはお得ってどういう発想なんだろう

GCっていみねーｗｗ

劣化でも合格

カクカク
ttp://www.imgup.org/iup157154.jpg.html

ちなみになんでPS２のコントローラの十字キーが良いか


なぜならスーパーファミコンのコントローラに足をつけるとPS１のコントローラになるからよ

ならねー

>>153
ガキ

ていうかゲームのノリは変わったといわれてるが基本操作自体は
歴代シリーズと大して変わってないからな。
PS2で十字キー操作も別に問題ない。

キャラ移動は確かにシリーズと同様だが最も重要な照準合わせは十字キーでやったら阿呆

プッ

【バイオハザード４　PS2版とGC版の比較　画像付き】
http://s03.2log.net/home/tonsoku/extra/bio4_hikaku.html

ttp://www.imgup.org/iup157154.jpg.html

PS2の十字キーがいいと感じるのはアナログが悪すぎるから。

俺は逆にGCのアナログがダメだった
というよりコントローラーそのものにてこずった感がある

そもそも俺にレバー系操作は無理なんだ
波動拳すら出ずに前ジャンプするんだぜ？

PS2の性能に不満があるなら、性能向上したPS3に期待するのは合理的なはずなんだけどな。
ま、GCのほうが良いかどうかは本体持ってないから知らないけど、
マリオのサッカーゲームでもして遊んでれば良いじゃない。

性能以外にも問題があるからなＰＳシリーズは

PS2はゲームをつくるのに向いてないんだよ
美しいと思えるグラフィックのゲームなんて十本も無いだろ

PS3はプログラム次第でどうにかなるらしいけど金がいくらかかっても足りないだろうな

ほんと性能も売り上げも救い様もないな

皆さんバイオＤＳ出たの知ってますよね？

結構怖いっすよね。

あ〜なかなかクリアできない。誰か教えて〜。

GCがPS2に勝っている点。
○四人用コントローラー
○ロードが少ない
○グラフィック
○操作性が良い

ヨーンとのナイフバトルの次はどうすんのぉ？

ぐぼぉ！今ハンターに首チョンパされた。

まだ発売されてから間もないし、ちゃんとした攻略サイトがないから、こうして
クリアした人がいそうな所に来て聞いた結果だれもまだ詳しくわからないみたい。

>>171
携帯ゲー板行け

バイオがまた任天堂ハードで爆死

オレの周りじゃ意外に好評なんだけどね。

明らかに両方をプレイしてないヤツだらけのスレッヅですね。

>>162
任天堂ハードではないって事だろ

>>176
?

言い方が悪かったな。すまん
>>162
任天堂ハードではないって事だろ

任天堂のハードになんか出したって、誰も買わないってことだよなｗ

>>179
PSPのソフトも買ってあげてください。

【画像比較】
ttp://s03.2log.net/home/tonsoku/extra/bio4_hikaku.html

【ロード時間比較】
ttp://o.pic.to/4x6yd

この程度の差なら、おまけの多いPS2版の方がよくね？

つーか普通にPS2ソフトの中では速いほうだからストレスなんて無いな

ロード時間が最後の砦だった任豚も論破されて愉快愉快(^Д^)

痛いなぁ

長いロードを我慢できない人間が脱落して
我慢できる人間だけが残ってるのがPS2で大作ゲームをやるような層。
そりゃあ気にならないのも当然だろう。

>>181
GC版も結構あるんだな

風タクとか、普通に長いからな

昔、ベロニカでDC版の方がPS2よろロード長かったのを認めなかったセガ信者みたいだ

あのロードの長さはディスク交換が無い事で許せる
我慢できない長さじゃないし何と言っても
ＰＳ２版のロード＞＞越えられない壁＞＞ＧＣ版のディスク交換
だと思っているので

ディスク交換ってそんなに頻繁なのか。

HDA使ってもGCよりちょい長いくらいだからPS2の方が長いのは確実だぞ・・・

>>189
GC版のディスク交換は一回きりだよ。以降交換をする必要がない。
サブゲームのマーセもどっちのディスクでも出来るから。

不等号逆じゃね？

>>190
HD使ったらPS2のが遥かに速いわい。
使わなきゃ5割〜8割ぐらい遅いが。

>>193
両方持ってない奴なんだろ。

GCで長いのはやはり軌跡か。ネオジオCD並だった。
あれは何を読み込んでいたのだろう。

GCの世界ではNowloadingが3秒以上だと遅いとみなされます。

>>188
>>181見ればわかる通りGC版にもロードはあるわけでそれでかつ
ディスク入れ換えがあると考えよう

軌跡のブリーフィングはローディングの演出で一番好きだな。

>>193
あれを遙かに早いとか言っちゃいますか＾＾；

以前、vipでリメイクバイオ流してたけど
ディスクの入れ替えがあって雰囲気ぶち壊しだったな
変なところで入れ替え要求されてたし
何より、バイオ自体マンネリ感が凄かった
4で一新したのは正解

グラフィックばかり綺麗になっても仕方がないというのをよく表してたと思う
クタの言う物理演算やフレーム、レボの新機軸が正しい気が

カプコン、GC/PS2「バイオハザード4」
全世界で300万本を出荷。シリーズ累計は3,000万本に

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20060208/bio.htm

実際何十時間もプレイしてればＧＣ版のロードの早さがどれくらい有難いかわかる
なんでＧＣ版はローディング表示が無いか良く考えろ

ＰＳ２しかもってない奴は
>>181を見て自分を納得させろ

>>201
なんだ「何十時間もプレイ」しないとわからない程度の差かぁ
じゃあオマケが多いＰＳ２のほうがイイね！

おまけってなに？

要するにあれだ
GCで完全版出せやｺﾝﾁｸｼｮｳ
ってことだろ？

本当にいいとこないんだね。ゴミキューって。

>>198
同じ場面だとGC版約4秒、PS2版約6秒、PS2＠HDDだと2秒ちょいだな。

ここでゴミキューをマンセーしてる奴って本当にマルチハードユーザーじゃなさそう。

>>202
普通のプレイヤーなら本編クリアするだけでも２、３０時間はかかる
ノーマルノーコンティニューなら軽く４０時間は越える
とりあえずＰＳ２版で良いから買えよ

金があるなら両方買え
そしてＧＣ版の素晴らしさを知れ

ボリュームがありすぎると２回目をやる気が起きない。
マーセばっかやってる。

出すなら残虐度MAXのPC版を出してくれ
高解像度ｳﾏｰ

>>181
確かに大差ないな。
というか、GCの時点で7秒だし。
目糞鼻糞といったところか。

あとさ、bio4残虐詰め合わせみたいな動画とか無いの？
俺はPARで国内版残虐規制解除したけど、首ﾁｮﾝﾊﾟだけ
だったんだが、これだけ？残虐規制は？

>>212
ttp://video.google.com/videoplay?docid=-1907403863858065985&q=Resident+Evil+4

ロード時間GC版で耐えられなかったからな
>>181見る限り遊べたもんじゃない

そうそう
ＧＣ版ですらちょっと長いなと感じる長さなんだよな
レボリューションでやるとロードが短くなればいいな

レボでGC遊べないよね?

バイオ4がGCで出たから
続編のバイオ5はレボで出るんでつね

>>216
遊べるっつの。

大容量のSRAMドライブ搭載のゲーム機出ないもんかね将来
プレイ中のゲームのキャッシュだけ保存しといてロードゼロとか出来そうだが

SRAMは高いし、集積率悪いし、ちょっと難しいな。
そもそも、二度とロードしなくて済むくらいおっきいデータを読み込むのに、
どれだけの時間がかかるか…

PS2版はグラフィックは良いけどBGMとモンスターの声（人間系以外）
は悪くないけど他の音が酷くないか。
レオン・武器商人の声や足音、何か破壊した音がネオジオ以下みたい。
響きが全くない。
イベントシーンの音は良いけど粗いプリレンダムービーだし。
ステレオだと敵が後ろにいても前にいる時と音が変わらないのは工夫汁
操作性は全然問題無いんだけど。
古城のロード無しで続く部屋だけだがそこだけグラが粗いのは内緒。
GC版はプレイしたことない。

GCもプレイ済みで較べて違いを指摘できる人いないの?!

耳は駄目です
音なんてどうでもいいんです

ＧＣ版をプレイ済みだと色々な面でやっぱ気になるよ。
まぁＧＣ版と比べるとがんばってごまかしているって感じ、ＧＣ版やっていなければ
気にならないレベル（PS2のソフトの中ではグラフィックは上の方だと思う）。
クリーチャーなども良くみると結構ポリゴン削られている。

ファミコンのゼビウスに慣れてるとアーケード版を見てもフーン
アーケードのゼビウスに慣れてるとファミコン版でショボーン

ってことだろう

ｽｺｰﾌﾟでいろいろ視ると結構厳しい感じに見えるよね…
ポリゴンも少ないのがよく分かるし
ただムービーシーンはPS2史上最高峰じゃない!?

プリ連打ですよ

リアルタイムならまだしもプリレンダ垂れ流しだからぜんぜん凄くないだろ。
リアルタイムでやっているＭＧＳの方がよっぽど評価できる。

あれはリアルタイムじゃ無いの?!
PS2で出来るギリギリのとこいってると思ってよく作ってるなと思ってた…

↑何この厨房

XBOXだったらシェーダーとか使えるから移植なんて絶対出来なかったろうね。

>>231
ttp://www.nintendo-inside.jp/news/178/17845.html

＞「Xbox360の最初の世代のゲームは私達を僅かに失望させざるを得ませんでした。それはそれらが驚くほどのものではないからではありません。それは私達が見た今年最も美しいゲームが4年前に発売されたゲームキューブで動くゲームだったからです」

ハードの性能差を考えるとこの程度の差でＰＳ２に移植されたのは奇跡的にすごいな
http://s03.2log.net/home/tonsoku/extra/bio4_hikaku.html

GC版って60fps？

30＋エセワイド

>>231
gcにもシェーダはありますがな

>>235
上下マスクをきったレターボックスといいなさい

ワイドテレビなんてPC-FXより普及してないんじゃねーの？

>>238
いくらなんでもそれは無い。

>>233
最初は敵も2、3体しか表示できなかったらしいしな。
よくここまで頑張ったよ。下位機種への移植としては100点満点。
GCには劣るがPS2のゲーム内では最高レベルのグラフィックを実現した。

XBOXならもっとキャラ出せたし画面もキレイになったんだろうな。

>>241

232 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2006/02/12(日) 01:41:27 ID:7onDcsWj
>>231
ttp://www.nintendo-inside.jp/news/178/17845.html

＞「Xbox360の最初の世代のゲームは私達を僅かに失望させざるを得ませんでした。それはそれらが驚くほどのものではないからではありません。それは私達が見た今年最も美しいゲームが4年前に発売されたゲームキューブで動くゲームだったからです」

バイオ４、累計で300万出荷発表あったね。
PS2版も目立たずも地味に売れ続けたようだ。
会心の出来だっただけに一安心。
FPSになったし、５は出来によっては凄い数字になるかも
まぁ２年後の話をしてもしょうがないか

>>232
アホくさ

>>236
GCがプログラマブルシェーダ搭載してるっていうソースｷﾎﾞﾝ。

>>243
4はFPSに近寄ったがTPSかTPAあたりのジャンルだと思う。

そういや、リコン3とかGOWも同じ視点だよね

アメリカでもビハインドカメラビハインドカメラ言って宣伝してたから
たぶん見る人が見れば全然違うんだろう

>>245
Shaderの意味すら知らないのか

>>249
え？
プログラマブルシェーダのことじゃないの？

シェーダーとはシェーディングを行うプログラムの事
シェーディングとは陰影処理の事

プログラマブルシェーダーはシェーダー処理の汎用化を目指して作られた規格の事であって
あくまでシェーダープログラムの一つの形でしかない

N64はわからんけど中国版N64の神遊機は何故かVertexShader搭載

これから買うんですが、結局どっち買いなの?
ＰＳ２にしようとは思ってるんだけど･･･

ＧＣ版買うとしたら本体から購入せなあかんし。
普通は追加要素とかも有るＰＳ２版でしょ。

ＧＣもってて、ＧＣ版が凄い安くなってたらそっちでもいいんじゃない？

スレをちゃんと読んでみた

ふむ
ＰＳ２にしようかと思ってたけど、ＧＣも考えてみるか
ＧＣがＰＳ２より上だと知らんかった･･･
>>254さん、ありがとね

>>245
Texture Environment
内積が苦手な意外は箱PSと同等

PS2版を最近やってみたけどなかなか綺麗だよね、もちろんロード時間は気になるけど。
結局多少の性能の差ってハードを使いこなせるようになってると多少は無理が利くもんだと良くわかったよ。

PS3とレボの性能差もこんな風に普通に埋まりそうだね、
PS3で普通に作った程度ならレボでも工夫すれば大して見た目変わらないくらいになりそう。

バイオは出ませんよ、ルポとかいうハードでは

258 ：名無しさん必死だな [sage] ：2006/02/13(月) 08:43:04 ID:YoqkBRGn
バイオは出ませんよ、ルポとかいうハードでは

東芝のワープロの事か〜！

ロード時間が最後の砦だった任豚も論破されて愉快愉快(^Д^)

PS3には最後の砦すらない最初からない

PS2版だけちょっとやったんだが
画面切り替えのフェードアウトの後、
取って付けたように出てくる
NowLordingの部分が増えたロード時間なのか？

違う。
>>181はみたか？

GCはPS2の2/3程度のロード時間があるのに、NOWLOADINGと表示していないだけ。

だからフェードアウトで誤魔化しきれなかったって事だろ？

どうだろ？
GCのバイオにロードがないなんて言ってんの
つまり、フェードインフェードアウトでごまかされているのなんか任豚だけなんじゃないの？

>>266
そんなの本気で言ってる奴はこの板でも極々少数だろ

もしお前の言う○○がみんなそんなの奴と本当に思い込んでるなら
極々少数のそいつら並みにやばいなwww

ロード時間が最後の砦だった任豚も論破されて愉快愉快(^Д^)

変なのが湧いてきたな。＞FolBM4TT

まあ、こんな人です。

ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/ghard/20060213/Rm9sQk00VFQ.html
695 ：名無しさん必死だな[]：2006/02/13(月) 15:23:49 ID:FolBM4TT
任天堂がはなつ魔球に心を踊らす任豚ｗ
直球じゃ勝負できないだけだってのにｗ

レボのサード離れが止まらない　１社目
83 ：名無しさん必死だな[]：2006/02/13(月) 15:25:00 ID:FolBM4TT
いまどき、サード参入発表ごときで喜べるのは任豚だけ

GC版にしろPS2版にしろバイオ4が神ゲーである事には変わりない。
ハード性能による細かい違いなんて気にしないで持ってる機種の方を
買えば良いだけの話だ。

>>271
なにいってんだか。
そんなのわかってる上で、どっちが優れているかを語るスレ。
おまえはスレ違いなんで消えろ

>>271
正論だが身も蓋もない。

PS2にとってバイオ４は数あるゲームの内の一本だが、
ゴミキューにとってバイオ４は、唯一遊べるゲームだからね。
PS2の方がデキが良いといわれるとはらがたつ気持ちはわかるよ。

サイレン２とバイオ４ってどっちが凄い？

バイオ４恐くないじゃん
でも、撃つのが楽しいじゃん

HDDを利用できるようになったので試してみたが・・・。
ロードが無茶苦茶はえー。
切り替えがほとんどのエリアで1〜2秒という爆速ぶり。
PS2標準の3〜4倍、GCの2〜3倍速い。
セーブからの起動時だけ4〜5秒かかるが。
HDDを使ったのは初めてなのでかなり感動した。

孤島の手術室前で操作キャラが真っ白になるのは自分だけ？
リヘナラと冷凍室のカードキー手前、４色の操作パネルの部屋なんだが。

俺はPS2版とHDDでのプレイしかしてないからスレでいわれてるようにGC版のロードの早さに期待して
研究室でGCを起動してバイオプレイしてみたらおどろいた。全然早くない。
GCは早いとあれだけ本スレで連呼してた奴は死んで欲しい。
所詮ディスクメディアというのを痛感したしな。

任豚はソレしかやってねえのに常にベタホメだからなｗ

シャア専用ＧＣでプレイしたらロードがなかった。

正直、1〜2秒程度しか変わらない
これでデモがプリレンダじゃなかったら、敢えてGC版買う意味ない

ところで、GCって二枚組なんだな

バイオ４を最初に体験したのがGC版でつくづく良かったと思う。

研究室ｗｗｗｗｗｗｗ

HDD対応してるのか？
インスト項目ないぞ？？

>>285
非ライセンス品使用。

HDローダーかなんかだっけ？
そんなんでGCより速いとか無理やりな比較してもなあ。

まあでも未経験者にはどっちがPS2かわからないくらいのロード時間差だからなあ。

ロード時間が最後の砦だった任豚も論破されて愉快愉快(^Д^)

いや、映像自体かなり違うから
単にユーザによって気にするか気にしないかの差であって

GCもロード遅いと言ってくれれば別に失望しなかったんだが。
早い早いいって所詮ディスクメディアで遅かったら失望するよ。
2chでの過度のマンセーは本当にダメだねｗ

エリアを分割しまくってるのもアレだ

>>14
＞雑誌ではレオンは『メタルギアソリッド3』のスネークのほぼ3倍のポリゴンが使われていると言います。

これ見てMGS3スタッフは凄いと思った。

MGSはPS1時代からフルポリだから少ないポリ数でなんとかすることに
ついてえらいこと工夫してるらしいね。

PS1時代にMGS１を見てスクウェアの松野はびびったとか。
んで作ったのがベイグラらしい。どちらもローポリ職人みたいな
造型だな。

コナミはMSXやFCの頃からそういうごまかしの技術が上手いんだよな

プレステ系では非公式ツールの使用がデフォだから文句言うな。

>>294
FF12もかなりのレベルだね。松野組は本当に上手い

そういやMSX2初代メタルギアの隠れて進むというシステム自体
ハードの性能制限から生まれたんだっけか。
メタルギアの歴史は低性能との戦いの歴史でもあるわけか。

じゃあ今度のMGS4はどうなるかねえ？
次世代機最高のスペックで作るMGSは実は初めてってことなのか。
ローポリ職人（実際MGSスタッフのローポリの使い方は凄いらしい）が
枠を外されてどんなものを作るかな。

絵はﾘｱﾙだけど3のゲーム性は地味だからな。
4は団体戦の中でどちらにも加担できる1人というのがウリらしいぞ。
ステルス要素をなくすことなく派手なものになってそう

GCのロードでも十分遅いのに

>>299
MGS4も今出てる映像やSSからは職人魂が感じられない。
背景も次世代機というにはややお粗末。
ただ、これからどう作りこんでくるかはわからないけど。

MGS４のグラフィックは性能じゃなくてセンスで見せてるからな

バイオ４ってPS2のゲームの中ではロード時間普通ぐらいだし
ロード頻度も少ない方なのに
GCはさらにロード早いんだってね
GCって意外とすごいハードなんだね

別にロード気にしてない香具師にとってどうでもいいわけだが

普通ロードは気になるだろ。

なんつー空しいスレだ…

ロードが気にならない奴は無駄になっても気にならないような人生なんだろ。

で、その｢気になるロード時間｣はGCにもあるっていう>>181

>>309
馬鹿なの？

1年近くおあずけ食らってたこと全く考慮しないのねｗｗ

GCロード長いな。PS2と変わらんｗ

>>311
お互い考慮してなかったしな。

http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0602/16/news062_3.html

>314
左下のピクミン２の画面が凄まじく綺麗そうだ…

5.1ch環境でのサラウンド効果や音質も、光デジタルで出力したプレイステーション 2版より、
アナログ音声で出力するGC版の方が優れていると感じられるのは、ちょっと意外なところ。
GC版の後にプレイステーション 2版をプレイしてみると、BGMや各種効果音が少しこもったように聞こえる。

つかグラフィックも>314見るとなんかぼやけててやっぱり違うな…

>>314
音もいいのかキューブ版
でんでん気付かなかった
やっぱ耳だめだ

俺も映像はすごい敏感だけど音はてんでダメだ。

GCは音周りもPS2より高性能だよ

しかしSC2だとPS2の方が音良いですね。
バイオは知りませんが

意外と音質は容量にも依存する事を知ってもらいたいですね。

音楽が？効果音が？

ボロスピーカー使用の貧乏人乙

>>181に続いて他の場面のロードも検証してみた。
結論としては

ttp://n.pic.to/4yji6
GC版で短い所はPS2版でも短く

ttp://m.pic.to/x172
PS2版で長い所はGC版でも長い。

ttp://o.pic.to/62a7p
更にチャプター1-2開始時のロード時間はまったく同じ(15秒前後)
暗転したまま待たされる分GC版の方がタチ悪く感じるんだがどうだろうか。

>>325
チャプター1-2開始時って首に注射打たれるムービーシーンだっけ？

PS2はサウンド容量がGCの1/8しか無いらしい

扱えるデータ量が短いってことはそのぶんロードも短く出来る。
意外にも低性能なことがプラスに働いてるって事だね。

GC終わってるな。あれだけ本スレでロード連呼してた奴や
このスレの序盤や前スレの奴らは今ごろどう思ってるやら。

でも>314見たらなんか嫌になってきた。グラとロードだけじゃなくて音も負けてるのかよ…

でも
>>1
>>314
>>325
こんな程度の違いでエイダ編無し、
ディスク入れ換え有り不完全版を選ぶ気にはならん。

>>331
こんな程度の違いｗ
腐れ脳に生んでくれた親に感謝してPS２と幸せになれよ

でもこう２つも３つも重なるとあんまり完全版の気がしなくなってきた…
ｸｿ、ｼﾝﾌｫﾆｱ思い出してきた（´・ω・`）

心配しなくても、最高環境じゃないと違いは分からないから

3万するソニーのヘッドホンで聞き比べてみたが、GCの方が低音が響く「気がする」程度だから

ソニーのヘッドホンが最高環境かよ
しかも違いが分かってないし

>>335
下手なスピーカーで鳴らすよりは、解像度も音域も格段に上だが？
ちゃんとエージングしてあるし

お前が5.1chの環境を持っていて、尚かつ聞き比べられる耳を持っているなら別だがw

だからおまえが分かってないんだろｗｗｗｗｗ

>>332
結局低俗な煽りでしか返せないか。

>>337
実際に試してもない香具師に言われてもなぁ

Hg4GP/olの自宅は貧乏でボロスピーカーを使ってゲームをしてるからPS2版よりもGC版の
方が遥かに音響が良いという事を理解できないようで、嘘を付いてもすぐにバレるからなw

>>339
おれは「ソニー」のワイヤレスサラウンドヘッドフォンで試したが臨場感が段違いだぞ
腐れ耳乙

>>338
いちいち反応するなよ。顔真っ赤だぞ

臨場感てｗ

実際そこまで環境を整えてやってる奴が何人いるんだよ。
D端子すら失われたGCで。

実際バイオ4に関してはPS2が正解でしょ。
変なワイドじゃないし。



凄いTVや凄い音響設備の人は知りませんけど。

決してプレイステーション 2版の画質が“悪い”わけではないものの、
GC版の方が木々や建造物などのディテールがしっかり描かれていて、立体感、奥行き感のある映像。
“もや”の表現もGC版の方がリアル

>>ワイヤレスサラウンドヘッドフォン

笑うところですか？

ゴミキューは、PS2と性能がたいして変わらないから新品一万以下なんだよ

>>344
そこまで気にする奴がＤ端子買わないのも変じゃね？

TVのスピーカーで聞き比べてみたがGCのが良いなやっぱり
まあグラフィックほどの差は無いが

音も絵もコントロールも全てがショボいPS２版しか出来ない奴カワイソス

>>TVのスピーカーで聞き比べてみたが

これも笑うところですか？

もはやキャラ設定すらグダグダになってる様子だな

スレタイも読めない奴が多くてなぁ…

>>349
おまえ頭おかしいだろ？
最低の環境で聞き比べて差がわかるってんだよ
おまえの腐れ耳なら同じかも知れんがな

まあここは笑うところだけどな


＞心配しなくても、最高環境じゃないと違いは分からないから

＞ 3万するソニーのヘッドホンで聞き比べてみたが、GCの方が低音が響く「気がする」程度だから

>>348
少しだけ良いだけのグラ、音と引き換えに無駄にハード買ったうえ
途中でディスク入れ換えでゲーム中断するうえエイダ編も遊べないGCユーザーｶﾜｲｿｽ
しかもその差だって
>>1
>>314
>>325
この程度だし(特に>>325ｗ)

まあまあ、どうせ大半の人にとってGCは存在しないのも一緒なんだから良いじゃない。
それにしても任天堂信者が画質と音質に拘るとは思わなかった。

なのにＤ端子削除でコンポジオンリーという矛盾

S端子でも十分綺麗。
三上が意図した生感が出てるのはGC版だけ

前からPS2版の音が悪いことを指摘していた漏れですが
みんな気づくのオソス。持ってないやつはしょうがないとして

効果音の周波数下げてあるだろうな。PS2版。
それだけだろ。

ゲームオブザイヤーは全てＧＣ版です

PS2版なんだが溶鉱炉で巨人２匹との戦闘に入ると止まってしまう。
ピックアップの問題かな？ハードは去年の９月に買ったばかりの薄型なんで
こんな早く逝くとは思えないんだが・・・
他のソフトでは今のところそういう現象は無し。

>>361のバイオ4のディスクの状態が分からないので詳しく

ディスクの盤面ですか？キズもなく綺麗ですよ。
３回チャレンジして３回とも戦闘に入った瞬間フリーズ。
バイオ４ではエラーなどが報告されていないので本体に問題があるのか判断が
つけづらい。

ディスクを入れないで電源入れて△押して自動診断するにしてプレイ
それでダメだったら>>365

７５０００ならありえなくないかもな

７００００番台以下なら
ハードかソフトを交換してもらうしかないんじゃないかな

しまった>>367

交換前に友人の家で試して来る。

>>363
巨人との対決で、キー操作を滅茶苦茶すると、時々灰色の世界になってしまう事がＧＣではあったよ。
（弾は撃てるんだけど、敵も居ないし、前にも進めない）

やっぱりGCは神ハードだな
http://s03.2log.net/home/tonsoku/extra/bio4_hikaku.html

一番差があるモデリングの比較をほとんどしてない
ある程度接近するとひどい差だ

XBOXならこんなこと言われるような程度の差じゃないんだろうな。

GC版が良いと言っているやつは、次はレボなんか選ばないよね？

>>372
PS2が酷すぎるだけだから次世代機はどれでもいい。

そもそもGC版リメイクの頃から
バイオヲタはバイオが出るハードを買うだけだと言っているのに

何故か信者論争に巻き込まれてしまう

バイオオタも随分減ったな

GC版PS2版両方持ってるけど、確かにGC版の方が綺麗なのは事実だが
ここで言われてる通りそんな騒ぐ程の差ではない。
つーかプレイ中に｢キャラのモデリングが〜｣だのなんだのいちいち考えないだろ。
結局配線とか変えるの面倒だからPS2版メインに遊んでしまう。エイダ編もあるし。

そもそも、GC版も結構ロードあるんだよね･･･
風タク以来埃被ってたけど、安かったから買ってみて思った
PS2版は知らんが、＋1〜2秒ならがんばってるよ

メニュー開くときの遅さが改善されてたら、正直PS2版の方がいいと思う

ここでGCに小さな差で拘りを感じてる人は素晴らしいTVや環境でゲームなさってると思うんだけど
そういう人ってレボについてどう考えてるのか知りたいな。あとエセワイドにも。

>>378
GC版バイオ4マンセーしてる奴とレボのHD非対応マンセーしてる奴は
同一人物ではないことだけは言っておこう。

ベガの１４インチでGC版はｓ端子
PS2版はD1端子でやってる

…かなり差があるんですけど

プログレワイドでやれよ

プログレブラウン管ってでかくて重いじゃないですか
かといって液晶やプラズマみたいなウンコ画質じゃいやだし

PCのCRTディスプレイで映せる環境ならいいんだがな。

PCのCRTなんて暗いのばっかじゃないですか
もうTV並みの輝度の奴なんて絶滅ですよ

よく14インチなんつー小さい画面でやってられるな。
俺はベガの21インチで高密ワイドをサービスマンモードで少し拡大
してやってる。まぁ上下がなぜか少しオーバースキャンしてたり左右
ははみ出しまくりだけど元々広い画面だから気にならない。

画質に拘る皆さんの意見も是非書き込んで下さいな

ＨＤとレボリューション
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1140419216/l50

>>385
バイオ４を機会に２９インチプログレベガ買おうとして挫折した
でかすぎだよ

ベガってなに？

ソニーのテレビブランド

サイボーグ戦士

ベガは海外ではバイソン
バルログがベガ
で、バイソンがバルログだっけ？
確か豪鬼は悪魔

画質なんて関係ない
　　　　ピコーン
　 　＿　（ｍ）　＿
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　　／妊_娠＼　　
　　　. |/-O-O-ヽ|
　　　6| . : )'e'( : . |9
　　　　｀‐-＝-‐ '∩
　　　　（つ　　丿
　　　 <＿＿ ノ
　　　　 　レ

ベガは画面の縁がでかすぎるからな
東芝のFACEみたいにすりゃいいんだよ

FrontPage-Sony製楽曲付きウィルスCD(RootkitCD)まとめWiki
http://plasticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/
SCEと久夛良木の歴史
http://nurseangel.fc2web.com/psp/index.html
SONYゲートキーパーズ悪行のメモ
http://urapera.sakura.ne.jp/memo2/001/1218_gatekeeper.htm
糞ﾆｰ祭りまとめサイト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/1030/

PS　　　　　　 33MH+　　　2MB VRAM1MB　http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation
NDS　　67MHz+33MHz　4MB VRAM656KB http://ja.wikipedia.org/wiki/NintendoDS 無料ネット対戦 ﾛｰﾄﾞ時間無し
N64　　　　　 93.75Mhz　36Mbit http://ja.wikipedia.org/wiki/N64
PS2　　　　　294MHz　　32MB VRAM4MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation2 ﾛｰﾄﾞ地獄 18,980円 すぐ壊れる
GC　　　　　 485MHz　　40MB http://ja.wikipedia.org/wiki/NINTENDO_GAMECUBE ﾛｰﾄﾞ無し 8,980円 頑強
X-BOX　　 733MHz　　64MB　http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox
Revolution 1.4GHz　　512MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Revolution wi-fiで無料ネット対戦 19,800円
PS3　　　　3.2GHz　　　256MB VRAM256MB http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation3 49,800円 すぐ壊れる ﾛｰﾄﾞ地獄 ｦﾀ向けRPG地獄
XBOX360 3.2GHz　　 512MB http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360 39,800円 低価格ネット対戦

PS　　　　　　　　　　　　　33、8688MHz　　 2MB VRAM1MB　http://ja.wikipedia.org/wiki/PlayStation
NDS　　　　　　　　　　　　67MHz +33MHz　4MB VRAM656KB wi-fiで無料ネット対戦
N64　　　　　　　　　　　　93、75Mhz　　　　36Mbit
DC　　　　　　　　　　　　206MHz　　　　　16MB VRAM8MB 2D移植には本当に素晴らしいハード　斑鳩を完全移植したのはDCだけ
PSP　　　　　　　　　　　222MHz　　　　　 32MB　ロード時間PS2並
PS2　　　　　　　　　　　294、912MHz　　32MB VRAM4MB HDD使えばGCより早い
GC　　　　　　　　　　　485MHz　　　　　 40MB 所詮ディスクメディア
X-BOX　　　　　　　　733MHz　　　　　　64MB　HDDでロードレスを実現　神
Revolution 1.4GHz（1400MHz予定）　128MB　HD非対応のクソ。フラッシュが512MB
PS3　　　　　3.2GHz（3200MHz予定） 256MB VRAM256MB 希望小売価格49,800 円 ﾈｯﾄ無し ﾛｰﾄﾞ時間PS2並
XBOX360　3.2GHz（3200MHz）　　　 512MB　HDDを使ってる奴はまさにロードレス

未来人age

398

399

400

>>396
>XBOX360　3.2GHz（3200MHz）　　　 512MB　HDDを使ってる奴はまさにロードレス
有効に使ってるのあるか？ゴッサムとかロード地獄だが

CPUのクロックだけ書いても何もわからんだろ
・・・つかロードレスって何だ？

なんだろうね。
時間は短くはなるが、レスにはならないだろ。
ロードしなくなったら、ゲームができない

任天堂はロード短いけど相変わらずマリオ地獄でポケモンだらけ
カプコンのバイオはよくやってくれたと思うけどGC持ってないし

マリオハザードが出たら買う？

いや今のGCラインナップが既にマリオハザードだけどさ。

バイオハザード4で救急スプレーって大量買いできないんですか？
たまにしか出てこないけど＞＜

>>406
アマチュアなら大量買いできるよ

>>406
GC版だけど序盤の農場で金の卵をアタッシュケースにびっちり詰めてプロモードノーコンティニュークリアした
集めるのに１０時間くらいかかったけど

>>408　それはすごすぎですねｗ
国際的な水準のモードなんですけど，
救急スプレーが店頭に並ぶための条件って何ですか？
ストーリー基準のタイミングですか？

あれは回復アイテムが一定数以下になったら販売されるんじゃなかったっけ

>>409
手持ちの回復アイテム毎にポイントが付けてあって
ポイントが一定数を下回ると入荷する

>>410,411
回復アイテムがない状態なら，救急スプレーを購入して
使っても，即もう一つ購入できるんですね！
ありがとうございますm(_ _)m

ロード時間が最後の砦だった任豚も論破されて愉快愉快(^Д^)

まぁなんつーてもバイオ４はすごく出来いいわ。

何周も遊んだしEXTRAや追加シナリオも堪能。
テンポが良くてシナリオが糞長くない。
おまけにセーブもしやすいから時間のない社会人には最適。
廃人にもならず、だからといって暴力を助長するほどの
リアリティある設定でもなし。
俺様評価だが近年やったゲームの中では総合的にみて最高ランク

>>414
買うの迷ってたがお前を信じて今から買ってくるよ
しかし中古でも以外に高いもんだね4980もする

>>415
いいのか・・・俺みたいなやつの言う事を信じてｗ

あと、プレイしてるだけで普段滅多に聞けないような
幾つかのスペイン語表現が覚えられ、
ライフルいじくってるだけでパ○チラも崇めるという
知的好奇心をそこそこ満たしてくれるサービス付だ

　　　　　　　　手




　　コ



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　キ
　　　　　　　　　　　　ッ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!

　　　!　　

手 コ キ ! !

てっこきぃ！！