116 :
名無しさん必死だな:2005/11/30(水) 14:09:17 ID:5Qp7XPqv
>>110 間接的に迷惑なんだよ
ユーザーの多くがもっと画質に関心持ってりゃプログレ対応のソフトとかも多かったろうに
>>114 価格的にはHDTVより安いけどな
D1端子があるにも関わらずS端子接続
やっぱD買うか・・・
5.1のネックは、部屋にいらんケーブルが這い回る事や、
スピーカが邪魔になる事じゃないだろうか。
>>114 まあ、そうなんだろうなあ。DVDの場合は元の映画がサラウンドだから
対応してるだけで、そうじゃなかったらここまで対応ソフトがあるかどうか。
個人的には、ゲームの方が映画なんかよりも対応させると恩恵のある
ソースだと思っているんだが。
>>118 仰るとおりだが、それらの問題はお金で解決可能。対処の仕方によっては、
HDTV買うよりずっと高くなるけどね。
そういえば、ナカミチのおっさんがフロント5スピーカ出してたな。
スピーカーは音質の関係か小さくできないのでどうしてもある程度場所とるからなぁ
124 :
名無しさん必死だな:2005/12/01(木) 12:04:19 ID:FuZ4aFXp
10年前のワイドTVにS端子接続でPS2と箱を楽しんでいます。
S端子とD2では画像にどのような差があるのでしょうか?
すごい差があるのなら前倒しでHDTVを買おうと思っています。
インターレースとプログレッシブの差がある
今うんこTVでPS2やってて、D4端子っていうのが付いてるモニタ買おうと思うんだけど
D端子でやったら凄く綺麗になる?
インターレースとプログレ程度の差か…
白黒コピーとハイビジョンくらいの差でなきゃ、どうでもいいや。
>>126 PS2だと粗が見えすぎて嬉しいやら恥かしいやら不思議な気分になれます。
129 :
名無しさん必死だな:2005/12/01(木) 22:18:40 ID:12sq5Ofg
>>126 コンポジットとD端子じゃまるで別次元だな
もっともD4端子ってことはアプコンで多少劣化するが
それでもコンポジットよりはずっとずっとマシだ
>>127 アホだろお前
ならD2がいいのですね
潰れてる方がいいという人もいるし
くっきり映る方がいい人もいる
好みだからなぁ
だから現行機ではSが最適だって。
あれぐらいがFSAAの代わりになるし丁度イイ。
PCでも640x480のRGBじゃギザギザ見えまくりだし。
>>116 迷惑?
それはオマエが画質に興味があるからそう思うだけだ。
自分が興味ない別の分野では、その分野の人間に
同じように思われているかもしれないぞ。
133 :
名無しさん必死だな:2005/12/02(金) 10:44:35 ID:Y+dlpuxe
>だから現行機ではSが最適だって。
こんな発言する奴が何言っても説得力ないな・・・
>>133 なんで説得力がないんだ?
まぁXBOXだとD2でかなりきれいになるけどさ、
GCとかPS2でわざわざDにしなくても、大半の
ユーザーはSでコンポジより十分に高画質だ。
むしろPS2でDにしたところで粗が目立つだけ。
どうせ現行機だと解像度が低いんだから、
FSAAがドットをぼやかして誤魔化すように、
S端子あたりでフツーに繋いでる方が良いよ。
AVオタを兼ねてる人だとSじゃ我慢ならんの
かもしれんが、未だコンポジが多いのが現状だし。
両方つないで見たけどどう見てもD>>Sでした
まぁ、D2になるとD1以下に比べて突然ドットがクッキリするから鮮明すぎて逆に汚く見える、という意見は前からよくあるよ。
D3、D4の解像度になれば1つ1つが目立たなくなるから綺麗に見えるんだけどね、そういう意味では現行機ではS端子が最適というのは別に間違ってない。
鮮明に見えることと、綺麗に見えることってのは紙一重で違うってのがミソやね。
ちなみに俺はD2のほうが綺麗に感じる人間だけどね、別に自分の物差しで計っても仕方ないし。
137 :
名無しさん必死だな:2005/12/03(土) 10:05:15 ID:Pkj4t32m
>>134 >GCとかPS2でわざわざ
・・・何言ってんだお前?
PS2はまだわかるとしても(いや間違ってるけどさ)GCなんて大半のソフトはプログレ対応なんだから断然D端子のほうがいいに決まってんだろ
粗が目立つって・・・
現行機の解像度でもそんな心配はまったく無用だろう
スパロボや一部の2D格ゲーのような、特殊な事情で解像度が低いゲームは別だが
PS2版バイオ4はAVマルチかD端子でやらないと、全然画質変わってくるな
俺もPS2はSでGCはDにしてるよ
端子が足りなくなったからPS2をSに変えてみたが
上手い具合に潰れてグッド。
PS2のコンポジって地獄だよな。
うちのDVDプレーヤーはD1と遜色ないぐらいだったのに
PS2のコンポジはunkoだよ
>>140 コンポジット間の差については気にした事がなかった。
PS2のコンポジットのみ格別に悪い、ということもあったりするんだろうか。
コンポジでも画質の善し悪しはあるよ。
ただSとかDに比べて次元が低いが。
ドリームキャストはコンポジにおいて最強だった。
2メートルぐらい離れるとSと区別が付かないぐらい。
あの最悪のメガドラと比べると凄い進歩だった。
それに比べると意外にGCが平凡な印象。
PS2は全てにおいてダメダメなかんじ。
そういえばPS対SSの時代も、画質・音質ともにSSが良かったな。
俺の数少ない同一タイトル比較経験での話だが(スパロボF)。
DCのコンポジ出力が良好だったのも同意。
ただSにすればしたで、それなりに違いはあった。
まあ一遍でもVGA接続を体感したら、それ以外は考えられなくなるが。
とかく不思議なのはSONY機の出力品質の低さ。
AV機器メーカーなのだから画質も当然それなりに… と思うもんだが。
ノウハウを知るメーカーゆえに、コストダウンも最大限するノウハウも
持ち合わせているって事かw
俺はVGAってそんなに良いとは思わなかったな。
パワースマッシュでコートのラインやネットなどで
ジャギー出まくるのが辛かった。
だがXBOXのトップスピンでは大してジャギーを感じない。
やっぱスペックが違うと進歩するんだなって思った。
a
146 :
名無しさん必死だな:2005/12/14(水) 09:02:29 ID:DUZW3H0O
ge
147 :
名無しさん必死だな:2005/12/14(水) 15:40:39 ID:1vExwQLF
>>143 ただ、どうせコンポジットケーブルなんて使いやしないんだから、どんな劣悪な物を同梱されてもまったく文句はないけどな
むしろコンポジットケーブルなんぞに高い金かけて値段を吊り上げられるなんて最悪な話だと思う
(大した差はなさそうだが)
D1レベルではコンポネとDの差なんてわからんレベルだったが
D3以上からコンポネの方が綺麗ってすぐわかる俺はすごい?
150 :
名無しさん必死だな:2005/12/14(水) 20:56:39 ID:1vExwQLF
>>151 おれも実感したな、両方つないで切り替えても差がわからない。
ちょ
154 :
名無しさん必死だな:2005/12/15(木) 20:39:01 ID:A4L3S38x
やっぱコンポジで良いっぽいな
>>155 変わらないのはLDな、ゲーム機だと明らかに差がでる。
157 :
名無しさん必死だな:2005/12/20(火) 05:44:56 ID:JSlOEFxE
最近普及しだした液晶TVでは、以前にも増してコンポジットが汚く見える。
液晶使ってる香具師はすぐにでもD端子に替えるべきだと思う。
三次元Y/C分離回路などの高画質化機能非搭載のテレビに
コンポジで映すとコンポジのどこがいいのか全く理解できない。
と、貧乏人の漏れが来ましたよ
液晶TVはコンポジ端子つけるべきじゃないと思う
別売りアダプタのみとかにして欲しい
すーはみジュニア買ってきたんだが、スーファミにもS端子とか効果あるんか?
>>160 SFCならある。
FCにはない。
……っと、ジュニア?
ジュニアは対応してないんだっけ?よくわからないや。
ありがとう。マニュアルついてなくてね
中古かな
>>160 SFCというか、全てのゲーム機でS端子はコンポジットより綺麗。
ドットが綺麗に見えるようになるからね。それでいてRGBみたいに
あまりに低解像度でギザギザが目立つということもないし。
でもSFCジュニアはコストダウンのためS端子非対応なんだ。
何かの機会に旧SFCを触ることがあればいいね。
にゃ、にゃ、にゃんてんどうめーーorz