早速PS3を上回る性能のGeForce7800GTXが出た件

PS3はGeForce6800Uの2倍の性能だったっけ？
発売前からGeForce7800GTX SLI接続未満の性能に？

2

GeForce7800GTX SLIの
消費電力は250W近く
cellその他とあわせれば400W近く
こんなゲーム機をほんとに使いたいのかと・・・

NVIDIA，新世代グラフィックスチップ「GeForce 7800 GTX」を発表
http://www.4gamer.net/news/history/2005.06/20050622060000detail.html
ベンチマークで探るGeForce 7800 GTXの実力
http://www.4gamer.net/news/history/2005.06/20050622060100detail.html
SLI動作時に消費電力が増加してしまうのは当然だが，それでも284Wという値はかなり大きい。
実際，2系統の＋12Vを持つ定格420Wの電源ユニット（＋12V1が20A）では，
3DMark05 Build120の実行中にシステムが強制終了してしまった。

また，消費電力が大きいと発熱量も増える傾向にあるが，7800GTXのチップ温度は高負荷時で77℃とかなり高い。
前述したとおり，冷却機構は意外にもコンパクトなサイズにまとめられているわけだが，
リファレンスカードのチップクーラーは冷却機能が足りていない印象を受けた。
GeForce FX 5800以降，そこかしこから「うるさい」と言われ続けてきたことに対する反動なのか，
確かにクーラーは静かになった印象を受けるが，正直これでは心許ない。
熱暴走こそしなかったものの，これからの季節を考えると少し不安が残る。

Radeon R520＞Geforce7800＞XBOX360＞PS3

所詮は型落ち製品の寄せ集めだししゃあない。

RSXはG70より性能は上です。

>>7

G70のVRAMが128bitにｼｮﾎﾞｸされた地雷品がRSXだよ
G70はパイプラインの本数から何までRSXウリ2つ

Geforce7800Ultraと同じ90ｎmで製造してメモリを256bitから128bitに制限して
大幅に性能低下させた地雷品がRSX

>>3
こーゆー電力をやたら気にする香具師って何考えていきてんだろ。
電気代も出せないビンボなのか、PCの冷却すらできない知能の持ち主なのか。

おまえはPenDでも使ってろよ
XE840がいいかｗｗ

>>9

つ【PentiumD + Geforce7800SLI】

まあこんなんでも最先端技術の結晶だと喜んでくれるユーザーはいるわけで。

RSXも底が見えたな。
今からそんなんでいいのか、PS3？

>>8
箱○もメモリがたった128bitだったからそれにあわせたんだろ

いつものことだ。

今回はちょっと早かったけどな。

>>13
PCにスペックで負けるのは当たり前だから良いんじゃないか？
問題は現実の競争相手であるXBOX360とレボに勝ってるかどうかだと思う。

>>16
まだRSXの詳細が出てないからなぁ
馬力は普通びRSXの方があるし、Cellとの連携を考えるとPS3の方が描画性能高いだろうけど

それよりレボが後発の強みで箱360を上回りそうなのが興味深い

1年で一気にレボの小さい本体に
おさめるチップが360越えたものでできるものなのか。
性能＝発熱だといってもいいんでしょ。
小さい本体のレボの放熱システムは凄いのかな。
水冷を超える熱伝導の液体金属つかってるとかかな。

つーかATiがXENOSは今後5年で最も強力なコンシューマGPUって言ってるんだから、
同じATi製のレボGPUが勝てる道理はない。

まあレボはあの筐体サイズじゃ使えるＧＰＵはノート向けのカスタマイズ品がいいとこだろうね。

ＰＳ３は「スパコン」

「スーパーファミリーコンピュータ」→「スパコン」

>>22
商品名通りの「スーパーファミコン」でもスパコンになるぞ

「スーパーロリーコンピュータ」→「スパコン」

日本の工業製品は、まず壊れにくい品質が土台となっている。
しかし、PCは壊れるのがデフォ。時には初期不良で動かないのもデフォ。
なんというか、カタログデータとしての最高性能だけを追求し、他を軽視しすぎてる。
流石に京都議定書にNOを突きつけた国の企業だけの事はあるね。
エコロジーって視点がすっぽり欠けている。

発熱量が小さい方が何かあった時安全だろうし、不具合も生じにくいでしょ、きっと。
今はもうCPUだけじゃなくGPUも爆熱化してるからなぁ。
１年程度の使用でコンデンサ液漏れとか日常になりつつあるし。
だから、そういった意味で（完全ではないが）国産のCPUが登場する事は素直に評価したい。
いずれGPUもNvidiaやATIにまかせっきりの現状を打破してくれるでしょ。

PS3の消費電力はさておき、真夏でハングするようなカリカリチューンにはしないと思う。
その点が国内企業の安心感。ま、SONYは国内では水準以下かもしれんが。

>>21
PS3の｢スパコン相当｣はＣＧのレンダリングにおいて、ＧＰＵなどの専用ハードをまったくつまなかった時の旧型スパコン相当の意。
専用回路積めば今のＰＣだって十分旧型スパコン相当になる罠。

「相当｣とか「実質」とかそんなんばっかだな。
どこの会社とは言わんが。

PS3m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

デスラー総統

7800GTX相当なら十分じゃね。
Xbox360のGPUが7800GTXよりも高性能なら話は別だけど、
nVidiaとATIは大雑把に見ればいつも同程度の性能だし。

性能で猿山の大将を争ってんの？ｗ

アチとエヌ微ディアってグラボの会社？

ﾁｯﾌﾟﾒｰｶｰ

ま、PCの面目を保ったと。
クタはごたくで終わったと。

型落ちPS3は売れないな

RSXは7800GTXとほぼ同じアーキテクチャのコアを使い
プロセスルールを110nm（7800）から90nm(RSX、遠くない将来65nm)に微細化して
クロックも上に設定されていて
RSXの方が7800GTXより性能良いわけだけど
何でこういう犯罪的なスレたてるわけ？

地雷だから
地雷は半分も性能がでないのが定説

地雷って単語使いたかったの？
単純に帯域幅で話しすりゃいいじゃん
とはいえ、RSXと7800GTXではメモリへのアクセス速度が違うから
帯域幅にしちゃうと地雷って言うほど落とせなくなっちゃうからまずいのか？
ついでに言うと、RSXからはCELL側のメモリも直接アクセスできるから
総合的な帯域幅は、7800GTX超えちゃうんだけどね

XBOX360＞Radeon R520＞Geforce7800＞PS3
PS3のグラフィックは簡単に言うとこうなるよ

　RSXに外付けされているメモリはGDDR3で、メインメモリに採用したXDR DRAMとは異なる。メモリ帯域は22.4GB/sec。GDDR3はベースクロック700MHzのDDR駆動で、転送レートは1.4Gbits/sec。逆算するとメモリインターフェイス幅は128bitということになる。メモリ量は256MB。
そのため、DRAMチップはx32 512Mbit品が4個の構成だと推定される。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0518/kaigai180.htm

　G70のホストインターフェイスはPCI Express x16で、メモリは256bit幅のGDDR3。1.2GbpsのGDDR3を搭載した場合には、メモリ帯域は38.4GB/secとなる。Shaderの演算性能では、NV40の約2倍。動画再生支援機能PureVideoの改良版が搭載され、NVIDIA SLIにも対応する。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0622/kaigai193.htm

X360>R520の時点ですでにありえん

>>38
単純な足し算だろ？　バス調停は無視？
PS2が数字通り書けないのは、バスの問題だからね。

PS3の発売時にくたたんのゴタクがまた聞けそうな予感

ＰＳ３の未来技術をあっさり抜き去るとは、恐るべき超未来技術だな。

Radeon R520＞Geforce7800

これは確実

むしろ既存技術に追い抜かれるとは、何ともしょぼい未来技術だな

が正しい

そういえば、PS3は未来の技術で作りますと言ってたなw

未来の技術の割りに、メインメモリやビデオメモリが低いなｗ

まぁ努力次第で何とかなるんじゃね？PS2もそうだったし。

未来の技術のくせにVRAMが128bit品

256bitでも未来じゃないね

nVidiaは所詮負け組
ATI＞（低性能とドライヤー並の発熱と電気バカ食いの壁）＞nVidia

ヒント：収益　　nVidia＞＞こえられない赤字の壁＞＞ATI

ATiの株価落ちまくりで、お買い得言われた週にこういう書き込みしちゃう奴っているのね