ゲーム屋、ゲーム売り場の店員さん　48

流れを読まずに質問なのですが、ショップ側からのゲームの返品は可能ですか？
ゲーム批評7月号のP.106、3段目辺りに、こんな一文がありました。

『日本では基本的にゲームの返品が自由にできる。
お店も返品できるし、流通も返品できる。
つまりメーカーだけがつらいのだ。
これは、契約書で禁止するといったことではなく、
慣例として成立してしまっている』

もしゲームが返品できるなら、街のゲーム屋が潰れることはなさそうに思うのですが。
それとも内容を自分が読み間違えているのでしょうか。
お暇な方、押してテクダサイ。

>>204
実際にはカプコンが傾いたのって、2D格ゲーを捨てたからじゃなく
捨てられなかったからなんだよな。（当然それだけが原因じゃないが）
プレイヤー数が頭打ちで飽和状態だったのに、無駄に金と時間を掛けて新作作り続けた。
今アーケードに出回ってる2D格ゲーみたいに、市場規模に合わせて
こぢんまり作る方向に行けてたら、違った結果になってたかもしれないが。

この場合の返品っていうのは
いわゆる「間違えました」とかの場合であって
不良在庫をメーカーが引き取るってのとは違うかと
流通も返品できるというのは完全にミス表記と思われまふ

もし不良在庫の返品まで自由だったら大手の大半は潰れてるだろうな。

カプコンが傾いたのは、土地に投資して失敗したせいじゃなかったか。

＞ティファと聞くとｶﾞﾝﾀﾞﾑXを思い出す俺がイル

ＦＦのアレはそもそもこれのパクリだしな。当時かなり呆れた記憶がある。

>>208
回答ありがトンデス。
でも文章の内容からすると、「間違え」の返品じゃないような気がするデスよ。
続きの文章はこんな感じなのデスが、

『海外ではメーカーも流通（バイヤー）もお店も、
返品については同じだけのリスクを背負うため、
相互に協力しあって情報交換を行っているが、
現状の日本ではメーカーのリスクが大きすぎる。
その結果として返品を恐れるメーカーは
無難なシリーズ作品しか作らなくなってきたのだ。』

「間違え」の返品の意味なら、こんな文章は書かないと思うデス。
ミス表記ではなくて、ライターが本気で返品自由と思っているのかと。
でも判る人が記事を通して読めば、他に解釈の仕方があるのカモ。
自分は業界には疎いのデス。

バンダイの中の人が一年戦争の件で謝った、
というエピソードがそのシステムでは生まれない。

本屋じゃねぇんだから、返品はありえません
SCEが例外的に返品システム使ったときに騒ぎになってたんじゃなかったか。

ゲーム批評、どんなライター使ったんだよ

返品が可能だったら、新品が480円とか980円って、あり得ないから。

>>212

ゲーム批評ごときの記事をまともに読んじゃいけませんw

ゲーム批評は理念には賛同するが、いかんせん肝心のライターの質が低いのが
悲しい所。

>>214
Alexander服部という人デス。
ゲーム批評ではちょくちょく記事を見掛けマス。

>>215
自分もあり得ない！と思いつつも、自分の常識に自信がなかったので聞いたデス。

>>216
創刊号から愛読しているデス。

>>217
確かにライターの質は低いカモ。
今までも、えー！と思った記事は多かったデスし。

どうやら質の低いライターの勘違い記事ということで良さそうデスね。
あまり変なネタで引っ張るのも気が引けるので、そろそろお暇します。
レスポンス頂きました皆様、ありがとうございました。