任天堂はドット絵主体の据え置きマシンに回帰すべき

進化が必ずしも真とは限らない。
もうこれ以上ＳＣＥと競っても復活は難しい。
そもそも任天堂は３Ｄに参入してからおかしくなった。
むしろＧＢＡの方が人気があった。
そもそもＶＢの大コケ自体が、任天堂が３Ｄ主体で成功しないという暗示だったのかも知れない。

任天堂の進むべき道、馬鹿げていると思われるかも知れないが、
それはドット絵主体の据え置きマシンであるような気がしてならない。
そしてもしかしたら、それはゲーム業界自体を大きく変える出来事になるかも知れない。

誰か要約し（ｒｙ

>>2
つまりスーパーファミコン２を作れという事だ

スーパーファミコン２＝GBA

>>もうこれ以上ＳＣＥと競っても復活は難しい。
ＰＳ時代はまだしも今言われても説得力に欠ける。
今のソニーにそんな力があるかどうか・・・

>1
そうだそうだー(棒読み)

ドット絵じゃ効率が悪すぎるっしょ。

>>7
ドット絵のデザインに関して言っているのであれば、そこでプリレンダですよ。
そもそも美麗なグラフィックは要らない。むしろイマジネーションが阻害され
ゲームに対する印象が薄れてきた

ドット絵じゃ作業量がどっと増える

よくできた小説は、それを映画化したものよりも面白い。

だな。あとトゥーン何とかって奴はだめぽすぎだ。これは任天堂、ソニー、その他どこのメーカーにかかわらず。
リアルか２Ｄどっちかにしろ。

トゥーン良いじゃん。

風タクと激忍のトゥーンは最高

2Ｄ最高！

これだけ3Dが躍進してしまった今、ドット絵を「主体に」とは言いづらいけど、
ドット絵を生かせるような性能をもったハードはあってほしいと思う。

>>14
ドット絵を生かせないハードって一体？？？
別に２Ｄグラフィックが出せない訳じゃ有るまいし。

そんなもん、ゲームデザイナー次第でしょ。

いや、PSとSSの関係みたいなのをいいたかったんでしょ

んで、何度も言われてるけどそれがGBAだったりするわけでさ。
あー、何のためのすれなんだろうね。

いまやSSでできることはたいていやろうと思えばPS2でできるような…
しかし海外はドット絵なんぞあまり求めてない罠。

でなけりゃGBAで３Dのゲームをアレだけだしたりしないよな…。

>>1は能有りか能無しかどっちですか？

弥生時代になってから貧乏になったから
縄文時代に戻ろうぜ、とか言ってるようなもんで無意味

速攻でエミュ作られて終了だろうな

個人的には2D主体ならドットよりベクトルの方が良いと思う
コンシューマのゲーム機ってベクトル使えるマシンある？

>17
SSでだけは4頂点ポリゴンが表示できるという話を聞いたことがあるけど、本当なんだろうか･･･
まぁ、それ差し引いてもあんまり変わらないし関係ないか

>>16
この期に及んでハードの機能を２Ｄ関係に限定する事にどれだけの意義があるんだ？？？

でも、３Ｄものって２Ｄと違って空間狭く感じたり、型にハマりすぎてつまらなくないか？？俺は３Ｄが主流になってからのゲームは深くやりたいゲームが無くなった気がする。
最終的に日本人は、立体より平面思考のキャラやゲームに萌えるから立体になるとあんまり感情移入しづらくなるんじゃないかね？？
それに２Ｄものはドットの表現力や解像度を意識すればそれほど容量アップしなくても良いんだろうけど、３Ｄは空間全体や演出面にもこだわらなきゃ万人ウケしないから余計な容量が必要になって性能重視になっちゃうと思うんだよね。

空間把握能力に欠けてるだけだろ
人は宇宙に行って初めて覚醒する、という。Z軸を感じてみろ。

つかドット絵主体の据え置きなんか携帯機で十分

NDSが邪魔でしょうがないGKの心の叫びが立てたスレッド

>>23
２Ｄゲームが良いからってハードの機能まで制限しようなんてのは愚の骨頂。
２Ｄゲームも３Ｄゲームそれぞれもあって良い。
無論、家庭用だろうが携帯機だろうが。

>23
>立体より平面思考のキャラやゲームに萌えるから立体になるとあんまり感情移入しづらくなるんじゃないかね？？
そんなの個人的な好みによるだろ
というか、萌えるって何よ？
>２Ｄものはドットの表現力や解像度を意識すればそれほど容量アップしなくても良い
むしろ2Dのゲームに使うような大きな画像ファイルは音声ファイルの次に容量を食うんじゃないか？
>24
ゲームでのZ軸なんてのはプログラム上で処理するもんであって
結局プレイヤーが見てるのはレンダーしてディスプレイに出力されてる平面だろ？
正直、作る方じゃないとそんなもん関係ない
フィールドを歩くのがXYになるかXZになるかと背景にパースがつくかそうでないか程度
ポリゴンモデルじゃなきゃ立体が感じられないなんて方がよっぽど空間把握能力が欠如してる