普通ならDSの成功は任天堂ブランドあってのものと思いませんか?
私はそう思うのですが・・・
NDSのコンセプトがあれば他の会社が作っても売れた(仮に例えSCEでも)
NDSが売れたのはマリオ、ワリオ等々のおかげで任天堂ブランドは関係ない!
とは某人の弁
あなたはこの問いにどう答えますか?
3さま
4さま
で、わざわざスレたてるとはなw まぁガンバレ
5 :
名無しさん必死だな:05/01/29 00:14:54 ID:I1ISaX42
タカラとかが出しても売れなかったと思うけど
昔、カシオが似たようなもの作ったけど
全く売れなかったな。その程度のもん
最初からこうスレ立てして議論すればよかったですね
>>2でのスレの皆さんには迷惑かけましたスマソ
8 :
名無しさん必死だな:05/01/29 00:19:36 ID:7IZQl0XC
なんか腹立つなこのスレ
おまえは道端に落ちてる犬の糞にむかって、これは血統書付きの犬の糞でしょうか?
とわざわざ人にきいてまわるのか?
議論するのは大いに結構ですけど、他人を巻き込もうというのはどういう発想で?
わざわざ呼びかけてまで。
ほんっとうに見苦しいですね。
それと、続きはどうしたのですか?
反論は出来ないけど認めない、認めたくないということなら、
議論などする資格はありませんよ。
ジャレコのDS、ビック東海のDS、ココナッツジャパンのDS、ヒューマンのDS、シスコンエンタテイメントのDS・・・
立てるだけ立てて議論そのものは放置ですか。
自分ではもう議論出来ないけど認めたくはないと。
はぁ・・・・この際ハッキリ言いましょう。あなたはクズです。
マリオは任天堂ブランドじゃないの?
>>12 常に2chの前にいることって意外に難しいですよ
>あなたはクズです
貶めるのは結構ですが・・・
人を貶めることは誰にでも出来ます、あなたは所詮その程度の人間なのですか?
>>13 私もマリオは任天堂ブランドだと思うんですよ
細かいこと考えないでもそう考える人は多いと思うんですが
12のようにそれを頑なに認めない人がいるのでこういうスレを立てたわけです
>>14 元のスレでの私の最後の書き込みから、10分以上かけてこのスレを立てていますけど。
立てて反論無しとはどういう了見で? そして今、
>>14でも反論無し。
そしてまた馬鹿なことを言っていますね。
SCE寄りの発言をしていたのが急に任天堂寄りの発言になったのは、
無理な反論を試みているからだと教えてあげたというのに。
これも同じですよ。無理に反論しようとするから、前の発言と尽く矛盾してくる。
846 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:05/01/28 21:29:58 ID:j2bdAC2M
>PSPとNDSはどちらかと言えばソフトの売上がハードの台数に反映される
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050126-00000185-kyodo-bus_all これがあってなお>ソフトの売上がハードの台数に と言える根性が凄いw
今週のファミ通のマーケティングレポートだったか?見たか?
そこでもDSのソフト不振が読み取れるぞ
ハードなんて遊びたいソフトがあるから買うわけで
そういった意味で多くのソフトを持ってる任天堂だから売れたというのはあってるけど
ソフト自体のブランドはハードとは無関係っていうなら逆だけど
大事な部分がずれてるから答えきっと出ないよ
答えは既に出ているじゃないですか。大事な部分がズレていると。
以前の発言を忘れて無理に反論しようとし続けている愚か者が一人いるだけです。
ソフトの売上がハードの台数に反映されているという私の主張を、彼は否定しています。
よって、彼の言う任天堂ブランドに任天堂のソフトは含まれません。
見事なユーザー対応(ドット抜け全部交換とか)は
任天堂だからこそなんだゆ。
25 :
名無しさん必死だな:05/03/19 06:31:36 ID:OdmkncMW
一般人に対する任天堂のブランド価値は思ったより大きいね
ソフトあっての本体。任天堂のソフトが欲しいからDSは売れた。
今回も任天堂しか売れないんだろうね。サードに旨味なし。
>>1 看板変えただけならどのメーカーでも一緒だと言いたいんだろうけど、
サポートの質が任天堂と糞ニーでは大きく違う。
この板の住人ならPSPの惨状を見ればわかるだろ?w
29 :
名無しさん必死だな:05/03/20 04:06:07 ID:d8kj55cC
任天堂ブランドは関係あるね
しかしまぁ一晩で二度とは、ねぇ。
te
sage
ss
yyy
39 :
名無しさん必死だな:2005/05/17(火) 19:01:24 ID:C7BCS2Xf
同意。
40 :
名無しさん必死だな:2005/05/17(火) 20:56:36 ID:2bmgnroX
41 :
名無しさん必死だな:2005/05/17(火) 21:24:11 ID:nYv1lAdM
中国生産不具合だらけ
もみ消しに必死なハード
test
43 :
名無しさん必死だな:2005/06/02(木) 11:46:36 ID:xjVllYaY
GKの理屈は滅茶苦茶
44 :
名無しさん必死だな:2005/06/02(木) 11:47:19 ID:JnWelBK/
⌒ ⌒ ____
( ) ゝ/ __ヽ
| | | / | h <PSPでオナニーしてこよ〜
, ── 、 __ i |-||
/ ヽ / ヽ (|| | /^ヽ
/ /)ノ)ノ // \∧/ ノ /ヽノ
| ///⌒ヽ / , ─/ ̄ ̄`─ ´ / ______/
ヽ /)─| ミ| / / ,-─ ′ ─────/
∠ (| |. ヽ__ノ> ( ̄ノ/ / −、 /
∠_ / ` /^\__ >  ̄ |─── |─┬┘ |───/
ノ (__ ヽ___ノ─┴ 、__ノ ̄ ̄/
/ ̄ ̄\┌─ ′ /^−、 -、_/ /_____ /
/ ̄ ̄ ̄⌒ヽ ( 丿 / | /─────/
\ / ̄/ (__ノ ̄ ̄ // /
\/ / 「いけませんっ!」
ナルト、Gジェネ、エグモンは売れてるねえ。
PSPはPS2人気タイトルでありながらしょぼい売れ行きだったのが
全てを物語ってる。
しかし過去ゲーならPS2でやったからいいってのにここのGKどもは
煽りにしか見えないらしいから救えねえ
DSって、任天堂DSが正式名称でしょ
もろ、任天堂ブランドやん
47 :
名無しさん必死だな:2005/06/02(木) 17:09:48 ID:2ySrQ/5+
48 :
名無しさん必死だな:2005/06/02(木) 17:32:05 ID:y2duTEm4
任店堂は糞生意気
ソニーは糞そのものw
50 :
名無しさん必死だな:2005/06/03(金) 12:34:22 ID:7YNTwqGH
DSわ , あのコンセプトだけでわ DSにならんと思いまつ .
GBAを踏襲したであろう SHARPお家芸 ( ? ) の
I/O周り と ARMベースアーキテクチャ があってこそ .
とわ言え 80186相当なワンダースワンわ横井軍平氏存命中にわ売れたみたいでつが .
>>1 マリオ・ワリオのおかげと言っておきながら任天堂のブランド力じゃないと言ってる奴はただの池沼だから
NDSのコンセプトが他のメーカーで実現されて売れたかというと会社によるだろうが
今の人気には間違いなく任天堂の販売戦略・ソフト開発力が一役買ってる
たぶんGBAの後継というだけじゃあれほど発売前に盛り上がらなかったろう
それに任天堂以外のメーカーが犬や教授みたいな成功例を出せたと思えない
53 :
名無しさん必死だな:2005/06/12(日) 00:49:36 ID:uFN438cD
ま、セガがDSだしてもまちがいなく売れなかっただろうな。
DSにはファミコンのニオイがする。
55 :
名無しさん必死だな:2005/06/19(日) 00:04:10 ID:XaJCUhry
なにがいいたいのかよくわからん。俺もセガじゃ売れなかったと思うぞ。
昔キヤノンがタッチパネル使ったPCっぽいもん作ってたけど全く売れなかったな。
Naviとかいうやつ。
ブランド関係あるでしょ
中身の伴うブランドだから正常だと思うけど
58 :
名無しさん必死だな:2005/06/19(日) 00:39:00 ID:6AOVLYvG
成功とかは100万本売れたソフト
10本以上出てから言う事だよ
失敗とは50万本売れたソフトが半年経っても一本も出てない状況のことか。
60 :
名無しさん必死だな:2005/06/19(日) 01:42:16 ID:6AOVLYvG
それはDSのこと?
61 :
名無しさん必死だな:2005/06/19(日) 01:51:22 ID:ccQfY5dM
マジで考える意味ねースレだなw
ここ俺の日記帳にしていいかな>>1よ
62 :
名有りさん必死だな:2005/06/19(日) 01:59:47 ID:8+CjHXXh
そもそも携帯ゲーム機のノウハウがある任天堂じゃなきゃDSは生まれなかったので、この議論は成立しない。
よって 糸冬 了
ハードだけならクリエをそのままゲーム機にすればよかったのに。
任天堂だからこういった異質なものも使いこなせるのではないかという期待とか。
まあ子供はそんなこと考えないだろうな。VBがどうとかも知らないだろうし。
その点ではただ単純にGBAからの継続だと思う。
それと案外評判がよかったこと
66 :
名無しさん必死だな:
, - ' `-、
_ |o o o| __
|` -ヽ \´"/\゙`;/ /
| 〉 ∨ :∩: ∨ /
|_ / 。 :∪: 。 ヽ
| | :|`─、_ _,-'^l /
| | | _|_`´ _|__| ヽ
| 〉 〉´、● ,| | ● | く
| / / | ̄ |  ̄|´ 〉 〉
リ ヽ | 、 ┗ | / レi
\_|: |  ̄ ̄ | |_ /
|::::: \| ´ |/|
|::::::: \__I_/ |
- ─ '|::::::: \ ノ |` - 、_