PS3vsXbox2vsレボ -Lv22-

>>949
ハイ話そらしたね。
そうやって他者を寄せ付けない楽観的な檻に篭って
気に入らないのは無視だの逃げ続ければいいじゃない
つーか無視リスト入れるのわざわざ宣言する時点で情けなさ杉ｗ
そんなヘタレなら最初ッから粘着してくんなよ

ＰＳ３だのレボだの発表前からなにやってんだか。
少なくとも一番売れるのはＰＳ３だろ。注目する点はブルーレイディスクを搭載するかどうか、ブルーレイディスクが普及するかの２点だろ。
レボは大ヒットしなくてもスマッシュヒットはするだろうし客層が違うから比べる必要はない。

>>947
ハゲドウ
あんな金かけてるだけの糞みたいなゲームにかき回されちゃいかんよ

自分はBD搭載は間違いではないし、損でも無いとは思っているけど、
やっぱ製造出来そうにもありませんって途中でDVDに切り替えるって
のはあり得ると思ってる・・・

>>913
つうかPS2のソフトがロードなしで、サクサク動くだけでも
ゲームとしての価値は数倍あがる。

>>953
勝率が一番高いのは間違いない。
ただ、不安材料が3つある。
・サードの動向
・発売時期と値段
・レボの内容

レボが自滅すれば、その時点で日本をPS3が取ってそのまま海外も
PS3が取りそうな気がする。
そうでなければレボやXBOX2が善戦して三つ巴になりそう。

ID:lfRVJNZ8はコンガにあてられて異質なインターフェイスがスタンダードになると思っちゃってる真性信者だから
その癖オペサイやアイトイはやってなさそうなのが笑えるが

>>953
ずれてるのはお前。

＞少なくとも一番売れるのはＰＳ３だろ。
これはまあ確定として

＞注目する点はブルーレイディスクを搭載するかどうか、
搭載しないわけがない。多くの人がそういう見解で一致してる。
ブルーレイを広めるためにPS3を踏み台にするつもりなんだから。

＞ブルーレイディスクが普及するかの２点だろ。
これはゲハ板的にはどうでもいい。AV機器板で。

>>956
何でPS3だとロードがなくなるの?

PS2のゲームはもうやる気がしない
>>595みたいなのが動いてるとこ見せられたら
もうPS2ゲーはポリの切れ端のゴミっぽいのが
なんか動いてる だけにしか見えん

まだまだグラフィックに対する要求は強いわけだな
異質なんて逃げる言い訳は据え置きじゃ通用しないよ

>>960
BDの読み込み速度。
メモリの増加。

やっぱゲームはサクサク遊べる
これが基本でしょ

>>963
CPUが速くなって、光学ドライブが速くなって
メモリが多くなれば
その分メモリに読み込む量が増えて
結局時間は変わらなかったりしてね。

>>963
読み込み速度は上がるかもしれないけど、メモリは無理でしょ。
いくらPS3で動かしたとしても、PS2のゲームソフト自体が
PS2のメモリ量を前提に作られてるから認識しない。

DVDとBDの読み込み速度の差よりもメモリ容量の差の方が大きいから・・・
メモリ容量一杯使って派手な画像を描こうと思ったらむしろロード時間は上昇。

あ、963ってPS2のソフトをPS3で動かした時の話で良いんだよね。

>>965
あぁ誤解まねくな
PS2のソフトじゃなくて

PS2の内容のゲームでも、ロードがないだけでもゲームとしての質はあがるってこと。

>>968
あ、そういう事ね。
誤解してすみません。

その辺は次世代では全機種ともやってくれると俺も期待してます。
GCの読み込みよりも速くなったら嬉しいなぁ。

洋ゲーみたくロード気にしないソフト群が
より広大なマップやデータをありったけロードさせて結局速度アップとメモリ増加しても変わらない予感

BDがどんなに速いったってどうせＲＯＭやＨＤＤよりは１桁ぐらい遅いんだろ？

>>970
グラフィックが綺麗になればメモリの使用量も増える訳で、
その予感が大当たりしてそうで怖い。

とはいえ、現行機でもGCがグラフィックとロード時間を
両立してたから、何とかなって欲しい。

俺はレボのソフト企画はブルーレイディスクでほぼ間違いないと思ってるが予想としてはどう思う？
ＰＳ３…ＢＤ（確定）
レボ…ＢＤ（不明）
箱２…ＤＶＤ
なら混戦する思う。
どっちにしてもレボはゲーム以外の再生はしなそうだからＨＤ ＤＶＤ積もうがＢＤの勝利だろう。
まあＰＳ３の勝利には繋がらないが。

>>595
ゲーム以外の分野とのコラボレートも
ここまでのグラフィック表現ができるならかなり期待できそう
ＰＳ２じゃまだたかがゲームって感じだけど
ここまでの表現できるなら世間のゲームの認識がだいぶよくなるのではと思う。

>>971
調べてみた。
http://www.dvd-access.com/vs/blu_aod.htm
転送速度(等倍速) 36Mbps

微妙な数字ではある

レボがBD＝今年の年末は不可能、25000という価格の伝統を守る事はほぼ不可能ってことになるが

>>973
レボの規格をブルーレイにするとPS3より低価格が難しくならないか？
俺は光学ドライブ無しもあると思ってるけど

>>974
あのグラフィックを実現するのにいくらかかるんだろ?

開発費を軽減するための素材集を作って売ったら、結構儲かったりして(w

>>977
サードの取り込みを考えると大容量メディアは必須だろうし、
光学ドライブ無しだと何があるんだろ?
新聞に載ってた大容量チップとか、ネット配信だったりして。

レボがBDはありえないｗ

>>975
たかがＤＶＤの３倍かよ・・・
ＰＳ２のロード時間１／３にしたって長いっての

メモリは256MBでPS2の8倍。
メディアの読み込み速度が3倍程度では同じくらいの割合で
メモリを書き換えようと思ったら、ロード時間は三倍近くに
なっちゃいますね。

レボってか任天堂はやっぱり子供層を中心に考えてるんだろうから、
ネット配信とかはないんじゃないかなぁ。
ネット接続やるとしても、驚くほど簡単な方法を考案してきそうだ。

BDさぁ、10倍速ぐらいいけるだろ
PS2の、DVDは何倍速？

CD→DVDは9倍くらいだよな？
そうなると次世代DVDつーには弱いな

4倍

やっぱまたPS3が一番ロード遅いのか

PS3vsレボvsXbox2 -Lv20-
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1105351618/

DVD　11Mbps→44Mbps
BD　36Mbps→360Mbps

9倍だぞ
CD→DVDと同じだ
うはｗおｋｗ

03/05/25

って古くない？
今年の情報ないの？

次世代マシンのくせにロード時間とかもうね・・・

>>990
規格策定後に速度変えたりしますかねえ

俺の脳内だとBDはDVDより50倍くらい読み込み速度早くなってるはずなんだが

おかしいな
BD駄目じゃん、作り直せよ

>>992
BD-ROM、HD DVD-ROMとも、まだ規格は最終決定してませぬ。

PS3のドライブが2倍速ってことはたいして今とロード変わらないね

>>994
つっても、等倍速あたりの転送速度を
リライタブルメディアと違う数字にするもんかね？

ロード時間極限までなくすなんて、HDDにインストールする方式しか
選択肢がないじゃないですか。

次世代ドライブつけるならHDDつけたほうがゲームにゃ有効だね

PS3も箱2もどっちも外部接続でHDDつけられるだろうしどうでもいいよ
PS2のインストールがなくなったのはPSBB対応と表記する上の問題だったけど
デフォルトでネット対応するPS3ならまたインストールできるようになるだろうし

1000!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。