今後、ポリゴン数に頼った表現方から変化する

俺もそう思う

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0425/kaigai01.htm
ttp://www1.plala.or.jp/seiryu/Pc_column/4-shaders/shaders-top.html
ttp://www1.plala.or.jp/seiryu/Pc_column/4-shaders/shaders-future.html

やっぱ牛乳でしょ

3と言えば三沢さん

それだけじゃ根拠がありません

お前ら閑さえあれば三沢さん三沢さんて他に言う事無いのかよ。

不知火

それはつまりどういう事！？
さっぱりわからあああｍ

エクスプロイダー

DCのようにテクスチャで誤魔化すようになるとか？

速さよりも付加価値、メイン機能の他にｻﾌﾞ機能を出してくるというだけの話でしょう。

HardwareT&Lの無いＰＳ2は　うんこ・汚物

HardwareT&Lも、Ｐｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅ　Ｖｅｒｔｅｘ・Ｐｉｘｅｌ　ｓｈａｄｅｒ　のある箱は神

>>7
ノアだけはガチという事

天山は蝶野の子分？

最近そうでも無いみたい。

モンゴリアンチョップ

Ｄｏｏｍ　ＩＩＩのモンスターは構成しているポリゴン数では現在Ｔｏｐレベルのゲームとそれほど変っていない。
もしポリゴンだけであのレベルの物を作成するとなると10万ポリゴンといった莫大な数が必要となって来るそうだが、
それを表面にＰＳでＢｕｍｐ　Ｍａｐｐｉｎｇを施す事であの様に非常に多数のポリゴンで形成された複雑な物に見せている訳だ。
ＰＳを使う事でＴｅｘｔｕｒｅのクオリティは今のレベルでも表面にエフェクトを重ねて掛ける事で高度な表現を行う事が可能であり、
Ｔｅｘｔｕｒｅサイズの抑制という面でも恩恵を受ける事が出来る。

箱の性能を余裕で上回るであろう次世代機ではポリ数やテクスチャを語るのはナンセンス。
キーワードはワールドシミュレーション。

なぜPlayStation 3は2003年ではなく2005年なのか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0327/kaigai01.htm
PlayStation 3はどんなゲームを実現するのか--それはワールドシミュレーション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0328/kaigai01.htm
PlayStation 3の正体は“Cell+Linux+グリッド+自律コンピューティング”
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0325/kaigai01.htm
PlayStation 3の核となるCellは全く新しい概念のCPU
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0325/kaigai02.htm
PlayStation 3のグラフィックスチップはこんな構成になる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0328/kaigai02.htm
メモリ関連
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0218/rambus.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0704/kaigai01.htm

>>1
いまさらシェーダ関連の記事なんか引っ張ってきて何がしたいんだか。

あと、ポリゴン数はまだまだ不足だ。
ロングカットで画面全体に群集を描画できて初めて足りていると言える。
要するに質と量両方とも進化してもらわにゃならんってこと。

ついでにお約束。

　　∧⊂ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (ﾟДﾟ)ﾉ　＜　　シェーﾀﾞ
　　| ⊃|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　|
　　⊂ノ〜
　　∪

だけどドンドン上がって今のムービーぐらいのレベルに実機がなったら
お金もかなーりかかってしまうのでは

かなーりかかるだろうね

FFとかじゃ
もう同じ位かかってるのでは。

>>17
しっかしどれも古いな

　─── 、 ⌒ヽ
（＿＿＿ノ（ 　　)
（ノ　ー　 　|　　/
［・］［・］─-6 / 　　ンモー、すぐ糞スレたてる！
⊂　　　　　　ソ
（!!!!＿,_　 　/
　　ヽ、 ｀／

>>17
その高度なシミュレーションで無双やってみたいな

1よ、何で一つだけ直リンする、なんか気持ち悪い

ワールドシミュレーションが主流になれば、
ますます日本のゲームはだめになるぽ。

>>18
バカが。
知らない奴には参考になるだろ。

自分が知ってるからって偉そうにすんなよ、自己中野郎が

とても一体5000ポリゴンには見えないねっ！
ttp://seiryu.cside.to/Preview/doom3-b01.jpg

>>29
スゲ。箱のヤツか？

>>29
久しぶりにギョッとした（ｗ
箱でも無理臭いね。DOOM3？

>>9
おいおい、3Dにおいてテクスチャは一番の肝だぞ

それと29のDOOM3はMSが箱オンリーで出してくれとかふざけたこといってるらしいな。
箱で劣化させるのだけはやめてくれ。

箱以上のハードまだないじゃんかよ

一体5000ポリゴンのキャラがうじゃうじゃでてくるんだろ！？
グレードダウンしなきゃXBOXじゃ移植無理だよ

ほんと劣化移植やめてくれ

>>33
違うよ。
箱専用じゃなくて、PCと箱で同時にリリースしてくれっておながいしてんだよ

においや感触や温度まで再現できるコントローラーをきぼんぬ

>>29
バンプとかあるからまぁそんなもんだろ。
それよりゲームとしての面白さはどうなっているのかと小一（ｒｙ

>>35
うじゃうじゃでも無いみたいよ。

＞だがＤｏｏｍのゲーム性その物は今回大きく変化している。
＞今までの最強の兵士がありったけの弾をガンガン撃ちまくって大量の敵を倒していくとゲームではなく、
＞恐怖をテーマにしたＳｕｖｉｖａｌ　Ｈｏｒｒｏｒへの転身を遂げているのだ。
＞それに伴って敵の数は非常に少なくなったが単体が非常に強いという設定になり、
＞プレイヤーは逃げ回るという行為を余儀なくされる事も多い。
＞Ｂｉｏ　Ｈａｚａｒｄの様に弾薬の数を考えながら戦わないとならず、
＞敵をやり過ごして先へ進む事も重要な生き残る為の要素となっている。

まあ古い記事なんで。
ttp://seiryu.cside.to/Preview/Doom3.html

>>38
>>39のサイトをみてちょ

まげ！

http://seiryu.cside.to/Preview/Doom3.html　見たけど
グラフィック凄いなあＤＯＯＭ３は。
箱に出してほしいけどこのクオリティーのままだときついかな！？

GCのスターウォーズは1体につき30万ポリゴン使ってるてのはホント？

広報活動ご苦労様でつ

でもおおげさうそいつわりはほどほどにね♪

>>43
そのくらい自分で数えろ

すんません3万でしたm(_ _)m
30万てあーた

秒間1000万ポリだせるハードがあったとして、
これをフレームに直すと
1フレームにつき16万ポリしかならないんでつよ?

一体で3万も使ったら5体が限界でつ。

そもそも3万ポリモデルといったら、
頂点データだけで、なん百kバイトも使うではないでつか

格ゲーならそんなもんかもしんないけど

つ∀・）ﾆﾔ

ふーん
じゃあ
一生XBOXじゃできないげーむなんだ

どっかに、電動グラインダーおちてないかな？

４８を少しずつ削りたいんだけど・・・・・

スターデストロイヤーの出来見たら、その数字も納得できちゃうような

これはXじゃ無理だと
私も思ったよ

そうでもないよ？

>>51
そうでもないよ

＞一体で3万も使ったら5体が限界でつ。

＞一体で3万も使ったら5体が限界でつ。

>>53
かわいそうに

↑　いや、そうでもないよ

リーク版をTi4400で動かしてみれば分かる。
そこそこのクオリティーで60fpsは出るし。

GC版SWは箱じゃ楽勝で強化移植できるだろうけどDOOM3は流石に無理じゃね？

いつからPCゲームのが家庭用ハードより性能良くなったの？

↑　大分前から

明らかにＰＣ優位になったのは、チップ的には、３ＤＦＸのＶｏｏＤｏｏ、
ｎＶｉｄｉａのＲＩＶＡ-128とかじゃないかな。96年から97年にかけて。
ソフト的にもＱｕａｋｅとか出て、一気に見た目がよくなった。
トゥームレイダーの1作目（96年）は、ＰＣ版もＰＳ版もたいして
変わらなかったけど、2作目（97年）では、ＰＣ版見た後では、
ＰＳ版はしょぼく感じた。

>>５８
かわいそうに

ソウルキャリバー�Uは
Ｘｂｏｘ版のみ処理落ちありだし、
ココのそれも
Xじゃ無理だし
どうしようもないな

これ以上に何を望むってんだ？

cg言語使ったって、ボクセル使ったってたいしてかわんねーよ。
驚くのは最初だけだよ。
プリセットのアニメーションもこれ以上入れたら、開発がドンドン長くなってしまうしよ、

そもそも映画とするなっつうの。
FCのマリオがスターウォーズを超えてたかよ。
技術の粋を集めたシェンムーは面白かったかよ。インベーダーゲームより売れたかよ。
もうゲームには、表現を期待しないでくれ。


とウチの上司が言い訳してました

はじめてのゆめりあ

処理おち?

ああん?

つ∀・）ﾆﾔ

>>66
かわいそうに
痴漢よりのマルチさん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

最近頭がおかしいとか荒らしとかじゃなくて絶望的にセンスのない人が

http://www.dengekionline.com/news/200305/E3-16/n20030516rare.htm
■質疑応答
――今回出展している3本が、レア社としてはじめてのXboxタイトルということになりますが、Xboxの印象はどうですか。
　Xboxはいいハードです。ハードの性能としては、PS2よりもかなり上、ゲームキューブをも上回っていると思います。

なんかﾋﾞﾐｮｰな言い方だな
ゲームキューブをも上回っていると思いますってｗ

動き萌えになります。ゆめりあ〜

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

http://jpn01.konami.co.jp/movie/mgs3/mgs3_e32k3_j.asf

>>72
日本語訳の妙

HALF-LIFE2エンジンいいね。

age

>>72
レアは移籍したことによって敷居が狭くなったような気がする。
あとは実際のゲームが出てからだねｗ

変化のない奴

カプコンとかPS3の開発やってるって聞いたけど、ハードと同時期発売っていうのはあざといよ。

>81
当たり前の戦略だと思うんだが。
初代PSも発売時にラインナップを充実させることができたから
あれだけ成功したわけだ。

＞＞79
妊娠悔しそうだな（w

>>61
Tomb1のデフォルトはソフトウェアレンダリングで、今で言うGPUは使ってません。

当時はまだゲームといえばDOSの時代で、Direct3Dも実用的でなく、対応するにも
各GPUのネイティブAPIに個別で対応するという状況。
その為Tomb1も対応GPUに専用パッチを当てればGPUで描画できるという仕掛けで、
Mystique、PowerVR、RAGE PRO、Verite、ViRGE、VoodooといったGPUに対応して
いました。
適用後の画質は、当時とすればPS版と比べるまでもないものでした。

VoodooやRIVA 128で、PCがPSに追いついた感があるのは同意です。

>>83
くやしいぞこのやろー！<｀д´;>
なんで１８禁『コンカー』の新作をＧＣに出してからＭＳに行かなかったんだ！
新作はXBOXで出るそうではないか！XBOX買えとでも言うのか！

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

http://usya1999.hp.infoseek.co.jp/gf.swf

>>85
買うんなら北米版Ｘｂｏｘにしとけ。アクションゲームだから英語があんま分からんでも通用するから十分。


本題なんだけどＳＣＥ自身がポリゴン表示能力を誇張したアナウンスを発表したんで（この間のＰＳＰ）
結局はポリゴン数に頼った表現になってしまう罠。

あう

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

色は必要だが色数は少なくていい
ポリゴンは必要だがポリゴン数は少なくていい

その分糞カメラをなんとかしろ

既に変化を始めた洋ゲー。
何も変化しない和ゲー。

何何？
どう変わった？

>>92
３Dエンジンやツールを専門会社から買う方式
つまり洋ゲーは今ゲームソフト作る会社と各機種向け3Dエンジンを作ってゲーム会社に売る会社
だから外国のゲーム会社はPS2でも楽々ソフト出せるよ
もちろんGC向けもXBOX向けもPC向けも

>>92
それといかに一定のポリゴン数ですごい映像を作り出すかの競争になってます
現実世界で木の立方体のサイコロを３Ｄで表現するのにポリゴン数は沢山いらない
その分材質とか環境とか光のあたり具合や反射などのエフェクトに使うようになってきてます

>>95
いいねそういうの

God is in the details って言うしな
宮崎駿もやたら細部にこだわるし
子供ってそういうのに興味いくんだろうな

だからポリゴンはあればあるほどいいのでは

ポリ数はあるに越した事は無いがソレよりもレンダリング結果が重要。
今後はポリ数を如何に出すかよりもレンダリング性能重視の方向性が多くなるんで無い？
実際過去に出たポリゲーでも今のレンダリング技術を適用するだけで見違えるようになると
思うよ。

ﾌﾟ