任天堂ってGC普及させる気ないの？

何年ｹﾞｰﾑ事業やってんだよ、生産管理もロクに出来ないのか？
つうか、情報操作じゃねぇの？(w

>>576
今回のニュースはありえないくらいのミスだったね
私は偽ソースだろ？って疑ってしまったくらいだｗ

売れすぎて生産が間に合わないんだろ。＜米国向けゲームキューブ
それだけ９９＄のインパクトは強かったと。

>>574
それって昔のやり方だろ
そのやり方だとNo1以外は、つまり2番手ハードなんかは利益が殆ど出ないと言われていたと思うが
サードも北米ではサード殆どが撤退しているしなぁ　　

>>579
1000万普及してるから今でも十分通用してるんだよ

GCは購買層と購買力の予測が立てやすいから
「おもちゃ」が作りたくてゲーム産業に来たって会社にとっては計算が立てやすいと思う
PS2よりGCが優れてるのはその攻めやすさにある
・・・んだけどサードパーティは右に倣えで「ソフト」を作ってしまう

任天堂のサードパーティへの目線の見下ろし方が話をややこしくしてるんだよね

チップの値段は時期と共にマスク代を回収してどんどん下がります。
下がらないのは周辺部品だが、元々ＧＣはそれを徹底的に低コスト化しています。
また社外から調達すると高コストというのも一概に言えません。
他社の償却の進んだインフラを利用できるからです。
ソニーは自社でチップを製造するのは、コスト低減というよりもゲーム機のキモを手元に置きたいという政治的な理由です。

外注なら製造コストは下がってもチップの値段は下がらない。
製造コストの低下は部品供給メーカーの利益になるだけだ。
今もＧＣのチップは高いまま。
任天堂が下げられるのは組み立て工程など自社でやってるところだけ。
９９ドルの値段をつけれたのは１０００億の巨大な在庫を赤字で処分しただけだ。

ゲーム機の場合、特殊なチップだから特定の会社でしか作れない。
任天堂も強気な値段交渉はできない。
「もう供給しませんよ」と言われたら終わりだから。

>>582-583
どれ一つしてソースがないんだが。
実際の状況を考えると合致してないし、全て妄想にすぎないな。

つまり妊娠は妄想壁があると
妊娠　任天堂GC敗走と言う事だな良く解ったよ。

妄想と予測は違いますからねぇ。

しかしアメリカで売り切れ続出だそうで、ゲームキューブ。
発売当初のスーパーファミコンが脳裏によぎった人は私だけでは無いでしょう。
このままいくと米国で爆発的に売れまくるのではないか。

相変わらず出川が幼稚なガキにしか見えないな
板の存在意義まで履き違えてるし

うわ　「存在意義」なんてゲハ板らしからぬ非常に高度な発言を目にしてしまった　ﾔﾍﾞｰ

一週間以内に他の板にコピペしろ！

つーか、この板の存在意義って何？

>>590
妊娠の釣り　そして抵抗する妊娠をオチするスレ。

>任天堂ってGC普及させる気ないの？

ＰＳ２を普及させる気なんですよｗ

子供にＧＣ・ＧＢＡの焼き直しクソゲーでゲーム離れさせて、
ＰＳ２をかわせないようにする魂胆ですよ。

ファイアーエムブレム出せよバカ

赤字ハードだしねぇ売れば売るほど大赤字では…

一応目標に届いたので黒字転換してるはず。
値下げして黒がどの程度でてるかは謎だがｗ

>>596
生産中止に追い込まれたから判らんぞ。
大量購入前提での部品価格が、納入キャンセルで違約金や単価高騰などを招いているかも知れないし。

値下げと言うより在庫処分叩き売りだからなぁ
流石に99$は、ねーだろ99$は

製造分はソフトで回収してるんだから後は換金するだけ儲かるんだよ

無理だと思いますよGCｿﾌﾄで売れてるのは任天堂のだけだし　それも大ヒットと呼べるものは少ないです。
サードは、軒並み撤退してますからSFC時代の様にロイヤリティを当て込む事は出来ません。
GBAや他のポケ絡みの商売でフォローして余りあるとは思いますが、GC事業自体は失敗だと思いますよ。

売れるのは任天堂だけだって？
尚更じゃん。サードが売れるより儲かってるよ

いえ、発売される本数が少ないですからGC任天堂ソフトだけではカバー出来ないと思いますよ。
あの本体の価格設定だとセガ社のDCと同じぐらいGC赤字出していると思われます。
国内外の販売台数も似たり寄ったりですしねDCとGC

よく見るとＧＣの任天堂の作品って大したのないよね。
レビュサイト見ても問題だらけの作品ばっか

>>601
サードのロイヤリティは重要だろ
他が開発して売れたらそこから利益でるんだから
昔ぼったくったのが今になって聞いてきてるだろうな

サードのロイアリティは美味いだろうね
そのソフトがこけても別に痛くないし

サードのソフトが売れたら開発費が安くなるの？
サードのソフト1つ売れるより、自社のソフト1つ売れた方が儲けになるだろ

>>606
そうとも言い切れないと思う。
自社ソフトの場合は、
売り上げから開発費をひかないといけないけど、
サードパーティのソフトの場合は
ロイヤリティがそのまま収入になるからな。

やっぱりロイヤリティは大事だと思うぞ。
開発費が回収できないというリスクがないしな。

市場でパイは決まっている
シェアの50%分のサードのロイヤリティ収入と50%分の任天堂タイトル収入
シェアの40%分のサードのロイヤリティ収入と60%分の任天堂タイトル収入

どっちが儲かりますか？

儲けの話に逃げるなよ。GCを普及させる気無いってことだろ(w

>>608
ビジネスパートナーを探すときによく言われるのが
Win-Winの関係
ってやつだが、GCではそれが成り立ってないってことだな。
任天堂とサードパーティが共存共栄できないんだから。

　　　　　 │　　　　_、_
　　　　　 │　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　かわりに私が普及しよう
　　　　　 │　へﾉ　　 /
　　　　　 └→　ω ノ
　　　　　　　　　　 > 　

>>610
任天堂はハード価格を競合機種よりも安くするなどして普及策はとってるはず
サードのソフトがあまり売れないのはソフトのプロモーションが弱かったりしてるのではないかと思う
任天堂が動いてソフト面から盛り上げようとしても任天堂集中がよりいっそう強くなるだけじゃないかな

ってか任天堂、マジで普通に３Dアクション・RPG・不本意ながらパーティゲームを
順番に自社開発で毎月出す、ぐらいできないのだろうか？。
つまりはコンスタントに１０万本売れて、たまに５０万本クラスのヒット。
その程度の方針では儲からんのかなあ（米込みで）。
高コストのムービーは元々否定的で、現ＧＣユーザーも十分承知だし。
ハードシェア１位・ミリオンソフト創出を目指し、達成困難なら次ハードって・・・。
「任天堂ブランド」があったからこそ、カプコン三上もソニックチームも、
テイルズ・モノリスもＦＦＣＣもなびいてくれたのに、
その任天堂そのものがゲームを出さず、ブランドを維持しないなんて。

ありません。

>>608
その理屈で行けばサードは不要だという事になる。
市場のパイを取ろうとすればするほど、
任天堂があらゆるジャンルを満遍なく毎月出す必要に迫られてくるが。
果たして任天堂にはそれが可能なのかね。
ＧＣですら単独でラインアップを整えられていないのに。

ゼルダ４つの剣、結構ボリュームもあるし、久々に任天堂らしい地味な良作だと思う。
でもこれじゃ普及には役立たんわ……。

何このスペース

自社ソフトだけでハード普及なんて無理。
いくら良作だろうがはたまた駄作だろうが
とにかく数とジャンルに幅がないとハードなんて売れない。
数少ない＋似たようなソフトしかない
こんなんじゃ普及なんかするわけない。
普及とか言うのももはや手遅れな段階だし。

製作より広告屋がなか仕切ってるんじゃないの
だから手堅い上にイメージ過剰みたいなのばっかでてくるというか…

任天堂なら一社だけで本体普及させられるだろ
ファミコンだって、ゲームボーイだって一人で普及させてきたんだし。

ゲームキューブは本体として面白みが無かっただけ。
もっといろんなハード出して消費者の心をくすぐらないと
ソフトメーカーナンバーワンなんだからもっと自身をもっていかないと
ソフトは国民から一番の支持を受けてるんだから
あとは面白いハード開発だな。