【職安】GCインサイドに代わるHPを紹介しろ

7099 　混同している方が多いので簡単におさらい。

□投稿者/ 真面目に書いてみます（頼むから消さんでね） -(2002/08/20(Tue) 10:30:57)


ニュース（情報）の転載
　→法律的見地からすると実はクロ（著作権法違反）なのだが、
　　　ほとんどのページは特に怪訝にしていないと思われる。
　　　なので、一次情報元が表立って怪訝にしている（転載不可、リンク不可等の
　　　断り書きがある）場合については控えるのが良識的。ぐらいの認識でＯＫ！

ニュース転載のためのリンク貼り
　→一次情報源や二次情報源（通常は翻訳して転載しているページ等）等、
　　　自分が参照したニュースページへのリンクは最低限のマナーと考えるのが良識的。

ニュース記事を改変しての転載
　→マナーの欠片も無い最低人間のやる事。モラル欠けすぎ。問題ありまくり。
　　　著作権の侵害に該当し、著作権法に違反する犯罪行為そのもの。
　　　実際に検挙例もあり、その場合は前科者リストに載ることになる。
　　　無論、就職できない等、その後の社会生活に多大な不利益が発生する。

でもって、今回問題になっているのは「ニュース記事を改変しての転載」。
それをやっているのがこのニュースページの中心人物・あっぷる氏。
その、あまりにもむごい改変転載ぶりが２ちゃんねるで白日の下に晒され、
それがこのスレッドの論議に繋がっている。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1020093068/158-170n
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1020093068/182-183n
なお、以前にも二度ほどそのことを正す書き込みがあったようだが、
二度とも揉み消された模様。
そのことに失望する書き込みが２ちゃんねるのスレッドにされている。
（この書き込みも揉み消されるのだろうか・・・？）
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1020093068/277-278n
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1020093068/350-362n

とまあ、概要はこんなところ。
２ちゃんねるではほかにもニンカフェに対する批判があるのでこのあたりの書き込みを読んでみてください。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1020093068/
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1022781374/

7100 　混同している方が多いので簡単にまとめレス。

□投稿者/ 真面目に書いてみます（頼むから消さんでね） -(2002/08/20(Tue) 10:33:54)


すなわちニュース記事を改変してさも自分が書いた記事の如く取り扱う、
あっぷる氏の姿勢が問題になっているのです。
　→fal氏、ルイージのしもべ氏、じゅん氏、ウイニング氏、ポムへい氏、
　　　sin氏、ショーグン氏、グローブ君氏、プリオ氏（このスレの書き込み順）

裁判沙汰になることはあると認識しておくべきです。
現に検挙例もあります。
http://www14.big.or.jp/~x-box/z/02/05/n-18-1.html
　→MAS・J・CLOSS氏

むごい改変転載・パクリぶりはここを参照してください。
貼ったリンクがN-Styleからコピペしたもののだと証明している上に、
起承転結の文章の流れ・構成がN-Stylesとまったく一緒です。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1020093068/158-170n
　→グローブ君氏

7101 　Re[17]: タイトル考えるのめんどい

□投稿者/ 真面目に書いてみます（頼むから消さんでね） -(2002/08/20(Tue) 10:38:36)


■No6834に返信(sinさんの記事)
>; 私は転載かまわないと思います。
>; もちろんそのままコピペっていうのは別問題ですけどね。
>;
>; 実際のところ、転載転載を繰り返していろんなサイトで同じニュースが流れますよね。
>; 一番最初のの出所なんでだーれも知りません。

ケチ付けスマンですけど、ここは完全にダウトです。
ほとんど（記事をまるまるパクってしまうサイト以外）のサイトは、
一次情報源を書くことを怠っていません。
なので、一番最初の情報の出所はほぼ確実に把握できます。（無論、情報の信憑性までは把握できん。）
クイターもそうしています。自分のサイトが一次情報源の記事以外は情報元へのリンクを貼っています。

つうわけで書き込んできた。
http://www1.u-netsurf.ne.jp/cgi-bin/cgiwrap/~youpei/index.cgi?mode=al2&namber=6754&page=20&rev=&no=0
これが揉み消されるようならば、向こうの掲示板にどんどんコピペして貼り付けてくれよ
（この書き込みの著作権は放棄するとここに宣言するんで問題ナシです（ｗ

これも揉み消したら厨房板とネトヲチ板にニンカフェスレ立てて祭ってやらんとね。
あっぷる復活祭の始まりですかね？（ｗ　>>470

あれっくす、Mr.Cube、わにくん等はどう思ってるんだろう。
3人とも見てるんだろ？コメントくれ

転載するようなサイトに人は来ない。
現に全然繁盛してないのだからいいじゃないか。
掲示板は馴れ合ってるだけだし。ニュースなんて辞めたら?。

転載元を記述してるからといっても、安易な転載はやめて欲しい。
なるべく、自分のちからで情報を探そうよ。
ちゃんと努力しろ。

ID:BRyVxATCさん、あなたは最高にいいひとだ。
あぽーるはなんとコメントするかな？？

あっぷるが帰ってくるの２、３日遅れるってさ。

>それを他の個人サイトからもってきたときだけパクリと認定されてるのは
>おかしいでしょう。もともとがパクリなんですから。

自称プロボクサー兼ライターの元番長SHIMA、問題の本質が分かってません。

>この後のレスは全て削除させてもらいます。　

はたして、漏れの書き込みは削除されるのか？

厨ですねぇ。　

あー、本当に書き込み削除しやがった。

向こうに書き込んださんへ
あのねえ個人サイトっていうのは基本的にどこからか情報を
パクって来ているわけです。
公式サイトだったり、海外サイトだったり、出版物だったりするわけです。
自分で取ってきた情報なんて一握りですよ。
それを他の個人サイトからもってきたときだけパクリと認定されてるのは
おかしいでしょう。もともとがパクリなんですから。
結局法律うんぬん言うんだったら情報サイトはみんな黒ですよ。
でも実際ネットではそのへんの法環境が整っていないから
灰色の状態になってる。僕らとしては自分らでこういう風にやっていこうと
自主規定を出したんですからその方針にそって運営していくだけです。
あなたの考えるルールが正規のものになったらそれにそって運営していきますよ。
それまでは俺らのルールでやります。
あっぷるさんは帰ってくるのが２・３日遅れるそうです。
コメントは出ますが方針は変えませんのでいくら言ってきても無駄です。
この後のレスは全て削除させてもらいます。　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　管理人　ＳＨＩＭＡ

これがライターの書く文章かよ、、、
しかも厨房丸出し。

鬱だ・・・・・

その文章なら消えてたよ

消したね

結局「みんなやってるからいいじゃん」論

バソはＳＷＡＮ諦めたのか・・・

お前らﾈﾄｦﾁに行けよ！

バソはＳＷＡＮ諦めたのか・・・

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |確かにいつもは煽りあっているけど、
　　　＼本当はみんなゲームを心から好きな人たちばかりモナ。
　　　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧∧　　∧＿∧
　　(；ﾟДﾟ)　（´∀｀　）
　 ⊂　　⊃⊂　　　　つ
　〜|　　|　　（　（　 （
　　 し`Ｊ 　 .（＿（＿）

ツリーごと消されましたね（ｗ

あ、あれ？ホントだ。

これはクイター
http://www2u.biglobe.ne.jp/~nanko/readme.html

掲載記事に関して
・基本的に情報元のサイトを翻訳、要約した内容となっています
・無理強いはしませんがQUITERを参照して自分のサイトに情報を掲載する際はリンクを貼ってもらえると助かります
・情報元やリンクを書いてない情報はQUITER発信のニュースとなります
・QUITER発信のニュースは必ずQUITERへのリンクをお願いします

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

こっちはAirForest
http://airforest.com/contents/annai/

著作権に関するガイドライン
当サイトでは特定の企業・団体・個人などが著作権を持つ文書・音声・画像等(以下、データ)を扱うことがあります。その場合、データの著作権は各企業・団体・個人に帰属しております。
当サイトはデータの著作権に関し、以下のガイドラインを設け、これを遵守致します。

データをそのまま商利用することはありません。
データ利用に関する問い合わせ窓口を設置致します。→窓口はこちら
著作権保持者様からデータの利用に関して、窓口を通じて何らかの要請があった場合、速やかにこれに従うものとします。
当サイトオリジナルデータの著作権は、管理人に帰属します。
森の広報室へ投稿された記事の著作権は、それぞれの記者及び管理人に帰属します。
当サイトから他サイトへのデータ転載は、上記特定の企業・団体・個人及び管理人・記者の権利を侵害しない範囲において自由です。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>>484と見比べるとニンカフェの厨度がよくわかる。
なんつーか　爪の垢を煎じて飲ませてやりたい。

ニンカフェ、糞ゲス決定だね。
ＳＨＩＭＡもあっぷるも最低人間だ。これほどとは思わんかったよ。

>>484
＞コメントは出ますが方針は変えませんのでいくら言ってきても無駄です。

改めてＳＨＩＭＡ（＝ようぺい）の方針を読んだがこりゃひどいね。
改変パクリを推奨する方針のサイトだなんて。

向こうに書き込んだヤツです。

>>484
＞それを他の個人サイトからもってきたときだけパクリと認定されてるのは
＞おかしいでしょう。もともとがパクリなんですから。

他のサイトから持ってきたものをパクリ認定しているのではなくて、
他のサイトから持ってくる【方法】をパクリ認定してるんです。
ここでいう「もの」とは「情報」のことであって、それは本来はクロだが・・・って話であって。
記事をパクるのは最低人間のやることと言っているのであって、
情報をパクるのが最低人間のやること、と言ってるのではないのです。
>>471-474に書いた「情報」と「記事」は別のものだと解釈して下さい。

うーむ。こんなレスが付くとは思わんかったよ。
勘違い解釈されたのかなあ。素であんな解釈をしている人間がいるのは信じられんし。
とりあえず、「著作権」ってもんの勉強をしてから再び方針を
打ち出し直していただけませんか？
少なくとも、そのへんを分からずにニュースページを運営する様では
ニュースページの管理人・情報提供人は失格ですので。真面目に勉強して欲しい。

５００はちょっと言い方がきつかったかもしれんね。
とにかく>>484の方針は正気の沙汰とは思えずびっくりした勢いで書いたものなので。

今ヒッチハイクしています。
だってお金無いんだもん。
もう帰りたくない、帰れないよ。
なんとか旅を続けなきゃ。

さすがに削除はひどいな・・。

>>502
激しくﾜﾗﾀ