アナログとデジタルコントローラ違いはなんですか？

1 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:47 ID:PW2N8dA2

アナログとデジタルコントローラ違いはぶっちゃけた話なんですか？

2 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:47 ID:pC0B5R9s

3 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:48 ID:2D702Avc

アナログとデジタルのちがいです。

4 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:48 ID:k32ltZrp

真性包茎と神聖包茎ぐらい違う。

5 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:49 ID:ac5aX55y

ぶっちゃけきれない

6 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:49 ID:+tLclkl3

1000!

7 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:49 ID:eUjemnAz

実は判らないことだよね。デジタルの究極の形はアナログの再現とか言うし

8 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:50 ID:wtfbT029

強く叩くと強い攻撃が出る。
弱く叩くと弱い攻撃が出る。
これアナログ。
強く叩いても弱く叩いても、強さが変わらないのがデジタル。
どんなに強く叩こうと１は１だってこと

9 ：名無しさん必死だな：02/03/08 00:51 ID:eUjemnAz

>>8
ま、そうなんだけど。それだったらデジタルって別に利点がないような・・・

10 ：9：02/03/08 00:52 ID:eUjemnAz

ゲームのコントローラーでの話ね。たとえば自販機のボタンなんかはデジタルのほうが
いいだろうけど

11 ：kalma：02/03/08 00:58 ID:1uV/wa7a

>9
基本的にはアナログ＞デジタルです

12 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:01 ID:2D702Avc

>>9
デジタルを売りにしたコントローラーって有るの？

13 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:03 ID:eUjemnAz

>>11
やっぱそうですか
>>12
初期のＰＳがそうだったような・・・

14 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:07 ID:2D702Avc

>>13
でもその頃ってSFCもSSもデジタルだったような？売りにならないと思うけど？

15 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:10 ID:P36lg01W

アナログコントローラといえど、256段階ぐらいのデジタルに変換されているのさ

16 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:12 ID:ac5aX55y

俺はデジタル時計の方が好きだ

17 ：kalma：02/03/08 01:13 ID:1uV/wa7a

アナログコントローラは「押し具合」の情報をゲームに反映できる
デジタルコントローラはボタンのON/OFFしか認識できない
ってのが両者の違い

アナログでもデジタルと同じ表現が出来るので
デジタルの方が良いところってのははない

>15
どっかでA/D変換しないといけないですからね

18 ：kalma：02/03/08 01:15 ID:1uV/wa7a

は
が一個多かった、ｽﾏｿ

ちなみに>17は情報としてはアナログの方が良いってことです
操作感とかは好みだと思う

19 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:16 ID:82TCgnQ/

デジタルスティック（普通のスティック）の方が壊れにくいと思う

20 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:16 ID:Ng0fXhno

ぷれすて２のアナロクボタンはどうかな。
あれならデジタルの方が良いような。
過ぎたるは及ばざるが如しって言葉もあるシナ。

21 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:16 ID:fJMHktF2

やっぱジュースの自動販売機はアナログだろ！
軽く押せば「ガコっ」ちっ、ものたりねーな。（ﾟдﾟ）
強く押せば「ガチャコン！」なかなかいいじゃねーか。（・∀・）
最強に強く押せば「ガコォオン！ドガガガガガ!!!」（ﾟ∀ﾟ）

22 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:18 ID:2D702Avc

X-BOXのアナログボタン結構強めに押さないと認識してくれない。

23 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:19 ID:fJMHktF2

>>20
説明書には押す強さの感圧が200くらいあると書いてあったけど
実際のゲームでは弱、強くらいしか使ってないからデジタルでも十分だったと。

24 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:20 ID:ON65B9N5

デジタルもマイクロスイッチの域まで達すると
アナログに比べて「正確な入力」という有利な点があるんだけどな。

25 ：kalma：02/03/08 01:24 ID:1uV/wa7a

>20,>23
操作側が力の加減をしにくいからPS2のアナログボタンは使いにくいのだと思います

>24
閾値の設定次第でアナログでも正確な入力は可能です

26 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:27 ID:hMbjW7R6

>>20
GT3とかレースゲーのアクセルにはちょっと使えるかな。
とはいっても根本的に使いこなすのは難しいね。
押し心地とか普通のデジタルと変わらないので、未対応のでも違和感ないのはいいけど。

27 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:28 ID:ON65B9N5

>>25
「マイクロスイッチの域まで達すると」と言ってるだろ
格ゲーにおけるコンボやシューティングにおける１ドット避けなんかは
アナログのコントローラじゃどうがんばったって無理だ。

28 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:29 ID:Ng0fXhno

>>26
思いっきり押さないとアクセル全開にならないので
結構疲れるような。
あれならトリガーがスティックの方が良いような気がする。
ネジコンみたいな感じなら問題なかったんだろうけど。

29 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:37 ID:hMbjW7R6

>>28
気持ちアクセルを弱めるって部分ではけっこう使えたんだけど。
確かに指は痛くなるね。
R5では感度調節もできたけど、GT3ではできなかったから。
つーか、R5のゲーム性ってアナログ感知必要無いのにねぇ。

30 ：kalma：02/03/08 01:40 ID:1uV/wa7a

>27
そうですか…
格ゲーとかSTGはマイクロスイッチでの
操作を想定しているってだけだと思うんですけど

俺はGCのアナログスティックの方がドット避けしやすいと思う
(ゲーム側で8方向2段階にしてくれればね)

31 ：名無しさん必死だな：02/03/08 01:50 ID:ON65B9N5

>>30
＞格ゲーとかSTGはマイクロスイッチでの
＞操作を想定しているってだけだと思うんですけど

でも現在最も素早く正確な入力が要求されるジャンルはこの２つで、
それがマイクロスイッチのデジタル入力でないと無理（極めるには）なのは確か。

＞俺はGCのアナログスティックの方がドット避けしやすいと思う

正気か？あんなやわい＆戻りの遅いスティックで。６４の方がまだマシだ
レバーで２段階は絶対に予期せぬ事故を生むと思うが。
エスプレイドのような「弾を撃ってると動きが遅くなる」とかがベストかと

32 ：kalma：02/03/08 01:59 ID:1uV/wa7a

>31
俺が極めてないからそう思うだけかもしれません
アーケードの格ゲーとかやらないんで…

個人的にGCコンの操作が凄くなじんでいるので
GCのアナログスティックで8方向2段階(ON/OFF)なら
アーケードではクリアできなかったプロギア、クリアできそうです

33 ：名無しさん必死だな：02/03/08 04:04 ID:JmfNXEGi

つーかＰＳ２とかののアナログスティック、
あんな小さいスティックで微調整できるか？
２つもいらんから片方をブロック崩し用の丸いのにしてくれって感じ。
ネジコンも死んだことだしさ。