Xboxリアルタイム５．１ｃｈエンコーダ

290 ：名無しさん必死だな：02/05/24 11:39 ID:wfxtrMys

>>289
違うよ。2chを5.1chにエンコードするのはアンプ側。
全てはアンプ任せ。

291 ：名無しさん必死だな：02/05/24 11:41 ID:wfxtrMys

プロロジ２対応のアンプなら、テレビの音声だって擬似的に5.1chにしてくれる。
あくまで擬似的にね。
プロロジ２対応ってのは、プロロジ２で分解・構築しやすくつくりましたってだけ。

292 ：名無しさん必死だな：02/05/24 11:46 ID:dXtAv9qk

ドルビーデジタル5.1を音楽CDとすれば、
プロロジ2はAMステレオ程度ってことだろ。

293 ：名無しさん必死だな：02/05/24 11:51 ID:i9V6qRJY

ちょっと違うなぁ。
プロロジ２対応って、極論を言えばテレビ放送も初代PSもプロロジ２対応なんだよ。
ステレオ出力ならなんでもプロロジ２でエンコードできるんだから。
GCの言うプロロジ２対応ってのは、エンコード後のデータをある程度想定できますよ
ってだけでしょう。

294 ：名無しさん必死だな：02/05/24 11:53 ID:i9V6qRJY

つまりGCが優れてるのではなくて、プロロジ２という規格とプロロジ２対応アンプが優れているだけ。
PS2の様々なハッタリとなんらかわらない。

295 ：名無しさん必死だな：02/05/24 12:11 ID:RWo5A9oE

プロロジ2エンコードは、
5chの音データを作成→アナログ2chにまとめて出力すること。

出力先が普通のステレオアンプなら、そのまま2ch。
プロロジ2デコーダがあれば、データを5chに戻して出力できる。

だから5.1のデータをそのままデジタルで出力するドルビーデジタルやDTSよりは複雑なことをやってる。
ただ、アナログ経由だから音質は落ちるだろうけど。

ソフトウェアエンコードだから、別にGCが優れてるとかいう話は筋違い。
PS2でもすでに対応ソフトは出てる。

つーかマリオでこの技術知ったんだろうけど、
なんでもかんでも煽って差別化するのってかっこ悪いよ。
ほんのちょっと前のログにも書いてあることだしな＞プロロジ2エンコード

296 ：名無しさん必死だな：02/05/24 12:11 ID:jmy2RVMw

ＡＣ3てなに

297 ：名無しさん必死だな：02/05/24 12:14 ID:IlZ9FgtU

でも、敵の位置によって音源の位置を変えないと駄目じゃない。
つーことはやっぱりGC側でリアルタイムにプロロジ用出力を
作ってやらないと駄目だと思うんだよね。
やっぱ多少はCPUパワーが必要なのかも。

298 ：名無しさん必死だな：02/05/24 12:14 ID:RWo5A9oE

>>296
アーマードコア３

299 ：名無しさん必死だな：02/05/24 19:25 ID:8kAsoDws

PS２、GCが、プロロジで本当にXが、やってること出来るの？

300 ：名無しさん必死だな：02/05/24 19:31 ID:8kAsoDws

>>297が、大正解ナノ？

301 ：名無しさん必死だな：02/05/24 19:33 ID:8kAsoDws

>>297が、大正解だとしたら
かなりxBOXは凄いんだね。

302 ：名無しさん必死だな：02/05/24 19:33 ID:kQOBMWpw

音質的には
DTS>AC3>>>ドルビープロロジック2
ドルビープロロジック2は各チャンネルの独立感がかなり損なわれる。
その分軽くてすむんでソフトで処理するには向いてるが。

303 ：名無しさん必死だな：02/05/24 19:35 ID:8kAsoDws

音質はどうでもいいけど、独立感がしっかりしてないと意味無いですね

304 ：名無しさん必死だな：02/05/24 19:38 ID:8kAsoDws

まさか、ぷろろじ２って、ドルビーサラウンドと対して変わらないってこと？

305 ：名無しさん必死だな：02/05/24 19:39 ID:QFzaXEZM

たいして変わらん
XBOXの優位性ってあるのかね

306 ：名無しさん必死だな：02/05/24 19:47 ID:D5UILjeM

>>299
むりです。
>>305
ぜんぜんちがいます。

307 ：名無しさん必死だな：02/05/24 20:06 ID:kQOBMWpw

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020111/ces12.htm
PS2はソフトウェアエンコードでDTSが出力できるからCPUの負荷以外には
Xboxの優位性は薄いな。GCはドルビープロロジック2だけなんで
他の2機種に比べるとだいぶ劣るかな。

308 ：名無しさん必死だな：02/05/24 20:20 ID:lOtg7oU2

>>307のリンク先見ると、

・プロロジックII
長所
　負荷が少ない
　PS2、GCでも可
短所
　リア1ch、センター1ch、フロント2chの計4ch

・DTS
長所
　負荷次第では5.1ch可能
短所
　PS2のみ
　重い -> chの省略で対応

309 ：名無しさん必死だな：02/05/24 20:34 ID:kVFrIbqI

プロロジＩＩはセンター＋4chで計5chですよ。
＞プロロジック(II)はセンターがあり4ch
は紛らわしい表現だけど、そういうことです

310 ：名無しさん必死だな：02/05/24 22:30 ID:dRpqRpKM

>>308
ディスクリートとかマトリクスとかは一切無視なのか？
クロスオーバの影響や定位感を考慮すれば
コスト以外比較対照にもならないと思うが。

311 ：名無しさん必死だな：02/05/24 22:45 ID:Zcmp2Lxw

GCはいまんとこ光出力できんからしょーがないよ。

312 ：名無しさん必死だな：02/05/24 23:26 ID:FBAdIEYM

>>307
まぁ、どうでもいいけど、ＰＳ２と較べてXboxの優位性云々は
ちょっと・・・じゃねーか。。
CPUの負荷、ケッコウ重要なんでは。
ＧＣもソフトで対応の可能性は？
PS2でもできるって話しだろ。鉄拳4のVGAと同じラベルだろ。

313 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:08 ID:EF6P9s3I

プロロジ２って全てのスピーカーを独立で鳴らせるの？
音質なんて2chで１０万以上のスピーカーを
もってなくちゃ話にならないしね。
ゲームには、その独立感が何処まで良く出来るか？、の方が大切！。

314 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:21 ID:aYGR/fy6

>>313
独立では鳴らない。

315 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:27 ID:VtHT7fsY

316 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:29 ID:VtHT7fsY

>>314
え？>>267で、GCのSWは出来るって書いてあるけど？

317 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:31 ID:gInBgWb.

ソフト側で対応してたら独立で鳴る
対応してないソフトも独立で鳴った

318 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:42 ID:2k6GgZWU

プロロジ２は、「それらしく聴こえる」為の技術だから。
ソフト側で対応すれば定位を有る程度絞り込めるが、
「独立で鳴る」ってのは過大評価しすぎ。
対応してないソフトなら、まさに擬似だから定位も何も
無い。後ろの音なんか残響だけ。

319 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:46 ID:aYGR/fy6

>>316
5chで鳴るだけで、完全に5ch独立で鳴るわけじゃないよ。
DDやDTSに比べるとどうしても曖昧な部分が出てくる。
モチロン、できないよりはマシだろうけど。

320 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:46 ID:9FAWX12Q

別に独立で鳴ろうがそんなことはどうでもいい。
臨場感があるかどうか。GCのＳＷをやってみなさい。

321 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:49 ID:2k6GgZWU

>>320
臨場感は出るわな。
でも後ろから敵が近づいてくるような表現はむりです。
SWはエンコードで鳴るようにしてるのか知りませんが、どう？

322 ：名無しさん必死だな：02/05/25 09:51 ID:VtHT7fsY

>>320
買おうか悩みどこなんです、xBOXのAFD2並の臨場感があれは
いいのだけど。

323 ：◆mULtiUNk：02/05/25 13:06 ID:Ogvfg/U2

>>322
お勧めしますよ。プロロジ2は良く出来てると思います。
SWなら、ちゃんと後ろの左右どちらに敵がいるかくらいは充分判別できます。
でもSWはAFD2と違って敵の数がやたら多いし、編隊で襲ってくるから
個別では聞き分けにくいかも。

SWにはプロロジ2のテスト画面があって、
TIEファイターが一機、自分の回りを旋回して
サラウンド音響のテストができるモードがありますが、
プロロジ2環境があれば、ぐるーっと回っていく様がよくわかります。
PS2のアーマードコア3なら、
後ろからミサイルが飛んできても、
音だけで距離と位置を測って、それをかわすくらいのことは出来ます（AFD2と同じくらいに）

324 ：名無しさん必死だな：02/05/25 19:52 ID:aCQegsNc

音響に関してもXBOXの優位性は無くなったな。

325 ：名無しさん必死だな：02/05/26 16:21 ID:fSXSrjn6

307=324

326 ：凧酢 ◆tO6I/nho：02/05/26 16:24 ID:W7Gd/FtA

XBOXは同時に２５６もの音を発せられるﾝﾀﾞｿﾞ！！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

327 ：名無しさん必死だな：02/05/26 16:25 ID:/S1BOv32

たこ　元気かい？

328 ：齋藤和明 ◆oB2mYeik：02/05/26 16:26 ID:oU4KsrvA

嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで

嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで

嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで
嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで
嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで
嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで
嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで
嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで嗚呼糞凧君墓場かアラ出てこないで

329 ：名無しさん必死だな：02/05/26 16:36 ID:zxwL5KhQ

結局ＸＢが最強なわけだ

330 ：名無しさん必死だな：02/05/26 17:05 ID:dLUEseDU

Xboxが突出していることにかわりはないよね。

331 ：名無しさん必死だな：02/05/26 17:07 ID:Q4hbE9qg

>>326
それ、実際は６４音で、サラウンドサウンドの場合に２５６音に
なるとか何とかってどこかにあったぞ
ハテどういう意味だったんだろ？

332 ：良く分からんが：02/05/26 17:20 ID:Q4hbE9qg

ちなみにGCにおけるプロロジ２の負荷は１％で、
それもハードのロードマネジメントシステムで皆無になるんだってさ

・・・ロードマネジメントシステムって、何？？？

333 ：名無しさん必死だな：02/05/26 22:12 ID:eGEIZBVU

>>332
読み込み管理装置
他の処理の邪魔にならないように、うまくプロロジ２エンコード処理
してくれるってことじゃないの？

334 ：名無しさん必死だな：02/05/26 22:29 ID:D0/adXek

プロロジ２はやっぱり「それなり」だよ。
ドルビーデジタル５．１ｃｈのディスクリートなエンコードにはかなわない。

335 ：名無しさん必死だな：02/05/26 22:42 ID:YeSj7flQ

体感上はまったく問題ないけどね＞プロロジ２

336 ：名無しさん必死だな：02/05/26 23:37 ID:JiUUpBu2

おまえら、これ読んどけ。
http://cube.ign.com/articles/098/098639p1.html

337 ：名無しさん必死だな：02/05/27 00:02 ID:8JcyFbxg

>>336
このメーカーの技術がすごいらしいことはわかったが、
他のソフトや他のメーカーでも使えるのかな？
素直にXBOXのDD5.1chのほうがどのメーカーでも使えて
楽な気がするのだが。

338 ：名無しさん必死だな：02/05/27 00:05 ID:v.wL8M.w

>>331
DirectSoundなら256音。
DirectSound3Dなら64音。

339 ：名無しさん必死だな：02/05/27 00:29 ID:IcoSxFQI

>>337

>他のソフトや他のメーカーでも使えるのかな？

そう、使える。他社にもライセンスしている。
Factor5はそういうツールを作る会社でもあるので。
http://www.dolby.co.jp/game/id_factor.html
http://www.factor5.com/licensin.htm