GeForce4発売でX-BOX大勝利、PS2、GC大脂肪！

http://ascii24.com/news/i/tech/article/2002/02/06/633399-000.html
これでATIもソニコンも死んだも同然だな（藁

ＸＢＯＸの方がこれのせいで死にそうだ。

ゲット

たしかに死んだ

GeForce4発売→XBOXに搭載されているGeForce3の値段低下→XBOX本体値下げが安易に！→ｳﾏｧｰ

あんな画質の悪いビデオカード買う奴本気でいるんだ。

>>6
3D画質は最高ですが。

>>7
2D画質は？
高解像度表示は？

なんか話についてけない。
こういうＣＰＵ関連のことがわかるようになるには
どこで勉強したらいいかな？

画質が悪いって言う意味がわかりゃん。ＤＡＣの事か？

すぐにＸ箱１,５が発売します

>>8
3Dゲームのパフォーマンスユーザーにとって、
2D画質が大きな問題になりますか？

>>9
自作板

>>10
DACだけの問題じゃないような気がするがな。
だいたいATIもMatroxも内蔵DACなんだし。

>>13
だから具体的にどう悪いんだ、とｷｲﾄﾙﾝｼﾞｬﾅｲｶ。
曖昧なこと言うのはイカン

そのうちアッｍチnVIDIAスレに貼ろうとは思ってたんだけど。

・nVIDIA
発色悪し。特に肌色、赤色系の暖色系に全く鮮やかさがない。黒等の暗めの色は綺麗に映る。
GeForce2MX/MX400/MX200、GeForce3シリーズにはDigital Vibranceが搭載されていて、
これをオンにすると暖色系の鮮やかさのなさは改善はされるが、明らかに作ったような発色で、
あまりいいとはいえない。
解像度は1024×768までなら問題はないが、1280×1024あたりからボケてくる。

Digital Vibranceの詳細
http://jp.nvidia.com/view.asp?IO=feature_dvc

自分の彼女に「ビデオカードにこだわる俺ってどう？」と聞いてみろ

RADEONとげふぉ３両方持ってるが、それほど劇的には違わないぞ。

>>17
世の中にはMatroxとnVIDIAの画質の違いすらわからない人もいます

帝王よ

Matrox??

つーかnVidiaの人が
「GF4はXboxを超えたね」
って言ってたんだが

また、世の中にはGeForce 2MXとRIVA TNT2の3D性能の違いがベンチを見てもわからない人もいます。

>>13
nVIDIAのチップに内蔵DACされてるDACの性能が悪いの。。。

そもそも見比べないだろ。常識人は

正直　ID:oHou/2Gz　が何を言いたいのかサッパリ分からん

そして一般人は画質最悪のi81系で別段不満を持ってないのも事実です。

・intel(i810、オンボード)
厳密にはビデオチップではない。i740相当のビデオ内蔵チップセット。評価はビデオ部分のみ書く。

・・・素晴らしい画質です。全く鮮やかさのない発色に、締まりのない黒、そして、1024×768で既にボケボケの画質、
さらに画面にはゴーストが出てます。GeForceをさらに悪くしたような画質です。
30分も使えませんね、コレ。マジで目が痛くなる。
一般人はメーカー製マシン≒i81x系マシンを使ってるのですか？一般人の心の広さはすごいです。感動します。ってか、もう勘弁してください。
なお、画質とは関係ないけど、VRAMはメインメモリからシェアしますので、メモリのたくさん取る作業を行うと、メモリの取り合いになって極端に遅くなります。
ビデオチップでなく統合型チップセットなので、ある程度妥協できる人向け。

このスレ見ると一般人でよかったと実感するね

ＤＡＣが悪いの〜、って言うけど云十万するディスプレイにＥＬＳＡ
とかの専用ボードでも使わない限り、ディスプレイとケーブルの特性
がそれに追いつかないと思うんだが。
つまり今時のDACチップなら、余程糞高いＣＲＴ使わない限り違いは見
えないんじゃ？

>>23
nVIDIAは画質悪いのに、RAMDAC周波数だけは一丁前に高いのもまた事実です。

なーんか単なるアンチンヴィディアっぽく見えてきたが。
気のせいか？

最近のGeForceシリーズはRAMDAC周波数350MHzなのに、
画質面でRAMDAC周波数220MHz/250MHzのMillenniumIIに遙かに及ばないのも事実です。
すなわち数字だけのハッタリです。

がくーーん。補足書かない限り、知ったかアンチと見なします。

RAMDACってのは変換テーブルを使ってD/Aしてるんだけど、
nVIDIAのチップに入ってるテーブルは腐ってるんだよ。。。

17や19インチの普及価格帯モニターで無理矢理1600とかの解像度を使うようなｷﾃｨがいるのかねぇ？

>>33
てーかいきなり答えを書いてどうするｗ

>>35
この話題は飽きてるしいいじゃん。。。

XBOXよりGeForce4の方がよさそうだな。MX買うか・・・。

xbox早くも旧世代ﾊｰﾄﾞの仲間入りか。

ＤＣのあとをついでｷﾞｬﾙｹﾞｰハードになる予定のXBOXで
２Ｄの発色が悪いのは致命的ではないか？

それともXBOXではｷﾞｬﾙｹﾞｰも3Dだから問題なのか？

MATROXが綺麗とかぬかしてる奴はモニタが安物

これ定説

4MXってGeFoce2MXのメモリインターフェイス改良版らしいね。どのくらいパフォーマンスアップしてるのかな？

アナログ波形的にどこがどーちがうの？画質云々ってさ

Geo3て異端の子なの??

なるほど、こうして危険なニュースも有利として祭り上げてしまえばいいのか。
いいことを知った。

ギャルゲーはDCが引っ張りまくっているから
Xboxへは逝かないらしい。

>>40
ん？
確かにMatroxは安物モニタにあわせてはいるが、
GeForceが高級モニタでいきなり化けるとも思えない。

自作板の画質のいいビデオカードスレ読んできな。
GeForceなんてロクに語られてないから。

安いGeforce4MXはGeforce2並の性能なので注意すること。
Xチップを超えるとまで言われてるGeforcer4Tiは
軽く5万円はするので注意すること。

>>1は自分のこの「スレ」を見る時　いつも思い出す。

小学校教師
『煽り豚さん　お宅の>>1くんは友だちをまったく作ろうとしません。
そう　嫌われているというよりまったく人とうちとけないのです。
担任教師としてとても心配です。』

母『それが…恥ずかしいことですが…　親である…わたしにも…なにが原因なのか…』

子供の時から思っていた。
ゲーハー板に住んでいると　それはたくさんの人と出会う。
しかし普通の人たちは　一生で真に気持ちがかよい合う人が
いったい何人いるのだろうか…？

小学校のクラスの○○くんのアドレス帳は　友人の名前と電話番号でいっぱいだ。
五〇人ぐらいはいるのだろうか？　一〇〇人ぐらいだろうか？
母には父がいる。父には母がいる。　自分はちがう。
TVに出ている人とかロックスターはきっと何万人といるんだろうな。　自分はちがう。

「自分にはきっと一生　誰ひとりとしてあらわれないだろう。」
「なぜならこの『スレ』が理解できる友だちは誰もいないのだから…
理解できない人間と真に気持ちがかようはずがない。」

斎藤さん　ハコ太郎　gccc　クロノア信者に出会うまでずっとそう思っていた。
クロノア信者とあひゃのことを考えると背中に鳥肌が立つのはなぜだろう。
それは、目的が一致した初めての仲間だったからだ。
ITAを荒らすという　この旅！
数十日の間だったが　気持ちがかよい合っていた仲間だったからだ。

「ユーザーからアンケートを採った結果、ほとんどのユーザーが演算機能などの高速化を要望したが、
次に要望が多かったのは、画面のジャギーを消すためのアンチエイリアス機能についてだった。
従来の製品ではアンチエイリアス機能を使うとパフォーマンスが悪くなってしまっていたが、
GeForce4ではパフォーマンスに影響を与えることなく表示できる。ゲームユーザーには特に有効な機能だろう」

バーテックスシェーダについては、竜巻が町並みを破壊していく、というデモを公開。
雲や竜巻のような、ハッキリした輪郭のないオブジェクトを描画する際の能力を披露した。
「デュアルバーテックスシェーダーはXboxのそれをしのぐ性能を発揮する。
PCゲームのマニアに、より強力な製品を提供したかった」と説明した。

また、水面をクリックすると、リアルタイムで水面に波紋が広がるというデモなども行ない、
「GeForce4では、まるで生きているような環境描写が可能になった。これは数年前には不可能なことだった。
リアルタイムレンダリングとプレレンダリングの区別が付かなくなるような映像を作り出せるような製品を開発することが我々の目標だ」
と語った。

GeForce4 Ti 4600/4400は、特殊効果のある映像を作り出す“nfiniteFX IIエンジン”を搭載したハイエンドマシン向けのGPU。
同エンジンは、毎秒1億個以上の頂点データを処理する“デュアルバーテックスシェーダー”、
描画オブジェクトの表面にリアリティーをもたせる“ピクセルシェーダー”、
木目や大理石模様などの3次元材質を表現する“3Dテクスチャー”などの機能を搭載する。
グラフィックスコアは256bitで、塗りつぶし速度は毎秒44億〜48億テクセル、三角形描画速度は毎秒7900〜8600トライアングル。

おいおいデュアルバーテックスシェーダーにピクセルシェーダー、3Dテクスチャー、256bit、毎秒44億〜48億テクセル、三角形描画速度は毎秒7900〜8600トライアングルかよ！！

■GF4_01.mpg：18.47MB
　蜘蛛（らしき生き物）がウヨウヨとうごめくデモンストレーション。
画面は暗めだし一見して地味だが，ライティングなどの効果も見られてなかなかのもの。
http://www.4gamer.net/gf4/gf4_1.htm

■GF4_02.mpg：42.46MB
　3本中もっとも長いムービー。
前半は"Twister"と呼ばれる竜巻のデモンストレーションで，見るべきは建物のショボさではなく，竜巻の動きおよび表情（？）のリアルさ。
しかし見どころは，後半の"Squid"（イカ）。
すべてがポリゴンで描かれた美しい海中で，Dariusライクなイカが泳ぎまわる。
ゆらめく海草，きらめく珊瑚，淡いライティングなど，見どころ満載でかなりお勧め。
http://www.4gamer.net/gf4/gf4_2.htm

■GF4_03.mpg：30.56MB
　これも強烈にお勧め。
反射する衣服を身にまとって鏡面＆薄く水の張った床で踊り回るキャラクターのデモンストレーション。
"Grace"なる名前で呼ばれているデモだが，動きに同調するスカート（？）や水面など，これらがすべてポリゴンかと思うとちょっと感動。
http://www.4gamer.net/gf4/gf4_3.htm

あげ

Geforceは色味はともかく文字は見やすいので好き。
Matroxは文字が見やすいと言えばそうだけど、クッキリしすぎて目が痛くなる。
ATiは色味は一番好きだけど文字が見にくい。

と、板違いの意見を少々・・・

しかし凄いな
FFのムービーシーンみたいな映像がリアルタイムかぁ・・・

「DOA3 for PC発売決定！　動作環境はGeGorce4以上」とかになったら買う。
それまではGeForce2 GTS/Tiでｶﾞﾏｿ。
どっちにしろ、プレイできるゲームが違うので、互いに干渉することはないと思われ。

GeGorceってなんじゃｺﾞﾙｧ！　とひとりツッコミ。

http://www.nvidia.com/content/video/u2_demo_collage.ram

おまえらいいからこれを見ておけ！！！！！！！

関係ないけどnVIDIAってなんて読むの？
読みにくいんだけど。

ふつうによむだけやん。エヌヴィディア

ふーん、そうなんや。

ヌートリア

またすぐ追いつかれるから不毛すぎます。

GeForce3とGeForce4MXどっちが強いの？やっぱ3？

4MXには3種類あるし、ゲームによっても違ってきます。

コア/メモリクロック同一、メモリ容量同一の
4MXと2MXではどの程度パフォーマンスが異なりますか？

ビデオカードが５万円だと？ナメすぎ

>>46
そこ見て世間一般だと思うなよ。
マニアだけだから。
っておまえか？
店見に行ったらＮＶＩＤＩＡばっかじゃねーかよ。
デモ一日中眺めてんのかよ。ゲームの画面凄けりゃいい！

ゲフォ2tiで十分。

ＶＳで遊べないので嫌＞げふぉ２

通はカノープスが出るまで買わないよね

>>70
俺はかのぷー買う金がありません。
だからといって玄人志向で玉砕するのも嫌です。
つーわけで、ELSAが好き。

flipperのチームが開発しているR300がでるよ。
ゲーム機の代理戦争みたいになってきた。

http://www.vwalker.com/news/0201/15_r300/15_170011.html

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge04.htm
長細い耳が頭に、腕の影が足に投影されている。これが新世代3Dゲームにおけるシャドウイングの新基準となるはず

Z補正バンプマッピングを無効にしたとき。水面と岸の境界線は岸の凹凸を無視したものになってしまっている
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge07.htm

同じシーンをZ補正バンプマッピングを有効にして描画させたとき。水面から岸の凸部分が顔を出しており非常に正確な浅瀬表現ができている
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge08.htm

ELSAが潰れたので、他探さないと・・・。

アンチエリアス無し
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge09.htm
GeForce3の4Xアンチエリアスモード時の画面
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge10.htm
GeForce4MX440の4XSアンチエリアスモード時の画面
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge11.htm
アンチエリアス無しの1,600×1,200高解像度モード時の画面
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge12.htm

バイリニアフィルタリング
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge13.htm
異方性フィルタリング
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge14.htm
トライリニアフィルタリング
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge15.htm

マルチパスレンダリングのお手本的な画面。水面は半透明。風でゆらゆらと水面が揺れる
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20020212/ge17.htm

ピクミンの水の表現と（・∀・）ｲｲ! 勝負です。

ＷＲのやってる表現に見える
デモでなくてゲーム内で

つうかなんでこの時期にデモる。もうすぐ箱発売するのに。
これって営業妨害なんじゃないのか？

>>80
nVidiaの人も「GeForce４はXBOXを超えた！」なんて言ってたし。

>>81
そりゃGF4はVRAMだけで128MBあるからねえ。
X-BOXはメインRAM+VRAMあわせても64MB。

つうか、ねずみくす。ここでも宣伝されてるし。
これはもういやがらせとしか思えない。
若しくは、ほんとは凄く面白いゲームだとか。

ＧＦ４は従来より価格を安く設定するらしい

>>82
まあね。
ただ「何故に率先してXBOXと比べる？」と思ったのさ。

>>84
そりゃ4とは名ばかりのMXだけだろ。

>>83 もしかしてもしかするかもだけど、MS&nVidiaで消費者騙そうとしてない？
一応連合でしょ奴等？

>>86
Tiも３に比べて製造コストは低いそうです。
でも、３の暴落を防ぐために価格操作する可能性もあるそうです。

なんつーかどこにもGeForce4がX-BOXに搭載されるとは
書いてないんだけど、なんでこんなスレタイトルになるの？

nVidiaそうとうXBOX商売薄利なんだろう。
それどころか、赤字の一端を持たされてるかも。
ゲームの標準ハードを取れるんだから良いじゃないかよ、見たいに言われて。
だからnVidia的にはXBOXは商売としては発展して欲しく無いとか。
で最終的にはゲームはPCでやってもらいたい。そんな感じでは？

>88
GeForce3はもう製造中止だよ。

もうPC系は駄目だろ？
ELSAも逝ったしMATROXもやばいらしいし

>>92
マトはG800出してから逝ってくれ。
何時になったら出るんだよ。

>>92
nVIDIAとATiはぼろ儲け。。。

グラフィックボードに3〜4万もかけてられないよう〜

Xboxの性能が凄くてPCとXboxの差別化が出来なくなったらさ
nVIDIAやINTELなんかどうやって商売するんだろうか?
もし本当に安いXboxでPC並みのゲームができるなら、もう
ペンティアムとかGeFORCEなんてもう誰も買わなくなるだろうし。
ビジネスが破綻してるんじゃないの？Xbox発売前に
「Geforce4はXboxよりもすごい！！」とか強調するのも苦しい。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/link/geforce4.htm

>>96
ゲフォはまだわからんでもないが、ペンティアム買わなくなるって、あんた・・・
正気でいってるの？
ＰＣはゲーム機じゃないんだよ？

X箱って２chとか見れない仕様じゃなかった？
もしそうならPCとあまり競合しないと思うが？

Xbox効果か! nVIDIAが過去最高の好決算を発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/02/15/15.html

ソンな凄いのあの映像？？
素人目にはたいしたことないような気も・・・

んー、確かにもうレベル高すぎて何が行われているかすら解らない、ドラゴンボール状態だねこりゃ。

>>101
しかしゲーハー板でごちゃごちゃ言われてるゲーム機同士の性能争いが
どうでも良くなるくらいにはスゴイよ。

草木や水面が自然に描画されてますね

なんか滲んでみえるｇ

3Dグラフィックなんてほとんどゲームぐらいしか利用価値ないでしょ。
そんなに高性能買うのってやっぱりスペックフェチ。

>>106
geforce系は何気にOPENGLも速いので
LIGHTWAVE辺りのソフト使ってる人にはありがたい存在。

>>94
ATIは赤字です

自慰ホースふぉーーーー！！ぴゅぴゅ！！！

>>106
逆だよ逆！
まだ性能が低すぎてゲームにしか使えないの。
インターネットで３Ｄ資料館とか無理でしょ？まだ２Ｄベース。

こういう１の文とか、全部保存しておいて
箱の撤退後に晒しまくろう。

>110
>インターネットで３Ｄ資料館とか無理でしょ？まだ２Ｄベース。

余計なことだが、それは3D性能が低いからじゃなく
インターネット回線が遅いからだと思う。

というか、データ化するのも大変そうだね

>>112
回線と３Ｄ性能どちらかと言えば３Ｄ性能の低さが目に付くな。
Ｇｅ４くらいで凄いＣＧと言っているのはビジョンが狭すぎ。

>114
「目に付く」というのは主観だからね。
しかし、もしも全国津々浦々100BASE-TXくらいの速さの回線で結ばれれば、
その3D資料館だって十分実現できると思うよ。クライアントのハードは
今のままで。

あほ、インターネットで3Dが使用されてないのは、規格が転けまくったからジャネーカ。
VRMLいつのまにか無いだろ？
XMLベースの次世代規格はいつ実用化される事やらわかんねーし。
今ある3D関連のファイルフォーマットと言えば、どっかの怪しいベンチャーが
ユーザー監視ソフトと込みで配布してるような胡散臭い規格だけじゃん。
そんなんで普及する分けない。
処理速度も、回線速度も関係ないよ。

３Ｄのポリゴンゲームやるようになったら、Ｇ450だと
ガクガクでイヤーンだったので自慰フォースに変えた。

ああ、３Ｄ性能ってこういう事いってたのか、とわかった
今日このごろ・・・・・。
２Ｄの画質は、悪くなったようなならないような・・・不明。

ATIってGameCubeで儲かってるんじゃないのけ？

ＧＣ１個で２ドルくらい儲かるんだって
ATIでチップ作ってるわけじゃないから
そんなもんらしい

そういやG550のテレビ電話は3Dポリゴンだったな。
実写のビデオにすると、容量が大きくなるから、こういう形になったんだとか。

>>118
未だに赤字らしい。
本業がアレだからな。
シェアがだんだんなくなってきている。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/06/08/imageview/images649160.jpg.html

STMicro撤退でPowerVRも消えたしなぁ。
6社ぐらいがシェア争ってた時は本当に面白かったよ。

>>115
あなた大多数のクライアントは810に毛の生えたようなものって知ってます？
いやそもそもGeForce４の３ＤＣＧが綺麗と思っているのはパソオタだけだしね。
一般人はハリウッド映画レベルになってはじめてまともなＣＧだと思うんだよ。
今の性能じゃいくらリアルと言ったところでアニメチックなゲーム画面しか
提供できない事に変わりは無い。

>>121
イッパンジンはPS2のGT3（当時はGT2000だったかな？開発初期版）を見て
「スゲーリアル！」とか言って喜んでたよ。

>>121
ビデオ統合チップセットまで含めれば、i81x系がシェアダントツらしいね。
自作板で聞いたのだが、i81x系で6割程度占めるとか。

ちなみに、i81x系のビデオとしての性能はせいぜいN64程度で、ハイエンドとはかけ離れてます。

>>122
それ絶対ゲーオタ。つーか出川。

ゲームキューブを元にした業務用基板ができるってよ。
セガとナムコも参加。ｱﾊﾊ

なんというか真のイッパンジソと出川ではＣＧの見る視点が違うんだよ。
出川ー＞以前のポリゴン車ゲーと比べるー＞うおお　すげーリアル！！
一般人ー＞本物の車と比べるー＞お　なかなかリアルじゃん。
もしくはリアルなどとは思わないで判別できる程度には出来ているとなと思う。
間違ってもすげーリアルなどとは思わない。

>121
>あなた大多数のクライアントは810に毛の生えたようなものって知ってます？

知ってるよ。だからなんだと?
あれでも十分3Dはできるし、それじゃ不満なのはマニアで、あんたの言う
一般人じゃないよ。

>いやそもそもGeForce４の３ＤＣＧが綺麗と思っているのはパソオタだけだしね。
>一般人はハリウッド映画レベルになってはじめてまともなＣＧだと思うんだよ。

あんたこそ、一般人を勝手に捏造してるな。

で、そもそも何が言いたいわけ?

どうもこの板では「一般人＝低脳の見る目がないバカ」という認識が一般的なようだ。
まあ俺もそう思うんだけど、そんなバカにあわせなきゃいけないってのもつらいな。

>>127
ＰＣの提供できるＣＧはまだまだ汚い。最終目標にたいして下の中くらいの時代だ。
２Ｄに関しては一応最終目標に近い。中の上くらいか。
>>128
ムービーとリアルタイムデモの違いなんて議論が出てくる事があるだろう？
一般人は見た目＝性能だと思うのは真実だよ。違いがわからない方が普通。
ムービーに対しても使ったエンコードモジュールの性能の違いや圧縮率が･･とか
デコード性能と相性が･･とか言い出す奴に合わせる方が辛いぞ？

＞あれでも十分3Dはできるし、それじゃ不満なのはマニアで、あんたの言う
＞一般人じゃないよ。

不満というよりほとんどのソフトは最初から３Ｄを使いません。
なぜなら一般人が求めるような実用レベルには追いついていないから。
それでも３Ｄ機能を使ってくれる人ー＞ゲーマー
まあ一般人でも間違って３Ｄゲーム買って来たら810じゃ不満どころか
何でこんなに性能悪いんだろう鬱だ詩嚢になりますね。

パソコンにおける3Dなんてもんは正直どうでもいいんだが、
画質が悪いのは少々ナニだな。

だいたい、PCに高性能な3D性能があっても、ほとんどの人間はベンチとデモにしか
使わないでしょ。
自作板住人なんかほとんどそうだし。

GeForceって、なんて読むの？
げふぉーす？

>>131
それは時代で変わります。
現時点では積極的に３Ｄ機能を使うのがベンチとゲームだけなのでそう。
ベンチが自慢になるうちは基本性能がまだまだ低いと言う事です。

そういう点では２Ｄだってベンチで争ってた時代もある。今は無視。
そして今後２Ｄは解像度とデジタルインターフェースが要求されてくる。
どちらかと言うとこれはモニタ側の試練になっている。

NVIDIA，プロ用グラフィックスチップ「Quadro4」リリースへ
http://www.zdnet.co.jp/news/0202/19/e_nvidia.html
NVIDIAが間もなく，プロフェッショナル版グラフィックスチップ「Quadro4」をリリース。
しかし，一部のユーザーはGeForce 4を改造して，既にQuadro4と同等の性能を得ているという。
GeForce 4の発売後，Xbit LabsなどのホビイストのWebサイトには，チップIDを変更して，
GeForce 4グラフィックスカードをQuadro4カードに変える方法が掲載されている。
これは，グラフィックスカード上のいくつかのレジスタの位置を変えるだけで済む。
とは言え，こういった作業は一部のハードウェアマニアにとっては当たり前かもしれないが，
ほとんどのユーザーにとっては気軽にできるものではないと，専門家は注意を促している。
NVIDIAは現在，グラフィックスチップ市場のリーダーで，主なライバルはATIのRADEONシリーズ。

>>133
＞現時点では積極的に３Ｄ機能を使うのがベンチとゲームだけなのでそう。
＞ベンチが自慢になるうちは基本性能がまだまだ低いと言う事です。

違うよ。
PCには性能どうこう以前に、普通のゲーマーには遊べるようなゲームがないってのが現状。
洋ゲーがほとんどでしょ。洋ゲーやってるのはマニアだけで、普通のゲーマーはやらないでしょ。
ここの板でもX-BOXは敬遠されてるのに（ｗ

つまり、家庭用ゲームソフト並に一般化された3Dゲームが出てこない限り、
PCにおける3Dゲームの一般化は難しいってこと。

そもそも３Ｄの使い道についてゲームとは限ってないんだが…
今のＰＣの３Ｄ性能じゃできてベンチとゲーム程度と言っただけ。

>>136
そういうことね。
ｽﾏｿ

>>134
Quadroは中身はほとんどGeforce一緒でDirectXに関しては性能は変わらないらしい。
でも現行のQuadroDCCは12万くらいする。

なのであまりゲームには関係なし。