11 :
:
平成11年(オ)第975号
平成11年(受)第814号
決 定
当事者の表示 別紙当事者目録記載のとおり
上記当事者間の東京高等裁判所平成7年(ネ)第3344号著者区社人格権侵害差止請求事件に
ついて,同裁判所が平成11年3月18日に言い渡した判決に対し,上告人兼申立人から上告及び
上告受理の申立てがあった。よって,当裁判所は次のとおり決定する。
主 文
本件上告を棄却する。
本件を上告審として受理しない。
上告費用及び申立費用は上告人兼申立人の負担とする。
理 由
1 上告について
民事事件について最高裁判所に上告をすることが許されるのは,民訴法312条1項又は2項
所定の場合に限られるところ,本件上告理由は,理由の不備をいうが,その実質は事実誤認
又は単なる法令違反を主張するものであって,明らかに上記各項に規定する事由に該当しない。
2 上告受理申立てについて
本件申立ての理由によれば,本件は,民訴法318条1項の事件に当たらない。
12 :
:01/12/26 15:46 ID:EHjgOwkx
当 事 者 目 録
横浜市港北区箕輪町1丁目18番12号
上告人兼申立人 株式会社光栄
同代表者代表取締役 襟川恵子
同訴訟代理人弁護士 森本紘章
松田政行
早稲田祐美子
斎藤浩貴
谷田哲哉
山崎卓也
松葉栄治
早川篤志
同訴訟復代理人弁護士 山元裕子
糸井千晴
吉羽真一郎
東京都新宿区愛住町8番地8
被上告人相手方 株式会社技術評論社
同代表者代表取締役 片岡 巌
同訴訟代理人弁護士 志村 新
椙山敬士
錦 徹
藤田康幸