★XboxとGameCubeはどっちが性能いい? Vol.34

このエントリーをはてなブックマークに追加
952_:01/10/18 00:58 ID:b+Srb6iq
>>947
なかなか核心を突いた発言だね。
GCが叩かれるのは、性能が良さそうだと散々言われておきながら
実際のゲームでそれを実証出来ていないことも、理由として
多少は含まれるのではないだろうか?
953 :01/10/18 01:01 ID:ICX+Oskg
GCの方が性能が良いのにGCのゲームの画面はあまり良くない。
1Tのメリットをどこで台無しにしてるのだ?
954 :01/10/18 01:01 ID:UqTda3uT
なかなか良いよ
955_:01/10/18 01:02 ID:/J0QTW24
>>950
理屈から言えばそうかもしれない。
だから大容量が必要なPC、サーバには積まれないのかな?

情報ソース誰か知らない?
956 :01/10/18 01:04 ID:AeoSMEks
3本しか出てないんで言い切るのもなんだが
PS2よりはちょっとマシなんでは?
あとモンキーボールやったあとソニック2見たら
お、あんまり変わらねえと思ったが
動かすとソニックは光源処理が弱いなあと思ったよ。
957 :01/10/18 01:05 ID:YMk5BTlJ
格闘超人みたいな次世代を感じさせるゲームがGCでは全くない。
作りづらいからでは?
958 :01/10/18 01:08 ID:ayKSgYWZ
格闘超人のどこが次世代なんだw
959 :01/10/18 01:09 ID:IaVyTSl+
GCのゲームは手堅い感じだな。
まさに絵がキレイになった64だ
960 :01/10/18 01:10 ID:jwGLzrVT
次世代というより1.2〜1.5世代じゃないの?
時期的にみても。
961 :01/10/18 01:10 ID:z9bHcguo
起動が遅くなった64
962 :01/10/18 01:12 ID:IaVyTSl+
格闘超人には次世代を感じるけどな
グラフイックといい、やられ動作生成といい。
出来はともかく・・・
963 :01/10/18 01:16 ID:nnJwmHsH
格闘超人って名前が二世代くらい遅れてるような気がするが・・
964 :01/10/18 01:16 ID:nURHcMPO
GC厳しいな
965 :01/10/18 01:16 ID:IaVyTSl+
ネーミングセンスはともかく・・・
966 :01/10/18 01:22 ID:acLOSwoK
結局、1TSRAMはハッタリなのか本物なのか
967 :01/10/18 01:27 ID:ayKSgYWZ
動作生成っつったってべつに人体の動きをシムしてるわけじゃ
ないんだから別に目新しくもないだろ。
グラフィックだって他の機種と違うのはバンプくらいで
あとは量的な変化が広く浅く分布してるだけ。
とても「次世代」と呼べるシロモノではないよ。
968 :01/10/18 01:29 ID:T+lO46o/
バンプだけで十分目新しい。
969  :01/10/18 01:30 ID:/y8dFVqs
別に任天堂も目新しさを売りにしてるわけじゃない。
あえて枯れた技術を採用してるんだよ。
これだからテクノロジー中毒患者は困る。
970 :01/10/18 01:32 ID:IaVyTSl+
>>967
試みとしては十分新しいよ。
次世代の基準が人によって違ってうざいから、
「新しい」にしとく
971 :01/10/18 01:35 ID:g7FsyPoS
格闘超人のムービー落として見たけど
一人の時のデモと対戦中は処理が違うのかな?
ゲーム中の時の映像は自分の影とか柵の影がキャラに写ってないみたい
972 :01/10/18 01:35 ID:u7SoX96N
GC派の意見を読むとGCの潜在能力はXを圧倒しているように見える。
今はあえて潜在能力を隠しているのか。
973 :01/10/18 01:36 ID:IaVyTSl+
格闘超人、対戦画面しょぼいよな
作りかけである事を祈ろう。ちなみに対戦中のモーションは
トバルの流用だってさ
974 :01/10/18 01:38 ID:kOCX9nE1
>>973
TGSで見た限りではトバルそのものだった。
975 :01/10/18 01:38 ID:WoFKWNvx
ゲッコーは速いの??
976__:01/10/18 01:39 ID:mwM+LZOa
GCは何といっても、設計がIBMだもんねー。
チェスゲームでも世界一だけど。
そのあたりの雑魚グラフィック会社とはわけが違う。
977_:01/10/18 01:40 ID:b+Srb6iq
>>971
おいおい、高望みもいい加減にしろよ。
Xboxと■の冷蔵庫をゴッチャにしてんじゃねえのか?
978_:01/10/18 01:40 ID:zoz2diVC
>>975
けっこー



すまん。
979  :01/10/18 01:40 ID:G/0Akufy
PS3は何といっても、設計がIBMだもんねー。
チェスゲームでも世界一だけど。
980 :01/10/18 01:40 ID:IaVyTSl+
GCはXに近づく事は出来るけど、Xは超えられない
981 :01/10/18 01:42 ID:ayKSgYWZ
>>980
半透明……
982 :01/10/18 01:43 ID:IaVyTSl+
と、前に誰かが言っていた。
固有機能の話をするなら、HDDとLANを出すぞ
983 :01/10/18 01:46 ID:CdVLce7b
1T-SRAMは半透明の高速化のために搭載されたのか
984 :01/10/18 01:46 ID:ayKSgYWZ
「越えることが出来ない」というからには全ての面で越えてないとおかしい。
「一長一短だけど総合で見てXBOXは越えられない」などという表現はありえない。
985 :01/10/18 01:48 ID:IaVyTSl+
>>984
理屈っぽいのね。これだから妊娠は嫌いよ
986 :01/10/18 01:48 ID:H13vLpNA
Q XboxとGameCubeはどっちが性能いい?

A 半透明以外ではXboxの方が性能がいい
987 :01/10/18 01:48 ID:R7D84rvG
言葉遊びでは性能は上がらないのです。。。
988 :01/10/18 01:48 ID:ayKSgYWZ
>>983
基板を安く上げるため
989 :01/10/18 01:48 ID:x/kwDvFa
PS2でも半透明できるぜ!!と言っていたので聞いたらレース等の
ゴーストだった、、、、、、出川ってばか
990 :01/10/18 01:49 ID:uQNKlfVR
>>955
ソースは無いです(w
ただGCのメモリのレイテンシが10nsで普通の1T-SRAMよりも倍以上大きいのと
バンクを多数持ってるらしいんでアドレス指定の方式が
RDRAMに近い感じかな〜なんて思ったのが理由です・・・
その辺詳しい資料無いかと思って検索かけて調べたんですけど見つからなかったです。
いい加減な情報でスマソ
991 :01/10/18 01:52 ID:F45476Mu
XでもSW並のは発表されてるんでしょうか?
Xが性能は一番上だと思ってたけど、どうもね・・・・。
GCが凄いというより、Xが大した事なかったのかな。
992 :01/10/18 01:53 ID:OYpr5PuW
セ皮
993 :01/10/18 01:53 ID:YApVN0ru
半透明信者=GC擁護
シェーダー信者=X擁護
994 :01/10/18 01:54 ID:ayKSgYWZ
>>989
PS2は半透明超得意。GCより得意。
995  :01/10/18 01:54 ID:OYpr5PuW
セ皮  
996 :01/10/18 01:54 ID:IaVyTSl+
性能は
X>GC>>PS2だね

付加価値を含めると
X>>>GC>PS2だけど
997     :01/10/18 01:54 ID:OYpr5PuW
セ皮     
998  :01/10/18 01:54 ID:v02ZyOul
てゆーか、SWってどこがすごいの?
999       :01/10/18 01:54 ID:OYpr5PuW
セ皮      
1000 :01/10/18 01:55 ID:C0YKfsMN
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。