経済地理学会を語ろう

>>886
本の読みが浅いから、それこそこういう「ぶっ叩き批判」の評があらわれる。
もっとも、先天的ネオリベ＝小泉ｹｹ中改革信者なら、信仰を批判されている本など深く読もうともしないだろうが。
経済地理学会には、やはりこの種の信者が最近増えているのかな？（＾＿＾；）

マルクス教と寝織部教か・・・科学との接点があるだけ後者の方がマシかな？

>>887
はいはい。本人乙

>>888
・マルクス主義・・・マシな考えじゃないね
・寝織部（ネオリベ）・・・「科学」に裏付けられていて（ﾊｧ？）よろしい。
さすがは経済地理学会クォリティ！
べつに、もう驚くべきことじゃないかも知らんが。

だけど、こんなにネオリベに擦り寄っても、会員数減少に歯止めがかからないし、発行してる学会誌の質は向上しない。
矢田俊文会長は、この事態にどういう責任を取るんでしょうかな？　

経済地理は10年以内に消滅する学問だしなあ。
天才は経済地理を完全に捨てており、国内では確実にポストモダン地理学に移行している。
勉強して何になるのかと、経済地理勉強してるような馬鹿に聞きたい。マジで。

学問は天才だけはやるもんじゃない
とか言ってみる。

>>892
僕に嫉妬なんて見苦しい

加藤政洋クンは、日記を論文と考えている。

治療は、ビジネスの現場で1年働くこと。

>>894
治療が必要なのは、加藤政洋先生ではなく、経済地理学会ではなかったですか？
どのような治療法があるのかは、よくわかりませんが。

経済地理学会の似非理論を
現実と比べるには、ビジネス現場で3年間働くことが治療の第一歩

経済地理学会の似非理論を
現実と比べるには、僕の著作を全て暗記することが治療の第一歩

http://www.h3.dion.ne.jp/~kakita/stance.htm

経済地理学会が誇る世界の主要経済地理学理論wのひとつ、矢田地域構造論を
現実にあてはめるには、僕の著作を全て暗記することが信心の第一歩

あ

年報最新号薄すぎ

「キーワード」のトップに「加藤政洋」が躍り出ている・・・

>>901
スターリンが独裁しKGBが異端を監視していたような国は、結局崩壊した。
この歴史の教訓が、年報でも可視化されてきたということかな。

スターリン　＝　矢田俊文会長　　とおいてみると、
ジェルジンスキー　＝　X

X　は誰？

>>902
さすがこれから世界の地理学をリードしていく加藤政洋先生ですね

「経済地理学」とは、大学で教職科目扱いです。
　
　物産地理と同じです

結局、頼まれ原稿の特集号以外、最近の「経済地理学年報」にはほとんど論説が掲載されない
ということでしょ。
論説がない学術誌など、１号だけでも珍しいのに、これが何号も延々と続くとは。
しかも、頼まれ原稿の論説も、経営学や経済学の集積論の焼き直し、二番煎じみたいなものばかり。
独創性が極めて乏しい。

ほぼ完全に、終わってしまったね。この学会。

このスレはすっかり加藤政洋批判の影に霞んでしまったな〜

>>909
…ということは、加藤政洋批判をハデに展開して、その煙幕の影に学会批判スレを霞ませようとしてるのは、
もしかして経済地理学会関係者？

努力が報いられましたなｗ

経済地理学会関係者である私が、
加藤政洋批判をハデに展開して、その煙幕の影に学会批判スレを霞ませようとしました。
努力が報われて嬉しいです＼(^O^)／

経済地理学会の西南支部９月例会に来る,シンガポール大の
Henry Wai-chung Yeung　って、どんな人？

Jamie Peck の仲間

だれだいそりゃ？

学会もこのスレも勢いが無いな

青木外志夫氏（一橋大名誉教授、元東京国際大教授、経済地理）

　青木外志夫氏（あおき・としお＝一橋大名誉教授、元東京国際大教授、経済地理）
６日、肺がんのため死去、８５歳。通夜は７日午後６時、葬儀・告別式は８日午前１０時、
東京都練馬区関町北４の１６の３、本立寺斎場で。喪主は妻、慶子（けいこ）さん。
(09/07 07:38)
http://www.sankei.co.jp/news/060907/dea004.htm

地理学やってて初めて名前聞いた・・・

青木外志夫氏は、経済地理学会元会長だ。
なのに、経済地理学会公式ＨＰには、青木氏が他界してから１週間以上たっても、何のお悔やみの言葉も無し。
無知な>>917が知らないのはまあしかたないが、経済地理学会まで知らん顔とは、あまりに非礼ではないか？

>>918
このごろ誰も学会叩きに付き合ってくれなくて寂しいのかい？

>>919＝経済地理学会関係者？

だとしたら、詫びる心もなく、開き直りか…

悲しいね。人間の根元まで腐ってきたな。この学会。

>>917
けっこう昔の人だからね・・・

ご冥福をお祈りします (´人｀)

>>920
いや学会関係者じゃないけど？
てか君だいぶ昔からこのスレに住んでない？
このスレに一番書き込みをしたのはおそらくあんただろう。
このスレも最後のほうだから聞いておきたいんだけど
学会叩きをしてる動機とかきっかけを教えてよ。
そんなに執念深く学会を叩きつづけるエネルギーが
どこからきてるのか非常に興味がある。

>そんなに執念深く学会を叩きつづけるエネルギーが
>どこからきてるのか非常に興味がある。
水岡さんだからにきまっているじゃん！！

>>922-923
学会関係者自作自演乙

で、矢田俊文現会長が万一将来おかくれあそばされたとすれば、厳粛な学会葬ですかね？
天安門広場のそばにある毛沢東廟のようなものでもできるのかな？？

都合が悪くなると「学会関係者？」だなｗｗ

>>924
＞矢田俊文現会長が万一将来おかくれあそばされたとすれば、厳粛な学会葬
あくまで仮定の話だが、戦後の日本で最も体系的な経済地理学理論をうちたてた会長にふさわしい処遇は当然あるだろう。
経済地理学会員のほとんどがこの偉大な会長を敬愛しているはずだから、学会内でこうした処遇に異論は出ないだろう。

何か、悔しいですか？ｗ

>>923
いやいやさすがに水岡氏本人が出てくることはないかなと・・・
このスレのぞいてたらそうゆう答えもありえるけど・・・
水岡氏の弟子とゆう可能性はあるかと思うけど

>>924
いや、だから学会関係者じゃないって・・・
論点をずらさずに先の質問に少しでも答えて頂けたらうれしんだけど？
やっぱ水岡先生の周辺の人なの？
なんか経済地理学も含めた人文地理学全体に内部の相互憎悪みたいなのが
溜まってる気がしてその原因解明の一助としたいんで・・・

>>927
苦しい弁明乙だなw

>なんか経済地理学も含めた人文地理学全体に内部の相互憎悪みたいなのが
>溜まってる気がしてその原因解明の一助としたいんで・・・
「原因解明」？　そんなことも本当に知らんのか？　ならマジレスしてやるよ。

今から３０年以上前、「偉大なw」矢田俊文現会長は、「地域構造研究会」なる
ものを立ち上げ、それが次第に人事などをテコとした学界派閥へと奇形的に展開
していった。研究会解体後も、経済地理学会や、人文地理学会など他の地理学関
係学会における経済地理学の研究活動を仕切るようになっていった。
矢田氏が会長になりそうになると、経済地理学会会則を強引に改悪、矢田氏が自
由に学会を牛耳れるようにした。これに嫌気がさし、学会を去っていった会員、
除籍された会員もいる。
こうして経済地理学会は、矢田会長をとりまく同好会のような色彩を帯びるに至った。
だが、多様性を認めない集団がもつ当然の宿命というべきか、会員数の低迷、学会
誌投稿論文の質の低下、大会発表者など中心活動メンバーが会長を「敬愛するw」
一派とその取り巻きに固定化するなど、もはや自由な学問が保障された本来の学
術的学会とはいえない惨状となっている。


…このような矢田現会長一派の派閥組織化と異端排除の論理が長年にわたり続き、
それが原因となって「内部の相互憎悪」が掻き立てられてきたというわけだが、
何か？

苦しい弁明乙って言われてもなあ・・・
実際学会員じゃないんだから仕方ないじゃんｗ

まあ信じてくれなくてもいいけど。
てゆうか信じたくないんだろ？

>>928
それで何であなたはそんなに熱い思いを持って書き込みを行ってるわけ？
自分が何らかの害を受けないとそれだけ執念深く批判できないと思うんだけど？
やっぱり水岡先生関係の人なの？なんか矢田先生・学会批判ばっかりで健全な議論が
出来なくなって議論がもりがらなくなったのがこのスレ最近の状態だったように
感じるんだけどその辺についてはどう思う？
（繰り返すけど私は学会員じゃないんでいちいち「 苦しい弁明乙」とかいりませんので）

地理学者くずれ乙！！！！！！！！

このスレの中を「学会関係者」で検索すると香ばしいレスがいっぱいひっかかるｗ

いっそのこと、「日本の経済地理学の権威」こと水岡不二雄さん専用スレでも立てて差し上げたらいかがでしょう？ｗ

　　　　　　　　 ＿-=─=-
　　　　　 _-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／　　　''　　~　　　　ヾ:::::＼
　　　/　　　　　　　　　　　　　＼:::::＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡_≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 || ,ｰ━　|　　　|　●ー　|─´/　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　>６ |　　＜　学会関係者の誰か、俺のことを呼んだか？
　　|　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　|__/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　）　|
　　|　　　　　　　　　　　　 ／ 　　| |
　 （　　　|＿／ヽ_'＼＿／　 　　 |　|
　　＼　　､＼￣　￣／ヽ　 　　 / /|
　　　＼　|　　￣￣　　　　＿／／/＼
　　　　 ＼ヽ＿＿＿＿／　　／　/　　＼
　　-ー~ |＼ー─　　　　　／　　/　　　 ＼

いろいろな市大関係のコピペもMさんの活動ですかね

上のAA流行らせようぜ。

>>935
おやおや。K藤さんはとうとう立命スレにいられなくなったんで、こんなところでご活動でしたかｗ
Mさんと市大そのものとは、決して悪い関係じゃないでしょ。ネタ書き込んでその離反を策してるってわけ？
まあまあ、乙ｶﾚさまです。

今まで水岡さんの論文を熱心に読んでいました。
でも、このスレを見てはっきりしました。
これからも貴方を甘やかしてくれるシンパの中だけで自己満足に浸ってください。

さようなら。

今年もノーベル賞の時期だな。
今年こそクルーグマンがとるかな？

>>937
さすがに市大までは敵にまわしたくはないのねw

Fujita & Krugman
ノーベル賞受賞まで１２時間

取るとしても藤田先生とじゃないんじゃないか？
もし取ったら経済地理やってる人も自分たちの分野が
ノーベル賞を取った的な勘違いな盛り上がりを見せるのかな？

>>942
ノーベル賞をとるだいぶ前から、米国で有名な経済学者クルーグマンも注目した分野だということで、
「勘違いな盛り上がり」が経済地理学会の中であって、その波に乗ろうとしたのか、集積論中心に研究
するんだという流れができちゃってたわけだが…

まだとってないが・・・
予言的中するかな？

>>944
確かに・・・

経済地理学やってた先輩が得意げに二言目にはクルーグマンとか言ってたな〜・・・
集積論の研究も結局経済学とか経営学のパクリなんだけど・・・
しかも完全にパクれずに劣化コピー・・・
まあでも今流行のポモとか批判地理学とやらよりは
こっちのほうがまだマシなのかもと思う今日この頃・・・
（ついてけてないけど方向性はあってるとう意味において）

経済学のパクリとか何いってんの
要は個別の論文がどれだけの価値を持つかでしょ

>>946
で、「経済地理学年報」に掲載されてる論文が、どれだけの価値を持つわけさ？

そんなん知るか。俺会員じゃねえし。

じゃあ書き込まなきゃいいじゃん。
価値ある地理学の論文について関心はあるけど・・・

会員しか書き込めないなら２ｃｈにスレなんか他店な。学会ニュースレターででもやれやｗ

いや知識や品位の無い人間は書き込まないでいいよってことさ。

ワロタ。２ｃｈで経済チリ学者が知識や品位のお説教でつかｗｗ

君は本当に知性と品位に欠けてるな

結局クルーグマン取らなかったね。

このスレこの頃さっぱり盛り上がらないね〜

もう次スレはいらないかもな。
学会・学者を語るスレに統合だな。

>>956
うん、Mがたたく対象が経済地理学会から加藤にかわったからな

ところで、偉大な経済地理理論のメッカ、
九州大の大学院比較社会文化研究院から、助教授の（出来）公募が出ている。

分野は、

人文学 人文地理学
その他 （経済地理学、産業地理学、地域政策・計画論に通じている方が望ましい。）

とある。

>>957
て優香、何で加藤はＭをそんなに毛嫌いしてるんだよ？？？？
同じ批判地理学やってんだろ。　もっと仲良くしたら？？？
Ｍはポモじゃないからダメなのか？？

>>958
これ誰の後釜？

>助教授の（出来）公募

カッコの中の意味はどゆこと？

Mさんの仲間を取ってくれないってこと

>>962
そりゃ実力だから仕方ないだろ・・ｗ

まあ、いまどき批判地理学（マルクス）は無いよな〜
昔、集積論で注目の若手の人（と周りが言ってた）の研究がレギュラシオンとか
使ってたけどなんで地理学はこうも他分野では相手にされない方法ばっかり
使いたがるんだろう・・・
そんなに早く自滅したいのか？？

競争を肌で感じることのない閉鎖的な世界で暮らしてるから、自覚がないんだろ。
気づいたときにはもう遅いってこと。
馬鹿な先輩と騙されたことに気付かなかった愚鈍な自分を責めるしかない罠。

うんこ〜

＞ 競争を肌で感じることのない閉鎖的な世界
特に他分野との競争意識が無いよな〜
いや、意識的に他分野のことを見ないようにしてるだけかもしれんが・・・
それとも、競争意識はあるが尽くす手が無いだけか・・・

新しい年報が出たぞ〜
久しぶりに論説が二つも！！
まあ内容は代わり映えしないけど・・・

>>968
代わり映えしない内容なのに、突如として論説が０→２になるのは不信だな。
現状ではいくら何でもみっともないので、年報掲載論文の評価基準を、
心なしか編集委員会が引き下げたという可能性はないのか？

>>969
水岡さんお疲れさまで〜す。

このたび、かたずをのむ満場の期待を背負って久方ぶりに登場した2本の論説は、

１．「タイにおける日系自動車産業の外延的拡大と集積構造」

２．「2004年山口県阿東町で発生した鳥インフルエンザと鶏肉・鶏卵供給体系
ーーフードシステムにおける食料の安全性とイメージ」

・・・というタイトルなわけだが。


真に論説に値するクオリティなのかどうか、読んでコメントきぼん

なんか読む気も起こらない題名だな・・・

「論説」が載っちゃって困りました（＾＾）

220 ：金正日の核開発に次ぐビッグニュース!!!!! ：2006/11/05(日) 15:54:50 ID:lmq53IqG
経済地理学会が発行の「経済地理学年報」最新号に、
な、なんと論説が２本も登場！

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/06(月) 02:08:50 ID:Pm4yjfHO
経済地理学会なんて地理学の人間しか興味ないだろうに・・・

論説の本文読んだ奴いるか〜？
要約を読んだ限りでは１本目の論文って
ただバンコク周辺の自動車産業について記述（描写）しただけじゃ・・・
２本目の論文はスーパーの対応を検証して安全性と結びつけて解釈してる
だけだし・・・
きっと本文読めばもっとすごいことが書いてあるんだよね？

松原　宏 『経済地理学　立地・地域・都市の理論』
立地論、地域経済論、都市経済地理学などの基礎理論を紹介するとともに、単なる紹介や学説史の整理に留まらず、
新たな理論構築を積極的に推し進めた一冊。基本的な用語の解説を行う注や、文献表も充実。

で中身はどうだったんだ？

？

>>978
？？

なんじゃこりゃ〜あ（by 優作）

このスレも残りあと２０か〜
このごろ盛り上がり欠けるので次スレは無しの方向で

しきりに学会批判スレを消そうと画策してるのは、
もしかして経済地理学会関係者？

>>982
釣れると思ったwww

>>976
なんじゃこりゃ〜あ（by 優作）

>>976

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:49:31 ID:QFAPWza6
著者、M原氏ももう５０歳。そろそろ、ライフワークの著書をモノしても良い頃だ。
ずばり、『経済地理学』というタイトル。東大出版会の出版案内を見て、「ついに出たか」と、期待に胸が高鳴るのを覚えた。
ネット通販で注文した本が届くと、封を切るのももどかしく、早速ページを開いた。
学界をアッと驚かす、M原経済地理学理論の体系。いったい、どんなものなのだろうか…　
知的好奇心のあまり、私の目は活字に吸い寄せられた。

〜〜という説を〜〜が唱えている。〜〜によれば、〜〜だ…
こういうような記述が延々と続く。
丸やら線やらで表したフローチャートみたいなものが、ところどころに出てくる。もちろん、こんなものは理論の代替にならない。
いや、M原さんのことだ。いずれ最後のほうに自説の論理が文章で大々的に展開されるに違いない。
私は、そう信じて、ページをめくりつづけた。

うしろ４分の1くらい残したところで、突然文章が切れた。あとは、膨大な文献目録になっているのだった。
M原氏がこれまでに読んだ本や論文をすべて列挙したような目録だ。
ﾊｧ〜、だけど、いったいM原氏の自分の経済地理学の体系はどこにあるんだ？
これじゃ、過去のいろいろな論者のいろいろな説を、ただおさらいして並べただけじゃないか。

私は、ネット通販に投資した５千円を超える大金を惜しんだ。
ページをめくる努力のむなしさに気がついた。
「これなら、飲みに逝けたのにな…」
まだほとんど手をつけてない『経済地理学』を、私はオークションに出すことに決めた。

>>985
にまったく同意。
他人の説の羅列で、自分の研究・意見がまったくないじゃない。
不思議な本。