経済地理学会を語ろう

以前、リツスレで紹介されてた「かしまし」を見たんだが、
なかなかよかった。あそこまでポスモダをストレートに映像化したのは初だな。
正直、下等の講義よりよっぽど地理学してるって感じがした。

>>736
禿同。あそこまで３者の関係を脱構築した上で、、
ディスプレイという空間における３者の物語の空間的せめぎ合いを見れたのはかしましが始めて。
また、物語的空間においても登場人物どうしの心理的葛藤を完全に空間化しきってるといってもいいね。

俺も分かったぜ、加藤は萌えアニメに敗北しているってことを。
つまり、おまえらにも分かるだろ、地理学なんて萌えアニメの足元にも及ばない、
まさしく「萌えないゴミ」だということがな！

獨協経済学部の犬井教授。

>>736>>737
おまえら見切りすぎ。
俺は学部時代から気付いてたが、地理学なんてアニメ見れば９割理解できる。
というか、そもそもアニメというもの自体が、セル画という空間で展開される
リアルな意味での生きられた空間、豊潤な空間、フーコー風に「ヘテロトピア」なわけだ。
それが重なるごとによって（つまり地理が連続することによって）動画となったアニメは
まさに現実の投影といっても過言ではない。

つーかね、地理学やってる奴はまずアニメ研究から始めろといいたい。
いや、もうアニメこそ地理学だし、地理学自体アニメに依存した二次的な学問。
地理学は学問ではないっていうやつほど、アニメを見てないっていうのが俺の所見。
正直、もっとアニメ見れば地理学とは何か、分かるんじゃネ？

結論は加藤はＢｚ聞く前に「かしまし」見ろということだ。

漏れが驚いたのは、こんなにかしましが地理学で人気であるということだ。
隠れて、こそこそ見ていたが、こういうふうにアカデミックに位置付けられたら、はっきりいえる。

漏れは…とまりを応援しつづけたい。
精神分析学的に言えば、やす菜はトイレットトレーニングが早すぎたんだ。
そして、地理学的に言えば、教室という限られた空間におけるとりかえばや的展開において、
やす菜は間違っていると言うことだ。

…ダメだ、うまく書けんorz

>>740
かしましは知らんが、
最近のアニメはロケハンを駆使して、画面に場所を再現しようとしているという話は聞いたことがある。
俺の好きだったコメットさんは鎌倉だし、かみちゅは瀬戸内海の島だった。
どっちも俺は今でも好きだ。

そして、俺は卒論をこれで書こうと思う。というか、先輩は耳をすませばで卒論書いてたぜ！

なんか、あっちでも地理学が盛り上がってしまっている…
地理学って一体なんなんだろうか…

かしまし〜ガール・ミーツ・ガール〜　♀20♀
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime/1139418501/

地理学とは
　　　　趣味

516 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で ：2006/02/09(木) 22:33:13 ID:UKvqRobi
（略）
…高２の俺には興味深いとこだ。かしましで卒論書いたら、祭になるかな？

また一人の学生が誤った道を歩もうとしている…。

俺は地理学が生き延びていける道はアニメだと、このスレ見て気付いたよ。
今まで過疎や過密だ地域格差だとやってきたが、やっと心の整理がついた。
俺は来年の修士論文で「アニメーションにおける心象景観」を取り上げる。
長年の夢だったアニメと地理学の融合を果たして見せるよ！
審判にウダウダ言わせない。立命の地理学に新しい道を切り拓いてやる。
加藤率いるポスモダ軍団も真っ青になるようなもの作ってやるぜ。

今日、ここに宣言する、俺は「アニメ地理学」の父になってやるとな！

おまえらみたいな池沼に乗っ取られてしまったのが地理の学会ってことだな

このままでは>>745が第二の加藤になってしまう

>>745(20xx)「都市のリアリティ―かしましを見ながら―」『流通科学大学論集　人文・自然編』13-2 pp.75-85
みたいなトンデモ論文を書いてしまう前に誰か正しき道へ戻してやってくれ

＞747
「幻想空間における心象景観の位相―アニメーション作品「かしまし」について」だ。
悪いが、もうすでに親しくしている先生に要旨を送った。友人一同にも話したが、みんなノリノリだった。

おまえらみたいな、地理土人には、オレたちのような現代思想の最先端にいる知識人の
言語がい理解できないんだろうな。まあ、ここでうだうだいってもしょうがない。
一年後、完成した奴うｐするから、それまで待っとけよ。

「都市のリアリティ―B’ｚを聴きながら―」を読んだ方いれば感想お願いします
いくら紀要でも題名で落とせと思う

>>739
なるほど・・・
考えてもみればセカイ系のセカイも構築された空間と捉えることはできるからな。
その意味で地理学とアニメは親和性が高いのかもしれないな・・・

てなわけで漏れも739の意見に概ね賛成だ。
加藤にはBz'のような没場所的なものよりも先に視聴すべきものがあるはずだ

別に地理でもなんでもないだろ。
社会学のポスモダ崩れがアニメを評論してるだけじゃん。
けっきょく地理である必要なんかこれっぽちもない。
借りてきた道具でちょっと評論もどきやってお終い、いつものパターンだな。

＞750
ということは、巨匠宮崎駿は優秀な地理学者ということに・・・
加藤はヲタ顔の癖に女子学生に好かれたいのか、
若ぶって（だけどぜんぜん若くないｗｗｗ）BZとか言ってる時点でキモイ。

ﾊﾟﾔｵ＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞加藤
ｗｗｗｗ

加藤 ＝　バカ

　　ってことは、彼を迎えたRITS地理もバカｗ

加藤単独でスレ立ててもレスが伸びそうだが本人がキレやすいのが難点

>>754
加藤は経済地理学会員なの？
もしそうじゃなかったら、スレちがい。
単独スレ立てたほうがいいのでは。
「ポストモダン地理学を語ろう」とか、どうよ？

>>755
それじゃ、ポスモダ自体が加藤のようにバカだと思われる。
「加藤晒しスレ」でいいんじゃないか？

>>756

「社会地理学」スレというのも、すでに立っているわけだが・・・
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1103716403/

>>757
だったら、もうネタスレ立ててよ。
「なんでも地理学」とかいって、なんでも（アニメからＢＺから）
地理学的に説明するって感じで。

ここ最近のバカバカしい流れがすきなんだが。

加藤の授業自体は面白いし好評ですよ

ただ地理ではないきがする

>>759
面白くないだろ
社会調査の本読めば分かると思うが定量調査を軽くみる点がオカシイ
それに後ろで騒いでるDQNにビビって注意できず前に座ってる真面目な学生に当たり散らす糞教員だぜ

＞ポスモダ自体が加藤のようにバカだと思われる。
加藤のような奴がポスモダ地理学の典型なんじゃないの？
計量的な実証を軽視するとことか。

＞後ろで騒いでるDQNにビビって注意できず前に座ってる真面目な学生に当たり散らす
えええええ？？？？それ本当なの？
もし事実なら最悪ですね。加藤政洋は。

「社会問題のレトリックからみた「有害」環境の構築と地理的スケール
−−富山県におけるテレホンクラブ等規制問題から」
こうゆうのはポスモダ？カルスタ？どっちでもない？

立命の方へ

単位が確実に欲しい場合加藤に媚売って取り巻きになれるかどうかだね
あと極左です
靖国参拝批判は確実にやります
小泉総理の名前を呼び捨てにすらしません
どこぞの総理大臣と呼びます
上でも書かれてますが彼は自分の時代と違い今の時代就職に学校名が関係なくなり平等な社会になったと平気で信じてます
御自分はコネですからなんとでも言えるのでしょう

590 ：　道楽と実学：2005/07/14(木) 01:41:46 ID:3jFfg1X4
神戸のＤＱＮ大である流通科学大学の加藤 政洋(カトウ マサヒロ)センセイ

http://dom.umds.ac.jp/tea/meiboweb.nsf/0/492569bb003a2803492569b40006d1ce?OpenDocument


歴史地理とかの趣味的分野をご専攻。

なぜか、商学部ファイナンス学科に所属して、一体、何を？？
要するに、一般教養担当なのが、どういうわけかファイナンス学科にいるってこと（ｗ


■教 員 名 : 加藤 政洋(カトウ マサヒロ)

■所属(学部･学科等) : 商学部 ファイナンス学科

■資　　格 : 助教授

■学　　位 : 博士（文学）（大阪市立大学）

■最終学歴 : 大阪市立大学大学院文学研究科後期博士課程修了
..
■担当科目 : 時間空間論、生活行動論、社会調査法、比較文化論、日本文化論、生活空間論
.
■専門分野 : 歴史地理学
.
.
■所属学会(役職) :
.
人文地理学会、歴史地理学会、信濃史学会、岐阜史学会
.
■現在の研究テーマ :
近世飛騨地方の歴史人口学的研究
近代都市における場所の文化政治学

研究業績

項目 発行年月 No タイトル 単共著 発行所･発表雑誌等 ページ
著書 2002.4 1 大阪のスラムと盛り場−近代都市と場所の系譜学 単著 創元社 222
学術論文 2002.1 1 グローバル化と地理学的想像力 単著 岩波書店「思想」933 94-107
学術論文 2001.2 2 幕末・地方都市における縁組みの地理的範囲−能登・輪島町の場合 単著 信濃史学会「信濃」53-2 96-105
翻訳 2002.1 1 Ｄ.マッシー著「権力の幾何学と進歩的な場所感覚」 岩波書店「思想」933 32-44
翻訳 2001.7 2 Ｅ.ソジャ著「ちょっとした戸惑いを刺激として−アムステルダムとロサンゼルスの同時代の比較」 INAX出版「10+1」24,25 146-155、
151-168

>>765
今の担当授業は
時間空間論、生活行動論、社会調査法、生活空間論、研究演習

専門科目は教えてません
おそらく専門の先生が逃げまくったので数あわせ

>>765
>■所属学会(役職) :
>人文地理学会、歴史地理学会、信濃史学会、岐阜史学会
経済地理学会には入っていないようだ。
だから、このスレは、スレ違い。
加藤ネタは、今後他のスレに移動ヨロ。

>>764
なんつうか、オールドファッションななんちゃって似非知識人気取り
の勘違い野郎の臭いがする。代表例は筑紫哲也とか。

まだこういう人種が生きてるんだな。しかも若手？おわってるｗ

>>768
相変わらずひつこい加藤ネタウザ杉
どうしてもやりたいなら、こっちのスレ↓にでも移動してくれ
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/geo/1040220276/

>>769
ついに本人降臨か

>>710
困ったことに、
>学問的な良心のかけらも無さそう
な経済地理学者が、経済地理学会だけではなくて、日本地理学会や人文地理学会でも
経済地理学関係の論文の査読を行っており、地理学界全体の経済地理学研究を
>小学生の夏休みの課題レベル
にひきさげる悪影響を及ぼしているようだ。

研究水準が低い
↓
それを批判されると、自分たちの実態が暴露されてしまうから困る
↓
経済地理学会主要メンバーの批判が書いてあると投稿論文却下or批判の削除要求
↓
他の分野から地理学系統の経済地理学が全体として相手にされなくなる
↓
地理学界の中で相手にしてくれるＤＱＮを探す
↓
論文が掲載されるよう、ＤＱＮ同士で研鑽しあうため、経済地理学会に集ってさらにレベル低下

こんなふうに、下方スパイラルの要素をさらに広げでしまっちゃ、そりゃ終わるよｗ

sage

批判地理学＝加藤政洋・・・(1)
加藤政洋＝Bz'の感想文・・・(2)

(1)(2)より

批判地理学＝Bz'の感想文・・・(3)

Bz'の感想文＝不必要・・・(4)

(3)(4)より

批判地理学＝不必要
　　　　　　　　　　　　　　　（証明終）

批判地理学が不必要なのは俺も同感だけど
残念なことに人文地理の世界ではこれ系の研究がもてはやされてるね。
地理学の寿命を早めてることに早く気づいて欲しいもんだ。

>>773
>批判地理学＝加藤政洋・・・(1)
この式が間違っている。加藤のやっていることは、批判地理学じゃないよ。
ポストモダン自体が、言葉の遊びに堕落して、批判精神を失っている。
加藤ネタを始めると際限なくなるので、やめるがね。

次スレは地理関係の学会・学者について語ろうでいい

加藤みたいなのがほかにもいるかも知れないから

つまり加藤も批判地理学もどちらもダメということだな。
どちらも市大と関係が深いわけだが。

>>777
>どちらも市大と関係が深い
たしかに、ポストモダン地理学を批判地理学であるかのようにして実践する流れを作ってきた
市大に問題が全くないと言うつもりもないが・・・
批判地理学とは何かについて定義がはっきりしているわけではないかもしれないが、すくなく
とも、ポストモダン地理学の領袖というべきＵＣＬＡのソジャは、ＮＹのＮ．スミスが中心に
なってやっているInternational Critical Geography Groupには、ほとんど関わっていない。

くわしく

>>776

はいはい、言うが早いか、ご希望通りの新「分家スレ」が立ちましたよ。
経済地理学会員以外の地理学者、そして経済地理学会以外の地理関係学会の話題は

新スレ「地理関係の学会・学者について語ろう」
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/geo/1139900941

でお願いします。

経済地理学会員・経済地理学会関係は、引き続きこちらで・・・！

>>778

意味不明。

>>781

ポモの言説に意味を求めてはいけない。fashionable nonsenseだからなｗ

批判地理学とやらには意味はあるのか？

>>780が加○もしくは立命関係者臭い件について

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 19:33:20 ID:2FG6XB0h
>>783（経済地理学会スレ）
ポモの言説がfashionable nonsenseなのはたしかにその通りで、晦渋な割には
結局何も語っていないことがほとんど、晦渋な文章の「カッコよさ」を競って自ら
それに酔うみたいなところがなきにしもあらずなわけだが、 だからといって
＞批判地理学とやらには意味はあるのか？
と問うのは、あまりに飛躍というもの。

そもそも、社会科学では、ポストモダニズムをどう理解しどう批判するかという
ことは、大きな論争点になってきた。

日本の自称「批判地理学者」が、この論争にかかわろうとせず（あるいは意図的に
無視して、さもなくば知らないで）、社会学者に引きずられて知らない間にポスト
モダニズムにすっかり絡め取られてしまった過程については、いずれ、きちんとし
た学史的整理が必要になるだろう。
日本の批判地理学が無用に見えるとすれば、それは批判地理学の責任ではなく、
こういう実践者たちの責任だ。

マル経なんかの人がよく言うけどさ、「あれはマルクスが間違ってるんじゃなくて
マルクスを理解していない香具師が悪いんだ」みたいな言い方。
本質主義という奴の典型だね。実践できないのはたんに実践者が悪いんじゃなくて、
その分野の現状を表しているんだと思うよ。
ポモの連中も良く言うじゃない。ここがロードス島だ、跳べってｗ

＞そもそも、社会科学では、ポストモダニズムをどう理解しどう批判するかという
＞ことは、大きな論争点になってきた。
社会科学全体ではそんな論争してないんじゃないの？
だってポストモダンとか言ってるの社会学だけじゃん。
経済学、法律学、経営学は最初から無関係だし政治学の中の思想史分野で
少しやってるくらいじゃないの？
やっぱり社会学だけに盲従してる人文地理学の現状は問題だな。
（社会学自体がやばそうじゃん）

でもこの頃、市大以外に京大や名古屋もポスモダ・カルスタ系の流れに
乗ろうとしてるような気がしないか？関東には余りいないのかな？

なんかレス読んでたら

加藤が左翼なので立命に呼ばれた気がしてきた


こいつ今うちの大学の何に必要なんだ

教職員の人件費カットを阻止するためじゃん。

批判地理学＝加藤政洋・・・(1)
加藤政洋＝Bz'の感想文・・・(2)

(1)(2)より

批判地理学＝Bz'の感想文・・・(3)

Bz'の感想文＝不必要・・・(4)

(3)(4)より

批判地理学＝不必要
　　　　　　　　　　　　　　　 （証明終）

盛り上がってますねー

>>790
批判地理学≠加藤政洋

ポストモダンはたしかに批判的色彩を持っていたことも昔あるが、今は、はっきり別の流れになってきている。
今の批判地理学がどういうものか知りたければ、手近に訳書があるのでは、ハーヴェイの「ニューインペリアリズム」
でも読んでみることだな。

ポストモダン地理学と批判地理学との関係というのは、興味深い研究テーマだ。
そもそも1950年代には批判地理学の本家本元だったマルクス経済地理学を出自にしている経済地理学会が取り組んでも
おかしくないテーマだと思うが、今となっては、その人材も、研究蓄積も、経済地理学会には全くない。そもそも、
こんなことに、会の中心部にいる香具師は、誰も関心を抱かないだろう。

裏寂れた学会になってしまったね　（ﾜﾗ

　　穀潰しであることに変わりないｗ

>>792
加藤本人乙

792は水岡不二雄

どうでもいいけど批判とかポモの連中って2chが好きみたいだな。
もともと政治好きで声の大きさで勝負しようとする連中だから、こういう場が好きってのはわかるな。
ただ、大多数のホンネはポモや批判みたいな政治好きの連中は学会から消えろって感じだから、
こんな匿名掲示板の場ではかえって劣勢になるけどｗ

トリビア
現在加藤政洋でググると八番目辺りにこのスレがある

水岡が加藤を切り捨てにかかりましたねｗ
役に立たなくなったからポイッてやつですねｗ

>>797
Yahooだと１１番目でしたwww

>>798
水内じゃなくて？
ポイってどこが？

798は正しい

ついに工作員が登場しましたね

>>795
おれもそう思ったｗ正直目くそ鼻くそを笑うといった感しかないｗ

どっちが水岡ですか？

水岡＝目くそ？
水岡＝鼻くそ？

非常に興味深い研究テーマだと思うわけですが・・・ｗ

鼻くそは正体を明かされると大人しくなったな・・・

経済地理＝批判地理＝ポスモダ地理

いずれも塵学の典型なのだから仲間割れしないように。
恥ずかしいですよ？小学生レベルの喧嘩にしか見えないからｗ

おいおい小学生をバカにするなよ

地理関係の学会・学者スレに加藤擁護の香ばしいのが来てましたね

ﾏｼﾞﾚｽすると加藤擁護ではない
「正統派」批判地理学者による加藤批判だよ
つまり内ゲバ

仮説が必要だ

加藤政洋「私は地理学の若手の中ではNO,1なんです！！！」
武部「・・・」
加藤政洋「いい加減早く認めたらどうなんですか」
小泉「いや、その証拠を見せろよ、研究業績とか」
加藤政洋「自分の事だけは、最大限守ってあげたい」
小泉「ウソなんじゃねえの」
加藤政洋「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」
安部「いくらDQN大学の紀要とはいえBz'の感想文を平然と載せるような研究者を若手NO,1とは認めにくい」
加藤政洋「この一方的な攻撃。この天下の立命に勤める僕に対する圧倒的嫉妬。こんなフェアじゃない匿名掲示板で批判なんてくだらない」
小泉「だったらスルーしろよ」
加藤政洋「読んだことも無いのにBz'の感想文だと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」
安部「Bz'の感想文と花街の資料集以外に何かありましたっけ？」
加藤「どのような条件をクリアすれば、真性な業績と認める事ができるのか、知恵を貸してください」
小泉「おまえが自分で若手NO,1って言ってるんだろうが」

2月22日、竹島の日
『嫌韓流2』ついに発売！

45万部のベストセラー『嫌韓流』をまだ読んでないやつは、今のうちに買って読んでおこう

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも批判地理学を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎

sage

>>808
マジレスすると、多様性があって相互批判が活発に行われるというのは、その学問分野が健康な証拠。
それにひきかえ、偉大な領袖のﾁｭ…じゃなかった矢●思想が未来を照らす経済地理学会は・・・（ry

>>814
ってことは結局・・・

批判地理学＝加藤政洋

ってことじゃんｗ

というわけで『空間と社会』関係者が↓を認めました


批判地理学＝加藤政洋・・・(1)
加藤政洋＝Bz'の感想文・・・(2)

(1)(2)より

批判地理学＝Bz'の感想文・・・(3)

Bz'の感想文＝不必要・・・(4)

(3)(4)より

批判地理学＝不必要
　　　　　　　　　　　　　　　 （証明終）

45万部のベストセラー『嫌韓流』の第2弾

『嫌韓流2』発売中

駄作か傑作かは、買って自分で確かめよう

批判地理学は健康です（＾＾）

資本主義の空間編成が憎いです（＾＾）

この頃人文地理の世界では批判地理学を批判することは許されませんwww

批判地理学にあらずんば例外なく例外主義です（＾＾）

水岡不二雄(一橋大学大学院教授)

文部科学省が「規制緩和」の美名の下に推し進めている新保守主義的な大学改革の本質が、いよいよ露呈してきました。
かかる強圧のもとで、個々の大学教員は、何も発言できず、どんな不合理な目にあっても、
物言わぬ大人しい「ティーチングマシン」に貶められてゆきます。大学教員の生命である研究活動や言論は、
大学執行部の顔色を窺いながらおずおずとしかできない行為にされてゆきます。
このような事態は、どんなものであっても細大漏らさず、一つ一つ運動の力で阻止してゆかなくては、
21世紀の日本の大学と学問、そして研究者の生命は暗黒になります。
このような新保守主義的な大学「改革」に対抗する闘いへの１つの重要な突破口として、
この運動のご趣旨に、小生として、全面的に賛同致します。

上記の、小生がこの運動とかかわろうとする姿勢に貴会としてご賛同いただけるようであれば、
小生を貴会の「呼びかけ人」（実名、所属の公開可）にぜひ加えてください。
その場合、カンパその他、活動にも今後協力させていただければと考えております。

加藤政洋でググると以前はこのスレが10番以内にヒットしたようだが今はヒットしないな

加藤必死すぎ

イラク反戦集会

「正義なきイラク占領を許すな！5・30怒りの大集会」
（主催・5・30集会実行委員会／協賛・週刊金曜日）
が5月30日、東京都内で開かれ、1130人が参加した。

（中略）

次に問題提起として「イラク戦争の現状とブッシュ政権」と題し、
一橋大学大学院教授の水岡不二雄氏が講演、
「いまこそ鬼畜米英だ」との発言に爆笑と拍手が湧いた。

ﾛｰｾﾞﾝﾒｲﾃﾞﾝ第三期決定ですお

水岡不二雄さん（一橋大学大学院経済学研究科教授）は、

「戦争はすでに終わったかのように言われているが、いまカンダハルでは最大の戦闘がつづいている。
忘れてならないことは、この戦闘を国連が『自衛権』の名のもとに支持している事実です。
国連主導のアフガンの和平なるものにどの程度の正当性があるか。
アメリカの新しい帝国主義型の戦争によってわれわれ自身の生活が脅かされようとしていることを
強く自覚する必要がある。アメリカこそが最大の失敗国家であり、
アメリカこそがこの世から消え去らなければならないと思う」

と熱烈に訴えました。

｢非難するは容易く、行なうは難し｣
誰か言ってやってくれ。

水岡先生本当にそんな発言したのか？
もし本当だったらあの人の発言や行動が
評価されないのもよくわかるな。

今まで水岡さんの論文を熱心に読んでいました。
でも、このスレを見てはっきりしました。
これからも貴方を甘やかしてくれるシンパの中だけで自己満足に浸ってください。

さようなら。

学会の関東支部と西南支部の例会で修論発表会をやるそうだよ。

>>828-829
１９５０年代から１９６０年代の経済地理学会は、>>826と似たように覇権的な政治権力に批判的だった。
そういう批判的スタンスにさようなら、転向した（つもりの）経済地理学会。
だけど、政府や企業に、うまく売り込めてるのかな？？？

そら水岡先生のように
なんでも資本主義のせいに
なんでもアメリカのせいに
なんでも新保守主義のせいにしていれば
学問の体系性とやらも保てますわなｗｗｗ

＞転向した（つもりの）経済地理学会
転向は一応したのかもしれないけどそれ以前の問題のような気が・・・
問題というか消滅の危機か。
＞政府や企業に、うまく売り込めてるのかな？？？
売り込めてないことにはコンセンサスが取れてるんじゃない。
かといって批判地理学やポスモダ路線もまずいと思うが。
結局、この分野は生き残れないな。

水岡先生のように
なんでも資本主義のせいに
なんでもアメリカのせいに
なんでも新保守主義のせいにしていれば

プロ市民に、うまく売り込めます（藁

水岡先生が間違ってるんじゃないよ
水岡先生を理解してない香具師が悪いんだよ

水岡理論が無用に見えるとすれば
それは水岡先生の責任ではなく解釈者たちの責任だ

生きている人間に解釈が必要なのか
自分の口で説明しろ

このスレこの頃元気ないね。

>>837
それはね、経済学板にも「経済地理学」というスレがあって、みんなそっちに移っちゃったから。

URLはこちら：
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/economics/1100735823/

向こうは繁盛してるね〜
地理学のレベルの低さを経済学板の連中に晒されてるわけだが。
経済学の人が地理学の本来の姿を知ったら何で地理学が生き残ってるのか
不思議に思うだろうな。

てか「地理関係の学会・学者について語ろう」に人取られたんじゃないの？
だってここ矢田と水岡のネタしかないじゃん。

>>830
関東支部発表会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jaeg/PDFfile/06syushi.pdf
下車駅が「東日本旅客鉄道中央本線吉祥寺駅」って何だ？？
さすがは経済地理学会。強い鉄ヲタの匂いが漂ってきますなｗｗｗ

ってか｢座長｣ってなんだよ。
各報告ひとつずつに座長・・・・

たしかに各報告に座長一人づつというのは多すぎるな・・・
何か注目の発表とかはあるかい？

>>843
各報告者に１人ずつついた「座長」って、実は、その報告者が「学会」に入るよう折伏し、会長一派に加わることをお誘いするリクルーター担当者では？
そう考えれば、多すぎる座長の数も、説明がつく。

支部に所属している状態で学会員。
要するに奴らは、討論者、という単語を知らない、
ただのバカのあつまりということだな。

あるいは、座長、という単語を使ってこう言いたいのかもしれん。
「私は、支部の例会で座長をさせていただきました。」

>>845
>要するに奴らは、討論者、という単語を知らない、ただのバカのあつまり
それは、経済地理学会に対しあまりに失礼なもの言いです。
できの悪い厨房じゃあるまいし、流石に「討論者」と言う単語くらいは、知っているでしょう。
ですが、学会の学問水準、そしてこの発表会の役割から言って、まともな討論はすることができない。
そこで「座長」という単語を使った。

・・・経済地理学会も、正直ないい学会じゃありませんか。

なんか844に経済学板で暴れてた矢田叩き君の臭いがするな・・・

(･)-.-)
　|　 |
　￣￣

>>847
信者の1人としては、やはり矢田俊文先生を叩かれると自分自身も痛く感じるものでしょうか？
そうだとしたら、信仰も悟りの境地ですね。立派だ。

>>847
いえいえ。わたしなんてとてもとてもあなたの水岡信仰にはかないません。
正義の対矢田ジハードにこれ程の尽力されるとは！！
その信仰心の厚さに感服いたしておりますwwww

847→849

このスレ見てると、矢田対水岡の路線対立しか話題ないじゃんｗ

経済地理学年報は業績にはならないね。
泡沫政党の機関誌ですか？ｗって感じ。
こんなの業績リストに書いてるやつって、信仰でも告白してんの？

今年の学会のテーマは少子高齢化なのか？

>>852
>経済地理学年報は業績にはならないね。
>泡沫政党の機関誌ですか？ｗって感じ。
>こんなの業績リストに書いてるやつって、信仰でも告白してんの？
同意。
いまどき、人事選考の際に、経済地理学年報の論文を他の査読つき学会誌と
同レベルの業績として評価する大学も稀だろうが、仮にもそんな大学があれ
ば、その大学じたいが泡沫という評価を受けても仕方がないね。

経済地理学年報だけじゃなくて人文地理や地理評もレベル低いんじゃないの。
最新号の人文地理に載ってる日本地政学の論文とか研究の意義がまったく
理解できないんだけど？？

今日は、経済地理学会修士論文発表会。
ところで、このホスト役をしてる小田宏信先生って、もと筑波大学にいたんじゃなかったですか？
まだ定年には早すぎる気がしますが・・・

発表会行ってきたの？

>>856
小田宏信先生は、殉教者？　
そうだとしたら、長崎のキリシタンのように、素晴らしい信念だ。

殉教って何に殉教したの？

>>859
それはﾔﾊﾟｰﾘ、
「最も体系的な、世界の主要経済地理教」
のありがた〜い現人神を奉っている「学会」だろ？

体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●頭頭頭頭●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体●　　　　　　　　　　　　　　●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●● ほー尿チャンw
体体体●　　　　　　　●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●　●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭●　　
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●　　　　　
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
体体体体茎茎茎茎茎●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
体体体体茎茎●●●

小田宏信さんは今は亡き某Ｒ大の社会地理学研究会出身なんだね・・・

じゃあ水岡大先生と知り合い？その縁で何か不利益でも？

それより、会長一派の出先みたいなものが地理教室内にできるのを筑波大が嫌ったということはないのかな？

気の毒に・・・。
しかし、長崎のキリシタンを見ても、信仰のチカラというのは、やはり恐ろしいと感ずるよ。

某Ｒ大の社会地理学研究会は、
水岡不二雄、島津俊之、小田宏信、吉田容子を輩出してるんだね・・・

Ritsといえば、最近加藤採用したな。いろいろ問題ばっかりおこしてくれる大学だな。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 21:59:50 ID:Qu5q7Gl9
大阪市大のサイトより

博士号授与者一覧（1995年以降）
1996年 山野正彦 「近代地理学における景観概念の生成と発達 ―A.v.フンボルトの相貌学を中心に―」
1996年 野尻　亘 「わが国における物流の空間構造―産業構造の転換と輸送手段の変化との関係から見た考察―」
1999年 松村嘉久 「中国の少数民族問題に関する政治地理学的研究」
2000年 加藤政洋 「近代都市における「場所」の文化ポリティクス : 大阪のスラム・盛り場を事例として」
水内俊雄 「近代日本における国土開発･都市開発の地理学的研究」
2001年 大場茂明 「近代ドイツの市街地形成に対する公的介入の生成と展開 : ルール地域の工業都市群を事例として」
2003年 生田真人 「マレーシアの都市開発　―歴史的アプローチ― 」
2004年 西部均　 「地理的想像力と近代日本の都市構想―多声的な社会的価値の創出― 」
　　　 筒井一伸 「縁辺地域における公共サービス・地方財政の実態に関する地理学的研究」
2005年 吉田容子 「地域労働市場と女性就業の地理学的研究　―ジェンダー視点を導入して―」
神田孝治　「近代日本における観光空間の生産をめぐる文化地理学的研究」

このうち、現在の教員は、山野正彦、水内俊雄、大場茂明

博士号が急増した背景は、大学院の審査が入ったためで、身内同士で審査。
過去の卒業生には容易に論文博士の学位を与え、最近は課程博士を与えているようだ。

課程博士と論文博士、どれがどの程度バリューが違うの？

地理の博士は地理教室以外では、無価値です。

地理学教室に限らず、一般論で言うと？

ググレ

ネット右翼の嫉妬はスゴいね

伊東光晴 編集（2004）：現代経済学事典、岩波書店
の「経済地理学」の項目は誰が書いているのだろう？

すくなくとも経済地理学会関係者ではないね。
地域構造論なんて、まったく無視されてるし。

>>874
1992年に出た「経済学辞典」では川島哲郎元会長が「経済地理学」の項目を書いていましたが・・・
矢田俊文現経済地理学会長には岩波からお声がかからなかったというわけですかねｗｗ

1992年に出た「経済学辞典」って

資料センターと言われる大阪市大経済研究所が編集だから。

内容が偏ってると言われた辞典

>>876
同意。
ついでに言うと、市大にお声がかかったというのと、
その市大にたまたま川島さんがいたというだけだな。

>>877
こんどの「現代経済学事典」では、大阪市大というような特定の大学機関のバックが無いから、
むしろ矢田俊文現会長にお声をかけようという意思さえあればできる条件はより整っていた。
それに、前の「経済学辞典」だって、別に大阪市大関係者だけですべての項目を執筆していた
わけじゃないしね。

大阪市大関係者では、〇系や歴史・エッセイ系しか
書けない

水岡さんは今年はどこに旅行しちゃうのさ？

>>879

では、経済地理学会関係者には、何か書ける？

○系でも経済史でも、まともに書ける香具師はいるか？

主観で良いからOKだよ



　

経済地理学会制度等検討委員会の最終答申とやらに
「会員数は減少傾向にあり、早急な対応が必要である。」
で文章があるけど学会にいる人たちも危機感があるんやね〜
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jaeg/membership/kanjikai.html

会員数は減少傾向にあり
会員数は減少傾向にあり
会員数は減少傾向にあり
会員数は減少傾向にあり
会員数は減少傾向にあり
wwwwwwwwﾃﾗﾜﾛｽ

なぜ会員数が減少しているのかよく考えろ
矢田会長一派が学会を牛耳ってる限り、「早急な対応」の方法なんてどこ探してもね〜よ

>>883
おなじ最終答申から

6.経済地理学年報』刊行の安定化について
…論説の数が少なくなる傾向など、依然として課題が残されている。

正確に文章を書くと、課題が増えてきたということですね。
昔は、『経済地理学年報』には論説がたっぷり掲載され、刊行は安定的だったわけですから。
会員数だけでなく、学会機関誌も危機に…　

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2006/06/08215845.php

水岡不二雄『グローバリズム』（八朔社、2006年5月刊）

率直に言って、新自由主義に対する批判は、たんなるぶっ叩き批判で役に立ちません。
わざわざ読んでみる必要はないと思います。（＾＿＾；）

>>886
本の読みが浅いから、それこそこういう「ぶっ叩き批判」の評があらわれる。
もっとも、先天的ネオリベ＝小泉ｹｹ中改革信者なら、信仰を批判されている本など深く読もうともしないだろうが。
経済地理学会には、やはりこの種の信者が最近増えているのかな？（＾＿＾；）

マルクス教と寝織部教か・・・科学との接点があるだけ後者の方がマシかな？

>>887
はいはい。本人乙

>>888
・マルクス主義・・・マシな考えじゃないね
・寝織部（ネオリベ）・・・「科学」に裏付けられていて（ﾊｧ？）よろしい。
さすがは経済地理学会クォリティ！
べつに、もう驚くべきことじゃないかも知らんが。

だけど、こんなにネオリベに擦り寄っても、会員数減少に歯止めがかからないし、発行してる学会誌の質は向上しない。
矢田俊文会長は、この事態にどういう責任を取るんでしょうかな？　

経済地理は10年以内に消滅する学問だしなあ。
天才は経済地理を完全に捨てており、国内では確実にポストモダン地理学に移行している。
勉強して何になるのかと、経済地理勉強してるような馬鹿に聞きたい。マジで。

学問は天才だけはやるもんじゃない
とか言ってみる。

>>892
僕に嫉妬なんて見苦しい

加藤政洋クンは、日記を論文と考えている。

治療は、ビジネスの現場で1年働くこと。

>>894
治療が必要なのは、加藤政洋先生ではなく、経済地理学会ではなかったですか？
どのような治療法があるのかは、よくわかりませんが。

経済地理学会の似非理論を
現実と比べるには、ビジネス現場で3年間働くことが治療の第一歩

経済地理学会の似非理論を
現実と比べるには、僕の著作を全て暗記することが治療の第一歩

http://www.h3.dion.ne.jp/~kakita/stance.htm

経済地理学会が誇る世界の主要経済地理学理論wのひとつ、矢田地域構造論を
現実にあてはめるには、僕の著作を全て暗記することが信心の第一歩

あ

年報最新号薄すぎ

「キーワード」のトップに「加藤政洋」が躍り出ている・・・

>>901
スターリンが独裁しKGBが異端を監視していたような国は、結局崩壊した。
この歴史の教訓が、年報でも可視化されてきたということかな。

スターリン　＝　矢田俊文会長　　とおいてみると、
ジェルジンスキー　＝　X

X　は誰？

>>902
さすがこれから世界の地理学をリードしていく加藤政洋先生ですね

「経済地理学」とは、大学で教職科目扱いです。
　
　物産地理と同じです

結局、頼まれ原稿の特集号以外、最近の「経済地理学年報」にはほとんど論説が掲載されない
ということでしょ。
論説がない学術誌など、１号だけでも珍しいのに、これが何号も延々と続くとは。
しかも、頼まれ原稿の論説も、経営学や経済学の集積論の焼き直し、二番煎じみたいなものばかり。
独創性が極めて乏しい。

ほぼ完全に、終わってしまったね。この学会。

このスレはすっかり加藤政洋批判の影に霞んでしまったな〜

>>909
…ということは、加藤政洋批判をハデに展開して、その煙幕の影に学会批判スレを霞ませようとしてるのは、
もしかして経済地理学会関係者？

努力が報いられましたなｗ

経済地理学会関係者である私が、
加藤政洋批判をハデに展開して、その煙幕の影に学会批判スレを霞ませようとしました。
努力が報われて嬉しいです＼(^O^)／

経済地理学会の西南支部９月例会に来る,シンガポール大の
Henry Wai-chung Yeung　って、どんな人？

Jamie Peck の仲間

だれだいそりゃ？

学会もこのスレも勢いが無いな

青木外志夫氏（一橋大名誉教授、元東京国際大教授、経済地理）

　青木外志夫氏（あおき・としお＝一橋大名誉教授、元東京国際大教授、経済地理）
６日、肺がんのため死去、８５歳。通夜は７日午後６時、葬儀・告別式は８日午前１０時、
東京都練馬区関町北４の１６の３、本立寺斎場で。喪主は妻、慶子（けいこ）さん。
(09/07 07:38)
http://www.sankei.co.jp/news/060907/dea004.htm

地理学やってて初めて名前聞いた・・・

青木外志夫氏は、経済地理学会元会長だ。
なのに、経済地理学会公式ＨＰには、青木氏が他界してから１週間以上たっても、何のお悔やみの言葉も無し。
無知な>>917が知らないのはまあしかたないが、経済地理学会まで知らん顔とは、あまりに非礼ではないか？

>>918
このごろ誰も学会叩きに付き合ってくれなくて寂しいのかい？

>>919＝経済地理学会関係者？

だとしたら、詫びる心もなく、開き直りか…

悲しいね。人間の根元まで腐ってきたな。この学会。

>>917
けっこう昔の人だからね・・・

ご冥福をお祈りします (´人｀)

>>920
いや学会関係者じゃないけど？
てか君だいぶ昔からこのスレに住んでない？
このスレに一番書き込みをしたのはおそらくあんただろう。
このスレも最後のほうだから聞いておきたいんだけど
学会叩きをしてる動機とかきっかけを教えてよ。
そんなに執念深く学会を叩きつづけるエネルギーが
どこからきてるのか非常に興味がある。

>そんなに執念深く学会を叩きつづけるエネルギーが
>どこからきてるのか非常に興味がある。
水岡さんだからにきまっているじゃん！！

>>922-923
学会関係者自作自演乙

で、矢田俊文現会長が万一将来おかくれあそばされたとすれば、厳粛な学会葬ですかね？
天安門広場のそばにある毛沢東廟のようなものでもできるのかな？？

都合が悪くなると「学会関係者？」だなｗｗ

>>924
＞矢田俊文現会長が万一将来おかくれあそばされたとすれば、厳粛な学会葬
あくまで仮定の話だが、戦後の日本で最も体系的な経済地理学理論をうちたてた会長にふさわしい処遇は当然あるだろう。
経済地理学会員のほとんどがこの偉大な会長を敬愛しているはずだから、学会内でこうした処遇に異論は出ないだろう。

何か、悔しいですか？ｗ

>>923
いやいやさすがに水岡氏本人が出てくることはないかなと・・・
このスレのぞいてたらそうゆう答えもありえるけど・・・
水岡氏の弟子とゆう可能性はあるかと思うけど

>>924
いや、だから学会関係者じゃないって・・・
論点をずらさずに先の質問に少しでも答えて頂けたらうれしんだけど？
やっぱ水岡先生の周辺の人なの？
なんか経済地理学も含めた人文地理学全体に内部の相互憎悪みたいなのが
溜まってる気がしてその原因解明の一助としたいんで・・・

>>927
苦しい弁明乙だなw

>なんか経済地理学も含めた人文地理学全体に内部の相互憎悪みたいなのが
>溜まってる気がしてその原因解明の一助としたいんで・・・
「原因解明」？　そんなことも本当に知らんのか？　ならマジレスしてやるよ。

今から３０年以上前、「偉大なw」矢田俊文現会長は、「地域構造研究会」なる
ものを立ち上げ、それが次第に人事などをテコとした学界派閥へと奇形的に展開
していった。研究会解体後も、経済地理学会や、人文地理学会など他の地理学関
係学会における経済地理学の研究活動を仕切るようになっていった。
矢田氏が会長になりそうになると、経済地理学会会則を強引に改悪、矢田氏が自
由に学会を牛耳れるようにした。これに嫌気がさし、学会を去っていった会員、
除籍された会員もいる。
こうして経済地理学会は、矢田会長をとりまく同好会のような色彩を帯びるに至った。
だが、多様性を認めない集団がもつ当然の宿命というべきか、会員数の低迷、学会
誌投稿論文の質の低下、大会発表者など中心活動メンバーが会長を「敬愛するw」
一派とその取り巻きに固定化するなど、もはや自由な学問が保障された本来の学
術的学会とはいえない惨状となっている。


…このような矢田現会長一派の派閥組織化と異端排除の論理が長年にわたり続き、
それが原因となって「内部の相互憎悪」が掻き立てられてきたというわけだが、
何か？

苦しい弁明乙って言われてもなあ・・・
実際学会員じゃないんだから仕方ないじゃんｗ

まあ信じてくれなくてもいいけど。
てゆうか信じたくないんだろ？

>>928
それで何であなたはそんなに熱い思いを持って書き込みを行ってるわけ？
自分が何らかの害を受けないとそれだけ執念深く批判できないと思うんだけど？
やっぱり水岡先生関係の人なの？なんか矢田先生・学会批判ばっかりで健全な議論が
出来なくなって議論がもりがらなくなったのがこのスレ最近の状態だったように
感じるんだけどその辺についてはどう思う？
（繰り返すけど私は学会員じゃないんでいちいち「 苦しい弁明乙」とかいりませんので）

地理学者くずれ乙！！！！！！！！

このスレの中を「学会関係者」で検索すると香ばしいレスがいっぱいひっかかるｗ

いっそのこと、「日本の経済地理学の権威」こと水岡不二雄さん専用スレでも立てて差し上げたらいかがでしょう？ｗ

　　　　　　　　 ＿-=─=-
　　　　　 _-=≡///::　;;　''ヽ丶
　　　　／　　　''　　~　　　　ヾ:::::＼
　　　/　　　　　　　　　　　　　＼:::::＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　 彡::::::|
　　≡　　　　　,　、　　　　　　　 |:::::::::|
　　≡_≡=-、＿＿, - -=≡=_ 、 |:;;;;;/
　　 || ,ｰ━　|　　　|　●ー　|─´/　 |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |ヽ二＿,(　　　）＼＿二/　　>６ |　　＜　学会関係者の誰か、俺のことを呼んだか？
　　|　　　/(　　　　　)ヽ　　　　　|__/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　/　　⌒｀´⌒　　　　　　）　|
　　|　　　　　　　　　　　　 ／ 　　| |
　 （　　　|＿／ヽ_'＼＿／　 　　 |　|
　　＼　　､＼￣　￣／ヽ　 　　 / /|
　　　＼　|　　￣￣　　　　＿／／/＼
　　　　 ＼ヽ＿＿＿＿／　　／　/　　＼
　　-ー~ |＼ー─　　　　　／　　/　　　 ＼

いろいろな市大関係のコピペもMさんの活動ですかね

上のAA流行らせようぜ。

>>935
おやおや。K藤さんはとうとう立命スレにいられなくなったんで、こんなところでご活動でしたかｗ
Mさんと市大そのものとは、決して悪い関係じゃないでしょ。ネタ書き込んでその離反を策してるってわけ？
まあまあ、乙ｶﾚさまです。

今まで水岡さんの論文を熱心に読んでいました。
でも、このスレを見てはっきりしました。
これからも貴方を甘やかしてくれるシンパの中だけで自己満足に浸ってください。

さようなら。

今年もノーベル賞の時期だな。
今年こそクルーグマンがとるかな？

>>937
さすがに市大までは敵にまわしたくはないのねw

Fujita & Krugman
ノーベル賞受賞まで１２時間

取るとしても藤田先生とじゃないんじゃないか？
もし取ったら経済地理やってる人も自分たちの分野が
ノーベル賞を取った的な勘違いな盛り上がりを見せるのかな？

>>942
ノーベル賞をとるだいぶ前から、米国で有名な経済学者クルーグマンも注目した分野だということで、
「勘違いな盛り上がり」が経済地理学会の中であって、その波に乗ろうとしたのか、集積論中心に研究
するんだという流れができちゃってたわけだが…

まだとってないが・・・
予言的中するかな？

>>944
確かに・・・

経済地理学やってた先輩が得意げに二言目にはクルーグマンとか言ってたな〜・・・
集積論の研究も結局経済学とか経営学のパクリなんだけど・・・
しかも完全にパクれずに劣化コピー・・・
まあでも今流行のポモとか批判地理学とやらよりは
こっちのほうがまだマシなのかもと思う今日この頃・・・
（ついてけてないけど方向性はあってるとう意味において）

経済学のパクリとか何いってんの
要は個別の論文がどれだけの価値を持つかでしょ

>>946
で、「経済地理学年報」に掲載されてる論文が、どれだけの価値を持つわけさ？

そんなん知るか。俺会員じゃねえし。

じゃあ書き込まなきゃいいじゃん。
価値ある地理学の論文について関心はあるけど・・・

会員しか書き込めないなら２ｃｈにスレなんか他店な。学会ニュースレターででもやれやｗ

いや知識や品位の無い人間は書き込まないでいいよってことさ。

ワロタ。２ｃｈで経済チリ学者が知識や品位のお説教でつかｗｗ

君は本当に知性と品位に欠けてるな

結局クルーグマン取らなかったね。

このスレこの頃さっぱり盛り上がらないね〜

もう次スレはいらないかもな。
学会・学者を語るスレに統合だな。

>>956
うん、Mがたたく対象が経済地理学会から加藤にかわったからな

ところで、偉大な経済地理理論のメッカ、
九州大の大学院比較社会文化研究院から、助教授の（出来）公募が出ている。

分野は、

人文学 人文地理学
その他 （経済地理学、産業地理学、地域政策・計画論に通じている方が望ましい。）

とある。

>>957
て優香、何で加藤はＭをそんなに毛嫌いしてるんだよ？？？？
同じ批判地理学やってんだろ。　もっと仲良くしたら？？？
Ｍはポモじゃないからダメなのか？？

>>958
これ誰の後釜？

>助教授の（出来）公募

カッコの中の意味はどゆこと？

Mさんの仲間を取ってくれないってこと

>>962
そりゃ実力だから仕方ないだろ・・ｗ

まあ、いまどき批判地理学（マルクス）は無いよな〜
昔、集積論で注目の若手の人（と周りが言ってた）の研究がレギュラシオンとか
使ってたけどなんで地理学はこうも他分野では相手にされない方法ばっかり
使いたがるんだろう・・・
そんなに早く自滅したいのか？？

競争を肌で感じることのない閉鎖的な世界で暮らしてるから、自覚がないんだろ。
気づいたときにはもう遅いってこと。
馬鹿な先輩と騙されたことに気付かなかった愚鈍な自分を責めるしかない罠。

うんこ〜

＞ 競争を肌で感じることのない閉鎖的な世界
特に他分野との競争意識が無いよな〜
いや、意識的に他分野のことを見ないようにしてるだけかもしれんが・・・
それとも、競争意識はあるが尽くす手が無いだけか・・・

新しい年報が出たぞ〜
久しぶりに論説が二つも！！
まあ内容は代わり映えしないけど・・・

>>968
代わり映えしない内容なのに、突如として論説が０→２になるのは不信だな。
現状ではいくら何でもみっともないので、年報掲載論文の評価基準を、
心なしか編集委員会が引き下げたという可能性はないのか？

>>969
水岡さんお疲れさまで〜す。

このたび、かたずをのむ満場の期待を背負って久方ぶりに登場した2本の論説は、

１．「タイにおける日系自動車産業の外延的拡大と集積構造」

２．「2004年山口県阿東町で発生した鳥インフルエンザと鶏肉・鶏卵供給体系
ーーフードシステムにおける食料の安全性とイメージ」

・・・というタイトルなわけだが。


真に論説に値するクオリティなのかどうか、読んでコメントきぼん

なんか読む気も起こらない題名だな・・・

「論説」が載っちゃって困りました（＾＾）

220 ：金正日の核開発に次ぐビッグニュース!!!!! ：2006/11/05(日) 15:54:50 ID:lmq53IqG
経済地理学会が発行の「経済地理学年報」最新号に、
な、なんと論説が２本も登場！

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/11/06(月) 02:08:50 ID:Pm4yjfHO
経済地理学会なんて地理学の人間しか興味ないだろうに・・・

論説の本文読んだ奴いるか〜？
要約を読んだ限りでは１本目の論文って
ただバンコク周辺の自動車産業について記述（描写）しただけじゃ・・・
２本目の論文はスーパーの対応を検証して安全性と結びつけて解釈してる
だけだし・・・
きっと本文読めばもっとすごいことが書いてあるんだよね？

松原　宏 『経済地理学　立地・地域・都市の理論』
立地論、地域経済論、都市経済地理学などの基礎理論を紹介するとともに、単なる紹介や学説史の整理に留まらず、
新たな理論構築を積極的に推し進めた一冊。基本的な用語の解説を行う注や、文献表も充実。

で中身はどうだったんだ？

？

>>978
？？

なんじゃこりゃ〜あ（by 優作）

このスレも残りあと２０か〜
このごろ盛り上がり欠けるので次スレは無しの方向で

しきりに学会批判スレを消そうと画策してるのは、
もしかして経済地理学会関係者？

>>982
釣れると思ったwww

>>976
なんじゃこりゃ〜あ（by 優作）

>>976

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/25(土) 21:49:31 ID:QFAPWza6
著者、M原氏ももう５０歳。そろそろ、ライフワークの著書をモノしても良い頃だ。
ずばり、『経済地理学』というタイトル。東大出版会の出版案内を見て、「ついに出たか」と、期待に胸が高鳴るのを覚えた。
ネット通販で注文した本が届くと、封を切るのももどかしく、早速ページを開いた。
学界をアッと驚かす、M原経済地理学理論の体系。いったい、どんなものなのだろうか…　
知的好奇心のあまり、私の目は活字に吸い寄せられた。

〜〜という説を〜〜が唱えている。〜〜によれば、〜〜だ…
こういうような記述が延々と続く。
丸やら線やらで表したフローチャートみたいなものが、ところどころに出てくる。もちろん、こんなものは理論の代替にならない。
いや、M原さんのことだ。いずれ最後のほうに自説の論理が文章で大々的に展開されるに違いない。
私は、そう信じて、ページをめくりつづけた。

うしろ４分の1くらい残したところで、突然文章が切れた。あとは、膨大な文献目録になっているのだった。
M原氏がこれまでに読んだ本や論文をすべて列挙したような目録だ。
ﾊｧ〜、だけど、いったいM原氏の自分の経済地理学の体系はどこにあるんだ？
これじゃ、過去のいろいろな論者のいろいろな説を、ただおさらいして並べただけじゃないか。

私は、ネット通販に投資した５千円を超える大金を惜しんだ。
ページをめくる努力のむなしさに気がついた。
「これなら、飲みに逝けたのにな…」
まだほとんど手をつけてない『経済地理学』を、私はオークションに出すことに決めた。

>>985
にまったく同意。
他人の説の羅列で、自分の研究・意見がまったくないじゃない。
不思議な本。