平均身長

国別の平均身長教えて。もしくはホームページなどを。

オランダ人は平均身長１９０センチなの?

欧米人＞＞東アジア＞東南アジア

俺166�pだけど8年前インドネシアのバリ島に逝ったとき(当時165�p)
自分より高い人より低い人の方が多かったような気がする(もちろん男性でね)

韓国が世界一って聞いたような
高校生くらいで

>>4
それは嘘、同世代の日本人に比べて高いってのなら分かるけど、
少なくとも東アジア系人種の平均身長が世界一ってのはありえない。

アフリカ西部黒人系>ゲルマン系>ラテン系>スラブ系かな。

昔、ローマ帝国とゲルマン諸民族が武力衝突した時、
ゲルマン民族がローマ帝国の兵隊達を「チビ！」と笑ったという話もある

スラブ系＞ラテン系じゃない？
ロシア人の平均身長も相当高かったと思うけど。

東アジアじゃあ、間違いなく韓国の高校生が平均身長１位だろう。
女性の平均身長だと上海が161,5cmで１番だが、あの国は１人っ子政策でここまで平均身長を伸ばしてるので反則。

中国の中ではどの民族が高いんでしょうかね。
韓国がアジアで高い方だとすると、

朝鮮系＞西方系＞満州系＞漢系＞ベトナム系＞ラオス系＞チベット系？

>9
香港ゲルマン系を忘れてるぞ。

>>8
すみません、一人っ子政策をとるとどうして平均身長が伸びるんですか？

＞６
その他の黒人は？北欧は？

>>11
栄養が行き渡る

アフリカのツチ族が平均195センチで世界一高かつたと思う。
んで戦争してたフツ族はかなりチビだったらしい。
うる覚えだけど。

>>13
そのとーり！

>>14
全然関係ないけど、「うろ覚え」だぞ。全く。

>16　　まじっすか?
死んだほうがいいでしょうか。

東アジアの主要地域別男性平均身長ランキング（僕の経験による見解）
１−韓国 約173.5cm
２−上海 約173.0cm
３−北京・台北 約172.0cm
４−東京　　　 約171.5cm
５−香港　　　 約170.5cm
　台北が東京より上なのは変な感じですが、様々な情報や経験から、台湾人の平均身長が日本人より高いのは事実のようです。
　韓国に関しては実際に行って高校生を見ると、私（169cm）と同じ位か、より背の低い人をほとんど見かけなくてビックリした経験があります。あの背の高さだと、そのうち韓国人の平均身長は北イタリアやフランスあたりと競えるようになるのではないでしょうか？
　他の都市に関してももちろん理由はありますが、説明すると長くなるのでこのくらいに。

江戸中期〜幕末にかけては日本の歴史上最も身長が小さかったそうだ。
関ヶ原の戦いの頃170センチ近くあった平均身長が8代将軍吉宗の頃には
155センチくらいに縮んでしまったらしい。

それ何でだろうね。
社会は安定して暮らしは豊かになったのではと思うけど。
鎖国や幕藩体制で混血が少なくなったからかな。

トム・クルーズ：１７０ｃｍ
ベン・アフレック：１８８cm
マット・デイモン：１７７cm
ニコラス・ケイジ：１８８cm
ハリソン・フォード：１８３cm
ジム・キャリー：１８８cm
セイン・カミュ：１８５cm
ジェイソン・プリーストリー：１７０ｃm
キアヌ・リーブス：１８５cm
ジョシュ・ハートネット：１９２cm
ジョニー・デップ：１７６cm
スティーブン・ドーフ：１７３cm
ユアン・マクレガー：１７７cm
ディカプリオ：１８３cm
スタローン：１７０cm
クリント・イーストウッド：１９３cm
エディー・マーフィー：１７３cm
チャーリー・シーン：１８０cm
ユ・サンチョル：１８４ｃｍ
トム・ハンクス：１８８cm
ウィル・スミス：１９３cm
トミー・リー・ジョーンズ：１９０cm
クリスチャン・スレーター：１７５cm
ブラッド・ピット：１８０cm
ジャン・レノ：１８７cm
ジュンイチロー・コイズミ：１６９ｃｍ
ジェフ・ゴールドブラム：１９３cm
マイケル・キートン：１７８cm
ジュード・ロウ：１７８cm
マット・ディロン：１８１cm

みなさんかなりええ加減なこと書いてるな。
東アジアで一番平均身長が高いのは、男は
今は日本だよ。（若年層）その統計見て、
中国が焦ったっていうニュースが最近あったじゃん。
不思議と女は違ったはずだよ。

昨年の日本人の平均身長って出てるの？

日本や韓国で女性の平均身長が低いのは、男が背の低い女を好むため
性淘汰の過程で背の低い助成ほど多く子孫を残したからだという
説があるな、マジかどうかは知らんけど。

ネイサン・ミンチー：203ｃｍ
サトシ・タカハシ：194ｃｍ
カズノリ・タナカ：165ｃｍ

どうしたら背が高くなるのですか？

>>22
では実際ソウル行ったことあるの？
そんで中国の場合は上海とかの都会に限れば日本人より大きいよ。

>>24
男女の平均身長の差は、中国系の地域では11cmから12cmくらいしかないが、韓国や日本では13cm以上ある。女性のプロポーションで日本人が上海人とかに勝てっこないのも分かる気が。

この統計は確かだよ。だってチャイナが各国の統計結果
を比較して見たもんなんだもん。特に１８歳男子の身長
では日本と中国では約１cmの差があったと思う。
あと失礼かもしれないが、君の身長から見れば。。。

ソウルへ行くと、背についてはあんまり意識するほどの差は
感じなかったけど、強いていうと日本人よりやや高いかなと
いう印象はある。
でも若い男性に限っていうと、胸板や肩幅は韓国の男性のほうが
あきらかに大きい。
種族の形質差というよりも、国民皆兵で軍隊で鍛えられてるから
だと思うけど。

ソウルへ行くと、背についてはあんまり意識するほどの差は
感じなかったけど、強いていうと日本人よりやや高いかなと
いう印象はある。
でも若い男性に限っていうと、胸板や肩幅は韓国の男性のほうが
あきらかに大きい。
種族の形質差というよりも、国民皆兵で軍隊で鍛えられてるから
だと思うけど。

確かに韓国人は日本人より若干高いと思う。・・・といってもどんぐりの背比べのようなもんだけど。
台湾人は日本人より平均身長高いらしいです。意外だったけど、台湾の新聞をたまたま見た時書いてあった。
まぁ、中国、韓国、日本、台湾あたりの都会の人の身長は大差ないんじゃないの?
タイ人とかベトナム人とかってどんくらいなんだろか?165センチくらいなのかな・・・。

お前らちびは子孫残すな。
１８０以下は恥じ。スタイル悪くて見にくいんだよ。

身長１６５センチ以上の男は死刑っていう法律できないかな・・・

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=celebrity&key=980070597&ls=50

身長高いとさぁ、
それだけ栄養とらないといけないでしょ？
不景気のときや飢饉の時は不利だよね。
それにさぁ、体大きくなりすぎると心臓の負担増えるらしいじゃない。
健康保険料の負担増えるよ。
まぁ、ラテン諸民族ぐらいの身長でええんとちゃう？
１７５ｃｍぐらいでさ。
おれは１７５ｃｍだけどさ

>>31
南方系なのに日本人より平均身長の高い台湾って、、。やはり日本人は遺伝的にチビなのか。
鬱だ、、。

遺伝子的にチビってこたなでしょう。
元寇の時モンゴルや中国の人間が日本兵に驚いたことはまずその弱さ。
そして兵の大きさだったそうだ。

北朝鮮の人は相当背が低いの？

＞38
人種的にはもともと高いはずだが、
極度の貧困で東アジアでは類を見ないほどのチビ国家になっている。
これはキムジョンイルのせいである。○か×か？

>>36
その対象者が原住民系の台湾人でしたか？
よく考えてみてください。「台湾人」の平均身長
といっても、対象者の多くは「中国人」ですよ。高くてあたりまえです。

>>40
台湾の本省人（中国系）の８割方は対岸の福建省系の人々です。原住民でなくとも福建人自体遺伝的には半分以上南方系ですよ。人種的に日本人より背が高くなるはずは本当はあり得ません。でも台湾の人ってスラッとした人が多い上、身長１７０くらいの女性をけっこう高い割合で見かける。逆に身長１７０未満の男性も日本人に比べると微妙に少ない気が。
そういった意味で台湾人の平均身長が日本人の平均身長を超えているのはやはり衝撃的である。やっぱり食生活が原因なのか。なんか中華料理ってカロリーすごく濃そうだし。

>>33
167以下とかにされると困るんではないの？

>>41
そもそも南方系という表現が学術的に正しいのか。
中国では古代より北方系人種の南下が幾度となく行われた。
それによって、原住民は混血または南下を余儀なくされ、
純粋な南方モンゴロイドは無いに等しい。つまり、
現在の中国の南半分自体、北と南の人種の混血だ。
それは日本人にも当てはまることだ。
であるならば彼らが日本人より数ミリ高くても別に不思議ではない。

>>43
だから、言ったでしょ。
福建人は遺伝的に”半分以上”南方系だと。
日本人の南方系含有率はせいぜい３分の１くらいでしょ。
その事は台湾人の顔立ちを見れば一目瞭然だよ。
それなのに彼らの平均身長が日本人を上回るのはショッキングだと言ってるわけ。
そこらへんをもう１度考えて欲しい。

アメリカ人とかって大きいの？
俺は平均以下？

90年のヨーロッパでの資料を紹介します。（徴兵検査などをもとにした男性の平均身長データ。） �@オランダ181.2cm、�Aアイスランド181cm、�Bデンマーク180.4cm、
�Cノルウェー179.8cm、�Dドイツ179.6cmとなっています。６位以下は僅差でスウェーデン、フィンランドなどが続きます。また、オランダ国内でも北部の州の方が南部
の州よりも平均身長が高くなっており、北部のフリースランド州が183cm、南部のリンブルフ州は179.1cmでおよそ４cmの差があります。オランダの南の隣国ベルギー、
ルクセンブルグの平均身長は ともに177.4cmとリンブルフ州平均よりも低くなっています。約百数十年前にオランダから両国が分かれていったため、結果的に平均身長
界一となったともいえます。ただ、1950年の調査では、173.5cmという結果ですからこの約50年間で約10cm伸びたことになり、かつ年々記録を更新しています。どこま
伸びるのでしょうか。

>>44
1.平均身長のデータの差異。
2.対象者は首都圏の人間である。
3.身長の高さは遺伝と環境で決まる。

僕はこれを考えてレスしたのさ。
人種云々は君の信じたい説を取ればいいよ。
顔立ちが南方系なら背は低いはずだ、と？
君の脳味噌には「南方系＝チビ」という固定概念が巣食ってるようだね。
そのために柔軟で多角的な思考が出来なくなっているようだ。
いや思考以前にこの問題は百科事典や人類学の知識で解決することだろう。
わからないなら自分で調べてみなよ。図書館行ってさ。
それがいやなら大学の教授にでも質問しに行ってくれ。

アメリカで１８０ｃｍは、チビ。
＞４５
お前は平均以下の糞チビ

小中学校時代の優等生はチビが多くなかった？
デカい奴は、頭に血が循環しにくいらしい。
背が高ければ、いいってもんじゃない。

ヨーロッパの貴族階級は、庶民より背が高い。
日本の支配階級は、庶民より背が低い。
何故かな？

日本も厳然たる階級社会だったころは支配者階級が大きかったと
思う。武士と農民で農民の方がでかかったらなんか変じゃん。

日本の政治家は背が低いね。
支配階級なのにね。
それだけ中流階級が多いってことだよ。

鎌倉武士団って当時平均身長が170センチもあったというのは本当なんでしょうかねー。
・・・としたら当時世界的にみても相当でかかったと思うんだけど。
知っている人いたらレスしてちょ。

170だったら今とそんなに変わらないでしょ。そんなに高いかねえ。
ゲルマン系とかの時代的な変化はどうなんだろ。

いや、12世紀で170センチはでかいはずた。ヨーロッパ人だって170センチ
超えたのは最近のはずだし。特にオランダ人はこの100年間におそろしくでかくなったらしい。

そういえば中世ヨーロッパの食生活はかなり貧しかったらしいしね。

中国人やイスラム系のほうがヨーロッパ人より体が大きかったのか？

>>53-56 植民地支配→豊富な食料（食材）の流入→体格がでかくなる　といった図式が存在するらしい。
関東武士団の体格が良かったのは、平安時代中〜後期にかけて、開墾が盛ん＝食料の大増産時代であったこと。また、西日本の人々に比べて食物規範が緩かった分、特にタンパク質の摂取で優位だったからと思われる。

それだったら、アイヌ人のほうが大きくなりそうなもんだが

肉を頻繁に食う民族はでかいよ。
遺伝的に同じ条件でも、穀類中心か肉類中心で
ぜんぜん変わってくるよ身長は。

ケルト人はゲルマン人のことを巨人と呼んでたそうだよ
ローマやケルトを武力で圧倒していたそうだし
ゲルマン系は元々でかかったんじゃないの？

ゲルマン・ケルト神話でオーディンに対抗する巨人族は
その辺の人種の差が表れてたものなのかなーと思った。

ヨーロッパも19世紀に入るまで肉は貴族の食べ物で
庶民はパンなどの小麦から作る食べ物が主流だったから
身長低かったんだと思う。
後、中世日本人の平均は157ｃｍですよ
まあこの頃は世界的に低かった時代なので
日本人が特別低いわけではないと思いますが
なんせ日本に来たロイスフロイスなどの宣教師は日本人を中肉中背だと
評してますし。

かつてイギリスがグリーンランドへ殖民した時
移民一世の平均身長は１７０あったのに二世以降
はグリーンランドの過酷な環境による飢餓のせいで
平均身長が１５０代後半まで落ち込んでしまったと聞いた
ことが。

>63
中世と一まとめにするのは違う。
日本人の身長というのは食生活などではなく（もちろん食生活も
多少は影響するだろうが）気候によるところが大きいんです。
鎌倉時代から室町後期までは比較的温暖だったために身長は
かなり大きく逆に江戸時代は恐らく日本史上でも最も寒冷だった
ために身長が小さかったわけ。
ちなみに弥生人の平均身長は163です。

気候は関係ないでしょ。
綱吉以降の肉食忌避の影響が大きい。

>66
あるらしいですよ＞気候
詳しい事は知らないけど

それにしたって古戦場を発掘すると
当然、中世期の人骨が出てきますが
どれも大抵は160ｃｍ足らずしか無いみたいですよ。
中世の人間が大きいだなんて何を根拠に？

つーか、寒冷で食べ物が手に入り難かったつうのは？

そういえば、飢饉って江戸時代のほうが多いんだっけ？

　平安後期から戦国時代にかけては、農業土木や治水の発達による平野部の開墾、品種改良や二毛作などの農業技術の発達による、食糧の大増産時代であるが故に、人口増加＋体位向上が図られた。
　なお、温暖期になると、東日本は冷害の影響を受けない反面、西日本は旱魃が多くなる。ところが、治水・干害技術が発達すると、旱魃の被害が抑えられる。それにより、温暖期の人工増加が進む。
　太閤検地が行われた後は、人口増をもたらす程の未開拓地開墾は行われず、また農業生産も食糧から換金作物への転換などが行われ、更に寒冷期（噴火によるものも含む）により、東日本の不作も影響している。

横浜はチビが多いな。

鹿や猪の肉を食ってたらしいからな。
鎌倉時代から室町にかけては。

東京の若い人より俺ノ地元の若い人の方が大きいぞ。
どういう事だ

日本で平均身長が高いのは秋田や北陸っすよ

九州の第６師団にあった砲兵隊は、平野部よりも山間部出身の兵が多かった。砲兵は体格が良いものが選抜されるので、概して山間部の人間が大柄だった。都会だから大柄だとは限らないのでは？

俺のじいちゃんも８３歳だが、身長１８０近くある(今は
もう縮んじゃったけど)、で親父は約１７５、そして俺は169,7
どういうこった、間違いなく背の高い家系のはずなのに。
どんどん縮んでるよ。

22が正しい｡人類学の講義で各国の白書を元にした調査を聞いた事がある｡
ただし､中国も華北部だけ限ると日本より高身長｡
韓国人達が､主張している事や外国に行って心細くなって気後れした印象で語っては
いけない｡韓国人や中国人が日本の東京を歩くと､日本人はわれわれより欧米人に近い
容姿の奴がかなりいるってしょげるそうだ｡おれたちより5cm背が高いと(知人韓国人の話)
しかし実際はせいぜい2〜3cmしか変わらないし､韓国･中国にも高身長者はかなりいる｡
日本人は17歳の４月までしか国民統計が無いことが誤解を招いてる可能性も在る｡
ちなみに171cm前後､東京だけなら約172cm､最終身長まで後1%伸びる｡東京の高校生だけなら
数年後174cm弱に達する｡これでいかにいつも見慣れている事が､錯覚を起こすかわかるだろう｡
もう一つ､欧米人は１９６５年前後日本人は１９８０年代半ばで身長の伸びは､頭打ちとなった｡
欧米人の平均身長が､伸びているように錯覚させるのは統計誤差も在ろうが､日本のように裸身にさせて
測定器に順番に乗せるような野蛮をせず､多くが自己申告だからではないか?（友人の米人から聞いた)

鎌倉時代の人骨から推定された当時の平均身長は成人男性163cm､但しこれは多くが武将の者であり
必ずしも同時代が高身長であった証明にならない｡
鎌倉武士を大兵だが組みやすいと認識したなら､日中の戦闘が終わってから全軍ほとんど軍船に戻った
のは説明が付かない。確かに文禄ノ役緒戦では集団戦に不慣れで射掛け矢の儀式などにこだわって
大苦戦したが、その後は一進一退の攻防であったと聞く。それが証拠に沿海部から内陸に何里も侵攻した形跡が無い。
歴史を曲げてはいけない。

なるほど、測定が17歳の4月までなのか
確かに大学生になってから一伸びする奴が結構いるもんな
それを考えると確かに後1,2cmは上乗せできるな。

>>78
>韓国人や中国人が日本の東京を歩くと､日本人はわれわれより欧米人に近い容姿の奴がかなりいるってしょげるそうだ｡おれたちより5cm背が高いと(知人韓国人の話)

んなこたーない。
しかも日本人のほうが5cmも、ってどういう神経してんの？　平均なら韓国人のほうが2cm近く高いよ。おまえもソウルへ行ってみな。

>東京の高校生だけなら数年後174cm弱に達する｡

身長の伸びはもう頭打ちだ、って自分で書いておきながら、なんで東京の高校生だけは数年後に174cmに達するって言えるわけ？
言ってることおかしいよ。

漏れも大学卒業するまでに１ｃｍくらいは伸びたしな

俺、１７６ｃｍだけど東京の高校生ってそんな大きいか？

>>80
神経やられてるのはお前。文章ちゃんと読め。
東京の高校生が172cmだからこいつらが最終身長まで後1%伸びたら
174cm弱になるんだろーが。

5cmてのは一人の感想で、「各国の白書を元にした調査」じゃ2〜3cm
日本人の方が高いということなんだろ。ソウルへ行ってみななんて
のはお前の主観で78の知人韓国人と同じ重みしかない。それで反論
しているつもりなら痛い。
それにしても誰かちゃんとした統計資料持ってないのか？

日本の高校生だが、昔(5年くらい前)で富山県の平均身長が172センチで一番高かったと記憶してます。
高校生の平均なんで25歳くらいで身長が頭打ちになる頃計ったら、173から174センチにはなるんではなかろうか。
しかも、このデータも5年くらい前の話なんで、今ではもつと高いと思われます。
自分は172だけど、高校生とかと比べるとチビだな・・・って感じます。

>>84デカイ奴は目立つからな、あんまり気にするな。

>>84

>>年齢別日本人男性の平均身長表
　およそこんなもんらしいです。
10 138.8 16 170.1 22 170.0
11 143.8 17 170.2 23 170.9
12 150.7 18 170.4 24 172.0
13 158.3 19 171.6 25 172.3
14 164.4 20 170.8 26〜 171.2
15 168.4 21 170.4 30〜 170.2

確かに頭打ちのようだな。

>84
平均身長はここ10年変わってないのに確かに最近の高校生は
大きく感じるね。一方で小さいなと感じる高校生が非常に
多くなった気もする。
ここでも格差の問題が･･･

＞８７
多分、環境の改善で順当に大きくなっている連中と、夜更かし＆偏食により
本来逝ったであろう最終身長まで届かない連中が多くなってるんだろう。
俺はおもうが、大きい男より女のほうが多いような気がする。
明らかに１７０ｃｍ以上の女の割合が多くなってる

日本人はこの50年間で確かに大きくなったがそれ以上に
いえることは早熟化したということである。
この50年で成人日本男性の平均身長が10cm伸びたのに対し
14歳（中学3年生）の平均身長は20cm伸びたそうである。

>>83
日本の高校生のほうが韓国人より背が高いってそんなに思いたいわけ？　ずいぶん頑固だね。
東京の高校生の平均が172cmあるかどうかはどーでも良いが、日本人が韓国人や華北人よりも背が高いってのは100％ありえんだろう。遺伝的に考えても。そんなこと見なくたって分かるよ。

韓国人でかい。高校生も背がすらっとしたやつが多い。
背が低い奴なんて全くといっていいほどいなかった。
だが日本は普通に街歩いてても背の低い奴にかなりの
頻度で遭遇する。

俺ソウル逝ったけど小さい奴いっぱいいたぞ

>>92
年配には小さい人は多い。
でも若い人に限ると？

>>90
遺伝的なこといえば日本人も北方モンゴロイドの血を
50％も持ってるぞ
それに華北人自身のDNAもオリジナルは6割に留まってる
韓国人に至っては40％しか持ってない
要するに遺伝的な事ではなく環境、つまり韓国では徴兵制で
嫌でも身体を鍛えぬかれる、だから体格が大きくなってる
実際、戦前の爺さんに聞いても朝鮮人が取分け大きかったと言う
話しは全くと言っていいほど聞かない。

ソウルでみた迷彩服の兄ちゃんの身長、１６８〜１８３くらいまで
さまざまだったけど、背の高い人のほうが多かった。低い人は
あまりいなかった。若い世代は日本人より高いんじゃないかな。

アメリカとかの国って平均身長伸びてるの？

肉食って体鍛えれば大きくなるじゃろーて。
野菜も沢山たべるしなぁ。

アメリカは最近伸びてないらしい。
これは食生活が関係しているのだろう。
対しオランダはますます大型化する傾向がある。
北部での平均身長が１８３センチを越えたそうだ。
日本人は身長が伸びても筋骨格が貧相ゆえ、
同じ１７５センチでもアメリカ人のほうが大きく、
日本人は細く、小さく見える。これをいかに改善するかが、
今後の我々の課題である。

韓国の高身長崇拝は異常です。フランス人以上のコンプレックスです。
母親が子供に成長ホルモン投与したりしてます。実話です。
そりゃでかくなります。
DNAレベルでは日本人よりでかくなる率高いと思います。
日本人は身長頭打ちの上、体力テストの数字は年々低下してます。
今、日本で若者と親父が喧嘩したら親父の方が強いです。

オランダが１８３というのはガセです。
以前の書き込みにもあったようですが身長自己申告制の影響です。
もし本当ならサッカー代表のの平均身長はもっとでかくなるはずです。
アメリカの平均が下がってるのはヒスパニック系が多いからではないでしょうか。
韓国・中国・日本はいずれにせよ±１〜２�pのドングリの背比べです。
アラブはどれ位なんでしょうか？
南欧は韓国・中国・日本＋１〜４�p、ただし筋骨格はゴツイ、
というところでしょうか。

>>100
183センチは北部だと書いてあるだろ。良く見ろ。
サッカーにあまりにでかい奴は必要ない。
スピードが劣ると勝負にならないからだ。

北部つってもオランダなんて狭いよ。そんなに地域差はない。
東南アジアの小柄な国から北ヨーロッパまで、
サッカー代表の平均は国民の平均＋４〜８�pくらい。
自国民の中でサッカーに必要なスピードとパワーの
バランスを考えて選手を選ぶと、大体そんなもんになるんだよ。

>>102
オランダ北部１８３センチ
オランダ南部１８１センチ
ベルギー１７７センチ

この狭い範囲でもこれだけの体格差がある。

沖縄の人って小さい人多くない？
あそこって絶対本州の人と民族違うよね？

１６５前後・・東南アジア
１７０前後・・南米、アラブ、貧しい南欧、東アジア
１７５前後・・南欧
１８０前後・・北欧
アフリカはよくわからないな。中欧は１７５〜１８０かな。

ニュージーランド人ってどうなの

>>106
白人は１７５〜１８０ってとこじゃないの

そういえばインド人どれくらいだろ。
確か戦前は日本よりかなり高かった。

高校の時にＮＺの奴（推定１７２ｃｍ）がそんなに日本人と変わらない
って逝ってたなあ

アラブでもアッシリア人は背が高い

>>109
お世辞の可能性あり

>>111
俺の友達(174くらい)が一年ニュージランドに留学したんだけど、自分
くらいが普通だったって、外人はみんな１８０あると思ってたらしい
から意外に感じたみたい。
あとそいつは中学時代サッカー部だったんだけど、体育の時間に
サッカーやって自分が一番上手くてびっくりしたって言ってた。
なんかデブが多いらしい。

ＮＺはともかく豪州人は大きい連中多いね。
まあ白人でも民族が多様だからだろうけど

>>12
Nerdの多い学校だったんだろ

>>105
南米はもっと大きいんでない？
ブラジルとアルゼンチン行ったことあるけど日本人より
大きかったよ。
コロンビア人も大きいと思う。新大久保あたりで立ちんぼ
してる女性見てみ。

80=90?
83は､私ではないので､もしかして勘違いしないように｡
９０のあなた!遺伝的にどうのこうの･･･って証明になるんですか?
だとしたら､ピグミー族が今や中身長民族に迫ろうとしている事や
巨躯をもって知られるハワイ人やサモア人がどこから来たか?低身長
で知られる東南アジア人とルーツ上親戚かどうか知ってますか?

韓国人と日本人の身長差なんてどうでもいい事ですが､別サイトで
日本人の女の子は韓国人男性に｢メロメロ｣なんてのがあって
そこに韓国系の方の書き込みと思しきもので｢日本女性はすべて
韓国人男性に性交をやってほしいと思っている｣とかばかばかしい
記載の中に｢韓国人の男の方が日本人の男より背が高い｣と言うのが
散見されて準ネガティブ･コンプレックスを知らない日本人の若者が
真に受けて卑屈にならないように､統計上の根拠から発言しただけです｡
あなたもこだわるなら､韓国の青少年白書を持ち出して論じて下さい｡
必ず記載されていると思います｡

また､東京の高校生ですが､確かに駅などで小人数見掛けるとたいしたことは
ありませんが､全校レベルで見ると良く分かりますよ｡
どちらかと言うと､偏差値にやや反比例してるようですが｡
私が､184cmですが私より高身長なんてザラにいます｡190cm前後ないと
相当な高身長ではありません｡
真実かどうかは､規模の大きい高校などに実際に行って見て下さい｡
大学を覗いてもいいかもしれません｡あなたが思ってるより周りの日本人は
実は背が高くなっています｡
95>>
軍靴ってトレッキングシューズなみに分厚いって知ってましたか?
だからって､韓国人が思ってるほどではないというわけじゃありませんが｡

アメリカでは慎重188cm以上の大男の会というのがあるそうです。

＞別サイトで
＞日本人の女の子は韓国人男性に｢メロメロ｣なんてのがあって
＞そこに韓国系の方の書き込みと思しきもので｢日本女性はすべて
＞韓国人男性に性交をやってほしいと思っている｣とかばかばかしい
＞記載の中に｢韓国人の男の方が日本人の男より背が高い｣と言うのが
＞散見されて準ネガティブ･コンプレックスを知らない日本人の若者が
＞真に受けて卑屈にならないように､統計上の根拠から発言しただけです｡

「だけ」ですか。「だけ」なんて断定しないでくださいね。
人種的に韓国人のほうが日本人より高いのは事実です。
さらに韓国も食生活の欧米化により、平均身長は伸び、
兵役で鍛えられるため、筋骨格が発達します。
ようするに若い世代の韓国人のほうが日本人より身体ができている
のは事実なんですよ。まあそれに優劣をつけるのは個人の勝手ですが。
また、トレッキング・シューズなみに分厚いということを
さも韓国人の身長が高くないであるかのような発言をしておれられますが、
韓国軍が採用している軍靴の底が具体的に何センチあるのかソースをもとに
提示していただけない以上、こちらとしてはなんともいえません。

俺の地元のガキどももなんか大きいな。
弟は今中三で１７７ｃｍあるけど、家に来る友達とか見ても大きい奴
結構いるぞ。
聞いたら弟くらいのはもはや普通とか逝ってたけど本当かな？
確かに明らかにちょい前より平均は伸びてるとは尾も兎が・・・。

80=90=118?
あなたの発言は､うなずけるのもあるが､そうじゃないところも在るね｡
兵役で鍛えるから､その当時は随分差が付くだろうね｡
確かに､私の韓国の友人も結構胸板厚いよ｡
私が某有名空手団体の重量級選手だった時(91kg)､身長はともかく体つきは
ちょっと似ていたな｡韓国相撲だか中国相撲だかをやっていたそうだ｡

ところであなたの発言は感情的かつ若干客観性を欠くと思うのは私だけか?
加えて知識が少々あいまいな感じがしないわけではないのだが｡
でもなんかいやな奴には､思えないのでこう頻繁に書き込んでいるわけだが｡

1)｢だけ｣って断定に聞こえますか?
韓国人と日本人の身長差なんてどうでもいい･･･と断っておいて
ただあまりにも荒唐無稽な韓国系と思われる方の書き込みが在るので
78の発言｢のみ｣のせたたと言う事で､論争の意図は無いと言う事でしょう｡
それがどうして断定に成るの?
もし断定と取るなら､あなたはそれを否定する客観的材料を示せば済むだけです｡
例えば､韓国の国民健康白書とかね｡それであなたの論法で行くと韓国の高校生の
最上級生の平均身長は174cm以上ないといけないが｡そして成人は175〜176cm以上｡

2)人種は韓国人も日本人も中国人も北方アジア人種(North Asian People)で同じですよ.
宗教･文化上の区別で民族的に違うだけです｡どっちが優越人種なんて考えてるのは
何も形質人類学を知らない人たちなんですよ､日本人だって｡

3)確かに身体ができているかどうかについては､反証の確たる証明が無い｡それは譲る｡
韓国軍の軍靴の底の厚さも実際確認していない｡ただ自衛隊員の軍靴は見た事があるが
さすがに危険な戦場を駆け回れるように作られているだなと確信したが､5cm前後は
あったと思う｡少なくとも一般の紳士靴より頑丈で底厚だった｡

もしかしたら､あなたの方がその辺の事情に詳しいのではないか?

>>118もしかして在日の人？遺伝子で語るならば
ミトコンドリアDNAでは日本人と韓国人が一番近似性が高いんですけど？
北部中国、韓国、日本は人種レベルでは北方モンゴロイドで共通してるんですから
それでも高いとすればもはや徴兵制などで体が鍛えられてるぐらいしか思いつかないですね。

>>120
人種が違うと書いたのは語弊があったかもしれないが、
プロトモンゴロイドとの混血度が強い日本人の方が
遺伝的に背は低くなるはずだが。韓国人は寒冷適応した
新モンゴロイドの形質が強いことから、日本人より
背が高くても不思議ではない。むしろそれは道理と云える。

また軍靴の件だが、仮に韓国軍の軍靴が底５センチと仮定しても、
私達は外を歩くとき常に靴を履いている。それによって、私たちの
身長も1〜5センチ背が高くなっていることを指摘したい。
そうなると如何に軍靴が分厚かろうと、生身の韓国人が小柄であること
の証明にはならない。

発言がかぶった（w

>>122韓国人も身長が低い蒙古人の血がかなり入ってますよ
　　　モンゴルに支配されてたんでその時にかなり混血した。　　　

>>124
背の高いツングース系の民族の血もかなりはいってますけどね。

>>121
ちなみにミトコンドリアDNAの近似値が近いことと、
背の高い低いが関係しているのですか？

ミトコンドリアDNAでどれだけのことが判るのかは専門家ではないので
なんともいえませんが、
祖先がどれだけ近いかが証明されるに過ぎないと思いますが。

>>124
モンゴル人が小柄というのもおかしな話ですね。
現代のモンゴル人をみてそうあなたは勘違いしているのでしょう。
当時のモンゴル人は当時のヨーロッパ人種と比較して、
決して遜色ないサイズだったそうです。世界史板に行って見てください。

>>120
80=90はアタリだが、128は私ではない。ただ、語調がやや似てるよね。

スンマソン、間違えかきこです。
128は関係なくて、118は私ではありません。

モンゴル人は馬の乳飲んで羊の肉食って育つからなぁ。

>>128それは当時のヨーロッパ人の主食がライ麦で収穫率も極端に低く
栄養状態が悪かったのでヨーロッパ人の背が低かったためです
なにも当時のモンゴル人が現在のヨーロッパ人並み
だった訳ではありません（藁

アメリカにいたけど白人１７６センチ黒人もその位だった。
１８０以上そんなにいなかった世。ラテン１６０位

>>132
＞当時のヨーロッパ人種と比較して、
＞決して遜色ないサイズだったそうです。

「当時の」ヨーロッパ人と比較して、って書いてあるね。

>>119
どんどん早熟化が進んでるということではないかな。

>>134
話がややこしくなったけど、要は、
元の時代のモンゴル人とヨーロッパ人の体格差は
ほとんど無かった、ていいたいわけね。

だから元寇のとき、朝鮮人とモンゴル人が多少混血したとしても、
雑種第一代が純粋な朝鮮人より小柄になることは、遺伝的には
まずありえない、ってこと。

身長なんて結局イメージで結構変わるもんじゃないのか？
日本人は若い人＝デカイ、中年＝小さいというイメージで
みるから若い人がより大きく見える。実際はそう変わらないのに。
またアメリカ人はデカイとかオランダ人がデカイとか言うのも
基本的にはイメージに過ぎない。確かに日本人に比べて大きいのは
事実だけど彼らは大きいというイメージで見るため実際その国に
行ってもデカイ人ばかりが目について実際よりも大きく見えてしまう
のではないだろうか。逆にイタリアなんかは小さい人が多いという
イメージが強いため小さい人ばかりに目がいき実際よりも小さい人が多いという
印象を持ってしまうのだと思う。
あまりイメージや思い込みで語らない方がよいのではないだろうか。

今すぐにはソースは出せないが、何年か前に韓国の高校生の平均身長が日本の
高校生の平均身長に並んだというニュースが韓国で報道されてましたよ。
つまりそれ以前は日本の若者の方が高かったということですね。
それと身長は遺伝より食べ物の影響の方が圧倒的に大きいんじゃないでしょうかね。

http://wwwdbtk.mhw.go.jp/toukei/kihon/data/2-07.html
平均は171〜2ってとこかな。

>>134いや自分は当時のヨーロッパ人もモンゴロイドと
変わらないくらい低かったのでモンゴル人＝ヨーロッパ人の
事実だけで当時のモンゴル人が比較的大きいとは言えないと
言いたかったんだよ。

普通の人の身長って実は都会に住んでて栄養状態がよければそれほど変わらないようにも思うが。
ＮＺに行った時は若いヤツ同士はそれほど高さの差って感じなかった（年輩の人の上背日本人の
それより明らかに高かった）。まあ横幅の差は結構感じたけどね。あいつらみんなマッチョかデブ。
横幅あると上背もデカク見えたりするからね。韓国の若いのがデカク見えるのはその辺だろ。
徴兵で無理矢理マッチョにさせられるからな。後あそこは日本よりマッチョ信仰が強いから。
あとタイのバンコクなんかも思ったよりみんなせが低くなかった。少なくとも俺より（167）よりは
平均はありそうだったよ。

139の資料が信憑性のあるものだとすると､同じ１７歳で見れば1cm前後日本人が
まだ優位と言う事か｡まあほとんど誤差の範囲だね｡
でも１年で資料の数値がかなり上昇しているが､本当に正確なのだろうか?
政府･行政に操作されていないのか?１年で変わりすぎの気がするが｡
保険医療局･営養成績なんて日本じゃ一般的じゃない表現のようなので韓国の資料と
判断してだが｡

118>>
寒冷地適応して大きくなるのは､体表面積です｡高身長に因果関係はありません｡
多分コーカソイドを想起してるんでしょうけど人類学上は確か温帯分布適応型
だった気がするんですけど｡寒冷地適応は北方アジア人種じゃないですか｡
最たるものが､イヌイットですけどつい最近まで結構小柄な人種でしたよね｡
付け加えるなら､これも人類学を勉強すればわかりますが､イヌイットも近年大型化
していてもう低身長じゃないんです｡

遺伝的に論証を展開するなら､１１６で提起した問題に答えて下さい｡
私は､形質人類学を習いましたので反証の材料は､いくらでも出せます｡
確かに､個人の身長は環境･遺伝によって大きく影響を受けますが
民族の平均身長は､それだけでは語れないなぞの部分があるといいうのが
現在の人類学の共通見解のはずです｡
例えば､アフリカ地域の栄養状態の決して良くない地域でも身長の大型化
が起こってるそうです｡(これは聖マリアンナ医大の形質人類学の先生から)
その事実を含めてどう証明しますか?

最後に軍靴の件は､自衛隊員の軍靴から察して､一般の靴より底厚じゃなかろうか
と推測しただけです｡
私は､一度として韓国人が小柄だなんて言ってませんよ｡ただ統計上の数字であまりにも
荒唐無稽な韓国系の方からと思しき書き込みが見られるので､客観的統計から反証した
のです｡第一私が知りうる限り､日本人のなかで韓国人は日本人より小柄で体格的にどうの
こうのとか､身長差はどうとか生まれて此の方一度も話題に上った記憶がありません｡
多くの日本人は､大体同じくらいだろうと思ってる程度です｡韓国の方のように妙な対抗意識なんか
持ってませんて!
最後に､友人に中国人や韓国人がいるが､個人的にはいい奴ばかりで日本人なんかより
友達がいのある(ちょっとくせはあるが)また仕事をやっていても優秀な奴､愉快な奴が
ほとんどなのに集団に成ったり､国としてになると､なんだか訳の分からない奴等に成ってしまうのは
なぜ何だろう｡私の交友が狭いせいか?韓国の人達､いまどきの日本人に比べて礼儀正しいし
人情の機微が分かる､正義感が強い等々･･･明らかにいいところもあるのになあ｡

139>>
資料提供感謝します｡
ところで､ちょっと質問｡
これ､保健医療局とか国民栄養調査成績とか日本じゃ耳慣れない言葉が出てくるんだけど
韓国の資料ですか?
とすると､以下質問です｡
1)なぜ一覧表の元号が日本の元号が使われてるの?
2)平成８年と９年とで
１７歳から１８歳までに約2cm増大していて､他に見られない差が生じているけど
なぜですか?国民と言うからには､サンプルの同一データ母集団が１歳加齢したのだと考えられますが
果たしてこの年齢でそこまで増大は可能か?他のサンプルで１6歳以上でそこまで１年で増大してる
のは､ほとんど無いよね｡
3)同じ論理で､19歳から２０歳へのデータ母集団の加齢移行で逆に1cm縮小してるよね｡
一体どうしてですか?

私が統計学的にこういう例を知るのは､大戦中に多くの若者が戦死した事例くらいなんですが
どう説明がつきますか?教えて下さい｡

１４２で誤字が結構あったのと､自分で人種の定義を披露をしておきながら誤った使い方してしまい
ましたので､読んでくれた人､失礼しました｡

まあ韓国ｖｓ日本の身長バトルはそのへんにして・・・・。
日本人の平均身長が本当に伸びてるのか知りたい。
人種の限界、とかってもしオランダ人がそんなに大きくなるなら日本人も
環境のさらなる改善で伸びる可能性も十分あるし。
ってか十代のうちはよく寝なさい

韓国人高校生の平均身長170cmちょっと｡成人で１７１〜172cm｡これでアジア一の
長身民族と言うのは､韓国系の人たちの妄想｡
おっと､前半見ると台湾系も入ってたな｡奴等も韓国系以上に日本人にライバル意識
すごかった｡日本人の皆さん!だまされちゃいけませんよ｡
台湾人は､韓国人より低いです｡
ほかのスレとか見ると､間違いなくアジア系の人たち来てる事わかりますよ｡

>>142
例外的要素を持ち出して、寒冷適応が身長の高低に関係ないと断言して
おられますが、日本人を構成するに至った一大要素、新モンゴロイドは
土着民のプロトモンゴロイドより高身長でした。つまり、寒冷適応の因果関係が
あろうとなかろうと、日本人と韓国人の共通の先祖たる集団は
土着のプロトモンゴロイドよりも長身だったのです。
その高身長の集団の遺伝子がより多く内在しているのは大陸側の韓国人ですから、
日本人より遺伝的に高くなっても別に不思議ではないと言っているのです。
ただ環境によって、身長が大きく左右されるので、今日の両国の同じ年代の身長は
どうなっているかは知りませんが。

また、統計的資料で論じるならば、出来限り新しい、東京とソウルとの比較が望ましい。
都市部は地方からの流入が激しいのでその国のより平均的な数値が得られる。

まあ、韓国人のほうがやや高いという事で決着か。
中国人、台湾人はどうなのよ。

20〜24時、成長ホルモンが良く出る時間に睡眠をとる
肉を良く食う
トイレ（大）を我慢しない

日本じゃどれも無理か

>>143
>これ､保健医療局とか国民栄養調査成績とか日本じゃ耳慣れない言葉が出てくるんだけど
>韓国の資料ですか?

厚生省（現厚生労働省）の資料です。韓国の資料とはこれまた･･･
go.jpというのは日本の政府機関のアドレスですよ。

>とすると､以下質問です｡
>1)なぜ一覧表の元号が日本の元号が使われてるの?
>2)平成８年と９年とで
>１７歳から１８歳までに約2cm増大していて､他に見られない差が生じているけど
>なぜですか?国民と言うからには､サンプルの同一データ母集団が１歳加齢したのだと考えられますが
>果たしてこの年齢でそこまで増大は可能か?他のサンプルで１6歳以上でそこまで１年で増大してる
>のは､ほとんど無いよね｡
>3)同じ論理で､19歳から２０歳へのデータ母集団の加齢移行で逆に1cm縮小してるよね｡
>一体どうしてですか?

この辺については厚生労働省に問い合わせてみれば？
まぁ私が思うに平均身長などというものはかなり曖昧なもので
ぴッたし正確なものは出せないんじゃなかということです。
１cmくらいの誤差が生じるのは致し方ないってこと。

｢調査成績｣じゃなくて｢調査結果｣じゃないんですか?
成績と言うので､違和感から誤解したらしい｡
でもこれって､正確か?
国民健康白書と毎年発表される学校生徒体位調査報告とかい離が在るね｡
だいたいサンプルが少ないから､こんな誤差が出るんじゃ?
高校進学は95%以上だけどそれ以降の数字は全体値は､どうやって把握する
んだろうか｡
146>>
なかなか君の意見水準上がってきた｡ちょっと学術レベルに成ってきた｡
また時間あったら､こっちの見解伝えるよ｡

147>>
君もアジア系の一員だな｡

118=122=146?
断言ではないけどね､生物の寒冷地適応が確かに大型化って定説は在るけど､それを
人類の高身長化に結び付けたんじゃ､そこらへんの無学な大衆と同じレベルですよってこと｡

生物の寒冷地適応が大型化につながる事が多いのは､体表面積か体積率どっちかです｡
生物学の定説です｡人類で寒冷地適応で大型化特に高身長化するというのは､聞かれません｡｣
その実例を出して下さい｡

あまり良く知らない専門用語ですが､｢プロト｣と｢新｣って､それも元は同じ種族からの派生じゃ
ないのですか?単に移り住んだ地域の環境が違っただけで｡それこそ環境適応の差じゃないの?
それとも分化するときに､何がしかかの遺伝子レベルでの種の選択が行われたのでしょうか?
ただし､遺伝子レベルで人類の身長を決定するものは､まだ発見されてないと思いますけど｡
遺伝子レベルで種の選択が行われるのは､病気持ちとか古代人にとって異質な印象(例えば白人種の
基礎になったであろうアルビノによる突然変異)くらいのような気がします｡まあ他に｢瓶の口理論｣
だったかと言うのもありますが､プロトも新も､あなたが言うところの遺伝情報は基本的に
同じじゃないんですか(私は遺伝子論には懐疑的です)
ところで､長身で知られるハワイ人･サモア人はどっちですか?
トンガ人(派生系?)ポリネシア人ジャワ人･･･全部例外?

韓国じゃソウルが一番高身長かもしれませんが､日本では東京がトップじゃありません｡
上位集団ですが､京都府･北陸３県･秋田県･北海道あたりが東京より統計上上位です｡
私が形質人類学をやった１９９3〜４年当時
学校生徒体位報告で１７歳高校３年生 171.1cm(東京都172.3か4cm トップは京都府172.8cm)
大体､東高西低って結果でした｡京都府みたいな著しい例外はありますが｡
それから今日まで､調査結果をトレースしてないので大型化してるのか縮小してるのか報告できない
のが残念ですが｡

>>151
えっ、東高西低なのか？
縄文人弥生人絡みの本には西高東低（正確には弥生人率高い＝高身長）
と書かれているがそれとの整合性はどうよ？

それは､観念論じゃないですかね｡
確かに考古学レベルじゃそうでしょうが｡もしくは､相当古い時代の話｡
私もそのような見解の専門書いくつか見てますが､信用してません｡
実測値だけしか問題にしてません｡

それとこれは､歴史学者がGHQの隠蔽された日本人のルーツ調査の事で
言及してる事ですが(結論的には､あらゆる角度から分析して中国人･韓国人に非常に
近い等)､渡来系日本人の形成では初期段階で九州･機内などに勢力分布が発生し
その後何百年以上つい最近まで(おそらく中世くらいまでは)流入は､行われたようで
後から来た人たちは当然､既に出来上がった勢力分布以外の地域 ､例えば
関東地方や東北地方に定着していったわけです｡ということで､弥生時代人即ち渡来系を
前期と後期で分けると考えやすいのでは?

ちなみに縄文時代人を無視してしまいました､最近の調査じゃ日本人の形成に与えた影響
つまり人口頻度の対弥生人率で一説に0.3%とかだそうです｡個人的にはちょっと低い気が
しますが｡これは純粋な100%縄文人での計算じゃないですかね｡種の混交で同化が急速に
進んだんじゃないですかね｡

152>>
あくまでおおよその傾向です｡なおこの日本における地域差は､様々な
要因が絡んでるようで､確か学会とかでも一元的に解明できてないようです｡
諸説は在るようですが｡

＞生物の寒冷地適応が確かに大型化って定説は在るけど､それを
＞人類の高身長化に結び付けたんじゃ､そこらへんの無学な大衆と同じレベルですよってこと｡

非常に差別的な発言をされておられますね。
あなたはここにいる人たちよりも多少形質人類学の知識があるようですが、
それを誇示し、他を見下ろす手段に利用するだけでは、論じること自体に
意味がなくなりますよ。弱者を罵倒する愚劣な人間と同じレベルです。
いまある知識を自己の中で絶対視し、それにそぐわぬものはほぼ反射的に
排除するというやり方は、冷静な論理と言うよりも、感情的な行動です。
また、それは学問の発達の妨げになるだけでなく、真理の探究という
本来の目的から大きく逸脱した行為です。
柔軟な思考・多面的な考察を放棄し、他人を中傷し、自己優越感に浸ることが
目的と化した議論などまもはや議論ではありません。
利己的かつ既に思考の袋小路に陥った人間です。

とりあえづ日韓中が平均で欧米に負けてるのは事実だな。

あ

あ

１５１へ
どっからの情報？
東京が何年も連続で全国一位だよ。
デマはよそうね。自分が京都人だからって。

福井県庁のHPにデータ出てます。
福井は17歳平均男二位女一位。

一般的に北陸と東北の日本海側の背が高いのは事実。
混血の具合が関係しているのだろうね。
ソウルみたいに首都と地方で貧富の差があるわけでもないし。

中韓日が肉食文化で、
欧米がベジタリアン文化だったら逆転してただろうな。>156

146=155?
確かに､挑戦的発言だったことは､反省しています｡申し訳なかった｡
ただ学問的に論証の展開に難が在れば､指摘して下さい｡
誤りがあれば､認めます｡
ただしこれだけは､申し上げますが､嫌みだったかもしれませんが
ここに掲載した事は､私論ではありません｡現時点では有力とされている
学説です｡
ちょっと､相手を追い込みすぎたのは､確かにやり過ぎでした｡

159>>
私の資料は､既に申し上げた通り7〜８年前までの学校生徒体位報告
です｡その後の調査報告はトレースしてません｡
その後､東京がトップがどうか確認していません｡
もし､何か知っていたら､具体的数値と出典を明らかにしてもらえませんか?
と言っても特にどこが何cmと言う事に重大な関心を寄せてはいません｡
前にも申し上げたように､アジア系と思しき方の扇動発言に閲覧者が
混乱してほしくなかっただけです｡

ちなみにデマかどうかは､当時の各都府県のデータを突き合わせればわかるんじゃないですか?
私は､京都府は修学旅行に２度しか行った事がありません｡
私は､全国平均では､ほぼ平均か若干下に位置する県の出身です｡
軽軽に誤解しないように｡

韓国人と日本人の身長ですが、平均にするとどっこいどっこいだと思いますが、
韓国人は民族差が激しくて、極端にデカく、ガタイもアングロサクソンのデカイ奴並に
デカイのが結構います。
日本でプロレスや相撲、野球などガタイがデカイ方が有利なプロスポーツの選手に
在日の選手が日本国内の在日比以上に多いのはこのためと思われます。

今ニュースでこの前脳みそごと見つかった鳥取のミイラ?の平均身長は165センチとかなーりでかかったらしい。
なんでも、渡来人の影響が強く感じられるとか。渡来人といっても、朝鮮系か中国系かモンゴル系といったことは発表してなかったけど。

１００年後の日本人ってどんなになってんだろ・・・。

>>163
>極端にデカく、ガタイもアングロサクソンのデカイ奴並にデカイのが結構います。

韓国人の方がでかいって意味じゃん？

　

いまさらだけど、、、、、、、
モンゴル軍が内陸に攻め込まなかったのは東南アジアからの
軍隊と合流するのを待っていたため。
それから韓国人とセックスしたがる女の子は多いです。
これ本と。

168>>
前半部
寡聞にしてかくのごとき説を知らず｡
（反証その１)
いつの時代でも､攻略側は攻略地域に後続部隊の速やかな支援と糧食などの
補給を滞らないように橋頭堡を甚大な損害を被っても築くのが戦の定石｡
(反証その２)
東南アジアからの(どこの地域?)からの大部隊を誰が率いるのか?
仮にそうだったとして､第2次遠征の際に参加したのかどうか｡
もしそうだとしても､増援部隊を待たなければ可能ではなかったというパラドックス
にならないか?

後半部･･･友人の君らの同胞に聞いたら､｢全くはすかしいよ｣｢相手になっちゃいけないよ｣
とのことだが｡

166>>
163の発言を利用して､平均値でかなわないから標準偏差の論理にすりかえたな｡
君がどうしてもそう主張するなら､具体的数値と出典を明かされたい｡
でも平均身長180cmなんて言ってくれても､誰も信じないんじゃないか｡

163>>
確かに､プロスポーツ系に結構いるね｡
でもアングロサクソン並みってのはどうかな?
その辺詳しくないんだけど､柔道転向レスラーの小川クラス以上の
韓国系･台湾系っていた?

君らの同胞で格闘技用品ショップやってる人から聞いた中では
田上は聞いたが｡他に誰いる?
教えてな?
ちなみに私の所属空手団体の創始者･草創期の立役者は､過半数がその系統ってのは知ってるよ｡
k1プロﾃﾞｭｰサーもそうだな｡芸能人にもたくさんいる｡
君たちの同胞に優秀な人が結構多い事は､認めている｡
だから妙な対抗意識持つなって｡
日本人にも訳も無く差別的見方する奴いるけど､たいていが何も知らないアンポンタンだから｡
俺の周りにも､韓国の女子大に留学した子とか､観光に行ったとか着実に親韓感情を持つ奴
増えているんだから｡

前田日明とかいるね。
でもやっぱ中国には大きいの多いね。
特にバスケとか。

黄色人種も白人と同じで北の方、寒いほうに住んでいるほど、皮膚が
太陽光線を浴びられなくなるので、全体的な表面積を大きくして補おうとする
理論が働いてでかくなるんでしょう。朝鮮民族は北方民族だから、日本人より
大きくてもなんら不思議はないでしょう。

>>171
mazu kakoresu wo yomanka?

オランダは男の平均身長が１８６ｃｍ以上
女性は１７２ｃｍ以上です。

>>173

それ嘘ね

身長だけ、どうこう言ってるが足の長さ（座高）はどうよ？
ただ高いっても、胴が長いだけかもよ。

平均身長同じだとしても（仮に）、白人と東アジア系では、腰の位置（足の長さ）が
全然違うだろうに・・・特に♀は！
顔もでかいし・・・

マジ情報。これも数年前のだからもうちょい上がってるかもしれない。

173の間違いね。

>>174-176
嘘とか本当とか言う人はちゃんとソースを出しましょうね。

90年のヨーロッパでの資料を紹介します。（徴兵検査などをもとにした男性の平均身長データ。） �@オランダ181.2cm、�Aアイスランド181cm、�Bデンマーク180.4cm、�Cノルウェー179.8cm、�Dドイツ179.6cmとなっています。６位以下は僅差でスウェーデン、フィンランドなどが続きます。また、オランダ国内でも北部の州の方が南部の州よりも平均身長が高くなっており、
北部のフリースランド州が183cm、南部のリンブルフ州は179.1cmでおよそ４cmの差があります。オランダの南の隣国ベルギー、ルクセンブルグの平均身長は ともに177.4cmとリンブルフ州平均よりも低くなっています。約百数十年前にオランダから両国が分かれていったため、結果的に平均身長世界一となったともいえます。ただ、1950年の調査では、173.5cmという結果で
すからこの約50年間で約10cm伸びたことになり、かつ年々記録を更新しています。どこまで伸びるのでしょうか。

k1のMUSASHIが、在日系という未確認情報があるが本当かい？
正道会館に近い人間から聞いたのだが。
他にもう一人有名選手がいるって聞いたが、知ってる人いませんか？
人類学に関係なくてすみません。

>>179
それは前にも見たぞ！
コピペすなっ！

>>180
在日（どっちにしても、朝鮮か中国だろ）のくせに武蔵かい！
戦艦武蔵を連想さすので、そっち系のやつらにはタブーちゃーったんかい！？

>>179
　ガリア戦記にも、ガリア人やベルガエ人がローマ人よりガタイが良くて、
ゲルマニア人はもっとデカいってあったよね。
　存外、混じってなんいかぁ。

ヨーロッパは地続きだから混じってるでと思う。イギリスだってアングロ
サクソンっていうけど、そのあとからノルマン人に侵略されてるし。
まっ両方ともゲルマンですけど。

思い出した｡全日本チャンピオン子安慎吾｡
あくまでも未確認情報です｡
角田さんもその時聞いたような気がする｡でもはっきりしない｡
誰か詳しい人いませんか?
別のスレで聞かなきゃ駄目かね?

思い出した｡全日本チャンピオン子安慎吾｡
あくまでも未確認情報です｡
角田さんもその時聞いたような気がする｡でもはっきりしない｡
誰か詳しい人いませんか?
別のスレで聞かなきゃ駄目かね?

これくらいじゃない？
華北・韓国 ≧ 華中・日本・台湾 ≧ 華南・沖縄

これくらいじゃない？
華北・韓国 ≧ 華中・日本・台湾 ＞ 華南・沖縄

子安はかなり男前だと思う。
他のK-1戦士がデカイだけの木偶の坊なのに対し
子安だけはカッコいいし結構強い。
でも背がねぇ・・・
ところで７８さん、あんたひょっとして以前格闘板に
いた人？

日本人女性の背丈がこんなにも低いのは不思議だ。
日本人は北方モンゴロイド系の遺伝子をかなり含んでいるのに、なぜ女の身長が160センチにさえ達していないかは疑問。
ベルツマンの法則（だっけ？）というものがあって、生物は寒冷地に適応するほど大型化するといわれているが、
日本人女性の身長が南方的な形質の強い台湾人にさえも負けている事から、日本人女性に関してはこの法則が全く当てはまらない。誠に遺憾（笑）である。
まあ、男性の関しても同じことは少し言えるかも知れん。

若い頃からダイエットとか言ってあまり食べないからでは？

>>190
生活様式とかも関係あんのとちゃうんか？

せやから身長な、前からゆうとるやん！足の長さの違いそのものやて。
白人が背高いのは、足の長さがちゃうの！
座高だけならたいして変らんて。
日本人背低いんは、短い東アジアでも、さらに足短いだけちゃうか？

189>>
まだ行ってません｡これから行こうかと思っています｡ちょっと見たら､あそこには
実体験のある本格派が結構いるねｰ｡
190〜192>>
すでに結論出てなかったか?
188〜189>>
なんの話しじゃ?これまでの論戦をたたき台にしての仮説にしてみては?

それじゃ格闘板に行ってきます｡

>>192
正座させるから？

正座するのは男も女も関係ない。
10代女子のやせたい願望と、間食が原因では。

>>195
蛋白質摂取量が違うから？

ダメ。胴を長くさせる。

>>197
何をたべたらよいの？

がいい

いや、肉だろ。
ただし成長期を過ぎたら菜食中心にな。
体臭がきつくなりそう

　でも、イヌイットは、トナカイとアザラシとカモメと鱈としか
食べていないのに、ズン胴だぞ。

韓国にはでぶがいない

北方系が背が高い傾向にあるっていふけど、、
サモエード族とかチュクチ族とかは平均身長かなり低いよ
まあ　クラスノヤルスクとか都会に出てるシベリアンは背が高い傾向にあるとは思うが。

>>200
うーん、日本人の知能指数が高いのは魚食のおかげというからなぁ・・・
体格をとるか頭のよさをとるか･･･
俺は断然頭のよさをとったほうがいいと思うな。

野生生物全般で言えることは熱帯産の動物は変温動物系以外ロクなもんしかいないということ。
毛皮は荒くて汚いし体格は貧相だしライオンなんかでも鬣立派なのは寒冷地に棲息してた絶滅種だし。
そういう意味でも、やっぱピリ公とか盗難亜細亜系とかはあんまり日本に入って来てほしくないよなぁ〜。

これは黒人男性の裸体ですが、いくらネグロイドのちんぽがでかいとはいえ、
こればかりは、ホルモンバランスの異常としか考えられません。
病気ですよね、このひと。

http://www.fx.sakura.ne.jp/%7Ekomori/doc/hoax/king_dong.jpg

イギリスに住んでいた事があるのですが、イギリス人は背が高いというイメージを
持たれている方が多いようですが、それは上流階級限定です。私は165cmの女性で
すが、70％の女性は私より背が低い印象を受けました。まあぁ、男女共に日本人
より背が高い事は確かですが、それでも本当に小数派の上流階級の人たちを除いた
平均は、女性で161cm、男性で174cm位と言う感じかな。180cmの男性が自分は長身
だって言ってましたもん。ついでに言うと彼らは短足が多く、女性は胸が小さいの
にお尻がすごく大きくて、はっきり言ってプロポーションは良くないと思います。
勿論、これは一般論ですが。
オランダ人についてですが、知り合いにたくさんいるのですが、男性はみんな185cm
以上(最長204cm)、1番小柄な女性で170cm。だから、彼らの平均がせいぜｎ181cm位
だなんて意外だなぁ。

俺は身長175ｃｍ。
アメリカに住んでいたときは自分は小さいと思っていた。
が、イギリスやオーストラリアに行った時は、自分が中肉中背に
感じられた。

玄米を食ってた頃の日本人はでかかったらしいな。
つーわけで白米を食わず玄米を食いやがれ。貧乏人は特にな。

>>207
http://www.doh.gov.uk/stats/tables/childref8.doc

少なくとも女性の場合はそれより大きいな。

>>210
じゃあ、実際より背が低く見えるのは、横が結構あって、重心が低くて
その重心(お尻)が大きいからなのかな。顔は小さいけど。

日本国内でも、結構違うよね。
17歳男子で、秋田が172くらいで
宮崎が170くらいだったと思う。
沖縄は168cm台だったかな？
東北も南方系の血が入っているらしいけど
何で大きいの？

>>212
どうせ新たなデータが見つかるたびにコロコロと変わる学説など
あてにはならんでしょ。

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/
>>212
１　秋田172.4
２　青森172.2
３　神奈川171.6
　　・
　　・
　　・
４５　高知170
４６　宮崎169.8
４７　沖縄169.2

ちなみに東京は171.1

>>214
確かに東高西低って感じになってるね。
でも意外。
第二次大戦位のころのデータでは逆に西高東低になってたような
気がする。とくに九州北部、中国、近畿北部が高くて次がそれ以外の
西日本、東日本はその次になってたんだけどな。

青森の五所川原付近は大きい人多いよね。
ヨシイクゾウもあのあたりじゃなかった？
大きいほうだよね。

>>206
身長も欲しいけどナニも大きくならないかな。
その半分ぐらいの大きさになってみたいもんだ。

>>215
西高東低というよりは北高南低という感じがする。
あと日本海側が高く太平洋側は低い感じもするな。
岩手、宮城と山形、秋田を見ても分かるように。
神奈川は高いけど他県出身者が多いからあんま参考にはならんだろう。

>>214
この身長って、17歳の春のやつなんでしょ？
だったら、秋田の20代前半は、174くらいあるのかな。
北海道だったら、絶対173以上はあると思う。
東北が大きいってことは、渡来系以外の背の高い民族が混血してるのかもね。

>>214
やはり、コーカソイドか！？

↑スマソ
訂正　>>214 →　>>218

日本人はかなり早熟な民族なため17歳男子の身長≒成人男子の平均身長
とみていいと思う。

生物って同じ種であっても寒冷地にいくほど巨大化するよ。
そのほうが蓄熱には都合がよいからです。

寒冷地ほど成熟も遅い。

やっぱり、秋田は174近いかもね。
地域別成人の身長データってないのかね？

そんなに
欧米（基準　つってもゲルマン系か）
コンプレックス持ってんのか？
ここにいる人間らは。

モルモン教の連中にだって黒やヒスパニックなど憂色人種系も沢山居るはずなのに
何故か日本にくる奴は皆白ばっか。

>>227
そりゃ白人の方が日本人受けするからでしょ。

前にオランダ行った時、意外に小さいなと思った記憶がある。
もちろん、思ったよりも小さかったという話にしか過ぎないが。
やっぱり俺も、オランダ人というと「巨人！」っていうイメージがあったから。
だから平均が１８１ぐらいって聞くとまあそんなもんなのかなって思った。
後、クリントン前アメリカ大統領が身長１８３か４ぐらいて聞いたけど、
その割には随分でかく感じたのは橋本元首相が小さすぎたからなのか？

以前日本の土壌はカルシウム分が火山灰の影響で欧米より少ないって
聞いたことあるな。この辺の事情誰か知らない？モスクワ行ったとき
背高かったよロシア人。俺が171.5cmしかないってこともあるがまず
自分より低いのはみかけなかったな。街歩いててイヤになったもん。
地下鉄は吊り革ないし。でも食い物は日本人のほうがいいもの食ってると
思うんだけど。

≫後、クリントン前アメリカ大統領が身長１８３か４ぐらいて聞いたけど、
今のブッシュは自称１８０らしいけど明らかにそれ以下って感じがするが
クリントンはもっとでかいだろ？

クリントンは187でしょ。
エリツィンと同じだったはず。

クリントンは188センチ
エリツィンも188センチです。
本人から聞きました（ﾜﾏﾗ

異様に態度のデカイ白丁系朝鮮人が戦後の日本を席巻しすぎではないか？
戦後、多くの一般朝鮮人が帰国する中、本国では居場所の無い白丁系朝鮮人は日本に居座り我らは三国人 なりと自称し暴れまくったのは有名だ
石原都知事は三国人発言で叩かれたが三国人とは当初彼ら自身が自称していたものなのだ、しかし鮮人自身の超ドキュン行動によりイメージが悪くなり後に差別語になってしまっただけのことだ
鮮人にかかると一般語もイメージが悪くなり結果として差別語になってしまうのだ、鮮人恐るべし
大阪の治安が悪いのも鮮人が多く住むためだ、そのうち｢三国人｣が差別語になったように｢大阪｣が差別用語になるだろう
いや大阪どころか｢日本｣自体が差別語になりかねない、それは｢チョーセン｣という言葉自体差別のニュアンスを含んでいるのだから日本国に鮮人が住み着き居座るということは日本が朝鮮キムチ化してしまうということだからだ
古代の大陸系渡来人は漢字、仏教等を伝えるなど日本の発展に貢献したが現代の白丁系不逞鮮人は日本を破壊する人間毒ガス兵器だ
そもそも存在自体が恥ずかしい白丁系不逞鮮人は日本人から出て行け！お前ら不逞鮮人が日本人のフリして悪事を働いてるせいで(例、織原)三国人が差別語になったように｢日本人｣が差別語になってしまう
白丁系不逞鮮人は気化しろ！

クリントンって１８７もあったのね。
でかく見えるわけだ。
書いてくれた人、ありがと。
ｇ７（ｇ８？）とか見てると、
１９０超えているシラクとかコールはもっとでかく見えたけど。
お腹のせいもあるかな？

>>229
私の友人のオランダ人たちの身長(高い順)
♂
204
198
192
186
185

♀
175
173
172
170
170

やっぱりかなりでかいよ。それとも私の知っている人たちが特別大きいだけ？

これはオランダだけの話ではないけどあそこは南北でキリスト教の宗派が違うから
意外と混血が進まない可能性がある。
つまり南北で髪の色や身長差がある程度生じてもそんなに不思議ではないのではと。

そんじゃ、北ドイツと南ドイツも身長差あんの？
メルセデスとＢＭＷぐらいのちがいか？（どんな差だ

ＮＺ人の英会話教師（１７２くらい）が「ＮＺ人はそんなに大きくない」っていってた。

ニュージーランド人が小さい原因は何だろう？
島国だから？

小さい人が移り住んだとか諸説あるだろうか、
火山島であることが原因ではないのか？

ニュージーランドっていうとイギリスからの移民が多いんだろうけど、
そのイギリス人の身長についてこういうこと聞いたこと無い？
あそこは階級差が見た目で分かる。
上流階級は明らかに他と比べて身長が高くがっしりした体つきだって。
だから、移民した当初はあまり大きくないイギリス人が
移って来たっていう可能性が高いってことがあるんじゃないかな。

＞上流階級は明らかに他と比べて身長が高くがっしりした体つきだって。
それは食ってきた餌の差です。

ニュージーはでかいでしょ。
オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカの３か国が
ラグビー強豪国だよ。
全般的に南半球はでかい。

漏れの知ってるＮＺ人はそんな大きくない

ってか日本でもﾊﾞｽｹの選手は大きいでしょ。
ＮＺはラグビー競技人口がかなり多いらしいから大きいのが自然と集まるよ

イギリスでも南北である程度の身長差ってあるんじゃねーの？
南部はラテンの影響受けてて若干小さいとか、髪の色が濃いとか。

ラクビーの話が出たけど、確かにそうなんだよねー。
戦争中イギリス人の士官と兵士に体格差があるってのが読んだ話だったんだけど、
今のラクビーなんかちらっとみるとあそこ等辺の人もごつい体つきしているものね。
豊になった結果、食の階層差が無くなってきたから、でかくなってきたのかな。
単に２４５さんの言う様なだけなのか。
でも、日本代表でも大体欧米諸国よりは小さいから
やっぱりＮＺが全体的に底上げしているのではないかと邪推してしまう。

そういえばイギリスのロックバンドて小さいの多いよね
オアシス、ブラー、マンサン・・・
アメリカはみんな筋骨隆々

イギリス人のちいちゃいスチュワーデスっていいよね。
160cmぐらい。

ブラーのボーカルは１８８ｃｍ
ﾒｶﾞﾈは１８０ｃｍって本人が言ってた
でもそれ−２ｃｍは十分考えられる

ｵｱｼｽって小さいの？
ノエルは「俺らはﾋﾞｲﾄﾙｽﾞより背が高いから」とか言ってたよ

Beatles低すぎ
Led Zeppelinは長身だよ

Stonesは小さいよ
サルみたい

でも日本人の歌手もチビが多い。

生活が苦しい家庭の出身が多いから小さい。
芸能人は5ｃｍくらいサバ読むケースが多い

＞ブラーのボーカルは１８８ｃｍ

それ大嘘じゃん（笑）
デーモン・アルバーンは１７０もないでしょう
オアシスの兄は１６８センチ、弟は１７０センチだよ
イギリスのバンドのボーカルは総じて背が低い

なぜならイギリスのバンドは殆どワーキングクラス出身だから。

正座は足の長さに関係あるのですか？

正座は関係あるんだろうけど、原因と呼べるほど影響度大きくないんじゃないか。

しかし、イギリスのバンドが小さい理由として
ワーキングクラスだからってのが挙がるということは、
２４３の説を準用すると、
未だに労働者階層はろくなもの食ってないと言うことか？

イギリスでもスポーツ選手はでかいからやっぱ食い物のせい？

日本の児童養護施設や児童自立支援施設って罰として正座ばかりさせるって
聞いたけど、あそこの出身者って皆短足が多いの？

>>260
日本でも野球選手とかは一般の日本人より大きいから
大きい九手)運動能力あるのが選ばれてんじゃない？

サッカーは、9割以上が地を這うボールを扱うズポーツであるため
選手の視線や重心が高いのは有利とはいえない。
また大きいと小回りやスピードで不利。
ヨーロッパ人の中でも大柄の人は
他のスポーツをやる傾向にある。

確かにサッカーのマラドーナとかペレの身長を知ったとき、
「えっ、そんなに低くてもスポーツのスターなんだ」とビックリした。
この前、ＦＩＦＡの世界ランクが発表されていたけど、
上位５国って欧米系でも比較的低身長なラテン系の国ばっかだったよね。

http://www.doh.gov.uk/stats/tables/atrend984.xls
http://www.doh.gov.uk/stats/tables/atrend985.xls


ｲｷﾞﾘｽ人の平均身長
男子は約１７７cm

＞２６５
それなら日本の男子は１７１、２だからだいぶ高いな。

ヨーロッパで一番低いのはイタリア人かスペイン人かな？
それでも日本人よりは高いだろうけど。

>>265
16-24ってあるけど16歳の時に測った身長？

イングランドのサッカーは空中戦が多いよ
観客がゴール前にセンタリング放り込んで
ＦＷとＤＦの競り合うのを望むらしい

日本人とイギリス人では骨格のでかさ、筋肉の量が違いすぎる
体の強いと言われる中田でもイギリス人と並べば
体格の差はどうしようもないくらい明らかにある

中田はサバ読んで175ｃｍなんてことにしてるけど
どう見てもちび

私と同じくらいだった

ベトナム人は、未だに日本人のほうがチビだと思っているらしい。

体格の差は如何ともしがたいよね。
前ＮＨＫで深夜に世界で一番の力持ちを決める見たいな番組があったのだが、
そこにいる白人の筋肉見た時や、
テニスでウィリアムズ姉妹の筋肉見た時、
「こりゃ、反則だ〜」と思った。
だから、体格で競わない方が日本人にとって特だね。
体格に経済力が比例するわけではないから。

ところでオランダ人の平均身長１９０センチ超は真実なの？

白人や黒人のスポーツ選手って分厚い筋肉の鎧に包まれてるみたいだね。
日本人じゃいくら鍛えてもあんな体格にはならない。

俺１８５cmあるよ。

>>275
同じモンゴロイドでもアメリカインディアンや南米のアマゾンインディオなんか
だと、白黒にも負けないような分厚い胸板と上腕の筋肉をしてるよ。
日本人でも縄文っぽいタイプだと同じような身体してる奴って結構居るよ。

>>277
同意。
日本人の中でも公家っぽい顔立ちの人間（オウムの青山みたいなの）
の系統は、きゃしゃな人間が多い。

やっぱ食い物って関係するのかなあ
米を主食としている民俗はみんなちっちゃい気がするんだけど。
乳製品や肉類の消費が多い国は自然と体格が良いよね。

ホント、白人とか黒人とか、特に白人に
無駄に思えるほど筋肉ついている奴いるじゃない？
「お前等、エネルギー消費量が大きすぎ。環境社会の天敵だ！」って思うぐらい。

確かに縄文っぽい顔つきの人はやっぱり胸板厚ってのは事実だけど、
それでも肉の多さといういみでは、白人の方が多いからね。
トルシエだかベンゲルだかもこの前、
同じ身長でも日本人の方が３〜４ｋｇ体重は軽くなるっていってたけど、
オレもそう思うもの。

まあ、現代社会だと必ずしも肉付きが良い方が特ってわけでもないから、
これに日本人が悲観する理由は全くないけどね。

>>280
特に、日本人女性の場合、マッチョ男好きや筋肉フェチは少ないからね。
需要と供給が成り立ってるんじゃないかと思う、日本の場合。

俺もきゃしゃな日本人女が好きです。
夜の通販番組でやってるようなマッチョの女はうけつけないよね。
アメリカでは、背が高くてマッチョなのがある意味ステータスになってる
みたい。
実際アメリカの大学で学校のジムに通ってる人は男女問わず多い

そういえば、ハリウッド映画見ていて、
「きゃあ、かっこいい」って言われている男見て、
「えぅ、あれを格好いいって言っていいの？」と思うことあるね。

日本だと少なくとも映像マスコミの中で
マッチョを格好いいということはほとんどないよなー。
むしろ、「笑い」の対象となっているような・・・

http://www.jca.apc.org/~altmedka/afric-28.html
わたしは、このようにウシを大事にし、立派に育てあげた人々こそ
最初のウシの飼育者の直系にちかいと考える。では、その人々は
どんな謎を秘めているのだろうか。 　この民族は、わたしの考えでは
人類史上最大の謎を秘めている。この民族こそ、すでに農耕起源の神話
で紹介したワッシ民族である。しかも、生物学的にみても、超一流の
不思議な集団である。
まず、あきれるほどに背が高い。男女の平均でも、2メートルもある
らしい。そして貴族層ほど背が高い。一九五八年に、ルワンダの宮殿を
見た早稲田大学の遠征隊は、『アフリカ縦断1万キロ』の中で
「7尺以上もあろう衛兵が2人、ヤリを持って立っていた」、と記して
いる。また、山本玲子は、ルワンダの王（ムワミ）に会った。
そして彼女は、こう書いている。 「ムワミは、2メートル15センチ
の長身で、あまり高いので、か細く、弱々しいみたいに見えました。
しかしこの長身は、さすがに巨人族の王者としてはふさわしい体格
です。王と握手をする私は、背のびして天を仰ぐような恰好をせねば
なりませんでした」
一般にもたしかに、同一人種でさえ、牧畜に従事していると、背が
高くなってくる。イギリスの農民と、アングロ・アメリカンのカウ
ボーイとでは、300年ほどの間に、20センチも差がでてきた。食料源の
ちがいもあるし、背をかがめて力仕事をする農耕民と、草原を歩きま
わる牧畜民とでは、骨格がかわるのも当然である。
それにしても、平均2メートルの巨人民族は、世界最高は当然ながら
桁はずれといわねばならない。しかも、これにつづく高身長集団は
チャド湖南岸のサラ民族（平均181.7センチ）、スマトラの
マライ人(175.5)、南アメリカのパタゴニア人(175)
スウェーデン人(174.4)、といったものである。つまり
20センチほども大巾に、平均身長がさがっている。

ちなみにドイツは男173.3　女160.9、ユーゴスラビア男174.1
女158.9　イタリア男169.2　女157.1　トルコ男169.6　女156.5だ

これは1950年頃の統計なので今はどうだか知らん。

>>285
対象が成長期に食糧難だった可能性が非常に高いと思われる戦後５年目のデータか。

それにしても、ドイツが１７３ってのはビックリだ。
今の日本ぐらいだなー。

飯の内容の差って随分如実に影響するんだねー。

２年ぐらい前中央線に１９０ぐらいの平均身長の白人
集団が乗ってきた。「アインス、ツヴァイ、ドライ・・」
と駅を勘定していたのでドイツ人と判明。バスケの選手
団かと思っちゃったよん。
旅行時の印象ではオランダ人がやはり最大かと。

ヒトラーって174くらいだったよね。
小さいイメージがあるけど当時のドイツ人としては平均的
な身長だったんだな。

>>283
そう言えば、日本の芸能人で女に人気あるヤツらでシュワちゃん
みたいのはいないね。背は高くても、筋肉系ではない。
シュワルツェネッガーも日本じゃ３枚目的扱いされている事もあるし。
結局、日本人は筋肉美を欧米人ほど理解してないのだろな。

多分アメリカなんかじゃ痩せた人ばっかの日本の若い芸能人より
からだに厚みがある中年の俳優の方が人気出るんだろうな。

アメリカも此れからはゴロロー人気で虚弱な男が人気になるものと思われ。

>>242
どの国でも上流階層はでかいの多い。
日本みたいに工事現場の兄ちゃんでもデカイ奴がいる国は
滅多にないよ。

メジャーのイチローは球拾いのボールボーイの様に小さいと言われているな。

でも２８５のデータは食糧難の時代でそれでしょ。
日本人なんか食料が豊富に恵まれてるのにこれぐらいまでしか大きくならなくて
身長の伸び率もほとんどないって言われてるからもとの人種の差が大きいと思う。

日本人は171ＣＭ程度が限界なのね
ジャンクフードとジャンクドリンクで今後は小さくなるかもね

>>294
でもイチローは大リーガーに比べてもバランスの取れたいい体つきしてる
と思うけどね。欧米人って背は高いし、足は長いし、筋肉もついてるけど、
なんかバランス良くない人が多い。

私やＧ馬場もバランスいい

>>297
ボストン・レッドソックスのペドロと身長では同程度だけど
身体の厚み腰の高さ大臀筋の発達具合は断然ペドロの方が上。
イチロー以上に良い体つきの選手なんて黒人メジャーリーガーになら
いくらでもいます。
白人でもヤンクスの選手なんてみんな打席に立つと凄く見栄えのする
カッコいい選手ばっかです。
彼等からすると日本のプロ野球選手は皆寸詰まりに見えてしまう。

そんな事言ったら普通の日本人なんて・・・・

日本人はなぜ実際よりちびに見えるか。まだ誰も分かってないみたいだな、
足が短いからだよ。足が、メジャーリーグ見ると良く分かるぜ、
身長も、多少でかいけどそれよりも腰の位置が高いんだよ。

野球に詳しくないあるイギリスの有名人は、アメリカの
プロ野球選手より、日本のプロ野球選手のほうが身体の
均整が取れていてカッコイイと言っていた。

アメリカ人選手はムダに身体がデカ過ぎなんだって。
特にケツ。

まあ、黒人の異常さは別として、白人でも
北欧人以外は、今の普通の日本人だったら、身長で
劣等感をもつことはまずないと思うよ。（横幅は
全然違うがな。）だた以前北欧の電気会社の連中と
話す機会が会ったんだけど、やつらのでかさには
びびったよ。（ちなみに俺自身１８５cm８０kgあるのに。）
米英人は、チビが多かったのに。。
実際北欧ってどうなの？

中国人は北にいくほど
背が高いと中国人がいってたけど
ほんとかな？

北欧よりもドイツ、オランダの方がでかかった。
４〜５人に一人は１９０以上あるからな。

イタリア学術会議による人口調査と兵役の身体検査の結果からは
イタリア人の若い男性の身長の伸び具合がはっきりわかる。1895年に
162センチだった若い男性の平均身長は、1938年には165センチになり
41年には168センチと急激に伸びた。戦後の伸びも大きく、51年の
170センチから77年には174.3センチになっている。

昨年発表された77年のデータでは地方による差も見ることができる。
兵役の身体検査で最も高い平均身長を記録したのはオーストリア
スロヴェニアと国境を接するフリウーリ地方で178センチ、続いて
オーストリアに近いトレンティーノ（177）、両地方に接するヴェネト
（176）と、イタリアの北東では背が高い。
低いのはサルデーニャ（171）、カラーブリア（172)などの南部だ。
ちなみにヨーロッパで最も背が高いのはオランダ人で、男性の
平均身長は183センチということだ。

身長が伸びているのは日本人だけではない。

タイ、ベェトナムの人達はだいたい何ｃｍなの？いまだに日本人はチビと思っているらしいけど、それが本当なら、なんかちょっと悔しいなー。けどそれ以上に多くの日本人自身が日本人＝チビと思いすぎているような気がするんですが…。

兵役での身体検査だからなあ、あんまり互換性がないような。
イタリア人は北にいっても、１７０後半はないと思われ。
それじゃ、アングロサクソンより高くなるぞ。
ただイタリア人は胸板はめちゃ厚い。それは南米でもイタリア系
移民の多いアルゼンチン人をみてりゃよーくわかるよ。このへんが
スペインとの差かなあ？

>>308
306はイタリア人の大きさというよりはイタリア人の身長が
伸びているということが言いたかったのでは？
それに兵役って下限がある代わりに上限もあるはず。

豪州はどうなの？

　豪州、ニュージーランドに関しては、そんなにでかくない。
ただこの二カ国はスポーツに非常に力を入れているから、
でかいイメージがあるね。どんなシステムとってるのか
知らんが。。旧共産圏（中国やロシア式の選手育成システム
を取り入れた韓国含む。）がスポーツってので国威発揚を
目指した、目指しているのと同じだな。
　つーか日本ももうちょっとはスポーツの振興すべきだな。

日本人には、筋肉だけでなく、髭もないよね。

筋肉系で格好いいと言われる人がいないのと同様に、
髭で格好いいと言われている人もすぐには思い当たらない。
名士にも髭を生やしている人は少ないな。

男っぽさが肯定的なイメージを持っていないということなのかな？

>>312
東アジアでは基本的にそう、アイドルも女顔の美少年系
が多いよね、韓国なんかは日本以上にその傾向が強い。
日本は結構価値観が多様だと思う、髭伸ばす芸能人は多いし

>>307
どうも日本人は自分たちを小さな民族と思いたい傾向があるみたいです。
日本人は現在も戦前もそして歴史的にみても大体中背ですよ。
江戸末期でも中の下くらい。
戦前の日本人は小さかったというけどそれはアメリカ人やイギリス人
に比べて小さかったというだけで他の国との身長差は今と殆ど
変わりありません。
近代においてベトナム人やタイ人が日本人より大きかったことなど
なかったはず。NHKでよくやってた戦争番組を見ればそれがよく
分かります。

確かに、日本人は自分たちをチビと思っている人が多いね。世界ではだいたい標準レベルなのに。やはりマスコミの影響だろうな。何かあるとすぐに『日本人は小さいから』で言ってしまう。いつだったかあるテレビ番組で、ビートたけしが東南アジアの人に対してもそんなようなことほざいていたな。結局このように誤った知識が、公共に流れてしまうのだろう。

生活水準の問題が大きいのだろうが、中東やアフリカから来る
出稼ぎ労働者達、だいたい俺より背が低い、でもヨーロッパ系
だとやっぱり高い事が多い。
人種的な差は埋まりようがないね、でも恥じる事でもなんでも
ないだろう、俺は別にこれ以上の身長欲しいと思ったことないし。

インド人って大きいの？
日本で見るインド人らしき人ってたいがいデカイんだけど。

ここ20年くらい日本人の身長は殆ど伸びてないのに相変わらず
最近の若者はデカイとかいうのもいい加減やめたほうがいいと思う。
35歳くらいの人間が若者というなら話は別だが。

つうか東南アジア以外で日本人より小さい所ある？
アフリカにすごく小さい民族がいるらしいけどそういう少数部族は抜きにして。

北朝鮮は確実に小さいな。

>>317
インドでもパンジャブ地方等アーリアの血が濃い所の人は背が高い。
インド人は東アジア人と違って顔が小さく足が長いので
遠くから見ると背が高くみえるが、実は小さい人が多い。
栄養状況のせいか階級による体格差も大きい。

昔ヒヨコを二羽飼ってたことあるんだけど、ある日仔猫に襲われて
片方だけ羽越しに噛み付かれて血だらけになったことがある。
元々同時期に生まれ殆ど大きさも同じだったんだけど、それ以降
明らかに噛まれた方の成長が止まって、一月程経ったら一回りぐらい
サイズに差が出た。
その後はまたしても猫に（今度は成猫）襲われ今度は仲良く二匹揃って
あの世逝きとなってしまったので最終的にはどうなったかは不明なんだけど
生物の成長の為には過剰なストレスも相当にマイナス要因だと思われ。

良い体つきってのは「バランス」が取れているって意味。
白人とか黒人の体つきは口で「背が高くって、足が長くって、
顔小さくって、筋肉ついてて」って言えば、すごく格好
良く聞こえるけど、実際見ると何故か「アンバランス」な
人が多い。異常に首太いとか、足細すぎとか。
イチローは、その点、すごくバランスが取れている。全体
にあちらの人に比べたら小ぶりだけど。

それに思うんだが、足が長いのはいいとして、「長過ぎる」のを実際
格好いいと感じているか？

それは単にあなたが白人の標準体型に違和感を感じる
からでは？　白人同士では「長すぎる」なんて思ってる
とは考えられない。

>>325
別に非白人が白人の標準体型に違和感を感じたとしても、
それはそれでノーマルな感情だと思う。
>>302みたいな話もあるのだから、白人同士と言っても
北米人とヨーロッパ人では感覚が違う可能性は高い。

アメリカ人だったら、アメリカ人のメジャリーガーの
体型は別段おかしいとは思わないだろうし、カッコイイ
と思う人間が多いだろうね。
でも、それが全世界に通用する普遍的感覚かどうかは
疑問・・・という事では？

これは私の友人のアメリカ人も言ってるよ。「アメリカ人は確かに長身で
足も長いけど均整の取れていない体型の人が多い」とか、例えば特定の
人を指して、「彼女は足が長過ぎて気持悪い」とか。

幅のある人って身長低く見えるよね。

趣味で旧陸軍の軍装を収集してるんだけど、昭和18年〜20年頃の官給品「大号」で
１６５〜１７０�p位の人対応、「中号」で１６０〜１６５�p、「小号」で１６０�p以下
やっぱり今より１０ｃｍは低いよね。当方１８０ｃｍで着れる寸法の物は滅多になし。

ナチ物を収集してるコレクターに聞いたところ、イメージに反してドイツ物もあんまり
大きいサイズは無くて、身長１７０ｃｍ、胸囲８０〜８５ｃｍ位の物が一番多いってさ。

日本人は背が低い上に体格が貧弱なのでよけいに小さく見える。
この前のワールドカップでも一番小さく見えた。

>>329
英米以外のヨーロッパ人の身長が伸びたのは戦後だからね。

黒人はデカイ奴とでかくない奴の差がかなり激しい。
アメリカ行っても日本にいても2mくらいの（当然胸板厚い）死ぬほど恐い
奴に遭遇することもあれば160ないような奴もいる。
まぁアフリカでは部族間で身長が大きく違うこともあるくらい
だから当然といえば当然だが。

確かに黒人には小さい奴も結構いるね。
初めて大量の黒人を見たのが沖縄での夜。
なんか１９０ｃｍくらいのがいっぱいいてﾏｼﾞびびった。

>>307
タイ人は、日本人より小さいことを自覚しているけど
ベトナム人は163cmしかないのに、日本人より高いと思い込んでる。
なんでも、戦争中に背の低い日本兵が軍刀を引きずりそうになっているのを
ベトナム人たちが、影で笑っていたらしいよ。
それで、未だに日本人がチビだと思い込んでるみたい。
日本人旅行者がベトナムに行っても、例外的に背が高い奴らだと思われるだけらしい。
いくら日本人のほうが高いといっても、年寄りは絶対信用しないんだってさ。

日本人と韓国人が身長で張り合うなんて
ノルウェー人とスウェーデン人が張り合うようなもんだろ。
実にくだらん。

>>289
ヒトラーは164くらいさ
芸能人や皇族がサバ読むのと一緒

だが彼の兵役時のデータでは１７７とか書いてある本もあるが。

それなら周りの兵士より高いはず
ムッソリーニもチビで彼らは高めの靴を履いていたことでも知られる

ヒトラーの身長の話題が出てたから、言うが
一般には168センチといわれているようだ。
しかしムッソリーニと並んだ写真から逆算すると175センチになってしまうらしい。

>>337
スマソ。正確には二センチ低かった。
今「村瀬興雄著　ナチズムを紐解いてたら
「身長１７５センチ、身体虚弱、不合格」と検査の結果が記録されている。
彼はこの兵役忌避事件生涯ひたかくしにしていた。
と書かれていた。
その本の写真では鼻髭生やしたひょろ長い身体をした
ヒトラーの写真が兵隊仲間と一緒に掲載されてたよ。

>>338
日本の松岡外相は何センチだったのかな？
一緒に握手する映像では外相の方が頭一つ近く小さく見えたけど。

一般にヒトラーは小柄だといわれるが、当時のドイツ人で175センチというのは、
果たして小柄な方だろうか。現代のドイツ人の平均は179センチ。（ただし、階級差と、
身長自己申告制度の為、実際にはもう少し低く見積もってよい）
1940年代のドイツ国内の社会情勢を考えてみると、あの時代のドイツではＷＷ�Tの影響下で、
栄養事情は決して良くなかったし、当時の平均身長は173センチ前後だろう（
これには根拠は無い。情報をお持ちの方、指摘していただくとありがたい）
以上のことから考えて、当時の感覚で175センチは中堅サイズの範囲内に収まってよいだろう。
そうなると、ヒトラー小男説の論拠は自動的に身長サバ読み説へと収束せざるを得ない。
確かに、軍隊における平均身長は一般民衆のそれより、若干高いだろう。しかし、
中堅クラスたる体格の持ち主であるヒトラーが、いかに痩せていたとしても、
数字そのものから得られる印象に小柄という形容が当てはまるとは思えない。
私達が目にするヒトラーの映像と言えば、大抵、熱心に民衆を煽る演説や、
各国の実力者、ことにムッソリーニとのツーショットが代表的である。
ここで注意せねばならないのはいずれも彼が靴を履いた状態での映像であって、
底上げをしている可能性を考慮しなくてはならない。つまり、映像に写っている
他の人間の身長から、ヒトラーのそれを導き出すのは、彼が上げ底靴と一体になっている
時の数字を導き出すのと同義である。したがって、彼の正確な身長は
彼の軍務時代の資料に頼るしかないのだが、しかしその資料も正確だろうか。
出自がはっきりしているのか？計測の方法、機具、単位は？
そもそも計測時、彼が背伸びをしていたら意味がないのではないか？
これらの不完全性を確固たる証拠と、説得力のある根拠をもって、
克服できない以上、この資料とやらも信に値しない。
結論として、彼の身長はこうだと断言できるものはない。
彼の身長は彼自身が一番判っている。それは数字云々ではなく、
彼が身長コンプレックスを持っていた事実、つまり、少なくとも
彼は、彼自身の身長を低いと思っていたということだ。

公称188ｃｍ。
しかし、実は190ｃｍ以上あるとの説も聞いた。
近距離で拝見した事があるが、なんか、｢宇宙人｣のようだった。
背が飛び抜けて高いだけじゃなく、肩幅もすげー広いし、手足も長い。
んでもって色がめちゃ黒くて・・。

どうも、松岡です。

それなら、そのような知識をもって日本に留学しにきたベェトナムの人はさぞ驚いただろうねー。ベェトナム人の平均１６３ｃｍに対し、日本人は１７１ｃｍ、平均で８ｃｍと言うのはかなりの差だから…。そう考えると日本人もそんなに小さくないんだね。

>>344
ベトナム人の平均身長が163というのは本当か？
日本人の平均身長は昭和15年の段階で165cm。
もしベトナム人の身長が第二次大戦後全く伸びてないとしても日本人を小さいと
認識するのはおかしい。ベトナム戦争の影響で身長が縮んだというなら
分からないでもないがそれにしても当時のベトナム人が165以上あったとは
考えにくい。よっぽど小さい人間か老兵しかベトナムに遠征しなかったのだろうか？

でもやっぱ日本人より小さいところって世界でも少ないんだね。

>日本人の平均身長は昭和15年の段階で165cm。

これってどこから見つけてきた資料？
戦後の日本人は急速に身長が伸びたはずだけど
たった６センチ？

日本人の身長はこれからほとんど伸びないらしい。
人種的に限界だって。

今くらいでちょうどいいと思うんだけどね、
俺１７３ｃｍで、あと５ｃｍくらい欲しいと
思う事はあるけど１８０も欲しいとは思わないし。
ミュージシャンや役者だって１８０ある人は少数派。
何より女の子はこれ以上大きくならないで欲しい。
今１５８だっけ？
小柄な日本人女性に憧れる外国人は多いらしいよ。

>>347
戦争直前の日本人と比べればまぁそんなもの。
ただ戦中、戦後の食糧難の時期に成長期を迎えた人達はもっと
小さいのでその世代の人達と比べればもう少し伸びたと言える。

女の子が大きくなった方がいい

それはロリコン男だけだよ。
外人男は一般的に背が高い女性が好き。

>>352
でも、北欧系の女はゴツすぎるのでモテない。
モテるのは、フランス系かイタリア系の女だよ。
やっぱり外人も、デカすぎるのはダメみたいね。

あっぱれベトナム人。
ttp://nagoya.cool.ne.jp/novel/vi.html

さいきん勢いないので
質問であげ
１６８cmしかないチビ日本人です。
むかし研修でスウェーデンに行ったことがあるんですが
皆背が高すぎ（ほとんどの男性１８０以上あった）て、とっても卑屈な思いになりました。
隣の忿蘭土ではそれほど卑屈になることはなかったんですが、、
さて、私は２６歳になりますが
年令２５を越しても背は伸びるんでしょうか？

つくばにいる「デマとチクリ」の田なか耕いちは、みずから発する
非人間の言語で、「自分は身長がある」みたいことを口にしているが、
あのふくよかとも言えない、中肉ともいえない、ぷよぷよした
「お菓子」太りはなんともみにくい。筋肉はなくはないと思うが、
少しばかりの筋肉も脂肪と水分（ジュース等の清涼飲料水、
自前のコーヒー）で覆い隠されていると、ただのヒデブの寸前で
あろう。一刻もはやく、コエダメにでも叩き込みたいが
鼻をつまみながらの飼い殺しもよかろう。

>>352
外国人の女の子、その娘は、どこの国だったかは
忘れたけど、「日本の女性は背が低いのがコンプレックス
らしいけど、私達から見れば小柄な日本人女性に憧れる」
って言ってたよ、それに背低い方が好き＝ロリコンってのは
短絡的すぎ。

ベトナム・華南がチビなのはこれ常識！
「チビ」と思われた日本人は余程栄養不良か、もともと背の低い南九州や四国の人間だったのでは？
あるいは逆に白人（フランス人等）と比較して言っていたのか？
しかしカンボジア人やタイ人の一部にはのっぽもいる。大学の留学生の先輩（タイ人）でかなりの大男がいた。
実際ミス・タイとミス・ベトナムでは平均身長が５cm以上違うそうだ。

台北には華北・満州出身の外省人もいっぱいいるから平均が上がるのは当たり前。
地方都市（台中、台南、高雄など）のデータはどうなのだろうか。

北京では雲をつくような大男の守衛を見かけた。一般に華北人は遺伝的に大きい。

それと、うちのOfficeを視察に来たアメリカ人の学生の集団（ほぼ全員北欧系）がいたが、男も女もみな雲をつくように大きかった。
個人差もあるのかな？

世界ウルルン滞在記で、南方顔のタレントがよく東南アジアに派遣されている。
地元の人は大抵その客人の身長の高さにカルチャーショックを起こすそうだ。
いつだったか、原沙知絵（もろ東南アジア顔）がベトナムの尼僧院に滞在していたが、身長1701cmを超える彼女が体を伸ばして寝ることができる寝台はなかった。
時任三郎なんかも人類学の常識をぶちこわしている。あるいは混血のせいか？

結局、日本人は永遠にチビと言われる。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mog2&key=993661456

＞３５９
身長１７．１メートルですか。
そりゃあショッキングですよ。

ブータンで日本から格闘技興行が来た時、
１７５センチ７５キロの日本人柔道選手に
どよめきがあがったそうだ。

>>362
ごめんごめん。別に巨大化光線を当てようというわけじゃあない。
ほんとは172cmだったかな。
ちなみにあの手の南方顔は結構好みでもある。メガワティみたいなごついのは嫌だけど。

日本人の場合今より食生活がよくなるなんて考えられないから
これ以上身長が伸びないのだろうな。
逆にそのベトナムやらタイ、あるいは中国なんかが今の日本並みの
食生活ならもっとでかくなるのかな。

168なら別にちびでないと思われる。
日本人として。

>>366
俺168cmなんだけど、高３の時(去年の話)
クラスで一番小さかった、たまたま平均身長
が高いクラスに入ってしまったんだろうけど、
それでもすごく嫌だった、「クラスで一番チビ」
なんてのはさすがに体験したことなかったから。

こんな話を引き合いに出すのはあれだけど前に新潟かどっかで少女を（１０年間ぐらい？）
監禁してた事件があったがそのろくに食べ物を与えてもらえなかった娘と
その娘の姉妹二人とは身長の差が１０センチ以上開きがあったらしいから
やっぱり栄養状態が如実に関係するんだなって思った。

ベトナム人は当時日本人が世界で最も大きな人種だと思い込んでいたらしい。
なんと言ってもアジアの希望の星だったわけだからね。
その気持ちも分からんでもない。

ていうか大戦前に平均が170を越えていたのなんてアメリカと
イギリスくらいだよ。アフリカとかはよく知らないけど。
だから当時の日本人は相対的にみれば全然低くはない。
戦中に育った人間が小さかったり今生きてる人も縮んだりしてるから
昔の日本人＝小さいって勘違いしてるんじゃないの。

栄養のバランスが良かったかは別として
弟よりよく食べるオレは弟より身長が１０ｃｍ以上低い。
栄養もそうだが、よく眠れることも重要だと思われる。

鬼平犯科帖で有名な火付盗賊改めの長谷川平蔵は
「身の丈五尺六寸（１６８センチ）の大男」だったそうです。

>>353
あるイギリス男は、
「イギリスの男はフランスの女が大好き！理由はおしゃれで可愛いから。
イギリス女はダサくてデカくてダメダメ。」
と断言していたよ。ちなみにそいつは推定180cm以上あった。

日本人これ以上大きくならないのか。

>>370
銀座にはヨーロッパからの観光客がよく来るが
老人たちでも日本の若者より段違いにでかいぜ

でかいは｢太い」って意味でのでかいだよ。
身長はフランス人もイギリス人も変わらないけど、横がフランス娘の
方がちょっとスリム。というか、スリムに見せるのが上手い。
私の知っているイギリス人や色々なところで｢理想の女性｣について
聞かれたら、肉体的には｢tall and slim]を挙げる人が圧倒的に多い。
欧米人男性もおチビな女性が好きというのは、日本人女性の希望的観測
にすぎない。ロリ白人は小柄な女性が好きだろうけど。

なんか欧米人の平均身長のソースはハイスクール入学時や
新兵の時の測定値じゃないのかな。
１６、１７歳くらいの時の数値だから、大して大きくない数値になる。
その後、更に彼らはぐんと伸びるからね
近年の日本の若者は早熟型が多くて、それくらいの歳からは、ほとんど伸びない者が多いが。

各スポーツを見てみると（私の推定も含む）
プロ野球　１８０ｃｍ
Ｊリーグ　１７７ｃｍ
大相撲　　１８４ｃｍ
バレー・バスケ　１８８ｃｍ
　世界のスポーツ
大リーグ　１８８ｃｍ（実際は１８５ｃｍほど）
セリエＡ　１８２ｃｍ
ＮＢＡ　２０３ｃｍ（実際は２００ｃｍ前後）
と大体こんなもんでしょうか？あるスポーツドクターが言っていましたが、日本に大型選手がいないのは、人材がいないのではなく育てるだけの土壌が少ないとのことです。
つまり、高校野球などに代表されるように大事な成長期における勝利至上主義の中では、機敏性があり器用な小柄な選手（即戦力）が好まれるため、育成に時間のかかりやす
い大型選手が育ちにくいのだそうです。もちろん小柄な選手の存在を否定するというわけではありませんが…。

http://healthguide.kihasa.re.kr/eng/statistics/sts030601.html

どっかの国の平均身長。なーんか日本人っぽいな。

元女子バレーの大林素子は外国の選手は身長やパワー、リーチが違うんで
技術が同じでも全然レベルが違ってくるって話してた。

＞３７８
やっぱ日本人が民族的に小さいからじゃないの。
いくら小柄な選手が好まれるっていっても限度があると思う。

>>379

チョン国だろ！！
http://healthguide.kihasa.re.kr/eng/

ドメインの"kr"に注目。
日本人女性の平均は160cmにいかないし。

>>377

＞近年の日本の若者は早熟型が多くて、それくらいの歳からは、ほとんど伸びない者が多いが。

中学生からタバコ吸ってるヤツ多いからな、日本は。
背が高い国のヤツはそれでもいいけど、日本人は元々
背が低いんだから、これだけは止めたほうがいいと思う。

タバコ以上に夜更かしの方が悪影響ありそうだ

>>378
Jリーグが177ｃｍもあるわけない
芸能人みたいにサバ読んでる奴多いよ

Ｆ１は？

空気抵抗と重さで有利なためチビッコ多し
欧米人でも160cm台が普通。
また、脳と心臓の距離が短い方がGに強いため
戦闘機のパイロットも大柄な人はいない。
もちろんコックピット自体も小さいが

Jリーガーは確かにサバよんでる奴多そうだな

一番サバをよんでるのは間違いなくプロレスラー
大仁田なんて181とか言ってるけど実際175くらい。

>>389
大似たは夜間の高校入った時の身体測定で１８０．２くらいだった
俺もマジカで見たけどそのくらいだった

みなさんかなりええ加減なこと書いてるな。
東アジアで一番平均身長が高いのは、男は
今は日本だよ。（若年層）その統計見て、
中国が焦ったっていうニュースが最近あったじゃん。
不思議と女は違ったはずだよ。

女の平均身長は中国や韓国に負けてるらしい。
なんか「日本人男性が昔から小柄な女性を好んできたから」
って言ってた人がいたな。
まあ俺も小柄な娘の方が好きだし、分からない事もないけど、本当
にそんな事がありうるのかな？

バレーボールでも日本より中国や韓国の方が背が高い。

やっぱ日本の土壌が火山灰だから、ミネラルが口に入ってこんからな。
だからチビになってしまう。

>>389
藤波、長州は10ｃｍ以上サバ読んでるぜ

お前藤波見たことある？
俺の真横通って行ったけど、どう見ても１８３はあるぞ

396はチビ
とんねるずの木梨より藤波も長州もずっと背が低いのはTVでばれてる

鬼無ってほんとに１７７ｃｍ？

とんねるずの石橋（182ｃｍ）と木梨（177ｃｍ）は芸能人には珍しく
サバ読んでないよ。

長州は日本人じゃないだろ！

プロレスとかプロ野球は日本人じゃないヤツが結構いるから、
日本人の身長を考察するには、資料的価値が低いと思う。

＞４００
いつも思うのだけど、韓国系日本人とか朝鮮系日本人とかいう考え方はできないものだろうか？長州にしろ前田にしろその他の在日の人にしろ、日本に育ち日本語を話しているのだからとても彼らの大部分は向こうの国に、日本以上の愛着があるとは思えない。素性を隠したがる人も多い。結局仔細調べ上げて喜ぶのは向こうの国のアホなマスコミだけ。まあ日本の対応にも問題は多いが…。

日本人と朝鮮韓国人の平均身長の格差ってどれくらいなんでしょう？
その他世界の平均身長も知りたいね。

>>402
多分、人種的には大きな差はないからさしてかわらんだろ。
ま、北朝鮮は食糧事情が最悪だからかなり身長が低いらしいが。

>>401
国籍に准じて考えるべき。
おじいさんが朝鮮半島から来た人でも、その人の国籍が
日本なら日本人。
しかし、国籍が韓国や朝鮮の人をこちらの都合で勝手に
日本人とカウントするのはどうかと思う。
日本人としてカウントされるのはイヤかもしれないし。

ただし、日本国住民ということなら、該当する。

>>404
じゃあサカーの代表選手とかで在日とか言われているケースは
おもいっきし意味なしおだな、代表資格がある時点で日本国籍だ。

>>405
そういう人こそ、>>401が言ってる韓国系日本人なんじゃない？

韓国人が日本人より身長が高いっていう人がいるけど
韓国の場合、国自体が固まっているため
地域的な差は少なく、均一なんだよね。
実際、ソウルと釜山の人の身長だってそんなに変わらないと思う。
しかし、日本は島嶼国家のため、国全体が広範囲に散らばっている
だから、地域によって差が結構出るよね。
畿内・東北・北海道・東京などは、背が高いけど
南九州・沖縄は背が低いね。
確か、秋田と沖縄では3センチ以上差があったと思う。
東北・北海道に限って言えば、韓国よりも高いだろうし
南九州・沖縄などは明らかに低い。
よって、日本人の平均身長っていうのは、
中国人の平均身長くらい、曖昧なものだよね。

俺の知ってる沖縄の人ってほとんど小さい。
なんでだろ？

韓国人と比べたら東北の人も沖縄の人も体格の貧弱なちびです。

>>407
鹿児島は全国平均より高いぜ
東京大阪は目が細いな

>>409
和田アキオとか見ると、確かにスゴイね。

>>409
身長はともかく（所詮目糞鼻糞（ｗ）
総合的体格では縄文系の影響を受ける日本人のほうが優れてるよ。

あのさあ、保健の教科書に高校生の平均身長のってるんじゃなかった？？

自己申告にすれば芸能人みたいにサバ読みまくりだ

暑い国の人は面積小さくても新陳代謝十分出きるから、小さいのでは？
逆に寒い国の人は面積を大きくして新陳代謝活発にさせると。。。

ゆえに、イギリス女は比較的デカくてブスが多いと聞く（故ダイアナ妃はあのレベルでイギリスでは美人と言われている由縁）
実際オランダ、イギリスどちらも行ったことあるがみんな１８０cmぐらいに感じて縦にデカかった。
逆にアメリカ南部（元フランス系移民）は女性１６０〜１７０cmぐらいが多くて横太り（ジャンクフード出）可愛いタイプが多かった。

アメリカのフロリダとか熱帯雨気候になると、ラテンアメリカの移民が多くなり、
またまた男性は１６０cm満たない者が一杯増えて横太り少なくなる。

逆だ。暑い国だと発生した熱を発散するために小さくて、
寒い国だと熱を蓄えるために大きくなる。
球の表面積は二乗に比例し、体積は３乗に比例すると言う
ことと関係がある。アレンだかベルクマンだかの法則と
関係有り。

あげ

どちらにしても、
暑いと小さい、寒いとデカイという結論は一緒なのね。
知識の増える説明で意義深くはあったけど。

オレもどう考えても、
ゲルマン人系の女が「女」として魅力的だとは思えない。
背が高くてもまあ仕方がないが、
顔立ちが、ね。

北京にも行ったことあるけど、ざっと見た感じ、中国人の若者なんか特に日本人の平均より手足が長くすらっとして格好いい。
ただ、スタイル良くてもみんな洋服が人民服というか、さえない色柄の物ばかり着ている。
中国料理も油っこそうだけど、ウーローン茶で脂肪を分解するからあんまり太らないのかな。あと日本みたいに贅沢出来ないだろうし。
肌もきめ細かく綺麗な人がいる。鳥肉も地鶏で、野菜の栽培も人工肥料でなく本当の動物の糞とか使ってそうだし、人工着色料もなさそ、肌によいのかもね。

>>420
ネタか？
人民服着てるって、いつの時代の話よ。

ネタじゃなく、ホント・・共産主義だし・・・
町の不陰気が、戦前の貧乏な日本みたいな所。
中国行ってみたらいかに日本が先進国だと分かる。
道路はロバの洋な馬車や人力車走ってるよ。

>>422
「ふいんき」発見！

>>420
手足が長く見えるのは彼等が全体的に日本の若者より体の幅や厚みが乏しいからでは？

確かに、体の厚みがない骨格筋＝柳腰な連中多いかも。もちろん千差万別あって日本みたいに太ったおばたりあんもいたりするけどね。

あのチャールズエンジェルのルシー・リューなんかそう。あそこまでとはいかないがあんな感じ多いよ。手足長めは何故だか謎だけど。

あと西洋人がもし仮にチャイナドレスを着てもバスト、ヒップが極端に大きいくてウエストが細い人には似合わない。

チャイナドレスって腰辺りから切れたスリットからスラとした長い足が覗けるっていうのが魅力だからね。

元々そんな体形の女性が多かっからあんな洋服が作れたんじゃないのかな。

日本の着物も同じでなで肩で胸胴腰の凹凸がない体形の方が似合うしね。

中国人は、太古の昔から椅子とベッドの生活だから
日本人、韓国人よりスタイルがいいよ。

俗に言う「チャイナドレス」って中国のモノというよりも、
北方騎馬民族のモノ何じゃないか、確か。

そうかんがえれば、
南方よりも北方の人のように背も高く体格もいい人に
似合うデザインだということも納得できるし。

間違えだったらゴメンね。

あと、確かに恐らく体型の面では中国人の方がいいと思うけど、
センスの面でまだまだだと感じることは多い。

スタイルという点において日本女性より悪い人種っているの？

スタイル悪くても顔が可愛ければ萌えますが何か？
逆にいくらスタイルよくても顔がブスなら意味なし。

>>428
んなことは十分分かってます。
ただ聞いてみただけ。

>>428
日本男性

おっぱい垂れた裸でウロウロ、アフリカ原住民族

>>432
おっぱい垂れているけど、手足は長い。＞アフリカ原住民族

日本人は胸が小さめの人が多いので、その分、垂れにくい。
ちなみに、アメリカ人は胸の整形、大好き。

アメリカ人はペチャパイ好きじゃないのかな？

ブリットニー・スペーアズみたいに豊胸手術しないと売れないね。

顔より胸だよ。

>>434
どういう理屈で「胸より顔」となる？
あくまで胸が重要視されるだけでしょ、
その理屈で行くと今ごろハリウッド映画は
不細工の巨乳、美乳だらけだ。

そういえば「最近の若者は足が長い」などというが実際
は身長に占める座高の割合が昔より高くなってると
聞いた、実際はどうなんだろう？

スタイル一番悪いのは、イヌイット。

単純に、
歴史的経緯から現代に於いて“美”の規準とされている欧州から、
もっとも遠いところにいた民族の代表が日本だったわけで、
だからこそ、
日本人がスタイル悪いととられるのは仕方がないよ。
ユーラシア大陸の西と東にあるわけだから、
血の関係性がもっとも薄いからね。

オレは、当然の帰結なんだから、
別に日本人のスタイルの悪さに、
消沈する必要もひがむ必要もないと思う。

ある程度の身長と手足の長さは生物学的に見れば求められて当然、という
気もする、小男やはいつの時代も嘲笑の対象だ。

ところで日本人のスタイルがそんなに悪いとは思わん、いい人も沢山いる。
個人的には欧米の若者などよりも背が高すぎない最近の日本の若者の方が体格
とのバランスがとれてると思う、北欧の若者とかは背は高いけど体が細
くてなんかアンバランスな感想を持った。

＞小男やはいつの時代も嘲笑の対象だ
仮に一部の狭い世界でそのような傾向があろうとも、
それを一般化して、常識の如く語るのはよくない。
あなたにその気が無くても、そのような差別的内容と
中傷的性質を持った断言は、悪質なデマや流言と何ら
性質を異にしない。だから、騙されてはいけないのは、
小男が馬鹿にされ嘲笑されるのは当然、という考え方は、決して
論理的でなく、個人の主観や偏見による産物でしかないということ。
かつてヒトラーの選民思想による、ユダヤ人に対する差別と偏見が、
いかなる性質のものであったか。当時、ヒトラーの過激な主張には、
首を傾げる人もいたであろうが、大抵の民衆は彼に煽動され、
理性を失った。そして、結末としてユダヤ人の大量虐殺、言葉でいうには
容易いが、実際はそんな生易しいものではない。偏見が、即、排除という
形で具現された最悪の例である。
そこから私たちが学びとらなければならないことを以下に記す。
人間は、しばしば、周りの噂に流される。
それは根拠の無い噂話であったり、全くの主観や偏見に過ぎない
ことであるはずなのに、真実と思い込んでしまう。
それによって多くの人たちが傷つき、人の尊厳そのもものが危うくなる。
私たちは、猜疑心と疑心暗鬼に満ちた不安定な生活を強いられるだろう。
そうならないためにも、如何なる情報に対しても、
常に冷静な心を忘れず、日常を生きて行きたい。

>>440
「小男やはいつの時代も嘲笑の対象だ」
この一言だけでそこまで思いつくな、俺は別に
小男がバカにされる事も差別そのものも
肯定はしてないが、単純に人間の美意識から言えば
小男が好まれるか否かと言えばもちろん後者である事を
述べただけだが、良心やモラルの観点から見ればそういう
人々をバカにするのは良くないが、現実問題として
人間は皆が皆完璧な善人ではない、故に「小男が嘲笑の的」
になる事が往々にしてあると言う事が言いたかっただけなのだが。

>>441
それを先に言っておけば、誤解が生じずに済んだ。
それを怠ったのだから反論されても仕方が無い。

＞思いつくな
との発言をされていますが・・・
あくまで440は私の意見だから。思いつくな、などと言われる筋合いはありません。
自分の意見を（断定や偏見でなく）論理性をもって
説明していく権利は誰だってもっています。

今一度、議論や思考に対する放棄を強要する発言は止めていただきたい。
もし、この言葉を忘れ、あなたが如何なる書き込みをしても、
責任は全てあなたにあります。こういう学術的な場で意見交流をしていく
以上、相手への敬意を払い、最低限のネチケットを守るのが当然です。
もし、出来ないならば、周囲の迷惑となるので、書き込むのは控えＲＯＭに
専念していただきたい。

なお、>>441で語っていることを＞439で付け加えて説明すれば
誤解が生じずに済んだと思います。
では、言い争いになると、周りの皆さんの迷惑になるので、
あなたとの議論はおしまい。

「思いつくな」って禁止の意味じゃなくて
「思いつくことができるな（頭がまわるな）」って意味じゃないのか？

>>444
そうです、「よく思いつくな」って書いたつもりだった
んですけど、、俺は脱字がかなり多いので…。

>>443
今書いた通りです、「思いつくな」という禁止の意味ではありません。
が、感情的な書き方をしたのは事実です、でも俺の姿勢が全面的に
非難されているのには納得行きません、自分は文脈の中で
「背が低い」という概念が時と場所を超えて好まれない
事を書いただけです、「小男は〜」の部分は説得力を持たせる
為に用いただけなのに、その発言一点のみに着目してナチスの
ユダヤ人迫害云々まで話を広げられたら正直言って不愉快です。
それに少し考えればナチスのユダヤ人迫害のような、特定民族における
歴史的経緯及び社会構造が引き起こした差別と人間の外見における
忌み嫌われる要素が引き起こす嫌悪感は別の文脈
で語られるべきでは？
これを同一視している内は物事の本質に近づく事は決してできない
と思います。

相撲取りのようなぶよぶよな奴より170ｃｍのサッカー選手のほうがもてるだろ

沖縄の女の子、きしゃな子が多くてかわいかった〜。

日本で生きていくのに一番適した身長は165cmらしい。

B'zの松本は実際モードで１６１らしいでう。

161ｃｍならエコノミーシートでもゆったり座れて安くつくな

ノッポの外人さんが日本は狭いと言う時
多分、日本人以上に窮屈さを感じてるんだろう。

人口過剰で環境問題が起きている現状を考えれば、
あきらかに外人さんの体格は間違ってるよね。
車なんか乗るとき、身長以上に体格の違うあの人たちに合わせると、
どう考えても、日本人には向いていない車だと思われる。

韓国の人によると日本のプロ野球選手は自分の国の選手より小柄でパワーがないらしい。

日本の野球選手はでかいぞ、酒太りしたのも多いが
Ｊリーガーはチビが多く筋力なし

>>454は身長いくつ？

168センチです。

Ｊリーガーはサバ読んでるのが多い

>>453
両国間で殆ど取るに足らない身長差を論じるのは全く無意味なことだと思われ。
それよか殆ど平べったい体型しか存在しない粒ぞろいの南北朝鮮人よか
縄文など多様な血を受け継ぐ倭人の方が潜在的運動能力は高いものと思われ。
ただし幼少期からの極度の運動不足に加え食生活や兵役の有無などの関係で
朝鮮人に比べ倭人の体力が全般的に見劣りするのも又事実。
特に最近の子供の体力低下は相当に酷いらしい。

>>458
潜在的運動能力も両国間の差はとるに足らないものだと思われ･･･

それなのに人口がずっと少ない韓国に負ける日本っていったい・・・

それはキムチを食べて精力万能にしているからです

>>460

ナニを？

日本のプロ野球　１８０ｃｍ
韓国のプロ野球　１７８ｃｍ
サッカー日本代表（フランス大会）　１７７ｃｍ
サッカー韓国代表（同上）　　　　　１８１ｃｍ
こんな感じです。サッカーは日本は小柄で俊敏な選手を好むに対し（日本の場合あらゆるスポーツにおいていえる）、一方のコリアは全くその逆。日本が高いとか低いとかというよりもお国柄の違いですな。

国がスポーツに力を入れなさ過ぎる。一方の韓国、中国は国策、国威発揚のためにスポーツに力を入れる（エリート教育）。日本はそういうエリート教育を嫌う環境にあるし、後者の２国に比べて国の名前をいまさら世界にアピールする必要はほとんどない。また悪しきアマチュアリズムの風潮（特に組織）をいまだにしょっているから、球技ではなかなか勝てない。結局アジアにおいてバレー、バスケ、が勝てないのは身長というよりも以上の風土、環境が原因だろう。

韓国は日本にだけは強いのは確か

>>464
バレーはともかくバスケは何をやっても黒人、いや白人にすら絶対
勝てないよ。

>>466
中国のバスケ代表、平均身長が二メートル超えてるぞ。
でも、中国人のスポーツ選手って、なんか淡白、才能を百パーセント発揮してない感じ。

日本は男女差が大きい

外人の友達や知り合いの慎重（俺が北欧におった頃知り合った人-見た目で推測した人もあり）
（スウェ） 約185　　20代男
（スウェ）　182　　 30代男
（スウェ） 約180　　40代男
（スウェ）　約175　　20代男
（スウェ）　175 　　40代女
（スウェ）　182　　 30代女
（スウェ）　174　　 30代女
（フィン）　184　　 30代男
（フィン）　約170　　20代男
（フィン）　174　　 20代男
（フィン）　167　　 50代男
（フィン）　約180　　30代男
（フィン） 166 　　30代女
（フィン）　168 30代女
（フィン）　160前後　20代女
（フィン）　約165　 40代女
（フィン）　172　 20代女
（和蘭）　 約185　 30代男
（和蘭）　 188　 30代男？
（リト）　 180　 30代男
（リト） 163　 20代女
（リト） 170　 10代女
（リト） 160前後　20代女
（伊）　約165　20代男
（ハン）約170　20代女
俺　168

僕が日本で見た白人はだいたい１８５ぐらいあった。（自分は１７７だけどはるかにでかい）

俺が都内で見る白人は１９０〜１６５までさまざま

在日姦コックうぜー。
背がどうのこうのいう前に、そのモンゴロイド丸出しの将棋の駒みたいな顔どうに
かしろよ。それ以降だな、日本人の女の子をメロメロにさせるのは（ｗ

４６９を見えいて、
知り合いの範囲に１７０半ばとか１８０超える女がいるとは、
やはりスウェーデンは高いね。
１８０越える女ってどんな感じ？
感想として。

>>473
ダイアン・レインとか？

http://green.jbbs.net/game/578/575.html#9

>>473
そりゃあ、可愛くないでしょう
金髪多いけど

氏んだ大穴妃って本当は180以上あったって本当？

>>476

可愛くないけど
金髪多い・・・ってなに？

まるで「金髪＝かわいい」がある程度前提としてあるみたい

>>477
チャールズが179だったんだよね

>>476
そりゃ、ちびの日本男から見たら、可愛くないでしょう。

180の女性は確かに俺よかはるかに対格もがっしりしてて
愛嬌があって　かわいい人でしたよ。
まぁ　「美形」っていうのではなかったのは確かだけど。。

ちなみに　その人、髪の毛の色茶髪でした。
よって、＞476
おお　ハーーズレーーーー（笑

イギリス王室は、
イギリスの貴族階級から見れば割りと小ぶりな感じがする。
エリザベス女王なんて、「おばちゃん」という感じだ。

確か、今の英王室ってドイツ系だよね？
だったらそれほど背が低そうな感じもしないんだけど、
なぜ比較的小さいのかね。

メジャーリーグの選手と比べると日本の野球選手は発育不良の子供みたいに小さい。

いや、筋肉の大きさではまるでかなわないけど
最近の日本の野球選手は背が高い人が増えた。
佐々木や伊良部のように日本の野球選手が外人選手を見下ろすケースは珍しくない。
イチローは野球選手にしてはやせてて小さいからそう見えたんじゃない？
Ｊリーグはチビが多いけどね

>>482
ヨーロッパ各地の血が混ざっているからじゃないの？
女王の夫君のエジンバラ公はギリシャの血も引いてるはず。

なんで白人ってあんな個人の身長差が激しいの？

＞４８６　教えてあげようか？

>>482
日本の前天皇も現天皇も次期天皇も皆チビです。
全世界共通で王室は皆チビなのです！（ｗ

礼宮だけは普通の身長だよ
ただあの年で白髪のほうが多いとはね

白人とか黒人などの異人種と比べること自体間違いじゃないのか？
彼らは人種的に違うんじゃないの？

でも昔､小学生当時､親の関係で知ってたオーストラリア人男性は
当時の自分より低く160ないぐらいだったと記憶してる

大昔の米大統領候補ロス・ペローやデーブ・スペクターは白人仲間では
かなりのチビに見えるが、いずれもたしか１７２ｃｍ。

それは公称
芸ノー人同様、実際はもっとチビ。
それにデーブは金髪に染めて白人の振りをしてるがユダヤ系埼玉人

１７２も無いだろデーブは

水泳のイアン・ソープも一見ユダヤ人っぽく見えるね。
ガタイはイイが、顔はあんましイイ男ではない。

>>492
白は小さく見えるので大体黄色の標準ぐらいっていうのは確かだな。

>>493
両方ともユダヤだよ！（ｗ

>>495
見えねーよ。

中国山東省・・・175cm
北日本・北陸・京都・韓国平均・中国北部・・・172cm
日本平均・中国平均・台湾・・・171cm
南九州・中国南部・・・170cm
南西諸島・・・169cm
東南アジア・・・165cm
ベトナム・・・163�p
日本江戸時代・・・157cm

>>498
江戸時代は164だろ？
戦前が157

王族は、
手の込んだ料理が食べられてむやみに肉を食べなくてもいいから、
比較的背が低いのかな？
と根拠なく考えたこともありますが、
前スペインの王子が慎重１９２ｃｍとあったのでそうでもあるまい。
北欧とかは、国民とくらべてどんな感じなのだろうか。

あげ

デーブ・スペクターはユダヤ系で見たことがあるが、１７２ｃｍもない。１６６ｃｍくらいだろう。５年前、名古屋のホテルでスカンジナヴィア 航空のパイロットやスチュワーデスを見たが、パイロットは３人とも１９０ｃｍくらいで、スチュワーデスは５人で平均１７２ｃｍくらいだった。

>デーブ・スペクターはユダヤ系で見たことがあるが、１７２ｃｍもない。１６６ｃｍくらいだろう。
あの業界は六センチぐらいサバ読むのが普通ってこと？
そうすると彼とどっこいどっこいの連中はみんなかなりチビってことになるね。

>>500
大体の国で、王族及び貴族は背が高いじゃない。イギリス王室のような
例外もあるけど。

>>483
私には、メジャーリーグの選手は殆ど｢太り過ぎ｣に見えるけど。
大きけりゃ大きいほどいいってもんでもないでしょ。
イチローとかの方がよっぽど、バランス取れてて見映えがする。

>>505
筋肉つけると俊敏さが失われるんだよね・・

カール・ルイスは往年まで一切ウエイトトレーニングしなかった

こないだﾆｭｰｽで成人の平均身長でてたよ。

男性１７２ｃｍ　女性１５９ｃｍだった

日本も室町時代頃の人の身長って随分高かったと聞いた事がある。
何でも原因は気温に関係があるらしいく、気温が高い地代の人は
背が高いとか。

>>508
逆じゃないか？

>>505
わらかすなよ！それは日本のプロが皆細過ぎなだけだろ。
メジャーには虚塵のマルチネスみたいな鈍重なデヴは殆ど居ない。
打つだけで守れない走れないではメジャーではやってゆけんのだよ！

ＴＶなどの業界って皆大体五〜六ｃｍ位サバ読んでるってことは
やや大きい位の奴で実際は標準位のサイズで逆に平均的サイズだと
おもってる奴はかなり小柄だってことになるよな。
首相の小泉も１６９とかになってるけど実際は１６３前後ってとこかな。
実際選挙遊説の時オバハン連中がＴＶでみるよりかなり小柄だったとか
いってたから多分それ位なんだろう。

>>511
つーことは現米大統領のブッシュは公称１８０センチとなっとるが
実際は１７４，５っちゅーことになるな。
確かに引継ぎでクリントンと会うときはかなりの上げ底履いとったようだが。

>>511
前に誰かが他で言ってたけど、背の低い地方の人間だけが
コネとかで優先的に採用されるから業界人はチビが多いとか。
さらにタレントなどにも同じことがいえるとか。
自分としては、いまだに日本に藩閥がいきてるとは
とても思えないけど。

アメリカのプロスポーツも身長を結構ごまかしている。
例えば大リーグを見てみると
佐々木１８８ｃｍ（日本登録）→１９３ｃｍ（大リーグ登録）
伊良部１８９ｃｍ→１９３ｃｍ
新庄１８１ｃｍ→１８５ｃｍ
野茂１８５ｃｍ→１８８ｃｍ
やはりアメリカは日本のようにしっかりはかっていないようだ（もしくは自己申告か）。だから大リーグの平均身長はよくいわれる１８８ｃｍではなく１８５ｃｍ前後と予想される。日本とやはり５ｃｍ前後の差だろう。

しかしメジャーリーグの選手って８番か９番の向こうでは非力な選手でも
こっちのホームランバッター（松井や清原、中村等）より身体のデカイ選手も
ざらにいるからなあ。

サッカーでも、ヨーロッパ選手の身長は資料によって
ずいぶんと差がある。
あれって、インチで計ってるから、プラマイ2.5cmくらいの
誤差があっても仕方ないのかな、なんて勝手に考えてたけど。
Jリーグも「さば2cm」が多いような気が・・・

若い時の小泉首相とブッシュ大統領に会った人を知っているが、
小泉が１６７ｃｍ、ブッシュは１８０ｃｍはあったそうだ。

>>517
それは両者ともおもいっきり高い上げ底履いてただけだろ。
デビューしたての頃のタモリなんか１６０もないようなチビだったのに
今じゃとてもそんな風には見えんだろ？今はそーいう中々判り難い
良い上げ底があるんだよ。
まぁブッシュでも親父のほうなら確かにでかいけどな。

ブッシュの場合、会った人は大学の編集アルバムとかも見ている
親しい人だから嘘はいわない。１７８〜１７９の可能性はある。
上げ底ヒールの代表選手は、金正日である。かなり上げているらしい。
うわさでは、金大中も上げている。朝鮮人は見栄っ張りだからね。

日本は結構正確に測っていることは間違いない（あくまでも結構だが…）
実際アメリカの選手を例にとってみると
バリーボンズ１８８ｃｍ（登録）→１８２ｃｍ（客観的な目測）
マダックス　１８２ｃｍ→１７８ｃｍ
ソーサ　　　１８３ｃｍ→１８０ｃｍ
バークレー　１９８ｃｍ→１９３ｃｍ
ジョーダン　１９８ｃｍ→１９５ｃｍ
等挙げればきりがない。無論こいつらは身長をごまかそうが超一流には違いないのだが…。
また朝鮮人が身長をごまかす意見があるがそれもなんとなく納得する。

>>519-520
お前らに言われたくない

日本人は町に出るとお互い身長を比べあう

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=997008929

日本のプロ野球選手って子供みたいに小さいのが実際いるしな。

>>520
おいおいバークレーはジョーダンより高いぜ。
アメリカ人のさば読みで必ず話題になってたのが
ロバートレッドフォードの公称185ｃｍ（実際は173ｃｍ位）
「あいつはホントはチビ」とよく言われてた

>>523
凄いサバの読み方だな
スターローン168センチ、公称178以上だ

結局日本人はチビか。

あと、せめてあと３ｃｍほしい〜
俺は毎日嘆いてる、そんな１６５.５ｃｍ超チビ男です。

ロバートレッドフォード はホントはチビとよく言われてた

じゃよく共演していてもっと低いポール・ニューマンはどうなる

下の表は２０歳の日本人の平均身長・体重を表したものです。
年 身長（男） 体重（男） 身長（女） 体重（女）
1945 165.0cm 57.3kg 153.2cm 51.2kg
1949 163.5 55.0 153.6 51.1
1953 164.9 55.6 153.8 49.6
−− −−− −−− −−− −−−
1995 171.1 64.1 158.4 51.2

日本人の男でも１８５以上はそんなにいない。１７０後半はごろごろいるけど。

松坂は１８０ないだろ。実際は１７５か１７６くらい。
野球選手はたいていさばよんでる。

松井は頭でかいし骨太だから身長が低く見えるのでは？

個人的に身長が高く見えるかどうかは骨太が骨細でずいぶん変わると思う。
例えば、同じ身長の男女なら全然女の人の方が背が高く見える。
それに実際は痩せてなくても元々のラインが細いのですらっとした感じになる。
あと肩が高いかどうかも重要。肩のラインが不にあるのとなで肩ではずいぶん違うな。

これは個人的な経験からなのだけど
俺は175cmでそんなに背は高くないのだが、
肩が怒り肩で骨格(骨)が女の人並みに細いので周りの人に
背が高いね〜ってよくいわれる。
で、実際の自分の身長教えるとなんだこんなもんかって感じにいわれる。
すらっとした体型≒背が高い
という錯角があるから、実際の身長と見え方は随分違うと思う。

性世の害人は顔がちっこいので例え身体がでかくてもそれなりにバランスが
取れてるのが多いのだが、アジア人の場合はでかいと顔もでかく長くなる傾向が
強いので見た目がよりどでかく下品に見えてしまう傾向がある。
大抵のアジア系は顔だけである程度の身長が予測可能です。
つまり自分が実際よかでかくみられるということは、
自ら顔デカ！と公言しているようなものです！（ｗ

西田敏行顔デカッ・

>>532
G馬場や柔道の篠原がその典型ですな。
ところであの2人人類学的に見たらどうなのよ？
やっぱ巨人症なの？

外見からすると「そうなんデス」デカ顔とデカ手足。
中国の重量級の柔道選手に結構いるみたい。

私は顔はでかくないよ。小沢　健二のような体型。
このタイプも普通の人より背が高く見えると思う。
白人や黒人の場合、体型がごっつくても華奢でも頭のでかさは同じだが、
モンゴロイドの場合、体格がいい人は顔もでかく、
体格が華奢な人は顔も小さい。
体型と顔が比例関係になっている。
顔のでかさからその人の身長ではなく、むしろガタイの良さ（骨格の太さ）が
予測できると思うな。

>>536
黒人は、でかいのと小さいの差が大きすぎる、黒人同士でも部族
が違えば黄色人種と白人同士以上の差異が大きいというし。

>>537
確か遺伝子レベルでも、黒人と一括りにされている人達の
変異は大きいんだよね？
＃詳しい方、リンク等お願いします。

>>532
そんなことない。クリントンやシラクは頭もでかいだろ。

ここが変だよ日本人に黒人何人かいるけど、顔がバカでかい
のから細面で小さいのまでいる。

２年前に二日間だけソウル行って来たけど、そのときの印象では
身長は東京と全然変わらないなぁ〜って感じだった。

ただ、夏場に行ったんだけれども半袖から出てる腕が太いというか、
筋肉質というか。ぷよぷよしているやつって一人も見なかったよ。

あれは何故だ？食文化かな…。

兵役があるからじゃないの？

兵役終わっても筋肉落ちないのかな。
まぁ俺は自分のぷよぷよした腕が好きだけどっ

向こうの方がスポーツが盛んなのかな？

いくら兵役を経験しても、成長期に持続的なスポーツ活動
を経験していない人間はしまりの無い体になると思う。

アメリカの場合フィート・インチで測るから身長高く申告するんじゃないの?
例えば身長181センチの場合なら5フィート11インチだけど、それだと感じ悪いので
大体の人は6フィートと言ってる・・・みたいに。
186.5センチくらいだと6フィート1インチ二分の一だけど、申告するときは
6フィート2インチっいう人がほとんど。
1インチは2.54センチなので、半端な数は大部分上乗せしてるはずです。

んなもんどこの国でも同じだろ。
日本でも168の人は170というし173の奴は175、178の奴は180
というだろう。
ただオランダ人とか逆だったよ。明らかに185はありそうなのに
180とか言うやつや195はありそうなのに190という奴が多い。
自称180cmや190cmのなんと多かったことか。

>>539
だが、ランディ・ジョンソンとかは顔だけだと１８５〜６にしか見え辺ゾ！
同じようなアジア人はまず居るまいて。

集団における1世代間の身長差の世界記録はグアテマラのマヤ族の２．２インチです（１インチ＝
２．５４センチメートル）。１９７９年の調査で彼らは人が必要とする食事の
量の８０％しか摂っておらず、飲料水や衛生環境もかなり悪い状態でした。
しかしグアテマラで内戦が始まり、それを避ける為にマヤ族の人々は難民として
アメリカに渡りました。アメリカで安全な水、充分な食事を手に入れることができた
彼らの子供達は驚くべき成長力を見せたのでした。

>546　何処も同じだろ・・・ってことはない。
日本でさば読むときはせいぜい1センチとかだろ。たしかに168センチの奴は2センチ
さば読むときはあるけど、177の奴が180とは言わない。
でもフィートつかってるとこは、1インチが2.54あるので、1センチ
さば読むのではインチの場合と違い、誤差が大きくなる・・・・といいたいだけ。

>>546
いわね〜よ（ｐ
俺は実際166だが165と逆サバ読む時あるぞ
だがこういう時決まって168〜170ぐらいかと思った〜と言う返答が帰ってくる。
まあ546みたいに2�pほどサバ読むやつが多いから相対的に正直者が高く見られるんだろうがな。

自称175�pの173�pと見た（藁 ＜５４６

結局日本人がチビというのは変わらないだろう。
外国と比べてスポーツのどの分野でも平均身長が一番ちっちゃい方だし。

>>551
外国＝欧米ではないぞ（ｐ

>>551-552
まあスポーツが強い所＝デカイ人間が多い
というのはある程度あてはまるかも。

ちなみにイタリアやスペインは普通の人の身長は東洋人と変わらないが
スポーツ選手になるとヴァイキングの血を引いてるかのような巨漢が少なくない。

東アジアでは華北・満州系や西域系が巨漢・大女の産地らしい。
逆に華南・ベトナムはちびが多い（がいしゅつですが）

アン投手はベトナム系としては「やや」大きいほうなんでしょう？

>>553
スペイン人の平均は174

>>555
ならば華北人より小さいと思う

ふと思ったのだか、よくロシア人はモンゴロイドの血が入っているので
比較的小さく、栗毛が多いといわれているけど、
もともとはウクライナ以南に大部分が住んでいて、
中世以降に一部が北部に移動したと考えれば、高緯度でもゲルマン系より
小さいのは納得できる。

モスクワなんか北海道より寒く海産物にも恵まれない土地なのだから、
中世以前はほとんど無人の土地だったんじゃないかな。

モスクワは巨漢だらけだったような。

いや、ロシア人はかなりでかいって。
ただ、シベリアの人はモンゴロイドと混血している場合があるから
時々、小さい人も見かけることがあるって言う程度。

同意。去年、ハバロフスクに行きましたが、でかかった。
でも、髪が黒く、小柄であの女の子もロシア人ときいたら、そうだ
ということで、日本人みたいな子もいた。

ロシアは日本の40倍くらい広いんだから東と西とかでかなーりの
身長差があると思うんだけど。

ロシアは東の方は結構アジア人との混血がいる。

平均身長上げ

身長て朝と夜で違うよね
俺２、３センチ違うよ
どっちを報告すればいいのやら

>>546
友人のオランダ人は１９８ｃｍ。
｢こんなにデカくなると判っていたら、もっと違った食生活を
送っていたのに｣と悔やんでます。

>>510
知り合いの欧米人も、ＭＪはデブばっかって言ってたけどね。
そんなに、日本人悪く思いたいんですか？

同じカロリーを取れば欧米人より日本人の方が太るよ。
昔からの低カロリーの食事に体が順応してるから脂肪を溜め込みやすい。
現に欧米風の食生活をしてる今の小さい子供は欧米人の子供より脂肪が多いらしい。

でも、高校生とか見比べると明らかに日本人の方がやせてる、
っていうかガリってる、向こうは、筋肉で体が太くなってたり
脂肪で太くなってるのが大きいような。

しかし最近の日本人肉食いすぎてるだろ。
このまま行くと世界一の肥満大国になってもおかしくないかもよ。

でも俺18歳なんだけど、周りに太ってる奴ほとんどいない。
やせてる奴の方が多い、最近の子供がどうっていうけど、
飽食の時代は数十年前から続いてるってるのに、わずか10数年
そこらの世代の違いで肥満率なんてそんなに変わるもんなのか？

>>569
向こうの連中の馬鹿食いのレベルをご存じないようで。
こっちの大食い自慢の豚が向こうでは普通人だ。
おまけに同じ量でも何か太りそうな食材・料理が多いし。

留学して戻ってきたら一気に太ってきたのがいた。
ついでに髪も薄くなっていた。

おまえらクソ未開民族に恩義でもあるのかよ？
慈悲深い方たちですねえ。
クソ朝鮮の日本人化でこりネエのか？
バカどもになまじ情けをかけるほどつまんねえことはないぜ。
ほっときゃいいんだ、未開民族は。

>>573
どうでもいいけど、スレ違ってないか、あんた（ﾜﾗ

日本人は、北海道や東北日本海側、北陸、東京、畿内に限れば韓国人と同程度。
しかし、南九州、四国、特に沖縄は明らかに低い。
だから、平均身長だと比較的均質な韓国人よりも身長が低くなってしまう。
これは中国人にも言えて、華北人は日本人よりも高いが、華南人が低いので
平均身長では、日本人よりも低い。

>>573
こういうことだね。

日本人・・・秋田県172.4cm、沖縄県168.9cm
韓国人・・・どこでも172.2cm
中国人・・・北部（都市部）173cm、南部（香港含む）170cm
台湾人・・・どこでも171.8cm

↑訂正
>>573→>>576

上げてみた