1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
国土面積 / 可住地面積 / 住める面積の割合
日本 37.86 10.35 27.3%
イギリス 24.38 20.63 84.6%
フランス 54.79 39.72 72.5%
ドイツ 35.67 23.79 66.7%
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:59:13.99 ID:th6P6C3O
日本がダメな理由
・国土の1/2が豪雪地帯
・世界一の地震大国
・地震の津波
・細長い国土
・国土の7割が山(日本と同程度の面積の英国やドイツははるかに平野が多い)
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 01:00:38.18 ID:th6P6C3O
>>2 そういや「どこそこの地域は雪が多い」とかほざいてる馬鹿が時々いるが
アレは雪の少ない地域に住む引きこもりか日本の気候を知らない外国人のどちらかだろうなと思う。
>>4 え?
「○○は雪が多い」といった場合、それが合っていたら、
ただ事実を言ってるだけだと思いますが、後半の発想はどこから出てくるんだい
ひねくれてると思います
濃尾・伊勢・岡崎平野が円を描いてて美しい
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 01:33:15.26 ID:aRgj3j4f
>>1 スレタイが気に入らん
もしも日本が平地だったら
とか、
もし日本が大陸級の島だったら
とかにしてくれよ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 03:13:18.76 ID:BXk/gQo8
温暖化による海面上昇の可能性の有無はさておき、地震で津波が起きたら山に感謝することになる
避難のときに登れないほど急なのは困るけど
>>5 あー、言葉の選び方が悪かったか
この地域“だけ”雪が多いって意味で話してるヤツが多いんだよ
何故か地域叩きしてるヤツに限ってな
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 21:57:18.09 ID:t40dsA9k
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/09(火) 22:15:47.23 ID:pEvt4jqg
関東の田舎出身だけど他の地方行くと山だらけで驚く
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/17(水) 21:07:59.86 ID:YhlZKdRn
関東は平野ありすぎ
めぐまれすぎ
関東平野の田舎は独特だよな。
一面田んぼか畑だしな。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/19(金) 09:33:17.60 ID:uAoZ6tlN
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/21(日) 01:27:07.31 ID:kR60ShJ6
>>14 だからこそ、今日の一極集中があるわけで
でなければ、官僚や政治家がどんなに強い権力持っても
こうはなかなかならなかっただろう
>>1 国土面積 / 可住地面積 / 住める面積の割合
日本 37.86 10.35 27.3%
イギリス 24.38 20.63 84.6%
島国でもこんなに差があるのか
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 18:21:19.92 ID:URdy7Zuo
こんなに狭いのに人口一億二千万の先進国とは冷静に考えるとすごいよな
横浜は本来人の住めない斜面にいっぱい住んでる
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 22:49:12.15 ID:R+GNdRyl
神戸は角度がはんぱない
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 17:03:53.10 ID:DaznxpXb
山削ろうぜ!!!
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 14:25:33.77 ID:KC/n4fGV
日本も含めアジア諸国はもっと生めよ増やせよして(支那も一人っ子政策なんて今すぐやめて)
醜い黄色人種を大量に新大陸に輸出しようよ
民主主義は多数決が基本だからアジア系の人口を増やせば米での発言力も増すし
いいこと尽くめじゃんw
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 23:00:45.21 ID:DPBAwoXM
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 22:23:40.34 ID:cflO4kns
山がなきゃこんな小さいクソみたいな島国に満遍なく雨降らねえだろうがボケ
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 19:58:01.73 ID:u2CLHv9O
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 19:46:27.29 ID:DQxMgQZg
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:IdPIb8NS
>>28 イギリスは日本より山少ないが日本より悪天候だが
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:kgbOMI8H
>>31イギリスの年間降水量がどれくらいか知ってんのか?
イギリスは曇るだけで日本の内陸県より雨降らねえんだよ
33 :
a:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:0ZOa4D79
はぁ?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:8lMwSA1d
倭人は帯方の東南大海の中にあり、山島に依りて國邑をなす
山島に依りて國邑をなす、と古代のシナ人も言うとるわな
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:rhxHy5Gc
>>19 しかも災害大国、隣国は基地外だらけ、高値で売れる資源も無い
イタリア半島ってグーグルアースとかで見ると結構山がちなのにネットで調べると可住地面積が70パー以上あるんだけどなんで?
山でも日本みたいに標高の高い急斜面の山脈じゃないから住めるってこと?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:ibcPJPIA
そういうこと
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:QBntCDUf
日本は湿気が多すぎる1
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:XaMEycIa
山削ったらどうなる?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:SnExFDn8
ずっと日本はどこへ行っても松の木だらけで嫌だなーと思ってたけど
松の木って北米とかイタリアとか日本以外でも結構見られのな
それに松が目立つ場所って大抵は海岸端で山いくと杉ばっかで
むしろこちらの方がずっと問題だよな
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ljT00qrP
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:+y3pLmIt
>>40 瀬戸内は内陸でも松が多い。多くの松林は自然にできたものだけど、杉は植林が多いから、環境に適した本数を超えてるんだろうな
そんな杉よりもヒノキの植林地の方がさらに荒れてるかも
あと孟宗竹の大暴走も問題
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:b1nnOPd4
>>40 ローマの近くとかひょろっと20mぐらいの高い松の木ばっかり。
山は保水力もあるしなくなると磯焼けの原因になる、しかしそういう大きな山はともかくとして、
市街地にある小さな山は崩して平らにしてはどうかと思う
窪地もそのままなところが多いけど埋めたり
紀伊半島あたりも延々無駄な山がある
水資源もほとんど活用されずに無駄になっているし
内陸側の山を半分程度削って平野にしても問題ないだろう、その分農地にしたり
断層がないところを災害に強い都市にして首都機能を移すとか
イギリスはまっ平らな島で人口6千万の過密な島だけど水不足になってないよね。山なんかより平地のがいいに決まってる
>>46 山があるところは断層も多い
そもそも活断層や造山運動が盛んだから隆起して山になってるんだし。
>>45 マツボックリがパイナップルぐらい大きいのな。
椰子の木みたいな松並木も壮観ではあるが。
というかヨーロッパは普通に見る木の種類が
圧倒的に限られているんじゃないか。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>47 平らだからこそ降った雨水はすぐに海に流れ去らないであちこちに留まっているのだ。