縄文人ＶＳ弥生人 美しいのはどっち？Part4

観てくれの形質の新モンゴロイド方向への崩れ方は個人地域 によって進行具合いに差があんだろ。日本人も全体的に形質は羊人種化してるよ。

>>950
京都と江戸とは女のひたひつき、髪のはへぎはかはるなり
又都がたの男は、すねに毛すくなし
関東の男は皆すねに毛ぶかくおふる也
生れ付てかはり有
（津村淙庵『譚海』庶民生活史集成８）

　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ＿
／｜白｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜白｜｜＿
／｜馬｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜白｜｜
　 ｜馬｜｜
／｜牛｜｜／
￣￣￣￣￣
　　 iﾆﾆﾆi
　　/　　./ヽ
　 ｜白｜｜
　 ｜馬｜｜
　 ｜牛｜｜＿
／｜乳｜｜／

だから絵巻物は画家がイメージであれだけの人数の顔書いてるといってるでしょうに。
それから織田信長も自分の顔を色白、面長、鼻高に書かせてる。
肖像画や絵巻物など信憑性がないし、それで区分するなんて歴史家がやることじゃない。
蝦夷征伐の際、縄文系の熊襲は、獣に書かれてるだろ。
まずイメージ先行でおああいうものはかかれてるんだよ。それくらいしってろ！

＞＞島根県の政治家とお孫さんの血統は韓国系が混じっておるん じゃないか。
それからどうしてきみは、そんなに日本のイケ面の出自を韓国由来にそこまでしたわけ？ｗｗ
哀牛さんのおっしゃることは、なんでも韓国由来！！、朝鮮半島由来！！認定ばっかじゃんｗｗ

階層で大まかな顔だちが違うのは、わたしもいってるでしょうに。
それはDNAだけじゃなく、支配階層になってるおおもとの民族、食生活なども影響しますしね
だが鼻だが、公家がみんな鷲鼻ですか？大名家はみんな鷲鼻ですか？
いい加減なことばかりいってて悲しくないの？

ただ単に縄文系の鼻は絵巻にもかかれてる当事の価値観は縄文系は下層といういめーじなので、
べたっとした横広鼻は比較的縄文系に多いというだけでしょ

隼人系で鼻高いの腐るほどいるでしょうに。

松平容保も、愛新覚羅溥儀に似てるってだけのあんたの憶測だろうが！！！
それだけで満州族由来になるのか？

＞＞遺伝子と容貌は関係無ぁのに
なぜ？？？？？？？

新スレ

縄文人ＶＳ弥生人 美しいのはどっち？Part5
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1342884246/

>>954
クソワロタwwwwwwww

>>951
はい、全部間違い
以上

イチイチ反論すんのも面倒なんでな
すまんな朝鮮インキン牛

>>955
http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/1638822.html
「県庁のある松江には各紙の支局があるが、まともに取材に応じた
支局長は皆無だし、県庁の記者クラブで記者に取材を試みても、
「何も知りません」「それはちょっと…」と逃げ腰ばかりだった。
自分たちが取材する時には強引にやるくせに、逆に取材される立場に
なると意気地がなくて、知らぬ存ぜぬで発言をしたがらないのだ。
　次に県警本部の記者クラブに取材に行ったら、どこの社の記者に
会うかをいちいち聞かれるし、広報担当の警官がつきまとって監視
した。」
「日本の警察は全体主義の共産中国と同じ感覚で、記者クラブ会員の
番犬のつもりでいる。」
「竹下登は古い造り酒屋の息子にしても、父親の勇造は出雲の印刷屋の
武永家から、竹下家に婿養子で入った事実がある以上、もともとの
出身が済州島だと検証するくらいは、地元ジャーナリストたちの義務
ではないか。」
こっちが本文じゃが、
http://fujiwaraha01.web.fc2.com/fujiwara/article/zaikai0107.html
島根の地元の人たちに聞けば、答えて呉れるんじゃないか。
まあ、醍醐氏は韓流スター容貌じゃし、あっちの系統が強う容貌に出た
んじゃないか。
鷲鼻は今も相手の家柄の第一印象に使わとるんは事実じゃし、
あくまで比較的どうか云うことに決まっちょろうに。
憶測はあんたの思いつき発言じゃし、わしゃ比較的類似から判断しよるよ。

弥生系
http://toyodakiyomi.img.jugem.jp/20091028_1096983.jpg

縄文系
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/o/t/o/otokonokomoe/dsi1kbam03.jpg
http://blog-imgs-11-origin.fc2.com/o/t/o/otokonokomoe/GOODLIFE_018.jpg
http://blog-imgs-11-origin.fc2.com/o/t/o/otokonokomoe/GOODLIFE_008.jpg
http://blog-imgs-44-origin.fc2.com/o/t/o/otokonokomoe/dsi1kbam03.jpg

弥生系・縄文系　の２つに分けるのは無理だよね　他の形質も入ってくる。

何系？

１
http://www.blue-cross.jp/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/1-iwamoto7-3.jpg
２
http://st95.storage.gree.jp/album/17/04/36401704/c9165276_640.jpg
３
http://digital.asahi.com/articles/images/TKY201206290424.jpg
４
http://www.smile-monkey.com/profimg2/fukasawa_arashi.jpg
５
http://www.stardust.co.jp/upload/talent/photo/2/229.L.jpg
６
http://blog-imgs-36.fc2.com/k/h/m/khmboys/11_20110513111723.jpg
７
http://www.foursp.jp/tatsuomi/blog/wp/wp-content/uploads/2011/01/110128_2028~01.jpg
８
http://jobbykids.jp/profile/ps/00000093.jpg

>>959
おまえの場合、思いつきというより妄想

誰も相手しないのに毎晩工作ごくろう
“日本は古代朝鮮人が作った”んだよな♪
よそでやってくれんか？

縄文人系、弥生人系って、時代で分けてるけど、
そしてら、原始時代人系、平安時代人系でもいいわけだ。

いや、もともと使ってる土器の区別で、人種とかまったく関係ねぇんだよ
たしかに骨格の違う人間が入ってきたのはそうだが、たんに縄文土器が廃れたというのが一番大きい
一万年も続いてれば人気なくなるだろう
弥生土器の方が薄くて丈夫なのは確かだし

>>959
どう見ても醍醐は韓国系じゃない。
あんなきれいな細長い輪郭は韓国系には一切いない。
千原さんだろ韓国系弥生似は。

ただ、
＞＞竹下登は古い造り酒屋の息子にしても、父親の勇造は出雲の印刷屋の
＞＞武永家から、竹下家に婿養子で入った事実がある以上、もともとの
＞＞出身が済州島だと検証するくらいは、地元ジャーナリストたちの義務
＞＞ではないか。」
なぜ養子の人が済州等と関係あるのか、興味あるので教えてほしい。

ＤＡＩＧＯは弥生系だよ
江戸時代はあの手の顔はめちゃくちゃモテた
今でも味のあるいい顔だが

ダイゴが弥生形であるのは疑いようがないんですが、
私が提唱したいのは、関東系弥生と関西系弥生は、
まるで別物ということなんです。まるで似てない。
そもそもの民族が違うし、一緒に語れない。。
関東系弥生はダイゴですが、関西系弥生にあの手の顔などいません

ということなんですよね。

そういや、じいさんの竹下登は丸顔だよな
おもしろいもんだ
血筋より環境順化じゃない？昔は硬いもの食ったからな

>>966
>あんなきれいな細長い輪郭は韓国系には一切いない。
細長い輪郭は朝鮮系ですよ。
D2はジャガイモ頭って言われてたぐらいだし。

>>970
疑問なんだがＤ2って何を指して言ってるんだ
チベット人？アンダマン諸島民？　
どちらにしろ古来からの形質を保ってるのかねぇ

>>968
>関東系弥生と関西系弥生は、まるで別物ということなんです。
基本的にはそれほど変わらないと思う。
O2bだし、人は西から東に移動してるから。
D2との混血の具合によって変わってくるかも。

チベット人やその周辺の民族は、渡来系っぽい。
ここでいう渡来系は、キルギス人や陝西甘粛四川などの漢族とも似ている。

後ろのおっさん日本人って言われたら信じてしまいそう
http://www.independent.co.kr/data/photos/200911/art_1257734972.jpg

>>971
うちが言ってるのは弥生渡来以前の日本人の形質ね。
まあ、縄文人D2も石器時代からの原住民と大陸からの縄文渡来の混血のはずだし、
大陸D2から分化してから1万数千年レベルの時間的距離があるから
今のチベット人やアンダマン諸島民と形質を見るよりは
縄文人骨格からの復元塑像のほうが、1万年前のD2の姿をよりよく想像できると思う。

縄文人だっていろんな系統いるよ
けして血族じゃない
形質はさまざまあったと思う

証拠ないじゃん
アイスマンが発掘されているわけでなし

>>970
じゃあなんであんなにえら針がおおいわけ？
日本人と形質違うだろ。
そもそも韓国系が細長い人種だ何てきらことない。
くる還流みんな面長何階ないじゃん。
まれに数人くらいで。

細長い顔は、チベット民族やキルギス人由来なんだよ

面長多くね？
http://cafe.daum.net/jooleehoo/R3tk/1?docid=1P5nOR3tk120120118201049

面長のきれいな輪郭なんていないじゃん

日本の瓜実はチベットブータン人と同じ遺伝だよ
なんで韓国由来なわけ？どこに面長できれいなダイゴみたいな輪郭いるの？

うーむ　チベットのほうがきれいな輪郭だよな

弥生系
http://expg.jp/diary/media/%E8%B5%A4%E6%9C%A8%E6%B5%81%E6%98%9F%E2%91%A0-001.jpg

弥生系も唇は厚い。

唇厚いのは縄文系とか、ガセネタ。

>>982
そうだよお。チベットのほうがはるかにきれいだよ。
日本の関東東日本弥生はチベットブータン由来だからね。遺伝的にも。
関西弥生は半島由来。

＞＞９７６
そのとおりですね。
同じ古モンゴロイド範疇とされる縄文だが、インディアンも同じ古モンゴロイドでも
顔立ちの整い方が半端じゃない。むこうはね。
マイケル富岡みたいな顔が古モンゴロイドのインディアン。
系列は多数存在する。もちろん対ベトナムの南方縄文ともやはり違うし。
また、東南アジアのインドネシア、ミクロネシア系のモンゴロイドも形質が微妙に違う。

沖縄は厚いが東北は厚くはない
縄文系で唇が薄いのは道北アイヌ。道南アイヌは唇が厚い
朝鮮人は薄いか厚いか両極端

満州族
http://image.ankang06.org/picture/201012/2917/b_748772_201012291720292.jpg
http://image.ankang06.org/picture/201101/0220/b_748772_201101022043383.jpg
http://www.yuyangedu.net/Article/UploadFiles/201105/2011050916462567.jpg
http://www.yuyangedu.net/Article/UploadFiles/201105/2011050916463403.jpg
http://img.blog.163.com/photo/cqlvy5l8rkowteJw41AEdA==/5100889527950720743.jpg
http://img.blog.163.com/photo/GB8eFeb7FNDvY0RcDjgKzA==/2278539936473115348.jpg
http://cimg2.163.com/catchpic/6/6B/6B4FF154934082178BFE18521B9AB01F.jpg
http://www.goegong.com:8080/attachment/25_372_aa244f98ceec859.jpg
http://blog.lanews.com.cn/UploadFiles/2009-5/311545681887.jpg
http://charity.china-team.com.cn/uploadfile/20110310/20110310152150295.bmp
http://img.blog.163.com/photo/XbSEXZFIV2PmNHSAnI_XVg==/2278539936473115412.jpg
http://www.qljyj.gov.cn/UserFiles/2010-10/13/2010101393134954.jpg
http://www.qljyj.com/UserFiles/2010-3/16/2010316142544258.jpg
http://archive.wenming.cn/2008-11/08/xin_44311050809570001908139.jpg
http://pic4.sdnews.com.cn/NewsImg/2008/5/2/U1982P28T3D2011476F358DT20080502164405.JPG
http://pic4.sdnews.com.cn/NewsImg/2008/5/1/U2398P28T3D2010865F328DT20080501135225.jpg

>>987
何人か顔立ちのはっきりしてる子リストアップしてるだけジャンｗ

>>984
チベットブータン由来はD2だよ。つまり縄文。
弥生渡来はO2b、O3。

>>989
ブータンD2のソースは？

>>989
＞つまり縄文
違う。彼らは寒冷地適応した新モンゴロイドだ。

>>990
この板のどっかに挙がっていて、一部の少数民族にD2は残ってるという話だった。
>>991
勿論、D2と言えども一万年前そのままの形質はいないと思う。
うちもどちらかと言うと人間の顔はY-ハプロよりも後天的要素に依存すると
考えるほうだし。

>>978
>じゃあなんであんなにえら針がおおいわけ？
>日本人と形質違うだろ。
エラ顔は韓国人も中国人も言うほどはいないよ。
行ってみてくれば分かるから。
一般的に韓国は面長で目はツリ目で鼻筋の通った卵型か、朝青龍みたいな広顔のモンゴル顔だよ。
（勿論いろんな顔があるから異論はあってもいい）

>>978
外国の人？

>>966
　出雲の印刷屋さんが、済州島系統は知らんけど、出雲のもんから
朝鮮系統とは聞いたよ。出雲は江戸期から漂流してきた朝鮮人も
多かったし、明治大正期もあっちの種が入っておる家も多い云うね。
細長い輪郭は韓国人や特に北朝鮮に多いじゃないか。
>>979
　細長い顔は満州族由来じゃろう。まあ、満州族ら南ツングース、
中国北部、チベットのラインに多いね。
>>989
ブータンは新モンゴロイド主流で、チベットと比べると
南方モンゴロイドが少し混じっとる程度。
>>993
　韓国人はモンゴル人に似た顔もおるけど、満州族やチベット人に似た
顔の方が多いよ。その点は本土日本人も一緒じゃけど。

人類学板における白馬青牛さんの書き込みはこれで最期か。
いやぁ、ながい間の工作活動お疲れ様でした。


　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　 　　　　　　/;;::　　　　　　　::;ヽ
　　　　　　　　　　　　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;|
　　　　　　 　　　　　　|;;::　　　　　　　　::;;|
　　　　　　 　　　　　　|;;:: 　　c{　っ　　::;;|
　　　　　　　　　　　　 |;;::　　＿＿　　::;;;|
　　　　　　　　　　　　 ヽ;;::　　ー　　::;;／
　　　　　　　　　　　　　　＼;;::　　::;;／
　　　　　　　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
　　　　　　 　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;|
　　　　　　　　　／￣￣　　　　ｎｎ　　　　￣￣｀ヽ
　　　　　　　　 /　　　　　　　　.ｈｈ　　　　　　　　ヽ
　　　　　 　 ／　 　　 ,l 　 　 　| .| .|　　　　ｌ、　　　 ＼
　　　　　 ／　　　　／|　 　 　.|　|　|　　　 .| ＼　　　　＼
　　　　／　　　　／　 |　 　.　|　 |　 |　　　.|　　＼　　　　＼
　　　／＿＿＿＿＿_.|＿＿ﾉ 　 |　　ヽ＿_|＿＿＿＿＿＿ヽ
　　 ／　　　　　　　　　　　 　　.人　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　（　　　　　　＿＿　―'''''￣　　 ￣''''―　＿＿　　　　　　　）
　　　￣￣￣　　　　　|　　　　　　　　　　　|　　　 ￣￣￣￣

>>987
　満州族は容貌が美型じゃけぇのう。

>>993
韓国はモンゴルと形質が近いから
細長い顔より立体正方形みたいな輪郭だよ
頬骨出て鼻が低くて顎がなくてエラはってる

工作ごくろう朝鮮インキン牛

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。