福岡に霞城ｾﾝﾄﾗﾙ以上のﾋﾞﾙがないわけだが

あれで日本4大都市ｗの一角を占めてるつもり？

霞城ｾﾝﾄﾗﾙってなに？

知らね このスレ建てた、日本一存在感のない衰退工業都市の住民なら知ってんじゃね

糞スレ立てたのは、ダサイタマ人かウン千葉人って所か？

日本4大都市なんてくくり初めて見た

>>5
たぶん三大都市圏以外の地方中心都市：札幌仙台広島福岡のことだろ。
日本四大ってたしかに不思議だけど、あんまり重箱の隅つつくなよ。

あ、それかひょっとしたら東京、名古屋、大阪、福岡のことが言いたかったのかな？
国際会議数とかではたしかにそういう括りはないわけではないが、あまりメジャーではないな。

汚九州がとぼけてるよ

>>7
こっち見んなフクチョン

霞城ｾﾝﾄﾗﾙって114mみたいだな

福岡に超高層ビル、再開発、ランドマーク、超低層はＮＧワードだからね

九州のド田舎なんかによく恥ずかしくもなく住めるねＷＷＷ

54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/03/26(月) 15:35:26.59 ID:ddiUY7H5

北九州。

地震少ない、地盤も強い。
活断層は8000年周期で3000年前に地震。
プレート型地震では大きな心配なし。
瀬戸内海と日本海で津波影響少ない。
原発半径100キロ圏外。
国内の都市の中では最も地震に強い街の部類だろうな。

56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/04/05(木) 22:36:23.36 ID:WYXHJJ9f
>>54
そうなんだ…
じゃあいっそのこと日本経済の中心は、福岡に移ったほうがいいのだろうね
ふくおかフィナンシャルグループが、メガバンクとタッグを組んで
証券業界をも巻き込んで、大手金融機関の本社機能を軒並み福岡へ移転させるんだ
どうせ政治や行政の中心は相変わらず東京のままなんだろうから
地域的にバランス取れていいんじゃない？いや、是が非でもそうすべきだと思うよ？

福岡ってね、ふくおかフィナンシャルグループといって
日本最大の地方銀行持ち株会社の本社があるんだよ
つまり、それだけ経済に強い街だってこと

日本経済は福岡東京札幌のトライアングル体制で行こう
証券市場の中心も福岡に移そう
東証はその東京支店になればいい

25:03/25(日) 11:24 P2sYE11V [sage]
札幌駅の北口ってさびれているんでしょ
地下道をほとんど人が歩いていないんでびっくりしたわ

26:03/25(日) 11:27 +JCACR1Y [sage]
>>25
北口はこんなもん。
主な客層が合同庁舎の関係者か北大生。

札幌は役者不足だわ
東京大阪福岡で宜しい

Yahoo!知恵袋に投稿された質問
「福岡市に今後高層ビルが建設される予定はあるのでしょうか？」

ベストアンサーに選ばれた回答

福岡に100ｍ以上の高層ビルが建つ可能性は0に等しいと思います。なぜなら、福岡は典型的な支店経済都市であり、福岡に本社を置く全国企業、グローバル企業は皆無です。
また、三大都市の企業が福岡に本社並みの支店を置くことも絶対ありません。理由は、三大都市には立派な港もあり、国際空港もあるため、東アジアと交流するのに、
わざわざ福岡を経由する必要が無いからです。福岡の人は航空法を持ち出して、高層ビルが建てられない口実にしていますが、高層ビルを建てられるだけの経済力がないのです。

>>13
所詮、地方銀行ｗ　田舎銀行ってこうことだろ。

福岡銀行も本来なら北海道拓殖銀行や埼玉銀行みたいに
とっくに都市銀行になっててもおかしくないレベルなんだがな

ＪＲ九州福岡地区普通電車各種
http://www.youtube.com/watch?v=oXeykOQt8mI&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=f4bZv_VenmE&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=hqU7tgMuvNY&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=z85hllyJ0gI&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=GIcqqwuIj4w&sns=em

これから日本の金融は福岡を中心に、東京、富山、札幌で
カルテット体制にしたほうがいいな

あけ

褒め殺しとかじゃなく
東海南海地震の影響を受けにくい福岡こそ日本の金融センター、Japanese Frankfurtにならないと
それが日本経済のためでもある
地震に強いだけでなく
経済工学科を持つ大学と、日本最大最強の地銀グループがある地の利をもっと活かさないと

福岡の都市景観のショボさは異常

http://www.city.fukuoka.lg.jp/showcase/photo/5_1_03.jpg
http://www.city.fukuoka.lg.jp/showcase/photo/5_1_08.jpg
http://www.city.fukuoka.lg.jp/showcase/photo/5_1_12.jpg
http://www.city.fukuoka.lg.jp/showcase/photo/2_04_01.jpg

都市景観なんて、後からいくらでも変わるもの

福岡を日本経済、金融の中心にしよう！
【話題】 大地震でも生き残る街 「全国ベスト５」公開
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336559856/

地震に強い福岡を日本のフランクフルトにしよう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1336726554/

>>27訂正
地震に強い福岡を日本のフランクフルトにしよう
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1336756896

【伊藤忠商事の事例】

伊藤忠商事は東京と大阪の2本社体制だが、すでに中枢機能の大半を東京へ移した。
昭和50年に約2200人だった大阪本社の正社員は現在、10分の1近くまで減っている。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110811/biz11081120130014-n2.htm


【今後の在阪企業動向】

12春 住友信託銀行(合併、本社登記移転、千代田区に自社ビル建設)※済
12夏 ザ・パック(本社機能移転、渋谷区に自社ビル、埼玉県に新工場)
12秋 住友金属工業(合併、本社登記消滅、住友ビルから撤退)
13夏 大阪証券取引所(合併、持株本社移転、日本橋兜町に本社機能)←要注目！！

ここまで日本経済の中枢機能を東京に集中させるとは
もはや正気の沙汰とは思えない
せめて証券市場とか金融だけでも　福　岡　中　心　でやるべきではないのか

ttp://opinions.news.yahoo.co.jp/op?a=1190662-fund
地震に脆弱な関東平野への一極集中リスク

首都圏はそもそも3千万人もの人口をもてるような場所ではないわけです。
ニューヨークやパリに比べれば、地震が多くて地盤が悪い。こんな場所に
政治も経済も、文化も人間も一極集中している事態は異常です（鎌田浩毅・京大教授）。

福岡は田舎

特別区から外れた福岡はないね。

>>31
法律で都市名を定義するんなら別だけど、
定義されてんのは数値要件なんだから別に外れたわけじゃないよ。
要は200万人に達すればいいわけだから、合併して札幌とその周辺みたいに
自治体をだだっ広くしてしまえば200万とか余裕だ。
あとは、それをやるほどのメリットが特別区にあるかどうかの見極めだけ。

☆連続ＤＩＤデータ(2010年)

●福岡　＿＿＿_　　＿＿_　　●札幌　　　　　　　　　　　

＿＿＿　人口　　面積(km2)　 ＿＿＿人口　　　面積(km2)
東区�T.　275,456　　37.13　　北＿区　261,235　　33.58　　　
南＿区　246,376　　25.23　　東区�T.　243,217　　28.49　　
博多区　205,510　　25.83　　中央区　217,633　　23.00　　
早良�T.　194,364　　17.46　　豊平区　210,803　　21.70　　　　
中央区　178,429　　15.16　　西＿区　209,283　　25.03　　
西区�T.　127,858　　12.84　　白石区　200,377　　23.62　　　
城南区　128,035　　12.34　　手稲区　134,390　　20.82
春日市　106,446　　12.75　　南＿区　127,198　　19.81　　　
大野城　*91,526　　11.80　　厚別区　126,264　　16.63　　　
太宰府　*61,156　　*9.66　　清田区　109,617　　16.11　　　
古賀市　*38,345　　*6.07　　江別市　111,560　　25.01　　　
那珂川　*41,774　　*5.56　　北広�U　*15,444　　*2.31　　　
宇美町　*23,278　　*4.68　　北広�V　**5,996　　*1.00
志免町　*41,900　　*6.45
須恵町　*17,955　　*4.10
新宮町　*17,000　　*3.15
粕屋町　*35,402　　*5.51
-----------------------------------------------------
合＿計1,830,810　 215.72　　合＿計1,973,017　　257.11

だだっ広くしなくても連続ＤＩＤでほぼ200万だ。257km2で。
石狩市などすぐ近くに別なＤＩＤもあるし。
これは仙台、広島にはできんよね。

自治体の広さが関係なく200万ってのもな。

自治体の広さってか、ほぼ連続した市街地基準でな。
単に自治体の広さだと山地が多い都市は不利になるからな。

☆★中高層建築物数☆★ （2010.3.31〜2010.4.1)
10階以上（L）と15階以上（R）

●名古屋市 （行政区データなし）
合＿計＿3,332　367

●札幌市　　　　　　　　●神戸市　　　　　　　●仙台市
中央区　1,266 177　　中央区　655　90　　青葉区　537　56 　
豊平区　**385 *43　　兵庫区　220　12　　宮城野　198　10
北＿区　**308 *28　　東灘区　213　27　　若林区　103　14
白石区　**278 *25　　灘＿区　155　16　　太白区　101　*8
西＿区　**251 *36　　西＿区　115　21　　泉＿区　*53　*1
東＿区　**232 *27　　須磨区　111　11
厚別区　**153 *22　　垂水区　*98　11
南＿区　**105 **3　　長田区　*77　*9
手稲区　***55 **8　　北＿区　*61　*7
清田区　***40 **1
---------------------------------------------------------
合＿計　3,073 370　　＿＿＿1,705 204　　＿＿＿　992　89

http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20111029201346.png
http://chiri.xrea.jp/cgi-bin/img-box/img20110829003349.png

☆★☆★高さ９０ｍ以上のビル数ランキング(2012)☆★☆★　
SSS
�@ 東京区　645
S
�A 大阪市　186　
A
�B 横浜市　67　
�C 神戸市　58
B
�D 名古屋　31　
�E 川崎市,札幌市　30
C
�G 千葉市,さいたま市 24
�I 仙台市　22
�J 福岡市　20
�K 広島市　16

☆★☆★非木造建物数ランキング（2010年)☆★☆★

　　　　　　棟数(棟)　床面積(平方ｍ)
【SSS】
都区部　　539 048　336 101 032
================================300km2の壁
【SS】
================================200km2の壁
【Ｓ】
大阪市　　226 294　113 188 320
================================100km2の壁
【Ａ】
横浜市　　151 122　87 952 867
名古屋　　195 178　79 741 300
================================70km2の壁
【Ｂ】
札幌市　　131 737　57 502 212
福岡市　　*90 646　49 892 817
神戸市　　115 829　49 759 661
================================40km2の壁
【Ｃ】
川崎市　　*82 941　36 538 543
京都市　　246 093　36 454 479
広島市　　*94 520　34 679 817
================================30km2の壁
【Ｄ】
さいたま 　*68 739　28 045 920
仙台市　　*69 123　27 728 113
北九州　　*62 270　25 551 301
千葉市　　*45 357　25 405 477

>>34
ていうか、有利とか不利とか
狙って勝ち取るものであるかのように考えるのがもそもおかしい。

住民サービスはきめ細かくやらないといけないけど、
狭いエリアに人が集中してる大都市では水道とか消防みたいな
ある程度の面積でまとめた方が効率的なものまで細切れになるから、
その辺をなんとできませんかね。

ってのを解決する手段が特別区なわけで、
こういった大都市特有の事情が無い山林は特別区にする必要が無い。
必要が無ければ特別区制を敷くなんて発想は本来生まれないのに、
そこで有利とか不利とか特別区を狙うかのような話になるのなら、
それは明らかに手段が目的化している。