☆地理専攻で入学を考えている高校生必読

文学部や教育学部で地理専攻を志望している高校生や
既に間違えて入学してしまった１年生が
進路修正のために必読の過去スレッドがある。2002年の名スレである。

『大学で地理学を勉強したい高校生に警告を送るスレ』
http://logsoku.com/thread/academy.2ch.net/geo/1012912830/

これを読めば、キミの進路も変えられるかもしれない。

ピックアップして適時、紹介しよう。

例の１つ：

18 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/07 09:20 ID:wrlXVj73 [1/2回発言]
学研とか、旺文社の進学ガイドで、地理学科について書かれているね。
都市計画、地球環境問題、測量業界、国際関係等の専門職を目指す学生
が多いとか、教職を目指す学生が多いとかね。
こういう文面をみて、文理複合分野で、それらの思考法を受け入れれば、
社会でのスペシャリストとして活躍できると思ったけど。
政治を嫌うわ、法を嫌うわ、経営学を嫌うわ。
そんな分野に近いレポートを書くと、「それは地理学にならない」
とおしかりの言葉。
社会科学としての「地理学」を学ぼうとすることが出来ない
教育システムに愕然としてました。
社会科学としての「地理学」を学びたいのであれば、
経済学なり、国際関係学へ進学した方が良いですよ。

19 : 地理学を懐かしむ会 : 02/02/07 10:50 ID:AIG009Zx [1/2回発言]
>>18
その通り。
地理学は現行のダメ人間（地理学研究者）の保身の為に
その短い学問としての生涯を終えようとしています。

結局は、大学の教授自身が地理学という独立した学問は
存在し得ないということを一番理解しているんでよね。
だから、社会学、経済・経営学を取り入れようとしない。
取り入れたら、地理学の内容のなさが露呈してしまうから・・・


20 : 名大地理学専攻 : 02/02/07 10:54 ID:IzFGoKLk [1/1回発言]
確かにわしも教授に地理学とは何をするんですかと聞くと
何でもできると言われ。
本人禅問答だと一人笑いされ、愕然

32 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/09 13:22 ID:e1dQsF7f [1/1回発言]
地理学って、若手の研究者が全然育ってないね。
また、若い世代が研究者として食っていこうとしても
全くポストがないのも現実。
現在の教授陣が去るころには、地理学という学問も消滅しているだろう。

それから、潰れる潰れないに関わらず、
人文系の地理学科で自然地理を専門としてやっていくのは
いい加減に止めにしないか。
教養程度に知識としてやるのはいいかもしれないが、
専門的にやる以上、数学や物理・化学等の知識は不可欠だ。
もし、現状で自然地理を人文系に残すのであれば、
入学後、然るべき教育を行うべきであろう。
そうでないと、理学系地理学科との差は益々広がるばかりだ。

唯でさえ、「キミ出身は文学部、じゃあ文学的な書物はたくさん読んだ
のかね？」「えっ？地形や地質やってたの、じゃあある程度地球物理は
知っているのかな？」「（理系出身者から）えっ？こんなことも
しらないの？地理学って、一体何をやる学問なの？」
結構肩身狭いですよ。

36 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/10 21:08 ID:jQ/kEQrF [1/1回発言]
とにかく、地理学は発展性がないので、来ない方が良いよ。
もしどうしても地理学を学びたいのであれば、
学士入学を考えるなり、学士で法政大の通信教育を考えてみると良いでしょう。


37 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/11 14:17 ID:AfJs6hMT [1/1回発言]
>>36
同意。
でも便利な時代になったよな。俺が大学受験した90年代初頭は、
インターネットなんてそんなに流行ってなかったから、
情報は直接先生や職員に聞くか本から得るかしかなかった訳で、
実際の卒業生や在学生などの意見を聞くことはできなかったからな。

おれも現実を知っていれば、あくまで趣味と割り切って大学に進むか、
隣接する別の専攻にいって地理学の授業を単位だけとりにくる
といったことをやっただろうな。
今の高校生には、情報をうまく活用して、いい大学生活、それから
その後のいい人生を送ってくれといいたい。


38 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/11 16:59 ID:z9Hptq5D [1/1回発言]
>>37
同意する
地理学？何？こんな学問？なんて失望させたくないもんね。

39 : 地理学を懐かしむ会 : 02/02/11 23:31 ID:bTzerFBY [1/1回発言]
そもそも、高校に「地理」という曖昧な教科が
存在しているのが一番の問題です。
文部科学省も「地理」ではなく「地誌」と教科名を
改める必要がありますね。
高校の授業における「地理」を大学においての「地理学」と
同じと考えて入学してしまうのは高校生の将来性、勉学意欲を
閉ざしてしまう可能性があることにもっと早く気付いて
処置するべきだと思います。
いくら、こういう情報が手に入れやすい時代だといっても
名前・表記が同じであれば間違えてしまうのは仕方のない事。
高校の授業の「世界地誌」人気に便乗してでなくては
生き残れないのであれば、「地理学」はもはや必要性が稀有だと
はっきり言えると思います。


40 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/02/11 23:49 ID:2bk9S7Ec [1/1回発言]
>>39
激しく同意。
地理学、地理教育学には発展性がない。

51 : 地理学を懐かしむ会 : 02/02/14 23:54 ID:+LibDSpR [2/2回発言]
>>49
「地理学」とは「広く浅く」的なものです。
フィールドワークといっても表面を削る以上の事は
研究機関としての能力上できないので
「テレビ番組の取材と似たようなもの」としての
喩えなんじゃないでしょうか。

87 : 立正地理ＯＢ : 02/04/03 23:26 ID:/juffWd6 [1/1回発言]
確かに地理は学んでておもしろい学問だが社会が必要としている程の学問じゃないね。
地理学って社会に出てホントに役に立たん学問だと痛感したからな。

102 : 統廃合協議会 : 02/05/05 21:48 ID:aW3k9FPP [1/1回発言]
高校生諸君、間違っても文系・教育学部の地理を進路に選んではならん。

卒業後は、無職の確率が極めて高い。
更に、「地域の理解学専攻」の卒業証をもらうことになるが、
地域の理解学は、公民館やカルチャーセンター、通信講座でも開講されるため、
学士の意味はなくなる。

　　良いスレですね。

　　これで無職になる学生が減り、
　　高校生が進路を是正できれば良いですね。

　　地理の大学教員削減にも貢献できる。

実家が地主などでない限り、

地理専攻を選択すると人生終了に大きく近づくことが

理解できます。

103 : 人文地理卒 : 02/05/05 23:50 ID:a/K3TDpN [1/1回発言]
>>102
同意。地理学に限らず、ある程度きっちりと学問をやろうとする
人は数学をしっかりやる環境を経たほうがいい。
そしてできれば理系の学部に進むことをお勧めする。
例え人文系をやりたいとしても、だ。

全ての人に当てはまる、ということではないのだが、
やはり理系出身の人は、人文・自然問わず、論理的な思考に優れている。
プレゼンなんてやらせてみると、その差は歴然とでる気がする。
もちろん数学なんてやらず、人文系に進んだ人にも優れた人はいるが
論理的な思考を養う、という意味では理系をすすめる。
当然、卒業後の進路に大きな差が出てくることはいうまでもない。

あくまでも大学生活を楽しむ、趣味の延長線として地理学を専攻する
つもりでないと、後々で厳しくなると思う。

これは酷い！ここはドイツの完全否定スレですね
あの国には学科専攻ではなく地理学部が在りますよ
見方が一元的で固定観念に捕らわれているのでは？

日本に於ける地理学の現状が閉鎖的硬直的であり
残念な様態である事には当方も異論は有りませんが
地理学の存在意義自体の否定に繋げるのは強引かと

ご指摘の通り地理学の学問領域が甚だ曖昧であり
それだけに専門性に欠ける傾向は事実と思われます
ただし学問には専門的な領域を有機的に連結する
接着剤としての役割を果たすものも必要と信じます

地域社会に於ける人間の多様な文化の在り方を纏め
相互理解と新しい文化の創造へ向けた活動へ資する
有意義な学問たり得る可能性を持つと信じています

地理学に深い専門性が無いから学問として失格なら
言語学を除く外国語学や社会学や文化学や歴史学や
一部の経済学や私立大では理系学部でも長い名称の
何をやっているか判らない学部が多々在りますよ？

中学高校で終わっているから、大学で必要ないんだよｗ
これに関して、反論の余地は日本では存在しない。
中高の教職科目だしｗｗｗ

「地理」という日本語で学部を論じるのはバカだなｗｗ

海外では、土木や応用地学を含む実践分野を含むから学部なんだよ。

>>14
じゃあ、日本でも土木や応用地学を取り入れたらいいんじゃね？
理系はそれでおk。文系の方は今日本が力を入れ始めてる観光と絡めて
外国語方面や歴史学文化学方面と連携して行けばいいんじゃね？

わざわざ個別に存在意義あるものに、お荷物を入れて
穀つぶしを守る必要は全くありませんね。

大阪市の労組幹部のような意見です（藁

地理の教室を廃止したら簡単ですね。税金の無駄を無くすのが筋です。

転向者 ：04/02/05 20:58 ID:rjg3fZ3C
中学、高校と地理という科目を履修して、大学の地理学科に入ると、ここでは「地理学」とか「地誌学」、「人文地理」という講義が
あるんです。でも、内容はまとまりがなく、観光ガイドにも使えないみたい。
聞いたところ「学問じゃない」との評判を聞きました。教官の顔もしまりがないです。

ボクは、なんとなく地図を眺めるのが好きで、地理学科を選んだんですが、
これは誤りだったんでしょうか？

経済学方面でも地域のことは勉強できるそうなんで、転学しようかと思うんです。

結局、過去を地図を見ながら懐かしがるだけでは、世の中では趣味と呼ぶって
はじめて聞きました。転学は正しいでしょうか。


　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！地理学って専門性がない、御先真っ暗なんですか？
　＿ / /　　 /　　　＼
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||


　　　　　　λ......　λ......　λ......

　　　　λ......　λ.....　λ......

　　卒業のとき、もうだめぽ･･にはなりたくない。

通りすがりの地理が趣味のアフォな理系だが、
理系にもバイオ系とか誰得の無駄学科は意外と多いぞ。

それに震災後の地震屋とか原発屋の無能っぷりを見てると、
地理学（笑）なんてとてもじゃないが言えんわ……。

ただ、現在の地理学科は理学部内にあるところ（GPS関連とか）は
役に立つだろうけど、他は実学的ではないから人生設計上不利だろうね。

あと、経済学部が文系、ってのは止めて欲しい。むしろこっちの方が日本の恥。

日本の経済学部は、
実態として文系なのは事実。
空論モデルで数学を使う一部を見て素人判断は良くない。


ちなみに、昔は東大理学部に地理専攻あったが、無くなった。
理系ベースの入試をやってるのは、
筑波、東北、首都大が主なところだが、人文地理も内部で趣味で
行われている。

東大理学部の地理専攻なくなったの？！ショックだ･･･････

108 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 02/05/06 09:47 ID:WEyhdYT2 [3/5回発言]
進学ガイドを読んでいる高校生諸君。
地理学は「学際的」ではありません。
地理学の研究範囲が、多岐に渡っているだけであって、
地理学という枠組みの中で完結しています。
これが地理学の本質なのです。
国際関係の職に就きたいのであれば、国際関係学を
産業立地をやりたいならば、経済学を
社会地理をやりたいのであれば、社会学で
歴史地理をやりたいのであれば、歴史学科で
自然地理学・都市計画をやりたいのであれば、土木工学で
それぞれ代替できます。
無理して地理学科に進学する必要ありませんよ。
どうしても進学したいのであれば、学士入学をお勧めします。

349 : 地理学は化石（再） : 04/05/19 22:50 ID:UDL37XgK [1/1回発言]
分かりやすい過去の解説

7 名前： 地理学は化石 投稿日： 02/04/29 23:51 ID:TnTzanfc

中学・高校までは、旅行のとき、この辺りは「キャベツ栽培で有名です」、
「そばの産地です」という知識があると地域の理解に有効。

一方、大学で、都市郊外に行き、「キャベツ栽培に見た都市化による変容と
分布の変化の研究」を卒論や修士論文でやっても、表面の色塗りと農業の
構造的問題、農学の知識欠如のため、世間ではＤＱＮ扱い。

この批判をかわすには、１００年前の農村の栽培作物の歴史地理的研究に
切り替えると、どうせ曖昧で、どうでも良い研究のため、馬鹿にされるが、
ＤＱＮ扱いは避けられる。歴史地理はこのようにどうでも良い研究の良い
対象だが、税金や授業料を払って聞く話でなく、大学では廃止されるべき。

451 : 統廃合協議会 : 05/01/11 19:16:18 ID:uQ8E6wv6 [1/1回発言]

　再確認すべき基本事項は、
　　
　　　「地理学は学問でなく、趣味領域だ」

　という事実認識である。

>>20
無くなってはいない。
地球惑星科学専攻の中に改組吸収された。

かつての東大理学部の地理専攻は無くなっています。
地理専攻の教員の配属先が当面必要で、自然地理要員が、
地球惑星科学専攻に分属。

東大・地球惑星科学専攻のメンバー構成
http://ns.eps.s.u-tokyo.ac.jp/jp/member/index.php

重要なことは、「地理」は理学部系として置く理由が無くなったこと。
人文地理を理学部に置く理由が矛盾していた。
地理は非専門学で記載表現法に過ぎないため。

現実の地域への応用としては、
工学部の都市工学で地理情報の研究は昔からやっているし。

454 : 452(433,435,448他） : 05/01/13 18:56:30 ID:eXg54kSI [1/1回発言]
>>453
同志、兄弟、立命館。
まぁ、就職云々はおいとくか。学問的に地理学ってどうか？だが。

俺も地理学科と社会学科で悩んだ。あとで経済とかも加わるが。
結局社会にいったんだが悪かったとは思わない。
（入学後も地理に移ろうかと３年ぐらい悩んだが）
人文・社会の領域（「科学」という言い方は不適切）の大半がそうである
ように、地理は学問ですらない。あまりに薄っぺらなんだ。
地理学としての理論なんてなくって、地誌学との違いも曖昧（つか、ない）。
自分が興味あった分野は、宮○憲一あたりなので、地理学と呼べるかどうか
（大阪市大の経済とか立命館の総合政策だもんな）疑問だったし。
関学の社会学部に山○剛郎という教授がいるが、彼は京大で地理学をやり、
旅行会社勤務したのち、阪大で社会学をやった。
彼なんか見てると、「社会学てのも所詮…」だけどね。



455 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/01/14 00:14:32 ID:H+UHHlKH [1/1回発言]
もし地理学科で本当に勉強したいと思ってて、このスレ発見した高校生諸君。
自分のやりたいことが地理学科でなきゃ勉強できないのかどうか、受験が
終わってからでいいから、整理してみな。

昔、「 日立菜香彦」クンという古典的な地理好きが茨城県にいた。
今はもう死んだかもしれんがｗ

彼の立てたスレの１つに、
「なぜ地理で受験できない大学があるのでしょうか？ 」がある。
http://logsoku.com/thread/academy.2ch.net/geo/1031243392/

　そのスレでの回答の１つに、


11 : うちの大学の教授が言ってましたが : 02/09/06 16:00 ID:cs3V4exI [1/1回発言]
地理学という学問の有効性は少ない
（単純に言えば「地形」は地質学
　どこにどういう植物／農作物が…　ならば農学
　他にも経済学・生物学とか…
　って具合に、結局、各論に負けてしまうから）

↓
地理学の不人気、研究者が少なくなる。


　というのがあった。

キミらも冷静に考えた方が良い。地理は終わっってるんだから。
↓
問題つくる教授がいない

…とウチの大学の教授が言ってました。

472 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/02/11 15:41:47 ID:A59h7bYX [1/1回発言]
自分も地理学科卒だけど、周りの就職先は物流や自動車販売が多かった感じだ。
昔は教員や学芸員になれただろうけど、今のご時世ではこの辺りが限界なのか
な。地理学科なら商学部や経済学部行った方が将来役に立ちそうだと思われる。
地理は進路に限られるから、それに撃沈されて無職・フリーターになる可能性
が高い。自分も思った進路に行けなかったから苦痛だ。福祉学部に知り合いい
たけど、就職率かなり高く、有名企業（○十字）や地元公務員（保育士）など
が多かったな。地理は実践より趣味みたいな感じだから今後の人生が心配だな。
もう地元にいても何もないから、もう少し金貯めてどこかに移住するか。

おーい。奥山真司先生がいるじゃないか
カナダで哲学と地理学を学んでイギリスで戦略学の博士号を取った。
そして地政学の本を翻訳したり、テレビに出たりしているじゃないか。

地理学上等、とっても素晴らしいZE！！！！！

481 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/02/26 14:37:56 ID:9JjVJAi0 [1/1回発言]
今は平和だからね．戦争始まったら地理はおいしいよ．


482 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/02/27 00:09:29 ID:UBs/TZoO [1/1回発言]
結局地理学って何勉強するの？
自分は文系で地球環境学び田韻だけど地理学からアプローチできませんか？
ちなみに関大の文学部の史学地理学科です


483 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/02/27 13:27:04 ID:baJ0f77T [1/1回発言]
>>481
スーパーバカ　登場

　戦争って、相手の位置わからんで、攻めることがあるのか

　やはり、地理専攻は頭脳退行

>>482
なにも研究しません。
個人的に興味のあるエリアを選び、変化状況を他分野の資料から
個人的にまとめるとかの主観を書く程度。
巡検という観光旅行は、その現地確認作業（数日だが）

　だから、地理学は学問でなく、お終い。

493 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/01 02:35:53 ID:WfnDp2P5 [1/1回発言]
別に地理が好きで大学に来たわけじゃないが、なんだかんだと言ってるうちに自然地理学
とやらをやってて、大学院進学（この４月から、内部進学）まで決まってしまった自分。
アカデミック職につきたいという夢は2005年になってから（遅い）捨てました。
ドクタｰまで残るよりﾏｽﾀｰでとっとと就職したほうが懸命です。
よっぽど研究が好きで好きでたまらなければ別ですが。

もし学者になりたいとか、夢を持って地理に来ようとする人がいたら…

絶　対　に　地　理　は　や　め　と　き　な　さ　い　。

今からでも遅くないから理系に行け。漏れも行けばよかったorz

504 : 488 : 05/03/03 22:07:35 ID:ceLD4Z1v [1/1回発言]
>>496
地理でもいいけど
パークレンジャーに就職したかったら
生物か造園学科にいきなさい
（地理に興味を持ってしまったのならつまらんだろうけど）

>>499
地理でもいいけど
旅行会社に就職したいなら
立教の観光にいきなさい
（地理に興味を持ってしまったのならつまらんだろうけど）

地理はね結局実用的なことは何にも身につかないの
複雑系を記載してそれをドウカンガエルカという考え方の学問なの
だからね無駄も多いので・・・・・（というか99%無駄）
まー　ようするに　地理はやめときなさい　俺は決してすすめない


505 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/03 23:07:26 ID:5KPVMeis [1/1回発言]
地理学って、いろいろな学問のスタート地点を
見て回るだけの学問だと思う。
深くやることは決してない。
極めて浅く、やや広くやる学問って感じかな・・w

510 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/04 13:57:43 ID:EhtR9uB6 [1/1回発言]
あのね　あさ　くん
よくかんがえてごらんよ
旅行会社にはいったらって旅行にいけるとは限らないんだよ
むしろ　ごく一部だよそんなの
だいたいは窓口で支店業務だよ
おれんとこは地理でもちろん旅行会社に就職してるのもいるが
仕事で旅行に行った話は１０年たってもキカネーぞ

支店業務に必要な能力はなんだい？
それを考えたら508さんの言ってる事がわかるだろ

あとな学芸員は別に学科はカンケーないし学芸員とっても博物館関係には
就職できないむしろ博士をとってくださいと担当教員に言われる

測量士じゃなくて測量士補なんだけどそれは地理のほか工学部土木・建築でとれる

国際関係って・・・・ごくフツーに就職するんだよ彼らもSEとか

よっぽどの専門職（理工で計算バリバリとか）でもないかぎり
今はボーダーフリーなんだよ　はいってから教えるし大学学部程度の
勉強じゃあ社会じゃまったく役にたたないのさ

就職を有利にしたいのならどの学科でもいいから修士までいってください
アホ養成所の地理でさえも修士だったら就職できるくらいなんだから


511 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/04 15:08:13 ID:flj89cW2 [1/2回発言]
>>510
禿同。
就職後のためのスキルなんぞ身に付けられないと考えた方がいい。
旅行会社の話もその通りだ。あさは全般に考えが甘い希ガス

512 : 500 : 05/03/04 20:48:23 ID:vkjAMuWR [1/5回発言]
>>あさ君
補足しておくと、大卒男性で旅行会社に入った場合、添乗のシゴトも多少
あると思うけど、大概は営業だと思っておいたほうが良い。
俗に言う、セールスマンだ。売り上げノルマに追われる。
んなワケで、「営業はできません」タイプなら入社は難しい。
>>510氏も言ってるが、
学芸員のクチは、まずない。
あと、測量士補なら、こういう学校を出れば半自動的に取れる。
ttp://www.kinsoku.ac.jp/
ちなみに↓の会社は、文系からは技術職は取らない。
（まぁ、内情を知っている立場から言うと、「入社しないのが賢明」だが）
ttp://www.pasco.co.jp/
が、測量業界は公共工事が減らされているこのご時勢、どこも業績が厳しい。
（倒産した会社も多いし）しかも、シゴトが異様にキツイ。
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/geo/987144404/l50
>>510
いや、文系で院まで行くと却って就職キツイんだよ、理系と違って。

>>再度、あさ君
何を勉強したいか、どんな就職をしたいか、一度アタマを整理してみ。

521 : 無職の王道 : 05/03/04 23:02:09 ID:B08o4vno [1/1回発言]
地理学は趣味分野ですから、修士で同じようなことを
やる限り、更に就職がない。

修士にいく動機の大半は、教員試験や公務員試験合格までのつなぎか、
人生放棄組か、道楽主義者。

524 : 510 : 05/03/05 12:07:32 ID:BM5AS/lA [1/1回発言]
>>520
ごめんウチ理系の地理だから（どこだかわかりそー）
512さんよく理系だとわかったね　スゴー
文系で修士は確かにやめたほうがいい
待遇悪いし

ちなみに理系地理は
　学部卒はぜんぜん就職ダメでフリーターおおし
　修士卒はイケイケでまず就職できる
　博士にいった人が人生放棄組


525 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 05/03/08 22:28:21 ID:J4pm/YUv [1/1回発言]
地理は学問の抜殻。

>>31-36
ちょ、お前、7年も前のレス掘り起こしてきてどうすんの？
どこの板か知らないけど（会社・職業系か？）そんなに暇なの？

その前の方に至っては10年前だし･･･････意味あるのか？

ああそうか、昔の自分の書き込みを読んで欲しかったんだね。悪かった。

550 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/04/15(金) 17:59:33 ID:U1U8PVnJ [1/1回発言]
>>549
>>人文と自然を一編に学べるし
まぁ、この板では暗黙裡に人文系のことを言っている。
>>他の学科より柔軟な思考ができると思う
（人文）地理学には理論そのものがないからね。
>>なんでもできる
「なんにもできない」が正しい。
>>環境
地理学ではない。
>>ＧＩＳ
人文地理の出る幕はないな。



551 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/04/16(土) 21:03:51 ID:4gNIg09T [1/1回発言]
>550
禿同。自分は自然地理やってる側の人間だが、傍から見てても特に人文地理は
何かもういたいたしい。正直、一緒にされたくない。

何が楽しいのか大学にずぅっと残って研究してる香具師もうちの研究室にはかなりいるわけだが、
もうね、ｵﾅﾇｰ的な研究はいい加減に汁。


552 : 精神科医 : 2005/04/26(火) 22:51:11 ID:rDny8mq+ [1/1回発言]

大学で高校レベルのままで、しかも、中学・高校・学部と
10年かけて進歩も成果も無い人文地理学は、病巣と言える。



553 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/04/27(水) 00:31:02 ID:v9zYmDRB [1/1回発言]
中高いや小学校でさえも、人文地理に限っては大学と同等レベルの内容を学んでいるのだ。

>>37

>>1 に書いてる主旨をよめ

　　（人文）地理は学部で存在できる内容に至らず

よっぽど人文地理学に恨みがあるんだなw

人生失敗したのを地理学の所為にする、かあ。

道楽は個人でやればよいってことだ

>>41
道楽＝2ちゃんで糞スレ立て＆粘着誹謗中傷書き込み

569 : 予備校 : 2005/07/05(火) 00:08:20 ID:pAotnE3U [1/3回発言]
野尻　亘センセイの地理の授業：予備校形式の授業、出席関係なしｗ

http://mogami.andrew.ac.jp/search/Subject.php?id=2004-11-30%3A2564


【科目名】地誌
講義概要・学習目標
地誌とは地理学における世界の諸地域の説明ですが、
実際は中学社会よび高校地理の授業内容を授業する科目です。
高校で殆どの人が地理を履修していなかったと思いますが、
高校地理レベルの知識が無いと、中学・高校の教員採用試験には絶対合格しません。
そのため、高校レベルの地理の授業から学習します。
大量の地名など、知識を暗記しなければならず、不合格となる率も高いので、
２単位のスキマを埋めるために履修しないように、注意してください。


　授業計画
中学社会・高校地理であつかう世界各国の地理について、
問題集を解くかたちで授業します。予備校形式の授業です。



　成績評価の方法
客観テストで採点します。定期期間内試験（期末テスト）１回の得点のみで
厳正に成績をつけます。
参考までに前年度の平均点は３８点、合格率３０％、不合格者は７０％。
出席は一切、成績に考慮しません。
教職に関連する科目であるために、安易に単位を出せないことを理解して、
注意して履修してください。


　教科書
地理ノート編集部『各国別地理ノート』山川出版社


　参考文献
中学・高校で使用した「地図帳」（出版社はどこでもよい）を授業に持ってきていただければ幸いです。

571 : 予備校 : 2005/07/05(火) 00:21:28 ID:pAotnE3U [3/3回発言]
野尻　亘センセイの地理学概論：予備校形式の授業、出席関係なしｗ


科　目　名
地理学概論 (旧自然地理学)

ク　ラ　ス 01
講　義　区　分 春学期集中
単　位　数 4
担　当　者 野尻　亘


　講義概要・学習目標
地理学は具体的な「地域」、抽象的な「空間」および人間の「空間的行動」や「環境知覚」などを研究対象とし、
固有の理論や法則を持っている。
この授業では人文地理学や自然地理学の基礎について、具体的に学習する。
しかし、近年は学習指導要領の改訂により、中学や高校で地理を体系的に学習する機会は殆どなくなった。
殆どの高校では地理を履修できない。
しかし、高校レベルの地理の学力が無いと、中学・高校の教員採用試験は絶対に合格できません。
そのため、高校の授業内容にまで立ち戻って学習を開始する。
したがって、暗記事項も多く、負担も重いので注意して履修してください。


　授業計画
１．プレートテクトニクスと地形
２．気候と植生、土壌
３．世界の農林水産業
４．世界の鉱工業
５．村落と都市
６．世界の人口
７．国土と民族
８．国家の結びつき　貿易と国際協力



　成績評価の方法
問題集を解答していく授業。予備校の形式の授業です。
定期期間内試験（期末テスト）で、客観テストの得点のみで成績をつけます。
出席状況は成績には一切考慮しません。しかし出席していないと解答できないレベルの問題です。
参考までに、前年度の平均点は３３点。合格基準点は６０点ですから、７０％以上の人が不合格になりました。
教職に関連する科目なので、安易に単位を出せない事情を理解して、注意して履修してください。


　教科書
田村誠『地理Ｂノート』旺文社


　参考文献
中学・高校時に使用した「地図帳」が残っていれば、授業に持って来ていただければ幸いです。

673 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/08/27(土) 22:42:24 ID:TYaVVdDX [1/1回発言]
　　j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;　　　 どうせ文系なら好きな地理を学んで、適当に就職して
　 ｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;; 　　 その後は、どんな激務にも安月給にも耐えられる
　　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　　
　　　`Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;> 　 そんな風に考えていた時期が
　 　 ,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　 　俺にもありました
　　　~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　　　


674 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/08/28(日) 03:29:55 ID:wSeWipTs [1/1回発言]
>>670
地理学は文系理系の両方の分野

の、真似事ができる。

>>43-44
それを誹謗中傷と言うのですよ

低レベルの事実を知らせることは、

犠牲者を出さないための予防処置であり、>>46 は隠蔽体質だなｗ

>>47
いやいや、ネガキャンの権化の如き貴方様には頭が上がらんよｗ

ねっ、前大阪市長の平松センセイ？ｗ

693 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/09/17(土) 00:16:18 ID:yAgPKafR [1/1回発言]
>>687
新聞配達でもいいなら、地理卒でもいいが。
まぁ、就職難は文学部なら地理に限ったことではないが、折角だから勉強しなよ。
地理は学問じゃなくて遊びだから、地理学科なんか入ったって、勉強うらできない。

あと、マスコミ就職したいなら、社会学部（社会学科）マスコミ専攻はやめとけ。
名前だけで、中身など全くない。
政治や経済などに関心を持って、視野を広げるのが必須。


694 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/09/17(土) 01:06:54 ID:3DBjswIk [1/1回発言]
>>691
マスコミ関係で大手狙うなら早慶クラスじゃないときついかも
まぁ、地方なら旧帝か地元駅弁も強いかもね。あと、マスコミに
あまり幻想を持ってほしくないな。

あと、中途半端なマスコミ専攻に行っても、就職に結びつかないから。
出来れば法学や経済系の学部に行くこと。
それと今からでも新聞をしっかり読みこんでおいたほうがいい。

747 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/10/29(土) 19:21:55 ID:R8K9drsJ [1/1回発言]
地理好きで、お馬鹿だった俺は、
将来の夢を「地理学科卒→国土地理院」
としていた。
（公務員制度とか知らなかったから、地理好きであれば
簡単に入れると思っていた）
そして浪人後、法政の地理を受けたが撃沈したｗ･･･
その辞典でその夢をあきらめた。落ちて正解だったと思う。
へたに入学して受かっていたらどういう人生を歩んでいたか
恐ろしくなる･･･
地理学科が就職悪いのは知ってるが、実際どのようなところに
就職しているのか、地理学科に入れなかった人間としては気になる
ところだ。


748 : 啓蒙の会 : 2005/10/29(土) 19:51:09 ID:HeQHK6at [2/2回発言]
首都大地理環境;

人文系　・・　ダメ
自然系　・・　地学の一部だから地質学科と同じ扱い（この地学は地球物理は入らない）

　入試はやや理系なので、学部卒なら文学部や教育学部よりマシな程度




749 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2005/10/29(土) 23:31:19 ID:h7HU89r/ [1/1回発言]
>>747
就職悪いとか、そんなヤワなもんじゃない。

大学４年間、学問をまったくせずに、暗記にしかアタマを使わないため、
暗記力以外は高校生以下。社会に適応できない。

767 : 進路指導協議会 : 2005/12/04(日) 16:46:05 ID:4oF7+e5P [1/1回発言]

高校生が認識すべきこと
　１）　地理学という体系ある学問はない。趣味領域。教科書もない。
　２）　地理学に専門性はないし、誰も求めない。
　３）　人間活動空間を研究するというが、理論も技法もなく、関係あると思えば
　　　　それで研究である。観光旅行先を研究対象になる。
　４）　中高の社会科教員以外に就職は基本的になく、ブラック企業や訪問セールスが
　　　　短期就職先になる。
　５）　男の場合、３０前後でフリーター、無職になってる可能性高い。

795 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/01/24(火) 12:49:52 ID:/ag3Vr9Q [1/1回発言]
地図制作会社には就職できないんですか？


796 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/01/25(水) 01:01:07 ID:cGSm+2xM [1/1回発言]
>>795
ヒントは>>357にある。
航空測量をもとに、地図を制作。
カーナビやら、官公庁向けの上下水道台帳、固定資産台帳やら。
正社員の技術職は、今はもう文系から取らない可能性大。
死ぬほど働かされるが、景気が良いわけでは全くない。
まぁ技術屋でも、役所に御用聞きに行くばかりで何もできんヤツばかりだが。
営業や事務系ならハナシは別だろうけど。
営業は、役所回り。客としての公務員は最悪にウザい。
地図制作の実作業は、正社員にやらせるとコストが嵩むので、下請け会社の
しかもバイトがやっている。

797 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/01/25(水) 01:46:17 ID:/jgyAv8o [1/1回発言]
立命館の地理を出て、ご丁寧に某国立の大学院に進学、文学部（文学研究科）地理学科専攻を合計６年もやったアホです。
６年の大半を「地理学とは何か」という不毛な論争にあけくれ、残ったのは統計処理とわずかばかりのＰＣ 知識。
ただ、「景観」という総合的な環境の説明は地理の世界のようです。
なんしろ、同期で教員以外に地理で食ってるやつは皆無、これは哲学なみで考古学よりひどい（彼らはまだ文化財研究所とかすこし職がある）唯一の国家機関国土地理院に選択試験科目に「
地理」がありません。法学独学して試験受けるんだぞ〜〜
わずか数名の院でも、歴史地理で条里制やってるやつから、都市河川の流域土地利用なんかやってるのまでごちゃっまぜ。
学会に出て行かないと話をする相手もないの。
関西の京大学派(人文地理）と関東の東大学派(自然地理）の対立もほとんど両方無視状態。
なんだこんなまま何十年も続いてるのかなぁとおもうこのごろ。

キチガイ晒し上げ

東北の地震災害でも

地理学関係者は，専門性を欠き、具体的対策も取れないため、
お呼びじゃなかった。
、
他の理工系分野や技術関係の調査結果（一次資料）を「写して編集」して
三次資料的な「東北地方における今回の地震による影響と変容」を
素人向けや中高向きに書くだけがせいぜい。

税金の無駄であり、地理教室を廃止ないし縮小が急がれる。
中高の社会科教師育成に、現在のような教室は多すぎ。

地理学の教授が4年前の宮城岩手内陸地震の地滑りの調査をやったり、
北海道の津波の痕跡を新たに発見とかしてるんですけど？数は少ないかもだけど。

>>56
これは北大の自然地理（地形学）の人で理系ベースの教育を
　受けた、いわば第四紀概論みたいな人だよ。

　ただ、地球科学の主流の計測教育を受けていない「自然地理の悲しさ」が
あり、調査方法が昔ながらで、精度も上がらないな。
博物学のような手法は廃れる。

　西日本の地理教室は、この手の人は育たない（文学部ベースなんで）

宮城豊彦（東北学院大学文学部史学科教授）

http://www.tscc.tohoku-gakuin.ac.jp/~miyagi-lab/

出身　　　　東北大学大学院理学研究科地学専攻　

専門分野　自然地理学・環境地形学
　　　　　　　
所属学会　日本地理学会・東北地理学会・日本マングローブ学会・日本地すべり学会
　　　　　　　東京地学協会・日本地形学連合・地理情報システム学会（入会希望） 　　などなど

日本では、地理は社会科教職用の科目なので

本来、教育学部で細々とやる程度のものであり、文学部などの地理教室は
廃止されて問題ない状態。放送大とNHK教育放送でリピート放送で
内容はカバーできる。

高校生諸君は、その辺をよく理解しておくべき。

まあ確かに文系地理は専門性に乏しいからなあ……趣味に止めるべきかも
地学色が強くGIS等に絡む理学系の地理学科は絶対残すべきだけどね

あとは英会話教室…いや違ったw外国語学科や社会科学系経済経営系の一部や
文系理系問わず訳の分からん長ったらしい横文字名称コースは無用の長物かな

ただ、これらを全部潰すとなると大学、特にFランの統廃合が相当出てくるよ
潜在的ニートが全部炙り出され、この不況のご時勢では確実に社会問題化する

それは別問題と言われりゃそれまでだけど、失業率増えると社会不安が……

現代の日本はものつくり経済から投資金融経済にシフトして来ていて
一部の人間が動かしている状態だから、余り厳しい状況が大衆に晒されると
何かと面倒なことになるんだ……これ、その筋に詳しい人ならお解りと思う

酷い物言いだけど、>>29奥山先生や>>56-58宮城先生のような例外を除いて
地理学やるような人は国家に大きく資することはまずないだろうから
下手に叩いて軋轢を生むよりは現状維持の方が国としては助かるんだよ……

人文地理教室の廃止で、社会問題など起きない。

人数の絶対数が知れており、削減した予算とスペースで
有望な分野の拡充に使えて良いことばかり。

ちなみに、京大の人文地理は文学部ではお荷物なんだよ。

役に立たない学部が多少はあったっていいじゃない？
別に増やせって言ってるんじゃないんだからさあ(´・ω・`)

>>62
税金や授業料で生活している公務員風で穀つぶしの人の典型回答

　基礎科学なら許されるが、趣味領域は自己負担が原則

>>63
税金の保険料も払わず贅沢三昧の生ポ風で穀つぶしの人の典型回答

　趣味領域は自己負担が原則ならアート系やスポーツ特待の殆どがアウト

>>64
税金で個人の趣味をやって無駄使いすることをＯＫとするのは
　カスのやること。

>>64
税金で杜撰な原発管理をやって爆発させるいすることをＯＫとするのは
　カスのやること。

税金で意味不明な芸術や外国語会話講習やバイオ研究者（）の粗製乱造をして
無駄使いすることをＯＫとするのはカスのやること。

>>66
アタマ、悪そうだ。

　前にも出てきた人だろうね

>>67
アタマ、悪いだろ。

　この糞スレ立てた屑だろうね

旅行者感覚の人文地理教員には人件費の原資である「税金」について

考えが及ばない。お布施と同様に考えているｗｗｗ

聖戦士感覚の反地理無職人はネット接続費の原資である「親の金」について

考えが及ばない。お布施と同様に考えているｗｗｗ

>>70

地理板らしい、アタマの悪さを何回も晒すとは
　
表現にも工夫がないし、中身も当然ない。

849 : 頭脳が要らないとアホが発生 : 2006/02/06(月) 23:14:04 ID:ij1Ko2Z1 [1/1回発言]
珍しい生き物が生息してる。さすが博物館展示用科目だね。
このアホな人間が育った理由はやはり、地理学に頭脳が要らない、印象表現だけで
済むからだね。

>もしお前が地理学会に殴りこんで「地理学は何の発展性もない、無意味だ、学問ではない」
>と言ってみろよｗｗｗ地理学者はお前のことを確実に精神障害者だとみなすだろうｗ

爆笑してしまった。
日本地理学会や人文地理学会がなくなっても誰も困らない。廃人の集まりだからね。
文学部などの地理教員だけが専門性がなく、失業するだけ。

日本は特にそうだが、世界的に地理学と自称するものの影響力は
皆無に近い。アメリカでは「地理」は教養コース以上の科目とみなされない。
日本も同様だ。
工学系や経済開発系でのスタッフで昔風の地理はカバーでき、
もっとまともな研究ができる。

中高と大学と内容が違うとの古典的説明が稀にあるが、それは当然。
中高はまだ物産暗記など観光に役立つ面もあるが、大学の人文地理学では
主観のオンパレードで、理論もない。巡検という観光趣味旅行で研究の振り。
これでは何も身につかない。
趣味なら個人で勝手にやればよいのである。日記を論文と読んではならない。

地理学とは地域記載作業という整理作業で、関連する環境科学・経済学・地学などの
成果を拝借して記載に使っているだけだね。
地理学はテクノロジー発達と反比例して消失し、内容も終わった。

中高の地誌は2年間だけでよく、放送授業で教員も基本的には不用だ。
教育学部の地理教員も1／10で十分だ。

852 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/07(火) 01:27:46 ID:dIcxtVN5 [2/2回発言]
すいません>>851です
このスレの本来の意義を忘れてました

高校生諸君、大学の地理学は君らの思っている地理学とは離れてる可能性大です。
どのへんが？と聞かれると返答しづらいですが…
とにかく>>851で書いたような「雑学」や「トリビア」的なものは
当然、関係ないことがほとんどです。
統計データくらいは役に立つことが多いですが、それくらいです。

特に地名を覚えるのが好きだったり、地図帳を眺めるのが好きな人！
大学の地理学に向かない可能性大です！！

逆に、国や地方の経済状況や、様々な生産物の輸出入など、
経済に関係する事柄が好きな人は
大学の地理学や、その他研究に役立つ可能性も高いです。

僕も地理は好きですが、地理自体は他の学問を深く知る上での
通過点に過ぎないと思います。地理で学んだことを生かして
他の研究の理解を深めましょう。

857 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/07(火) 22:08:34 ID:1Q4iZvnw [1/1回発言]

形而上学的地理「地理学とは何か等」や絵図の研究は個人の趣味であり、
基礎でもなんでもないな
　地誌も学問ではないな、作業

　一体、何１０年、税金のムダ使いをすれば、基礎的理論はできるのだろうかｗ




858 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/08(水) 02:24:35 ID:lBoahP8Y [1/1回発言]
>>857
算数でも絵を使って文章題を解いたり、国語でも言葉遊びをしたりするように、
地理でも、そういった部分があっても良いと思うんですよ。
少しでも興味を持ってもらう、という意味もありますし。

基礎的な地誌も理論を学ぶ材料として必要です


ただ、やはり地理学は地理学者以外は通過点と考えたほうが良いですね
地理で学んだことは地理自体に役に立つ、というよりも
経済学などで役に立つ場合が多いです


859 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/08(水) 06:59:50 ID:puZuccEX [1/1回発言]

理論なんてありませんが・・・

864 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/08(水) 23:23:48 ID:1w57W53Y [1/1回発言]
>>860
それは空間的相互作用論とかグラビティモデルだね？
今でも交通需要の予測に使われないこともないけど
交通工学で主に使われてるのは別のモデルなんだよね・・・
これは非集計行動分析と言って経済学者が考え出したモデルで
地理学者は全然研究してません。

>>855
＞僕も地理学は生き残れる学問だと思っています。
中高の地理がある限り全て淘汰されることはないかもしれないけど
今の規模よりは縮小していくだろうね。
＞純粋科学の分野としても素晴らしい分野だと思います
どこが素晴らしいと？

873 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/12(日) 22:29:49 ID:VzBtHaO+ [3/3回発言]

　地理で集めたデータには一貫性がない、というか、
趣味目的で集めてる（旅行日誌データ）だから、多くは使えない。

　データを使うには、データ収集設計や整理方法も統一されないとな

　地理学は学問じゃないので無理



874 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/14(火) 11:44:05 ID:IXpRiwMS [1/1回発言]
経済学で使うデータはお役所が集めてるのであって地理学者が集めているのではないのでは？
それに経済統計の取り方についてアドバイスをするのも経済学者だろうし・・・
ちなみに実際に地図を作っているのは企業や役所（地理院）でその技術を作っているのは
土木工学の連中だ。


875 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/14(火) 20:12:20 ID:K3EAMn8D [1/1回発言]
その技術を地理学者がいじって研究し、成果を出す。



876 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2006/02/14(火) 23:48:56 ID:qruLFiDm [1/1回発言]
>>875

成果じゃなく、夏休みの自由研究です

>>71-76

反地理の精神病患者らしい、アタマの悪さを何回も晒すとは
　
表現に微塵の工夫もないし、中身も当然皆無。

無根拠な過去レスのコピペ連投にて、スレ容量を徒に浪費

5〜10年も前の他人のレスに頼るしか出来ない。

反地理患者が地理学徒の実態と執拗に強弁する無益な非生産的行為

これは正しく反地理患者そのものの鏡像に他ならない

反地理患者よ、汝自身が国民の血税を吸い取る最大の寄生蟲であることを知れ！

>>77
>>1 のスレ主旨を再読。それと論理的思考の訓練も必要だなｗ

　　　税金の使われ方にも勉強しましょう。

>>78
>>1のスレ主旨に対する数々の反論を再読。それと論理的思考るの訓練、そして
大昔のカビの生えたような駄レスのコピペに頼る甘ったれた根性の一掃も必要だなｗ

　　　税金の使われ方にも勉強しましょう。どうせ生ポなんでしょ？ｗ

地理板には、いろんな人がいたが、
>>79　のように文章を自分で作れず、日本語もおかしい人は稀。
久々のアタマの悪い人の登場ですね（笑
人文地理の影響でしょう。

過去スレのコピペをまず読みましょう。

地理板には、いろんな人がいたが、
>>80　のように過去の文章のコピペと同意の悪文を垂れ流すばかりで
まともな文章を自分で作れず、日本語もおかしい人は稀。
久々のアタマの悪い人の登場ですね（笑
人文地理の影響ではなく、ご本人の脳機能の障碍でしょう。

何故私が貴方の文章を改変して使っているか分かりますか？
自分の醜いレスをまず読み返しましょう。

>>81
　キミが知恵遅れだから。

>>81
　キミは人格障碍ですね。

>>82
　キミは人格障碍ですね。

糞vs糞　底辺の戦い

人文地理の開講科目は、一般の学部専攻と比べ、
かなり数が少ない。
専攻というには、プアー。授業料に見合わず。
〔理学部にある少数の国公立地理教室は、地学系の講義が多い〕

理由は、
＊そもそも体系がなく専門的に履修する内容がわずか、
＊高校地理と重なる
＊自分の趣味しか講義できないため。

・（人文）地理学入門または地理学の勧め・・・一般教養向け
・地理学概論
・地誌学概論（私学では、教職地理的ないし高校地理の復習）
・地図学（最近だと、GISの初歩を含む）
・特講その１：歴史地理学
・特講その２：集落地理または農業地理
・特講その３：地理学史　　　　　・・・＞「特講」は半分、非常勤

・自然地理学（たいてい、地形学入門）・・・非常勤多い。気候系は西日本では稀
・地理学実習（巡検、地図判読入門など）
・演習１（ゼミ）
・演習２（外書購読）
・演習３（卒論対応）

ぐらいですねえ。
現実の地域問題は解決メニュが無いので扱わない。
専攻に値しないので、理学部にある地理以外、高校生は注意すること。

通りすがりの（上げながら煽ってる奴じゃないぞｗ）
“人文地理学”に絞ったらそんなもんなんじゃないの
経済地理学とか理学部の地理関連とかに限っても大差ないと思う

俺は某へっぽこ地帝の工学部だけど、１、２年の教養では色々やるよ
でも３、４年の専門課程に入ってくると専攻と関係分野ばっかり

まあ実験三昧の理系の俺からすると法学部以外の文系はどこも楽に思えるw

地理学専攻に限らず、文学部や芸術文化系の学部は大抵趣味の領域だと思うが。

だからと言って全部無くす訳にも行かないし････････少しなら存在を許されるのでは？
税金泥棒と言うが、それなら世に溢れ返る学校法人Fラン大学の方を何とかしないと。

>>88 = >>60

確かにどうでも良いなwスレ自体がw

まずは、人文地理専攻は教育学部に集約し、無駄な人件費を
削減。

本人以外、誰も困らん。

それなら文学専攻や社会学専攻もリストラしなきゃなw

基本的には、
「文系教員は、現在の５０％未満まで削減」で全く問題ない。

文学部は専攻により削減率が違う。
「文学批評や作家史」なんて家でやるべきもの。

社会学も思想系は害悪でしかない。

歴史系は、過去の知識維持のため少数だけ残す。

人文地理は高校教職科目で、そもそも３年生以上の開講がいらず、
教育学部で社会科コース一括に押し込んでOk

人文地理の屋外調査（フィールド調査）とは、目的が無い。
中高の郷土調査の宿題と同列のもので、「目的がなんとなく調べる」です。


工学（土木、建築）やビジネス（社会調査）には、調査結果を生かす目的が
当初からあるが、人文地理には無い、
もっと悪いことに「左翼思想」と連関させて、一部の利権構造を守る傾向が
ある。
　こんな人文地理は、元々が教職科目であり、
現実に使えず、大学の専門学部から廃止が望ましい。

>>94
それを言うなら文学や社会学も同じ（苦笑）
外国語や英文学なんかは専門性ゼロ（失笑）

学校法人日通学園・流通経済大学広報誌「RKU Today」最新号で産学連携とロジスティクスを特集
http://www.rku.ac.jp/home/topics/20120727_01.html
今回の特集では、ロジスティクスとは何なのか、なぜ産学連携なのか、学生時代に
企業を学ぶとはどういうことなのか、どんな内容か、受講生はどう思っているのか
などを紹介しています。
受験を控え将来の就職や大学での専攻を何にすればよいかを考えている高校生や
家族にとってタイムリな内容となっています。関係するより多くの方々の一読を
お奨めします。

92 = 95

社会科教職専攻の方、乙

このスレ、バカじゃねーの？
学部で何を学んだって就職に有利不利なんてある訳がない！
要するに、本人が優秀かどうかってだけのこと。
このスレで地理学は駄目だって言いまくってる奴（１人だけ
の自作自演）は、オノレが地理学に落ちこぼれたタコだった
というだけだろ。アホラシイ

>学部で何を学んだって就職に有利不利なんてある訳がない！

　弊社では、キミのようなＤＱＮを門前払いします。

これまでの貴方の書き込みを読んでみると（他スレも含めて）、文学部で地理学を
専攻して、自然地理を経て、地学に行ったようだが、これって就職の悪い方に向か
ってシフトしてきたってことですよね。現在、無職なのは地理学のせいではなく、
地学にいることが駄目なんじゃないの？地理学の方がずっとポストあるから。
進路を間違えたのは、貴方自身であって、地理学とは何の関係もない。
もっと言えば、地学でも業績がちゃんとあれば就職が出来る訳で、まあ自己の責任
を人文地理学に転化しているだけのことですね。

こいつもう10年以上も地理板に張り付いて地理学のネガキャンやってるよな
その執念を自分の就職活動に活かせば良いのに

このスレの主旨は>>1 にある通りで、
高校生が趣味だけで進路を誤ることを防ぐためですね。
（実家が地主などで不労所得を得られる場合は、サークル活動で）

その意味で、人文地理の専門性の無さを啓蒙する重要な役割も
果たしています。
早く、人文地理を教職課程コース（教育学部など）に縮約し、
税金の適正化を図る必要があります。

だから、自分が努力せずに没っただけの話だから、

高校生に忠告・啓蒙するのなら、「どんな分野に進んでも

怠りなく努力しないと、私のようになっちゃうよ！」

とだけ言えばよい。人文地理学とは無関係。

税金問題とも無関係。

人文地理学会は日教組のようなものですから、
>>103 のような意見が出るのですね。

もう既に衰退して専門学と見なされないのだから。

なんかスレ主の超絶電波に本気になって反論してる真面目な奴が何人か居るが……

どう考えても>>1は社会非適合のキチガイだからw
自分が脳障害あって人生失敗したのを地理学のせいにして恨み続けていないと
自分を保てずに精神崩壊してしまうんだよ……可哀相に

もうそっとして置いてあげようよw終始一貫してsageで書き込んでるところを見るに
本人も誰にも認めて貰えないのは辛うじて理解してるようだから……

所詮、教員養成学部以外に社会科教職科目である人文地理の
常勤を何人も置くのが異常だから

会計検査院チェックしろよｗ

〈地理学専攻で同期だったゼミ生の進路〉

※大学教員
※高校教員
※政府系外郭団体の専門調査員
公務員（県庁と市役所）
地図出版社
大手デベロッパー
専門書店

※は院卒、寿以外で就職しなかった奴はいなかった

まあまあ地理学をいかせる分野に就いていると思うが
文系学部の専攻と就職先の相関性なんて、どこもこんなもんだろ

>>107
　　卒業時期や、学科定員、大学学部の世間的ランクにより違う
　　人数少ないのは、国立大？

>>108

マーチクラスの私大だよ
地理は不人気だったので、ゼミの同期は数人だった
バブル期だから就職は良かったね
企業も大学の専攻なんかに期待していなかったから、他学部と遜色なかったよ

法学政経経営学以外の文系学部なんて何所もそんなもんだよな
何故にこうも粘着して地理学ばかり目の敵にするのか理解に苦しむ

hiroyuki?

経済学を学んでもエコノミストやアナリストになれる奴はほんの一握り
経営学を学んでも経営幹部になれる奴はほんの一握り
まして社会学や政治学においてをや
社会科学と言っても所詮はそんなもんだ

文系サラリーマンのデフォである外回りの営業なら、むしろ地理学の方が役に立つかもしれないぞｗ

>法学政経経営学以外の文系学部なんて何所もそんなもんだよな

人文学部や教育ぐらいしか残らんなｗｗｗ


　忘れているようだが、中高と同じことを学部でやっているのは
　「人文地理」ぐらいだ。
　文学部とかの地理教室は大幅リストラし、
　教育学部（教員養成）に　全部移管するのが王道である。


>>112
単にアホを晒している。
　ビジネス系の学部は、実務でのリスクが低くなるのがメリット。

>>112
単にアホを晒している。
　ビジネス系の学部は、実務でのリスクが低くなるのがメリット。



( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
学部程度の知識と経験でリスクが低くなる？
……お前ニートだろw余計なこと言うから馬脚を現すんだよ

少なくとも経法社の学部教育は、ビジネスの実務には役に立たないな
無職を地理学のせいにする奴って、出身大学のランクが低いか院で崩れただけじゃネーノ？
今のご時勢ニッコマ以下じゃどの学部でもキツいだろ

上位大学以外、
経法社の学部教育は人文地理専攻より、授業料払った意味があるわな

人文地理専攻は、遠足みたいなもの

>>116
アナタは精神科長期受診者で入退院繰り返してるんデショ？
人生そのものが遠足みたいなものデスネ！笑

自分が精神科に行っているんですね。

お大事に。　地域の感じ方が変わるんじゃないかｗｗ

　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･) ﾁﾗｯ
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　
　 __/　 ┃　 ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼


　　　　 (´･ω･｀)
　　　／ 　　　　｀ヽ.　　　今度カウンセリングも受けましょうねー
　 __/　 ┃)) ＿_i　|
／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

順調に、
大学受験で地理を選択する高校生が減り、
地理専攻志願者も減っている。　賢明な選択だ。

立命大のように、教員数が過剰すぎで、仕方なく合格ラインを低下させている
異常なところがあるがｗ　ここは、観光学科に看板変えるのも時間の問題。

余剰教員の生活費を出すために、将来のない人文地理を志望するのは
オカシイ話だから。「空間の理解」って主観だしなｗｗｗ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2012/08/08(水) 10:30:09.58 ID:fES5Dzpu
>>102　>>105

オレも誰だか分かっちゃったみたい（みんな気づいている）。

だいたい攻撃対象が狭すぎるというか、分かりやすすぎる。
学部の同級生か、その時に上の学年に居た同年代の人物だ
もんな。まあ、妬みなのか恨みなのかしらないけど醜過ぎる。

しかも、自然地理擁護だし。
長年このスレも含めて地理系のスレを荒らしまくって
たのはオマエかあ

昔の同級生の１人として本当に情けないよ。
オマエもどっかで地理教えてるって聞いたゾ？
（>>108からも分かるけど）

もう50代も半ばなんだから。
晒されないうちに終われば。


112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2012/08/08(水) 12:29:30.04 ID:vB1RB0qc
えー、やっぱり先生だったのかよ。しかもジジイじゃん。
マジ生徒カワイソー！
誰だか早く教えてよ。
どーせ関西地方の教員だろうけど（東京には来るなよ）。

わざわざ、卒業後、
無職とか世間的に最底辺な科目＜人文地理＞をしたいと思う高校生は、
実家が金持ちか、道楽破綻主義者以外に、おらんだろう。

＞地名を覚えるのが好きだったり、
＞地図帳を眺めるのが好きな人！

本を書けば今尾恵介みたいになれるかもよｗ

>>1
アフォ杉w晒し上げ

まー地理学もあんまり役に立たないけど
オナニー哲学とか糞フェミ社会学とかスイーツ心理学とかよりかマシだろw

賢明な高校生は、「地理」より「歴史」のセンター試験選択、
地理専攻への受験回避は、当然やっていると思います。

>>125
バーカ
専攻云々はともかくセンター試験での「地理」選択は鉄板だ
可能な限り地理選択の方がコスパ高い
例外はセンターと二次で地歴別教科選択の京大（ここは地理を二次に温存する方が楽）
あと一橋の二次地理は地雷だから避けた方が無難

勢いに任せてそんな適当なこと言ってるからいつまでたっても底辺なんだよボケ

このスレは「非受験板」であり、進路選択を考えるとこだよ

>>127
それなら>>125の１行目もアウトなのでは？

要するに、
文系の受験生は「地理」を受験科目に選んでも、あとあと役に立たない。

また、成績が中位以上の高校生は、
専攻科目として人文地理専攻を選択するのは、思い込みが強い人を
除き、ほぼ居ないという論理ですね。正しい。
下位成績の高校生の地理愛好者は、立正・ポン大・奈良大あたりに
行き、国立定年教官の趣味授業を聞くだけです。

>>129
お前の授業も趣味じゃんｗ

賢明な高校生は、このスレを既に読んでいるだろう。

高校の社会の教師を見て「十分な納得」をしていることだろう。

賢明な高校生は、このスレなど全く目に入らないだろう。

もし見れば、惨めな>>1を見て「十分な納得」をすることだろう。

賢明な高校生が、地理学や人文地理でググルと、
「地理学は学問でない」「人文地理は教職科目」「人文地理は無職」などと
一杯出てくるが、地理学を肯定する内容は身内だけだった。

そこで、賢明な高校生は地理ってダメなんだと判断しました。

良かったですね。

賢明な高校生が、地理学や人文地理でググルと、
「地理学は学問でない」「人文地理は教職科目」「人文地理は無職」などと
一杯出てくるが、地理学を否定する内容は2chの駄スレだけだった。

そこで、賢明な高校生は地理を否定する連中ってダメなんだと判断しました。

良かったですね。

それより葬儀社さんの院生時代のエピソード聞かせてよ。市大ＯＢさん。

人文地理の「巡検」を含む学習・研究とは、実は観光客や好事家の日記と同じ。

↓にこの説明を端的に表したものがある。高校生は参考とすべき。

----------------------------------------------------------------
ある旅行者が名所巡りや土産物さがしに、
小さな駅で降りた、駅には観光案内とパンフが置いている。
駅前には「わが町の観光案内まっぷ」という表示広告がある。

それには、
主な官公署、名所、寺、神社、主要道路などが載っている。

こういう内容を表すのが、高校などの地理（地誌）であるが、
全部、どこかからの２次・３次資料（加工）であって、
「寂れている理由やら、街の問題点、役場の公務員天国さ、
　医療問題、工場などの働く場所の無さなど」の真の事情は分からない。

現実問題を解決するのは地理では浅すぎである。
地図に色塗りや、建物マークすることは専門スキルでない。

一方、旅行者レベルならこれで十分（中高レベル）。
　　　土産を買って写真を撮るだけ。

　大学の地理教室の実習「巡検」とは、実は観光とほぼ同じだと分かる。

だから、人文地理は中高レベルでしかなく、専門学でもない。
中高の社会科教師しかなれない。


では、観光学としてやっていけるかと言えば、
地誌だから、時系列の統計グラフを書くだけであり、
商工農、行政の事業や経営の知識貧困さから無力。
経営・経済・法律や各分野の知識がない。


　つまり、（人文）地理は観光ガイドの案内バイトの段階である、
　終わっている。すでに２０年以上前から言われている

＜おわり＞

　　　　　　　　　,.　-‐‐-y'ﾆ二_
　　　 　 ,ｨ'ﾆ'.v ´: : : : : : : : : : : : ｀ヽ､
　　　　 {ｲ: :/: : : :/: : ; : : : : : : : : : : : Yﾆiヽ
　　　　 ,ゞ/: : : ;ｲ: ／|: : : : : :_:ｲ: : : : : V: :ﾘ
　　　 彡: |: :|: / |/ 　 V､: : :./｀ﾄ i: : : : :.iイ
　　　　＼:!: : /　　 　 　 ヽ'´ 　 Vヽ: : : :|:.ヽ,
　　 　 　 ,|ﾊ:ｉ　`ー ´ 　　　､　　　 j/: : :|: : r''
　　　 　 ﾉ|:.:ﾞ| l　i 　 　 　 　 `ー‐ /: : :/_ﾙ'
　　　 　'ﾍ|.: :!　　 　 　 　 　 l　i　,': : :ｲ
　　　　　 j:ノ:ヽ､　　　/)　　　 　 j／:/|　　　　　　　　……と現実逃避で妄想中
　　　　　　ヽ: :ﾊ＞､ ｎ　　＿. .ｨ':,ｨ::∧j
　　　　　　,イﾆ三ﾆ! } }__/三≧x_j/
　 　 　 　 |　ﾞﾐ三ﾆ}〈　　}ﾆﾆ7' 　｀ｉ
　 　 　 　 |　　ﾞﾐ三!'ヽ_ノ}ﾆｦ'　　　|
　 　 　 　 {,r‐=t ∨: : : :/‐" l　 　 |
　　　　　 {三ﾆﾆ}/: : : :/　　 {三三}
　　　　　 ﾞﾐﾆｦ':´: : : :/:|　　 {三三}
　　　　　　/ヽ､:＿;／: :|　　/: : : :/
　　 　 　 /　　　　ｌ: : : :l　 /: : : :∧

>>1
　スレのトップにエッセンスが書いてるので
　迷える高校生は熟読を

>>138
お前、勤務中なんだろ？

高校の成績が良くないが、
地名とか地区分類が好きな生徒は、割と存在する。
大抵、数学は苦手である。

そんな（人文）地理好きな生徒で、親バカな場合、
高い金を出して入学するのは
　日大やら立正大、奈良大あたりである。

当然、技術も身に付かず、「巡検」と称する観光で勉強した気になる。
教員も趣味道楽の人だから、実世界は知らず、就職支援も出来ない。
「頑張って、中高の地歴教員になりなさい。1-2回落ちても非常勤やら
フリーターでガンバレ・・」とか無責任なメッセージを送る。

4年生になって、どこも正社員で就職できないことが基本だが、
地理知識にこだわる男の学生は、「ゼンリンの住宅地図の修正バイト」
を数年やる場合もあるわけ。
教員採用試験は、面接以降が不透明（地元や有力者コネで決まりやすい）
なので、欠員すくない地歴教員は採用が、近年困難。

バイトもずっとやれないので、あちこち企業も受けるが、
結局、人生フリーターになる。

頭が良くないが、妙に意味不明の文章を長く書ける場合は、
「地理の思想（ポストモダン地理とか）」をやってみるのも、実家が金持ちなら良いかもｗ


このような末路を避けるのは、私学の地理専攻をやめること。

教員も根絶やしに出来るメリットがある。

>>140
地理教員に対する私怨乙。そんなに憎いなら思い切って実名晒しなよ。

>>141
実名、過去スレでいろいろ晒してるぞ。主にコイツ>>139の市大大学院時代の同僚とか関西の人文地理学教員。
つか、コイツはもはや東京のM先生と並んで学会噂話に登場する有名人なんだが、本人知ってんのかねｗ

旅行好きや、地域好き、地図オタの傾向ある高校生で
なんとなく大学で地理専攻したいと考える人もいるだろう。

実家が地主とか皇族の親戚ｗ、地場産業の経営者など「不労所得」が
ある場合を除き、進学は禁じ手なのは、賢い生徒は理解している。

しかし、高校教師の地理担当（大半は地方公務員）はバカだし、
本屋や市図書館でも「現実に本がほぼ無い」。
本屋に本がないのは、市場にニーズがない証拠。

そこで、２００２年から２００７年にかけて、掲示板を介して
まとめられた用語辞典のスレッドを読むことを勧める。

人文地理に入れ込んで（趣味が高じて）、倒産した大明堂があることも
覚えておこう。

２ちゃんねる地理学・人類学用語辞典　(unkar版）
http://unkar.org/r/geo/1040401119

注）Wikiに「地理学」の項があるが、実態・現実を反映せず。
　　まだ、アンサイクロペディアの「地理」説明の方が妥当。

　　http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%86　　

高校のとき第二選択で地理取ってたけど、
地図を眺めるのは好きだったので地形や気候とかは好きだったけど、
その国の産業〜とかがあるのが嫌でイマイチ科目自体を好きになれなかったな。
俺が大きくなるころには産業なんて変わる可能性もあるんだから今必死こいて覚えて何になる？って。

>>144
地理専攻の奇妙なのは、
　関西を中心に西日本の多くの大学で、
　自然系や情報処理の講義が専任で実施できない状態なこと。

　京大・地理の趣味道楽系の人文地理植民地政策の悪影響だな
　人文地理学会なんて潰して、何の問題もない。

人文地理学会は、大学の文芸サークルみたいなもの。
必要性は無いよ。

道楽脳で顔がふやけた連中のクラブ

>>146
文学部にある大部分の学科の存在意義を全面否定ですか、そうですかw

さて、時節柄から　>>1　にあるように

世間知らずか、間違って人文地理専攻で入学することになった高卒の皆さん、
先ずは、
『大学で地理学を勉強したい高校生に警告を送るスレ』
http://logsoku.com/thread/academy.2ch.net/geo/1012912830/

を熟読して見ましょう。　進路修正へのヒントが得られます。

まあ、２ｃｈの地理板の惨状からも自明ですが・・・

>>148の挙げたスレには148の精液がべっとりと付着しています。汚いので触らないように！

ogura?

啓蒙のために良いスレですね

小倉センセェ〜〜
こんなスレ立てて何してんの？

地理板全体や「地理学」への内容からも分かるように、

中等・初等教育用科目である「（人文）地理」は大学以上では
完全に終わっている。
とりわけ、自然系養成も無理な関西系の人文地理教室は深刻な状態にある。
一応、中高では「自然要素」も教育範囲のため。

中高や小学校の教員養成学部で「観光情報、郷土学習、地図の見方」だけ
やっておれば良い。

では自然地理はどうなの？
統廃合協議会事務局さん・・・じゃなくて墓守さん・・・
じゃなかった・・・・○倉○之さん？

論理的に考えれば、自然地理は理学部で地学とか自然環境を
やった人が、大学1年や中高向けに啓蒙用に記載した解説科目。

自然地理は啓蒙用の編集科目で学部専門科目ではない。

>>155
近年数多く創設されている環境系や文化系の学部学科は全否定ですかそうですかw
さすが池沼でメンヘラの小倉センセイは凡百一般人とは目の付け所が違いますねw

>>156
頭、悪そう

　思考力が不要な人文地理の副作用ですね。

>>157
頭、悪すぎ

　思考力が皆無のアンチ地理の低能性ですね。

そういう返し方は、無限ループに陥るから止めるのが
ネット掲示板の暗黙ルール。

分からんのは、人文地理的な退行の表れｗｗｗｗ

・地理学の専門性は低く、他の学問分野に太刀打ちできない。
・地理の教員自体もどうなるか分からないが、私は何故か講義を行っている。。、
・空間を扱う地理学の独自意義はもはやなくなっている。

といった当然のことを論説した論文がある（↓）


　林 上(名古屋大学、現在は中部大学）
「大学における教養としての地理学教育」地学雑誌 794-798 1997
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jgeography1889/106/6/106_6_794/_pdf

>>159
キミ、何時までくだらない無意味な粘着叩きを続ける気なのかな？
糞スレ立てて、糞レスを伸々と投下し続けるのは皆の迷惑。
ネット掲示板はおろか社会の最低限のモラルの無視でマナー違反。

幾ら言っても分からんのだろうね、哀れな精神障害者で愚か者のキミには･･････

ねえ、メンヘラの小倉クン？

中学、高校と地理という科目を履修して、大学の地理学科に入ると、ここでは「地理学」とか「地誌学」、「人文地理」という講義が
あるんです。でも、内容はまとまりがなく、観光ガイドにも使えないみたい。
聞いたところ「学問じゃない」との評判を聞きました。教官の顔もしまりがないです。

ボクは、なんとなく地図を眺めるのが好きで、地理学科を選んだんですが、
これは誤りだったんでしょうか？

経済学方面でも地域のことは勉強できるそうなんで、転学しようかと思うんです。

結局、過去を地図を見ながら懐かしがるだけでは、世の中では趣味と呼ぶって
はじめて聞きました。転学は正しいでしょうか。


　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！地理学って専門性がない、御先真っ暗なんですか？
　＿ / /　　 /　　　＼
＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||


　　　　　　λ......　λ......　λ......

　　　　λ......　λ.....　λ......

　　卒業のとき、もうだめぽ･･にはなりたくない。

比較的に自然系と人文系のバランスを取る傾向ある東日本の大学で
比較的まじめに地理を考えてきた人でも、コネだらけの大学ポストないと、
結局、中等教育でしか生きられない現実。


宮本地理学研究所・宮本地理教育研究所ホームページ
http://www.miya-moto.net/index.html

　専門性では競合する理工系の他分野には勝てません！
　無職、フリーター、派遣を避けるなら、地理専攻は勧めれません。
　（実家が地主とか、不労所得で趣味に生きられるなら別）

お前さあ･･････
人様のサイト無理に取り上げて地理学ディスるのいい加減に止めないと訴えられかねんぜ？

１６３のような人が居る一方で、

妄想と左翼の中小思想に過ぎないポストモダン地理学とかいう範疇で、
学生に主観を高説する教員が
関西地区には存在しているようです。

学生も迷惑ですね。関西のマルクス経済の教員が多いというと
率から言うと、立命、大阪市大、そして京大あたりかなｗ

>>141-142、>>150、>>152、>>154、>>156、>>161
小倉○之は偽名で本名は松原潤。
福岡で猫を虐待しその写真をネットで公開したことで有名。
ペット大嫌い板（現・生き物苦手板）では「ディルレヴァンガー」のコテハンで活動。

かわいいわんことおともだち　19匹目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/intro/1374294980/
↑のスレの434、482-483、513でも小倉センセイこと松原潤の話題が出ている。

>>166
二部卒（地理選好）の松原潤ファンクラブ会員の「あああああああ」君って
　まだ、生きていたんだね。

　交通警備員は、まだやってるのかｗ

　それとも数年、塀の内側にいて、出てきたのだろうか

参考記事：

東京大の人文系（文学部）学生の多くが就職に不安を覚えているとの記事を見よう。

「人文系の大学生の就職がつらいのは昔から」
http://hi.fnshr.info/2013/04/28/ut-let/#toc3

本気で地理専攻の人間は２ちゃんねるを見ないだろｗ

>本気で地理専攻の人間
そんな奴は、おらん。

　税金で何もしなくて良い国公立大の人文地理教員は
　日常が趣味で、「本気」の反対で済むｗ

成績の悪い高校生は地理教室は止せ＝進路を間違えた人へ＝統廃合協議会事務局＝墓守＝○倉○之
＝アホなキミへ＝万人に分かるレス＝宮本地理学研究所＝滅び行く人文地理の本名は松原潤。
福岡で猫を虐待しその写真をネットで公開したことで有名。
ペット大嫌い板（現・生き物苦手板）では「ディルレヴァンガー」のコテハンで活動。

黒ムツの神ディルレヴァンガー　その2（池沼メンヘラ気違い小倉こと松原潤の常駐スレ）
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1219981227/

高校生諸君！
>>171　は２部課程（いわゆる夜間）の地理を卒業した苦学生だった。
　
しかし、就職困難さと、動物いじめなどの性行があったりして、
若くして非正規の警備員になった人だ。

　「地理学は娯楽」というのが主張だｗ

まあ、就職活動で企業まわりしたら、
「人文地理やってました」って観光センターで非常勤やるぐらいしか
役に立たない、って分かるよねｗ

　特に私学（地理）なんて授業料を捨てているようなものだ。

東日本の大学限定ながら、自然地理でも教育用の科目にすぎないとの意見（↓）

田宮兵衛（気候学）
「自然地理学の限界を探る : 初歩的技術をどこまで教えるか」お茶の水地理、1955
http://teapot.lib.ocha.ac.jp/ocha/bitstream/10083/12251/1/003603.pdf

　やはり、地理学の教室は教職系大学（教員養成学部）のみに限定し、
　自然地理系科目維持のために、東日本の一部大学（筑波、首都など）のみに
　教員を残し、基本廃止でよい。
　西日本の人文系学部の地理教室は、全廃が当然。

訂正
　上記の文献の年代は
　　１９９５　が正しい。

高校生が理解すべきは
「世間、実業界は人文地理学を必要としないので、就職時に考慮しない」
ことである。　趣味道楽だからねｗ

ここは地理学科を落ちた人の集まりですか？

筑波大、あるいは最低でも立命館や明治大の地理学科ならともかく、
それ以下の大学の地理学科は…
というか立命館や明治大あたりでも就職は厳しそうだけど。

高校あたりで地理が全科目の中で１番得意って奴は大体数学とか英語が案外できない奴多いイメージ。
地理だけ偏差値70有っても数学が偏差値40で全教科だと偏差値50あるかないか、
て奴が俺の高校にもいたな。
そもそも地理が使える大学自体少ない、国立狙おうにも地理の配点は低い、
地理を２次で使える大学が数えられる程度しかない。
ちなみに地理の知識が受験配点で活かせる一番の国公立は多分高崎経済大（今は知らんが）。
中期日程だから前後期に影響しないしセンタープラス２次で１０００点配点のうちセンター２００、二次２００の計４００点分が地理で取れる。
俺も中期で滑り止めの滑り止めで使ったが（余裕で合格したが後期で受かった国立へ進学したけど）
私立でも地理を使える大学は割と限られてるしそれこそ、立命館や明治の地理学科でも
配点は英語国語のほうが高いか、英国地で1:1:1とかだった気がする。
今は受験パターンも増えて多少変わったんだろうか？

高校生諸君、
間違っても私大の地理なんて受験してはいけない。

地理は理系受験の国公立大学だけは受験しても良い、その程度の科目

時節柄、上げるべきスレッドですね

間違って、立正大とか奈良大などの地理専攻で入学決めた高校生は
いないですよね？

実家が地主とかの不労所得がある人以外は、人生フリーターですよ

地理学になんの恨みがあんのｗｗ

>>182
>>1　を再読した方が良いね。

地理学科希望の高２なんだけど、やっぱ就職って厳しいの？

>.184
・専門を無視して就職の場合
　簿記や電子工学などを知っていない分だけ、ちょっとだけ他の学科専攻より不利かも
しれないが、若ければ、恐らくほぼ影響なし、普通に就職できそう。
　

・専門をいかす仕事としての場合、
（文系の地理）　
Ａ　中学校高校の先生→プロ野球選手になるくらいの難易度
Ｂ　博士、研究者→恐ろしく狭き門だが、Ａよりは楽

（理系の地理）
Ａ　中学校高校の先生→プロ野球選手になるくらいの難易度
Ｂ　博士、研究者→恐ろしく狭き門だが、Ａよりは楽
Ｃ　地球科学系の現場系→需要は普通にありそう　炎天下で黄色のヘルメットを
かぶりながら土壌調査（ボーリング）とか、暑さ寒さの直撃の中で真っ黒に日焼け
するような職業

　（裏技）
Ａ　中学校高校の先生→ある特定の外国語（スワヒリ語とか英語など）を習得してから応募すれば、
現地では大喜びで採用してくれるはず　
ただし、給料は悪くてマニラのスラム街の住民水準、良くて日本の太平洋ベルト以外の
地域の貧乏フリーター程度で福利厚生なんか到底期待できない
しょっちゅう起きる停電・断水とトイレットペーパーを流せず便器の横の箱に捨てる生活
（地域によっては学校にトイレ自体が無い場合も有る）、常に栄養失調気味、に耐えられる
ことが必要　生徒が多すぎて授業が二部制・三部制のところもあり、授業も多く忙しい
　

>>185
高校に立命館文学部の高大連携があったんで地理学科を第一希望にしてたのですが
そんなに厳しい学科なんですね...
これからは経済学部に切り替えていきたいと思います

>>186
経済学部なら手堅いでしょう。　在学中に簿記2級を取れれば尚良し。　税理士・公認会計士
は、（親などが有資格者の場合）客を持っている人に客を引き継がせてもらえるあてがある
なら是非取ると良いでしょう。
ただ、新規開拓だったり、単に会計事務所の単なる従業員として務めあげたいだけなら
そういった資格を持っていると（所長の税理士/公認会計士が）客を奪われるかと疑心暗鬼に
なって雇いたがらないことが多いと思われるので要注意。

地理専攻か経済学部か迷う高校生なら、
事務処理的な税理・会計に興味を持っていることは稀だよ

地理の実習に含まれる「巡検」ってあるね。

商店街や観光地、農村などをぶらついて、感想文というレポートを作るやつ。

これは、中高の遠足とか社会見学と同じものだ。

ぶらぶらするだけで
「目的が無い、何を分析し、課題をどう解決するかの視点なし」
結果的には観光になっている。
これが、人文地理の巡検だよｗｗｗ

確かに、地理学は専門性が無いね

私学の地理専攻で、わざわざ「（利子付き）奨学金」で
学生生活を送るような『道楽破綻コース』を歩んでいる人がいることを危惧します。

◆キミ達は、個人的な趣味・道楽の人文地理講義を高いコストを払って聞き、
人生を危うくしているわけだ。

文系で、大学で学んだことを活かせてる人間なんて極僅かだろうに、、、

"私学の地理専攻"
という注記付き！

わざわざ、学問でもない人文地理教員の道楽に、
無駄な時間を掛けるべきでない。

都市地理学と都市計画は交流がありますか

>>1
昔は今よりずっと学問板として機能してたんだなぁ

スレ主（書き込みのほとんどは墓堀人）さんへ

人文地理学に大変な恨みがあるのですね

でもオタクは神戸女学院などで地理の非常勤をやってきたのでは？
しかもロクな業績も無いのに、市大の人文地理学教室のコネで！

そこはどう思っているの？

196　は　素人

スレ主は、やっぱり小倉博○センセーですか。
私、習いましたけど・・・。

まあ、関西は個人趣味で現実と遊離した歴史地理の教員を
レベルの低い京大が多く撒いてしまった。

人文地理は中高向きの教職科目に過ぎないのに、
趣味分野を広げた京大の責任大。

文学部と旧教養の２教室も人文地理があることも、京大のガン性である。

地理教室は、京大・文学部のお荷物と言われている。

　196
　だよね。このスレ主って第四紀学会に居た小倉○之だろ（過去形）。
　あんたには京大なんて無縁だよ（笑）。
　

このスレのオリジナルは、２００２年２月からスタートしているんだが・・

基地外怖いな
明治の地理学出身の知り合いがいるがそこそこ良いとこ就職したぞ
文系なんて学部の時点ではちょっと法商経済が就職に有利で他はどっこいだから自分の好きなことやるのがベストだろうな

学部でなら地理学やっても就職他の学科と変わらんわ

>>203
ただの勘違いだが、そう考えるならageておけｗｗｗ

地理学やりたいならやっぱり筑波ですか？

>>205
自然と社会の総合が地理学と考えると、
　学部レベルでは、筑波大が１位で次点が首都大となるでしょう。

　ただし、地理学は専門学として衰退途上にあり、
　核となる専門領域を一般向きか中等教育用に編集した内容が実態です。

　研究志向（自然系特化）なら、
　　筑波大（水文・気候・地形地質と情報処理）で問題ないでしょう。
　大学院進学（他大学含め）も理系の勉学が有利になります。

　都市計画方面だと、工学部（土木か建築、都市工学）を選択すべき。

　★理工学を若いうちにやるべきで、簡単な人文系への転向はあとでも可能です。

　人文社会方面ならば、地理学科に行く必要性はなく就職も不利です。
　経済学部で地域経済をやれるし、商学部でマーケや商業振興をやれます。

毎度のことだが、災害が起きるとマスコミは専門家に意見を求める。

地域や環境を扱う建前の地理学関係者には、誰も意見を求めない。
地形・地質や水文学なら自然地理学者が委員会にメンバーに入る可能性あるが、
趣味道楽で中等教育向けの教職担当である人文地理関係者は可能性無い。
専門性が無いからであるｗ

人文地理関係者は税金で生活している場合が多いが、
ムダ飯ばかりで意味が無い。

早急の人文地理関係者の大幅リストラが求められる。

地理学ってほとんどの学問と繋がることができるよね

まあ、抜け殻科目だから。

専門学から相手にされない。

中学生と高校生向け科目です。

う〜ん…

他の学問と全く関係のない学問なんて存在するのか？

>>208
奈良大学の地理教室の学生みたいな書き込み

子供や中高生相手の科目だからねえ、（人文）地理は。

世間では地理の専門性を認定していないから、求職が無い。

以前から指摘されているように
「実家が金持ち」以外は専攻にすべきでない趣味道楽科目が（人文）地理ですよ。

日本の大学の地理学（大半が文系）は、
社会科教職課程があるおかげで「存在」出来ているだけ。
日本学術会議上もそういう位置（教職科目）になっている。

まあ、現代では、地理専攻（特に私学）を受験で考える高校生は極めて稀だろうね。

地理学は学問範囲が広すぎます。
なんでも地域に関連づければ地理学になる。


例えば、農業＋地理＝農業地理学になる。
　　　　
他に　　生物＋地理＝生物地理学になる。

　　　　土壌＋地理＝土壌地理学

　　　　気候＋地理＝気候地理学　など

他にも歴史、工業、商業、地形、海洋陸水、経済、地球科学

きりがありませんよ。

>>216
農業やら生物学、土壌学などの専門領域があって、面的な広がりを
言うときに使うだけの便宜上の言葉。
土壌について知識ゼロで何が分かるでしょう（笑
　
　そもそも「地理」って一般（世間）の言葉に過ぎない。

★地理（学）は中等教育の教職科目であって、専門的な学問ではありません。

なお、気候地理学なんていう言葉はありません。

地理は人文、社会、自然科学すべてに関わります。

単に卒業するなら人文地理だけで十分です。
測量士補の資格も卒業だけで習得できます。

ただ、気象予報士を取りたければ、
自然地理専攻で気候ゼミに所属するといいでしょう。
自然地理は実験メインなので機材を使ったり、ハードです。

>>測量士補の資格も卒業だけで習得できます。
国公立大の文学部では取得できないところが少なくない。

>>自然地理専攻で気候ゼミに所属するといいでしょう。
>>自然地理は実験メインなので機材を使ったり、ハードです。
　　気候学の専門スタッフがいるところは、
　　原則、東日本の理系（地理地質教室）とその植民地の私学ぐらいで
　　人文系の西日本には皆無に近い。
　　つまり、地理学の講義・実習とは「標準化されていない」のですね。
　　だから気楽な地理思想や歴史地理、ジェンダー論とかに走るわけｗ

環境学、生態学て地理なの？おまけに地生態学もあるし。
環境問題や生態系は他の学部でもあるような。

理学部の生物学科とかなら関連性があるしね。

環境学は総称であり、理工農系から文系まで含む呼称だが、基本は理系。

生態学は、理学部の生物系の一部または独立した理学部生態学系がある大学もある。

地球科学も地理学の一部なんだね。
確か地学とも言うし。

>>222
キミはＦランに行くしかないよ、残念ながら

通信教育で法政大学で学習してたけど、面白かったよ。
コツコツとリポート提出してなんとか卒業した。

>>224
だから、教養・雑学レベルの科目

　大学専門科目(3年以上）で人文地理は不要と言える。

受験シーズンの最中ですが、
「地理や旅行になんとなく興味ある」高校生諸君は、
本スレッドの主旨を理解して、適切な受験行動を取りましたか？

★つまり、実家が地主などで積極的に働かなくとも生活できる見込みの学生以外、
趣味・道楽の文学部・教育学部系の地理専攻を選んではダメ、ってことですよ。
もちろん、自己責任で将来の生活がどうなっても良いと考えるのは自由です。

でも地理学のネガキャンだけじゃなくて地理学の良い面も教えてほしいな

文学部・教育学部系の地理の特徴は、
　「簡単、やさしい」
　「地域調査分析技法が初歩的、原始的」
　「科学的方法を踏まえないので主観でたいていＯＫになる」
と言えるでしょう。ある意味で良い面ですね（笑）。

★文学部・教育学部系の地理教員が何で存在するかと言うと、研究じゃなく、
第一義は中高という中等教育向けの社会科教員用単位を満たすための
講義を行うためです。

☆文系の中等教育向けの内容だから「やさしいのは当たり前」であり、
プロ向き（専門性で食べていける）のレベルに到達していない、ということです。