【自称日本第二の都市】大阪人の妄想【世間知らず】

大阪はなんで特定地方認定されてるの？

スタンスそのものが不明瞭なんだよ

わしゃまだ、ぼけてまへん！
東京が官都なら大阪は民都。
国際空港まで民間活力を導入して３キロ沖合いの海の真ん中に作ってしまった。
なんでもいるもんは勝手にこしらえていきまっせ。

日本の首都は、天皇の正式な座所である高御座のある京都市
勅令にある通り、天皇はバカで野蛮なアズマを啓蒙するために、
アズマに巡幸中。東京はアズマの地方都市。

東京･･･人口、経済力、も一番　陛下も在居　厳然たる首都
京都･･･旧都、高御座の管理人


大阪･･･経済力、人口ともに中部、東海地方に東遷　
　　　　特定地方のスタンスが不明瞭

>>300>>303　まあ、ゆとり世代は知らないか.....

大阪は戦前までは、日本最大の経済都市。

つまり、
首都　京都
首都機能　東京
経済都市　大阪

東京が大阪を経済で上回ったのは、戦後の高度経済成長の過程である。

明治時代になってから江戸は東京になり、日本の首都（事実上）になりましたが、 何故、東京が...

大政奉還後、明治政府内で、中央集権政治の中心地をどこに置くか議論があり、
首都は日本を統治する中心なので小都市は除外され、当時の３大都市（江戸、大坂、京都）に候補が絞られました。

１)京都返還論
２）大久保利通の浪速（大阪）遷都論−経済の中心地、江戸周辺に残存する旧幕勢力と一定の距離をおける。
３）前島密の江戸（東京）遷都論−政治の中心地、江戸幕府の元、都市としてのインフラが揃っている
４）江藤新平の西京（京都）、東京（江戸）２元論

この４案から最終的には大久保利通が決定するのですが、決断は以下の理由であったと言われています。

〜続き

○広大な空地の存在
大久保利通は欧米の列強に見劣りしない首都の建設を目指していました。
そのためには、政府施設、居住する巨大な人口を支える住宅地、都市機能を支えるホテル、公園等
これらを数多く設置する必要があり、広大な土地が必要でした。
大阪／京都には、もう土地の余力はなかったのですが、江戸には途方もない土地があったのです。
不思議に思うかもしれませんが、当時の江戸は市街地の７０％が大名屋敷、武家屋敷で旧幕臣です。
旧幕臣のこれらの資産を、天皇を担ぐ新政府が一気に接収すれば全て簡単に手に入ります。
（明治初期からの大きな施設は旧大名屋敷跡、公園も大名屋敷付属の庭園跡です）

一方、大阪や京都は都市が成立して千年以上経過し、都市施設としては飽和状態です。
おまけに、武士は人口の数％と旧勢力は皆無です。土地を新たに手に入れるのは不可能に近いのです。

これが決め手だといわれています。

付随的な理由として、「旧幕勢力の多い関東・東北に睨みが利く」、
「幕府の遺産（支配体制）の流用」があったようです。

>>306
>陛下も在居　厳然たる首都

日清戦争中は天皇・大本営・帝国議会までが広島に移転して、完全に首都機能は
広島にあったんだが、お前の論理では、広島遷都が行われたのか？wwwwwwwwwww

京都から江戸遷都の勅令も出ていないし、勅令では「バカで野蛮なアズマを啓蒙するために
天皇は江戸に巡幸する」だ。天皇の籍式な座所である高御座も京都御所にあるし、
日本の首都は、法的にも、正式にも京都市だ。

第一、「日本の首都が東京」なんて言ってる低能ヴァカは、
「東京」とは、東京都を言ってるのか、千代田区を言ってるのか？？？？
日本に「東京」なんて自治体はないんだよ。
いくら低能ヴァカでも、架空の自治体を脳内妄想で作るなよwwwwwwwww

戦前の体制引きずっているままだ

そりゃ、弊害生じて　犯罪都市なるはずだ、、

大阪は　県　でいいんじゃね

>>308-309
>○広大な空地の存在

見え透いた作り話を書くなよwwwwwww

大阪城はでかいぞ。二の丸（今の大阪城公園から森ノ宮電車区）だけでも、
霞ヶ関がすっぽり入る広さがある。さらにOBPや大手町の官庁街、森ノ宮や難波宮辺り
（要するに上本町大地の北半分）だけで首都には十分な広さがあったので、
大阪遷都論が最も有力だった。

ちなみに明治の大阪府庁は江之子島にあったから、現在の大手町の官庁街は
昭和に入ってから作られたもの。

徳川家の城下町の江戸は、天子様の有り難みを知らないヴァカで野蛮なアズマばかりで
徳川家が消滅して、江戸が400年前の寒村にマジで戻ってしまいそうだったので、
職を失ったヴァカで野蛮なアズマが新政府に反旗を翻しそうだったから、
ヴァカで野蛮なアズマを啓蒙するために、今でも天子様は江戸に巡幸中。

名古屋人キモッ(笑)

この畿内人　首都圏への偏見すごいな･･

東京嫌いな
在大阪名古屋人なのか？