世界3大都市NY、東京、ロンドンを語る Part2
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 15:29:23 ID:n5H1ptX/
ニューヨーク、ロンドン、パリだろ。
東京は論外かと。
東京は論外にでかいな。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 16:42:46 ID:ryQwdsBO
中学生くらいのころは
>>2みたいに東京なんてチンカスだろうと思ってた。
たとえば東京、NY、ロンドン、パリ、香港、ローマの中で一番小さな街は?
とか聞かれたら迷わず「東京」と答えたと思う。今なら迷わずローマだけど。
東京は世界一だからな。人口も経済規模も先進性も。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 16:55:44 ID:laj1QOGS
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 22:52:49 ID:1t4mVhkP
世界4大都市(NY・ロンドン・パリ・東京)の都市比較です。
間違い有りません。 (08/11/06暫定版)
・都市圏人口
東京100>>NY53>パリ28>ロンドン24 ・・都市圏人口だけでは世界一の東京*
・都市圏GDP
東京100>NY95>>パリ39>ロンドン38 ・・巨大面積と都市圏人口の恩恵を受ける東京*
・都市圏一人GDP
NY100>ロンドン88>パリ77>>東京55 ・・世界最強都市NY、US平均に劣る東京圏
・証券取引額
NY100>>ロンドン17>東京15>パリ10 ・・世界3位のロンドン、4位東京、6位ユーロネクスト*
・世界経済の中心度(株式、金融市場、国際拠点性)
NY100>>ロンドン40>東京15>パリ10 ・・世界の首都NY、欧州の中心ロンドン、ユーロの中心パリ*
・世界文化の中心度 (美術・劇場・ファッション・音楽・料理etc・・)
NY100>パリ95>ロンドン90>>東京50 ・・世界三大美術館に遅れた東京に世界的文化は有るか?
・繁華街評価額
NY100>>パリ59>ロンドン49>東京48 ・・世界最高額のNY5番街、世界5位の東京銀座
・世界的知名度
NY100>パリ95>ロンドン90>>東京70 ・・世界的には北京と東京の区別がつくのか?
・世界的憧れ度
パリ100>NY90>ロンドン80>>東京30 ・・欧米で東京に憧れるのは皆無
・超高層ビル密集度
NY100>>東京30>パリ15=ロンドン15 ・・風格漂うパリ・ロンドン、NYの100年前レベルの東京
・都市内公園
NY100>ロンドン90>>パリ40>東京15 ・・CENTRALPARK率いるNYの13〜14%程度の東京
総合
NY(1038/1100)>>ロンドン(611/1100)>パリ(579/1100) >東京(528/1100)
*都市面積は東京都2,187km2、ロンドン1,579km2、NYC830km2、パリ105km2
*都市圏の経済力はNYC、東京共に$1.1兆 (PPP)
*証券取引所ランク NYダウ>NY・ナスダック>ロンドン>東京>フランクフルト>パリ・ユーロネクスト
*ロンドンは欧州最強の経済都市だがユーロでは無い
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 23:00:55 ID:1t4mVhkP
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 23:21:31 ID:1t4mVhkP
猿にも分かる為替レートの仕組みです。
間違い有りません。
販売価格が同じで為替が21%下がった時の利益額($=115円→$=90円)
(原価)計算 *
$=115円時 輸入材料費5000+人件費5000=10000円
$=*90円時 輸入材料費3950+人件費5000=*8950円 ・・・単純計算により輸入材料額が21%下がる
1つの商品を$100で販売時
$=115円時 $100(販売価格)-$86.9(原価)=$13.1(利益)=1,506.5円(利益)
$=*90円時 $100(販売価格)-$99.4(原価)=$0.6(利益)=54円(利益)
1506円-54円=1452円で、その差は21%ではなく約28倍の差と成る
*(原価)計算
日本円で10000円の原価は$=115円時には$86.9、$=90円時には$99.4となる。
(為替計算すると・・$=115円時は10000/115=$86.9、$=90円時は8950/90=$99.4 となる)
(サブプライムにより資金が原油に流れ、本来なら原価も大きく下がらず)
*円高により輸入材料費が下がった8950円の原価も$90で計算した原価では$99.4で割高となる。
(国内人件費を下げない限り為替計算では原価が上がる)
*データはあくまで単純計算による
(トヨタなど輸出企業が1円でも円高になると数億円の損失が出ると言われているのは、急激に
為替が変動しても既に取り決めている店頭での販売価格を直ぐには直せない為である。又、
価格を上げれば損益を防げるが、国際競争の中では売り上げ数が下がり、尚且つ同じ$10を
稼いだ利益でも$115円と$90円では21%も利益額が異なる。(凡人はここの部分のみしか
考えない。円高に成れば二重三重の理由で利益は大幅に下がる))
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 23:59:04 ID:1t4mVhkP
>>6 1200万人の東京都と800万人のNYがほぼ同じ財政額なら財政力指数で東京都を
圧倒しるNYですな。
プッ
>>6 人口に対しる財政額が財政力指数ですが、何か?
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 09:49:20 ID:fe2ugwWn
ニューヨーク最大ターミナル駅を首都圏との比較 1日平均の乗降人員
*1位 321万人 新宿駅
*2位 266万人 池袋駅
*3位 217万人 渋谷駅
*4位 187万人 横浜駅
*5位 *87万人 高田馬場駅
*6位 *87万人 東京駅
*7位 *82万人 新橋駅
*8位 *75万人 品川駅
*9位 *62万人 大宮駅
10位 *60万人 北千住駅
11位 *60万人 ペンステーション(NY最大かつ北米1の乗降数の駅)
NY最大、北米最大の駅でも大宮駅よりも規模が小さいから、NYやロンドンでも人口集客機能が弱くて繁華街の形成にはならないんだよ・・・
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:36:21 ID:fe2ugwWn
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:39:10 ID:EikRnA3t
>>11 捏造ですな。
プッ
>>11 イチ日の乗降者数は30万程度でありTX開通前の柏にも劣る大宮駅ですが、何か?
>>11 事実、2003年度で都区を除く東日本で32位を誇った乗降者数13万の取手駅ですが、
何か?(取手駅の乗降者数は九州では博多に次ぐNo2、茨城より北では札幌、仙台
に次ぐNo3)
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:46:28 ID:EikRnA3t
>>11 よく考えたら30万ではなく40万の大宮駅ですな。
プッ
>>11 乗車人員でJR東日本4位の横浜駅で39万人、8位の大宮駅で22.8万人、4.9万人で
85位の取手駅ですが、何か?
(乗降者数は×2、私鉄も含めた取手駅の乗降者数は約13万人)
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:48:33 ID:EikRnA3t
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 22:56:45 ID:rJ/nd2eC
>>13 13万人も乗降人員いたのか。
今はTX開通効果で関東鉄道と合わせて8万人ちょっとぐらいだね。
JR東日本単体の取手駅乗車人員は2007年で32840人で、
新大久保、十条、保土ヶ谷クラスか、すごいねぇ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:03:47 ID:EikRnA3t
>>11 御希望に応えます。
駅乗降者数対決!!(H11)JR西日本ベスト20
1、大阪 848,518
2、京都 329,424
3、天王寺 315,104
4、京橋 285,762
5、鶴橋 250,120
6、三宮 237,914
7、新今宮 147,400
8、神戸 145,770
9、広島 142,888
10、高槻 125,300
11、岡山 123,136
12、明石 106,970
13、南トーホグイバ取手 98.430
14、姫路 95,104
15、茨木 89,922
16、北新地 86,462
17、元町 80,412
18、垂水 74,,560
19、弁天町 70,550
20、住吉 69,200
あれっ、間違えて取手を入れちゃったよ。
尼崎駅よりJR取手駅が上なのばれちゃったね。
んでも政令都市や中核都市以外イバの弱小取手駅に勝てない
JR西日本って・・・
プッ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:04:46 ID:EikRnA3t
>>11 御希望に応えます。
駅乗降者対決!!
JR九州ベスト10駅VSJR取手駅
博多 195,190
小倉 81,926
黒崎 40,198
香椎 37,840
折尾 37,830
大分 35,595
西鹿児島 30,638
熊本 24,614
戸畑 22,432
赤間 21,412
取手 98,430
9勝1負で取手の勝ち!!
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:06:15 ID:F0LZFurP
>>15 ん〜だから東武線と新都市交通も入れて60万って事だろ?
何で理解できないの?
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:12:03 ID:EikRnA3t
>>19 私鉄からJR、JRから私鉄に二重に乗降しるなど本来の乗降者数では有りませんが、
何か?
>>19 事実、新都市交通などぼったくりも良い高運賃ですが、何か?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:33:38 ID:fe2ugwWn
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:33:51 ID:F0LZFurP
>>20 いや、間違いなく本来の乗降者数だよ
てか取手の乗降者数なんて、恥ずかしいだけだから出さない方が良いよ
なんだかんだ言って蕨以下なんだからさぁw
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:43:13 ID:EikRnA3t
>>22 御希望に応えます。(2002年)
埼玉西部随一の商業都市川越VS取手
川越市
所得格差113.1 民力水準96.3
1人当り貯金額433万円
取手市
所得格差116.8 民力水準103.0
1人当り貯金額603万
あれ〜え、埼玉西部随一の商業都市がどうしちゃったの?
所得、民力、預貯金額全て取手に完敗しる川越だよ。
あっ、30%を超える耕地率で取手の都市面積を上回る畑面積の
川越だったね。
農業以外取手の勝ち!
プッ
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:46:00 ID:EikRnA3t
>>22 中世は鎌倉街道の宿場町、近世は市場町として発達、村山絣の産地として
も知られた。1919(大正8)年の陸軍飛行学校開設とともに日本最初の飛行場
となった所沢航空記念公園がある 所沢VS取手 (2002年)
所沢市
所得格差123.2 民力水準94.3
1人当り貯金額506万円
取手市
所得格差116.8 民力水準103.0
1人当り貯金額603万
あれ〜っ、如何したの?埼玉を代表しる第3の都市で
埼玉トップレベルの高所得格差都市所沢ではなかったの。
どうにか所得は上回ったけど貯蓄が低いよね。
駅乗降者も取手駅>所沢駅
普通に取手の勝ちですな。
プッ
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:46:51 ID:EikRnA3t
>>22 キューポラのある町として知られた鋳物の街。近世は日光御成街道の宿場町
として発達した。錫杖寺(しゃくじょうじ)、西福寺、峯ケ丘八幡神社などの
社寺がある 川口VS取手
川口市
所得格差110.8 民力水準91.1
1人当り貯金額336万円
取手市
所得格差116.8 民力水準103.0
1人当り貯金額603万
あれ〜っ、どうしたの?
所得、民力、預貯金額全て下回っているよ。
これで本当に埼玉第2の都市なの。
全て取手の勝ちですな。
プッ(爆)
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:50:30 ID:F0LZFurP
>>23 はぁ・・・またそれか
いい加減合併前とか昔の良かった頃のデーターとか忘れたら?
てか茨城の耕地面積凄いし墓穴掘っちゃうよ君
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 23:55:51 ID:F0LZFurP
>>25 いいよな茨城は、南部でも一戸建てや家賃が安くて
そりゃ金も貯まるわ
まぁ俺は金詰まれても茨城なんて恥ずかしくて住まないけど
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 00:03:11 ID:Dc/487RC
>>27 関東では東京に次ぐ豊かさ水準全国6位のイバなので仕方が無いのだと思いますが、
何か?
>>27 事実、東大・京大進学者数で関東No3(率ではNo2)、関東随イチの低犯罪率で有職者
所得が全国6位、一人GDPでチバ、埼玉、神奈川を圧倒しるイバですが、何か?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 00:12:13 ID:wDL6ghk1
ドバイは金持ちの国って聞いたぞ!
___
/ \ ___
/ノし u; \ ;/(>)^ ヽ\;
| ⌒ ) ;/ (_ (<) \; 本当は青森県くらいのGDP
| 、 );/ /rェヾ__)⌒::: ヾ; ごめん、ごめん・・・
| ^ | i `⌒´-'´ u; ノ;;
| | \ヽ 、 , /;
| ;j |/ \-^^n ∠ ヾ、
\ / ! 、 / ̄~ノ __/ i;
/ ⌒ヽ ヽ二) /(⌒ ノ
/ r、 \ / ./  ̄ ̄ ̄/
【沸騰都市】ドバイバブル崩壊か
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1226042067/
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 02:09:02 ID:wDL6ghk1
それ言い出したら東京も充分に汚ならしいぞ。
雑居ビルとホームレスとガード下を占領してる屋台飲み屋のイメージだよ。東京は。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 02:27:35 ID:wDL6ghk1
>>31 それをいうとパリも街中犬のウンコだらけの汚い街になる。
ただパリや東京を10倍くらい酷くしたのがドバイだよ。
ドバイの中心部のデイラ地区、サトワ地区あたりの汚さは異常。まぁ人口の9割は月収3万円くらいの出稼ぎ労働者の町だから仕方がない。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 08:12:57 ID:Dc/487RC
>>29 日本人の給料がGDP比率に対して低いと言われるのは加工貿易国家特有の恩恵を
受けるからですが、何か?
>>29 事実、いくら生産してGDPを高めても国内で使用せず海外に輸出しる時点で本来の
豊かさ以上に上昇しるGDP額ですが、何か?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 08:15:18 ID:Dc/487RC
>>29 事実、分かりやすく言えば100億で1億の利益を得る日本人に対して10億で8億の
利益を得るドバイ人ですが、何か?
>>29 事実、その100億のGDPで1億の生活をしる日本人に対して10億のGDPで8億の
生活をしる ドバイ人ですが、何か?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 08:17:24 ID:Dc/487RC
NG推奨:ですが、何か?
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 11:48:28 ID:wDL6ghk1
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 17:34:13 ID:Xe+HDQQU
>>37 ひどいランキングだな。傾倒しすぎている。
4位の東京は問題ないんだけど、1位・6位・7位・9位・10位の面子と、
アジアの都市が東京以外存在しないことに違和感を覚える。
メキシコシティなんかが入るようならソウルの方がまだ上だ。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 17:36:27 ID:GyzbZ94C
文化とついてる時点で問題ない
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 18:26:24 ID:GyzbZ94C
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 18:46:10 ID:HXCoRlWg
香港凄いけど、もう殆どキャパが残ってないというか・・・
今以上目立った変化は無さそう
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 19:13:38 ID:Am44KFHy
そういうことにしてしまいたいのかw
九龍地区とか対岸にも高層ビルが建築され始めているのだがw
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 19:25:10 ID:wDL6ghk1
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 20:31:25 ID:wDL6ghk1
世界トップ500の大企業本社 (米フォーチュン調査)
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2008/ 大企業数 総売上高 都市
*1位 47社 1兆8586億ドル 東京
*2位 25社 1兆4199億ドル パリ
*3位 22社 1兆1837億ドル ロンドン
*4位 21社 9437億ドル 北京
*5位 20社 1兆1664億ドル ニューヨーク
----------世界5大本社機能集積都市--------------
*6位 13社 5769億ドル ソウル
*7位 *9社 2293億ドル トロント
*8位 *8社 3579億ドル マドリード
*9位 *7社 4558億ドル ミュンヘン
*9位 *7社 3546億ドル チューリッヒ
*9位 *7社 2672億ドル 大阪
12位 *6社 3440億ドル ヒューストン
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 20:48:35 ID:GyzbZ94C
東京1社あたりの売上悪すぎ
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:00:34 ID:wDL6ghk1
それだとパリロンドン北京NYの上位47社の平均と比較すべき。それだと東京>>>その他になりそう。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:15:20 ID:qHc44sSu
東京は47番目の企業でも世界トップ500に入れる大企業
パリで47番目の企業ならもしかすると中小企業かもね
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:23:54 ID:wDL6ghk1
東京で47位の企業(世界トップ500圏内)>>パリで26位の企業(圏外)←w
ゲラゲラw
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 00:07:30 ID:ZMB9TIwy
>>45 その通り。向こうみたいにそこまで合併繰り返して無いからな。
つまり、
>>44のトップ500というところを、さらに例えばトップ1000にでもすれば、
理論上東京の強さはより際立つことになるよね。
逆にトップ30とかかなり絞ると、東京の強さは目立たなくなるけどね。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 15:09:28 ID:+MhzKhPL
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 20:34:14 ID:+MhzKhPL
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 20:47:36 ID:IrkOtwRL
一人当たりのGDPが豊かなイギリスの方が上
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 20:57:00 ID:+MhzKhPL
昨年の1ポンド250円から150円まで大暴落して一人当たりのGDPは日本>>>イギリスになった。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 21:52:14 ID:A62RSX+D
>>53 お舞は頭がおかしいから報告しない方が良いのだと思いますが、何か?
>>53 事実、国内のマイナス成長はUKを大きく上回る日本国であり事実上の一人GDPも
UKに大きく劣る日本国ですが、何か?
>>53 事実、お舞の計算は日本経済が良くなるユーロ=168円時の数値を日本経済が落ち
込むユーロ=120円前後の数値で捏造計算しているだけですが、何か?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 21:55:01 ID:A62RSX+D
>>54 良く考えたらユーロ外のUKでしたな。
プッ
>>54 GDPマイナス4%でマイナス70%以上もの利益が落ち込む日本最大の企業TOYOTAですが、
何か?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 22:02:59 ID:9J0SQHaq
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 22:06:30 ID:maCJS5wJ
夜景見ると東京の市街地もロサンゼルスには敵わないな
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 22:22:51 ID:A62RSX+D
>>57 市街地面積は大阪圏並に巨大なものの、中心地の見た目は如何考えてもシカゴにも
劣るLAですが、何か?
>>57 事実、都市圏だけで実経済は劣るLAですが、何か?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 22:33:43 ID:lGPogUFY
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 23:15:05 ID:+MhzKhPL
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 23:28:19 ID:+MhzKhPL
LA=ハリウッドという超巨大産業だから
ソウルに本社がある「大企業」なんてヘソで茶が沸くレベル
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 02:05:06 ID:AfI6O4z6
NYC・LA・シカゴ・SF・ラスベガス・等々米国都市の空から見る夜景って東京の比ではないマサにアメリカは広大。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 02:19:23 ID:6fWpVCFe
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 02:30:24 ID:6fWpVCFe
NYロンドンパリは確かに凄いけど、LAになるとしょぼいなー(笑)
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 02:54:04 ID:DvPdmrT7
20兆〜30兆円と言われるパチンコ産業の10分の1くらいか。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 03:55:51 ID:AfI6O4z6
>>65 NYC ロンドパリとLAと比較して喜んでる方が(笑い)じゃね。
全然都市の性格が違う
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 03:57:23 ID:AfI6O4z6
>>65 NYC・ ロンドン・パリ・とLAと比較して喜んでる方が(笑い)じゃね。
全然都市の性格が違う
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 03:58:54 ID:AfI6O4z6
>>65 NYC・ ロンドン・パリ・とLAと比較して喜んでる方が(笑い)じゃね。
全然都市の性格が違う
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 04:21:58 ID:DvPdmrT7
LAは田舎なんだからスレ違い
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 07:44:04 ID:AfI6O4z6
いや田舎なのにのスレに出るくらいだから凄いと思うわ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 10:29:24 ID:z0VBEQzx
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 11:47:08 ID:k/cOuMF5
>>70 空から見た夜景というか市街地の広さの話だろ。
東京人は市街地の広さを根拠にロンドンを貶していたが、
東京の市街地の広がりだってそのショボいと言われるロサンゼルス以下だってことだよ。
ロサンゼルスやニューヨークの飛行機からの夜景は東京なんかの比じゃない。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 13:09:20 ID:6fWpVCFe
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 17:00:48 ID:8nFRVy8J
>>74 それ言ったら東京も東京駅から500m離れたら市街地とは言えないね。
皇居に限らず中央線乗っても四谷過ぎたらかなりビルが減る。
LAはダウンタウンから1キロ移動したら宇都宮や前橋並みの田舎になる。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 19:31:05 ID:icSpU/sM
>>76 市街地の意味も解んない奴が何でこの板に居るの?
信濃町、千駄ヶ谷近辺だって相当な田舎だぞ。
ここが23区内っていう先入観を捨てれば普通に北関東並の田舎に見える。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:07:51 ID:6fWpVCFe
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 21:07:39 ID:zzL7I3MI
客観的に考慮して三大都市に東京が入ることは有り得ない
経済的影響力を考慮するとニューヨークロンドンソウルか香港
政治的影響力を考慮するとニューヨークロンドンパリか北京
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 23:27:28 ID:I+xcOSNr
最近の住みやすい街選び(首都圏)お金持ちが住んでいる街ランキング
ttp://allabout.co.jp/house/townshuto/closeup/CU20071115A/index.htm 1位は港区、南麻布、南青山、六本木、赤坂、高輪、元麻布、西麻布、白金台など
2位は世田谷区、成城学園、深沢、等々力、奥沢、代田など
3位は渋谷区、広尾、神宮前、松涛など
4位は大田区、田園調布
5位は千代田区、番町など
6位は目黒区、八雲、柿の木坂、碑文谷、青葉台など
7位は品川区、池田山、島津山、御殿山、東五反田、北品川、上大崎など
8位は杉並区、浜田山、永福、南荻窪、善福寺周辺など
9位は文京区、本駒込、小石川など
10位は新宿区、新宿、神楽坂、市谷砂土原町、若宮町など
>>81 はいはい、ソウルは経済的影響力がすごいですね。
規模
東京NYその他
経済影響力
ロンドンNY東京
情報発信力
ロンドンNYパリ
結論
ロンドンNYパリ時点で東京
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:20:49 ID:q5WRHuCM
ロンドン、パリは大したことはないが、NYには国際機関が集積している点が違うな
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:49:49 ID:gN5ZfQa4
>>77 プール付きの住宅街が続いてますな。これがアメリカの都市 前橋宇都宮の山猿には其れが理解できん。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 08:01:25 ID:H3wk/jZl
>>85 NYは国連本部があるが、寧ろ国際機関の数はパリが多いかもな。
パリは毎年世界一国際会議の開催数が圧倒的に多い都市。ロンドンやNYでも勝負にならない分野。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 08:08:32 ID:H3wk/jZl
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 10:42:41 ID:BT2C2MuA
ちょWWWWWッッッ(o≧∀≦o)
ソウルってどこだよぉWWWWW!!〔笑〕
本当、チョソは教育がなってない〔笑〕
世界中の人に笑われるよーん(*^o^*)
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 12:18:22 ID:oEob+hUh
>>73 国際線のパイロットが、夜景の広がりは東京が世界一 と言っているんだが…
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 12:50:06 ID:FxRsNpex
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 12:52:15 ID:FxRsNpex
ニューヨーク ? 114件
ソウルとか
韓国全体ですらGDPで東京都に敵わないのに経済都市?
チョンはほんとに阿保だな
>>87 規模より情報発信力の方が重要だよ。
都市圏人口や都市圏生産力だの地理統計マニア以外には知ったことじゃないからね。
東京はどれだけ規模が大きかろうが世界4位の評価。
経済も世界規模の拠点ではないし(アジアの拠点ですら無くなりつつある)
見た目も後進国が必死にハコモノ造りましたって感じの貧相さで世界的な観光地名物も皆無。
>>93 ニューヨークは首都じゃないからね。代わりにワシントンDCが多い。
東京は首都かつ自称世界三大都市なのにこの少なさは何だ?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 17:55:36 ID:BT2C2MuA
外国のサイトとか雑誌では世界一の経済都市は東京って書いてあったのを思い出した。
東京とNYはどっちが都会なの?!
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 17:56:51 ID:kDvVJcDJ
パリの発信力ったって、フランスと聞いて思い浮かべるものって
フランスパンかシャンゼリゼぐらい。
ルイヴィトンとかも憧れのマトだがね。
フジヤマゲイシャサムライと似たようなもんじゃん。
あと国際会議の国際って世界のどこまでを言う?
まさかヨーロッパ内で数カ国が集まれば国際会議って呼んでるんじゃないよね?
あとね、個別の事象で東京より優れた点があっても、
まともな頭の持ち主ならロンドンパリが東京より大きいなんて言わないと思うぜ
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 18:31:30 ID:aSwz1iVL
経済だけに絞らなければならないなんて理由はないからな。政治、文化もある。
お前のパリに対する認識が世界のそれと同じだとする根拠が全く不明。
観光客が八千万のフランスと八百万の日本。どれだけ知名度に差があるかを考えた方がいい。
アジア内での国際会議が含まれないのか?アジアに先進国が少ないことを言い訳にするのか?
>>97 一般人が飲食したりショッピングしたりするような充実性では東京
オタクにとっては圧倒的に東京
政治家と反日左翼にとってはNYC
>>98 「大きさ」とかそういった規模ならイギリス人ですらロンドンは東京に負けてると思ってるよ
欧米のBBS漁るとそんな感じ